>>779
星は見え難いだけで見えないわけじゃない・・・って考えればわかるだろうに。

>>780
それは規模にもよるし未知数。
ただサターンVやほとんどの機材はもうないし、全てはゼロ・・・つーかラインから
作らなきゃならない。

「プースターを強化すればシャトルで逝けるのでは？」的な事を言う厨がいるが、
シャトルは地球周回軌道用のもので月まで逝くのは到底無理。

サターンVのような巨大なロケットで3人乗りカプセルがやっと、という30年前と
現代はあまり変わってない事を踏まえると、シャトル並みの人員や居住環境
で逝くとなると、とんでもない費用が必要になる罠。

＞安全性とか考えていろいろ付け足すだろうし

はぁ？逆じゃないか？
アポロの冗長系・多重系は念が入っていてNASAの真髄ここにありって感じ。
だからアポロ１３も助かったと言われている。

現代はコスト優先で機能は増やしても、安全性面は机上の「信頼性」を盾に
割愛する部分が多いわけだが。

じゃなきゃ、断熱材脱落が増えるのを承知でシャトル外部タンクのコーティングを
割愛するバカはしないだろ？