>>394
話の前段も後段も理解不能ですね。

話の前段は、端折りすぎているのかあるいはトンチンカンな理解しているから、なにを指摘したいのやらよくわからないな。
引き合いに出している、「湾岸戦争で戦艦が出陣した」つーのも、なんとゆーか。
「戦艦」として活躍したとでもいいたいのかな。巡航ミサイル発射母艦であって、「戦艦」じゃないんじゃないの？
同一目的（偵察）で、一方（偵察衛星）が完全優位性を持ち、その優位性が故に他方（偵察機）に引導を渡したというのは、真であるか？
という話をしているのであって、別の目的の為、新装備で武装した旧兵器を再度実戦配備する事と、いったいなんの関係があるんだろ？

君の言う「その理屈じゃ」の、理屈ってのは一体どんなものなのか、説明してみてくれる？

話の後段もなに言いたいのかよくわからない。
「この線で実現する可能性は低いんじゃないかな」の、「この線」ってのはいったい何の話をしてるの？