暖めるだけでなく冷やすこともできる電子レンジ

0001オーバーテクナナシー

03/05/14 21:21ID:KJq+bKif

温冷庫ならあるけどさ。一瞬で暖める電子レンジの逆のやつ。

0002オーバーテクナナシー

03/05/14 21:24ID:uMQXocrL

>>1
まず電子レンジの原理くらいは
知ってからスレを立てて欲しかった･･・。

0003オーバーテクナナシー

03/05/14 21:25ID:KJq+bKif

水の分子の振動どうこうっていうやつですか。
そういや温冷庫だけでなくて、エアコンもあったかくなるし冷たくもできるなあ

0004オーバーテクナナシー

03/05/14 21:27ID:KJq+bKif

暖めることよりは需要ないかもしれないけど、
結構すぐ冷やしたいことってあると思うんですけどね。

0005いなんず ◆de72LpBndk

03/05/14 22:11ID:Cj6Mmguo

はるか昔にこれと同じスレがあったような・・・？

0006オーバーテクナナシー

03/05/14 23:13ID:xThnoCHH

超強力なコンプレッサーで庫内の空気を全て吸い出すとか・・・

気圧が下がれば食品内部の水分が沸騰して
気化熱が奪われる事によって冷却できる！

食品内部にある程度の水分が必要だが・・・

0007オーバーテクナナシー

03/05/14 23:56ID:uigbX8Mc

電子レンジは暖めるのも水分がないとだめなんですが・・

0008オーバーテクナナシー

03/05/15 01:03ID:FFqln4Bf

>7
正確には水だけではない・・・
誘電体ならば発熱する。

確かに水は誘電体損失が高いから発熱の効率は良いが

0009オーバーテクナナシー

03/05/15 01:57ID:BBOGQ8uE

>>5
ありまふた・・・

0010オーバーテクナナシー

03/05/15 01:57ID:rEQYTNlT

レンジ 1 [range]

(1)天火とこんろを備えた料理用かまど。

三省堂提供「大辞林第二版」より
凡例はこちら

0011オーバーテクナナシー

03/05/15 02:14ID:pGbTqm5k

同じことの繰り返しか
進歩のない板だ
しかし新しい住人だから歓迎します

0012オーバーテクナナシー

03/05/15 02:18ID:u9zA+N/K

確かに、過去ログ探ってといいたくなるスレだ

0013オーバーテクナナシー

03/05/15 02:23ID:BBOGQ8uE

発売されたとしても電子レンジほどの需要はないんだろうな…

あっ、つまんないこと書いてｽﾏｿ…

0014オーバーテクナナシー

03/05/15 04:05ID:+Y8Vod8J

◎チ－ンすると冷える電子？レンジ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1002793748/
http://science.2ch.net/future/kako/1002/10027/1002793748.html

倉庫だからまあいいのでは。

0015オーバーテクナナシー

03/05/15 05:25ID:sHRfj+Rv

電磁冷却（そんな名前だったと思う）なんてどう？

0016通りすがりナナシー

03/05/15 09:31ID:MaJnuOXn

なべのふたに加熱の機構がついてる商品て無いのなぁ?
バケツ洗濯機みたいな感じ・・・。

0017_

03/05/15 09:43ID:V69p/9+3

0018オーバーテクナナシー

03/05/15 14:37ID:fMQkqYtv

ペルチェじゃだめなのか？

0019オーバーテクナナシー

03/05/15 16:56ID:SrLeERhD

>>18
表面からしか作用しないでしょ？

0020山崎渉

03/05/21 21:59ID:ThdJUyDT

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

0021山崎渉

03/05/22 00:06ID:EJ/JQ70c

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

0022山崎渉

03/05/28 14:44ID:AXfMwHph

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

0023山崎渉

03/07/15 13:01ID:NKfSp5AU

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

0024ぼるじょあ ◆yBEncckFOU

03/08/02 03:28ID:bynIYFms

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

0025山崎渉

03/08/15 18:33ID:ZVW+N8Ng

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

0026オーバーテクナナシー

03/10/29 06:08ID:UvHl9eQ9

www.jij.co.jp/news/etc/art-20031027220700-PRRXPTNORK.nwc
＞ツインバード工業と世界最大のアウトドア用品メーカー、米コールマンの
＞日本法人コールマンジャパン（東京都中央区）は、次世代の冷却システム
＞として注目を集めるＦＰＳＣ（フリー・ピストン・スターリング・クーラー）を
＞使ったクーラーボックスを来春、発売する。同冷却方式は1分程度で庫内
＞温度をマイナス数十度Ｃに引き下げられるなど性能に優れ、環境負荷も
＞低いのが特徴。ＦＰＳＣを搭載した冷蔵冷凍機器の商品化は世界で初めて。

だそうでし。

0027オーバーテクナナシー

03/10/29 09:50ID:w7LAmXvg

フリーズドライにする装置なら
あるんじゃないかな・・・ってダメ？

0028オーバーテクナナシー

03/10/29 16:00ID:vcl/BUso

加熱以外は出来ません。死んでください。

0029オーバーテクナナシー

03/10/29 17:43ID:VI0cPB9Y

レーザー冷却についての話題が10レスぐらい
↓

0030オーバーテクナナシー

03/10/29 22:45ID:cNAJr+9K

熱伝導の激しい気体を充満させる
↓
冷やす
↓
一瞬でｳﾏｰ

0031オーバーテクナナシー

03/10/30 14:42ID:qUNg+3FF

加熱→水の分子に２ＧＨｚ位の電磁波をぶつけると共振？して分子が激しく運動汁！

すなわち　熱＝分子の振動

ちなみに分子の運動が止まった時の温度が-270℃くらいで
それより低い温度の物は存在しないとされてる。

だれか分子を止めてやってくれ～！

0032↑

03/10/31 15:38ID:yHFYFq7R

だ　る　ま　さ　ん　が　こ　ろ　ん　だ　

0033オーバーテクナナシー

04/01/09 19:02ID:7QdNfWFf

電子レンジか何かわからんけど、恒温槽　ってのがある。
サイズは学校で使う机程度から業務用冷蔵庫以上まで　様々。

メーカーとか規格によって差はあるけど200度近くから-40度程度を
5分ほどで変更できるすぐれもの。温度設定も1度刻みで可能。
どっちかと言えば　瞬間冷却できるオーブンって感じかな。

主な用途として屋外設置型の電子機器の耐久検査等に使われる。　　が、
夏場の昼休みに水の入った紙コップ突っ込んで即席かちわり造っていたなんて、
口がさけてもいえない。

メーカーサイト一例
ttp://www.isourcing.ne.jp/biz/despatch/service1.html

取りあえず工業器機っぽいものから普通の卓上冷蔵庫
みたいなものまで腐る程あるから、検索してみな。
中には電子レンジ機能も付いてるやつがあるかもな。

0034　

04/01/10 12:00ID:vWX7aF0M

分子の運動を直接奪うのは
エントロピー的にちょっと・・・

やっぱ、前述の恒温槽＝冷蔵庫

0035探求者 ◆LfGLeQRXO6

04/01/10 16:42ID:hZAsvEWW

液体窒素をぶちかませたら一瞬だ！

0036オーバーテクナナシー

04/01/10 18:45ID:WkCbO4re

よくわからないが電磁波で分子をかきまぜることができるのなら
ものすごく精密に制御すれば分子が動こうとする方向と逆に
同じ量の運動量を与えてとまっている状態を作れるよな？
ものすっごいコンピューターが必要なだけだ。

0037オーバーテクナナシー

04/01/10 20:31ID:gUVTpT3T

>>36
君はまず物理学を習いたまえ
レーザー冷却というものも有るが、どちらにしろ運動量をぶつけるのでなく
運動量を取り去るのが肝要だ

0038オーバーテクナナシー

04/01/11 01:52ID:UMtFv2Vz

>>36
原理的にはできないことはないね
分子の運動を精密に調べれば調べただけ
余計に周囲に熱をまきちらしてしまうけどね

>>37
運動量をぶつける、と運動量を取り去る、
別に排他的な関係にあるようには思えないが？
っていうかそれは36も書いてんじゃん。