トップページfuture
307コメント109KB

エヴァゲリオン(などの巨大ロボット)は造れるか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001バーミリオン(ラーゼフォンに出てくるもの)03/05/08 19:29ID:Ya/KZPjt
で、トーク。

注、エヴァは人造人間
0002バーミリオン(ラーゼフォンに出てくるもの)03/05/08 19:32ID:Ya/KZPjt
タイトル間違えちゃった。エヴァンゲリオンだね。
しっぱい、しっぱい。 (!^!)てへっ””

では、再スタート。
0003オーバーテクナナシー03/05/08 19:45ID:iNsFa8L9
カァッコイイーーィ!!
0004オーバーテクナナシー03/05/08 19:50ID:iNsFa8L9
つか、エヴァって肉で出来てるんだっけ?
0005バーミリオン(ラーゼフォンに出てくるもの)03/05/08 20:14ID:Ya/KZPjt
アニメに出てくるロボット(しってるもの、気に入ってるもの)
エステバリス(ナデシコ)、タクティカルアーマー(T・A)(ガサラキ)、
バイタルガーター(無限のリヴァイアス)、(アルジェントソーマの名前忘れた)、
ダイガード(地球防衛企業ダイ・ガード)、ラーゼフォン(同じ、この間まで映画をやってた)、
(ガドガードの名前忘れた、現在放送中フジtv)、(天空のエスカフローネの名前忘れた)、
ガオガイガー系の勇者シリーズもの、......あと何があるかなー。

あっ、あとアンドロイドのトークでもいいよ。
例えば、甲殻機動隊とか、今一番気に入ってるのは“ヒートガイジェイ”のジェイ。
あとはー、最終兵器彼女のちせちゃん、ハンドメイドメイのメイちゃん。
ちぃちゃんLovely。

実現可能かを理論的に述べてね。(理想{妄想}がちょっぴり入っててもOK!)
0006オーバーテクナナシー03/05/08 20:36ID:Ya/KZPjt
age いちおう...
0007あぼーんNGNG
あぼーん
0008オーバーテクナナシー03/05/08 22:39ID:OhjjAtdR
>1

あいたたた、そうきちゃいます?
またバカを発見しちゃったよ。
0009オーバーテクナナシー03/05/08 22:43ID:sih0H+Q3
8を無視、無謀
0010あぼーんNGNG
あぼーん
0011あぼーんNGNG
あぼーん
0012オーバーテクナナシー03/05/09 00:08ID:seRdqVfu
あげー
0013オーバーテクナナシー03/05/09 00:58ID:TOsI1plY
っていうか何であのサイズで自壊しないのかと
人造人間なのに電気?で動いてるのかが不思議でならない。
原作見てないから良くわかんないけど・・・。

どうせなら点滴管でもとうせばいいのに・・・。
0014オーバーテクナナシー03/05/09 02:02ID:t8+G2qtC
>>13
人体も電気で動いてますがなにか?
あと外皮装甲(拘束具)にも電気を使うね。
0015オーバーテクナナシー03/05/09 02:02ID:B2tesEKL
>>13

ソースがわからないんだけど、昔見た話ではエヴァ自体は電源で動いてる
わけではないらしい。エヴァの見た目の外郭は装甲であると同時に拘束具
でもあるらしくて、電源があればそれを動かすことができるということ
だったと思う。電源がなくなると、装甲ではなく拘束具となってしまうみたい
な感じだったと思われ。
で、エヴァの本体部分(人造人間部分)はS2機関(永久駆動)が無い状態
では拘束具(外郭)で拘束することができるけど、初号機のようにS2機関
を取り入れた場合は本体(人造人間部分)の力で動けてしまうということだ
ったと思う。ちなみに映画で出てきたS2機関搭載型のエヴァシリーズのフォ
ルムは生物的だけど、エヴァ初号機とかも中身はあんな感じらしー。

そんな話になんとなく納得したけど、自壊については、アニメだしとしか・・w

なんかわかりにくかったらスマソ。
0016オーバーテクナナシー03/05/09 03:20ID:BHk9uLo0
ATフィールドとか、いろいろあって自壊しないのでは。
0017オーバーテクナナシー03/05/09 03:24ID:FqEweexa
>>13
マンガだからだろ。
0018あぼーんNGNG
あぼーん
0019あぼーんNGNG
あぼーん
0020オーバーテクナナシー03/05/09 04:43ID:xxzM+lnF
そろそろ、エヴァから別のアニメロボットに話を移しましょう。

また、アゲつづけましょう。
御協力感謝します。
0021あぼーんNGNG
あぼーん
0022遊び人の玲さん03/05/09 07:13ID:T+e6WX/8
マンガを実現可能な未来技術として語れば、妄想技術になってしまいますねぇ。
0023オーバーテクナナシー03/05/09 07:22ID:o1UeuILd
妄想であれだけ人気アニメになれるんだから、妄想ってすごいよな
ちょっと使い道がずれるだけで社会から見放されてキチガイと呼ばれかねない諸刃の剣だけど
0024あぼーんNGNG
あぼーん
0025あぼーんNGNG
あぼーん
0026あぼーんNGNG
あぼーん
0027あぼーんNGNG
あぼーん
0028あぼーんNGNG
あぼーん
0029オーバーテクナナシー03/05/09 17:32ID:X19cL9AS
>>24-28
つーか、うせませう。
以下同文。
0030オーバーテクナナシー03/05/09 17:55ID:ObQEmyd7
2足歩行巨大人型兵器は作れないと思います
まず2足歩行の利点がありえん
よって、資金提供する人間はいません
以上により作れません
0031オーバーテクナナシー03/05/09 22:33ID:tSUOxpMO
何らかの理由を捏造仮定し、その上で2足歩行巨大人型兵器が重要な意味を持つように
なったという設定でやれ。
0032オーバーテクナナシー03/05/09 22:38ID:nUfrAAuH
>>31
どう捏造しても妥当な仮定が出来なかったってのが死ぬほどがいしゅつ。
ここ、SF板、軍事板の過去ログスレッドタイトルを「歩行兵器」で検索すれ。
0033オーバーテクナナシー03/05/09 23:30ID:tSUOxpMO
100年後のネットゲーでバーチャル空間に意識だけ入り込んで、そこで巨大ロボットを操縦する
ってくらいが激しく現実的かな?
後はドラえもんサイズのロボットを、意識だけコクピットに入れて自分で実際に操縦してみるとか、
これなら自分で操縦してる気分にはなれる。

後は超金持ちが道楽で金に糸目をつけずに巨大人型兵器を作らせて(利点とか無視。完全趣味)
、他の金持ちが作った巨大人型兵器と戦わせてみるのが流行るとか。

理由無しに、資金提供、時間とかも十分っていうなら作れるんじゃない?
0034オーバーテクナナシー03/05/09 23:40ID:xWYTV2gK
33、シュールだぞ
0035オーバーテクナナシー03/05/10 01:40ID:+gEUbauz
このスレのテーマは「とにかく巨大ロボ(のようなもの)は造れるか」なので
メリットデメリットの話はスレ違いだと思う。
0036オーバーテクナナシー03/05/10 10:12ID:950MXcZ7
>35
運動能力を求めず、物理限界、技術限界の範囲内で
金に糸目を付けなければ可能だろう・・・
0037オーバーテクナナシー03/05/10 10:26ID:wU42L2ZC
中国が先行者型を実現しました。
0038オーバーテクナナシー03/05/10 11:55ID:3wmHhL9w
歩く時の着地時に衝撃が強いのでキャタピラが良いでしょう。
元旦く?もといガンタンク?
0039オーバーテクナナシー03/05/10 12:13ID:lHGnLXeC
固定観念に捕われてるヤツ多すぎ
二足歩行にメリット無いって言ってるやつは
一生這いつくばって暮らせ。
0040オーバーテクナナシー03/05/10 12:23ID:3wmHhL9w
>>39
で、メリットは?
道路を潰しまくり?
0041オーバーテクナナシー03/05/10 12:42ID:lHGnLXeC
>>40
メリットは君自身が二足歩行を止めてみればわかるだろう

道路が潰れるかどうかは道路の強度とかかる圧力の問題だから
関係ない、キャタピラでも圧力が高ければ道路は潰れる
2足歩行でも圧力が低ければ潰れない

それに地球上で道路と道路でない平地の比率も考えてみればいい
その事だけで否定する事自体固定観念に捕われてるとしか思えない

また地球以外の重力の異なる環境での事なども考えてみればいいだろう
0042オーバーテクナナシー03/05/10 16:08ID:ZvGWBpqW
>>39
ガンダムみたいな戦闘が起こり得ると思ってんのか?
0043オーバーテクナナシー03/05/10 17:56ID:rSS7hdmz
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/06/13/20.html
どんな環境でもキャタピラが絶対ってわけでもないみたいだよ。
0044オーバーテクナナシー03/05/10 19:17ID:4wBQRKSP
>>42
ちゃんとスレタイと>>1-5も読めよ
だれも兵器とも戦闘用とも書いてないだろうが。
0045オーバーテクナナシー03/05/10 19:49ID:950MXcZ7
>43
そりゃ当然だ
駆動機構には当然のことながら得意不得意が有るからね
ただしキャタピラが一番汎用性が高いからね・・・
0046オーバーテクナナシー03/05/10 20:16ID:tfJ7BvdP
>>41
キミはガンダムの影響受け杉。
電卓叩けばすぐわかることだが、大型(10m超クラス)の2速歩行ロボは、
常に自重に対して足の接地面積が狭い、即ち接地圧が高すぎなんだよ。
また、接地圧が問題にならない程度に軽く作ろうとすると、
必ず、フレームの強度が問題になる。

あと、地球以外の〜の件について言うと、宇宙空間などは足場がないんだ
から、別に足が付いている必要などない。重力が弱い環境も同じ。
逆に、重力が強い環境では、2本足では走行機能への負荷が増す。

大型のロボットに求められるのは、その大きさを必要とする作業が
こなせるかどうかであって、大きな人間になることではない。
0047オーバーテクナナシー03/05/10 20:25ID:4wBQRKSP
例えば国際宇宙ステーションの建造作業などでは
実験的に尺取虫のような独立型のマニュピレータが使われていたが
コックピットを中心に4本のマニュピレーターを持つ機体であれば
2本で機体を固定しておいて残りの2本でより高度な作業を行う事が
出来るだろう。

こういうロボットならすぐにでも製造可能だと思うが。
0048オーバーテクナナシー03/05/10 20:52ID:rYlYfu5E
ASIMOが動くんだから後は大きくするだけだろ。
強度の問題だけだ。
大体どれくらいまでスケールアップできるの?
0049オーバーテクナナシー03/05/10 21:04ID:4wBQRKSP
>>46
10メートル超える恐竜だってかなりの機動性で2足走行してたらしいのに
電卓叩いただけで無理とか言うなよ。
0050オーバーテクナナシー03/05/10 21:23ID:nLsdluba
実際恐竜を見たことある人間はいないんだけどね
0051オーバーテクナナシー03/05/11 07:07ID:zeMFtaeV
>>46
>宇宙空間などは足場がないんだ
>から、別に足が付いている必要などない。

キミはガンダムの影響受け杉。
0052オーバーテクナナシー03/05/11 12:26ID:l+QbEcjx
>>51みたいな乱暴なレスつけてたら
>>1はアニメの影響受けすぎ、で
このスレが終了になりますが
0053オーバーテクナナシー03/05/11 12:50ID:PNZNRi+L
>>52
>>46のレスも似たようなもんだがね
終了させたいだけなんじゃないの。
0054オーバーテクナナシー03/05/11 19:47ID:nXAXF6f8
宇宙空間での使用については >>47 でいいんでないの
より大きな宇宙実験施設の建設などで活用できそうだ
シャトルのカーゴベイに納まる大きさ・重量までなら可能だろう

その前にシャトルの方が問題だが。
0055オーバーテクナナシー03/05/11 21:09ID:nXAXF6f8
カーゴベイの大きさ 直径4.6m 長さ18.3m 重量25t まで積載可能

但し事故対策で減少する可能性もあるでしょう。
0056オーバーテクナナシー03/05/12 07:42ID:9cOYTIVF
>>55
アニメに登場しそうな巨大のロボットも可能みたいですね。
0057オーバーテクナナシー03/05/12 12:35ID:G6iZ800i
>>52
宇宙空間で脚は要らないなどというのは明らかにアニメの影響でしょう
実際作業中には位置を保持したりごく僅かな移動をしたりの繰り返しですから
そのたびにバーニアやスラスター使ってては燃料の無駄遣いです。
0058オーバーテクナナシー03/05/12 22:29ID:PzDmm1Wz
>>57
宇宙空間っていうのは
足場がない状態を指してるんじゃないの?
0059オーバーテクナナシー03/05/13 07:20ID:vs+h2zp9
そういうの屁理屈って言うの
0060オーバーテクナナシー03/05/13 20:08ID:D9bTUmxA
>>58はどこが屁理屈なんでしょう?
事の発端の>>46
>地球以外の〜の件について言うと、宇宙空間などは足場がない
書き込んでいるので接地は考えていないと思われます。
そう見ると、作業場では足がいるんだよ、というほうが屁理屈といえます
0061オーバーテクナナシー03/05/13 20:25ID:6hN1BOB9
>>60
上からよく読んで下さい

>>41 地球以外の重力の異なる環境での事なども考えてみればいいだろう
に対して

>>46 宇宙空間などは足場がないんだから、別に足が付いている必要などない。
とレスしてるんですよ

発想を広げるために振られた発言に対して、わざわざ接地しないと限定してる事が
アニメやSF映画の影響だと指摘されてるのでしょうね。

しかも>>46 キミはガンダムの影響受け杉。
と先に批判発言している事も反感を買った要因でしょうね。
0062オーバーテクナナシー03/05/13 21:04ID:6hN1BOB9
付け加えますと
ここは言葉の違いを云々するスレではありません
科学的に巨大ロボットの可能性を話し合うスレです

>>47>>54のように具体的な用途・用法が提案されていますし
>>57で脚の無い場合のデメリットも示されているのですから
今さら宇宙空間の言葉の意味を問う必要は無いでしょう。
0063オーバーテクナナシー03/05/14 01:02ID:CqP9BysG
「宇宙空間では脚は不要」などと言うのは、明らかにアニメやSF映画の影響でしょう。
単に飛行するだけでよい宇宙船ならいざ知らず、ロボットと言うからには人手に変わって
何らかの作業を行うものと考えるのが普通でしょう。

例えば宇宙空間で、機体の左右にロボットアームをつけただけのものが浮かんでたとします
右のアームを伸ばせば反動で機体は左後ろに押されます、左を伸ばせば右後ろに押されます
アームを上下に動かせば機体は下上に押されます、このため常に姿勢制御の噴射が必要になります。

荷物をつかんだまま移動するのも一苦労です、荷物の形状や重量、つかんでる位置によって
噴射角度や噴射量が変わるため、常に最適な動作が要求され、誤るとスピン状態になるなど大変危険です。
ボルト一本締めるだけでもトルクを打ち消すために制御噴射が必要だと言う事がわかるでしょうか?

無重力状態というのはそういうものです、アニメやSF映画の中でいとも簡単に複雑で素早い動きを
見慣れているため「脚など不要」だとつい思ってしまうのは無理もないのですが
現実には、安全かつ効率的に作業を行うためには脚は無くてはならない物なのですよ。
0064オーバーテクナナシー03/05/14 01:10ID:iuTcL9mw
脚の先にも吸着機構とか、保持用の爪とかつけることになると思うんだけど、
いっそ脚も手にしてしまった方がよくない?
となると手が4本で脚が無い状態・・・まぁ、役割は違うわけだけど(作業の手と、機体保持用の手)。
0065オーバーテクナナシー03/05/14 01:44ID:CqP9BysG
実験的に行われていたのは、作業を受けるステーション側もどこでも掴まれると
強度的にマズイので、掴んでも大丈夫なところにラッチみたいなのを付けて
それを順番に掴んで進んで行くような感じみたいですね。

作業を行う手?には作業内容によって機械・工具などが付けられるようにして
場合によっては手足の本数も変えれるようにすればいいんじゃないかな
手が2本で足りないこともあるだろうし、重量物扱う時は脚増やしてもいいし
0066オーバーテクナナシー03/05/14 02:03ID:njT65DvP
結局、1とは関係ない話題だな
0067オーバーテクナナシー03/05/14 12:41ID:VbgZKmzX
巨大ロボットに関するトークですが、何か?
0068オーバーテクナナシー03/05/14 19:33ID:xvEi1KsF
長い上にくだらない内容のレスって読む気しないのよね(藁)
0069オーバーテクナナシー03/05/14 19:47ID:wG0uQFZh
読まなきゃくだらない内容だかわからない訳なんだが・・・
0070オーバーテクナナシー03/05/14 20:06ID:cX9R1bLT
戦闘目的の場合の巨大ロボはいらないってことでOKなんだよね?
0071オーバーテクナナシー 03/05/14 22:08ID:5xvKhtE1
http://jem.tksc.nasda.go.jp/iss/nasafacts/construction_site.html
これのCETAカートなんか見ると65の言う表面のラッチを占拠するのが
宇宙時代のコロニー戦争では重要になるかもしれませんね。
機体保持肢を付けておくということでしょうか。
0072オーバーテクナナシー03/05/14 22:40ID:wG0uQFZh
>>65で言うラッチというのは>>71のリンク中の
宇宙ステーション・リモート・マニピュレータ・システムに書かれている
>ISSの外部に計画的に設置されたPDGF(パワー&データ・グラップル・フィクスチャ)
>と呼ばれる多くの独特なフィクスチャ(把持部)
の事ですね。

出来れば戦争はして欲しく無いですが。
0073オーバーテクナナシー03/05/14 22:46ID:6ad6tmXn
ラッチなんて占拠しなくてもコロニーごと破壊すればいいんじゃないの?
0074オーバーテクナナシー03/05/15 01:51ID:sTPZ3Ess
>>69
斜め読みで解るよ(藁)
0075オーバーテクナナシー03/05/15 06:29ID:gWmYw4lH
アニメヲタにはあれくらい書いてやらんと解らんのだろう。
0076オーバーテクナナシー03/05/15 08:34ID:OlCfpUoc
やはり生体で作るのは手っ取り早い?
0077オーバーテクナナシー03/05/15 12:11ID:HlEFiS/q
>>72
その方法なら連結部を通して電源供給やリモート操作が可能だな
コックピットや生命維持装置、巨大なバッテリーも要らないわけだ
ステーションのソーラー電源だけでも動かし続けられるとは
さすがに現実というのはシンプルかつ合理的だ。

外部から電源供給というのはエヴァに通じる部分でもあるのだが・・・
0078オーバーテクナナシー03/05/15 12:12ID:HlEFiS/q
宇宙まで物を上げる大変さが理解できていれば
無駄に燃料を消費する巨大脚無しロボットなど非現実的だと解りそうな物だが
アニメの影響と言うのは恐ろしいものだ。
0079( ´Д`)ゞ 様ちゃん ◆EudUXEVDrU 03/05/15 12:45ID:/7Ct9Ped
あの…すいません、
駆動系どうこうで足パーツに得手不得手があるのは分かりましたけど、結局の所、『人型二足歩行』タイプがあらゆる…戦闘とか、その他の作業においてオールマイティーなんでしょうか?
0080あぼーんNGNG
あぼーん
0081オーバーテクナナシー03/05/15 12:59ID:epOdUc/D
スマソ
0082オーバーテクナナシー03/05/15 17:46ID:ldgVjTSH
>>79
“足”であらゆる地形を移動。身体の固定を行い。“手”で目的の作業をする。と考えればオールマイティーなのかもしれないね。
「二足歩行ロボは役立たず」と言ってる人は各環境での専門家的ロボを比べてるんだろうね。専門職を比べたら絶対負ける。でも応用が一番利くのが二足なのかもしれない。巨大なのはともかく。
0083オーバーテクナナシー03/05/15 19:52ID:+wRdE3lN
>>79 足パーツに得手不得手があるのは分かりましたけど

それが分かってたらあらゆる作業にオールマイティなロボットなど無いと分かるはずですが
強いて言えば作業環境に合わせて各ユニットを交換できるような物になるのでしょうね
何か良い考えがお有りでしたら質問される前に書かれたほうがいいと思いますよ。
0084オーバーテクナナシー03/05/15 20:11ID:+wRdE3lN
エンターテイメントとして
巨大ロボット同士で格闘技の試合などやらせてみたら面白いかもしれませんね
野球場くらいの大きさのリングを設けて、機体の大きさや重量はある程度規制して
飛び道具は禁止、格闘技に強いというのは地上ではオールマイティといえるのでは?
ロボット技術も飛躍的に発展するだろうし。
0085( ´Д`)ゞ 様ちゃん ◆EudUXEVDrU 03/05/15 22:07ID:AAWWgnKb
>>83
語弊がありました。オールマイティーというか、地形環境においての適応性というか…汎用性ですか?82さんの言うように、『二足歩行』が最も応用の利くタイプなのかな…と思ったのです( ´Д`)ゞ
0086( ´Д`)ゞ 様ちゃん ◆EudUXEVDrU 03/05/15 22:32ID:/7Ct9Ped
>>84
格闘戦ですか…。面白そうですね。
それだと、巨大ロボが格闘するためのモーション・スタイルはどうなるんでしょうか?やはりボクシングの様な単純動作(機械的には)が主体になりますか?
0087オーバーテクナナシー03/05/15 23:36ID:6FIjF8p+
>>84
Gガンかよ!
0088オーバーテクナナシー03/05/16 03:52ID:ISV6gKMM
バカどもよ
わしの意見を聞け
ガンダムは飛行船+ロボットで作るのが現実的じゃ!
0089_03/05/16 04:09ID:+KhWLLiF
  ∧_∧   
 ( ・∀・)/< こんなのみつけたっち♪ 
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
0090オーバーテクナナシー03/05/16 04:35ID:4mdIMbVn
人間の形にする意味がない

人型のレーシングカーを作るくらい無意味な事
0091オーバーテクナナシー03/05/16 07:03ID:NpKu3MsI
人型ならレーシングカーの運転も可能な訳だが
セナ・レプリカとか。
0092オーバーテクナナシー03/05/16 10:27ID:2EniooBu
セナ・レプリカは巨大なんですか?
0093オーバーテクナナシー03/05/16 12:27ID:FCbFGEs7
そりゃ>>90の例が悪い罠
レーシングカーならもともと巨大な必要など無い
小型軽量に作れば人間のドライバー乗せるより有利かも

ASIMO/セナスペシャルがドライブするHONDA F1が優勝!
シャンペンシャワーを浴びるASIMO(防水処理済み)なんて
エンターテイメントとしては面白いと思うね。
0094オーバーテクナナシー03/05/16 16:24ID:m1WM+eAH

振動でアシモが故障して、観客席に飛込む予感。

0095オーバーテクナナシー03/05/16 19:40ID:DG10QVKP
何年か前のウイリアムズのF1マシンがコイル&ダンパーのサスペンションの代わりに
油圧アクチュエーターで路面の変化に対応して車体の制御をするというハイテクマシンを
使って優勝してたかと
実際トラブルも何度か有ったようですが、振動対策と言うのは困難ではないと思われます
0096オーバーテクナナシー03/05/16 20:35ID:DG10QVKP
人型ドライバーロボットだったら自分で「よっこいしょ」ってコックピットに
乗り込んで、ベルト締めたり必要な配線つないだり出来るね

スタート方式はやっぱりルマン式かな?
0097オーバーテクナナシー03/05/16 20:37ID:Uqf/NK70
人型ドライバーといえば、トータルリコールを思い出すな
タクシーで運転手がロボットっての
0098オーバーテクナナシー03/05/16 21:56ID:xsbJ1XBp
回転で重力を作るタイプのコロニーで外壁作業すると
車両型ロボだと遠心力で吹き飛ばされる?
0099オーバーテクナナシー03/05/17 06:13ID:ZLPi5eU2
>>95
あのマシンは凄かった、ピットでアクチェーターの動作チェックやってたが
まるで生き物のように車体を前後左右に揺さぶっていた
「おまえロボットとちゃうんか?」と思ったものだ。

>>98
そういうこともあってラッチみたいのが必要なんかぁ
どんな方式でも得手不得手はあるということだな。
0100オーバーテクナナシー03/05/17 22:22ID:40KW2DOv
>98
マグネット吸着式で見事解決。
0101オーバーテクナナシー03/05/17 22:24ID:40KW2DOv
>98
ついでながら足でも吹き飛ばされ易いね。
全て手にしてぶら下がれるようにしないと・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています