では現時点でもっとも事実に近いと思われることをお話しましょう。

まず、根拠根拠と言っているが、基本的にこの手の問題において（お互いに）根拠というものはない（これは科学の自然科学のほとんどの命題に共通である）。
これを持ち出すのは心理学的に自分が不利だと悟っているからではないのか？
自分の考えを立証することができないから相手の考えに証明がないことを指摘する。

そもそもヒトの記憶の仕組みだってまだ暫定的にしかわかっていない。
身体のどこかが遠い先祖の記憶を持っていることは十分に考えられる。
（ちなみに記憶ではないが、これに二番目に近い例では、たとえばヒトの遺伝子には過去の進化の過程の全ての種の遺伝子が眠っていることがわかっている。参考までに）
つまり、あるとは言えないがないとも言えない。可能性の問題なの。
そして全ての可能性を探して、摘み取っていくのが科学だ。
「新発見」を発見する前からかたっぱしに否定してたら発展しないだろう？
発見してしまえば根拠も示せるのだろうが・・・このスレは未来技術板だと記憶している。

私はこの道の専門家ではないので、詳しい人はもっと確信的な情報を持ってるかもしれないね。

ちなみに上記で「二番目に」と書いたが、一番には心臓に見付かった記憶機関を挙げたい。

>>96
それは誠に私の文才の無さの為せる技です。スイマセン