宇宙戦艦って今の技術でも作れるじゃん？

0001デヌラー

03/03/27 21:34ID:8hsL1zsX

いやなんとなく。

0232オーバーテクナナシー

04/07/06 00:14ID:0MhPSB5S

ステルス艦はどうなってるんだろう。でっぱりはない方がレーダーに写りにくいと思うが。

0233オーバーテクナナシー

04/07/06 01:35ID:pxH+9Aur

火吹いて飛ぶ宇宙ロケットにステルス性を期待するのは無駄。
むしろ装甲厚でまん丸になるかな。
それか、正面装甲が極端にでかくて厚いキノコ型とか。

0234オーバーテクナナシー

04/07/06 01:47ID:XX39FiD7

>233
常時加速しっぱなしではないんだから･･･。（そんなに燃料がもたんよ）
砲弾型ではないかなぁ。

0235オーバーテクナナシー

04/07/06 15:36ID:uOnlgldS

宇宙では、ミサイルたくさん積んだ宇宙船だろ。
機雷でも良いか。

0236オーバーテクナナシー

04/07/07 00:19ID:57XOdTp3

>>231
本来は、技術的にも機能的にも、ブリッジを廃止して電気的なカメラで十分です。
空母だったらともかく、戦艦のブリッジなんかは明らかに邪魔。

ただ、いくら機能的には優れているといわれても、やはり運転する当人達に言わせると、
少しでもいいから、自分の目で見えないと精神的に嫌なんだそうで。

0237オーバーテクナナシー

04/07/07 13:09ID:na+KkarN

機関砲弾が初速のまま１００キロでも軽く飛んでくから
ミサイルはあまりお勧めできない。
装甲ミサイル、というか徹甲弾をロケット推進する、てのの方が
宇宙戦艦には向いている。

0238オーバーテクナナシー

04/07/08 11:21ID:gCgZrkTa

>>237
長距離から発射が基本だろ、軌道修正＆追尾が必要。
>というか徹甲弾をロケット推進する、
ミサイルだろ。

0239オーバーテクナナシー

04/07/08 12:04ID:erE/WLrR

http://www.sankei.co.jp/news/040707/sha105.htm
これが今の日本のロケット技術の現状。道は遠いな。

0240オーバーテクナナシー

04/07/08 12:12ID:VkzlOJ0E

宇宙で爆発って起こるの？
ぼくちんわかんらーい

0241オーバーテクナナシー

04/07/08 12:38ID:gCgZrkTa

アメリカとソ連はトンでもなくお金をかけたんだろうなと思う。

0242オーバーテクナナシー

04/07/16 00:56ID:Up1R6tpB

>>230単に核ミサイルの撃ち合いになりそうな悪感。
それに自艦の位置を極力晒さないためにレーダー波を
出しっ放しにもできんし

0243名無いさん

04/08/03 09:57ID:B5pSsnaW

核って宇宙空間では拡散して威力が減衰するんだって。
よってレーザーとレールガンが主兵装です。

0244オーバーテクナナシー

04/08/03 11:03ID:mgm19PYQ

作ってどーすんだ？

0245オーバーテクナナシー

04/08/03 13:02ID:zfGDDt3f

>>229
宇宙戦艦ヤマモトヨウコを知らんのか？

0246オーバーテクナナシー

04/08/03 13:05ID:zfGDDt3f

ところで、ミサイル迎撃は、ミサイル？それともレーザかな

0247オーバーテクナナシー

04/08/03 17:16ID:ohgfnP6y

>>246
機関砲です。それで十分です。弾丸が減速しないんだから。

0248オーバーテクナナシー

04/08/03 18:16ID:FhbQfg3Y

距離を考えるとレールガンくらいの速度はほしい
軌道変更出来る範囲もそれほど無いだろうから
調整破片弾をある程度ばら撒けばいい。

距離、速度、機動性を考えるとミサイルはとまって
る物体とあまり変わらないのでは。

0249オーバーテクナナシー

04/08/03 19:24ID:3KUCMze2

宇宙戦艦の形状は「円柱形」か「円錐形」、「涙滴型」が理想的かと思われる。
一番理想的なのが、「球状」だと考えられる。
現在の科学では武器はミサイルや銃器等の実体弾がメイン。
武装は、戦艦の用途によるが、前方集中型か全方位型の武器の配置になるかもしれない。
宇宙空間を肉眼で見る必要が無いので、
レーダーに頼った戦闘方法になるので、ブリッジは戦艦内部のほぼ中心位置。
カメラはあまり意味が無いが、戦艦上に敵が取り付くことも考えると、
多数配置した方が良いかもしれない。
防御または、デブリ等のゴミから身を守るために、
コントロール可能な移動装置を付けた隕石群を配置したほうがいいかもしれない。

遊び心を入れるなら、宇宙空間を観測する戦闘時やられるための第三艦橋。

見てくれは隕石群の中にいるＵＦＯにしか見えないが、
これが一番理想的かと思われる。

0250オーバーテクナナシー

04/08/03 20:08ID:PO/lJvKf

で、宇宙で爆弾爆発させたりできるの？

0251オーバーテクナナシー

04/08/03 20:14ID:ohgfnP6y

>>250
宇宙で火吹いて飛んでるのに
なぜ爆発にこだわるのだ？

0252オーバーテクナナシー

04/08/03 20:55ID:AN5todGa

>>251
某、爆風がピンク色のロボットアニメの影響。

0253オーバーテクナナシー

04/08/03 23:11ID:cFzOHHhq

宇宙では光学観測のほうがいい、前回の画像と比較して相違
点を探すのなら自動である程度できるし全天観測も簡単、自
分の位置を不要に悟られない。赤外線画像ならほぼ偽装も
できない。
レーダーによる観測は電波源が多いし全天観測も難しそう、
現状でもある程度偽装や妨害ができてるし先に見つかった
らほぼ負けなので問題あり。
先に見つかったら搭載燃料量とエンジン出力でその先にと
れる軌道はほぼ読める。

0254オーバーテクナナシー

04/08/04 12:12ID:EJ2UvytM

>>253
さぁ？
武装、エンジン出力、装甲、迷彩/ステルス技術がどの程度かによるんじゃないの？

0255オーバーテクナナシー

04/08/04 20:24ID:H1eKAPo4

アーガマは遠心重力の居住区があったな

0256オーバーテクナナシー

04/08/04 23:39ID:gE7mi0Vj

>>249　やられるための
ｿﾚﾀﾞ!!

0257オーバーテクナナシー

04/08/08 23:45ID:o5ZHfzx3

まじれすすると
宇宙戦争というのには宇宙戦艦てのは必要ないが
宇宙海賊とかテロリスト相手とかなら
宇宙戦艦は絶対に必要だぞ。
もちろん、巨大な破壊兵器なんてのは無用。
むしろ、相手の船がぶっ壊れない程度のダメージを与える武器を持ち
なおかつ、まったく手加減の無い相手の攻撃に自分が壊されない
という、
ややこしい兵器になるだろ。

0258オーバーテクナナシー

04/08/09 00:11ID:3lWvcPmC

ボンバーマンの爆弾みたいなのを人の手でぶん投げて、目標の近くで爆発させればそれで(･∀･)ｲｲ!!

0259オーバーテクナナシー

04/08/12 15:03ID:3kOTwRKs

それミサイルだろ。

0260オーバーテクナナシー

04/08/22 02:19ID:Zca03f48

>>257海賊とかテロリストを殲滅して何が悪い。
つかああゆう手合いは手加減するとつけ上がるだけだし

0261オーバーテクナナシー

04/08/22 02:52ID:tUkSd6hA

船体に砲を積んだというよりレールガンや粒子ビーム砲にブリッジと居住区と推進器を付けたようなデザインがいいな。

0262オーバーテクナナシー

04/08/22 11:54ID:84ikCaRY

>>260
おまえ、人質とかわすれてるだろ。

0263オーバーテクナナシー

04/08/24 12:43ID:JZkRI8nC

スペースコロニーをハイジャック

0264オーバーテクナナシー

04/08/24 17:39ID:Gw2nGRNL

宇宙ならスペースジャックじゃないか？

0265オーバーテクナナシー

04/08/24 19:56ID:okcApl4A

いやコロニーならコロニージャックだろ？

0266オーバーテクナナシー

04/09/25 08:16:54ID:7Cbo/R2z

ガンダムとかでビーム兵器使ってるけどさ
本当は実弾の方が威力あるって聞いたけど本当かな？
発射した弾が凄い速さで飛んでいくらしいとか

0267オーバーテクナナシー

04/09/25 16:18:04ID:IuzPV6mh

仮に宇宙戦艦とかが出来たなら凄いよね。巨大な隕石とか得体のしれない知的生命体とかが飛来したときにはかなり心強いよな。ある意味頼もしくね？

0268オーバーテクナナシー

04/09/25 20:35:04ID:9dGQj2NP

そうだね。すごい。
早く作ってほしい。
その前に反陽子砲と波動エンジン、波動砲を開発しなくては。

0269オーバーテクナナシー

04/09/26 03:00:08ID:fUo8MRX0

宇宙戦艦の動力源は何かな

0270オーバーテクナナシー

04/09/26 04:48:26ID:FOhQ+EV7

>269
乗組員みんなで自転車発電してます。

0271オーバーテクナナシー

04/09/26 06:30:53ID:fUo8MRX0

↑体がなまらずに済むなw

0272オーバーテクナナシー

04/09/26 06:40:18ID:eiTP3vpN

某ヤマトは女が１人しか乗ってないから
乗組員の自家発電は激しそうだ

0273オーバーテクナナシー

04/09/26 16:45:57ID:DqIpDHQY

>>272
いや、その女が全員分相手をしてたんだぜ。
なぁすぷれい。

だから、やりてじじいの佐渡先生には乗組員、誰も頭が上がらないわけだ。

0274オーバーテクナナシー

04/10/03 18:43:22ID:Fp/e2/NX

なんかテレビで波動砲の研究をしてる博士の事やってたね。あとビームサーベルも。
ただあれはむしろヒートホーク的に見えた。

0275オーバーテクナナシー

04/10/04 03:09:13ID:pv0t3U/b

>>274
なんつーかあのおっさん見ててむかつくなｗ
調子こいて歌うたってるときのキモさはありえんかった

0276オーバーテクナナシー

04/10/07 00:18:49ID:/0dQUeEr

宇宙戦艦作るよりも先に、遊星爆弾を作るべきだったのでは。
敵の冥王星前線基地を、こちらの遊星爆弾でさつさと破壊しとけば、
地球は、あんなにボコボコにされんですんだのに。

0277オーバーテクナナシー

04/10/07 00:20:07ID:v5hAfnM/

>>276
月でも砕いて投げるのか？

0278オーバーテクナナシー

04/10/07 12:04:03ID:Ehmj0SVJ

1が言うように地表攻撃のための武器としてなら
宇宙戦艦なんかよりガンダムで言うソーラシステムのほうが
よっぽど対費用効果に優れているんじゃないかな？

いや、なんとなく勘だけど

0279オーバーテクナナシー

04/10/07 12:07:56ID:/0dQUeEr

地球の近くに接近する小惑星にロケットエンジンを取り付けて、遊星爆弾に
改造する。後は軌道を修正して、冥王星に衝突させればよい。
直径１００メートルくらいの小惑星ならば、一ヶ月に二、三個は、地球の
近くを通過するから、材料はなんぼでもあるし、宇宙戦艦を建造できるだけ
の技術力があれば、遊星爆弾なんて、簡単に作れる。

0280オーバーテクナナシー

04/10/07 18:42:01ID:8yjT9tAR

>> の技術力があれば、遊星爆弾なんて、簡単に作れる。

そのうち簡易キットとかも出て　女子高生でも扱えるようになるんだろうなぁ。

0281オーバーテクナナシー

04/10/07 19:04:55ID:VstNGrrv

>279
地球近傍の小惑星を冥王星軌道まで加速するのはめちゃくちゃ大変だぞお

0282オーバーテクナナシー

04/10/08 20:50:55ID:Vtyseyl4

よく考えてみれば、その通り。
冥王星前線基地から、遊星爆弾を発射する場合、地球に「落とせ」ばすむのに対し
地球からでは、冥王星に「投げ上げ」なければならん。
敵は遊星爆弾そのものというより、太陽の重力ポテンシャルじゃな。

そこで、地球に接近する小惑星は、捕獲して、地球周回軌道に軌道修正、遊星爆弾
に改造して、待機。敵の遊星爆弾を探知したら、迎撃に向かわせる。
つまり、地球防衛用とする。

敵冥王星前線基地に対する攻撃は、こうする。
まず、作業船を、冥王星のさらに外側の、ガイパーペルトに向かわせる。そこで、
冥王星に接近する軌道の小惑星を発見したら、遊星爆弾に改造して、冥王星に衝突
する軌道に乗せる。もちろん、敵の作業船が接近したときのために、自爆用核兵器
付でね。
もちろん、作業船には、敵との戦闘を想定した、装甲や兵器が必要となるから・・・・

やっぱり、宇宙戦艦は必要だ。!

0283オーバーテクナナシー

04/10/09 08:02:40ID:8m89wRXK

http://jp.shockwave.com/games/3d/alienx/alienx.html
まぁこれでもして遊べ
暇つぶし程度とおもいきや結構はまるから

0284オーバーテクナナシー

04/10/09 08:46:04ID:9lsAD0X7

おもしろい！

0285オーバーテクナナシー

04/10/09 23:38:02ID:d0XwpAdI

>>283
うん、おもしろい。
最初のうちはわけもわからずに死んでいたが、だんだんわかるようになってきた。
足音もステップの上では金属音がするし、芸細～。

無理矢理スレにつなげると、敵に制圧された宇宙戦艦に単身乗り込んで奪還するシチュとかね。

0286オーバーテクナナシー

04/10/09 23:46:22ID:IF50jTun

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　うちゅーうせんかんやーーまーーとーー
　　(　 ⊂彡
　　|　　　|　
　　し ⌒Ｊ

0287オーバーテクナナシー

04/10/10 04:11:44ID:gcuHQpVx

>282
冥王星軌道から地球軌道まで落とすのもかなり大変だけどな。

0288オーバーテクナナシー

04/10/10 09:00:14ID:FLYj9+XT

そこんところは、未来技術に期待。

0289オーバーテクナナシー

04/10/10 11:16:20ID:Q31Q9y7b

>>287
> 冥王星軌道から地球軌道まで落とすのもかなり大変だけどな。

冥王星軌道から地球軌道に落すには、要するに向きを変えてそういう軌道に
乗せてやれば良いだけ。

地球軌道から冥王星軌道に届かせる場合には、軌道変更だけでは到達させられ
ないので、軌道変更に加えて、大きな速度変更を行なう必要がある。

0290オーバーテクナナシー

04/10/10 15:38:17ID:gcuHQpVx

>289
おーい。向きを変えるには速度変更が必要だぞ。

冥王星軌道から地球へ落とすには、進行方向へ減速して楕円軌道に乗せる。
地球軌道から冥王星まで届けるには、進行方向へ加速して楕円軌道に乗せる。
違いはほとんど無い。

0291オーバーテクナナシー

04/10/10 16:50:10ID:Q31Q9y7b

>>290
> おーい。向きを変えるには速度変更が必要だぞ。
必ずしも必要ではない。

> 冥王星軌道から地球へ落とすには、進行方向へ減速して楕円軌道に乗せる。
減速する必要はない。

0292オーバーテクナナシー

04/10/10 19:17:27ID:gcuHQpVx

>291
速度変更以外でどうやって軌道を変えるの？

0293オーバーテクナナシー

04/10/10 21:04:32ID:u4gBulAn

>>291
速度ってのはベクトルなので、向きを変えることも「速度変更」なんだが。

0294オーバーテクナナシー

04/10/10 23:23:08ID:Q31Q9y7b

>>293
>>290は、スカラー量「速さ」を、一般にベクトル量として用いられている
「速度」と呼称しているものと解釈して、その誤謬に追従した。

0295オーバーテクナナシー

04/10/11 00:32:58ID:aeh0MAjZ

>>294
わからんでもないが、290自身「向きを変える」と言ってるんだから、290も多分ベクトルとして
認識してると思うぞ。指摘するなら「減速じゃなくてもいい」の方が良くないか？

0296オーバーテクナナシー

04/10/11 00:44:14ID:aHkMxgbn

>>295
> 指摘するなら「減速じゃなくてもいい」の方が良くないか？
そういう指摘の方が正しかったことについては、たしかに指摘の通りだ。

0297オーバーテクナナシー

04/10/11 08:21:23ID:r4WBhk9d

>294-296
軌道を変えるには進行方向へ加速か減速するのが
一番効率的なんだから普通はそうすると思うけど･･･。

0298オーバーテクナナシー

04/10/11 12:21:35ID:KAmwkNsJ

むしろ、地球近傍を通過するはずの彗星や小惑星の軌道をわずかに変更して、直撃するようにしてやったほうが楽だと思うの。

0299オーバーテクナナシー

04/10/11 12:26:41ID:zeYcZt46

いずれにせよ着弾まで時間かかりそうな攻撃ですね
回避の為に南極にロケット付けて起動変更しても間に合いそう

0300オーバーテクナナシー

04/10/11 21:15:45ID:aHkMxgbn

>>298
ここ最近、その話をしているのだと認識していたが。

0301オーバーテクナナシー

04/10/11 21:47:55ID:r4WBhk9d

それでくいちがってるんかな。>282は
>冥王星前線基地から、遊星爆弾を発射する場合
といってるから、俺は基地から発射する前提で話してたんだが。

0302オーバーテクナナシー

04/10/13 01:01:59ID:Ap1uBhVT

既に特許提出済み　>>再表01/020164 宇宙戦艦空母

要約
限られたものではあるが、有人飛行等による、惑星間移動をも可能とし、
地球上に於いて、空間を、ある程度変幻自在に移動する事を可能とし、
長期に亙って、上空での浮遊を可能とする、即ち、未確認飛行物体（ＵＦＯ）
に関する技術等は、現代の物理学（力学体系）に於いて、解明するには、
課題が山積していた。構成としては、単極直流機の特性を活用したとも言える、
フレミングの左手の法則とフレミングの右手の法則による相対的増幅を基に、
反復増幅等をも含め、永久機関としての構成を完成し、必要可能な直流電流、
交流電流等の活用を可能とし、制御装置の伴った、自転加速機能を兼ね揃えた、
地球上に於いて、右回転等による、斥力発生装置等の活用、即ち、反発力とし
ての浮力の活用と、隣接した斥力発生装置等の活用による推進装置
（強烈なねじれた場の破れを活用する）、及び、電力の活用による、
電磁推進装置（アーク放電加熱方式等によるジェット推進装置等、及び、
無稼働式電磁推進装置等を含め）等を構成の柱として、総合的に構成、
課題を解決し、利用可能として成る、宇宙戦艦空母、に関する発明である。

0303オーバーテクナナシー

04/10/13 04:52:41ID:3URsjbKt

宇宙戦艦といったら形はヤマトで決定でしょ。

トモダチみたいなカリスマがヤマト作ろうよって言わないかなぁ

0304オーバーテクナナシー

04/10/13 09:49:11ID:V/AlF+3y

すべての方向に対して同じ機動力と攻撃力もってないと、宇宙で戦うにはツライ。
よって宇宙戦艦は球形で武器と推進器がすべての方向についている、あるいは３６０度動かせるのが望ましい。

0305オーバーテクナナシー

04/10/13 10:43:54ID:PXc8UleZ

>>304
みんな相対速度合わせて戦うルールでもあるのか？

0306オーバーテクナナシー

04/10/13 18:36:38ID:y/tYpKQx

>>304
敵は何？　自分と同等品かな。　で　自分はどんな？

0307YEN ◆c5j/ivyLtg

04/10/14 02:38:34ID:7cLO1hMH

>>304
それ、ペリー＝ローダンではデフォ。

0308オーバーテクナナシー

04/10/14 13:43:12ID:APjS0R6G

>>307
> それ、ペリー＝ローダンではデフォ。

こういう感じで。
http://www.perry-rhodan.net/information/nathan/raumschiffe/leiferiksson.html
これは、エントデッカー(発見者)級超弩級戦闘母艦

0309オーバーテクナナシー

04/10/14 18:59:16ID:10lQWmKF

>>301
冥王星表面の基地から撃ちだしたっていっしょだってば。

0310オーバーテクナナシー

04/10/14 19:58:41ID:OWOST6Ru

>309
冥王星表面から打上げた場合、基本的には冥王星と同じ公転軌道にのるだろう？
で、それを地球に当てようと思ったら減速して楕円軌道にのせる必要がある。

0311オーバーテクナナシー

04/10/14 20:32:12ID:APjS0R6G

>>310
ちがう。
そういう「必要がある」と言えるのは、冥王星の公転軌道方向にしか
ベクトル変更ができないという制約条件をつけた時だけだ。

0312オーバーテクナナシー

04/10/14 20:52:56ID:OWOST6Ru

>311
あ～、まぁ、減速以外にも方法はあるか・・・。
エネルギー的に無駄なのをわざわざ？って気はするが。

0313オーバーテクナナシー

04/10/15 16:41:30ID:LH6JeWke

球体が効率的ならトレックみたいな円盤型も全方向攻撃可能だから効率的なの？

0314オーバーテクナナシー

04/10/16 15:40:18ID:HCn076TU

トレックってスタートレックか？
あれは居住区が円盤型だが、全体としては一方向のメイン推進型だぞ。

0315オーバーテクナナシー

04/10/25 22:26:28ID:o3JEOfOJ

>>313
敵が全方向から襲い掛かってくることが多いならいいけど、
一方向からがおおいなら、ある方向だけに武装を集中させたほうがいいでしょ。

0316オーバーテクナナシー

04/10/25 22:52:09ID:6lD7ec6m

発見即攻撃なら全方位攻撃可能でなければならないが、敵を補足してから
戦闘機動を行う余裕があるなら、発見即攻撃でも着弾まで時間があるなら
一方向に武装や装甲を集中するべきだ。

>>314
エンタープライズDには全方位攻撃できる円形のフェーザー放射器が並んでいる。

0317オーバーテクナナシー

04/10/25 22:54:48ID:2ujYLH5t

美洋女とせっくるしたい

0318オーバーテクナナシー

04/10/26 03:57:26ID:xtzGd5Yg

低軌道を飛べる重武装多目的航空機は有効だし実現可能だろう。
これをもって宇宙戦艦って呼んでｲｲ？

0319オーバーテクナナシー

04/10/26 07:18:00ID:SFLLW2cn

>318
それは宇宙戦闘機であって、宇宙戦艦ではない。
「戦艦」と称する以上、主武装は火砲であるべきで、
ミサイルを主武装とするなら「宇宙ミサイルフリゲート艦」とかになるんじゃねーの？

0320オーバーテクナナシー

04/10/26 12:57:33ID:MxSenOEI

>>319
軍用航空機も「砲」は付いてるわけだけど(20mm、30mm機関砲とか一般的、例外的にC-130ガンシップなんかは105mm砲を搭載)。

0321オーバーテクナナシー

04/10/26 19:46:52ID:dAkyHljd

>>319
その辺のこだわりは奇想天外な印象を受けるな

0322オーバーテクナナシー

04/10/26 21:21:30ID:PHnNRTiz

>319　王立宇宙軍の宇宙戦艦は武装一切なかったと思われ。
ヤマト的には主武装がミサイルなのはフリゲートなしで、『ミサイル艦』でなかった？

でも、いいたいことは分かる、主武装は波動砲で譲歩しないか？
アメ公のB747ベースのレーザーShipみたいな香具師で

0323オーバーテクナナシー

04/10/27 02:33:49ID:0I4L2IOp

「戦艦」と名乗るならやはり以下の2点は必須。
１．主武装は誘導兵器ではなく、直接照準の兵器であること。
　（火砲でもレールガンでも波動砲でも可。ミサイルや艦載機は不可）
２．自身の砲撃に耐えられるだけの装甲を装備すること。

主武装がミサイルなら「ミサイル艦」だし、艦載機なら「空母」か「揚陸艦」あたりになる。
装甲が薄いのは「巡洋艦」とか「フリゲート」とか。

0324オーバーテクナナシー

04/10/27 03:20:08ID:WSUMmmzs

>>323
すると、〈ロングビーチ〉はなに?

0325オーバーテクナナシー

04/10/27 11:37:40ID:dwjOFCqd

>>323
戦車じゃあるまいし、戦艦は間接(公差)照準じゃないか?

0326オーバーテクナナシー

04/10/27 14:18:49ID:pESzI/Yh

>>323　まずは水平線の向こうの敵を直接見られるようにしてくれ。

0327オーバーテクナナシー

04/10/27 16:55:45ID:qYyvAzFL

「敵艦発見！　距離１０万。」
「戦闘準備。」
「敵艦主砲発射を確認。着弾まで30時間。」
「応戦せよ。」

0328オーバーテクナナシー

04/10/27 18:17:30ID:pESzI/Yh

主砲よりでかい望遠レンズ

0329オーバーテクナナシー

04/10/27 20:06:23ID:QHZeZmUL

>>327
それは場所は分かってるんだけど射程外を言うのと同じ。

0330オーバーテクナナシー

04/10/27 20:57:23ID:y0G9xlBI

>>323
そして駆動システムはもちろんパルス・エンジンを採用　ですね

0331オーバーテクナナシー

04/10/27 21:03:12ID:HSL0njXD

宇宙だから直接照準で良いと思われ。惑星等による重力の影響を考慮し、
光学照準と軌跡の変わらないレーザーを主武装として希望