そうだな。強いて突っ込みをいれるとすれば

>体育会系的ノリで戦争を捉える限り近代殺戮兵器は
>1つのオレンジとリンゴの結合体よりも劣るということに他ならない。

体育会系的ノリでとらえる限り、だろ?
ということは文科系的ノリで捉えた場合はその限りではない、と。
つまり1の主張は一面的なものでしかないと自ら認めているようなもので
多面的に捉えた場合には結局リンゴとオレンジの結合体に勝る化学兵器は
ないってことになるんじゃないの?