もしも光速を超えたら
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001Clash ◆E5AxYAlWtc
03/03/19 17:55ID:aU1OfJ99ご存知の通りアインシュタインの相対性理論によると
光を超えること自体不可能、となっていますが、「もしも」
を想定して。。。
僕は、まずは質量がマイナスになると思います。
次に、時間の経過もマイナスになると思います。
当然、長さもマイナス。まあ、逆向きになる、
と言ったところでしょうか。
あ、時間がないのでこの辺で。
0002オーバーテクナナシー
03/03/19 19:14ID:3naCmbg3,..::-::ノ7::::::::iー-､:::ﾞｰ､ やったぞ！この関谷さまが２ＧＥＴだ!!
>:::::) `ヽ:::::）-- )::::::/
（:::::::( (::('´ ニ ヽ;:::`>
`!:::| '"ヾ､_, ､､_／ﾞヽﾞi::,iﾞ >>3 ここにあるパンはぜんぶおれのもんだ!!
r'l! ‐´･` , ,'-･ゝ l!ﾍ >>4 ふん！むしのいいこというんじゃねぇよ！
l ﾞ':::;'' i !ﾞ' :::'ﾞ ,. ,' >>5 いつも給食のおっさんとばかにしくさって!!
ゝi , ゝ- ' L.' >>6 関谷さまといえっ!!
ﾞ! r'<三_三>ヽ ,! >>7 うじむしめが!!
ﾞi ヽ '` - 'フ /,ｲ-､ >>8 石でもかじれるようないい歯をしておいるわっ!!
,r''7| ` ､｀二´ _,. ' |ﾞ! ヽ >>9 ゲップ!!
>>10 俺が訓練したとおりに、捨て身で戦えっ! 俺がうしろで見張っていてやるぞっ!!
>>11 第２号 行けーっ!!
>>12 行けっ、行けーっ!! 捨て身で行けーっ!!
>>13 おれだーーっ!
>>14 流行歌を歌えっ!!
0003オーバーテクナナシー
03/03/19 20:32ID:qKJG2LHuぷらっと宇宙旅行して地球に帰ってきたら
縄文時代ですた
0004オーバーテクナナシー
03/03/19 21:04ID:zzv09o+F光速以上でしか存在できない粒子はありうる。
それが「タキオン」だ。
タキオンはデフォルトでは無限の速度を持ってる。
そしてエネルギーを加えることによって光速近くまで減速することができる。
つまり、我々の身の回りの通常の物質と逆なのだ。
どちらにしろ、光速の壁を越えることはできない。
通常の物質は光速度以上の速度は不可能だし、
タキオンは光速度以下の速度は不可能だ。
もちろん、実際にタキオンが観測されたことは無い。
あくまでも相対性理論と矛盾することなくそういう粒子もありうるというだけの話。
0005Clash ◆E5AxYAlWtc
03/03/19 21:12ID:GDJpfZsK理論上そうなってしまいますな。でも、宇宙船の中は普段どおり…
それから、ぷらっと旅行した位だと縄文時代まで戻れますかな？
う～ん、実際に乗ってみないと実感というか感覚としてつかめん。
質量がマイナスについて。
すごく簡単。持ってみると(実際は持てないが…)体重が減る。
これを考えると、無限の重力をもつブラックホールに
突入しようとすると、かえって跳ね返されると言う不思議な状態に
なるのではないか。逆にホワイトホールにはあっという間に
吸い込まれる。
長さについては、は、光より早いので多分見ることは出来ないが、
理論上で言うと見た目はすっかり逆になると思われるのではないか。
0006Clash ◆E5AxYAlWtc
03/03/19 21:39ID:Y+P+D2ykこれは本来物理版で扱うようなネタだが、ここのレスを元にして
高速を越える乗り物を創ろうというスレである。
くれぐれも御間違いなく。
0007オーバーテクナナシー
03/03/19 23:59ID:gN9kEAlW質量がマイナス・・・・・・反物質ではないのか？
0008オーバーテクナナシー
03/03/20 01:04ID:CoSI9Q3D一種の重力場を作り出しまた、割いた物質界をまた引き寄せることで
空間に歪をもたせ、その後の物体の線上の空間になんらかの相違がでてくる
0009オーバーテクナナシー
03/03/20 01:19ID:lW6iriiJ漫画やゲームで言う別世界ってのが実在する可能性が有るって事？
マイナスの質量の物質同士なら触れ合う事が可能？
0010オーバーテクナナシー
03/03/20 01:32ID:aR6QtxEI負物質と反物質は別物。
反でかつ負の物質というものはありうる。
0011オーバーテクナナシー
03/03/20 01:56ID:EbsJ28W6質量（－ｍ）なる負物質が地球から受ける引力は－ｍｇと考えられる。
これは地球の引力に対して反対方向に引力が働いているのでは？
0012オーバーテクナナシー
03/03/20 05:18ID:aR6QtxEI負物質はその性質上、斥力が働くため、集まることができない。
したがって発見は困難だろう。
0013オーバーテクナナシー
03/03/20 05:43ID:6k+edtYa! i iﾉﾉﾘ）) 〉
i l l.´ヮ｀ﾉﾘ ＜先生！こんなのがありました！
l く/_只ヽ
|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/aomori/
0014オーバーテクナナシー
03/03/20 05:43ID:FoS58FYl↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
0015オーバーテクナナシー
03/03/20 08:11ID:96UiIZPP負ではなく虚数質量だ。
蛇足を承知で書くと
虚数×虚数＝マイナス
となる数学上で開発された数で物理的には無意味だと思われていたが、
相対論的時間の概念などで物理的虚数がちょっと前から見直されている。
ホーキングの虚時間などは一般に知られてる成果だ。
001615
03/03/20 08:27ID:96UiIZPPちょっと間違った。虚数とは二乗するとマイナスになる数。
虚数でない数は実数という。虚数にも正負があり、正の虚数と負の虚数を
かけると正の実数となる。
実数・虚数とは第２の符号（＋、－）のような物
0017bloom
03/03/20 08:43ID:OO7iS7ag0018オーバーテクナナシー
03/03/20 09:55ID:aR6QtxEIつまり、通常の物質と逆の性質を持った物質は３種類考えられてるのだ。
電価が逆の物質が反物質。
重力が逆（つまり重力が引力ではなく斥力になる物質）が負物質。
そして光速度を境にしての可能な速度の範囲が逆である物質がタキオン。
このうち実際に確認されているのは反物質だけ。
負物質とタキオンは相対論と矛盾しないから存在しうると考えられるが
今のところ未発見の理論上の存在。
0019オーバーテクナナシー
03/03/20 10:10ID:96UiIZPPだけだっけ？
0020オーバーテクナナシー
03/03/20 10:13ID:EbsJ28W60021オーバーテクナナシー
03/03/20 10:15ID:96UiIZPPそういう物質…というか素粒子もあるけど、常に光速で動き回ります。
0022オーバーテクナナシー
03/03/20 12:08ID:fTvgMmPH0023Clash ◆E5AxYAlWtc
03/03/20 14:14ID:AkkQ+iyFいや、そうじゃない。大体はまともな事書いてる。
質量について話が進んでいるので、そこから。
質量は、光速に近づくにつれて増していく。何故なら、速度が質量の増加に使用される
からだ。
そして、光速に一致したとき、質量は無限になると考えられる。更にスピードを上げると…？
無限の上を考えても意味がないので、マイナスになるとしか考えられない。
もう１つの考えとして、質量が減る、ということも考えられる。
やはり、質量がエネルギーになるという、「正」のスピードでは考えられない事態になる。
この場合も、質量は０にはならない。エネルギーが質量に変換されるのと同じように、
質量をエネルギーに変換するときも、限界があると考えられる。
しかし、光速を超えた以上、「無限」に速度が上がる、と言うことはなんとなく分かる。
だから、質量はマイナスになると考えられる。
ここまでで、何か質問、疑問があったらゆっくりと。
0024オーバーテクナナシー
03/03/20 14:30ID:j7MY1mVq0025オーバーテクナナシー
03/03/20 14:49ID:FoS58FYl↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
0026オーバーテクナナシー
03/03/20 15:20ID:dtZ/0Pcv0027Clash ◆E5AxYAlWtc
03/03/20 15:42ID:n8l8lPWG別にsageなくてもいいんだが…
物体が光速に近づくにつれて、宇宙船の外から見ると縮んで見える。
高速になると、長さが０になり、見えなくなる。
そして光速の壁を突破すると、今度は逆方向の長さとなって見える。
分かりました？我ながら説明が今ひとつなんだけど…
0028オーバーテクナナシー
03/03/20 17:22ID:fTvgMmPHまともなスレにしたいなら相対論的質量なんて古臭いもの使わないでください
0029オーバーテクナナシー
03/03/20 17:52ID:6imSzao9それより、超光速で移動してる物体って「見える」のか？
0030オーバーテクナナシー
03/03/20 18:31ID:eBrHcb1C逆に観測者のところまで超光速で飛んできた場合、
観測者のもとに物体が到着してから、その物体が遠方から向かってくるのが見えるのか？…!?
なんだか混乱してきた。
0031オーバーテクナナシー
03/03/20 18:45ID:I3gWTQs+0032オーバーテクナナシー
03/03/20 19:41ID:lTIG2/EB虚時間がありなら、虚空間というか複素空間も考えてもいいですか？
だったら、超光速は、複素空間を通って、有限のエネルギーで到達できるのでは？
ついでに、光速のまわりを複素速度空間で一周できれば、文字通り、静止質量が負にできそうに思えますが、、、。
0033Clash ◆E5AxYAlWtc
03/03/20 20:57ID:cTs1Nb2mよ～く考えよう。
衝撃波とは？そう、物体が通り過ぎた後にエネルギーがまとめて送られてきたもの。
肝心の物体は、光よりはるかに遅いので、ちゃんと見える。
同じように、衝撃波が光に変わっただけ。具体的に言うと、光速を超えている物体は
物体が通り過ぎた後遅れて見える。もし自分に衝突したら、
何もない（と思われる）所に何かがぶつかってくる感覚だろう。
それで、まだ意識があれば、見えるかどうかは不明だが、訳の分からん物体が
体を貫通するだろう。でも貫通したのは光だけで、物体はとっくに過ぎ去っている…
分かりました？
>>32
虚空間とは？質量がマイナスで構成された空間か？
それと、光速の周りを複素空間で一周できればってのも、今ひとつ意味不明。
説明御願いします。
003415
03/03/20 21:16ID:96UiIZPP二次元数値としても考えられる。複素速度空間とは物体の持っている速度を
複素数として考えた場合の速度の広がりだと俺は理解した。（合ってるかな）
複素数加速を考えると実数光速を避けつつ実数超光速に達する事が出来るかも
しれない。その過程で質量無限大とか出て来なければだけど…
あと虚数速度を持つ物体はどこへ飛んでいくのかがわからない。
質量とエネルギーは等価なのでタキオンが存在したら複素速度もありかも
しれない。
ちなみに虚時間は超重力理論が出来ない限り机上の空論でなんともいえない。
ただし相対論で時間を扱う場合、時間が二乗したマイナス値で表されるので
「本来時間は虚数で表すべきものではないか？」
という見方がある。
0035オーバーテクナナシー
03/03/20 21:31ID:I3gWTQs+時間的に先に物体に反射して向ってきた光よりも、
後に反射されて光って形作られて見える物が先に見えるから。
0036オーバーテクナナシー
03/03/21 00:28ID:Z8+faaaV何らかの形である同質量の繋がった2物質を光速で移動させることに成功して
その2物質の間で爆発かなんか起こしたら光速を超えることは出来ないか？
↓こんな感じ
1. ==■■
2. ==■*■
3. =■ ===■
0037オーバーテクナナシー
03/03/21 01:40ID:UhUU5+Ns0038Clash ◆E5AxYAlWtc
03/03/21 12:51ID:sgLJ5+r0何らかの方法とは？尤も、その何らかの方法を探してこのスレを立てた訳だが…
因みに、光速に限りなく近い２つの物体だと、爆発させても、更に光速に近くなる。あぁ、もどかしい。
0039オーバーテクナナシー
03/03/21 16:06ID:38tOGaAx0040オーバーテクナナシー
03/03/21 16:10ID:/CMKAEiZそんなやつこのスレにはいねーよ。
みんな他人の解いた解でしゃべってるだけだよ。
0041Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/03/21 22:17ID:QHHi6tbz以前のトリップのパスはこちら。
fu5;-u6;48uj
と、いうわけで、今日は新情報を。
光の５倍のスピードで通信できたと言う話がありますが、
何処から情報が来たのか忘れました！(^_^;)
あと、物理版の住人なら知っているでしょうが、約150億光年向こうの宇宙では
重力によって光速を上回るスピードで移動しているんだそうです。
重力をコントロールできれば、光速は超えられるぞ！
と、分かりましたが、重力をコントロールできねぇっ！
0043ネットdeDVD
03/03/21 22:19ID:UnPXL9IShttp://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 特売品は、なんと一枚600円!! ↓↓
http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 数に限りあり!早いもの勝ち。急げ ↓ ↓
http://www.net-de-dvd.com/
0044オーバーテクナナシー
03/03/21 22:24ID:rrIR65aD冗談だと思いますが間違っています．一応．
0045オーバーテクナナシー
03/03/21 23:26ID:KPh6x+g+0046研究員
03/03/22 00:13ID:3bWlc6Mpものすごく単純に超えられる予感・・・
0047オーバーテクナナシー
03/03/22 00:23ID:/Er74Q9P0048オーバーテクナナシー
03/03/22 01:36ID:036gcp8Gなぜにトンネル効果？
トンネル時間＝０(by ハルトマン)ってこと？
0049オーバーテクナナシー
03/03/22 01:43ID:MqBfp7tAまあ、あと1000年くらい待てばハッキリするだろう。うん。
0050オーバーテクナナシー
03/03/22 02:38ID:5Kl40fx4超えられます。ミクロの世界では質量をもった粒子が光速を超えることがあります。
ただし、不確定原理の範囲内です。
>>49
実験で確かめられてます。
0051オーバーテクナナシー
03/03/22 03:18ID:/xa8F1VWだから、その相対性理論とかだって近似式なんだよね。
ほんとうに光速の直前直後でその式のようなふるまいをするのか疑問。
0052オーバーテクナナシー
03/03/22 04:26ID:036gcp8Gニムツの実験とかのこと？
位相速度が光速を超えなきゃ意味がない．加えて電磁波の質量はゼロ．
EPR相関とかのこと？
物質波の伝搬の問題ではない．したがって質量は問題にならない．
005350
03/03/22 09:49ID:5Kl40fx4トンネル効果の話です。（つまりニムツらの実験。>>45がその話題）
＞質量をもった
という表現についてはためらったのですが前の方で相対論的質量とか、
虚数質量とかの話題があったので付け足しただけです。
「実数質量を持った」と書こうとも思ったけどややこしくなりそうなで
やめた。
0054オーバーテクナナシー
03/03/22 13:53ID:vjh3rmzD0055オーバーテクナナシー
03/03/22 23:35ID:/Er74Q9P0056オーバーテクナナシー
03/03/23 04:18ID:C6i7rZHe0057オーバーテクナナシー
03/03/23 09:48ID:Qzfxeul1核を超える破壊力に加え迎撃不可能な超兵器以外の使い道が
ないんじゃないかと思う。
0058オーバーテクナナシー
03/03/23 17:28ID:FoT/zvGD光速を超えるためには。
0059オーバーテクナナシー
03/03/23 18:32ID:dHTa3FCm質量によるだろ
と言うよりも質量ゼロでないと光速になれない訳だが
0060Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/03/23 21:50ID:36WXg2k+質量がある物質でやってのけようという無茶を承知の上でスレをたてた訳だが。
質量は光速で無限になる…？あれ？良く考えたらブラックホールは…あ、密度が無限なんだった。
でも、ブラックホールと光速は何らかのかかわりがあると思う。。。明日から仕事か…(ぉぃ
0061オーバーテクナナシー
03/03/23 22:29ID:O5CMYsrt質量のある物質が光速度に到達することは不可能だし
質量のあるタキオンも光速度に減速することは不可能だ。
質量のある物質で光速度を超える話しなら
空想物理学を考えるほかない。
0062Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/03/24 14:49ID:lrRfmLyjだから、空想じゃなく本当にやってのけようという無茶なことをするスレなんだよ。(汗
質量が無限大…この問題に打ち勝たない限り、勝つのは不可能なんだ…と、強烈な実感も、同時にわいたのは認めるが。
0063オーバーテクナナシー
03/03/24 16:01ID:y+ajVSQy0064オーバーテクナナシー
03/03/24 17:46ID:4tfk5c8u情報伝達（神経伝達）は電気信号ですから光速を突破することは不可能です。
0065オーバーテクナナシー
03/03/24 19:12ID:CjZHL6330066Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/03/24 19:27ID:3t0ACEKn場合によっては重力だな、>>65君。
少々不真面目か？
0067オーバーテクナナシー
03/03/24 19:45ID:iTissQBW↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
0068オーバーテクナナシー
03/03/24 22:18ID:cHpfakX80069オーバーテクナナシー
03/03/25 04:41ID:YVFGVPXA0070Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/04/01 13:55ID:o2wr3eaw光速を超えることができた日に、我々は生きているのか…
0071オーバーテクナナシー
03/04/01 14:33ID:wpM6/i8B0072オーバーテクナナシー
03/04/01 14:48ID:XMroOSdn0073オーバーテクナナシー
03/04/01 22:50ID:uuxIGJatブラックホールに入っていく光は、光速を超えているような気がするけれど、
考えて見てもよくわからない。
タキオンはクオークの一種だっけ？
0074Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/04/02 12:18ID:J6f/jwgoブラックホールにはいって行く光は、｢重力｣によって光速を超えています。
仮に重力がなったら、元の光速のままです。
何故重力によって光速を超えているのか…そこまでは流石に分かりません。
0075オーバーテクナナシー
03/04/02 15:51ID:iuz4k3+tいや、不可か・・・
0076オーバーテクナナシー
03/04/02 22:22ID:tXsXpOKRhttp://village.infoweb.ne.jp/~anoda/space/mlab15/mlab15.htm
0077オーバーテクナナシー
03/04/03 07:59ID:WzfcfNBkブラックホールの周辺では強力な重力で空間が引きずられ事象の地平面の
内側では空間が光速を超えて運動します。つまりそこでは物質が１箇所に
留まっている事が不可能になるわけです。
光に限らずブラックホールに落ちていく物質は光速を超えます。
0078オーバーテクナナシー
03/04/03 15:01ID:5l+AXu9r0079オーバーテクナナシー
03/04/03 16:07ID:WzfcfNBk「中性子星にいった事があるのか？」と聞かれそうだ。
0080マルテンサイト ◆hZFMt3/3zM
03/04/03 17:45ID:SgUNqhVz実際、天文学者が相対性理論が正しいかどうか、太陽のそばに見える星の位置で確認したし。
0081オーバーテクナナシー
03/04/03 23:42ID:iz6jdquMまぁ、そこまで思い出せただけでもよしとしよう。
多少はイメージしやすくなったので、ＯＫ
Thanks
0082オーバーテクナナシー
03/04/04 10:33ID:As2giV6g光の速さはブラックホールに入る時光速を超えると仰ってる方がいますが、
光速度不変の法則というのに矛盾しているのではないでしょうか？？
どなたか親切な方が居られましたらご教授お願い致しますm(--)m!!
0083オーバーテクナナシー
03/04/04 15:34ID:ndFiFa3xみんなでもっと議論しよう
0084オーバーテクナナシー
03/04/04 17:01ID:35sZyZuz「光速度不変の法則」は「特殊相対性理論」で適用されます。特殊相対性理論
の何が特殊なのかというと「重力が無い状態」を記述する理論という事です。
重力によって光の速度は、その重力源から十分離れた観測者にとっては変化し
ます。ちなみにその重力源に落下していく観測者からは光速度不変の法則は
成り立ちます。
0085bloom
03/04/04 17:47ID:h5YNWmzs0086オーバーテクナナシー
03/04/04 23:30ID:lPXRcrXB0087オーバーテクナナシー
03/04/04 23:54ID:1XNhF3xH0088オーバーテクナナシー
03/04/05 00:25ID:OldziijS0089オーバーテクナナシー
03/04/08 17:41ID:bGEeDL1T0090オーバーテクナナシー
03/04/09 19:50ID:cnh7s12D0091オーバーテクナナシー
03/04/09 20:36ID:GXNoRSm/ブラックホールの向こう側、宇宙空間の終点の更にその先。などなど…
う～ん、説明しづらい…
例えば、アリがサッカーボールの中に入っていたとする。
アリにとっては、サッカーボールの中が世界だと思うだろう。
アリがサッカーボールの外に抜け出せないのと同じように、人間も、
一種のサッカーボールと同じ役割を果たす宇宙空間の端からは外には行けず、更に、そこに何があるかは分からないわけだ。
…我ながら難しい説明だ。
0092オーバーテクナナシー
03/04/10 02:50ID:647iRWBvなかなか良いたとえだけど。そう言うと宇宙には端があると誤解する人が出てくんだろうなぁ。
0093オーバーテクナナシー
03/04/11 06:34ID:HkHrTCBLこのスレが良スレに見えるのか…
009491
03/04/11 17:33ID:GzKvCPsg実際はサッカーボール状の形ではなく、空間が曲がって（想像し難いけど）
ひとつながりになっている。
要するに、北極点から真上に向かってロケットを飛ばしたとする。自転とか公転とか天体の運動とかを無視すると、
いつの日か南極点にたどり着くという訳だ。
補足以上。
0095オーバーテクナナシー
03/04/14 21:25ID:ROwfASjh0096オーバーテクナナシー
03/04/14 21:50ID:yEZ7dh6M0097オーバーテクナナシー
03/04/15 07:23ID:gmZQh65t床の下にある空間が亜空間。世間で言うところの床下。
天井の上にある空間が超空間。世間で言うところの天井裏。
0098山崎渉
03/04/17 08:55ID:ocoQiHwK0099山崎渉
03/04/20 04:56ID:g4OwFe96（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0100Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/04/22 20:31ID:6Gh0P1BM0101オーバーテクナナシー
03/04/23 00:52ID:aAV8SOyn「たとえ宇宙がなくても物理法則は成立する。」という考えがある（勿論証明
不可能）が宇宙が生まれたり死んだりしても新たに生まれた宇宙も同じ法則
があてはまると言う学者がいるわけだが、その法則を成立させるメカニズムの
事を言う場合もある。
亜空間とは…字からして空間に似た物か？ＳＦでは自然現象や未知の機械に
よって作り出す磁場のように空間を変質させた物というのを何度か見た。
物理の話では聞いたことはない。
0102オーバーテクナナシー
03/04/23 01:16ID:p9QXcuEw0104オーバーテクナナシー
03/04/23 02:13ID:aAV8SOyn時空構造の隙間にあるんだろうか？亜空間を通るミサイルが出てきて発射後
空間から消滅してその後、標的のすく近くに出現する迎撃困難な武器だった。
「敵は海賊」のΩ空間とかも亜空間なんだろうか？
スタートレックに亜空間に住んでいる知的生命体が登場したが、彼らから
見れば我々こそ亜空間に住んでいる生物という事かもしれない。
亜空間については誰か本気で研究してるのかもしれないが、俺は何も知らん。
ＳＦで見ただけ。
0105オーバーテクナナシー
03/04/23 02:30ID:EOKCYlmc2次元概念しか持たない文明は
球体である星を必死こいて平面であることを証明しようとする・・・
という話を思い出した
寝よ
0106オーバーテクナナシー
03/04/23 02:35ID:aAV8SOyn0107オーバーテクナナシー
03/04/23 04:45ID:p9QXcuEw超がつくのって普通は超対称性が入った場合じゃないのん？
0108オーバーテクナナシー
03/04/23 14:24ID:cIrYw8c70109101,104
03/04/23 17:45ID:aAV8SOynなってないよ。
0110
03/04/23 20:58ID:WQB++A03いつどうやってできたのかと小1時間（略
0111あぼーん
03/04/23 21:00ID:i0JEHHMP（ ´∀｀）/ ＜ 先生！こんなのがありました。
＿_ / / | http://www.muryou.gasuki.com/yuusei/
＼⊂ﾉ￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
...||￣￣￣￣||
0112
03/04/23 21:00ID:WQB++A030113オーバーテクナナシー
03/04/23 21:13ID:aAV8SOyn0114動画直リン
03/04/23 21:16ID:UuElWccA0115オーバーテクナナシー
03/04/23 21:17ID:guycW1i7それでも進んでいくと、巨大な５本の柱があって、
その柱にはこう書いてある。
斉天大聖到此一游
0116
03/04/23 21:26ID:WQB++A03したようなファンタジーになる。
0117_
03/04/23 22:04ID:i0JEHHMPhttp://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
0118オーバーテクナナシー
03/04/23 22:05ID:aAV8SOyn今まで俺（ID:aAV8SOyn）が書いた亜空間に関するカキコは全部ＳＦにあった
ものを紹介しただけで科学的根拠はないはず。
あったとしても俺には分からない。
超空間については「ＮＨＫスペシャル アインシュタイン・ロマン」がソース。
ちなみに番組でも超空間を考えると堂堂巡りになるだけだと言ってた。
0119オーバーテクナナシー
03/04/23 22:31ID:vLv2bne70120オーバーテクナナシー
03/04/23 22:38ID:jOhcxrogとれますが。
0121オーバーテクナナシー
03/04/23 22:40ID:jOhcxrog((1+i)/√2)^2=i
0122オーバーテクナナシー
03/04/23 23:36ID:vLv2bne7そっちのやつ だっけ？
0123オーバーテクナナシー
03/04/24 00:11ID:sQ1p0FRC50m走、ハンデたったの10秒で光を越えました。
0124オーバーテクナナシー
03/04/24 00:17ID:+/f8FP8Zスマン。どういうことですか？
0125オーバーテクナナシー
03/04/24 00:18ID:Q4WAnxMQえらい鈍足だな。50m走でハンデ10秒もあれば光速超えどころか
普通タイムトリップできるだろ。
0126オーバーテクナナシー
03/04/24 00:29ID:mlgzEiVIウラシマ効果っていうやつか？
ていうかウラシマ効果って実現するものなの？
0127オーバーテクナナシー
03/04/24 00:49ID:REDKxw4p過去に戻れるようなものじゃないハズ。
光速を超えるとできるという仮定ですか？
0128オーバーテクナナシー
03/04/24 02:42ID:Vs9f7gq3> ＳＦにあったものを紹介しただけで科学的根拠はないはず。
逆。
SFは科学的事実を言い訳にもっともらしいウソを展開して楽しむもの。
0129オーバーテクナナシー
03/04/24 14:51ID:nBQWwDfO死ねボケ。
0131118
03/04/24 18:46ID:+/f8FP8Zおっと失礼な言い方でスマン
ＳＦでも科学的事実に基づかない物もある。方法としてもワープもそうだ。
（科学的に否定はされないがやり方がさっぱり分からない。）
相対論や超対象性モデルで今の宇宙とは違った時空というのが考えられる
ようになった。物理学で「亜空間モデル」てのは聞かない。（俺が知らない
だけかもしれないが）ＳＦのアイディアとして亜空間が登場する場合、
作品毎に設定が違ったりして、「亜空間とは何だ？」と言われても俺には
なんだか分からない。亜空間がまるっきりでたらめな話ではないのだろうが。
ハードＳＦ以外のＳＦはドラゴンやエルフの出てくるようなファンタジーと
同じだと考えている人にとってはスタートレックや敵は海賊はリアリティの
面ではおとぎ話にしかならないが。
0132オーバーテクナナシー
03/04/24 19:04ID:+fqgY1jQ某出版社でファンタジー小説を探そうとしたら、
ＳＦカテゴリに入っていたので全然見つからなかった思い出。
0133オーバーテクナナシー
03/04/24 19:46ID:IA71ptkZおまえ◆r5OkuVnnts だろ？
0134131
03/04/24 19:51ID:+/f8FP8Z違う。誰その人？
スレ主の疑問に答えたかっただけだったのに、ちょっと偏った事書き
過ぎた
>>132
そう言えばそうだった。
0135オーバーテクナナシー
03/04/24 19:56ID:IA71ptkZあと、NHKの番組みたいな半分嘘の混じった
いいかげんなものうかつにソースにするなって。
情報切り分けできるだけ物理とか知ってる人が利用するならいいけど
0136134
03/04/24 20:02ID:+/f8FP8Zどちらもまともな物理には登場しない物を（分かってる範囲で）説明しようと
したらこうなってしまった。（なんか暴走気味だったし）この話題については
もう書かない事にします。
0137オーバーテクナナシー
03/04/24 22:46ID:sIXFiuPd0138オーバーテクナナシー
03/04/24 22:56ID:3kklu+zL８元数かな？
0139オーバーテクナナシー
03/04/24 23:13ID:dQ+k17iR最先端の科学は最先端の科学を学んだ人間にしか概念がわからないので
SFにしても読者を選びすぎて商売になりませぬ。
ところで超人ロックの最新刊「オメガ(2巻)」は変な空間が出てきて面白かったよ。
0140オーバーテクナナシー
03/04/27 00:09ID:Avak+uJZ理屈は知らんから説明キボンヌとか言わないで･･･。(だったら言うな)
仮に時間の逆行が可能ならある意味不老不死も実現可能だよな。
90歳の老人を5歳の子供にも出来るんだし。
記憶は無さそうだけど。
0141オーバーテクナナシー
03/04/27 02:41ID:BLfDf8y2え、知らなかったんですか？
１００回ぐらい逆行しています。反復して繰り返していますよ。
でもね、すべての現象が反転するから、みんな気づいていないだけ。
0142Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/04/27 12:52ID:O83MeRhS時間の逆行…冒頭にも書いたように、光速を超えるか、ワームホールに入るしかないような…
しかし、そこまでいくと時間そのものが意味をなさなくなるような気がしてきた。
「そこ」には、人間の想像や理論なんて届かないのだろうか…
0143オーバーテクナナシー
03/04/27 16:07ID:BG7HuQuyそれは事実。でも、その全てが>>118みたいじゃないってことだけはわかってほしいんだ。
そのような人たちはむしろ少数派だと思う。僕はそう信じている。
0144オーバーテクナナシー
03/04/27 16:30ID:ZDyg9p6mマジレスすると。全ての現象が反転しているなら回数の観測なぞ不可能なわけで。
0145オーバーテクナナシー
03/04/27 16:47ID:CeZDP+xdブラックホールの中とか超光速運動とかになると時間と空間の区別がつかなくなる。
乗り物の話はどこ行った？
0146オーバーテクナナシー
03/04/27 17:24ID:gNBCdzhF0147オーバーテクナナシー
03/04/27 22:15ID:rUSfzu6yいいかげん速度で質量が変わるなんてクソ話は忘れろ
その文脈で出てくる質量は相対論的質量といって
エネルギーを光速の2乗で割っただけのもの
エネルギーと別に定義する意味がないので今では誰も使わない
0148オーバーテクナナシー
03/04/27 22:57ID:X7OKhh8F0149オーバーテクナナシー
03/04/27 23:16ID:8St5R8xBこんなかんじ
A君（◎）がゴキブリを踏んで叫んだ直後
友達のB君（●）は静観。
Σ◎＜ ャギ
●
-------------------------------------
A君（◎）がゴキブリを踏んで叫んだ１秒後
突然友達のB君（●）が猛ダッシュ
Σ◎＜ ーーャギ
●
-------------------------------------
A君（◎）がゴキブリを踏んで叫んだ２秒後
まだまだ友達のB君（●）が猛ダッシュ
Σ◎＜ ーーーーャギ
ε......●
-------------------------------------
A君（◎）がゴキブリを踏んで叫んだ３秒後
さらに友達のB君（●）が猛ダッシュ
Σ◎＜ ーーーーーーャギ
ε......●
-------------------------------------
こうすると、B君は２回「ギャー」を聞けたことになるが、、、
0150オーバーテクナナシー
03/04/27 23:33ID:H498k1xp音速と光速では、物理学的な意味がでんでん違うので、
そんな風に考えちゃだめよん。
0151オーバーテクナナシー
03/04/27 23:34ID:ciuNwipC音速を超えて移動して音のある領域に戻ってくるだけなら二度音が聞こえるよ。確かだ。
しかし、「音」の総合量が増えているのか？
ただ単に感覚器官が二回音を検知しただけだろう？
音が振動によるものだとするならばその場の振動量は増えていないはずだが。
0152オーバーテクナナシー
03/04/27 23:34ID:qboskDJoで、１秒後とか２秒後とかなんの指標になってるのかわからん
さらに、その絵で何故２回なのかわからん
最後に、なんでここで音の話をしてるのかわからん
0153オーバーテクナナシー
03/04/28 20:45ID:fU5mXFfg私は、時空に属さない存在なので。嘘。
0154オーバーテクナナシー
03/05/02 00:32ID:jPB8YPvW光速を超える宇宙船で何光年も離れた既に存在し無い星に向かったとしたら
その星の爆発の瞬間がみれるの？
さらに戻れば何度でも爆発の瞬間が見えるのですかねぇ？
0155オーバーテクナナシー
03/05/02 01:05ID:zrJa2G6a録画して何度でも再生してみてください。
0156オーバーテクナナシー
03/05/02 01:23ID:mdyL4WyA爆発した星の方に向かって飛んでいったら、
爆発した瞬間の光と出会う一瞬だけ爆発の瞬間が見れます。
星と反対の方向に飛んでいったら、何度も見れるかもね。
自分の宇宙船のかげになって見えなかったりして･･･
0157オーバーテクナナシー
03/05/02 02:55ID:ZtWh1tvB地球時間とのずれがでるからなぁ～
0158オーバーテクナナシー
03/05/02 03:33ID:dCl/pFJb0159bloom
03/05/02 04:23ID:XvUOYIho0160オーバーテクナナシー
03/05/02 22:09ID:Pk4KS0uF布（光の面）を針で縫うみたいに何度も見れるかもしれない。
でも、一度見たところは影になって（穴が空いて）いると。
布の広さは有限だろうし－＞距離の２乗に反比例と、人間の視力？
さらに、
光速で、かつ １秒間の 距離の２乗に反比例 が、どれほどの威力を持つのか？理解できる？
１秒づつ３０万キロ後退するとして・・・？？？瞬間的に点？
＝＞これが一番問題？ 人間の ３０万ｋｍ／秒 分のピント合わせって？
どっちの方向かすら分からなくない？
0161オーバーテクナナシー
03/05/03 11:13ID:IM03SQfp( つ旦O
と＿)_)
(･～･) ｶﾞｼｬ
( つ O. __
と＿)_) （__(）､;.o：。
ﾟ*･:.｡
0162オーバーテクナナシー
03/05/03 21:23ID:7ZOzvlgnあのー、地球と月の距離でも光速で8秒あるんですけど、
地球から見た（他の恒星に比べれば圧倒的に近い）太陽と、
月から見た太陽と、
ピント合わせ、そんなに違いますかね？
それを8秒かけて移動するわけですが。
0163オーバーテクナナシー
03/05/03 21:58ID:Idpc4Zxa0164オーバーテクナナシー
03/05/03 22:30ID:7ZOzvlgn当然のように望遠鏡で観測するとして、
爆発を観測→超光速で移動→静止→観測→移動・・・
ならさほどの難問でもないのではないかと。
0165オーバーテクナナシー
03/05/04 07:31ID:1JvWFE1k＞地球と月の距離でも光速で8秒あるんですけど
地球と太陽の距離で8秒だろ？
違うの？時代は変わったのか？
0166オーバーテクナナシー
03/05/04 08:01ID:K8S42/J60167オーバーテクナナシー
03/05/04 08:10ID:K8S42/J6ttp://homepage3.nifty.com/toys/TheMoon/themoon.htm
によると
1.3秒らしい。
0168bloom
03/05/04 08:23ID:J52tTpeb0169オーバーテクナナシー
03/05/04 09:04ID:l1eF+kLi太陽地球間（天文単位）なら、おおよそ１億５千万キロ
光速で８分２０秒ほどです。
正確な数値は面倒臭いので省略（ｗ
0170オーバーテクナナシー
03/05/04 10:15ID:BI3EfGbQ0171オーバーテクナナシー
03/05/05 01:02ID:0wPVEI+M光の速度というより、例えば時速１０００kmの宇宙船で時速10kmで走ったら、
中の人は時速1010kmにならない？
0172オーバーテクナナシー
03/05/05 01:19ID:YNWvFhX1ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/java/sansu/sa100a.htm
0173OneTime
03/05/05 01:33ID:NgyB1hQM(やや傾けた板に光を当てて光源に最も近い部分とそれよりも遠い部分に光が当っていくような場合)
(実観測したわけじゃ無いのでイメージです。それと光源と板との距離は十分な距離がある場合です。)
しかし物体の運動という意味では光速は超えられない様です。
反対方向に飛ぶロケットがそれぞれ光速の99%で航行してもお互いが観測するロケットは光速を超えた速度で遠ざかることが出来ないという点に問題が有るからです。
単純な速度の加算が出来ない上に時間の流れが変わるこの宇宙では絶対無理。
超高速の前に亜光速の実現がまだ理論の考察段階なのに。
(相殺航法、ヌルオー・ドライブの実現には負質量物質の発見と縮退物質の製造という難問が立ちはだかっている。)
(山本弘著の 「こんなにヘンだぞ！「空想科学読本」」おもしろかったです。)
結局、亜空間やワームホールや空間を曲げながら進むアルキュビエールのワープ理論にたよることになるけど、仮に実現しても光より早く目的地に着くだけでで光速を超えたとはいえないんじゃないかな？
だとしたら時間は変わらない、質量も変わらない。
ただ妙なことになるのは、近場に移動した場合、出発前の自分と到着後の自分をお互い光による観測が出来てしまう。
この場合、出発前の自分には未来の自分が見えているので、それを確認してから出発を取りやめてしまう事が起こりうる。
だから、光速を超えた現象には因果関係が存在しない。
最初の問題の、仮に光速を超えてしまった場合、光速を超えられない自分と光速を超えた自分が別々に存在する様なパラドックスが起こるのではないでしょうか？
0174OneTime
03/05/05 02:12ID:NgyB1hQMどんどん突っ込んでください。
0175動画直リン
03/05/05 02:22ID:uGa+GoKR0176_
03/05/05 02:29ID:yHpi+hZa（ ・∀・）/＜ こんなのみつけたっち♪
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
0177オーバーテクナナシー
03/05/05 04:22ID:M5bOPWwt>171は白痴だが、近似的に正解。
0178オーバーテクナナシー
03/05/05 04:27ID:M5bOPWwtということで、虚時間になるわけで、特殊相対論の枠組みでは不時間なんてものはないわけで。
0179_
03/05/05 06:50ID:yHpi+hZa（ ・∀・）/＜ こんなのみつけたっち♪
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
0180オーバーテクナナシー
03/05/06 22:56ID:10y38AUz一般相対論まで突っ込まないと超光速は難しい。
特殊相対論の枠内では通常の加速では絶対に光速を超えられないが、
一般相対論では超える場合がある。
0181オーバーテクナナシー
03/05/06 23:42ID:xTSFoAD3なんと足の先から青白く光って、なんだか足が重くて前になかなか進めないんですよ。
0182オーバーテクナナシー
03/05/08 18:02ID:8EW0DGqC0183オーバーテクナナシー
03/05/08 22:03ID:OhjjAtdRそれは、一般相対論の数理モデルの不備と考えてokか？
0184オーバーテクナナシー
03/05/08 22:46ID:9bc0wZPbあのね、だめなの。
紙みたいにうすっぺらくなるのを、忘れてるの・・・。
じゃなくて、座標が等速直線しているなら、宇宙船自体に座標系をとってもいいの。
だから、お船のなかの時間と、歩いている人の時間は、歩いている速度程度の相対論効果しかないの～～っ♪
それでね、お船と歩いてる人の合成速度なんだけど、合成しても限りなく光速に近づくだけで、光速は越えられないの。
にこにこ
0185名無しさんなの
03/05/08 23:02ID:9bc0wZPbそれとね、光速を超える速度の説明では、それは不十分なの。
斜めの板に光があたる場合は、光軸から傾いている角度をθとすると、
光が当たって見える先端の見かけの速度は光速をＣとすると、
Ｃ／cosθで光速を超えて見えるのだけど・・・・
あなたがおっしゃるように、因果関係はないのよね。
これは単なる見た目でそう見えるだけなの。
光源から、光が到達するだけの時間が経ったからそこに光があたっただけ。
光源との因果関係はあるけれども、その光があたっている位置同士の因果関係はないのよね。
超高速で仮に移動する手段があったとすると、出発前の自分は観測できるのはほんとなの。
でも、到着後の自分は出発前の自分からは観測できないの。
たとえば地球から１０光年先の星に光速で行ったとすると、地球から到達したのが見えるのは出発から２０年後なの。
振り返って地球をみると、ちょうど出発直後の自分が見えるの（加減速にかかる時間は今回は無視なの）
仮に光速の２００％で行くと、地球から到達したのが見えるのは１５年後なの
振り返って地球をみると、出発５年前の自分が見えるの。
時間を逆転させないかぎり、因果律はくずれないので安心してほしいの。
0186オーバーテクナナシー
03/05/09 00:24ID:YgpWNW1n0187オーバーテクナナシー
03/05/09 00:28ID:YgpWNW1nはわれながら、よくわかりそうで意味不明だが、絶対座標系が無い限り、Aが超光速で移動するのはBが超光速で遠ざかる事になると思うのだが、どう考えればよいの？
結局、加速度？
0188180
03/05/09 01:26ID:SUj9t2Fmいや、一般相対性理論では重力によって様々な性質の宇宙が
考えられている。例えばブラックホールの事象の地平面の内側では
物質は光速を超えて運動を続けざる得ない。
質量分布次第では閉じた時間などの解も得られる。
ベルトコンベアのように動く時空があれば光速を超えて飛行できるかもね。
0189オーバーテクナナシー
03/05/09 19:42ID:7aLKAU6w0190オーバーテクナナシー
03/05/09 19:54ID:3OdmG+U4http://www.dvd01.hamstar.jp/
及川奈美 レジェンド 堤さやか 東京バーチャル 入荷
http://www.dvd01.hamstar.jp/
サンプル画像充実 見る価値あり
0191オーバーテクナナシー
03/05/09 20:16ID:TDWgc+9aすなわち、世の中が大きく代わるとき
0192オーバーテクナナシー
03/05/09 20:20ID:xB71u8NG0193オーバーテクナナシー
03/05/09 20:52ID:b6gcBMOxからじゃなかったっけ？
エネルギーのソースさえなんっとかすれば、相対論と矛盾せずに光速を突破
できるんだろうな、と。
0194オーバーテクナナシー
03/05/09 20:54ID:xB71u8NG確かに、連続的に速度を上げていっても、無限の壁にぶちあたるんだろうが、
不連続的に変わり得るなら、可能かも。
0195_
03/05/09 21:01ID:5gq6kZRH川o・-・）ノ ＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
0196オーバーテクナナシー
03/05/09 21:23ID:PvKzOhPo0197オーバーテクナナシー
03/05/10 01:31ID:+gEUbauz無限に必要なエネルギーを確保するには、それこそ別次元（別宇宙）からエネルギーを貪り尽くして消滅させるようなレベルの擬似永久機関が必要になってくるな。
0198オーバーテクナナシー
03/05/10 03:01ID:uSN2uwIlんだけど、とりあえずさ本物の香具師は重力方程式書いてみて。
0199オーバーテクナナシー
03/05/10 03:14ID:Q+GaJxHw>もしも光速を超えたら
びっくり
0200オーバーテクナナシー
03/05/10 06:24ID:vyFWxhFO底辺×高さ÷２
0201オーバーテクナナシー
03/05/10 06:55ID:zS57PEHSﾜﾗﾀ
0202オーバーテクナナシー
03/05/10 12:32ID:d4G/Zxdqx~2+(x+x+1)=(x+1)~2
0203オーバーテクナナシー
03/05/10 13:21ID:YXN141CEまたーり逝くのが良いと思われ。
問題は星間物質の抵抗だけど。
0204オーバーテクナナシー
03/05/10 13:25ID:WMVk7iDpやっぱり、人類が滅びる前に、かえってきたいので、
超光速希望。
0205オーバーテクナナシー
03/05/10 13:34ID:YXN141CEファーストコンタクトしたいのなら、話は別だけど。
0206オーバーテクナナシー
03/05/10 14:00ID:zS57PEHSそういえば昔、いくつかの文明を設定してそれらが飛ばす亜光速飛行の
宇宙船が出会う確率をシュミレーションしていた所があったな。
0207mmmm
03/05/10 16:09ID:br9ICJZA0208オーバーテクナナシー
03/05/10 17:30ID:C7sM9gITバサード・ラムジェットでも、それだけ速度が上がると問題かな？
たしかバサード博士の試算では、内部燃料が不要になる
（取り込んだ星間物質だけで充分な加速が可能になる）
のは光速の数％からだっけ。
0209オーバーテクナナシー
03/05/10 20:19ID:WMVk7iDp超光速の場合もそうだろうが、宇宙航行するときは、スタートレックのエンタープライズ号みたいに、
バリアーがはれないとあぶなくてしょうがないと思う。
超光速とは関係ないか、、、。
0210オーバーテクナナシー
03/05/10 20:35ID:YXN141CEバサードラ厶ジェットは実用化できません。
星間物質の密度が低すぎます。
0211オーバーテクナナシー
03/05/11 01:05ID:rmc9K28jないですよ。
船体と融合炉燃料と制御系で１００t。
核融合炉と主機関で１００t。
推進剤タンクが２５tと推進剤７５tで１００tを８個。
合計１０００t。
推進剤噴射速度秒速９８００km。
核融合炉の出力が２０万kw
ぐらいで光速度の５%まではいけますから。
バーナードとかタウ・ケティぐらいまでは何とかなるんじゃないかと。
西暦２０５０年に核融合炉が実用化して、今世紀中になんとかこの程度
の探査船は実現して欲しいですねえ。
0212オーバーテクナナシー
03/05/11 01:29ID:MM/7Kf9t0213オーバーテクナナシー
03/05/11 08:45ID:DFph7xYc加速量は人が乗っている限りは限界があるから。
0214オーバーテクナナシー
03/05/11 12:00ID:rmc9K28j0215オーバーテクナナシー
03/05/11 14:04ID:tSYifQhB何か高密度、高重量の塊を宇宙船の中に用意して、重力で加速をキャンセルしてやれば
人間煎餅を作らなくて済む。
0216オーバーテクナナシー
03/05/11 14:52ID:rmc9K28jしばらく、恒星間宇宙船が１ｇ超えるような加速はむりぽ。
0217オーバーテクナナシー
03/05/11 17:54ID:GCH8nznS時速１０ｋmの車から時速９ｋmの自動車を射出した時、９ｋmの自動車は失速してしまい
時速１０kmには達しない。シェット推進で光速をだすならそれに見合った推進機関の
射出速度（光速以上）が必要で、その時点で不可能。
又、仮にあったとしても光速に達する速度までの加速Ｇに耐えられない。
数年掛けてゆっくりと加速していくとしても、単独でのエネルギー供給に無理がある。
0218でゆん
03/05/11 20:05ID:nThqLHhg0219オーバーテクナナシー
03/05/11 20:10ID:eWoaKCTW負の質量をもつ物体があれば、それに重力で押してもらって
進むことができるそうだが、、、。
0220オーバーテクナナシー
03/05/11 21:02ID:MM/7Kf9tリニアモーターカーの異極で引っ張るのと似ていてイメージしやすいな（何が似ているんだかｗ）
0221オーバーテクナナシー
03/05/11 21:08ID:G/qm7GQP>高密度、高重量の魂を宇宙船の中に用意して
その物質が月ほどの重力を形成しているとして、しかもコンパクト。
だがその様な質量を持つ物質を積んだ宇宙船を移動するほうが大変、月を
推進する事と同じエネルギーが必要。
重力によって重力を消す事は無く、加速に対して反対に重力で打ち消す事も
無い、もし加速する方向とは逆の重力が掛けられてもペチャンコになるだけ。
だが反重力的な揚力があるならべつ！
0222OneTime
03/05/11 23:21ID:SOzteu0d0223__
03/05/11 23:25ID:zuKH5/bYhttp://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku/
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html
0224オーバーテクナナシー
03/05/11 23:26ID:MM/7Kf9t0225オーバーテクナナシー
03/05/12 09:55ID:0hOyhBWK自然界にマイナスと言う数字は無く、温度などは人が決めた水の氷点
で、それ以下がマイナスと言った訳では無い。
時間もマイナスになることは無い、理論的にはゼロに近付ける事は
あり得る。
0226オーバーテクナナシー
03/05/12 11:53ID:MLF1CAtW0227オーバーテクナナシー
03/05/12 18:16ID:s2cvMW2D心配ない。物理法則にしたがって、物事が進行していくだけだ。
0228オーバーテクナナシー
03/05/12 18:23ID:35gd2k0T0229オーバーテクナナシー
03/05/12 22:46ID:MLF1CAtW残念。
宇宙船が超光速航行するための必要なエネルギーと消費したエネルギー
の差分を誰がどう補填するのかという話。
0230オーバーテクナナシー
03/05/13 00:03ID:1u7jjUZp0231オーバーテクナナシー
03/05/13 13:22ID:vJbrv56d地上で秒速７ｋｍ出してみろ Ｆ１にしても秒速０．３ｋｍ位なんだぞ
サルが考えるほど光の速度は甘くない。
0232オーバーテクナナシー
03/05/13 16:14ID:byN/A9wP例えば ブラックホールまで行って引っ張られる 史上最大の物質速度が出せる
どこえいちゃ－かはともかく まっ、生きては出られんだろうな。
0233bloom
03/05/13 16:22ID:LTOvrk/n0234オーバーテクナナシー
03/05/13 19:49ID:LgH/wA12宇宙船とか加速器とかなんでもいいですが。
0235オーバーテクナナシー
03/05/13 20:13ID:I/GqDK0Q●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
● http://www.blacklist.jp/i
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
● http://www.blacklist.jp/i ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● http://www.blacklist.jp/ ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒ http://315.teacup.com/asocokit/bbs 凄い・必見!!!
0236bloom
03/05/13 20:22ID:LTOvrk/n0237オーバーテクナナシー
03/05/13 20:23ID:D9bTUmxA光
0238オーバーテクナナシー
03/05/13 20:26ID:cgEMg5y5epr実験
0239オーバーテクナナシー
03/05/13 20:54ID:Wa6AMP/U物質ではないが陽子レベルなら光の７５％位まで近づける。
有人ではアポロかな？ 真赤に燃えて降りて来るシャトルも兵
大気中であれだけ自力で加速できたら強力な兵器になるね。
0240オーバーテクナナシー
03/05/13 21:51ID:ABwu6sCV大気圏外から全速力で直角に落ちていくとすると、
人工衛星一個分の大きさの固まりで東京一個分吹き飛ばせるんじゃなかったっけ？
そもそも直角で落ちていく事自体に無理があるわけだが・・・。
0241オーバーテクナナシー
03/05/13 22:43ID:saeQ8eLq素粒子は99%以上いくって
0242オーバーテクナナシー
03/05/13 23:43ID:Wa6AMP/Uならば中性子星の欠片が、パチンコ玉位のサイズでいい。
ゆらゆらと地球に衝突すれば、貫通して戻ってくる、何度も繰り返し中心に落ち着く
その被害は致命的で人類は滅亡。
0243オーバーテクナナシー
03/05/14 00:13ID:FrVXfErwなのでしょうか？
0244オーバーテクナナシー
03/05/14 00:16ID:kCYZFLrP>>242
のような中性子星の欠片は塊を維持しているのだろうか？
大質量・高密度で中性子のカタマリだったのが欠片になると
重力から解き放たれ、中性子は崩壊してしまうのでは？
それとも核力で維持できるかも？
0245
03/05/14 00:21ID:5OEmXJ9chttp://www22.brinkster.com/cutoff/siza/
http://www.h-gazou.com/index2.html
http://mizuki.sakura.ne.jp/~oz/oz/
0246オーバーテクナナシー
03/05/14 00:29ID:wQG879usそう考えると地球空洞説もあながち根拠が無いとも言えんな。
0247オーバーテクナナシー
03/05/14 00:40ID:/RjEp6w5どうだろうね
自己重力で圧力かけなきゃだめだから厳しいだろうな
できてもすさまじく不安定
しかもとってこようにも中性子星の表面は圧力が低いから普通の物質だ
>>246
逆2乗方で無限遠まで到達する引力のみの相互作用がない場合だろうそれは
0248オーバーテクナナシー
03/05/16 16:37ID:iVUhpBZL中性子が飛んで来る事は無い、と言うより中性子だけでは消滅してしまう為
単独では居られない。表面の重元素の中には地球上の元素より超高密度の元素が
あり、それが吹っ飛んで来るのは辛い事かも。パチンコ魂だと数十億トン、とても
パチンコ台から運べません。
0249オーバーテクナナシー
03/05/16 21:08ID:H27qO3aH0250オーバーテクナナシー
03/05/16 21:45ID:1cH7nh4M0252オーバーテクナナシー
03/05/17 15:56ID:Bc8Ox03x近付くだけで即死しそうな元素で危険
0253一石二鳥は当たりまえ
03/05/17 16:07ID:JBk1vNai特選出会いレンタルシステム
女性、初心者でも運営可能！
http://asamade.net/web/
やればやるだけ儲かるHP作成無料
サイト報酬+代理店成功報酬の2つ
で儲けれる！・・・・・・・・・・・・・・・・・
月収100万円らくらく稼げる！”
------------------------------
http://amuze.jp/hp/?pid=sutabi
スタ－ピチ裏サイト言わずと知れた！！
-------------------------------
・・・・見るべし見なけりゃ存しますよ～イチオシ
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=cogyaru117
--------------------------------
0254オーバーテクナナシー
03/05/17 16:09ID:yVtP9Cwz0255オーバーテクナナシー
03/05/17 16:20ID:GbFwsjiMhttp://www.dvd-yuis.com/
税込み９００円～！（送料も税込み！）
http://www.dvd-yuis.com/
最速発送！すぐ届く！！
http://www.dvd-yuis.com/
女性も安心！秘密厳守！！
http://www.dvd-yuis.com/
おっ！安い！買っちゃお！
http://www.dvd-yuis.com/
えっ！？もう届いたの？
http://www.dvd-yuis.com/
0256オーバーテクナナシー
03/05/17 22:20ID:ZXFABPh/なるほど、中性子星スプーンいっぱいで、ゾウ一頭分とかいうけど、どうやってもってくるんじゃ～って感じなのね。
0257オーバーテクナナシー
03/05/17 23:21ID:2VzNO/lq0258オーバーテクナナシー
03/05/17 23:58ID:xn5tttpq0259オーバーテクナナシー
03/05/18 08:51ID:1lpuC8Raが良さそうだよなあ。
0260オーバーテクナナシー
03/05/18 13:34ID:kvZVBK+g＞西暦２０５０年に核融合炉が実用化
シムシティー？
>>259
深宇宙探索の時に困るわけでｗ
0261オーバーテクナナシー
03/05/18 15:23ID:1lpuC8Raニュートンかなんかの雑誌で、そのくらいには出来るだろうという記事
がありますた。＞核融合炉
深宇宙探査は根気良く亜光速で。
２１００年くらいには寿命もそれなりに伸びてそうだし。
0262オーバーテクナナシー
03/05/18 16:31ID:LYMXRHr7「50年後くらいに実用化予定」
と言いつづけてきたんだが。最初の水爆が出来た頃の目論見では
20世紀中に実用化予定だった。
0263オーバーテクナナシー
03/05/18 16:57ID:TV6oz+Je0264オーバーテクナナシー
03/05/18 20:33ID:rt3hjjhAそうやって、予算を捻出して行くのが筋なのですｗ
0265オーバーテクナナシー
03/05/18 21:25ID:Se4+6qJ90266オーバーテクナナシー
03/05/18 22:29ID:1lpuC8Raそう悲観的にならなくても。
現在の研究炉でもかなりいい線をいってるらしーし。
。
0267オーバーテクナナシー
03/05/20 03:08ID:/uQ1YvEzニュートンに「核融合炉が2050年までに運行できる確率50％」という
なんとも頼りないコメントが載ってたね
0268オーバーテクナナシー
03/05/20 03:42ID:QjEbqJ2f実現する、しないなら0か1しかないわけだし。
そういう点で天気予報とかの数字って不明すぎ。
0269オーバーテクナナシー ◆lxyN1EoX32
03/05/20 04:11ID:SgjE7juD光速を超える物質を考えるより前に、『空間そのもの速度』が光速を超えていると
考える、大転換をすべきではないでしょうか？
となれば、空間の外側は常に光速を超えていると考えられるから、虚数空間や
負物質や反重力なるものは、空間の外側で発生しているのではないでしょうか。
0270オーバーテクナナシー
03/05/20 04:26ID:zqQslbtR0271オーバーテクナナシー
03/05/20 11:02ID:CZGhDwe7天気予報の降雨確率でしたら、
｢1年を通して、10%と予報された日全体で1mm以上の降雨がある日が1/10程度、
20%と予報された日全体で1mm以上の降雨がある日が2/10程度、
……」
という方式の確率ですよ。
0272オーバーテクナナシー
03/05/20 11:04ID:CZGhDwe7膨張速度は光速に近いけど光速以下じゃなかったんですか？
0273オーバーテクナナシー
03/05/20 11:06ID:i3I3sqiO2500年の間違いじゃないの？
0274オーバーテクナナシー ◆lxyN1EoX32
03/05/20 14:42ID:YqGTKMWy膨張速度は高速以上のスピードを持ってます。膨張速度が光速以下だと理論的に
矛盾しています。（ハッブルの法則より）
そもそもが、空間の裏から働く力がなければ、ビッグバンや宇宙の膨張はあり得ない。
光速を超えこえる為には、絶対に、『超空間けっかい』 を超越する以外に解決の
道はあり得ない。
0275オーバーテクナナシー
03/05/20 14:45ID:7p51PnP4＞『超空間けっかい』
すみません、何ですか？それ
0276オーバーテクナナシー ◆lxyN1EoX32
03/05/20 15:14ID:YqGTKMWyニュートン アインシュタイン ホーキング の理論が通用する『場』を四次元時空間
と言います。
その裏側には、『超越場』と仮定する、空間なのか何なのかワケの分からない『場』
が存在すると仮定します。
超越『∬?〆￡Å??』ほにゃにゃら では タキオンや 負物質 や反重力など
さまざまな未開な組織（物質とは言えない）が存在します。
その超越ホニャニャラと私達が住んでいる、空間の間に『けっかい』があると
仮定し、それを『超空間ケッカイ』と呼ぶ欠壊が存在すると言うわけです。
0278276 ◆lxyN1EoX32
03/05/20 15:29ID:YqGTKMWy↑これは、相対論で空間・物質・時間の関係で証明されています。
0279275
03/05/20 15:40ID:7p51PnP4つまり空間を表とすれば、物質に対し表と裏を遮断するメカニズムという事か。
0280オーバーテクナナシー
03/05/20 15:40ID:Bn9EWUDn＞『超空間ケッカイ』と呼ぶ欠壊が存在すると～
壊れてどうするよ。結界だよな？
0281オーバーテクナナシー
03/05/20 15:49ID:uuKwwqP9クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！
■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
0282FOREVER
03/05/20 15:53ID:Amdpw9Ow☆モデルや女優秘密を大公開！！
★知らないのは貴方だけ
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
http://www.forevershop.net/index.html
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
0283オーバーテクナナシー
03/05/20 19:52ID:zqQslbtR269のアホ電波は放っておくとして
空間の膨張は一般相対論の範疇の話です。
特殊相対論は重力を含まない状況のみを記述し、
一般相対論は重力場を含む場合を記述するわけです。
ものすごく大雑把に言えば、
空間の各点各点では特殊相対論が厳密に成り立っていて、
それらをどのようにつぎはぎすればよいか、ということを
教えてくれるのが一般相対論という関係になっています。
空間の膨張という言葉は特殊ではなく一般のほうの相対論の言葉なので、
特殊相対論における相対速度の制限とは別の議論となります。
もう一度言います。269,276←こいつは電波。
0284オーバーテクナナシー
03/05/20 20:15ID:Zy+fRMCLどっちに転んでも傷の浅い予測だな・・・
ヘボ易者か？
0285オーバーテクナナシー
03/05/20 20:47ID:Eoctg+vv>>283 は世の中のクズゴミ！キチガイクソ野郎！
0286オーバーテクナナシー
03/05/20 21:11ID:gEhT3uLfそこえ量子力学がからんでくると・・・・
普通 解らなくなるぞ
>>285
まぁ そう熱くならずに
提案 物理的に物体速度の極限を追及しては。
0287オーバーテクナナシー
03/05/20 21:40ID:7p51PnP4>>286
＞物理的に物体速度の極限を追及しては。
超光速もあり？
といっても物体速度の話では自動的に無しか…
0288オーバーテクナナシー
03/05/20 22:15ID:avlbrqgP光速以下の物質を、相対的に光よりも早い状態にする。
ミリ秒単位で計り、今度は逆に光よりも早い状態になったそれを光速以下（元の状態）に戻す。
というのを思いついた。
0289オーバーテクナナシー
03/05/21 03:09ID:5aMrRBDY今は量子力学なんて関係ない話だろ。アホか。
0290オーバーテクナナシー
03/05/21 03:30ID:baZVFK4N＞光速以下の物質を、相対的に光よりも早い状態にする。
どうやって？
＞ミリ秒単位で計り
なんでミリ秒単位なんだ？
＞というのを思いついた。
結局なにを思いついたのだ
0291300
03/05/21 05:29ID:LLk/qMT0『光速』と言うと、すぐに相対論を出す奴がいるけど、アインシュタイン
は光速を超えることができなかったんだぞ。そんなもん今さら出してきて云々言って
何の進歩があるんや？
アインシュタイン以降の量子力学を考えれば 分からない事も発見できるかもしれない
がアインシュタインの脳ミソでも無理だった、光速超越の議題に相対論の
説明をいちいち持ち出して説明する奴は いる資格ないから帰れ！
0292オーバーテクナナシー
03/05/21 08:33ID:YloJIphF光速度以上に達するためには無限のエネルギーが必要なだけ。
宇宙１兆個ぐらいを全部エネルギーに変換すれば、ＳＦに出て
くるような、数光年を一瞬で移動することも不可能じゃない。
でも、そこまでする？
超光速宇宙船より、宇宙造る方が簡単。
個人的には、未だに相対性理論で相対性原理ぢゃないということ
は、やぱーり間違ってるんだよな。＞一石博士
E=mc^2+mv
ぢゃねーの？
0293オーバーテクナナシー
03/05/21 10:37ID:jUJstH7v無限じゃないよ。
0294オーバーテクナナシー
03/05/21 13:06ID:giMmTraV0295オーバーテクナナシー
03/05/21 13:07ID:3MgTVPX3＞何の進歩があるんや？
知りもしない関西弁つかうんじゃねぇ。不愉快だ。
0296オーバーテクナナシー
03/05/21 15:07ID:5aMrRBDYだからさあ、何の話をしてるのか見極めてから書いてよ。
0297山崎渉
03/05/21 21:44ID:ThdJUyDT0298オーバーテクナナシー
03/05/21 21:53ID:Yt0b/TQs0299オーバーテクナナシー
03/05/22 00:03ID:WvIjxwo7本気で光速を超える理論を考える気がないのなら、ここに居る意味ないし。
0300山崎渉
03/05/22 00:10ID:MoMxCNeV0302オーバーテクナナシー
03/05/26 15:51ID:mgO7FSdU0303オーバーテクナナシー
03/05/26 17:14ID:9DyLhbuKおいおい…だから、話の流れをよく読めっての。
0304オーバーテクナナシー
03/05/26 18:41ID:p+AFBwH20305オーバーテクナナシー
03/05/26 18:54ID:98aqQD9Cとにかく因果律はやぶっていますね。でも通信には使えないそうですが、
eprでなくていいから、何か似たような方法で、超光速通信ができないのでしょうか？
それとも量子力学では超光速通信はできないことが証明されているのでしょうか？
0306オーバーテクナナシー
03/05/26 19:29ID:9DyLhbuK0307オーバーテクナナシー
03/05/26 19:53ID:98aqQD9C0308オーバーテクナナシー
03/05/26 22:57ID:gIRmpvHy詳しく知りたいなら物理板で。
0309オーバーテクナナシー
03/05/26 23:11ID:98aqQD9C片方の光子の偏光の影響は超光速で伝わっていると聞いてますが、ちがいますか？
0310オーバーテクナナシー
03/05/26 23:39ID:5LehLZGEhttp://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm
0311オーバーテクナナシー
03/05/26 23:51ID:gIRmpvHy0312オーバーテクナナシー
03/05/27 06:26ID:tRZJTSI1テレパシーで情報をやりとりしている、と考えていいですか？
0313オーバーテクナナシー
03/05/27 07:58ID:lEHnRNAEっていうか物理板でちゃんと聞けよ
ややこしいから
0314オーバーテクナナシー
03/05/27 11:36ID:cxiy5P690315オーバーテクナナシー
03/05/27 14:47ID:HE18vzkl関連性がない
0316オーバーテクナナシー
03/05/27 15:25ID:lEHnRNAE0317オーバーテクナナシー
03/05/27 17:37ID:GlG/f0Z3二つの惑星がそれぞれ反対方向に光速の二分の一で移動していて、
Ａ惑星がその軌道上にある衛星と、Ｂ惑星と反対方向にある時に光速通信をやらかしたら、
Ｂ惑星から見て光速超えてる気がするんですがどうですかね。
0318オーバーテクナナシー
03/05/27 21:39ID:VpUVWGxcよくある誤解の例。
このスレ内でも片手に余るほど既出。
0319オーバーテクナナシー
03/05/28 07:04ID:WRso+Nmeよくある誤解の例。
速度の合成によって、光速を超えることができるのか、という質問であって、
自分の速度に光速を上乗せできるのか、という質問ではない。
0320オーバーテクナナシー
03/05/28 07:05ID:g5T39m3P0321オーバーテクナナシー
03/05/28 11:21ID:GAUF6th30322山崎渉
03/05/28 14:31ID:AXfMwHphﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0323OneTime
03/06/01 02:19ID:fq9AK2dJ速度の合成によっては光速は超えられません。
光どうしのすれ違いも光速を超えてはいません。
名前が全部"オーバーテクナナシー "なんで訳わかんなくなってます。
本名書くわけじゃないんだからなんとかならないもんですかね？
以上
0324動画直リン
03/06/01 02:22ID:1onLIfyb0325オーバーテクナナシー
03/06/01 03:19ID:ElAl88+n一応匿名掲示板が建前だから。
0326Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/06/01 11:33ID:5gGRHzJ7>光どうしのすれ違いも光速を超えてはいません。
どう考えても当たり前の気がします。
だって、すれ違った光の両方が光速を超えていないから。
0327オーバーテクナナシー
03/06/01 12:29ID:XsWIpSbv0328オーバーテクナナシー
03/06/01 13:01ID:vSsi/GMIどちらかというと、例えば光速の99％を出している船の前方から、
光速の99％で向かってくる目標を捉えると、船の中からは目標が
光速以上で移動している様に見えるという相対速度の問題では？
別の言い方をすると、光速より20ｋｍ速度の遅い新幹線の上で、
時速60ｋｍで車を走らせると光速を超えているのではないか？
と>>317は言っているんじゃないでしょうか。
0329オーバーテクナナシー
03/06/01 14:04ID:cuBnuWM2その人は６０Kmで走ってるつもりでも、その宇宙船の中は時間がおそくなってるから、だめなの。
光速の９９％くらいだと、ローレンツ変換で星が前に集まって見えているから、事実上、ほとんど前が見えないかも。
仮に観測できたとして、９９％で巡航しているなら（加減速していないなら）座標系を宇宙船にとってもいいから、相手の宇宙船も
限りなく光速に近い速度で向かってくるように見えるはず。
0330オーバーテクナナシー
03/06/01 16:52ID:QRmAheNLまあ、速度の合成もしらない小学生が紛れ込んでるみたいだが。
0331オーバーテクナナシー
03/06/01 17:42ID:jaG3OYbZカー・ブラックホールの回転方向にそって物体Ａを投げ込む。
Ａを二つに分裂させて、一方の破片Ｂをブラックホールの回転と
逆方向に落ちていくようにする。
もう一方の破片Ｃは、ブラックホールの回転エネルギーをもらって、
投げ込んだ時より大きなエネルギーを持って外に飛び出す。
同じことを繰り返せば速度は上がっていく。問題はエネルギーを取り出すために
質量のある物を投棄しなくてはならないわけだが、速度が上がれば質量も増えるので
加速し続けることが可能。
まぁ、妄想なんだけどね
0332オーバーテクナナシー
03/06/01 23:57ID:v4pm0edC0333オーバーテクナナシー
03/06/02 15:59ID:6FLIbo6n実験で証明されてる
0334オーバーテクナナシー
03/06/02 17:21ID:c7e2fwRQ登録してみたら得したよ(^^)v
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
0335オーバーテクナナシー
03/06/02 19:07ID:uirncAvoこれって相対論に矛盾してるよね
0336オーバーテクナナシー
03/06/02 19:27ID:ZdBj+/vD0337オーバーテクナナシー
03/06/02 19:45ID:P70N/yOu「光速以上で動いちゃってるので見えないでつ」ってのは矛盾しているのかも。などと言ってみる。
0338777
03/06/02 20:25ID:YobasAuyhttp://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/286201/pack/win95/game/avg/love/yume-tai.lzh
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/281853/pack/win95/game/table/pachinko/SUTING.LZH
0339オーバーテクナナシー
03/06/02 20:51ID:fzhtPPLn超光速粒子が電荷を持っていれば、チェレンコフ輻射を行う予定だよ。
0340オーバーテクナナシー
03/06/02 21:38ID:2hxK0Z7Fどうでもいい事にツッコミを入れるのは誠に遺憾ではあるが、長いぞ。
0341オーバーテクナナシー
03/06/02 22:46ID:HaPu0DGRhttp://nigiwai.net/windstorm/
0342330
03/06/02 23:12ID:yrKEWkhl実験で観測？
って、秒速２９万ｋｍの宇宙船から実際に観測した記録があれば納得するが・・・。
太陽系のなかの実験だけじゃ、証明にならんだろ。
あるいは、相対性理論と不確定性原理の矛盾を解消してくれても、納得するぞ。
0343オーバーテクナナシー
03/06/02 23:13ID:yrKEWkhl超えるから。そのあたらいの物体が超光速で運動しているからではない。
残念。
0344オーバーテクナナシー
03/06/02 23:23ID:pY+E8WcO0345電波君
03/06/02 23:49ID:E/EaDb4Tそもそも光速を超えるとはどういう事でしょう。こういう場合はレベルを下げて考えましょう。
水面の波です。水面の波の伝わる速度には限界があります。そしてその水面を伝わる
波の速度はその水がどんな密度、つまりどんな溶液か、水銀なのか、などで変化します。
つまり波の伝わる速度でホニャラララ。なんかもう調べるのも面倒くさいです。
高校物理さぼってました。
そしてです。実は光の速度もこれと同じであり、光はエーテル（仮）を伝わるのです。
そしてそのエーテルの密度によって光の速度そのものが変化します。
考えてみてください。この世に限りない”絶対”など存在しません。
そしてエーテル密度によってその速度が変化するということは、現在観測されている
宇宙そのものに将来かなり大規模な誤差が生じるはずです。
そしてエーテル密度はビッグバンの中心ほど高く、宇宙の外ほど薄くなります。
そう、光は宇宙の中心ほど高速で進み、外に行くほど速度が低下し、一番外の
エーテル密度が０の地点でとうとう進まなくなるのです。
0346電波君
03/06/02 23:59ID:E/EaDb4T我々が真理だと思っている物理法則は宇宙の中心から我々のいる地点までの距離
の半径の宇宙空間でのみの真理なのです。
我々が宇宙の外に行けば、我々は原子単位で分解され消滅するでしょう。
で、光速は超えられるか、超えればどうなるか。
ここで考えるべきことは水の分子が水を伝わる最高速度の音を超えられるかと
なります。
うーん。
寝ます。
0347オーバーテクナナシー
03/06/03 00:15ID:RSUtytSO0348オーバーテクナナシー
03/06/03 00:18ID:r1MTMUqd0349オーバーテクナナシー
03/06/03 00:38ID:bZmlb+iv0350時の支配
03/06/03 01:53ID:lqM2PJ6H0351時の支配
03/06/03 01:53ID:lqM2PJ6H光速を越えると光分子が壊れて時間がなくなる (止まること)
時間は光によって起きてる その光がなければ時間は消える(また光がかかりともどるかも)
しかしこの実験などは当然無理 なんせ時間を計ることができないからだ しかも止まってたらなおさら
0352動画直リン
03/06/03 02:22ID:1iFqQfQ/0353東京大学教授（物理専攻）
03/06/03 02:29ID:vZZSEWV3宇宙には４つの力と未発見の５つ目の力があります。 この５番目の力が宇宙を膨張させ
ビッグバーンを引き起こす力です。
アインシュタインの宇宙項とは、この５番目の力です。
物理学的に考えるならば、このような力は内部的な圧力に寄るものと言えますが、そのような
無限大のエナジーが宇宙に存在するのか、否か !!非常に疑問です.....
『無』に空間を広げるという行為が平然と行われてい現代社会で、
0354電波君
03/06/03 02:30ID:rzYEqTZTいいですかぁ？
ダークエネルギーが約７０パーセントとあり、しかも宇宙はその影響で永久に膨張すると
ありますが、言ってしまいましょう。違います。
まず、ダークエネルギーは物質に干渉しませんし、出来ません。
そしてダークエネルギーと物質の質量比は１：１であるはずです。
つまりこれこそ世界の最も小さい粒子の大きさをはじき出すヒントなのです。
さらに宇宙の４次元方向の移動が加速度であった場合、もしもある時点で逆へと
動き出せばどうなるでしょう。宇宙は再び収縮してブラックホールになり、ここで
世界の反転が起こり、逆宇宙が生成され、逆宇宙でのビッグバンが起こるのです。
その際現在のダークエネルギーが物質になり、物質がダークエネルギーになります。
0355電波君
03/06/03 02:32ID:rzYEqTZTつまりゼロからのダークエネルギー粒子と物質粒子に分裂する割合が少なくなるのです。
0356電波君
03/06/03 02:38ID:rzYEqTZTダークエネルギーの密度によって変化し、宇宙をかなり長距離移動して
密度の高い所から低い所へ移動すればその整合性を保つために
物質そのものも変化を起こします。つまり物質が消滅し、減るとも言えるかも知れまえんが
はっきりいって予測不可能です。
0357オーバーテクナナシー
03/06/03 02:42ID:r1MTMUqd0358オーバーテクナナシー
03/06/03 07:33ID:bHRRzf5mでも光分子は壊れない
速度が遅くなれば、またもとに戻るのだから
実際はこう
物質を構成するものの究極は光分子であって、乱雑な動きをしている
もちろん光の速度で
物質が光の速度に近づくということはこれらの分子のベクトルが一方向を向くということ
乱雑な動きからね
そして光の速度に達した時、物質を構成する光分子のベクトルは全て等速で一方向を向く
これはつまり相対的に見て、すべての分子が活動を停止している状態
つまり時間が止まるというわけ
ついでに言うと、全ての光分子は乱雑に動こうとする
だから全ての光分子を一方向に向けようとすると（速度が増すと）、逆方向に抵抗が起こる
つまり速度が大きくなるほど抵抗も大きくなるので加速がむずかしくなるわけ
0359オーバーテクナナシー
03/06/03 07:36ID:1U4kQ9wVキタ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://www.k-514.com/
0360オーバーテクナナシー
03/06/03 14:01ID:GFLOAi850361オーバーテクナナシー
03/06/03 16:10ID:sRgbuGETやってたぞ。なんでも宇宙の外は11次元の波がイパーイあってその波がぶつかった
時のエネルギーで爆発が起こり宇宙が生まれたとかなんとかかんとか。
よーわからんかったけど。
0362オーバーテクナナシー
03/06/03 19:34ID:zwjHSk61その番組見ました。
M理論の説明って言うか紹介でしたね。
今までのビッグパン理論で点状の特異点が爆発したって困難を
面状の「マイルドな」特異点の爆発に置き換えられるので
特異点の困難を回避できるのでは…って事らしい。
0363オーバーテクナナシー
03/06/04 00:32ID:eL0B1Cyrだからな、原子時計を地上に置いたものと、軌道上（秒速数キロ）に置いたものを、二つを比較したらわずかに差があったらしいぞ。
0364いなんず ◆de72LpBndk
03/06/04 22:41ID:UzCT+5gwまあこれでも読んでまたーりしなされ。
ttp://www.nal.go.jp/jpn/newsletter/y98/m03/m38.html
ttp://www.tk2.nmt.ne.jp/~kinkan/kinkan/gps/gps.html
0365363 ：オーバーテクナナシー
03/06/05 04:13ID:83wL2u2gだけど本当に吸い込まれた物体は、特異点までたどり着けるんだろうか
なんたってちかずけばちかずくほど観測者の目には、止まって見えるし
現宇宙がそこまでもつか・・・
誰かおすえて
0366直リン
03/06/05 04:22ID:D+j9qogY0367オーバーテクナナシー
03/06/05 07:46ID:LtZSxmQlどうかこの種籾を…種籾を…う…
0368いなんず ◆de72LpBndk
03/06/05 11:04ID:TDHeBhRxその前にちとブラックホールについて説明。
自分自身の密度が上がりすぎた天体は、自重を支えられる力が無いのでどんどん縮んで密度が高くなっていき、
しまいには光が脱出できないほどの空間のゆがみを作り出す重力加速度を持った「地表」が出来る。
こういった地表を持つ天体をブラックホールという。
加速度と速度は違うので注意ね。
さて、ブラックホール天体に近づくにつれて重力は次第に大きくなっていく。
大きくなっていって、ちょうど光の脱出を許さない重力の大きさを持つ面(多分球面)を「事象の地平面」という。
この面では時間の流れは無限に遅くなる＝止まるので、ココから内側にはどうやっても到達できない。
さらにブラックホールの重心に、物質が潰れ果てた物・・・「特異点」があるはず。
自重を支えるものが何もないわけだから、潰れきって点になってるはず、というわけ。
密度は無限大、質量はその天体と同じ。そういう「点」がある、と言われている。
事象の地平面から特異点までの区間では普通の物理法則が通用するかどうか怪しい・・・・
けど、そこに入るのは上にも述べたとおり無理っぽい。
なお、ブラックホールの自転や磁場・電荷などいろいろと考慮してくと
地平面より外に特異点があるタイプなども考えられるそうな・・・
光速度を超えたいなら、興味を持つべきは特異点の事より事象の地平面より内側なんだけどね。
0369オーバーテクナナシー
03/06/05 11:17ID:psf/OZnH光速は超えられないってってるんだから、俺ら凡人
がいくら考えたって無駄だろう。。
0370直リン
03/06/05 12:22ID:D+j9qogY0371オーバーテクナナシー
03/06/05 13:22ID:657g/5zrhttp://endou.kir.jp/moe/linkvp.html
0372オーバーテクナナシー
03/06/05 17:01ID:QMzIE0nX宇宙線の影響じゃないのか？＞原子時計の時差
0373オーバーテクナナシー
03/06/05 17:14ID:WLSiasMTその「差」がキッチリ特殊、一般、両相対性理論での
計算と有っている以上宇宙線等の「偶然」の可能性は
完全に否定されるよ。
0374オーバーテクナナシー
03/06/05 18:01ID:v7zRICdp0375オーバーテクナナシー
03/06/05 18:25ID:9VMkChy40376オーバーテクナナシー
03/06/05 18:49ID:LTREvAsR0377Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/06/05 19:22ID:Gjp7NNDw理論上どころか、潜水艦を沈めて観測して、実際に時差が出たそうだ。
沈めた潜水艦の名前は知らないけどね。
0378オーバーテクナナシー
03/06/05 19:31ID:vcsZu+9Uhttp://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0379オーバーテクナナシー
03/06/05 20:25ID:WLSiasMTつか、理論上、高低差（＝重力の差）が僅かでも有れば
時間の差は生じるよ。
ただ、それを観測できる機器が有るかってのが問題なだけで。
0380オーバーテクナナシー
03/06/05 21:50ID:KKLjN+DB近づく＝ちかづくだよって説明になっていない（汗）
日本語勉強しろ！
0381オーバーテクナナシー
03/06/06 00:32ID:eatDeRkX0382オーバーテクナナシー
03/06/06 00:48ID:eEZP1NhW時間が遅くなるのは、その重力場の中にいる観測者にとってだ。
ある物体が事象の地平面に達したら、その物体の中にいる観測者（本当は無限に近い潮汐作用でばらばらになってしまうのだが）
にとっての時間は止まる。
内部の時間が凍りついたまま、落ちつづけるのだ。
十分に大きいブラックホールの場合は、潮汐作用もマイルドなので、生きたまま事象の地平面を超えられるかもしれない。
重力場による時間の圧縮は免れぬが。
ちなみに、お互いに高速で回転するブラックホールの場合は、リンク状の事象の地平面を持ったり、
裸の特異点（事象の地平面に囲まれていない）をもっていたりするらしい。
0383オーバーテクナナシー
03/06/06 01:45ID:DuMyzNiiふーーん。
そのレベルの「お話」なわけね。
不合格。
0384オーバーテクナナシー
03/06/06 01:49ID:6m7RGNRN何がしたいの？
煽りのつもり？
0385オーバーテクナナシー
03/06/06 03:00ID:lw+ipXAr理科年表によると真空中の光速の値は
2,99792458x10^8(m/s)
これは測定値ではなく定義値。また一般的なセシウム原子時計の精度は、10万年に
1秒程度の誤差とのことなので
1/(10^5x356x24x3600)≒3.17x10^-13
衛星の軌道速度を
2,99792458x10^3(m/s)
とする。第一宇宙速度より遅いというツッコミは無しで。あくまで思考実験だから。
この速度、つまり光速の10^-5倍におけるローレンツ短縮率は
（1-（10^-5)^2)^(1/2)=(1-10^-10)^(1/2)≒0.99999999995
=1-(5x10^-11)
軌道速度の精度は問題ではない。この速度域におけるローレンツ短縮の効果は
セシウム原子時計の精度に対して充分有意であるといえ、また、他に時間短縮
効果をもたらす妥当な要因（重力の効果はとりあえず割愛）が考えられない以上、
時間短縮効果の要因はローレンツ短縮だと考えるのが妥当である。
余談だが、最初に高速移動体のローレンツ短縮効果測定実験が行われたのは
航空機。上記思考実験よりもう一桁低い速度域だが、この場合短縮率は
1-(5x10^-13)
だから原子時計精度に比べて有意なのか疑問なところ。
0386オーバーテクナナシー
03/06/06 12:19ID:rSCmXjEa一番上の部分に補足。
2,99792458x10^8(m/s)が「定義」である理由は、
『光が真空中で2,99792458x10^8m進む時間を一秒とする』
と誰かが決めたからです。
0387オーバーテクナナシー
03/06/06 20:33ID:Koc3AxuG自由落下系では時間は遅れないが？
0388オーバーテクナナシー
03/06/06 20:41ID:Koc3AxuG0389オーバーテクナナシー
03/06/06 21:46ID:DuMyzNii>その「差」がキッチリ特殊、一般、両相対性理論での
>計算と有っている以上宇宙線等の「偶然」の可能性は
特殊と一般を同時に適応できる状態の物体があるわけないだろ！！
0390オーバーテクナナシー
03/06/06 21:58ID:oXXG7xRA時間が遅くなるのは、重力場の底のほうにあるものを、
重力場の影響が少ないところから見た時の見え方。
387の言うとおり。
>>389
主要な効果を摂動的に求める時、両理論からの特徴的な寄与を
分けて考えることはできると思いますけど？
一般相対論で厳密に計算すれば特殊相対論の効果はそこに含まれるから、
なんて理由でいちゃもんつけてるんですよね？つまんないですね。
どうせウンコだらけのこのスレでいちいちケチつけてもしょうがないかもしれませんが
0391オーバーテクナナシー
03/06/06 22:06ID:+D8AA999GPS衛星の例が一番有名だけど
地表面との高度差（一般相対性理論）での時間補正
地表面との速度差（特殊相対性理論）での時間補正
この２つの「差」を補正しているのだけどネ。
＃どちらか一方だけの補正では不完全ですよ……
0392オーバーテクナナシー
03/06/07 01:37ID:mXmxCXFMもし、質量＝エネルギーだよな。
とすると、エネルギーがあれば重力場が発生するはずだ。
ならば、高速に近い宇宙船の近くに寄るとその重力場で引き寄せられるの？
素朴な疑問ですまそ。
0393_
03/06/07 02:18ID:y7ZzH6yd0394無料動画直リン
03/06/07 02:22ID:/XhLQngc0395オーバーテクナナシー
03/06/07 12:16ID:6tHS/l6+光速エスパーは？？？？
0396オーバーテクナナシー
03/06/07 12:43ID:6coia0V3http://life2.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1054655407/l50
ちなみにこれはコピペしてひろめてくれ。
0397Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/06/07 22:04ID:ArpZFa7k速度が増すと質量が増えるので、高速にむちゃくちゃ近い状態にし、地球位の重さになると…？
答えは言わずとも分かりますね。
0398オーバーテクナナシー
03/06/08 00:36ID:5+A3YIkcじゃぁ、光はどうなの？ 光速に近いどころか光速だよ。
宇宙線はどうかな？。
正体不明のガンマ線バーストってのがあってね、全点でもっとも激しい事象とされてるんだ。
そのガンマ線ではどうなの？。
つーか、あほくさ。こいつ、バカっぽい。
0399オーバーテクナナシー
03/06/08 01:53ID:uu4ahtce・・・質量が増えているのかな？
0400392
03/06/08 07:53ID:7/0vKGRf物理版へ炒って来ます。
0401いなんず ◆de72LpBndk
03/06/08 10:12ID:AkNFgcTOあたり。引き寄せられます。
>>398
電磁波はエネルギーを伝えるけど光速度でしか動けず、且つ質量が無い。
相互作用だから、エネルギーというわけではないんだよね・・・
0402オーバーテクナナシー
03/06/08 16:09ID:uAcG+hbZ宇宙なんてものもまだ人類にとって未知の世界だから
十分そういうこともありえる
0403Mr.Future ◆r5OkuVnnts
03/06/08 18:05ID:436Qm2pQ光速 ○
質量 ？？？
重さ こっちか？
…いまさらながら
0404オーバーテクナナシー
03/06/08 22:54ID:I3wCvP5F常識をいかに打ち破るかが最近の理論物理学のテーマになってる。
常識的に判断できるならとっくの昔に最終理論なんか完成してると
いうわけだ。
どういう訳か哲学者がそれを非難している。嫌がるのは勝手だが、
プロを非難するとは良い度胸だ。
0405オーバーテクナナシー
03/06/08 23:57ID:B01o47NBどっちも変。
>>402
地動説はちっともトンデモ説じゃない。つーか、おまえは未だに天動説なのか？
ガリレオの爪の垢でも煎じて飲め。
>>404
常識もクソもなかろう。相対性理論なんざ１００年も昔の理論だ。
で、あれが常識の延長線上にあるのか。
１００ｋｍ＋１００ｋｍ＝２００ｋｍにならない奇妙な理論だ。
量子の振る舞いは常識の延長線上にでもあるっていうのか。
突然壁抜け出来るし、猫は半死半生だし。
0406オーバーテクナナシー
03/06/09 00:36ID:XBs9yR/k猫は半死半生ﾜﾛﾀ。
でも、ガリレオの時代、地動説は立派にトンデモだったと思うぞ。
俺らだって、そう習ったから不思議にも思わないが、普通の神経で
「藻前ら玉の上に乗ってるんですよ」
なんて言われてもなぁ。サーカスに入った覚えはないし。
0407オーバーテクナナシー
03/06/09 00:48ID:B9PIPikrプレートテクトニクスのことを言ってるんじゃないの？
0408404
03/06/09 01:10ID:/57OxklNその相対性理論が常識破りだった事がトンデモを目指すようになった
理由なのだが。
特に1950～60年頃、物理学が煮詰まったときにはトンデモ理論が沢山出た
けどね。
0409オーバーテクナナシー
03/06/09 01:26ID:XZOb2ueJおまいさんの使う「常識」って言葉がふらふらしてるから突っ込んだの。
相対性理論のどこが「常識破り」なのさ。
マクスウェルから地続きじゃないか。どこにも「常識破り」な点はなくて、常識の延長線上にある。
「一般常識」と「学問上の常識」を混同して使ってるよ、おまいさん。
0410404
03/06/09 01:35ID:/57OxklN光速度不変の法則
当時主流だったエーテル理論の否定。
宇宙に始まりと終わりがある事。時空が曲がる事。
ニュートンの絶対時間・絶対空間の否定。
これでも常識破りじゃないか？
0411410
03/06/09 01:41ID:/57OxklNだよな。
>>405
＞常識もクソもなかろう。相対性理論なんざ１００年も昔の理論だ。
＞で、あれが常識の延長線上にあるのか。
>>409
＞相対性理論のどこが「常識破り」なのさ。
＞マクスウェルから地続きじゃないか。どこにも「常識破り」な点はなくて、常識の延長線上にある。
言ってることが逆だ。
0412411
03/06/09 02:20ID:/57OxklN>>406と俺を混同してるのか？
常識が常に正しいとは限らない。それがプロの間の話でも。しかも明らかに
間違いであることが証明されていてもプロの間で常識として通用する事がある。
絶対時間と絶対空間は当時の物理学の常識だった。ニュートンの権威のせい
かもしれんが、アインシュタイン自身その常識に引っかかった。
アインシュタイン方程式に宇宙項を付けてしまった事を「生涯最大の過ち」として
悔やんだのは有名だろう。
「金星は星全体が沼地だ」というのが天文学者の間で常識だった事もある。
スペクトル分析の結果を無視してまでだ。その結果は金星表面が家庭用オーブン
より熱いことを示していた。
エーテル理論はガリレイの相対性原理を無視していた。しかしそれでも
多くの物理学者がエーテル理論の完成を目指して研究していた。
ディラックは自分の方程式から粒子には必ず反粒子が存在できる事を導き出した。
だが、その方程式には粒子・反粒子の他に負の質量を持った粒子・反粒子が存在することも
示していた。質量・エネルギーがマイナスになるのは物理的に意味がないと思われていたが、
ディラックは方程式を信じ、有名なディラックの海の仮説を提唱した。
常識の延長から生まれた理論が「常識破り」になり得ないとは俺には理解できないが。
0413411
03/06/09 02:47ID:/57OxklN＞おまいさんの使う「常識」って言葉がふらふらしてるから突っ込んだの。
これが>>409自身の事を指していたのか。でないと訳分からん。
0414オーバーテクナナシー
03/06/09 02:48ID:Lyvq3VtN十分にあるっていってるんだろ？
へー、でもそれは今はわからないことだから
今の理論で推測するしかないじゃん、と返せないものかね
0416オーバーテクナナシー
03/06/09 17:08ID:ADTKY4fi速度が増すと質量が増加するという表現は、限られた状況でしか正しくない。
一般的には不適切。どういう状況では正しいのか、ということを知らずに
言いふらすくらいならば、間違いと言っちゃったほうが害がない。
物体間に働く重力は、質量（普通に、静止した状態で測られる常識的な質量ね）
だけではなく物体間の相対速度（まあ、運動量だな）にもよる。
ていうか、「質量」ではなく「エネルギー」と「運動量」で決まると言ったほうがいいか。
力の働く方向も、ただまっすぐ近づこうとする向きだけとは限らない。
単純に「相対速度が増すと質量が増える」という言葉を信じて相対論的な
重力効果を想像してしまうと「相対速度が増すとブラックホールになる」
なんて勘違いを起こしてしまいかねない。っていうか起こしてるよな？
>>401
君、後半の説明はむちゃくちゃだよ。
「エネルギー」という単語が混じると人はなぜこうも
トンチンカンなことを言い出すのだろうか？
0418オーバーテクナナシー
03/06/13 01:35ID:Gt8ppqjhいや、少なくともギリシャ・ローマ時代には、人類は地球が丸いことを既に知っていたわけで。
第一、地動説自体には当時においても論理的に正しい説明が付されており、
それだけでトンデモとは一線を画す。
0419オーバーテクナナシー
03/06/13 22:51ID:v/Fj20oH0420オーバーテクナナシー
03/06/16 22:29ID:BKOtovXU勘違いしてるのはあんたのほうじゃない？
高速で移動する物体の周辺では、重力場が発生して引き寄せられるという話は、いろんな物理の教科書で見かける。
物体の相互の状況によってはブラックホール化するかもしれんだろう。
きちんと計算した訳ではないけどね。
0421_
03/06/16 22:34ID:gLSYmuQx0423オーバーテクナナシー
03/06/17 00:19ID:+QD+lWLT＞物体の相互の状況によってはブラックホール化するかもしれんだろう。
絶対しない。ブラックホールの性質をちょっと考えれば明らか。
2体の運動を、任意の慣性系から観察することを考えてみて。
＞高速で移動する物体の周辺では、重力場が発生して引き寄せられるという話は、いろんな物理の教科書で見かける。
だからといって、質量がm/√(1-v^2/c^2)の物体と
同じ重力場を発生させるわけではないよ。
たとえば"特殊相対論の効果だけ"考えてみたって、
重力場はもう球対称じゃなくなってるでしょ。
>>417
＞相互作用だから、エネルギーというわけではないんだよね・・・
エネルギーを伝える、という表現とか。
エネルギーの伝播・移動を議論してるわけでもないのになぜ？って思っちゃう。
状態の変化が、エネルギー状態の変化に
つながってるんでしょ。エネルギーは重要で便利な保存量ではあるが、
エネルギー＝存在みたいな言い方にはなんだか違和感を感じる。
「すべての人間には身長がある。よって身長＝人間である」
ってのと大差なく聞こえる。
0424オーバーテクナナシー
03/06/17 00:34ID:S52SuPwWたしかに、実際のところブラックホールが発生するのは変な気がしますが。
でも、２つの物体が高速ですれ違ったとして、
その動きを遠方から観測してた場合はどうなるのでしょう？
物体間がほとんどぶつかるぐらい十分に近ければ
更に、２つの物体ではなくもっと沢山の物体だったら。。。
すみません。物理は素人同然なんで
0425オーバーテクナナシー
03/06/17 01:55ID:+QD+lWLT2体間の運動状態ともともとの質量、密度によっては、すれ違う時にそのまま
束縛されて離れられなくなってブラックホール化することもありうるかもですね。
うん。物体が2つでなくたくさんで、近似的に球対称な現象として
見れる場合のほうが考えやすいでしょね。
でもそういった場合、重力以外の摩擦とか別の反応で
逆にかなりの運動エネルギーを外に「逃がして」やらなければ
狭い範囲に質量を集中できないんじゃないかなあ。
「重力だけ」を考えた場合…ってんじゃ現実的な状況じゃないっぽいしなあ。
正直、具体的なこと・詳しいことはわからないので、物理板にでも行って
球対称ブラックホールの生成シミュレーションとかに詳しい人に
聞いてみた方が信用できていいと思うのでそちらで聞いてくだせ。
天体同士の衝突イベントとかってーのはすごく面白そうで俺も興味ある。
んでもって、本題に戻るが、それはA+Bが結果として
ブラックホール化するという話で、
AまたはBが相対速度によってブラックホール化するということじゃないよね。
417で言ったのと同じことになるけど、A,B,C3つの物体を用意して
考えてみたら分かりやすいと思うよ。
0426オーバーテクナナシー
03/06/17 02:13ID:lpg3MWvhhttp://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html
0427オーバーテクナナシー
03/06/17 02:21ID:VchZvs3yもうすこし、妄想に付き合ってください。
２つの物体があったとして、静止状態では２つをくっつけてもブラックホール化しない程度の密度とします。
そこで、２つの物体を反対方向から加速してぶつからない程度に接近させてすれ違わせます。
遠方からみれば、すれ違う２つの物体の質量の増大による重力の和が大きくなるにつれて、
２つの物体を包み込むほど大きなシュバルツシュルト半径が発生しそうです。
実際には起こらなさそうな気もしますが、どこが間違ってるのでしょうか？
0428オーバーテクナナシー
03/06/17 02:53ID:+QD+lWLT426では他の反応で運動エネルギーを逃がして～と書いたけれども
（もともとかなりの密度があるとか言う場合なら
あんまり運動エネルギーは関係ないだろうけど）
普通の密度の物質でも、もうとにかく桁外れに大きい、
マクロな物体同士ではありえない相対運動量で衝突するとか
いう状況を設定すれば、計算の上では、ブラックホール化しますでしょう。
あまりに極端な条件が必要になりそうだったので426みたいに書いてしまったけど。
423の話とは別の話ということだけは気をつけてね、他の人も。
416の書き方がはしょりすぎだったせいで420が
話を勘違いしただけのような気がしてきたが
0429オーバーテクナナシー
03/06/24 23:16ID:QBgYH21gパラドックス…？
0430オーバーテクナナシー
03/06/28 00:34ID:xfhHeGX7実は、その答えはいたって簡単です。
どこが間違っているかって言いますと、君の存在です。
0431いなんず ◆de72LpBndk
03/06/28 00:59ID:HqF+ivGv＞エネルギー＝存在みたいな言い方にはなんだか違和感を感じる。
あー確かに。
電磁相互作用は運動とは違うと言いたい訳であって
エネルギーを持ち出すのはこりゃおかしいや。
スマソ。
0432オーバーテクナナシー
03/06/28 02:27ID:T5vcxbcv実光子と仮想光子は違うって言いたいの？
ますます言いたいことがわからなくなったのだが
0433いなんず ◆de72LpBndk
03/06/28 08:44ID:HqF+ivGv光について触れた398に対して
光の伝播と物体の運動はさすがに違うものだと、いいたかった401なんだけど説明が不適切。
エネルギーという言葉を持ち込む必要が無いわけですな。
＞エネルギーの伝播・移動を議論してるわけでもないのになぜ？って思っちゃう。
ということになっちゃう訳だな。
ちなみに401の文では
「相互作用とは物理量をのっけて光のスピードで飛んでいく何かの事だ」、
という風にも取れる表現だし、あんまり適切な言い方ではない。
398の言わんとする光の伝播とは「物体間で物理量が交換される現象」、
つまり相互作用の話だわな。
決して397の言うようなある物体の運動量が桁外れに大きい時の話ではない。
0434オーバーテクナナシー
03/06/30 21:17ID:TsZTJJOW端的に言えば対象としてるものの質量がゼロかゼロでないか
というだけのことだと思うんだけど
あと
＞398の言わんとする光の伝播とは「物体間で物理量が交換される現象」、
＞つまり相互作用の話だわな。
ってちょいと意味不明だよ
0435オーバーテクナナシー
03/06/30 21:33ID:wPx/guhJhttp://natto.2ch.net/mass/kako/1011/10115/1011522150.html
266 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 02/02/13 14:19 ID:SyIqjfH5
ＴＢＳドラマ「プリティ・ウーマン」も、盗聴ネタ。
ドラマ盗聴は、もう言うまでもないか。
盗聴・盗撮ネタを使う雑誌
ジャンプ・サンデー・マガジン（週刊・月刊・ヤング）
チャンピオン モーニング スピリッツ アフタヌーン
ビッグコミック ビッグコミックスペリオール
まんが〇〇〇とつく、４コマ雑誌
他にも読んでいるもので、盗聴だと思ったものがあったら書き足してください。
著者によっては、盗聴ネタを使っていない人もあります。
使わない著者も、盗聴の危機にさらされていることと思う。
どうかご了承下さい。
288 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 02/02/14 11:09 ID:CCsCj3sO
被盗聴者が、行われてる盗聴に気づいたせいで
パニック状態等になったのを指差して、
「ほらアイツは精神病で危ないから監視が必要」
とか、ふれ回ってるんじゃないだろうな（藁）
危ないのはどっちだ。
0436オーバーテクナナシー
03/06/30 22:28ID:UWwqhbX2http://www1.free-city.net/home/thiara/index.html
来いや糞共
0437オーバーテクナナシー
03/07/01 23:16ID:aqgubklFどうせまともに読んじゃいないんだろうが一応レスする
726のほう。どこから引用した文か知らんが
結果じゃなくて導出過程ちゃんと見たのか？
最初にどういった仮定を置いてその結果に至ったかが重要なんだぞ。
最後の一文を見る限り、それがまったく理解できていないように思える。
727のほうは全体的に支離滅裂でどういう前提で何を聞きたいのかまったく要領を得ん。
つーかどっちのレスも704のリンク先のどこから引用してるんだ？さっぱりわからん。
0438オーバーテクナナシー
03/07/01 23:18ID:aqgubklF0439オーバーテクナナシー
03/07/02 00:16ID:0G/RsQwXだってホラ、光が到達する前に時間が来ちゃって見えてるのは「過去」じゃん？
そんな言葉遊び。時間の速度？そりゃ1秒/秒だろうなぁ。
0440オーバーテクナナシー
03/07/02 00:40ID:CUsgPlSZ最近どうも2秒/secぐらいのスピードで時間がたっているような気がする。
会社に行っても、あまり仕事を片付けられないうちにもう真夜中だし…
0441オーバーテクナナシー
03/07/02 06:24ID:0G/RsQwX0442オーバーテクナナシー
03/07/03 07:55ID:AD3jqKbx（・∀・）ｵｻｰﾝ！
0443オーバーテクナナシー
03/07/04 04:51ID:6GJs1CLr0444オーバーテクナナシー
03/07/06 05:42ID:NbwO7ZSo掘ったその穴を通じて地上から中心部へ向かってモノを落とせば重力が働くの？
0445オーバーテクナナシー
03/07/06 11:59ID:4j9d9EFV重力を求める式を習ったから、それについて考えてみると、
空洞の球の内部では引力は相殺されて0になる。
球の外側では球の中心に向かって引力が働く。球が空洞でも中まで詰まってても。
地球に穴をあけて中心まで物を落すと、
中心までの距離を半径とする球体（中が詰まってる）の分の引力が物体にかかることになる。
つまり、引力は中心に向かって段々小さくなっていく。
地球空洞説だと、空洞内では遠心力しかかからないわけで…
0446オーバーテクナナシー
03/07/06 23:43ID:w0Bv/gjD天地創造……
0447オーバーテクナナシー
03/07/07 09:50ID:m1VK12we地球空洞説だと地球は巨大なコロニー状態で遠心力が重力として働くといってたような(w
中心には巨大なプラズマがあって太陽のように輝いているとか（w
0448オーバーテクナナシー
03/07/07 11:05ID:MsQBQLdMでも、地表面でも遠心力は地球の引力に比べると
生活上では問題にならない程度の大きさなんだよね。
中心に何かがあったら、それには引力が発生するので、
遠心力よりその引力が強ければ、
中心のプラズマに向かって落下していくことに。
0449オーバーテクナナシー
03/07/07 11:23ID:+TaFAsD30450オーバーテクナナシー
03/07/07 19:05ID:nqJ6M4A60451オーバーテクナナシー
03/07/07 19:31ID:+TaFAsD3それは均等に重力や地球の遠心力の影響を受けているからだろ
0452オーバーテクナナシー
03/07/07 22:21ID:RVVrhExfバネ計りで計るのが重量。
0453山崎 渉
03/07/12 12:33ID:MhEX7SDk__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0454山崎 渉
03/07/15 12:41ID:wDlFqq9j__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0455山崎 渉
03/08/15 19:32ID:K8BsyPay│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0456オーバーテクナナシー
03/08/16 02:18ID:YcMlAtq3光速で移動できるのは質量0の粒子だけ（光子）
実数質量の粒子の運動は常に高速度未満（加速すればするほど質量増加）
虚数質量の粒子の運動は常に高速度以上（加速すればするほど質量減少）
虚数質量の粒子って何？
0457オーバーテクナナシー
03/08/16 11:04ID:TyikoaMP時間がストップしている為？、外側からは次の行程は見られないのか？
私には分かりません
0458無料動画直リン
03/08/16 11:14ID:6sNIJQbZ0459オーバーテクナナシー
03/08/16 12:51ID:Wo81oRoyこいつらが名前と電番を変えていろいろなところで暗躍している！！
イタ電だ！！！
何とか興業、総業はみんなこいつらだ！！
八島総業＝須賀興業＝大谷興業＝朝妻興業だ！！
住所にはいつも必ず1-7-1を使っている！！
イタ電だ！！！！
↓↓詳しくはこちら！！↓↓
【闇金融】違法取立て馬鹿の自称八島総業を叩くスレ！！
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=rage&vi=1059058002
0460オーバーテクナナシー
03/08/17 15:35ID:tOby6Yum地球は平面で４頭の像が支えているんじゃなかったのか？
0461オーバーテクナナシー
03/08/17 16:11ID:hjQ7bgLh何を言ってるんだ！まったく信じられないな、君は！
3頭の象だろうが。
0462オーバーテクナナシー
03/08/17 23:33ID:4O6giroUtp://www.ne.jp/asahi/nosinon/b-ball/card/card-page/j-smith.htm
0463オーバーテクナナシー
03/08/18 01:41ID:P8wWN2MQマジです。
＞虚数質量の粒子って何？
何だか分かりません。タキオンと呼ばれてます。
相対論関連の方程式にそのまま超光速を代入すると出てきます。
0464オーバーテクナナシー
03/08/18 01:48ID:YWR1zqHb高速だったり校則だったり、いろんな制約がある元でいきなりマジですと答えるのは、いかがなモノか。
0465オーバーテクナナシー
03/08/18 01:50ID:D8L7Jfrgタキオンでできたミサイルだかレーザーは、確認した時には当たっている
たちの悪い兵器です。
というＳＦもどきの小説を読んだことがある。
0466オーバーテクナナシー
03/08/18 03:20ID:JwCV09F/0467オーバーテクナナシー
03/08/18 03:47ID:P8wWN2MQ>>466
いちいち答えを難しくする事もなかろう。それとも特殊相対性理論を
全部説明するのか？
0468オーバーテクナナシー
03/08/18 03:57ID:P8wWN2MQ>>466
E=mc^2は知ってると思う。物質はエネルギーと等価だと言う事。
速度が増すと運動エネルギーが増える。運動エネルギーが増えた分、
その運動エネルギーが質量になって現れる。
たとえば光速の９９％まで加速すると質量は７倍位になるが、
６倍分の質量は運動エネルギーだというわけだ。
0469オーバーテクナナシー
03/08/18 05:47ID:ddTSB6GEアルバート・アインシュタインの相対性理論
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1010891642/l50
0470オーバーテクナナシー
03/08/18 09:22ID:N9/7sDwt「速度が増すと質量が増す」
こんな言い方はもう物理ではしません
いいかげん忘れてくださいお願いします迷惑なので
＞E=mc^2は知ってると思う。物質はエネルギーと等価だと言う事。
＞速度が増すと運動エネルギーが増える。運動エネルギーが増えた分、
＞その運動エネルギーが質量になって現れる。
mの表しているものが相対論的質量というものに置き換わってるだけです
相対論的質量を質量と呼ぶ人は今時ほとんどいません。忘れましょうね
通常使われる意味での質量は速度によらず一定、
E=mc^2は静止状態でのみ成り立つ関係式です
つーかこのスレにも既に出てる話題だろ糞スレでも少しは読んでやってよもう
それとも説明するのが面倒だから適当に答えてるだけですか？
後々尾を引くんだからこういうスレではちゃんと答えてあげましょうよ
0471オーバーテクナナシー
03/08/19 00:03ID:m9ybmqR3計算する時は特に便利だ。
>>470
＞後々尾を引くんだからこういうスレではちゃんと答えてあげましょうよ
じゃぁお前がやれよ。>>466に分かるようにな。
0472オーバーテクナナシー
03/08/19 00:20ID:1lFUB7W+c^2で割っただけのものですが…。
0473オーバーテクナナシー
03/08/19 00:47ID:m9ybmqR3相対論的質量の話はもう終わったたよ。貴方の言うとおり簡単な数学で
使えて便利だな‐と言ってるだけだ。
質問者は>>456と>>466で俺じゃない。きっと>>470が分かりやすく
答えてくれるだろう。
0474オーバーテクナナシー
03/08/20 01:00ID:XZ+xKZdRいちいち用意して名前付けてなにが便利なんでしょうか…
>>466
「質量」ってのを単に「エネルギー」と読み替えておけばいいです。
静止質量エネルギーと運動エネルギーの和です。
静止質量エネルギーってのは有名なE=mc^2で
質量と関係付けられるエネルギーです。このときのmは速度によりません。
運動エネルギーはニュートン力学の場合と形が違ってきますが速度が速いほど
エネルギーが大きくなるのは同じことです。ちょっと形が変わるだけ。
単純に質量が大きくなる、とは思わないほうがいいです。
0475オーバーテクナナシー
03/08/28 22:20ID:j2arEUGaなんで宇宙“戦艦”なのかはあえてつっこまないが……
光速もしくは限りなく光速に近い速度の宇宙船Aを考える。
Aの中でAの進行方向に向かって光速もしくは限りなく光速に近い速度の宇宙船Bを考える。
それを外側から観測する観測者Cを考える。
このとき。Cから見たBは光速を超えているように“見える”。
では、Bは光速を超えているのかというと答えはNOである。
電車の中で進行方向に全力疾走したとして、自分が電車より早く移動したと言えるだろうか?
0476オーバーテクナナシー
03/08/29 00:35ID:RL7Vmn4f>電車の中で進行方向に全力疾走したとして、自分が電車より早く移動したと言えるだろうか?
観測点からすれば言えるだろうな。
歩いていてもそうだが。
0477オーバーテクナナシー
03/08/29 13:35ID:z7FTTM4P何度も言っているだろうが
＞このとき。Cから見たBは光速を超えているように“見える”。
明らかにガリレイの速度合成則を使っている。
光速に近いのになぜ相対論の速度合成則を使わない？
0478オーバーテクナナシー
03/08/29 23:20ID:CcPJhyAd477の言うとおり。光速を超えているようには見えません。
光に対してだけ、特別な関係が成り立つと思ってるんですか？
光速より遅い物体の運動だって変更されるんですよ。
速度の合成が単純和で表される、というのは
日常的なレベルでは正しいというだけのこと。
相対論レベルの話をしているのなら、ちゃんと
それにあった時空モデルを使って考えてください。
矛盾を見つけたいならそのモデル内か、
モデルと実験事実との対応から見つけないと話になりません。
0479オーバーテクナナシー
03/08/30 18:29ID:xgxY8wCyいくらかのサイト見たところ、たぶんこんな感じ
光速を10とした時8の速度の宇宙船(以下A)から
5の速度分の出力でミサイル(以下B)を撃った時
AからBをみるとこれは5で飛んでいく
しかし外部の静止点CからBを見ると9で飛んでいるように見える
つまり5分の1の速度になって見える
これはAとCで時間の流れが違うせいで
Aで光速のミサイルを撃てばCからはちょうど光速に見える。
0480オーバーテクナナシー
03/09/07 11:48ID:TfprtVR10481オーバーテクナナシー
03/09/07 11:56ID:HgCkLJQoなんじゃそりゃ？
0482オーバーテクナナシー
03/09/07 12:54ID:a24DJYTA光の特性って何？
何で光速を超えると何か起こると思うの？
音速超えても音より早く進むだけだし、
電波より早く進んでも何も起こらないと思うんだけど・・・
何で光の速さを超えると何か起こるとおもうの？なんで？
0483オーバーテクナナシー
03/09/07 13:12ID:5YCkMElP0484オーバーテクナナシー
03/09/07 13:49ID:+PpLbCh1光速は越えられないと思っていた越えられた。理論は理論でしかなかった。
とかいう下りがあってぶっとんだけど、そんなにうまくはいかんわな。
0485オーバーテクナナシー
03/09/07 13:54ID:cA7e5oiV相対性理論が間違ってて、コンノケンイチが正しかったとなると、
それはそれで何かヤだな。
0486気付き@幸せ掴む
03/09/07 18:53ID:nx7RUTXz多くの人は無意識の内に様々な問題を無造作に受け止めている為に事象を深く考えずに対処し処理し
ているから、物事が順調に進んでいたり、些細な問題の内は見過ごして何とも思わないものです。
様々な事象に対する観方から正しく分析して判断するという基準が確りしていないと、
より良く生きるための大切な人生の進むべき道を「見誤る」と言うことが起きます。
そして「何か変だ」と気づいた時にはすでに遅いものです。
人としてより良く幸せに生きるには、人生としての生き方である正しい基準となるべき
思想や思考を身に付けるべきで、正しく有益な人生観を学ぶ心掛けも大切な事柄です。
人は金品や物事に執着すると心は迷い生き方や判断を見誤ります。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/
0487Kひげ
03/09/07 19:27ID:d/cuhXeTつまり光を超えると消滅したように見える、では移動しているほうはどうなるのか、
なんか別次元に行くような気がする別な世界に行くのかな～。
ででも止まればまたこちらの世界に戻る、それとも光速を超えると減速できなくなるのかな
なにしろエネルギーが無限になってしまうのだから止まれないのかも。
地上を歩くのはすぐ止まれるけど、空を飛ぶと止まりずらくなり、宇宙に行くともっと止まらなくなる
光を超えると減速できなくなるかも。
0488オーバーテクナナシー
03/09/07 21:00ID:ACSu6SAN物は速くなればなるほど重くなり、光の速度を超えようとすると重さで止まってしまうらしいです
0489オーバーテクナナシー
03/09/07 21:17ID:HgCkLJQoあって、ことさら「光の速さ」ってわけじゃないのだよ？
実際物質中の光の速さより速く素粒子とかを運動させることは
できるし。
0490オーバーテクナナシー
03/09/07 21:28ID:v6y8d3AZ去年だかの新聞に載ってたなぁ。
0491オーバーテクナナシー
03/09/07 21:32ID:ACSu6SANつまりこういうこと？
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2000/06/07light_speed/index-j.shtml
0492オーバーテクナナシー
03/09/07 22:04ID:5YCkMElP正確には光の速さに近づくにつれ、と、言うよりも速度が速くなれば質量が大きくなる訳
だ、その質量の速度を上げるにはより大きなエネルギーが必要になる。
つまり、速度が光の速さに近づくにつれ質量が無限大に大きくなる訳だからその物体を加速するには
無限大のエネルギーが必要になる。
質量があるものは光の速度になれない訳だ。
ただ、空間を縮めることができれば移動時間と距離の計算で光よりも早く着く、と
いうことは可能かもしれんが。
0493オーバーテクナナシー
03/09/08 01:26ID:Nkmgznvyそういう事書くと物理馬鹿が
「相対論的質量使うな。」
とわめくよ。
>>147みたいに礼儀をわきまえない物理オタクが自分ルールを押し付け
回ってるから
>>474がいちいち「ちゃんとした」説明をしてるそうだ。
0494オーバーテクナナシー
03/09/08 01:52ID:Nkmgznvy>>492みたいに分かりやすく説明してたもんだが
今はガリレイの相対性原理さえ説明してくれない？？？
0495オーバーテクナナシー
03/09/08 02:36ID:aACcTlyM宇宙船の位置が不連続に変化してもだれも困らないような気がするけど。
0496オーバーテクナナシー
03/09/08 03:03ID:TKcyrc9C0497オーバーテクナナシー
03/09/08 03:12ID:Nkmgznvy超えられません。重力は光速で伝わります。
0498オーバーテクナナシー
03/09/08 03:14ID:Nkmgznvy重力の力で光速を超えるという意味ですか？
0499オーバーテクナナシー
03/09/08 03:15ID:Nkmgznvy重力の力で光速を超えるという意味ですか？
>>498はタイプミス
○>>496
×>>497
0500オーバーテクナナシー
03/09/08 17:31ID:TbmsfwWwＵＦＯのわっかは光速こえてるんじゃないか？浮かんでるとき
0501オーバーテクナナシー
03/09/08 22:33ID:TKcyrc9C力の伝達速度の事です。
以前、光の速度を超えた通信方法スレで、
「重力場は光速を超えられるんじゃなかったっけ？」
みたいなレスがあったので聞いてみました。
やっぱ無理なんですね。
0502オーバーテクナナシー
03/09/08 22:43ID:rFjpAUZj＞「重力場は光速を超えられるんじゃなかったっけ
重力場は光速を超えられません
相対性理論の根拠の一つでもあり星の観測から
証明されています
但し重力波は光速の一億倍ではないか？と考える人
もいます
こちらは速度はおろか存在さえ確認されていませんけどね
0503502
03/09/08 22:45ID:rFjpAUZj重力波は光速であるが一般的な考え方です
0504オーバーテクナナシー
03/09/09 01:05ID:cvoyCqLo確かに人間から見たらえらい速いスピードだけど、
宇宙から観たら超超超超鈍足だな。はっきり言って静止してるに等しい。
物体がこんなトロイ速度以上出せないというのも不思議な話だな。
0505オーバーテクナナシー
03/09/09 03:11ID:4VRzPGt90506オーバーテクナナシー
03/09/09 23:28ID:QEZJlvbr0507携帯から頑張ってる工房の意見
03/09/10 00:12ID:+d0HIRGK光速に近ずくほど止まった空間に比べると時間の流れは遅くなると考えられています。
逆に光速を超えると時間がマイナスと考えると、光速だと時間が止まった事になります。
そうなると光は時間という概念が無いわけですから、光は永遠に存在できる事になります。
そうなるともし宇宙の膨張が光の速さよりも遅かったらいつか宇宙全体を光が埋め尽くしてしまうと思うのですが、どうでしょうか？
0508オーバーテクナナシー
03/09/10 00:40ID:nayUwyX0部屋の照明を消してみたまえ。光が永遠に存在できるなら暗くは
ならないはずだ。
0509オーバーテクナナシー
03/09/10 00:58ID:1udhnd7l壁にぶつかって吸収されるのは含めないの？
大部分がそれだと思うけど。
0510オーバーテクナナシー
03/09/10 02:23ID:1JCL5akF0511●のテストカキコ中
03/09/10 02:30ID:0GXf73me0512オーバーテクナナシー
03/09/10 07:31ID:21hMzUrL・発狂する｡
・脂汗をかく。
・零時に悪魔が大量に通る｡
0513オーバーテクナナシー
03/09/10 13:32ID:4I7rAEJ2鏡の何割が反射するんだか。
0514オーバーテクナナシー
03/09/10 20:17ID:up3YZcnE含めないに決まってるだろ。ここでの話の「宇宙」で、光を反射する
壁を考えているか？
0515オーバーテクナナシー
03/09/10 22:41ID:gUZNH7Me流れくらい読め。
0516オーバーテクナナシー
03/09/12 00:31ID:3KdCTwE9http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page036.htm
0517オーバーテクナナシー
03/09/13 22:20ID:sLCVEFkK（前提１）タイムマシンを持っている
（前提２）亜光速で航行できる
この前提でさ、１００光年先の目標に行くために、まずタイムマシンで１００年前にいって、
それから亜光速で目標にいけば、パイロットにも外部からもほとんどタイムラグ行くことができるじゃん
それから、タイムマシンだけどカー･ブラックホールの周りをまわれば時間移動できるってはなしよ。
そのブラックホールがどこにあったとしても問題ないじゃん。
かかった時間だけ時間をさかのぼればいいだけだしね。
そのカー･ブラックホールだけどこの宇宙にたったひとつあっただけでも宇宙の構造を壊してしまうらしいよ。
つまりカー･ブラックホールがどこにあろうと地球に影響があるわけ。
素粒子の実験で因果律の反転があったこどうか注目していたほうがいいよ。
結局、漏れのいいたいことは 超光速 ≒ タイムマシン つーこと
どんくさい話でスマソ
0518オーバーテクナナシー
03/09/14 00:23ID:fO9HKBmWまして、過去にいけるなんて、子供みたいな夢を決して考えないように！
音速を超えたら確かに「過去の音」が聞こえるが、だからといって過去に
行ったことになりますか？なりませんね？マッハ１を超えても実際に何も
起こりません。
音速と同じで、光速を超えたら、過去の光は見えますか？見えますね。
それでは過去の光を見たからといって、実際に時間は過去になりますか？
な・り・ま・せ・ん。
過去の光を単に「見ただけ」であり、決して、それ以上の意味はないのです。
みなさん、物理学を３才からやりなおしてください。
0519オーバーテクナナシー
03/09/14 01:01ID:f+gMMAhq234 名前：オーバーテクナナシー 本日の投稿：1879/03/12 00:23 ID:fO9HKBmW
鳥の羽をつけても、別に何も変わりません。
まして、空を飛べるなんて、子供みたいな夢を決して考えないように！
0520オーバーテクナナシー
03/09/14 02:41ID:0kMMD4WKＭＢブラックで光の３００倍の速度で飛べる宇宙船の話をエイリアンがしてましたから。
0521オーバーテクナナシー
03/09/14 10:56ID:3EoSc8hv釣りかなぁ、とは思うが。
相対論があってると仮定した上でなら、超光速のものを利用して過去に
影響を及ぼすことができる。さらに超光速の物に乗れるなら、うまくやれば
「過去にいける」。
「超光速＝過去にいける」ではないが、可能性としてはあるということで。
光で過去の映像を見られるというのとはちと違う。
0522オーバーテクナナシー
03/09/17 00:46ID:+CRW9WV4自分はこう考えます
光速を超える速度で宇宙旅行に行って地球に帰ってきたとします
そこには明治時代の風景がめに入ります
しかしその場所は実際には100年後です
つまり何かが見えるというのは光が物体を反射して初めてその物体が見えます
その反射がマイナスになって過去の光の反射が見えていることになると思います
0523オーバーテクナナシー
03/09/17 22:54ID:/7+kMz2+>>４２ って間違ってます？
なんか関心しちゃったんだけど・・・＾＾；
0524オーバーテクナナシー
03/09/18 01:53ID:vin8Qqq/青方変異起こすほどの速度でかっとんでるとき、
宇宙船の中で、進行方向を見たら船内も青方変異してるんだろうか？
それとも、自分と同速度でかっとんでる船内は普通に見えて、
窓越しの外の風景だけ青方変異するんだろうか？
0525オーバーテクナナシー
03/09/18 01:53ID:hi5HpHOO0526オーバーテクナナシー
03/09/18 04:11ID:1w8oYrHL間違ってます。多分ネタです。
>>525
外の風景だけ青方変異起こします。
蛇足を承知で書くと
宇宙船の後ろの風景は
赤方偏移です。
0528時代革新
03/09/18 15:42ID:qzSe6BbG0529オーバーテクナナシー
03/09/18 20:31ID:fnYWl+7F0530オーバーテクナナシー
03/09/18 20:37ID:nXxcDAw0フォルティーノバードに蹂躙されててください。
0531オーバーテクナナシー
03/09/18 21:17ID:9965J1jeマルチコピペは市ね
0532オーバーテクナナシー
03/09/18 21:42ID:tzGC5KxN最近見かけなくなった玲のかほりが……
0533オーバーテクナナシー
03/09/21 23:30ID:f0Z6/Ofeそして続きを知りたくて2を買ってしまう。
1よりは面白く楽しめたが、売り上げはいまいち今回も、中途半端なまま終わってしまった。
この後どうなるんだ？と3の発売を懲りずに2年も待ち続けている。
0534オーバーテクナナシー
03/09/22 01:54ID:hX6EMC6Q高速を超える乗り物に乗って
ぷらっと宇宙旅行して地球に帰ってきたら
縄文時代ですた
>>5 ：Clash ◆E5AxYAlWtc ：03/03/19 21:12 ID:GDJpfZsK
>>3
理論上そうなってしまいますな。でも、宇宙船の中は普段どおり…
それから、ぷらっと旅行した位だと縄文時代まで戻れますかな？
う～ん、実際に乗ってみないと実感というか感覚としてつかめん。
なぜ理論上そうなるんですか？どういう理論？
時間が変わるわけでもなくどんな速度で旅行してきても、一秒で宇宙の果てまで行って
戻ってこようとも、時間は変わらないと思うのですが、どうなんでしょう？
0535オーバーテクナナシー
03/09/22 17:39ID:KUJKkLYEだから光速近くで数週間過ごして戻ってくると
過去ではなく未来に行く(らしい)。
0536オーバーテクナナシー
03/09/22 18:58ID:5yt+JJPU駅にある、歩く床がある、それを時速２００キロくらいにする
その床を地球一週分敷く、それを何重にも敷く
一個時速200キロだから5400000枚敷く、するとその床に乗る人間は
光の速度で走れる（歩かなくとも）
さらに歩けば光速を超えられる、この床の上で一ヶ月すごせば降りた時には
未来に行ってるって事なんだよな
0537オーバーテクナナシー
03/09/22 19:39ID:jvHxbpDHせめてローレンツ短縮くらい理解してから書いてくれ。そのうえで光速突破が
可能というなら自説を開陳しても構わんがｗ
0538オーバーテクナナシー
03/09/23 00:56ID:GX6NAag70539オーバーテクナナシー
03/09/23 01:29ID:6/J3FN8Mちみちみ、ちみこそ、もう少し勉強してからものを言いなさい。
ローレンツ変換はアインが自分の理論（相対性理論）をうまーく
それまでのニュートン力学に変換できるように作られたものだから
ローレンツ収縮を理解したら、光速突破が可能であることは導きだせ
ませんよ。
0540オーバーテクナナシー
03/09/23 01:58ID:W5f99xjY>>537と同じこと言ってるのでは??
0541オーバーテクナナシー
03/09/23 01:59ID:C+o2OQ+Jえ？オカルト板いけ？あぃ(´･ω･｀)
0542オーバーテクナナシー
03/09/23 02:26ID:QMDRXgsf言ってみろ。
0543オーバーテクナナシー
03/09/24 22:02ID:pGzzExt0玲はこんな低レベルなコピペはしない。
0544オーバーテクナナシー
03/09/24 22:32ID:auPS6+nE0545オーバーテクナナシー
03/09/25 04:52ID:Ewo2FgCq0546オーバーテクナナシー
03/09/25 08:18ID:kJNnGQ4N負物質は正物質とのあいだでは反発する(斥力)
なら負物質どうしだと？
0547オーバーテクナナシー
03/09/25 10:00ID:SYJaAs4O0548オーバーテクナナシー
03/09/25 11:24ID:T6BQiYTa>負物質は正物質とのあいだでは反発する(斥力)
負物質は斥力を受けるが、慣性質量が負に違いないから、結局正物質に引きつけられる。
正物質は遠ざかる、だろう。
>なら負物質どうしだと？
斥力を受けるが、結局おたがい近づく。
でも重力は弱いから、空を飛ぶには、ちょっと無理なような、、、。
あれ、光速を越えるのとなんの関係が、、、？
0549オーバーテクナナシー
03/09/25 11:57ID:cy8rZCVD過去のすべてをチャラにして
人生をやり直すことだろう
雨が降る日は出かけないよに
帰宅はいつも風のよに
寝坊した朝には早く起き
だけど ぼくにはお金がない
光速を超える技術もない
心はいつでも後悔し
つらい過去が残される
アア アー アア ……
残される
0550オーバーテクナナシー
03/09/26 23:33ID:Mgcninu4タイムマシン（光速移動による時間の移動）とタイムスリップ（時間の巻き戻し）を混同してないか？
0551オーバーテクナナシー
03/09/27 00:17ID:4DaKua4L0552オーバーテクナナシー
03/09/27 03:30ID:WSMVeBGb僕の親の世代の曲なので、期待されている反応は難しいです。
0553オーバーテクナナシー
03/09/29 15:10ID:N9xURNfE0554オーバーテクナナシー
03/09/29 18:12ID:9qmQqME8網膜にぶつかれば見える。
チリに反射して光が見えるのは、自分の方に向かって来ない光でしょ。
0555オーバーテクナナシー
03/09/30 17:56ID:iu81jUJZ塵に反射して見える？意味が解らん
向かって来ない？ ますます解らん で何が言いたいのw
0556オーバーテクナナシー
03/09/30 19:36ID:iSXQT4xTそういう意味じゃないの？
0557オーバーテクナナシー
03/09/30 22:29ID:1Ym9vbTB光が目の中に飛び込んでくれば見える。
そうでなければ見えない。
夜中に太陽の光は（自分に向かって来ないので）見えないが、
月に反射して、自分の目の中に飛び込んでくれば、その光は見える。
チリに反射して辺りが白く見えるのは「チンダル現象」
0558オーバーテクナナシー
03/10/01 15:58ID:GSuWDMOd0559オーバーテクナナシー
03/10/06 01:14ID:xnQW4zwn0560オーバーテクナナシー
03/10/10 02:09ID:haN3JkHuローレンツ変換はマイケルソン・モーリーの実験結果を
エーテル理論で解釈する為に、特殊相対論発表以前に
（当然ながら）ローレンツがひねくり出した。
ちなみに特殊相対論の発想の大もとは
光速で光と並走すれば電磁波の波が停まって見えないか？だ。
マックスウェルの電磁場方程式からそんな事は無理、
と結論したのが特殊相対論。
0561オーバーテクナナシー
03/10/11 02:04ID:uFDaCEcr光がa→bに進むのにかかる"時間"を、仮に１ピカリンと名づけた。
b＿＿＿＿
↑
｜
｜
a￣￣￣￣
次に、Aから発せられた瞬間、光がBに届くまでに、この装置を１ピカリンの間に、
(B) b＿＿＿＿
↑
:
:
a￣￣￣￣
(A) ／
b＿＿＿＿
↑
a￣￣￣￣
(A)→(B)へとすばやく動かすと、光の道のりは、斜めになるので、だいたい図から、(a→b)の、約４倍の距離を進んだ
ことになる。
0562オーバーテクナナシー
03/10/11 02:04ID:uFDaCEcrこの箱の中の空間は、４ピカリンの時間が流れたことになる。
どういうことだろう。１ピカリンの間に、４ピカリンの時間が流れたのだ。
そう、実は１ピカリンとは、光の到達時間であるから、４ピカリンはすなわち、４倍の時間を流れたことになるのだ！！
つまり、光速の半分の速度で飛行できるロケットに乗ると、ロケットの中での１秒は、外では１．５秒として
カウントされてしまう！！
0563オーバーテクナナシー
03/10/11 02:05ID:uFDaCEcr半分 ： 3/2倍
1/3 ： 4/3
1/4 ： 5/6
1/5 ： 6/7
:
:
:
ということは、時速６万キロのシャトルは、秒速・・・60000km÷3600秒≒17km
光速の、約０．００００６倍である。
つまり、約1/17000である。
ということは、流れる時間は、17001/17000であるから、
宇宙船の中での17000秒、は、地球では17001秒というわけだ。
仮に、宇宙船に１年いたとしよう。一年は：31535000秒。
地球時間に計算してみよう。
17000：17001＝31535000：X
X＝31536855
31535000-31536855＝1855秒 約３１分
つまり、３１分の差がでる！！
ってことでいいのか？
0564オーバーテクナナシー
03/10/11 02:18ID:toB2hyxf光速以上は超えられないという事は決まっているわけだし
いくら科学力が発展した所でどうにもならないと思うからな
という事は
もしもも糞も無い
この類の論評は、的外れの妄想以外のなにものでもない
ただひたすら自己完結して納得させるための、欲求不満を満たす一時的なじゅうそくにしかならない
まったくの無意味
0565オーバーテクナナシー
03/10/11 10:20ID:DjnYM1SR(A)→(B)で系が光速の３倍以上を出している。
0566オーバーテクナナシー
03/10/11 22:36ID:IoO1188iまだ見つかってし見つかりそうにないから暫定的に仮定されてるだけで絶対的に決まっているわけではない。
そして光速を超えるという考え事態が無意味になるような裏技的な技術が生まれるかもしれない。この場合、見かけ上、物体が光速を超えて移動したとしても。光速突破の理論とは無関係な所の理論なので光速の壁を越える必要もない。
0567オーバーテクナナシー
03/10/12 06:31ID:I5lcW8lUどう考えてもこれは確かで、いくら科学力でどうこうしようとも覆す事はできない
これはSFの世界でワープ技術と称しても
もあまり説得力の無いものでしかないな
将来の可能性と説得力を考えれば、物体のコピーでもできれば
見た目だけでも、光速で物体を運ぶ事ができるように思う
物体を信号に変えて、その信号を離れた所で受信し再物質化する
どう考えてもこれくらいが、科学では精一杯だと思うな
0568オーバーテクナナシー
03/10/12 09:02ID:V22FzzxS未来を過去として見ることが可能になる。
まず、平面的宇宙を否定して、宇宙に穴(ワームホール)をあける。
次に、A地点からB地点に移動する。
___________A___
/ ||
\ ||
~~~~~~~~~~~B~~~
この際、通常空間を伝播する光よりも見かけ上は速くAB間を移動しなければならない。
つまり、本来100光年の距離(図では曲っている部分を通る距離)があるABを、
ワームホールを利用して100年以下で移動しなければならない。
移動後のB地点では、A地点からの情報が得られるのは100年かけて光が飛んで来た後であったはずだから、
A地点からB地点に移動して来たものは、見掛け上未来の情報を持っていることになる。
B地点からA地点に戻れば、A地点での観測前にB地点の情報を持ち帰ることも可能である。
あるいは、B地点にある恒星を破壊することで、A地点で100年後に観測されるであろうB地点の恒星を
観測不能にすることも可能である。
A地点に留まる側にとっては、なんともタイムパラドクス的なことが起きるのである。
結局、ワームホールを通った光は通常空間を進んだ光を見掛け上追いこすため、
ワームホール作成前と比べて、タイムマシン的な現象を生むというわけなのである。
0569568
03/10/12 09:15ID:U++nfRWGワームホール航法とでも言うべきものであるとするなら、
100光年を10秒で移動するのもまったく納得できる事である。
0570オーバーテクナナシー
03/10/12 09:39ID:I5lcW8lU仮にどうこうなどと根拠が薄い仮定に基づいたものは
SF以外のなにものでもない
0571オーバーテクナナシー
03/10/12 20:19ID:U4+081cBもともとＳＦにおけるワープ航法はその名の通り、
空間をワープ（歪曲）させることだ。
それによりワープアウト地点までの距離を縮める。
ワームホールを利用した方法とは違う。
スタートレックなどはワープ（歪曲）といいながら
本来のワープとは全然関係ない。
0572571
03/10/12 20:26ID:U4+081cBワームホールを利用した方法は原理的には簡単でも
実際にワームホールを作って維持するとなると
莫大なエネルギーと非常に難しい技術が要求される
わけで、ワープの方が現実的ではないだろうかと
愚考する。
0573571
03/10/12 20:27ID:U4+081cB0574オーバーテクナナシー
03/10/12 22:44ID:QxMN304+どうやって空間を歪曲させるかについて、もっともらしい論理武装を
行ってるSFはほぼ皆無で、実質「魔法の杖」と変わらんのだが。
0576オーバーテクナナシー
03/10/14 11:36ID:Sg9bL8xFトランジスタの素子の中で起こるのは有名だが、
この現象って、光の数倍もの速度で
電子が絶縁体を通り抜けている、という事らすぃ・・・なぜ？？？
0577オーバーテクナナシー
03/10/15 11:17ID:rf30j4yaぬるぽードライブ
0578オーバーテクナナシー
03/10/15 16:47ID:KcZ1OYPE反証なくして科学の進歩は無い
0579561ちゃんとよめよ
03/10/15 18:27ID:nornZEz1光速なんて越えていませんよ！どこにもそんな記述はないだろう！！
どういえばいいのか・・というよりか、実際起こっている現象ですが・・ｗ
あなたは、一生懸命ロープをつたって山を登ります。
しかし、地面がほんのすこーしだけ近寄ってくるので、普通の登山とは違い、
少し時間がかかりました。
近 づ い て く る 地 面 は 、 人 間 よ り は や い か ？
ちょっとは考えろよ。
ここでいう地面は、561でいうエレベーターみたいな装置で、
人間は光だ。
0580オーバーテクナナシー
03/10/15 18:29ID:nornZEz1全くぎゃく！！！！！！！！！！
３分の１！！！！
３倍の速さだと、光が天井に到達しないだろうが・・・だいじょうぶかよｗ
0581オーバーテクナナシー
03/10/15 18:38ID:nornZEz1ニュースサイトで見たんだが、２００４年に、原子力で航行する超高速ロケット
(形は、ヒトデみたいなやつ)を打ち上げて、タイムトラベルの実験するって
話。おまえらしらないのか？
多分延期したんだと思うが。
成功すれば、今から１００年後か１０００年後たったあとでも、そのロケットの時間は進んでいない。
ただ、その光速ロケットをどうやって"キャッチ"するかがカギらしい。
航行中に開発しなければいけないからな。
SFの話じゃないよ？
つーか、光の速度が不変だって、証明された瞬間、今書いた実験が成功するってこと
が証明されるぞ？ｗ
なんで分からないのか。。。ただ、現実問題として、耐久性とかあるわけで。
光速の９９％の速さのロケットに、仮に乗ったとするだろ？光は、例えばAからB地点(この間、３０万キロ)
に進むのに、１秒かかるだろ？このロケットだと、おそらく１，０００００００～１秒とかかかるわけじゃん。
それでも、１秒しかたってないんだよ。これ分からないと話しにならんｗ
0582オーバーテクナナシー
03/10/15 18:41ID:g4LwnQ5Yトンネル速度は昔から問題になっていたと聞きますが、
光速以上で移動するという結論が出たのですか？
0583オーバーテクナナシー
03/10/15 18:46ID:nornZEz1光速の半分で航行するとだな、３０万キロの飛行時間は、０．５秒になるんだぞ。
光とロケットを比べてはだめだよ。
地上と、"ロケットと光"を比べないと。
光速の半分の速度をもつロケットから発射された光、これも不変だから秒速３０万キロだろ？
でも、ロケットが３０万キロ地点に到達したときは、光は１５万キロ分しか進んでいないんだよ。
ロケットからみた光、これは３０万キロで前を進んでいるんだが、それをロケットが追っているわけだから、
１５万キロで進んでることになるんだなぁ。
まて。今おかしいと思っただろ？
ちゃんと、"光速は誰から見ても、秒速３０万キロである"という事象は満たしているよ。
理解できるかな。
0584オーバーテクナナシー
03/10/15 18:52ID:nornZEz1だいたい、家で敬語で話す親ってみたことあんのか？
ましてや２ｃｈで・・ｗ
なのに、たて読みですか？とか、何がいいたいのかわからない。
思ったことを瞬時に誤字誤文なくかけるやつは文学部にも数人しかいなかったぞ。
0585オーバーテクナナシー
03/10/15 19:24ID:CBUrd7aRオマエ見てると恥ずかしくなるのはなんでだろう
0586オーバーテクナナシー
03/10/15 19:30ID:ZeHz1y4Eってなことになったらどうしよう。
0587オーバーテクナナシー
03/10/15 20:47ID:D2TCM4J8実験で確かめられた。
0588オーバーテクナナシー
03/10/15 22:35ID:NZVE5cAJ最後の1レスが無ければまだしも良かったものを。
0589オーバーテクナナシー
03/10/16 00:19ID:ZWkiclAjそうかぁ？ 最後の１レスあってもなくてもただの馬鹿だろう、こいつ。
0590オーバーテクナナシー
03/10/16 10:11ID:6eLu6+l1例えばこの記事ね
ttp://www.asyura.com/sora/bd8/msg/353.html
0591オーバーテクナナシー
03/10/16 10:27ID:DydN6n5Kどうも
この類の実験結果というものは、数字がかなり小さいもので結果が出るものなので
誤差もかなりのものになるからなぁ。
ド素人の目から見ても信憑性に欠けるような気がしてならない
0592オーバーテクナナシー
03/10/16 11:06ID:6eLu6+l1ttp://homepage1.nifty.com/mhorie/page043.html
0593オーバーテクナナシー
03/10/19 11:28ID:hS18nmfT無重力で回しまくれば時速６０００キロくらいいくだろう
その回ってる輪の中は時間の経過が遅くなるだろうから
その中でまた６０００キロの輪をつくってまわせばすごい速さになって、
その中で、その中でを繰り返せば光速とは行かないまでもかなりのものになる。
んじゃないかな
0594オーバーテクナナシー
03/10/25 13:14ID:p9zek2rS何処を縦読み?
0595オーバーテクナナシー
03/10/25 15:38ID:MTL5GcB/>>593が言いたいことは多分、時速6000kmで移動する乗り物を2つAとB作って、
まず、Aを時速6000kmで走らし、その内部でBを使って時速6000kmで走れば
時速12000kmで走れるぞ！と言いたいんだと思う。
で、乗り物の形状は直線状だとBはすぐにAの壁にぶつかるから、
輪状にしておこうと。
ここに時間の遅れがどう関係してくるのかまでは俺には分からないが。
これが実現したところで、光速の0.07%以下だな。
まあ、穴だらけということには違いないんだが。
0596オーバーテクナナシー
03/10/26 11:48ID:0t94w5Qxそれじゃ遠心力が…
0597オーバーテクナナシー
03/10/26 12:06ID:tpQJXcrj見かけの重力が働いて特殊相対論が通用しなくなる？
0598オーバーテクナナシー
03/10/26 13:48ID:qBTgDUZjAの内部とBが接触している場合、Bが加速を始めると作用反作用の法則よりAは進行方向とは逆向きの力を受ける。
このまま放っておけば、Bが時速6000kmに達したとき、Aは停止する。
Aが一定の速度に保てるように加速してやると、Aの外側の観測者からは確かにBが時速12000kmで進んでいるように
見えるかもしれない。しかしよく考えると、Aは時速12000kmで進めることが必要条件である。
ということは、Bをわざわざ使う必要は無い。
AとBが非接触の場合は別の人に任せた。
昔、シャトルを航空機に乗せて、高高度まで持ち上げて、そこからシャトルを打ち上げて宇宙に飛ばす
っていう話があったから、アイデアとしては悪くないのかもしれん。
0599オーバーテクナナシー
03/11/03 09:11ID:kNzn7i3a意味不明だよ まったく。 バーカが
0600オーバーテクナナシー
03/11/03 10:42ID:pUKoTuoB>>599
釣りだな。でなきゃ何も知らんのか
0601オーバーテクナナシー
03/11/03 11:50ID:Xq4VZKus唯一最悪の問題点は、遠心力で物質が崩壊してしまうということだ。
0602オーバーテクナナシー
03/11/03 13:05ID:oYCYn+9r加速器でギヤを回して、円盤の回転が光速の99.99％まで
できると聞いたのだけど。
0603オーバーテクナナシー
03/11/03 13:26ID:LovAirb7>昔、シャトルを航空機に乗せて、高高度まで持ち上げて、そこからシャトルを打ち上げて宇宙に飛ばす
っていう話があったから、アイデアとしては悪くないのかもしれん。
蛇足だが。
これは燃費を抑えるための計画で、速度を出すための計画ではありませんのです。
0604オーバーテクナナシー
03/11/03 16:43ID:g6PBrpv4光速を越える情報伝達の手段は見えてきたわけですが
量子テレポーテーション
http://www5.ocn.ne.jp/~report/news/qteleportation.htm
0605DQN
03/11/03 19:06ID:wb1Pt7Gb0606オーバーテクナナシー
03/11/03 19:53ID:pUKoTuoB＞量子テレポーテーション
これじゃ無理だって。
量子力学の応用は一見物凄い事が出来そうで実は凄い事は凄いが、
一見目とは全然違うというのが多いな。量子コンピュータとか
0607オーバーテクナナシー
03/11/06 04:07ID:/rShbwtwてかみんな光速超えればタイムマシーンでもできると思ってないか？
何でそんなに超えたいのかわからん。
宇宙は計算とか理論だとかでは解き明かせないんよ。
宇宙ができたのだって何も起こるわけがない無の状態からできたと言われてるし
矛盾してたほうが逆に答えが出るかもね。
0608オーバーテクナナシー
03/11/06 22:10ID:VT53vZLJ君にはオカルト板の方が向いているな。
0609オーバーテクナナシー
03/11/11 14:20ID:6I6QRBFY光が「目に見える」のは、この粒子としての
性質をもつからだと思う。
光の振動数がズレれば、紫外線になったり赤外線に
なったりして人の目には見えなくなる。
それは、この振動数帯域では、粒子としての
性質がだんだん薄くなっていくからではないかな。
電磁波（光を含む）の速度を超えたら、
物体が動いていった後に、その物体から発せられたり
反射された電磁波（光を含む）の「軌跡」が残って
観測できるのではないか。
（ただし、観測の機械が必要だと思う。）
物体そのものは、観測者からは見えなくなるんじゃないかと
思うんだけどね。
0610オーバーテクナナシー
03/11/11 14:58ID:r7EQDXEQ視覚と光について説明。
肉眼で可視光しか見えないのは、ヒトの視細胞が可視光域しか
カバーしていないからだ。もっと言えば光化学反応を起こす
たんぱく質ロドプシンが可視光を吸収する分子構造になって
いるからである。
ミツバチは紫外線での映像を見る事が出来るし、赤外線や電波でも
映像を捉えることができる。
超音速機の音を拾うのと一緒で超光速物体が光を放射ないし反射して
いれば、別に映像を捉えるのはなんでもない。
0611オーバーテクナナシー
03/11/11 14:59ID:r7EQDXEQミツバチが出来るのではなく、機械ができる。
0612オーバーテクナナシー
03/11/12 01:16ID:nMU7PmIfボケにはつっこまなあかん、けど。
てんねんにつっこんでも、わらいをさらわれるだけや。
こんな事かいとるボケになにをつっこんどるんや。
＞超音速機の音を拾うのと一緒で超光速物体が光を放射ないし反射して
＞いれば、別に映像を捉えるのはなんでもない。
0613オーバーテクナナシー
03/11/12 02:21ID:orb1dNehじゃあ説明しろや。
0614オーバーテクナナシー
03/11/12 02:28ID:orb1dNeh変な関西弁使いやがって。光速を超えるのと光を放つのじゃ関係ないだろうが。
ボケにボケとは言われたくないね。
0615オーバーテクナナシー
03/11/12 02:30ID:orb1dNehそれともお前の頭の中では光速超える方法が出来てて、
それだと光を発しない訳だな。そうかそうか分かったよ。
エセ関西電波
0616オーバーテクナナシー
03/11/12 02:38ID:orb1dNeh「ボケには突っ込まなきゃならねぇ。」
「ボケに何突っ込んでいやがんだ。」
と同時に言ってやがる。意味が通らねぇな。
0617オーバーテクナナシー
03/11/12 02:49ID:orb1dNeh自分じゃ何もしないくせに罵声を浴びせるしか
能の無いボケでボケを連発する奴っていったら
お前◆Spfyc8kSXkだろ。
0618オーバーテクナナシー
03/11/12 03:00ID:orb1dNeh0620オーバーテクナナシー
03/11/12 21:44ID:hxMAAs/o必要な事柄はまとめてから理論的に。
0621オーバーテクナナシー
03/11/12 21:45ID:orb1dNeh0622オーバーテクナナシー
03/11/13 00:27ID:4ocQGfSd>>ID:orb1dNeh
ウザ。なんでそんなに必死なのかね。
どこぞで叩きのめされたボンクラちゃんなんだろうが、せめてまとめて書け。
0623オーバーテクナナシー
03/11/13 01:32ID:p/QAOs9a正論が通らない板で頭なんか使うか糞
0624オーバーテクナナシー
03/11/13 02:07ID:p/QAOs9aパーサーカーには手が出せないと思ったんだがな。
>>621でちょっとでも理性的な面を見せたのが原因かもしれん。
あるいはスレごと葬り去る事になるのか。
未来技術に関して論じるには自分なりのアイディアを出す場合が
多いし、今後ますます多方面の技術の投入が必要になるので
間違いも起こる。
そういう奴の重箱の隅をわざわざ叩きのめす奴のお陰ですっかり
過疎化だ。専門板ではそういう奴の方が叩きのめされてこういう
中途半端な板に集中するわけだ。
前の別の実験では相手がパーサーカーになった。煮ても焼いても
食えんのはどうにもならんのか。
>>622
＞ウザ。
ウザけりゃいちいち読むな。脊髄反射で書くしか能が無いくせに。
0625オーバーテクナナシー
03/11/14 00:50ID:QvBKZkrRま、馬鹿に生まれたのはおまえのせいじゃないから、それは責められん。
しかし、ここまで馬鹿をこじらせちゃったのはおまえ自身のせいだから、自覚しておくよーに。
ここまで放置せず、早めに手当すればこんなに馬鹿が悪化する事もなかったろうに。
…お大事に。
0626探求者
03/11/14 03:20ID:zYkbsguUそろそろ戻ってきたら？
0627オーバーテクナナシー
03/11/14 03:27ID:ePNywB1u馬鹿はお前だ。それが自覚できないのは思考力が無い所為だ。
＞しかし、ここまで馬鹿をこじらせちゃったのはおまえ自身のせいだから、自覚しておくよーに。
いいかな。一つ教えてやろう。人間は誰でも自分を基準に考えるんだよ。
つまりそれはお前の姿だ。自覚しておくように。お前の場合馬鹿に加えて
糞野郎だ。人間的にもう末期的だからどうにもならないよ。
早く死んだ方が世間にもお前のためにもなる。
これ以上恥を晒す前に死んだ方がいい。
これは心のこもったアドバイスだ。よく心にとめておくように。
0628オーバーテクナナシー
03/11/14 03:49ID:SV5TZESA0629オーバーテクナナシー
03/11/14 04:09ID:ePNywB1u相手によりけりだよ。
0630オーバーテクナナシー
03/11/14 04:14ID:ePNywB1uそれにだ。相手に対して同じスタンスを取っただけに過ぎない。ただ違うところは
相手は全く語彙が無いと見えて何百回となく使われてきた言葉を繰り返している。
他の場所でも同様の事を馬鹿の一つ覚えでしてきた事が伺える。
それも分からないのかね？
0631オーバーテクナナシー
03/11/14 11:27ID:FkfXiKfbもっと電波を！
0632オーバーテクナナシー
03/11/14 19:15ID:twUf90g1電波ってのも、あれはあれで大変なもんだ。
この板にもたくさんデンパはいたし、これからも来るだろうが、この連投馬鹿には電波になる素養すらない。
ただのばかだもん。
0633オーバーテクナナシー
03/11/14 23:48ID:EV0EcqZs0634探求者
03/11/22 23:56ID:9Z4amwVK脅すから、皆居なくなったジャン！！
責任とって633カキコすること。
0635オーバーテクナナシー
03/11/23 04:04ID:+1N68ivu>>633はそれを見事に駆逐してる。
0636オーバーテクナナシー
04/01/01 04:53ID:2kIbwN7oアインシュタインに挑む若き科学者の物語
著者 出版社 発行年月日 本体価格
ジョアオ・マゲイジョ ＮＨＫ出版 2003年12月20日 2,300円
目次
第一章 とても馬鹿げた理論
第二章 アインシュタインの"夢" ―― 牛たちの物語
第三章 重力の問題
第四章 アインシュタイン最大の誤り
第五章 謎をかける宇宙
第六章 アンフェタミン中毒の神
第七章 じめじめした冬の朝に
第八章 ゴアの夜
第九章 中年の危機
第十章 グーテンベルクの戦い
第十一章 戦い終わって
第十二章 高山病
エピローグ 光よりも速く
0637オーバーテクナナシー
04/01/01 06:29ID:WsNlkTIe0638オーバーテクナナシー
04/01/01 14:42ID:RC4LbkMpさらに地球から宇宙の中心まで１４０億光年離れてるっていわれてるけど
これってつまり物体が高速を超えないと仮定すると地球の外側は最大で
１０億光年しかない計算になるんだが・・・
0639オーバーテクナナシー
04/01/01 18:01ID:G3dQfxpU枝の上の尺取虫は、枝が成長すればその先に行けるのだよ。
宇宙は膨張している。
0640電波君
04/01/01 19:31ID:jhbXtQAz宇宙はどこまでも膨張するという主張がありますが、私にとってそれは古代人の地球は平坦な板で端っこは滝説と同じように思えます。
宇宙は確かに今膨張しています。
しかしです。
宇宙は膨張の末に他の宇宙と結合する可能性があると私は思います。宇宙を無の空間という片栗粉をお湯で溶かしたような物の中にある気泡と
考えると、膨張が進めば他の宇宙、気泡とぶつかり、その二つの宇宙が結合するかもしれません。
そしてもう一つ私は大きな疑問があるのです。人間には個性があります。だが分子、原子には個性がない。つまり人間の理解を超えた小さな単位の
世界ですら同じような動きをしている、共通性をもっているのです。
私が何を言いたいのか分かるでしょうか？
この世界の無の空間に誕生する宇宙（気泡）はすべて同じ運命を辿るのです。そう、我々が年齢が全く同じ宇宙ならばそこにも存在し、
そして年齢の違う宇宙では我々の居る世界の歴史の一部分が全く同じように再現されているのです。
この世界に無数にある宇宙、その中全て辿る歴史、存在する我々の歴史は同じ、出発も終着点も決まっているのです。
そう、宇宙の結合という大災害を人類の科学力で乗り越える事が出来れば・・・・
我々の過去、または未来と遭遇する事になるのです。
あけでとうございます。
0641オーバーテクナナシー
04/01/01 20:39ID:LMCvj183あの･･･普通の質問で悪いんだが････
「あけでとうございます。」って何？
0642オーバーテクナナシー
04/01/01 21:08ID:UypDSA4K宇宙の中心なんぞ無い。
0643オーバーテクナナシー
04/01/01 21:21ID:WsNlkTIe0644オーバーテクナナシー
04/01/01 21:28ID:gEUSwtWC「万」が抜けてる。
秒速３０万㎞
0645オーバーテクナナシー
04/01/01 22:58ID:njJaZmPhじゃない？
0646オーバーテクナナシー
04/01/01 23:53ID:WsNlkTIe0647オーバーテクナナシー
04/01/02 03:42ID:gOoVTe8Kと考えてみる。
在るか無いかなんぞは分からんという理屈。
0648オーバーテクナナシー
04/01/02 10:48ID:TwicUNmJそんなの簡単じゃん。
「超」を付ければOkじゃん！！
0649萌え電波
04/01/02 18:03ID:rjhxNpq3世界基準光速は２９．９７９２４５８万ｋｍだ。
ちなみに水の沸点は９９．９７４℃だ。
0650オーバーテクナナシー
04/01/02 23:49ID:5DT6r4tk0651オーバーテクナナシー
04/01/03 01:31ID:EeH1PwOtあれ、それはおかしくないか？
温度数の定義は「水の凍る温度を０、水の沸騰する温度を１００とする」じゃないのか？
0652オーバーテクナナシー
04/01/03 04:20ID:dzX4tToh１メートルだって、昔は地球の大きさが元になってたけど、
今は光の移動距離が元になっているし。
１秒の定義もいつだか変わったし。
今の温度の定義はなんだっけ？
0653萌え電波
04/01/03 09:23ID:ZaTy9MsU数万トンという莫大な水を貯水するだけで地球の自転は数マイクロ秒変わる。
しかも、地球に絶えず降り注いでいる目に見えない流星で、地球は一日に約百トンの
質量を得ている。
すなわち、いくら定義を唱えようとも、毎日地球は変化しているのだから、あんまり当てにならない。
現在の温度の定義は温度存在の法則、熱力学の第０法則から、上の温度定義のまま変わっていない。
だが、多少の誤差が生じるのは学会では当たり前になってるらしい。
だいたい世界に「絶対」「完璧」「誤差０」の三つはありえないと考えられている。
これを「量子力学的世界論」という。
0654オーバーテクナナシー
04/01/04 03:19ID:/lh53tbg0655萌え電波
04/01/04 09:50ID:APCrIlDjだが、宇宙レベルだと話は違う。毎日絶対零度になっている惑星もある。
太陽に絶対零度の冷凍弾をぶち込んでも何も変わらない。
全宇宙共通なんてのは、まず無い。
光速だって重力レベルが強大な空間とかなら速度変化が起きるし、時間だって宇宙全体が不規則だ。
１５８億年先のとある空間は若干未来であるという指摘もあるし、実際に光速が光速を若干超えたことも証明されている。
それから、脈動宇宙論として現在の宇宙が生まれる前の宇宙の痕跡が発見されている。
つまり、それが正論だとすると、宇宙は過去に一回誕生しており、現在の宇宙は一回目の宇宙が収縮して滅んだ後に生まれた二代目宇宙ということになる。
宇宙が一度収縮して体積無限小、密度無限大の針のてっぺんより小さい姿に戻り、時が経ってもう一回ビッグ・バンが起こり、無から有の世界へと変わった。
ということだ。マジなら。前の宇宙にはどんな奴がいたのか…。
もしくは、生物なんて生まれていないただの闇の空間か、それは分からない…。
0656萌え電波
04/01/04 09:52ID:APCrIlDj厳密に考えるなら別だが。
0657オーバーテクナナシー
04/01/04 12:20ID:sx97NOS4ウザイからおまえは、せめてsageで書け。
>毎日絶対零度になっている惑星もある。
あるわきゃねーだろ、ぼけ。
以下たくさんっていうか、１行ごとにくそ電波まき散らしやがって。
0658萌え電波
04/01/04 14:35ID:APCrIlDj電波が電波出すのは普通だ。パーツショップでパルスガード買え。
0659オーバーテクナナシー
04/01/04 15:06ID:Y+vUgzvt1999年にひろゆきがこの板が創造してから
これほど熱心に書き込みをしてくれている固定ハンさんはあまりいませんでしたよ。
あなたも下らないチャチャを入れる前にもっと建設的な意見を述べるべきですね。
0660オーバーテクナナシー
04/01/04 16:18ID:pmqUcBufでも萌えない電波だよね。
もうちっと萌える書き込みキボン
＞暗黒星では恒星が無いから無限に温度が下がる。
宇宙背景放射は?
0661萌え電波
04/01/04 19:18ID:APCrIlDj宇宙背景放射に関しては様々な意見があるため、一概には分かりません。
温度が下がると物質の結合度が弱くなって脆くなるので、暗黒星は大きな星にはなれないのです。
星になる前に潰れます。
ただ、温度が比較的安定している、恒星が遠いだけの暗黒星なら寒いだけです。
0662オーバーテクナナシー
04/01/04 19:59ID:pmqUcBufここで萌える電波発言キボンだったんだ。
まじめに答えるように仕向けたつもりは無いんだけど(汗
なんかすまん。かしこまらないでくれ。
0663オーバーテクナナシー
04/01/04 20:47ID:Ne0JwS2U0664オーバーテクナナシー
04/01/04 22:08ID:zNTkF8jnどこがまじめに答えていると考えられる点なのよ？
661にせよ、混じりっけなく電波っつーよりも、ただの低能なバカだよ。
こいつの書いた文章って、ほとんどすべての行で間違いがあるんだよ。
うんざりするほどバカなの。最初に指摘したバカ書き込みから。
>>655
>地球上ではそうだ。－２７３．２６℃で大体の地球上の物質は凍る。
おまえはどうやって知り得るたんだ？ ０Ｋ以下の温度で物質がどういう状態になるかなんて。
>だが、宇宙レベルだと話は違う。毎日絶対零度になっている惑星もある。
…ならないのよ。「物質」は絶対０度には、この宇宙ではならないのよ。
以下同じ。うんざり。で、>>659みたいな正否の判断も付かない、愚鈍な低能も現れるんだから、このバカの存在は弊害以外ないだろう。
0665オーバーテクナナシー
04/01/04 22:08ID:r37/qJkh現状だと、宇宙の温度は絶対零度より少し暖かいらしいね。
そのナントカという星は、
周囲の温度以下にまで下がることができるのかなぁ。
0666オーバーテクナナシー
04/01/05 00:21ID:ZqEHl5IM＞どこがまじめに答えていると考えられる点なのよ？
本人が素で精一杯答えてるあたりが、だよ。
底を露呈してるじゃん。それくらい読み取ってあげようよ。
0667オーバーテクナナシー
04/01/05 00:37ID:oTW6hw7c読みとってやろう、か。そんでどうすんの？
低脳相手にして、その結果>>659みたいなバカがウジャウジャ蔓延して、おまえは何が嬉しいんだ？
0668オーバーテクナナシー
04/01/05 01:21ID:ua8DVSlA0669オーバーテクナナシー
04/01/05 01:41ID:ua8DVSlA0670オーバーテクナナシー
04/01/05 03:50ID:oTW6hw7cもはや、何を言いたいのかすらよくわからないが。
>少なくとも今見つかっている元素の中では Ｈｅでマイナス259℃ ところで
ここはいったい何を主張したいんだ？
0671オーバーテクナナシー
04/01/05 12:06ID:ua8DVSlAヘリウムを凍らせれば
マイナス259℃にする事ができる。
これが今人間のできる最低温度。
物理的に可能といわれているのが－273℃
これは計算によってはじき出されたから
正しいかは分からない。
0672オーバーテクナナシー
04/01/05 14:13ID:VXPcH/Sd絶対零度まであと数億分の一度のところまで到達したと
ニュースで見た記憶があるが・・・・
(-259℃って・・・？ヘリウムの融点は-269℃くらいだけどそれの誤植かな)
0673オーバーテクナナシー
04/01/05 15:40ID:ua8DVSlA昔勉強した事だから記憶が曖昧なんだよね。
間違ってたら忘れたか技術の進歩だと思う。
家に帰ったら資料見てみる。
0674探求者 ◆LfGLeQRXO6
04/01/05 15:46ID:NauAxdw3の温度がどうのこうのって、違う方向ではないのか？
と言いたいみたい。
＞672さんの言ってる通り、物理では「ヘリウムの融点は-269℃」と書いてあるよ。
皆さんソロソロ、スレに戻ったら？
0675オーバーテクナナシー
04/01/05 16:15ID:ZqEHl5IMどの辺に戻せばいいのやら・・・
スレたつ前くらい？
0676オーバーテクナナシー
04/01/05 16:35ID:kTOGY29p（03/03/19 17:50）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
∫もしも光速を超えたらどうなるのかな～？
o O ～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（´～｀）←>>1
0677オーバーテクナナシー
04/01/08 03:32ID:EADsANc0↑
時 ／＼
間 ／ ＼ ／＼
／ ＼／
／
距離→ １／ｎずつ減っていくとすれば、（光の真の速度）×（ｎ＋１）÷（ｎ－１）＝（光速）
0678探求者 ◆LfGLeQRXO6
04/01/08 17:32ID:zb3YvNib何をあらわしているのか？・・・何の図？
もしかして赤方偏移のことを逝ってるの？
0679オーバーテクナナシー
04/01/08 18:06ID:ij1PYdiM式の意味はいまいちわからんし、そもそも図があってるんかどうかも
わからんけど。
0680オーバーテクナナシー
04/01/08 18:12ID:L17bcshUこのレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
0681オーバーテクナナシー
04/01/08 18:26ID:VyOwLTljヘリウムは圧力かけないとどんなに冷却しても固体化しないぞ。
0683オーバーテクナナシー
04/01/11 11:01ID:E/Nf08170684オーバーテクナナシー
04/02/18 13:32ID:CaFXtSPuあらゆる力場の干渉を振り切らなくてはいけません。
重力場、電場、その他もろもろ、をです。
光速をこえたら、
そういうことなんですよ、結局。
周りとの一切の干渉をたちきり
一人孤独になっちゃうんですよ。
0685オーバーテクナナシー
04/02/18 19:01ID:J7HZYsdd逆にいえばこの宇宙から消滅してしまうという事だな。
0686オーバーテクナナシー
04/02/18 19:38ID:XmlS9On3ってことは、存在しないものは光速を超えていると同義？
0687オーバーテクナナシー
04/02/18 20:14ID:tvfsJYjk妄想の中でアンドロメダ銀河も行ければ、過去にもいける。
0688オーバーテクナナシー
04/02/18 20:48ID:HxLuB0Mxさっきもこえたばかり
0689オーバーテクナナシー
04/02/19 00:57ID:dWIUErpS0690中学生
04/02/20 04:29ID:xP9Do3qh0691オーバーテクナナシー
04/02/20 07:51ID:FWlBF/8Qオカルトを信じ込むなよ
0692オーバーテクナナシー
04/02/21 13:17ID:Hi1X+fNL■■質問スレッド in 未来板 2■■
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1058787054/
0693オーバーテクナナシー
04/02/21 13:53ID:tkYK+np2何も起こらない。
0694オーバーテクナナシー
04/02/21 17:44ID:L8367iyjその理論的根拠は?
0695正太郎 ◆08m4elzWR2
04/02/21 18:38ID:cv6wnKHH可視能力って機械を使ったものも含む？
含むとすれば、タキオンなんて見つかんない訳だな。
0696オーバーテクナナシー
04/02/22 08:54ID:ztSqvyk/0697カールおじさん
04/02/22 11:45ID:UzCb0W6A力を加えずに、物体を加速させる必要があるのです。
それを実現する方法は、
量子力学の中にヒントがあります。
存在確立というやつです。
量子効果のマクロ化技術によって
人類は光速を超える方法を手に入れるでしょう。
0698オーバーテクナナシー
04/02/22 11:48ID:kqtVwnsp何を言っているんだか。
0699オーバーテクナナシー
04/02/22 17:13ID:NKqOjR2rトンデモ本のガイドライン状態。
0700sage
04/02/22 22:15ID:kqtVwnspまぁ、ここで書いた範囲じゃまだトまで行ってない。
どこぞで聞きかじった不確定性原理を書きたいだけなんだろ。
で、つっこまれても答えられるだけの知識なんざありゃしねーから、ヒントなんてぼやかしてるってのが、正解だろうな。
＃まるで、伝説の糞デンパ玲みたいな奴。
ま、そんな話で良ければ、タイムマシーンだって実現可能だ罠。
0701オーバーテクナナシー
04/02/23 06:32ID:tOrlJjbX釣れてるようですね。
餌は・・・ＳＦ産ですか。
0702オーバーテクナナシー
04/02/23 20:34ID:OcihZp+Q「電磁波速度不変の原理」って言ったほうがより正確なのか？
0703オーバーテクナナシー
04/02/25 12:55ID:NUN7Hkza良くあるミス。
・ロケットの中でロケットを何段も飛ばし高速を超える。
改良した新方式。
光速の1/2で進む空間を作る。その中でまた、光速の1/2で進む空間を作る。
これを多段にすれば一番外の空間からは光速を超えて移動する。
ノーベル賞くれない?
0704オーバーテクナナシー
04/02/25 21:29ID:k3t+mdcy自転車で南に１０分も走れば
高速をこえられます。
まあ、高速の向こう側は、田んぼばかりで、
なにも無いところですが・・
0705オーバーテクナナシー
04/02/25 22:22ID:1CA/Fa+G> ノーベル賞くれない?
贔屓目に見ても「VC-3000のど飴」止まりだな
07067colors
04/02/26 01:10ID:aa99itmp一応、全部読んだけど、プラズマ中の電磁波速度に触れていないのは何故に？
光速を超えてるんじゃなかったっけ？
0707オーバーテクナナシー
04/02/26 02:35ID:EkS/aNXGどう贔屓目に見ても、ノーベル賞まとめて全部くれてやっても足りないくらいだと思うぞ。
なんせ、任意に選んだ時空を周囲から切り離すことができるといってんだから。
それこそ光の速度がどうしたこうしたなんて、些末な問題になっちゃうわな。
0708オーバーテクナナシー
04/02/26 13:33ID:rSc3fvPi>どう贔屓目に見ても、ノーベル賞まとめて全部くれてやっても足りないくらいだと思うぞ。
飴もノーベル賞も全部もらえるのか。よし、今から空間分離理論を完成させよう。
0709オーバーテクナナシー
04/02/26 18:02ID:zHokH/6J0710オーバーテクナナシー
04/02/26 20:24ID:4tftKGqk0711オーバーテクナナシー
04/02/26 23:50ID:cjmbiYtrノーベル平和賞なんざ、お隣の国の人だって貰えたわけで。
あとから追加されたノーベル賞って、あんまり評価されないのも理解できるよな。
0712オーバーテクナナシー
04/02/27 23:41ID:5se6OQwCﾜﾛﾀ
0713+
04/03/10 19:45ID:4gNHFxG5秒速30万キロ+車の時速ではなく、光の速度は不変である。
では、車のヘッドライトから発せられる光は車のスピードを先に知っていたのか？
ということになる。
しかしながら宇宙全体で見れば、車がどれだけ速く動こうとも光は一定の速度に
なるような「場」で支配されているのだ。
0714オーバーテクナナシー
04/03/10 20:59ID:4uNFlDuR0715オーバーテクナナシー
04/03/10 23:11ID:PSoTUvwU0716オーバーテクナナシー
04/03/19 19:04ID:JrzliksBその乗り物の先端でジャンプすれば
光速を超えるような気がする
（´・ω・｀） だめ？
0717オーバーテクナナシー
04/03/20 16:35ID:JIaOOAs7光速自体が無理なんじゃないの？
例えば、反比例のグラフで絶対０の値はとれないみたいな
0718オーバーテクナナシー
04/04/13 08:58ID:6okCGo5Q仮に無線のような物でタキオンのような時間逆行粒子を
受信することが可能なら…
未来で決められた時間に送信して、
過去で受信機を片手に未来の送信を待つのはどうか。
ただしその機械が存在している未来と過去に限られますが…
でも現実的に考えて、
通信が来た後にやっぱり送信しないことにしたらパラドックスが起きますが…
タキオン、まだ見つかってないけど…
でも、スレタイがもしも光速を超えたらだから…
でもやっぱり板違いかも…
0719オーバーテクナナシー
04/04/26 03:19ID:BNQZfph/あと、さっき思いついたわけだが、高速移動における時間のズレは宇宙空間内における
速度の予定調和ともとれる気が・・・
0720オーバーテクナナシー
04/04/27 00:13ID:9Uh7wR450721オーバーテクナナシー
04/04/27 15:43ID:bOhbLDeN0722オーバーテクナナシー
04/05/20 03:19ID:BLeadVn6オービス場所覚えても、ねずみ取りがいたら終わるし。
2万とかっしょ？ウザ。
なんで光速はちょっと無理です。
0723オーバーテクナナシー
04/05/20 06:27ID:+imhNb7l問題は、
1.時間逆行粒子そのものが仮定された物である。
2.どうやって時間逆行粒子を検出するか？
3.時間逆行粒子に情報を載せる事が出来るか？
4.特定の場所に送り出す事が出来るか？
>>722
俺は音速も無理だよ。
0724オーバーテクナナシー
04/05/22 10:53ID:jigTR/RJ0725オーバーテクナナシー
04/05/22 15:08ID:+rzvfWYm光速でも正確に測れるんだよね。
0726オーバーテクナナシー
04/05/25 12:15ID:eF4svZOM0727オーバーテクナナシー
04/05/31 17:02ID:P+RvaHDa0728オーバーテクナナシー
04/05/31 17:07ID:oz+EOnDp小数点以下が多いだけなら、光速は測れない。
0729オーバーテクナナシー
04/05/31 21:00ID:FUMVakI9複素数という範囲まで許されるなら、不可能でもないのではないか？
0730オーバーテクナナシー
04/06/04 23:03ID:WMnXoycbするんだろ。UFOの進行方向に歩いたら光速を超えて異次元行きだったりして。
一度後ろに下がったら二度と前には歩けない居住空間か・・・不便なエンジン
だ。
0731オーバーテクナナシー
04/06/05 07:55ID:0g4Vo5Xu速度の合成は単純な加算じゃありません。
0732オーバーテクナナシー
04/06/05 07:58ID:aCe6CbFWあまりに古典的過ぎて「釣り?」と思ってしまう・・・
0733オーバーテクナナシー
04/06/08 00:32ID:NAAcNlPgときめくプロポーズを、あなたがくれた時刻にもういちど
0734探求者 ◆ukkUVkQx/k
04/06/10 09:30ID:7oT+ABBg0735オーバーテクナナシー
04/06/11 00:11ID:re5OIABF釣られてるよ。
0736オーバーテクナナシー
04/06/16 02:49ID:22eqE4xJそれとは逆方向に同じスピードで進む宇宙船を見たら、どうなるんだろうか？
0737オーバーテクナナシー
04/06/16 17:10ID:vQDLSuKU0738オーバーテクナナシー
04/06/16 20:18ID:BXQmRyDr0739オーバーテクナナシー
04/06/16 21:00ID:jqE47h5Dあれですか？未だにビッグバン説を信じて疑わない人達ですか？
0740オーバーテクナナシー
04/06/16 22:24ID:Q49WUWHz物理板にさえしばしば現れて叩かれている。
0741オーバーテクナナシー
04/06/16 22:46ID:9YDYKnM/「信じて疑わない」訳じゃないが、他に信じるまたは考慮するにあたるような仮説はないんじゃないか？
0742オーバーテクナナシー
04/06/17 05:34ID:El5HUyrBエネルギーが突如生まれてしまうなら、静止宇宙でも良い。
存在する事自体が存在を否定する説なんだよね、あれ。
ちなみに四次元説とか電波～な説で良いなら結構あったはず。
0743オーバーテクナナシー
04/06/17 08:41ID:Dc09KwlY0744探求者 ◆ukkUVkQx/k
04/06/18 22:58ID:hgc29OVE現代の進化論ではダーウィンは否定されいる。
0745オーバーテクナナシー
04/06/19 02:58ID:qYsRH2rGそれとも、ダーウィンの進化論は教会と同レベルで価値が無いとか言ってるのか？
0746オーバーテクナナシー
04/06/19 19:30ID:Pqxg+Njb＞現代の進化論ではダーウィンは否定されいる。
「現代の物理学ではニュートン力学は否定されてる」
ってのと同様に正しくない（皮相的な）物言いだな。
0747オーバーテクナナシー
04/06/19 21:20ID:rM5hMgfG0748オーバーテクナナシー
04/06/19 21:26ID:UdIcHzHw0749オーバーテクナナシー
04/06/19 21:27ID:nmH4DV1W0750オーバーテクナナシー
04/06/19 23:31ID:DYSwpUEe●実像 ○残像 進行方向→
----------------------
●
----------------------
○●
----------------------
○ ●
----------------------
○ ●
こんな感じに。つまり実体が遙か向こうにあるのに、映像が目の前を「光速で」のろのろ動いてるような。
0751オーバーテクナナシー
04/06/20 00:27ID:b3jWDUZ2それで、進行方向の無限大のとこから見ると、
逆戻りの映像が見れて楽しそうな感じだな？
実像が加速していったとしたら、最初薄暗く見えていたものが、
だんだんと明るくなり、光速を超えた付近の辺りで思いっきりぴかっと光る。
って感じかな？
空気抵抗に比べたら光の壁ってたいしたことなさそうな感じだが・・
というか、何で光速を越えれないんだろ？そこら辺の知識ないや・・・
0752オーバーテクナナシー
04/06/20 01:04ID:CoLcj3ot0753オーバーテクナナシー
04/06/20 01:45ID:xAn41Zgy0754オーバーテクナナシー
04/06/20 02:26ID:1TOgYLvnしかし、「今もしその星に・・・」の「今」をどっちの星を基準にするかで
答えは違ってくる。
0755オーバーテクナナシー
04/06/20 02:53ID:CoLcj3ot0756オーバーテクナナシー
04/06/20 08:27ID:RwW8l3l9＞ご存知の通りアインシュタインの相対性理論によると
＞光を超えること自体不可能
んな事書いてねーし
そもそも[もしも]越える事が出来たならタイムトリップも可能かもとまで言ってる
0757オーバーテクナナシー
04/06/20 12:02ID:cpPdyZq91ではないが、そうなのか、、、、
どっから光速を超えることができないなんで話になったんだろうなぁ、、、
タイムトリップって>>751みたいな感じかな？
観測者にとってはなんかおかしい、みたいな。
0758オーバーテクナナシー
04/06/20 12:17ID:CoLcj3ot0759オーバーテクナナシー
04/06/20 20:13ID:VE2hrNXh>しかし、「今もしその星に・・・」の「今」をどっちの星を基準にするかで答えは違ってくる。
なにを馬鹿なことを言ってるんだか。
0760オーバーテクナナシー
04/06/20 20:37ID:s+WPdmZ20761オーバーテクナナシー
04/06/20 21:03ID:2I3LkGSZ相対論によって光速不変が証明されたんじゃなくって、光速不変を公理にして相対論を作ったんじゃなかったっけか？
0762オーバーテタナナシー
04/06/20 21:54ID:vPnGHwqu0763オーバーテクナナシー
04/06/20 22:56ID:s+WPdmZ20764オーバーテクナナシー
04/06/20 23:36ID:6ZyY+rAw0765オーバーテクナナシー
04/06/20 23:48ID:CoLcj3ot「光が一往復するのを一秒として～」ってヤツ。
もし人間が目ではなく、超音波かなんかで判断する生物だったら「音波越えると時間逆行しますよ」と言い出すに決まっている。
0766オーバーテクナナシー
04/06/20 23:52ID:oF94CHrp法則は人間が勝手に作るもんじゃないぞ。
音は媒質に対しての速度だが光速は何に対しても変わらない。
0767オーバーテクナナシー
04/06/21 00:00ID:Ih1nQQ4b>光速は何に対しても変わらない。
媒体を介すと速度が変化したはずだけど。
0768オーバーテクナナシー
04/06/21 00:03ID:yQkcfY8w0769オーバーテクナナシー
04/06/21 02:29ID:+MdYtgMEそれは正確に言うと、光速が変化してるんじゃない。
微小な屈折とか反射を繰り返して、直進する場合に対して長くなってるだけ。
766が合ってる。
0770探求者 ◆ukkUVkQx/k
04/06/21 11:24ID:fAUI6K6K固体、液体の中の光速は若干遅くナルヨ
コレ ジョウシキ アルネ！！ ググリナサイ
0771↑
04/06/21 12:50ID:+392xdzXちなみに、時間の流れなんて、変わる訳無い。例え光速で移動出来たとしてもね。
あんたらｱﾎか？
0772オーバーテクナナシー
04/06/21 13:11ID:aZvWIuyKマイナスになるかどうかは、なったとしても観測できないと思うが。
0773オーバーテクナナシー
04/06/21 13:23ID:1pkjq5vG時計を遅らせなければならない。
0774オーバーテクナナシー
04/06/21 15:05ID:GOC+Tvac0775オーバーテクナナシー
04/06/21 20:07ID:Ih1nQQ4b「観測点Ａから見て、観測点Ｂ，Ｃは光速の七十パーセントで移動している。
ＢとＣは真反対のベクトルを得ていて、同軸で円軌道を描いていて、時たま交差している。
ＢからＣを見（ｒｙ」
ついでにＢ、Ｃにそれぞれ光速の七十パーセントで移動する衛星があって、その衛星からもう片方の衛星を観測すると・・・。
0776オーバーテクナナシー
04/06/22 18:19ID:agzzrOy10777オーバーテクナナシー
04/06/22 19:49ID:ecUg2yd4わガッよたれぞつねならむ
0778オーバーテクナナシー
04/06/22 23:25ID:mdbNXVNgガリレオの(ry
0779オーバーテクナナシー
04/06/25 09:18ID:jzApd/Tw既出の質問ばっかりだし。ちっとはググったりして自分で調べたり勉強する事を
知らんのか。
レベル的には「地球が丸いなら天辺のヤツ以外は皆下に落ちるぞ、どうだ？」
っていう感じだぞ。
0780オーバーテクナナシー
04/06/25 16:24ID:IoLISqDl藻まえバカだな。地球は平たいだよ。落ちるわけ無いだろ～が。
0781オーバーテクナナシー
04/06/25 20:45ID:Az0MvJnH0782オーバーテクナナシー
04/06/26 11:11ID:7nD2OJuK見ても居ないものを信じ切ってる限りでは>>779も同類だろ。
「そうであって特に不思議でないもの」であるなら、天動説だって昔は信じられてたしな。
0783オーバーテクナナシー
04/06/26 13:11ID:0sqGuX0g>>782、ホローありがとー。
0784779
04/06/26 18:44ID:gghSjbe6ホントは>>781は釣りに対するカウンターじゃないの？
>>782で言われるような反論についてはこのように答える。
地球が丸い事にケチを付けるのなら、地球が丸くて中心に重力源がある事を
少なくとも理解してからケチを付けるもんだと思うし、
まあそういう最低限の理屈を知ってから反論なりなんなりすれば良いと提案してる
わけだ。恐竜なんか見た事無いし見るチャンスも無いからって
「本当に恐竜なんか居たのか？」という無制限な懐疑に陥っても賢くなんねーだろ？
多少疑わしかろうが、帰納的に予測性の優れた可能性のある理論はまず学んで理解し、
文句があるならその後ですればいいんだよ。解からないからといってムキになって
否定しようとすれば、本人が解からない分のボロが出てくるだけなんだよ。
信じるだ信じないだ、そういう次元の話は全くどうでも良い。同じような意味で
正しいか正しくないかという問題も基本的にはどうでも良い。一番重要な事は、
理論が精度の高い予測（実験的観測的）をするかどうかなのであって、
信じるかどうかとか、正しいかどうかではない。あくまで数学の形式なのだから。
「三角形の内角の和が１８０度」である事は、平行線公準を受け入れた前提で
成り立ち、理解し得る。その後の反論は新しい理論の形式が出来あがってから
すれば良い。
0785オーバーテクナナシー
04/06/26 19:57ID:0sqGuX0g0786オーバーテクナナシー
04/06/26 21:27ID:gghSjbe6お前が長文と思っているモノを書いても大して苦労しない。
読むのも疲れない。匿名掲示板の個人的な使い方だけで満足するようなスペースで、
釣れただの何だの、負け惜しみ言ってて何が面白いんだ？
俺が望めば下らんからやめる事も出来るし常駐する事も出来るんだよ。
別に勝ち負け競ってんじゃないんだから。
発言が本当か嘘か解からんような世界で、何故ただ煽ったりするような自己満足を
せずにはいられないのか。悔しかったり、楽しかったりするのか？
そんなんお前、こんな匿名でやってる限りいくら俺とお前が対立してたってなあ、
俺は趣向を変えてお前と友達みたいに振舞う事だってあり得るんだよ。
無視だって簡単なんだよ。そんなのしてるよりは知的好奇心満足させた方が
面白いだろうよ。ここにこうやって書きこむのだってなあ、次に誰が何て反応するか
興味があるだけであって、啓蒙とかそんなのもどうだっていいんだよ。
次またくだらなかったら、俺がつまらんからやめるだけだしな。
本当の意味での誹謗中傷だって、匿名じゃできねーんだし。
まじめに勉強した方が得だし面白いんだよ。
0787オーバーテクナナシー
04/06/26 22:57ID:7nD2OJuK「２ちゃんねるでは長文が嫌われる」って事だから。
0788オーバーテクナナシー
04/06/26 23:58ID:gDf4YlEs0789オーバーテクナナシー
04/06/27 01:14ID:DAoYOjpw未来技術板の半分は痛い人で構成されています。
0790オーバーテクナナシー
04/06/27 01:51ID:J8goMd340791オーバーテクナナシー
04/06/27 12:24ID:9uI3rX3dこんな事で長文書く暇人もいるもんだな、
｜
｜
J そ～～れ、餌だぞ～～～
0792オーバーテクナナシー
04/06/27 12:52ID:RqiCYC8N0793２ちゃんでは
04/06/27 13:14ID:o+bKnRmg読みにくい乱文が嫌われる→正解
※適切な改行及び段落間のスペースを取りましょう。
0794オーバーテクナナシー
04/06/27 22:14ID:/bRLSnv3日曜の昼に２ちゃんに入り浸っていることからも引篭もりが確定ですね
0795オーバーテクナナシー
04/06/28 14:43ID:nZN3p3c1もう一方の光も一秒間に３０万キロメートルすすむ。
この光がぶつかったら、一秒間に６０万キロメートルのスピードでぶつかることになる。
光速を超えていることになりませんか。
0796オーバーテクナナシー
04/06/28 16:08ID:2oZj/zHD君は80km/hで走行する自動車二台が正面衝突したら、どちらかが160km/hに達したということになると思っているのかい？
0797オーバーテクナナシー
04/06/28 18:51ID:nZN3p3c1その例でいくと、時速１６０キロメートルの速さで近づき衝突することになります。
0798オーバーテクナナシー
04/06/28 20:42ID:5GTsr40uなりません
0799オーバーテクナナシー
04/06/28 21:52ID:co0ieN2Y時速160km程度でそんなことを言う奴はうわなにをするやｍ
0800オーバーテクナナシー
04/06/28 22:33ID:ksM1MNoc0801オーバーテクナナシー
04/06/28 22:37ID:qjJpM9JN観測者（座標系）との相対速度なら相対速度は光速を超えない。
0802オーバーテクナナシー
04/06/28 22:42ID:ksM1MNoc0803オーバーテクナナシー
04/06/28 23:10ID:udPgi9540804オーバーテクナナシー
04/06/28 23:27ID:Btl2iznn0805オーバーテクナナシー
04/06/29 00:04ID:Ze4omhrw観測者の目から見ると光速を越えてないように見えてしまうだけなんだって。
これで確定。
0806オーバーテクナナシー
04/06/29 00:16ID:S8WvHyjlつーか、超えたら相対性理論いらねーじゃん。
0807オーバーテクナナシー
04/06/29 19:02ID:Ze4omhrw0808オーバーテクナナシー
04/06/29 20:25ID:CZrF8Jsf理論はどうでも良い。光速を超えない観測事実がある。
もし観測事実で光速を超えられたなら、そもそも相対性理論が作られる必要もなかった。
ってのが>806の言いたい事だと思うぞ。
ちゃんとした科学者や技術者なら、理論なんて守ろうとしないよ。
観測事実と合わない理論だと不便だから、より高精度な理論を欲しがってるだけで。
0809オーバーテクナナシー
04/06/29 23:19ID:6hNzf6Ob越えられない観測事実っーのを解説と共に紹介して下さい。
0810オーバーテクナナシー
04/06/30 01:31ID:7B5t46Aiまわりの景色が次第に早送りに見えてきて
結局光速を超えられないってことですか？
0811オーバーテクナナシー
04/06/30 22:45ID:MAbmobQn0812( ´_ゝ｀)ｳﾑﾑ…
04/06/30 22:45ID:OBR8/dH5だいたいもまいらは自分の体にかかっている運動ベクトルを全て説明できるのかと…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ…
0813オーバーテクナナシー
04/07/01 00:36ID:mAobyIlD「マイケルソン・モーレーの実験」でぐぐれ
>>810
進行方向前方は早送り
進行方向後方は遅回し
0814オーバーテクナナシー
04/07/01 00:38ID:UqtbWjLn0815オーバーテクナナシー
04/07/01 00:56ID:GwqI61Kk大抵の実験は最先端の技術で追試されているはずだが？
0816オーバーテクナナシー
04/07/01 00:56ID:mAobyIlDマイケルソン・モーレーの実験のことだったら追実験は
数えきれないほど行われている。
物理学科で実験の単位を取るなら必ずやっているはず。
0817オーバーテクナナシー
04/07/01 05:15ID:Nt6ZN+M1光速を越えると速度が測れないと思ってるわけ？
0818オーバーテクナナシー
04/07/01 05:44ID:y4sC+JKk0819オーバーテクナナシー
04/07/02 03:21ID:3urvSrry0820オーバーテクナナシー
04/07/02 21:22ID:Q1X1sT1m人間兵器ですか、そうですか
できるわけないし
0821ANFANG ◆p/dpBgmya.
04/07/02 23:52ID:GwgNBB3n認知、反応、動作が電磁波の速度に依存しているので
光速を超えて「認識」することは不可能と考えますが、
如何か。
っつーか、スレに釣られた。。。
0822オーバーテクナナシー
04/07/03 02:05ID:kBWwzcJ8出す事も捕らえる事も不可能な物質は、とりあえず「無い」という事になるんだろうか？
0823オーバーテクナナシー
04/07/03 20:28ID:s3SKSKKz自ら枠を作ってしまっているんだよ。
0824オーバーテクナナシー
04/07/03 22:59ID:7KYEJsnS0825オーバーテクナナシー
04/07/04 00:02ID:6i1LFITv0826オーバーテクナナシー
04/07/04 00:11ID:PMGbswghじゃあ俺の心の目で捉えた、１光年毎秒の速度で移動できる紫色の小人さんの
存在を認めてください。
ちなみに、観測機では観測できません。
0827オーバーテクナナシー
04/07/04 15:30ID:qj8M6BKRって書きながら、きっと、前の方に出てるんだろうなと思ってしまうのはなぜ？
0828虚
04/07/04 23:16ID:WaqRJkyV浴槽に入ったとき、水がバシャーっとでるじゃないっすか
水中を今のこの世界だとすると、実世界もそうなったりしないんですかね？
その分、ものが在る分、広がったり窪んだりしないんですかね？
0829虚
04/07/04 23:17ID:WaqRJkyV0830オーバーテクナナシー
04/07/05 00:24ID:SzjK5h2Xどんな衝撃を与えても壊れない性質の箱に水を隙間無く入れ、密閉したとしましょう。
その箱はまぁ仮に一辺が十光年とでもしましょうか。
そん中で物凄く早く動くとどうなるかってーと、バシャーと溢れる事はないけど、
他に入っている物が激流にグラングランと動く事になってしまう。
そんな感じじゃないですか？
0831オーバーテクナナシー
04/07/05 01:15ID:ye6K4vkp俺もそれと同じような書き込みしようと思ったんだが
実際に宇宙を収めている「容器」が、どんな衝撃にも耐えられるようなものか
証明できないしな。
例えば、ペットボトルに水いれてその水を全部水蒸気にしたら
ペットボトルははじけ飛ぶ。
今の宇宙の状態は、はじけ飛ぶ一歩手前の容器かもーって思った。
0832オーバーテクナナシー
04/07/05 12:42ID:anARrfxG0833オーバーテクナナシー
04/07/05 16:17ID:hwIQOHVb「亜光速で運動する乗り物同士が
すれ違ったらどう見えるか？」
ということで行きましょう。
0834オーバーテクナナシー
04/07/05 18:44ID:xlo+R5RTエーテル理論は、現在の物理学では否定されている。
0835seiryu@s
04/07/05 20:40ID:ykIylJazなんかその話聞いて
この宇宙が宇宙の外からみたら一つの星にみえて、
この宇宙が爆発したら宇宙の外ではビックバンが起こったように見える
なんてこと思った
0836オーバーテクナナシー
04/07/05 20:46ID:0PTYjMkPよって不可能
0837オーバーテクナナシー
04/07/05 21:06ID:algJoORx別に>>830は宇宙にエーテルが詰まってるとか言ってないと思うが。
0838オーバーテクナナシー
04/07/06 00:24ID:AzBjTrT9みんな、びっくりする！
0839オーバーテクナナシー
04/07/06 01:12ID:IOjKT+AJその質点は、宇宙の全てのエネルギーを持っていることになる。
場の作用って、このエネルギー密度が観測者によって相違がないように働くことじゃないかと思った。
身近なとこでは、空気分子は気体の密度の高い方から低い方へ拡散していくように働くこととか。
良い例えかどうかは知らんけどね。
0840オーバーテクナナシー
04/07/09 09:28ID:2qfVAwnV具体的にどういうこと？
0841オーバーテクナナシー
04/07/10 20:06ID:DaNtkt5p0842オーバーテクナナシー
04/07/10 20:58ID:Ij0diQFJ聞いた人に訊けば？
0843オーバーテクナナシー
04/07/10 21:59ID:7uCMSfIS聞いたことないし分からん。
0844オーバーテクナナシー
04/07/10 22:06ID:bqSdzpzd無限に早く進むことは一向に構わないが、過去には進めない。
で、因果律の崩壊なんて、情報の到達順番が混乱するだけ。
理路整然と因果律は達成されているから安心しろ。
0845オーバーテクナナシー
04/07/10 22:12ID:/Mc93r410846オーバーテクナナシー
04/07/10 22:29ID:bqSdzpzd見掛け上な
0847オーバーテクナナシー
04/07/10 22:37ID:dg78ez35数式（理論）上時間が逆になると言われているが、だれも検証実験出来ていないので
数式（理論）が間違っている可能性もある。
検証実験が事実上とても困難である事も数式上で言われているが、はてさて。
0848オーバーテクナナシー
04/07/10 23:13ID:+rOCWU2A0849オーバーテクナナシー
04/07/10 23:51ID:yHFpVpIf∞のブラックホールも発生するのでそういう物体があれば宇宙は無（粒子が煮えたぎっている
状態）になってしまうのであ
0850オーバーテクナナシー
04/07/10 23:53ID:8f7NclsMどういう数式？
提示できるの？
0851オーバーテクナナシー
04/07/11 00:01ID:yxkhi9sN光の速度を超えれば問題無いよ
0852オーバーテクナナシー
04/07/11 00:12ID:UQHPBzjn歪みを利用して見かけ上光速を超える（ワープ）か考えたほうがいいけどね
0853オーバーテクナナシー
04/07/11 04:01ID:CONwk2ljやっぱりワープを考えたほうが実用的っぽい
0854名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 14:18ID:r3j9L6y4光の速度を秒速30万kmとする。
長さ1mの棒の端を持って頭上でぐるぐる回す。
棒を1秒間に1回転させると手に持っていないほうの端は
1(m)×1(m)×3.14=3.14mで動いていることになる。
宇宙空間でスーパーマンが長さ無限大の棒を持って同じことをすると、
中心から約310km地点での速度は光速を超える。
これは屁理屈だろうか？
0855名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 14:23ID:Kyu8/E05折れ、しなりが無ければね・・・
0856名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 14:34ID:EqHxPQrw長い棒を振り回すには当然それなりの力がいる。
完全な剛体を振り回して、先端の速度を光速以上にするエネルギー量は……
0857オーバーテクナナシー
04/07/11 14:58ID:iFkE6uEr0858名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 18:11ID:3eyZxYz7無限大。
0859名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 19:54ID:5bwdBiJG0860オーバーテクナナシー
04/07/12 05:20ID:nDRD7UbQ0861オーバーテクナナシー
04/07/12 06:26ID:d27zVuw6結局そういうこと。
0862探求者 ◆ukkUVkQx/k
04/07/13 02:25ID:kT00NQpc宇宙船の慣性系は観測者（地球上として）から見て
確かに色々と測定される現象（時間の遅れ、質量の増加）が
生じるが、宇宙船内の観測系はそこが相対的に静止点(慣性速度時）
光速以上でも無限大でも(ちょっと言いすぎだが）宇宙船内は静止状態。
ただし今の加速原理では絶対そこまでの速度は出せないが。
ついでに銀河の中心から見て太陽系は秒速２２５㌔で回転している、・・・地球上の同士の観測では
誤差は出ないというよりも、基準として他を観測していて疑問に思はない？
くだらん！！！
0863オーバーテクナナシー
04/07/13 22:20ID:SjfQgPH30864オーバーテクナナシー
04/07/13 22:34ID:0wUtPH9g0865オーバーテクナナシー
04/07/14 11:30ID:zOETvWgRタキオンか？
0866オーバーテクナナシー
04/07/14 11:34ID:usZ4kqxC0867オーバーテクナナシー
04/07/14 20:20ID:7bTdo3KY0868オーバーテクナナシー
04/07/15 09:27ID:jVGEQtYS0869オーバーテクナナシー
04/07/15 11:05ID:wMM6JP0Sﾊｧ?超光学的重力分銅理論に反してるだろうが。
ブラウン管圧縮粒子の存在を否定してることになるぞ、お前の理論は。
0870オーバーテクナナシー
04/07/15 13:35ID:7YJTsF4cまだ理論上の予測だけじゃなかったのか？
0871オーバーテクナナシー
04/07/15 16:47ID:Nssuw5XRんで、どうあがいても「粒子」という概念は光速に到達することはありません。
0872オーバーテクナナシー
04/07/15 16:55ID:x5kaANOx0873オーバーテクナナシー
04/07/15 21:35ID:AIXcHF6N明確な基準があるわけでもなし。そもそも光だって速度落としたり早めたり出来るんだから。
0874オーバーテクナナシー
04/07/15 22:58ID:/zDS2guLそうだな。相対速度は変わらんけど。
0875オーバーテクナナシー
04/07/16 23:22ID:STxjDdjU加速の歯止めがつかなくなって速度は無限大に･･･
そして空間はぐっちゃ。なります。
0876オーバーテクナナシー
04/07/17 01:52ID:aAYMSXOq夢とか、希望とか。
0877オーバーテクナナシー
04/07/18 01:32ID:f9HLCSRqというか、誰の理論使ってんの？少なくともアインシュタインのじゃない事は確かなんだけど。
0878オーバーテクナナシー
04/07/18 02:18ID:fViTd0+/0879オーバーテクナナシー
04/07/18 02:56ID:o53IEKWxなら知ってる）
最近実は光速度不変の法則に誤りがあったのではという議論も出ている。
もしそうだとしたら相対性理論は無意味なものになってしまい、現代物理学
は一からやりなおしか
0880オーバーテクナナシー
04/07/18 05:28ID:Z7gBM3b8それぞれに専用だから
光源が同じでも、観測者が違えば
それはすでに違う光。
0881オーバーテクナナシー
04/07/18 10:23ID:+8GuURM/複素数を代入しても全く文句は出ない。
まあそこまで一般化すると、自然定数が
全て実数であること自体が謎なのだが。
本当は複素数だけど、実部しか見えていないのかもしれない。
0882オーバーテクナナシー
04/07/18 12:18ID:tg5vd7HPふむ？
同じ光を観測するのだが。
>>878
なぜ全ての観測者が同じ光速を観測するのか
それは、それぞれの観測者の時間の進み方が違うから。
観測者自身は時間の進み方は同一に思えるので、あくまでも外からお互いを観測した場合の話し。
0883オーバーテクナナシー
04/07/18 16:31ID:ZQtta0EL無意味になんてなりません。明らかにかなりの部分で成り立っているから。
0884880
04/07/18 17:21ID:Z7gBM3b8違う観測者が観測するのは出来るでしょう。
でもそれは、力の源が同じなだけであり
力を伝えてくる力場は違うものなのです。
力場の変動の伝播が光量子なのだから、
同じ光を別々の観測者が観測することは
ありえないのです。
だからこそ光の速度は一定に見えてしまう
のだと思います。
0885オーバーテクナナシー
04/07/20 20:15ID:b54f59QL0886harituke ford
04/07/22 05:40ID:IkceJxB4という話はきかんな」
「一人、二人死んでも生産上がったほうが儲かるからな」
「班長、組長には、手がないのが多いな」
「両手の指を落としてしまって、顔も洗えんという人もおった。水が漏ってしまうでな」
「プレスですべって、アゴひっかけただ。そんで顔がペロッとなくなったのが
いたよ。型は血でいっぱいだったとよ」
「昼休みに、鍛造機を掃除しててよ、あとでスウィッチ入れたら、腕や指が出て来た
のもあるよ。一人行方不明になってしまって」
「期間工で湯の中に落ちたのがいたぞ。こんなに膨れて、もうパンパンだったよ
可哀想にな」
昼休み時間、班長からディファレンシャルの工場で左手親指をつぶす事故が発生
したとの報告。
0887高校生
04/07/23 20:10ID:IS64ZmgI光の速度って時間の速度と解釈してもいいのですかね。
とすれば光と同じ速度なら時は完全に止まった状態になってしまいますよね･･･
この時点でそれ以上の速度は無理ですが仮に越えれば過去に戻る(時間を越す）
ってことになりますけどその場合進んだ事実が過去に戻ることになって結局
光の速度を越えられなくなっちゃうのでしょうか。
それともそもそもが間違ってるのでしょうか
0888オーバーテクナナシー
04/07/23 21:26ID:sSmzr15W「時間的に逆行しなくては越えられない」という結果になるというだけで、
光の速度を超えられないとも、光の速度を超えると過去に行けるとも、アインシュタインは言ってない。
0889オーバーテクナナシー
04/08/16 13:50ID:1mU29NPP0890オーバーテクナナシー
04/08/16 14:01ID:XQS/Ezifマーフィーの法則
0891オーバーテクナナシー
04/08/16 15:31ID:1mU29NPP0892オーバーテクナナシー
04/08/20 21:24ID:Jt/FzCx3左辺の式を普通に計算したらｉになるが
マーフィーの法則って確か１０年くらい前に流行った香具師・・・
ひょっとして漏れは釣られたのか？
0893オーバーテクナナシー
04/08/21 09:49ID:VBqyioWUまさか、本当に信じるとは思わなかった。
え？もしかして、これも釣り？
っていうか、AAって聞いてる時点で釣りなのか？
0894オーバーテクナナシー
04/08/21 19:48ID:EfTszRe/0895ユミット曰く
04/08/22 06:28ID:8WlSkXop「光速度は与えられた慣性系においてのみ一定」と定義しなおす。
C0，C1，C2，C3，........Cn
こうすれば「光速度は一定」の原則を守ったまま、
光速度が0～∞に変化する宇宙モデルが考えられるとか。
0896オーバーテクナナシー
04/08/27 03:15ID:N088tVgJ銀河系もものすごい速度で移動してるし、太陽系も、地球もものすごい速度で移動してる
何に対しての速度なのかは知らんが、かなりの速度だ
地球上で観測する光はすべて少なからずドップラー効果が発生している
静止した空間ってどこに対して静止してるのかもわからないのに
そもそも、光の速度なんか導き出せるのかよ 学者って馬鹿じゃねーの ?
0897オーバーテクナナシー
04/08/27 03:18ID:N088tVgJあれはｳｿだ。
波長の低い波ほど減衰しにくく遠くへ伝わる性質を考えると
遠くの銀河ほど赤く見えるのは自然なことだろ。
つまり遠くの銀河ほど早く遠ざかっているというのは
単なる希望的観測に過ぎない。
学者って馬鹿じゃねーの ?
0898オーバーテクナナシー
04/08/27 03:20ID:N088tVgJそれからわかるのは樹木が受ける太陽光の強さであって太陽活動とは関係ないってことに気付けよ。
馬鹿学者が。
0899オーバーテクナナシー
04/08/27 03:26ID:N088tVgJラクダみたいにコブがあるかもしれないし
毛が生えてるかもしれないし
二本足で歩いてたかもしれないし
なんてセンスのない想像図なんだろう。
あと、背骨のある生物の化石が発見されて
それが5億年前の化石だとかかったら
「五億年前に背骨のある生物が生まれました」
馬鹿かおまえは。その化石の生物がいきなり無から生じたか ?
それに年代測定がいつばん怪しい
あんなもので正確な年代が測定できるはずねーだろが
1000年前のものでさえ正確に測定できてないんだぞ
自分の研究の成果とやらのために、
苦し紛れの平気でウソつくのが
学者というものだからな
それにも増して馬鹿学者の説を
信じ込んで「常識」としてしまう香具師らもイタい
0900オーバーテクナナシー
04/08/27 09:33ID:d8kDlkrj0901オーバーテクナナシー
04/08/27 22:53ID:rT7UNkkw0902オーバーテクナナシー
04/08/27 23:41ID:QrX1Y/kc早すぎですぐ★とかにぶつかっちゃうから、危なすぎるし。
0903オーバーテクナナシー
04/08/28 00:18ID:yDxkAfvv何か間違って覚えてるな、こいつ。
0904オーバーテクナナシー
04/08/28 00:33ID:vwpBPINs最近はぶつからないようにソナー使ってるよ
0905オーバーテクナナシー
04/08/28 01:57ID:igwW4Z62（ｃ１＋ｃ２）／（１＋（（ｃ１＊ｃ２）／（Ｃ＾２）））
光速近くなるとこんな式を使う。と思った。
まぁ、時速30キロでも、普通の人間の概念に反さない式ですけどね。
一番右のＣが秒速30万キロね。
ｃ１、ｃ２が２つの対象の速度。
0906オーバーテクナナシー
04/08/28 02:15ID:igwW4Z620907オーバーテクナナシー
04/08/28 09:19ID:JZ9raZKe0908未来人
04/08/28 22:47ID:N9qMHZQH0909オーバーテクナナシー
04/08/28 22:58ID:JZ9raZKe0910オーバーテクナナシー
04/08/29 00:01ID:rEFSlp6+0911オーバーテクナナシー
04/08/29 00:06ID:2p56bQ+f相対速度の式
光速（秒速30万キロ）を超えることがない。
0912オーバーテクナナシー
04/08/29 03:56ID:3s0/yLXEどうせ検証不可能なんだからさ
光の粒子の質量は無限大 ? ! んなわけねーだろがよ
0913オーバーテクナナシー
04/08/30 01:07ID:+wAik+WIだから、いつアクセルを踏んでいつブレーキを踏めばいいかわからん。
もう一瞬だろうね。っつーかハンドルきれネーよ！
0914オーバーテクナナシー
04/08/30 06:11ID:4X/fuOgx光自体が乗り物ジャン♪
0915オーバーテクナナシー
04/08/31 15:12ID:k3r333UR波長は「長い」とか「短い」って言うだろ普通。
波頭なら「低い、高い」で表すかもしれんが。
0917オーバーテクナナシー
04/09/01 14:05ID:yGF/S/3iあれってドウなの？
光なら光速を超えられる？
じゃあ光速以上じゃん。
0918オーバーテクナナシー
04/09/01 20:30ID:hBsO/L0Wその時は物の形が変わったり、色もオレンジや青に変化して面白かったなー。
俺は2年目にしてやっと、って感じで割と早い方かもね。
人によっては一生超えられない人もいるって噂。
まだの人は大変だろうけど・・・
まぁ、焦らずにコツコツとやれば必ず超えられるから
頑張ってくださいな。
0919オーバーテクナナシー
04/09/02 20:29ID:oaHaL2GX0920オーバーテクナナシー
04/09/05 23:06ID:RE3IRAEg質量＝エネルギーってことは
光はエネルギーを持たないってことですか？
0921オーバーテクナナシー
04/09/08 20:01ID:m+K1bdWyというパラドクスがあるが、そんなものだるお。
光速に近づくにつれて質量が増えるので加速できないとされてるね
質量ｘ光速の２乗がエネルキ＞９２０だよん
0922オーバーテクナナシー
04/09/08 20:59ID:1nTUFQVgアキレスじゃないのかね？
0923オーバーテクナナシー
04/09/12 21:52:51ID:/cvRo58A0924オーバーテクナナシー
04/10/10 17:46:14ID:xduOzZcB光を認識できるんだろうか？（＞色も～ｒｙ>>918
0925オーバーテクナナシー
04/10/10 21:02:50ID:A4Wy4UVl0926h
04/11/22 16:03:27ID:WEpV9YLVもし、神がこの宇宙を創造したと、仮に仮定すると、
「光速を最高速度」と定めて宇宙を設計することの
利点は何かありますか？
（たとえば、何かの運動エネルギーが無限大になって
その衝突により、宇宙が崩壊するのを避ける、とか・・・・）
（または、宇宙空間を閉じたものとして設計すること
とも関係があるのですか？）
0927オーバーテクナナシー
04/11/22 16:30:43ID:NCjLPi8d>>もし、神がこの宇宙を創造したと、仮に仮定すると、
間違っている仮定に対する答えは間違ったものにしかならない。
0928h
04/11/22 18:17:49ID:WEpV9YLVなるほど。ありがとうございます。
じゃあ、「光速が最高速という性質をもつこの宇宙は
その性質が結果として宇宙にとってなんらかのメリット（のようなもの）
となっているか？」
という風に変えてもいいのですが・・・。
（たとえば、光速を越えた結果、莫大なエネルギーを持つもの同士が衝突して
宇宙が崩壊することがない・・・・とか。）
0929オーバーテクナナシー
04/11/22 19:48:39ID:NCjLPi8d大体メリットデメリットって何よ。誰がそんな判断下す。人間だけだろ。
宇宙が崩壊することがないというのも意味不明だし。宇宙は最終的には
膨張しっぱなしなのかいつかは逆に収縮に転じるかってこと？ネ申ｻﾏ(ﾌﾟ
が「膨張させたいなー」「収縮させたいなー」とか妄想してるってこと？
だったらcを変化させるなんつう面倒なことせんでも宇宙の質量を操作した
ほうが簡単やろが。
0930オーバーテクナナシー
04/11/22 19:57:32ID:NCjLPi8d0931オーバーテクナナシー
04/11/22 20:58:46ID:JMLWeuZS何処までも同じ方向に行くとぐるっと廻って戻ってくるし、
でも二次元の人間が三次元の球体面を移動するのと一緒で、
我々にはどうにも想像しがたい構造をしているのです。
よって宇宙は伸縮をしているわけではない。三次元では理解の出来ないエネルギーの流れが存在している。
そして、四次元の球体を想像出来ると、遠心力で「見かけ上の重力」が生まれるのかも説明が出来るはずである。
と、電波を飛ばす。
0932h
04/11/24 08:44:11ID:ja6RFriK回答ありがとうございます。
0933電波
04/11/24 13:00:19ID:ja6RFriK0934オーバーテクナナシー
04/11/24 16:54:08ID:SV3rfWei人をおかしくする精神波。転じて妄想、ひらめき、おかしい人。
送信、受信、中継される性質をもつ。
擬音は送信にユンユン、受信にヨンヨン、他にチリチリチリなどが用いられる。
「━を受信する」「あいつは━だから止せ」
0935オーバーテクナナシー
04/11/25 00:39:07ID:A64rTqxo0936ｈ
04/11/25 00:46:35ID:A64rTqxo（再度、改定版です）
物理の達人のかた、どうぞ教えて下さい。
光速が最高速、または不変という性質をもつとされているこの宇宙は
その性質が結果として宇宙にとってなんらかのメリット（のような
もの）（たとえば、宇宙の安定性とか）
となっているのでしょうか？
（たとえば、ある２つの物体が光速を越えた結果莫大なエネルギーを
もってしまい、その２つが衝突して宇宙が崩壊する、ということが
ない・・・・とか。）
0937オーバーテクナナシー
04/11/25 01:14:21ID:NJIpeOzbある特定の価値観とセットの言葉なの。
そちらがまずどういう価値観で物事を捉えたいのか設定してくれないと
そんなこと誰にも答えようがない。
さもないと答える側が好き勝手に価値観を定義して答えることになり
それぞれの意思疎通が図れなくなる。
0938オーバーテクナナシー
04/11/25 01:15:12ID:/UFL70Qh達人ではなくて申し訳ないが…
光速が最高速になるという性質、というのが大雑把に言って相対論のことだと思うと、
なぜ宇宙が相対論的枠組を持っているかというのはまだ誰にもわかっていないと思う。
相対論だとか量子論だとかは根本原理過ぎてなかなか理由づけというのは難しいのです。
相対論と量子論を統合することが今の物理学の大きな目標のひとつであるのだが、
統合が成功した理論から逆説的に、統合がなされるためにはこういう性質になる必要がある、
というような説明はありうるかも。ただ、まだ統合はできていないので…。
で、相対論的枠組やらを認めて、「何故光速がこの値なのか？」という疑問ならば
例えば以下のような考え方があったりする。
宇宙は自然選択で進化する？
http://homepage3.nifty.com/iromono/hardsf/darwinuniv.html
あるいは有名な人間原理とか。
ただ、これでも枠組の方は定量的に考えるのは難しいだろうなあ。
0939オーバーテクナナシー
04/11/25 05:50:33ID:Nh1vPqAYすると粒子間、分子間のエネルギー伝達は倍の速度になる。
その世界の時計も人間も2倍で動くので光速が2倍になろうが関係ない。
なので光速は光速のままである。
0940オーバーテクナナシー
04/11/25 23:17:32ID:o6rcTuNM万有引力定数が不変とされているこの宇宙は寝心地最高ですか？
山は氏にますか？
教えてください
0941オーバーテクナナシー
04/11/25 23:33:54ID:o6rcTuNM0942hです
04/11/26 18:10:28ID:MU+acQutどうも、ありがとうございました。
たいへん、参考になりました。
またご教示ください。
（さすが、達人！）
0943オーバーテクナナシー
04/11/26 19:31:09ID:Ctmy2NFyおまいらも大概予想はついてたろ。こいつは質問してるんじゃなくて、自分の
糞電波に同意を求めてただけ。
同意がいないなら敵対してないのを選ぶ他ないわな
わかりやすい(w
0944オーバーテクナナシー
04/12/03 08:43:20ID:DI2s4pwr0945オーバーテクナナシー
04/12/03 08:43:51ID:DI2s4pwr0946オーバーテクナナシー
04/12/03 08:45:02ID:DI2s4pwr0947オーバーテクナナシー
04/12/03 10:02:58ID:QeOov4My0948オーバーテクナナシー
04/12/03 19:30:33ID:ew4DCRb50949探求者 ◆ukkUVkQx/k
04/12/06 19:15:51ID:1+6N9Heo0950オーバーテクナナシー
04/12/06 21:34:59ID:0IkwHtI80951目立ちたがり#
04/12/12 00:46:54ID:uFbO9X2x・運がよくて知らない場所にワープ
・悪くて４次元の世界に飛び込む
・さらに別世界に行くかも知れない
・老化速度が急激に加速→即死
0952オーバーテクナナシー
04/12/12 01:30:56ID:0zngD4qm逆バミューダってこれかね？
0953オーバーテクナナシー
04/12/12 05:07:34ID:4UctJeb6無限に加速度運動できたらの話だし・・・
0954オーバーテクナナシー
04/12/12 06:47:25ID:dOohanLLうわ、レスしようと思ったら8月か・・・
今より重力が小さくないと超大型恐竜は歩行すらできないらしい
0955オーバーテクナナシー
04/12/12 10:09:37ID:gjpEJZGFそーゆーことね。>>901だけ読むと誰だって誤解するわな。
陸棲生物の体のサイズの限界は水棲生物の限界では無いから、
超大型といわれる恐竜は水棲だったのでは？という話もあったような。
もしくは本当に重力が小さかったということなんだが、そんなことあり得るのだろうか？
0956オーバーテクナナシー
04/12/12 10:36:57ID:wr4iz/Rx２．自転が物凄く早くて、月が後から来てブレーキングして今の速度になった。
0957オーバーテクナナシー
04/12/12 11:18:15ID:3VXqJoUb月の重力は地球の約六分の一です。
月面上で生存できる最大の生物のサイズを求めなさい(5点)
0958オーバーテクナナシー
04/12/12 12:41:41ID:xQcoCG0p仮に身長を６倍サイズにする。
体重は６＾３／６で３６倍。
足の断面積も６＾２で３６倍。ちょうどいい。
つまり地球上の最大生物の縦横高さ６倍まで存在できる。
（実際には血液循環とか神経伝達速度とかの限界もきそうだけどね）
0959オーバーテクナナシー
04/12/12 13:09:25ID:gjpEJZGF我々が知り得る生命はそもそも存在できない。
あるとするなら、休眠したクマムシやら何やらといったミリオーダー以下の
小さな生物だな。
0960オーバーテクナナシー
04/12/12 20:21:28ID:4UctJeb60961オーバーテクナナシー
04/12/13 15:26:36ID:R73pRWDyモデルが古い…
0962オーバーテクナナシー
04/12/13 17:32:00ID:8ngt+0JZ0963オーバーテクナナシー
04/12/13 21:45:56ID:PlURH7vP0964オーバーテクナナシー
04/12/28 11:17:49ID:A2ihPz4pよける事が出来ないんじゃないかな？
0965オーバーテクナナシー
04/12/28 11:29:20ID:hX7ykvNP0966オーバーテクナナシー
05/02/15 21:15:33ID:2Gh+upaM虚数の質量の物質は外部から力の加わらない独立系にある場合、速度が∞で、
エネルギーを加えれば加えるほど高速に近い速度まで 「 遅 く 」 なっていく。
でも質量が0じゃないから高速にはならないと言う事じゃないか？
0967オーバーテクナナシー
05/02/18 20:25:46ID:ojy+B30j0968オーバーテクナナシー
05/02/23 21:22:04ID:JlPFVMiH光速自体が変動するため、秒速３０万キロなら超えられる可能性があるってヤツ。
0969オーバーテクナナシー
2005/03/29(火) 01:41:42ID:dQQi5pNkものすごく速い宇宙船の中で、ものすごい速い宇宙船を飛ばして、
その宇宙船の中で、ものすごい速い宇宙船を飛ばして……
を繰り返せば光速超えられないのかね。
度素人意見ですまんけど。
0970ローレンツ
2005/03/29(火) 10:59:43ID:rlsa2758結論から言うと越えられない。
ついでに言うとものすごく速い宇宙船がぶつからないくらい大きい宇宙船を作るのって大変だと思う。
0971969
2005/03/31(木) 00:30:54ID:SRI0jkeX>デカい宇宙船
俺もずっとその事を考えて悩んでた。
速度としては超えてるような気がするんだけどなぁ。
難しいね。
0972オーバーテクナナシー
2005/03/31(木) 00:35:35ID:DJTnyrX0そこから勉強していけば最新の理論も美味しくいただける。
0974オーバーテクナナシー
2005/05/01(日) 05:25:04ID:SySnRgwuデカい船がつくれないから超えられない
だけであって、理論的には、超えてるから。
光速が限界に見えるのは、力の伝達速度の
上限が光速だからで、べつに物体の速度の
上限を規制するものじゃないからね。
でも、これもデカ船の理屈のように、
力の伝達しない領域（光速）まで、
どうやって、物体を加速するんだ？
ということで、結局、光速は、超えられない。
だから、
力、以外の方法で運動を制御しなくちゃ
光速は超えられないと、結論がでるの
だけど、すでに電波の領域なわけで、、
0975オーバーテクナナシー
2005/05/06(金) 07:09:54ID:f+s5KNRO相対論の分かりやすい説明としてそういうのよくある。
ある停止した点Ｏから相対速度が光の90％で離れる巨大な宇宙船Ａがあり、
その中からＡと同じベクトルにＡとの相対速度が光の90％で発射する
小型宇宙船Ｂがあったら、点Ｏと小型宇宙船Ｂの相対速度はいくつでしょう？
0976オーバーテクナナシー
2005/05/12(木) 03:15:15ID:jLaO9Kgn小型宇宙船Bは巨大宇宙船Aから、光速の90%で離れる。
小型宇宙船Bは地点Oから、光速の98.1970173%で離れる。
0977オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 13:01:45ID:lMCguaSc0978オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 18:16:33ID:0P91sUtp0979オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 20:56:52ID:Lq+MJm/X自分は瞬間移動した気になれる。
0980オーバーテクナナシー
2005/05/23(月) 06:25:30ID:U+YzeAckこちとら、瞬間移動してやってるのに、
これいじょう速くなんて、どれ以上なんだよ
わけわかんないし。
と、光が言ってました。
0981オーバーテクナナシー
2005/05/25(水) 13:57:28ID:OocdlSxTもしも、光速を超えたらっていうやつ多いよな。
言っても無駄なんだろうけどね。
例えるなら。。。
真空になった容器からさらに空気を出したらどうなりますか？
もしも、それ以上空気を出せたら
僕は逆に空気が入っていくと思います。
じかんないのでこのへんで～
みたいな感じかな。
0982オーバーテクナナシー
2005/05/25(水) 22:00:47ID:j5oW0Bod光速を「超える」のはあかんけど、タキオンは存在してても別に問題ないでっせ。
0983オーバーテクナナシー
2005/05/25(水) 22:12:36ID:Ucq1X7+Cレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。