そもそも「霊がいる証拠」って何処にあるんだ？
「心霊写真」も幽霊が先に存在すると確定しないと「幽霊を撮った」とは言えないだろう。

実例的に言えば「ビックフット」。
先に「居る」という先入観があったため、背中にファスナーの付いている人形を
歩かせたのをビデオに撮ってテレビで公開したら大騒ぎになった。

心霊写真も同じ様なものだろう。
「居る」とすれば顔が写っててなんかの因果関係があって・・・と言えるのだが、
「居ない」とすればレンズがどうの、光源がどうので説明が付いてしまう。

「居ない」と仮定した状態で説明の付く物を、「居る」と断定する事は出来ない。