トップページ⇒future
43コメント10KB

対消滅エンジン・・・て。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オバサンテクナナシー03/01/29 12:49ID:EYqYDfGm
水素を核蒸発させる際に発生する反陽子を陽子
に衝突させ、取り出した対消滅エネルギーを
エネルギーエルミネータにより直接、電気や
動力エネルギーに変換する半永久機関エンジン
水素と反水素を対消滅させその９９．９％をエネルギーに
変えることができる・・・・・

だそうな。これができるのは
いつのことでそう？ドラエモンがいる頃
には出来てますか？。
（ネタ元は昔NHKではやったアニメ・・知ってるよねきっと・・）
0002オーバーテクナナシー03/01/29 13:45ID:lxVYLWwp
・・・。
0003オーバーテクナナシー03/01/29 14:34ID:s4po3wOu
>水素を核蒸発させる際に発生する反陽子
どこからそんな電波を受信した？

反物質って
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1003799470/
出来ました！反物質！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1032424362/
反物質って？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1041318341/
0004オーバーテクナナシー03/01/30 04:42ID:N1YDHZmX
>>1
CONTACT Japan 2 分科会２−３　「反物質宇宙船の設定」
http://mb113.moleng.kyoto-u.ac.jp/~cj/cj2/cj2_bk/cj2bk2301.html
0005オーバーテクナナシー03/01/31 02:11ID:L5q994dW
有名なとこでは、昔NHKでやってた某ノーチラス号のメインエンジンがそ
れらしい。無論､本家ヴェルヌ版でも世界初の原潜でも、無論
オウム貝でもないやつね（ﾜﾗ
0006オーバーテクナナシー03/02/01 02:46ID:AGXTTPf3
反陽子を陽子の対消滅を使うのか水素と反水素の対消滅を使うのかはっきりしてください。
0007オーバーテクナナシー03/02/13 22:39ID:5zRw9yqB
核蒸発とやらに必要なエネルギーはいくらなんだ?
生まれるエネルギーにつりあわなけりゃ、エンジン動かす意味がない。
手回しエンジンのほうがまし
0008オーバーテクナナシー03/02/13 22:48ID:/gl2FNXN
対消滅って、反物質が採掘できない以上反物質の生産に要したエネルギーの効率が実質のエネルギー効率じゃあ？
0009オーバーテクナナシー03/02/14 05:46ID:z2UJmGH/
例えば、「ロケットの固体燃料精製に使用したエネルギーが…」なんて言わないでしょ。言うとしたらコストの話になる。
エネルギー効率はエンジン内の話だけで十分じゃ？
0010オーバーテクナナシー03/02/14 23:46ID:YaY191sK
膨大なエネルギーをコンパクトに貯蔵できるんでないかい？
0011オーバーテクナナシー03/02/15 06:49ID:EkZonm1E
プラントが巨大でも、携行する燃料の容積と質量を減らせられるのであれば良いよね。
0012山崎渉03/04/20 05:00ID:g4OwFe96
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0013オーバーテクナナシー03/04/25 11:33ID:+9CHcW6q
age
0014オーバーテクナナシー03/04/25 16:32ID:XE/vAljt
ただ反物質の貯蔵手段がネックなんだよな。
0015オーバーテクナナシー03/04/25 17:50ID:q+CWPzRX
>>5
ノーチラスのエネルギー源はナトリウム電池という代物だったな。
これってリチウム電池のリチウムをナトリウムに換えた物か？
それとも只のアルカリ電池？
0016オーバーテクナナシー03/04/28 17:09ID:7Kb3zEGy
もうすぐ太陽系の辺縁に反物質だけでできた惑星系が発見されるので
あんしんです
0017動画直リン03/04/28 17:16ID:tqDztiMA
http://homepage.mac.com/hitomi18/
0018some chemist03/04/28 18:25ID:R6B/MAV+
>>14 禿同
反物質を普通の物質で保存すると対消滅が起きてしまいます。
では反物質を反物質のもので保存すると？その反物質を保存する物質と対消滅！
堂堂巡りです!!!!!!!!
0019オーバーテクナナシー03/04/28 19:08ID:18qkVKZs
電荷を持った反物質だけ使うことにして、磁場で閉じ込める。
0020オーバーテクナナシー03/04/28 22:30ID:AbmKvKH2
>>16

魔王星って云いたいのか？
0021オーバーテクナナシー03/04/29 00:14ID:LGogLUtE
Huston!

We have a problem...

反物質が漏れますた...

pi-...

0022山崎渉03/05/21 22:11ID:ThdJUyDT
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0023山崎渉03/05/28 15:27ID:BRKzUTf3
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
0024山崎 渉03/07/15 12:51ID:NKfSp5AU

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0025ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 03/08/02 03:32ID:bynIYFms
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
0026オーバーテクナナシー03/08/04 23:42ID:6gyN3F5z
磁力でも使うか？
0027オーバーテクナナシー03/08/04 23:46ID:beaMYRbg
今日の刺激！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
0028オーバーテクナナシー03/08/05 10:43ID:ZFhyA2eP
仮に惑星単位の反物質があったとして・・・・どうする？
どうにもならないような気がする。
0029オーバーテクナナシー03/08/05 13:23ID:ien1ytMX
反物質をつかったエンジンの考察はこの辺が有名ですな。
http://village.infoweb.ne.jp/~anoda/space/mlab01/mlab01.htm
0030オーバーテクナナシー03/08/05 14:15ID:k5di9+YU
>>28
採掘しようとスコップを入れた瞬間に反応
　　↓
あぼーん？
0031オーバーテクナナシー03/08/06 02:18ID:+EdeTeYV
まじで反物質生成・貯蔵は、宇宙産業として有望だと思う。
加速器の維持管理ははるかに楽だろう。使用する電力確保も。
0032オーバーテクナナシー03/08/06 04:36ID:npBxmUXw
むしろ宇宙にしか作れないと思う。
管理をミスった瞬間に周囲が１００ｋｍ単位で完全に吹っ飛ぶ施設を
領地内に作りたがる国家はないのではなかろうか。
0033オーバーテクナナシー03/08/06 12:08ID:+EdeTeYV
CERNでは、ちょこっと作っては保存してるらしいけどね。
まだ、１ｇにも満たないらしいけど。
まあ実施に地球で作られてる例。
0034オーバーテクナナシー03/08/06 12:22ID:D4Iy9vsw
どうやって保存するの？
0035オーバーテクナナシー03/08/06 13:09ID:krIHe+9p
>>34
>>29のリンク先読め。
0036オーバーテクナナシー03/08/06 13:25ID:3Y3yofZw
１ｇならいいんだろうけれど…
実用レベルにしたいなら、最低でも数ｋｇは保管すると思うんだが。
0037オーバーテクナナシー03/08/06 23:56ID:aJi8txqv
>36
１ｇといっても完全に反応したら原爆と同じ程度なんだが…。
何に使うつもりだ？
0038オーバーテクナナシー03/08/07 02:11ID:JGLMEg+m
>>37
実験だろ
0039オーバーテクナナシー03/08/07 04:57ID:jLw2a8jv
1gだけならまだしも保管してあった奴まで反応したら地球崩壊するからヤメレ
0040オーバーテクナナシー03/08/07 07:57ID:mtnR1/FE
１グラムも保存できてたっけ？そんなに生成と保存できたらニュースになってると思うんだけど。
0041オーバーテクナナシー03/08/07 21:57ID:BPl3dgKv
>>29のリンク先にとると、
１兆分の１グラム
0042山崎 渉03/08/15 18:23ID:ZVW+N8Ng
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
0043オーバーテクナナシー04/01/11 20:11ID:KksEbox+
漏れは、対消滅そのものよりも、
エネルギーエルミネータとやらの方が気になる。

>取り出した対消滅エネルギーを
>エネルギーエルミネータにより直接、電気や
>動力エネルギーに変換する

とりあえず、これをすぐ作って、太陽から核融合エネルギーを
直接、電力や動力エネルギーに変換すれば、
この先何億年かぐらいのエネルギー問題は一気に解決するんでは。

どんな原理かはしらないけれど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています