―レーザー兵器はもう実用化されてる?―
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
03/01/18 12:58ID:YmLRpFHK地上でも有効に使えるのかな?
0002オーバーテクナナシー
03/01/18 13:04ID:OB5gcdJQ0003陣 ◆n2llw3CiE6
03/01/18 14:02ID:pTPNqKCM対弾道弾用レーザー兵器が開発中とか
0004オーバーテクナナシー
03/01/18 18:03ID:eM+o1Jb40005オーバーテクナナシー
03/01/18 18:10ID:mz1VkIze0006オーバーテクナナシー
03/01/18 18:42ID:RIkio+9L0007け
03/01/18 18:47ID:eR3duZe5ttp://www.ne.jp/asahi/photo/nikkor/photos/military/kittyhawk/200010-25nega.jpg
0008け
03/01/18 18:53ID:eR3duZe50010オーバーテクナナシー
03/01/18 21:18ID:QDH2BymM0011オーバーテクナナシー
03/01/19 01:18ID:15jGDqov0012オーバーテクナナシー
03/01/19 01:49ID:zPoH68r1何かしらに興味を持って学び始めることで、一人前の科学オタが生まれるわけだし。
ただ、
■■質問スレッド in 未来板 ■■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1005476330/
への誘導は忘れるべきではないな。
0013オーバーテクナナシー
03/01/20 21:55ID:pfBfCqAt0014オーバーテクナナシー
03/01/22 03:53ID:0brc7MOa0015オーバーテクナナシー
03/01/22 05:01ID:zAV6WXK30016オーバーテクナナシー
03/01/22 16:44ID:f3jFgTEE前者はイルカが実証済み。
後者は微弱電磁波を浴びることで起きる「悪寒を感じる」「背筋がぞくっとする」の延長線上だと思うから恐らく可能。
0017オーバーテクナナシー
03/01/22 23:18ID:XT88080B形状を認識してるな。
それはNGワード?
0018オーバーテクナナシー
03/01/24 00:47ID:jgo9ttl50019オーバーテクナナシー
03/01/24 01:24ID:h/sQ9VQ/光も電磁波の一種だと知ったうえでの発言か?
0020d
03/01/24 01:42ID:6gV5TIes●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
24時間受付 090−8505−3086
URL http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール [email protected]
グローバル探偵事務局
0021オーバーテクナナシー
03/02/08 11:46ID:rGPE67ft2002.11.06
Web posted at: 21:35 JST
- CNN
ニューメキシコ州ホワイトサンズ・ミサイル訓練場(CNN) 米陸軍は5日、
開発中の携行式の戦術用高エネルギー・レーザー光線兵器の実験を実施、
飛行中の標的を破壊するのに成功したと発表した。同兵器の実用性を調べる
多種の標的破壊実験の一環で、イスラエル国防省と合同開発している。
同兵器の実験回数などは不明だが、陸軍は声明の中で「歴史的な成功」と評している。
0022オーバーテクナナシー
03/02/08 22:51ID:MypuTS0Mレーザー発振器は既に存在しているわけだが、
子供の頃にすり込まれた「光線銃」のイメージは拳銃とかマシンガンみたいに
個人が携帯する武器ってかんじなんだよなぁ。
問題は電力の供給でしょうか、単一電池並べるくらいじゃ無理だよね。
0023オーバーテクナナシー
03/02/25 20:09ID:RnnqXDRC0024オーバーテクナナシー
03/02/25 22:28ID:+Nk9ZW+80025オーバーテクナナシー
03/02/26 01:15ID:VQrG7u+tttp://www56.tok2.com/home/rocket/2002nt7/2002nt7.htm
↑の
【新情報】高出力レーザーで小惑星を破壊?
ってとこの旧ソ連の話ぐらいしか見つけられなかった。
0027オーバーテクナナシー
03/03/13 07:44ID:AjoLMVThでも微妙ですね。目標の視覚を奪うレーザー兵器は(対人・対レンズ両方共)一時期研究してたらしいですから、もしかしたら実用化してたかもしれないし。
「包丁は兵器と呼ばれず、ナイフは兵器扱い」みたいな関係になってたかも。
0028山崎渉
03/03/13 12:51ID:0gaF42m60029山崎渉
03/04/17 09:38ID:ocoQiHwK0030山崎渉
03/04/20 04:38ID:g4OwFe96( ^^ )< ぬるぽ(^^)
0031山崎渉
03/05/21 22:42ID:ThdJUyDT0032山崎渉
03/05/21 23:30ID:dbrukGbb0033山崎渉
03/05/28 15:01ID:BRKzUTf3ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
0034山崎 渉
03/07/15 12:57ID:wDlFqq9j__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0035オーバーテクナナシー
03/09/25 11:11ID:KeZVK8Tu破壊しようとしていた。SDI計画になって、ミサイルを軌道上の衛星から
レーザー発射して迎撃する構想がレーガン大統領によって83年に発表されたが、
構想のみで放棄された。TMD計画ではミサイルをミサイルで迎撃するシステム
開発が主流だが、
米国のTMDでは、コアプログラムの他にも迎撃システムが検討されており、
例えば迎撃ミサイルによらずレーザーで弾道ミサイルを破壊するシステムも
開発されています。ABL(Air Borne Laser)のような指向性エネルギー兵器も
弾道ミサイル、特に発射直後のブースト段階で撃ち落とすのに有効だと
言われています。エネルギーが光速で目標に当たるため、遠方での弾道
ミサイルの撃破には最適です。現在も、発電所一個分にも相当する極めて
高いエネルギー源の確保と、1,000km以上先にあるわずか2m程度の物体への
照準精度などの課題解決を目指して、研究が進められています。29
29 核弾道ミサイルの効果と防御について(米田正明 防衛学研究第21号1999.4)
だそうだ。
http://www.glocomnet.or.jp/okazaki-inst/kanetmd/kaneda.tmd3.html
0036オーバーテクナナシー
03/10/01 08:28ID:GBi8FILWテレビで見たのですが、まず発射されたミサイルを、レーザーポインタので
かい版のようなやつで、捕捉し(その時に速度、進路などを計算)、次の段階
で例のミサイルを破壊することの出来るレーザーを発射するとのこと。
バカバカしくてワロタ。
0037オーバーテクナナシー
03/10/02 05:07ID:vH3nEd6B視聴者に解りやすいように、普通のレーダーを視覚イメージ化しただけではなくて?
0038オーバーテクナナシー
03/10/02 09:13ID:MIqxwcW60039オーバーテクナナシー
03/10/02 19:36ID:e7QNnL6yイルカは超音波だよバ〜カ。
0040オーバーテクナナシー
03/10/02 19:47ID:/kdgbnwU>>15は“電磁波のようなものを”と言ってるので>>15は間違ってないぞ。
0041オーバーテクナナシー
03/10/02 19:47ID:/kdgbnwU>>15は“電磁波のようなものを”と言ってるので>>16は間違ってないぞ。
0042オーバーテクナナシー
03/10/03 01:41ID:kp9NG4Iqいや、ほんとにまず照準測距用のレーザーを当てて、
それからCOILを命中させるようになっている。
0043ホワイトオックス
03/10/04 19:50ID:aFrWJ/Kg0044
03/10/05 01:01ID:jq4yKGpaクリーンエネルギーが得られる
興味のある人がいたら研究することを勧める
0045オーバーテクナナシー
03/10/05 02:14ID:xa2+qUt6スペシウム光線など最高の破壊能力があるな。
0046オーバーテクナナシー
03/10/05 04:18ID:1kgVzK8+0047オーバーテクナナシー
03/10/05 15:30ID:wRgCnYH4太陽風発電、か。
0048オーバーテクナナシー
03/10/05 17:31ID:xZr+/mnC0049オーバーテクナナシー
03/10/05 21:37ID:pf1GZvna戦車のレーザー測定器だが、それを照射された敵兵が失明したとある。
0050オーバーテクナナシー
03/10/05 22:34ID:qL1mj1gu「魂の量子論」、「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも作者の革新的、独創的かつ学際的な考えがにじみ出ているサイトです。
今回のおすすめは「ランゲージ・クライシス」第2編・”言語システムの危機”、この中でも特に表意文字についての記述は超専門レベルの内容となっています。
また、文法についても既存の文法とは異なる独自の文法を提唱しています。
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto
0051オーバーテクナナシー
03/10/19 14:44ID:fVoZUNAK0052オーバーテクナナシー
03/11/01 00:14ID:SarjtpfYhttp://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1067529834/
0053オーバーテクナナシー
03/11/03 17:51ID:B3NIzIyK自動車を真っ二つにしたらしい。
ソースはNHKの海外ドキュメンタリー(94年頃)。
どこかで兵器の写真も見たような・・・
0054オーバーテクナナシー
03/11/04 07:20ID:7RpXH9kHレーザー関係のデマ。
米軍のパナマ侵攻の際、レーザー誘導爆弾のレーザーが湿気と硝煙の関係で「見えてしまった」ため、「レーザー照射→爆発」という見かけ上の現象が起きた。
それを偶然現地の人や状況をしらない軍人が見た見たと言い始め、その話をメディアが取り上げ、さらに「米軍、レーザー砲を実用化」という誤解が広まった。
光の筋が見え、その先の車や人が煙と共に吹き飛んだ→光の筋はレーザーでは?→レーザーが見え、その先の車や人が蒸発して煙になった→米軍はレーザー砲を実用化したに違いない→レーザーが見え、その先の車が真っ二つに、人は蒸発していた。→メディアがそれを報道。
と伝聞された。
0055オーバーテクナナシー
03/11/04 07:32ID:7RpXH9kH見たのは爆撃機に取り付けられたレーザー誘導装置でしょう。
当時、レーザー誘導装置が本格的に導入された時期でもあり、レーザーと聞けば切断・蒸発と連想する人達のせいでこういう話が出たのだと思う。今でもレーザー兵器といったら切断・蒸発と連想する人は覆いですし。
0056オーバーテクナナシー
03/11/04 07:33ID:7RpXH9kH005753
03/11/05 00:22ID:uNicbQ13ずいぶん詳しいですがその筋では有名な話なんでしょうか?
写真に関しては誘導装置ではなく「レーザー兵器」として紹介されていました。
ディスカバリーチャンネルの「シリーズ解明:未来戦争の解明」という番組です。
制作者の勘違いですかね?
0058オーバーテクナナシー
03/11/05 01:40ID:tgxoDk6O0059オーバーテクナナシー
03/11/05 01:46ID:sW7PFN0/, --" - 、
/ 〃.,、 ヽ レーザーではわたすは倒せねえ!
l ノ ノハヽ、 i
i | l'┃ ┃〈リ ○。
从|l、 _ヮ/从
。 / つ(\ ○
(\〜( ⌒ ⌒ヽ
。 ) _∪__ ゚_∋ 。
。(/ (/
○。 。
○◯ 。 パシャッ
。。◯。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>57
レーザーの照射実験の映像などは、時々テレビで放映されたり書籍で紹介されることがありますね。
レーザーを照射された目標が見事に破壊されるシーンがテレビで放送されていたのを見たことがあります。
0060オーバーテクナナシー
03/11/07 00:52ID:0VuueCeA化学レーザーとかなら、かなり前に実験成功していたような。
光線とかと違って、一定時間照射が必要とか制限がありますけど。
ターゲットのドローンが空中分解する映像は見た記憶が。
ネットだったかTV番組だったかは失念。
光線のは、初期のYAGレーザーとかは、肉眼で見たら失明する
ってことで、ソ連が艦艇防御用装備として実験配備したとかなんとか。
航空宇宙産業のチタン製大型構造物とか溶接するときに使う、高出力
レーザー溶接機とかは、威力のイメージとしては兵器のソレに近いかも。
厚さ数十cmのチタンを、元より強度が出る程の密度で一発溶接するそうな。
0061オーバーテクナナシー
03/11/07 17:31ID:g1hMYJX6使っても効果がない、もしくは著しく低減するのでは?
で、兵器はみんな銀ピカにしてしまえば、レーザー兵器は実用化しても
使えないのでは?
0062オーバーテクナナシー
03/11/07 18:45ID:Jdywc8IZ鏡で反射されずにのこった光で十分破壊可能。
って柳田さんが言ってました。
0063オーバーテクナナシー
03/11/08 00:02ID:BmqgBrHGレーザー避雷針の研究をしているって聞いた。
したら、雷雲時にレーザーポインタを上空にかざすと
危ないのか?
0064オーバーテクナナシー
03/11/08 02:10ID:SQDd99Zh0065オーバーテクナナシー
03/11/08 03:03ID:07fvVZ3J0066オーバーテクナナシー
03/11/08 03:54ID:ycuFfDNkまずはおまいらを狙い撃ちでつ!!(`・ω・´)シャキーン
0067オーバーテクナナシー
03/11/09 13:37ID:ErwK4aBv0068オーバーテクナナシー
03/11/10 00:33ID:02YZdCxA実弾なら避けられるのか君は。
0069オーバーテクナナシー
03/11/13 03:46ID:sbSEKFAv0070オーバーテクナナシー
03/11/15 10:58ID:s5BzMF7nきっと67は実弾は後ろにのけぞって避けるんだよ。
0071オーバーテクナナシー
03/11/15 15:30ID:Nb2Z1/S10072オーバーテクナナシー
03/11/15 21:12ID:siLFIEJD0073オーバーテクナナシー
03/11/21 23:03ID:JihKZ8B/そのうち加速度うちが実用化されて、銃器が無効化されて、肉弾戦の時代に戻るんだよ。
にほんでは侍がふっかつする。
0074オーバーテクナナシー
04/05/07 20:06ID:kl6ajPva2q先を狙撃してた。
0075オーバーテクナナシー
04/05/08 02:14ID:Boj3y4qPhttp://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1083945157/
1 名前:パクス・ロマーナφ ★ 投稿日:04/05/08 00:52 ID:???
7日のイスラエル放送などによると、同国と米国が共同開発中のミサ
イルやロケット弾などを迎撃する「レーザー砲」の実験が4日に米ニュ
ーメキシコ州で行われ、長距離ロケットの破壊に成功した。
レーザー砲は、レバノンのイスラム教シーア派組織ヒズボラが大量に
保有するカチューシャ砲から発射されるロケット弾や、低空で飛来する
巡航ミサイルの破壊を念頭に開発が進められている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040507-00000258-jij-int
0076オーバーテクナナシー
04/05/29 13:09ID:C/2CseaA0077オーバーテクナナシー
04/08/08 05:54ID:v7RGt2o+ここで鏡面加工の出番なんだよね。
0078オーバーテクナナシー
04/08/18 22:11ID:Ey+sqqXDその中でマッハ1で飛んでる長さ40〜50cmの砲弾を打ち落とす映像が流れてた。
出力100KWの赤外線レーザーでまだまだ移動式に出来るほど小型化は進んでないという話だった。
それよりなによりレーザーの発射台の動きがかっこよすぎた
0079オーバーテクナナシー
04/09/13 14:05:48ID:1yDL8qCc0080オーバーテクナナシー
04/09/14 10:30:21ID:DADdU/6+http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html
0081オーバーテクナナシー
04/09/17 00:20:23ID:HJdKq9Ew0082オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 22:38:45ID:gckEdo540083オーバーテクナナシー
2005/05/13(金) 15:43:23ID:UC49UvTvバイオにレーザー兵器って出て来たっけか?
0084オーバーテクナナシー
2005/10/03(月) 22:06:06ID:+xT8Frbt0085オーバーテクナナシー
2005/10/03(月) 22:52:21ID:veWAICRS0086オーバーテクナナシー
2005/10/05(水) 22:57:12ID:HPaJpkij0087オーバーテクナナシー
2005/10/06(木) 17:25:25ID:doBJQdAO強力な改造レーザーポインターで遊んでると良く分かる。
室内で発射してるが、鏡面反射しないよう照射場所は非常に慎重になる。
反射して自分の目に入ったら失明。
凄く神経を使う。
まして、即死出力のレーザーなんて、自爆怖過ぎる。
そんなもの持つより普通の装薬銃使いたい。
0088オーバーテクナナシー
2005/10/07(金) 18:25:27ID:cCicOuAJそれこそ対レーザー兵器用の鏡面装甲でもないと反射しないよ。
それだって即死出力のまま反射して友軍に当るリスクを犯すぐらいなら、そのまま拡散消滅する仕様にするはず。
0089オーバーテクナナシー
2005/11/27(日) 16:16:32ID:WMmM4GiU研究がベトナム戦争のときにあったはず
TVで昔
40oの鉄板を打ち抜いていた。
0090オーバーテクナナシー
2005/11/28(月) 09:31:26ID:15DlgWrE0091オーバーテクナナシー
2006/02/03(金) 12:40:02ID:/YZrhQaa0092オーバーテクナナシー
2006/02/03(金) 13:05:25ID:wlSUCuQ50093オーバーテクナナシー
2006/02/03(金) 14:00:49ID:xq0giusBそもそも即死級なら鏡面反射光を見るとかじゃなくて、物体に反射した光でも失明すると思うよ。
軍事用の照準レーザーも反射光で失明しないように安全な光を使ってるくらいだから。
0094オーバーテクナナシー
2006/02/03(金) 21:46:31ID:0bXwJbu50095オーバーテクナナシー
2006/02/07(火) 20:20:40ID:Jtm9bPYeプラズマ発光による世界初の3D画像
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-04237399-jijp-bus_all.view-001
未来の広告はこれで決まり、スターウオーズの3D電話はこれで決まりでしょうか。
0096オーバーテクナナシー
2006/02/07(火) 20:22:08ID:Jtm9bPYe0097オーバーテクナナシー
2006/02/07(火) 20:24:23ID:yGcydJtRなんかすげー。
0098オーバーテクナナシー
2006/02/08(水) 05:10:37ID:EJZDNv6t無効になって、核物質は原子力発電の燃料に順次転用されているんだよ。
0099オーバーテクナナシー
2006/02/08(水) 06:26:28ID:pVi003V5昔も物でも今も物でも、弾道弾の迎撃の難易度は変わってないよ。
0100オーバーテクナナシー
2006/08/12(土) 04:14:42ID:tPys1NbTアレみたいにレーザーでもできないの
0101オーバーテクナナシー
2006/08/12(土) 13:32:27ID:Zek+6gAn0102オーバーテクナナシー
2006/08/12(土) 20:04:08ID:I93f0I7S医療用だと焦点が設定されてない方が珍しい。
0103オーバーテクナナシー
2006/08/12(土) 23:49:10ID:lhhcgkUlソーラ・システムか
0104オーバーテクナナシー
2006/08/13(日) 15:44:25ID:hMxDRsOX対空赤外線レーザー
http://www.youtube.com/watch?v=IcmI6UnR4gg
実際に砲弾やミサイルを撃墜しているが、切断する威力はないようだ。
熱で中の火薬が誘爆してるっぽい。
拷問レーザー?
http://www.youtube.com/watch?v=_TyKGiLt8Ls
目をそらさず最後まで見れるかな?オレはマジ貧血になった。
0105オーバーテクナナシー
2006/08/13(日) 17:24:04ID:As+X5kV+0106オーバーテクナナシー
2006/09/30(土) 01:51:51ID:wgLHF21L米偵察衛星 中国がレーザー兵器照射
【ワシントン = 五十嵐文】
米軍事専門誌ディフェンス・ニュースは最新号で、中国が上空を飛行する米偵察衛星に向けて、
偵察能力を無力化するレーザー兵器を、過去数年にわたって複数回、照射実験していたと報じた。
具体的な時期や、米偵察衛星に被害が出たかどうかについては不明としている。報道によると、
中国が実験したのは地上配備型のレーザー兵器。ソフトに影響を与え、偵察機能を失わせることが
可能だという。
0107オーバーテクナナシー
2006/10/18(水) 04:49:34ID:TvUADUQ6大気中でレーザーとか加粒子砲とかは減衰きつくて実用的じゃないとか。
宇宙空間なら大気内から一時期ソ連の対衛星兵器がどーだとか騒がれたっけ・・・
電源ユニット込みで空に打ち上げられるような高出力レーザー兵器ってまだだよね、きっと
0108オーバーテクナナシー
2006/12/11(月) 23:13:37ID:0LDHPJrb0109オーバーテクナナシー
2006/12/19(火) 23:52:36ID:/r/a4/RH0110オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 17:31:29ID:+UXia9dHhttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1156292712/137-151
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1175438351
脳・コンピューター・インターフェース(BCI)技術の開発に関連した基礎研究は
実は20年以上前から我が国でも進んでおり。当時の大阪大学基礎工学部
の塚原仲晃教授(東大医学部卒)がその第一人者だった。
20年前ならトップシークレット中のトップシークレットであっただろう。
このBCIに関する厚生省会議からの帰宅途中でJAL123便は墜落している。
JAL123便が尾翼で見せた物理的破壊状況とボイスレコーダー
更には雲の谷間から一筋の光が降りてきたという目撃証言、更には
日本上空で望遠鏡確認できたSPS様物体の目視確認の事実は、
当該「事故」がSPS(宇宙太陽光発電衛星)によるマイクロ波照射
によるものでない限り、説明がつかないものになっている。
当時は日本ではSPSの存在は知られていなかったが、
米国ではNASAがそれより更に前の段階でSPS構想を公開している。
以上の状況を踏まえれば、仮説演繹法で考える限り、
JAL123はSPSによるマイクロ波照射を受けて撃墜された
と考えるのが最も論理的で、圧力隔壁の金属疲労という従来の政府発表では
@−40℃の上空温度での隔壁破壊では遺体が凍りつくはず、
A圧力差が大きいため乗客が気圧落差被害を受け遺書を機体内で残せる余裕はない
といった矛盾が大きすぎて説明がつかない。
0111オーバーテクナナシー
2008/01/28(月) 15:21:17ID:w+6nRZHM0112オーバーテクナナシー
2008/01/28(月) 16:38:22ID:vU2KXi+z因みにミサイルを鏡にしても100%光を弾くのは不可能
仮に99・99% 弾いても0・001エネルギーを吸収してくれれば破壊可能
0113オーバーテクナナシー
2008/03/19(水) 10:22:56ID:oRYA61270114オーバーテクナナシー
2008/03/19(水) 19:10:49ID:e3KIwpIG0115オーバーテクナナシー
2008/03/21(金) 00:34:50ID:oLU/d4f9あのな、航空機にしろミサイルにしろ、飛翔体を重いどおり飛ばすには
しかるべきバランスが構造体に計算されてるの。
レーザーでもなんでもいいから、要はそのバランスをなんらかの方法で崩してやるだけでおk。
あれはおそらく燃料に引火してるだけだ。
0116オーバーテクナナシー
2008/05/24(土) 13:32:50ID:sJZ/I2fvこれはTNT火薬に換算すると125トンのエネルギーに相当する。
オーバーロードを起こして10倍の5TJ(5000GJ)の出力だから1250トン。
このフェイズ砲が宇宙船に3門搭載されているから総出力は1.5TJ(1500GJ)。
オーバーロードを起こせば10倍の出力だから15TJ(15000GJ)。
これは広島型原爆のほぼ30%に相当するエネルギーである。
一秒間の照射でこれだけのエネルギーを発生させるエンジンの出力は最低でも175億kw時。
実際はエネルギーロスもあるだろうから200億kw時に相当するだろう。
恒星間航行用ワープ5試作宇宙船NX-01エンタープライズの武装は決して脆弱ではない。
0117オーバーテクナナシー
2008/07/19(土) 14:20:40ID:ZVNqRzvQhttp://mongar.biroudo.jp/without/without.html
0118オーバーテクナナシー
2009/05/06(水) 09:51:52ID:Pvg1LI1bそうなりゃ正に、昔の東宝怪獣映画の「殺獣メーサー車」を地で行くけど…
0119オーバーテクナナシー
2009/05/06(水) 12:45:02ID:V8P2pxlq0120オーバーテクナナシー
2009/05/06(水) 13:14:06ID:DGX6IOLE0121オーバーテクナナシー
2009/05/07(木) 14:59:26ID:igwF72qSしかし弾道ミサイル迎撃する程の高出力レーザーって、凄い強力な電源が必要なんじゃないのか!?
とある自衛隊新兵器コミックに、北朝鮮ミサイルを新開発のレーザー砲で迎撃する話があったが、
その時は首都圏中の電力をストップしてこの兵器に注いでたってなってたからな。
怪獣映画のメーサー車(w)は小型原子炉内臓となっているが、昔の架空兵器はともかく現実の軍事車両
に小型原子炉搭載なんてのはちょっとガクブルもんだな…(;;;)
0122オーバーテクナナシー
2009/05/07(木) 15:36:39ID:EkDtsu47ブーストフェイズですら大型機の機載レベル。
ミッドコースじゃ距離がベラボーに遠いから照射が難しい。
ターミナルに至っては耐熱性の高い物に熱で対抗するような物だから車載なんてとてもとても。
現時点で車載できるであろうレーザーで打ち落とそうとしてる代物は迫撃砲や榴弾や誘導爆弾。できれば対戦車ミサイルみたいなもんだ。
0123オーバーテクナナシー
2009/05/08(金) 18:06:57ID:AO86l1uhほぼ直線運動になるから レーザーは要らないじゃないか
このくらいの速さなら相手のダメージもおおきいだろうし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています