トーマス・ブラウンの「反重力装置」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ゃ
02/10/18 11:38ID:dUelN6uUhttp://ufojapan.net/news/newsdata/news980304.html
ググったら特許の出願書類（？）が出てきた。
http://www.jomon.ne.jp/~mpkqw106/masai.htm
どうなんでしょう、これ。
00022get
02/10/18 12:41ID:J2Z7oYE1> 中央のコアが高速で回ると、アインシュタインの相対性理論により、
> 質量増大効果が発生する。
> コアの質量が増すと、物理学的に質量が大きければ大きいほど重力が増すので、
> 物を引き寄せる作用が働き、重力発生装置として使え、宇宙に地球の重力や、
> 地球に無重力を作る事が出来る。
このへんがあやすい…現実的なレベルで重力に影響及ぼすほど相対論的質量を大きくしようと思ったら、
亜光速まで加速しなければならないわけで…。
0003オーバーテクナナシー
02/10/18 13:48ID:GP5Tzyj40004ゃ
02/10/18 16:42ID:OqclFMeGたしかにぁゃすぃー
そんな高速でコアを回転できたとして、質量が増大したとする。
どんだけ大きいんだろうという話もある罠。
テニスボール大のコアが地球サイズになったりして。
0005ゃ
02/10/18 16:43ID:OqclFMeG図なんだけど。
http://www.jomon.ne.jp/~mpkqw106/
のｐｌａｎのとこに乗ってます。
0006ゃ
02/10/18 16:47ID:OqclFMeGわかりにくいと思ったんで、やっぱり、図の載ってるページへのリンクはっときます。
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/
0008オーバーテクナナシー
02/10/18 16:58ID:oeGqsXCk0009ゃ
02/10/18 17:04ID:OqclFMeGたしかに、相対的に重力を打ち消すならわかるが、
無重力とは？
0010オーバーテクナナシー
02/10/18 17:42ID:kepwWthV0011
02/10/18 18:06ID:RDE+CDuY0012オーバーテクナナシー
02/10/18 18:26ID:J2Z7oYE1追試といっても、これはアイデアを特許登録出願しただけだからねぇ。
本人ですら、実際に試験したことはないんじゃない？
0013ゃ
02/10/18 18:29ID:bvj38ahj自分でもいろいろ調べてるけど、情報なさすぎ。
ＮＨＫでも流されたぐらいだから
それなりの信憑性はあるっぽいんだけど。。。
つーか、調べてたら拉致されたりして
0014ゃ
02/10/18 18:31ID:bvj38ahj＞＞１の上のリンク先によると
反重力装置に関しては実際に試験されてるらしいよ。
そして、その映像がＮＨＫで流れたらしい。
ＢＢＣの番組らしいんで、レンタルビデオ店に無いか探してみる。
ネットで検索したかぎりでは出てこなかったんだけど
0015オーバーテクナナシー
02/10/18 18:32ID:2E+2KUSz0016オーバーテクナナシー
02/10/18 18:38ID:J2Z7oYE1[従来の技術]
少しだけ帯電させておいた２枚の金属板を蓄電池につないでおいて、この２枚が、カシミア効果によって、近づいた時、２枚の金 属板に帯電しておいた同じ符号の電荷は、互いに反発するので、金属板から蓄電池に流れ、蓄電池に充電するので、発電機として 利用できる。
[発明が解決しようとする課題]
従来の物は平行的な動きのため連続して発電する事が出来なかった。
[課題を解決するための手段]
連続して発電するためにコアの周りに金属板を複数取り付けジャイロのように回転させる。また面積が大きければ大きいほどエネ ルギー効率が上がるので、枚数と回転数をアップする事により、面積を大きくした効果が期待できる。
<-- 引用ここまで -->
これものすごい間違いのような気がする。
円形に磁石並べたって、外からエネルギー送らないかぎり電力発生しないんじゃない？
この時点で、発電機としてのこの発明は意味無し、じゃないかな。
重力を生み出す、云々もあやすい。
要は「頭上に地球と同じだけの質量を持つ物体を置けば、体が浮き上がりますよー」という話の
「物体」を「回転するコア」に置き換えただけ。
ところでオレよく知らないんだけど、相対論的質量が増加したら物質の重力もそれに比例して増加するの？
重力に関係するのって慣性質量だけじゃないの？
0017ゃ
02/10/18 18:44ID:bvj38ahjhttp://jnaudin.free.fr/html/ttbkinap.htm
一応、日本語サイトで追試してるものがあったけど、
キャッシュしか残ってない。ウェイバック見ればあるかも？
http://216.239.33.100/search?q=cache:JCP-mIwvb2gC:www.denkikei.u-tokai.ac.jp/yokou%255CF4.pdf+%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E9%A2%A8&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
0018ゃ
02/10/18 18:46ID:bvj38ahj0019ゃ
02/10/18 18:48ID:bvj38ahj追試の日本語のサイト
http://216.239.33.100/search?q=cache:u-q87UpEzY0C:www.geocities.co.jp/NatureLand/7461/BB01.html+%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E9%A2%A8&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
0020オーバーテクナナシー
02/10/18 18:48ID:J2Z7oYE1どーも、真空が持つ（かもしれない）負のエネルギーを発電に利用する（できんの？）
と言いたいらしいんだけど、古典的永久機関と同じ臭いがぷんぷんする…
0021オーバーテクナナシー
02/10/18 18:51ID:m2URRiAS重力の源はエネルギーと運動量だよ
相対論的質量はもう忘れろ
0022ゃ
02/10/18 18:55ID:bvj38ahjカシミア効果によってエネルギー得るらしいです。
カシミア効果参考サイト
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~nagatani/DC.html-j/
カシミア効果は真空のエネルギーによるもので
引力については観測されてます。
トンデモじゃないです。
ただ、だからと言って引用されてることが正しいわけではない。
0023ゃ
02/10/18 18:58ID:bvj38ahjカシミア効果と無理矢理結び付けて
グチャグチャにして訳がわからないようにしたのが
トーマス・ブラウンの「反重力装置」な気がしてきた・・・
0024ゃ
02/10/18 19:01ID:bvj38ahj卒論はこの装置についての検証でもやってみるかな。
あと２年後だけど。
0025オーバーテクナナシー
02/10/18 22:03ID:csZtjwma自分で始めて自分でおわっとるやないか（笑）
まあこの板なら、このスレが2年後まで残る可能性も高いし、
なんかあったらまた報告してね〜。
0026オーバーテクナナシー
02/10/19 03:10ID:lEzeFBsv目に見える形で証明すれば理屈はどうであれ特許は取れるでしょ。
はよ見せてくんろ！
0027オーバーテクナナシー
02/10/19 03:22ID:a/C3CvDJ> 目に見える形で証明すれば理屈はどうであれ特許は取れるでしょ。
いや、特許を取るにはやっぱり理屈が正しくないとだめじゃないかな。
仮にこれを作って、実際に浮いたとしても、それが
発明者の思惑と違ってイオン風とかなにか別の原理で動いちゃってたら
全然意味ないわけだし。
まぁ、見せて欲しいってのには同意だけどね。
でもこの資料を見る限り、製作そのものが不可能っぽい。
鉄板を円形に並べてちょっと電気流してやるだけでぐるぐる動き始めるなんて、
普通に考えてありえねーよなー。
0028通りすがり
02/10/19 03:29ID:AKMxeIbTこんなんではとても
特許登録出願できないです。
図面も内容も、とても受理されるものではないですよ。
カシミア効果による発電の可能性は有りますよね。
発明学会の方でなら受け付けてくれるかも知れませんが？？
特許庁では相手にしてもらえない感じですね。
0029
02/10/19 04:24ID:VzYTKJakあと、バリヤー。
0030ゃ
02/10/19 04:43ID:l7ecpBuaトーマス・ブラウンとは別だけど
同じ原理（おそらくイオン風なのだが報告では電磁気力）
で動いてるモノの映像なら↓にある。
http://www.americanantigravity.com/lifter4-outdoor.html
ＶＩＤＥＯって書いてるとこクリックすれば見れる。
原理についてもＰＤＦで見れる。
つい最近、話題になった「リフター」です。
0031オーバーテクナナシー
02/10/19 07:45ID:s0Bm2M9x0032オーバーテクナナシー
02/10/19 15:16ID:0yLWDVCb米海軍に在籍しながら(電波関係の研究)電気重力の
研究を続けていた人。今見るとイオンクラフトなんだが。
0033ゃ
02/10/19 15:21ID:mN0JYhKq何か知ってることあったら教えてくれませんか？
サイトとか書籍とか、ないですかね。
まあ、漏れがちょこっとしらべた限りではイオンクラフトじゃないかなと思う。
0034オーバーテクナナシー
02/10/19 16:35ID:0yLWDVCbぐらいじゃないでしょうか。
検証実験サイトみつけますた。特許を元に再現実験を行ったモノですが、
やはりイオンクラフトではないかという結論ですね。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/7461/BB01.html
0035ゃ
02/10/19 17:28ID:AbmdyMy9ありがとうございます。
検証サイトの方はグーグルのキャッシュしか残ってなかったから
消滅したのかと思ってたけど、残ってたんですね。
やはり、イオンクラフトっぽい。
0036
02/10/22 17:25ID:G2gCmzoJ0037山崎渉
03/01/06 16:55ID:Mx7HanoI0038山崎渉
03/03/13 13:42ID:0gaF42m60039山崎渉
03/04/17 10:11ID:r+HRdvvH0040山崎渉
03/04/20 04:25ID:g4OwFe96（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0041山崎渉
03/05/21 22:22ID:dbrukGbb0042山崎渉
03/05/21 23:46ID:ThdJUyDT0043オーバーテクナナシー
03/09/03 21:22ID:jZil3oDR0044オーバーテクナナシー
03/12/28 11:02ID:/PsgJU4F私立岩手高校（盛岡市）の佐々木修一教諭らの研究グループが、固定した永久磁石を
使って鉄球を浮遊させることに成功、岩手県庁で２４日、成果発表の記者会見と実演を
行った。超電導物質による浮遊は知られているが、１８４２年に発表された
「アーンショウの定理」で、固定した永久磁石で鉄球などを安定して浮かせることは
できないとされていた。グループは「現時点で定理は完全には崩れないが、電磁気学の
根本を揺るがす大発見」としており、来年２月に米国の学術誌に論文を発表する。
実演では、約２０個のパチンコ玉（鉄製、直径１センチ、重さ４グラム）を入れた
プラスチックの箱の上部にリング状の強力な永久磁石を置いた。すると５つの玉が
一列に並び磁石に吸い付き、その下約３ミリ離れた中空で別の一つが静止、浮遊した。
磁石の磁力と５つの玉の反発力のバランスがちょうどつり合ったとみられる。
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003dec/25/K20031225MKC1Z100000011.html
0045あげ屋さん ◆P1AWcg9OTs
04/02/08 01:25ID:ZHEOZ+AA0046japapa
04/03/17 23:10ID:Kgyt47EB0047オーバーテクナナシー
04/08/07 02:55ID:FIMwSy3P反重力の情報もとむ！！！
0048オーバーテクナナシー
04/08/09 21:32ID:XXbiwjUz「共鳴磁場」が、どうの、で、この理論・技術のみで重力を打ち消したり、
惑星間航行が可能とか。
地球が自転する事で発生する「地磁気」と共振する電磁波を発生させ、
・・・・アトはあまり詳しくは・・・スマンです。
0049オーバーテクナナシー
04/08/09 21:33ID:XXbiwjUz0050オーバーテクナナシー
04/08/15 22:57ID:NmNUplZoそろそろ卒論も近づいてるようじゃが、近況はいかがかの？
0051おれの
04/08/16 01:26ID:o3OOR8Ym0052オーバーテクナナシー
04/10/23 01:40:46ID:SrVb1mxU力であるなら、反作用である反重力が必ずあるはず。
エネルギーであるなら、マイナス質量があるはず。
重力は仮想引力であり、相対的であるに故、時空間の真理であるべきではないだろうか？
0053オーバーテクナナシー
04/10/24 23:28:58ID:6EKYcDi90054オーバーテクナナシー
04/10/25 00:55:39ID:VCkYKQwS引力の反作用と反重力を混同してる時点でだめぽ
引力の反作用はやはり引力なんだな
0055オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 05:41:31ID:d+7cYUNlアルミ箔とボール紙か何かで三角形柱を作り、それを複数組み合わせて大きな三角形にしただけの構造物を作り、
それに電流を流すだけで浮き上がる装置を発明していましたが、あれはその後どうなってしまったのでしょう？
トーマス・ブラウンの反重力装置は数万ボルトですが、彼の浮遊装置はバイクのバッテリーを数個直列に
繋いだだけだったように思います、構想物の中に気流が発生している事から反重力ではなさそうですが。
プロペラのような稼動部や燃焼の伴うエンジンが不要な飛行装置が作れそうな感じがいたします。
0056オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 09:56:42ID:WfPgSdJ80057オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 12:40:56ID:sIhg5/KGlifterだろ。
0058オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 15:03:27ID:dF0Zn+cLあれって、作った本人は原理が全くわからなかったようだが。
その後解明されたの？俺も作ってみたいわけだが。
0059オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 15:13:18ID:sIhg5/KG作れば。
感電しないようにね。
0060オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 17:51:59ID:3HKwW8ik夏休みの自由研究にしようと思ったらテレビ壊して叱られた・・・
0061オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 19:59:24ID:olHtIY92それ！それそれ！
おれも観た。すごく気になってたんだよね。
たぶんアルミサッシに使われてるのと同じようなアルミ材を
障子の木枠みたいに格子状に組んで
そこに被服の無い銅線を巻きつけていって・・・
電気を銅線に流す。
すると浮く。
おれの勝手な想像では
アルミって電気流すと反重力を発生するんじゃないか？と。
0062オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 21:32:30ID:uaX4ssb/電源は壊れたジャンクのＣＲＴモニタかＴＶのブラウン管の吸盤から取って
感電に注意する。
http://www.hamusuta.net/openbbs/pc/ion/
↑詳細が出てる。
0063オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 21:51:54ID:SZ3cjFJUリフターだろ。
この板に専用スレもあるぞ。
日テレ特番「ジュブナイル」で作成された直径５ｍのリフター。
なんと１５ｍ浮上！
http://jlnlabs.imars.com/lifters/5mjapan/index.htm
当初人間を載せようとしたんだけどね・・・
高電圧で危険杉。
0064オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 21:53:13ID:SZ3cjFJU■イオンクラフト、リフターの作成
http://www.hamusuta.net/openbbs/pc/ion/
http://iruka--web.hp.infoseek.co.jp/
http://homepage3.nifty.com/garakuta-syuuri/ion_craft/ion_craft.htm
http://jnaudin.free.fr/html/lftbld.htm
■浮遊例
http://jlnlabs.imars.com/lifters/logbook/index.htm
http://home.arino.jp/?%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC
（未来技術板）反重力について
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/987267022/
（未来技術板）◆イオンクラフトの現実と将来◆
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1007638177/
（未来技術板）リフターって
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1044334002/
（物理板）【フワフワ】リフターＴＶ初登場？【フワフワ】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1044109029
0065オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 21:57:55ID:SZ3cjFJU＞おれの勝手な想像では
＞アルミって電気流すと反重力を発生するんじゃないか？と。
はずれ。
ジュブナイル放送時は作動原理は解明されてなくて、イオンで浮くとか
と言われていたが真空でも浮くので否定された。
反重力説もあったがね。
近年解明されて、簡単に言うと宇宙電界とフレミングの法則の原理で
浮いている。
0066オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 22:00:42ID:SZ3cjFJU＞彼の浮遊装置はバイクのバッテリーを数個直列に
それを自動車の点火装置を流用して高圧に昇圧させて
いるわけだが・・・
0067オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 22:14:37ID:ThUqmnP50068オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 23:59:18ID:WgM/rAhKそりゃあ正体はリフター（イオンクラフト）ではないかい？
0069オーバーテクナナシー
2005/08/06(土) 04:14:56ID:gvYNxbbv少しは直前のレスも見ような
0070オーバーテクナナシー
2005/08/06(土) 10:32:47ID:4d6LiAhA> 少しは直前のレスも見ような
後方のレスだろ。
0071オーバーテクナナシー
2005/08/06(土) 17:40:42ID:cKEBPWAaなんか地上からレーザー光線を、握りこぶしより一回り大きいヘンテコな物体の
下部に垂直に秒間10回くらい照射し続けて、空気が急に熱せられて破裂して、そ
の反動で浮くとかなんとかよく分かんないけど。何なんだろ。
でも原理は解明されているらしいよ。
0072オーバーテクナナシー
2005/08/06(土) 18:20:46ID:4d6LiAhAエネルギー源が外部にあるロケットだな。
見たかったな、それ。
0073オーバーテクナナシー
2005/08/06(土) 18:21:45ID:vGfUrSbM0074オーバーテクナナシー
2006/06/27(火) 15:31:25ID:maCKQRk6エネルギー源が外部にあるロケットだな。
見たかったな、それ。
0075オーバーテクナナシー
2006/06/28(水) 01:42:12ID:3+lxelyY火の玉みたよ！
あれがプラズマか！
不規則な動きと、光の尻尾！色は溶接の光よりは眩しくない！がっ同じ色
一説によると、ニューテクノロジーの走り反重力のヒントになる？
0076Luckman
2006/07/03(月) 21:13:22ID:sMj0Fwhtトーマス・タウンゼント・ブラウンのグラビターも真空チャンバーを使った実験で
飛行したそうだから、イオンクラフトではなく、宇宙電界とフレミングの法則の原理で
浮いているのでは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています