いいかげん立体テレビ出せよ！

0001オーバーテクナナシー

02/09/03 20:31ID:oAs/JMGw

ゲームもＡＶも凄いことになるぞー。

0002オーバーテクナナシー

02/09/03 20:34ID:7nv7HhEO

こちらで議論しましょう
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1020657307/l50
あと少しは調べろ

0003オーバーテクナナシー

02/09/03 20:42ID:oAs/JMGw

そういうのはテレビって言わねーの。

0004オーバーテクナナシー

02/09/03 21:17ID:W+82Wbxp

テレビは立体ですが、何か？

0005オーバーテクナナシー

02/09/03 21:36ID:roIk4N5d

>>4
そりゃそーだｗ

0006オーバーテクナナシー

02/09/03 21:43ID:lTP0zS1N

それよりマジで安い平面ディスプレイ欲しいんですが。

00076

02/09/03 21:44ID:lTP0zS1N

２２インチで５万円位希望。（遠い目）

0008オーバーテクナナシー

02/09/03 23:28ID:I9i1ABBF

ナムコがゲーセン用で何かやってなかったっけ

0009オーバーテクナナシー

02/09/03 23:32ID:nx1Cj4vr

以前サンヨーが発売していたよね。
２Ｄソースを擬似的に３Ｄに見えるようにする奴。

0010オーバーテクナナシー

02/09/04 00:14ID:nArP6dsQ

3Dポリゴンのゲームを立体視するメガネはずいぶん前からあるよ。
DECENTとか言うゲームでのデモを7年前ぐらいにやったけどマジで
吐きそうになった。最近でも売っているよね。ちょっとリンクが
見つからないが。やってはいないがポリゴンエロゲーをやったら
（´Д｀；）ﾊｧﾊｧなのかな？

00111th ◆RJEpqjyg

02/09/04 00:32ID:GKTzvuas

>>10
はきそうになったってどゆこと？

0012オーバーテクナナシー

02/09/04 00:41ID:hh8yBtfr

>>11
船酔い

00131th ◆RJEpqjyg

02/09/04 00:43ID:GKTzvuas

あ～、
なるほどね。

0014オーバーテクナナシー

02/09/04 02:58ID:tfHwFJXM

立体ＴＶは視神経や脳の視覚野に過度の負担をかけさせるため危険！
バーチャルボーイは買った子供がみんなゲロ吐いて死んだから発売中止になったらしい。

0015ちんぽ党

02/09/05 11:38ID:C4HglJd0

バーチャルボーイ＝兵器

0016オーバーテクナナシー

02/09/05 14:20ID:4Gm7juUK

http://www.aoba.sakura.ne.jp/~np/polykiti/work/pmv02/sample/100_An.htm
これでがまんしる！
立体視できればなかなかいいかんじだ

0017オーバーテクナナシー

02/09/05 14:24ID:gBCrVIpj

やあ、俺、ゲイなんだ。

そう、男だけど男とエッチがしたい。
そんな自分のためにHP作っちゃいました。
さあ、お尻に入れたい、入れられたい君たち!
俺と一緒に快楽をむさぼろうよ！
外見は不問。
男だったらだれでもOK！
今すぐ、会おう！

皆のアレを咥えたいから・・・・
どんどん宣伝してね！

http://fnt.lib.net/1.htm

0018オーバーテクナナシー

02/09/05 14:28ID:eL7OR9WM

板違いなんだよ
うせろ、精神障害者、いや遺伝子障害者かな(笑)

0019オーバーテクナナシー

02/09/05 16:56ID:10VqnSLd

>>18
精神障害で良いと思う。

0020オーバーテクナナシー

02/09/05 17:13ID:IwVsFNxv

結構むかしからゲーセンにある格闘ゲームでちっちゃい立体的な実写人間
つーか本当にそこにいるみたいな感じの奴なかった？
そうとうショッキングだったと当時は。その割に全然人気なかったような・・・
つーか今すぐやりたい！またアレやりたい！

0021オーバーテクナナシー

02/09/05 17:24ID:IrvhjLJi

スタジオを上下左右前後の6面から撮影して
それを直ちにコンピューターに送り瞬時に3DCG化
超ブロードバンドな回線でそのデータを逐一家庭に転送
家庭ではメガネケースみたいなのを目に装着した人間がいて
その3D空間をリモコンや直接的な体の動きで動き回れる
特定の番組以外はローアングルデータを規制
秋葉原あたりでローアングルガードブロッカーが出回る

0022オーバーテクナナシー

02/09/07 15:00ID:cCAkO51R

http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/993542920/l50
このスレもよろしく。

0023オーバーテクナナシー

02/09/08 23:19ID:Csf2IZpV

立体映像は見ました。
三重県で行われた祭博という博覧会でです。
本物に間違えてしまうような小人が踊っていました。

0024オーバーテクナナシー

02/09/09 00:27ID:+gtvisLB

＞＞１６　リスペクト！　こりゃ凄いな。

0025オーバーテクナナシー

02/09/11 14:43ID:NdbiV8g2

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0209news-j/0910-1.html

0026オーバーテクナナシー

02/09/11 17:34ID:/5bnuKLX

一時期、メガネをかけて見るタイプのヤツが出てたね。

0027オーバーテクナナシー

02/10/06 01:26ID:s/RO+9gw

立体テレビというかさー、
空間上に映像を映し出す事って出来ないのかなぁ？
たとえば、机の上に映像を映し出すとか、
マリオサンシャインの箱庭を机の上に映し出して、
どの角度から見ても映像＆ゲームを楽しめるようになったり
テレビにゲームを映し出す必要はないと思うのよ
ゲーム専用のマシンとして作られて欲しい
それしかゲームの生き残る道はない

テレビ番組や映画は実写がメインだから無理だと思うけど、
ゲームは立体映像で表示させてからはじめて本当のゲームの時代になると思う

002827

02/10/06 01:30ID:s/RO+9gw

かき間違えます田・・・

0029山崎渉

03/01/06 16:57ID:Ax81pnFV

（＾＾）　

0030山崎渉

03/03/13 13:38ID:ANSWyiFf

（＾＾）

0031山崎渉

03/04/17 09:25ID:ocoQiHwK

（＾＾）

0032山崎渉

03/04/20 04:43ID:DZigay1/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

0033山崎渉

03/05/28 15:29ID:AXfMwHph

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

0034オーバーテクナナシー

03/08/14 11:32ID:s3abGDTX

おおーこのスレまだ在ったのか(w

0035オーバーテクナナシー

03/08/14 12:07ID:/FVGS/jS

ホログラフィなどの技術が現在開発中です。

複数方向から光を照射した際に発生する干渉を利用しようとしてみたり
密閉容器内の電圧コントロールをしてみたり（液晶みたいなもん）と、
いろいろやっているようですが、まだ実用化にはほど遠いようです。

「机の上で」は、かなり遠い未来になるでしょう。
真空管みたいなのがあって、その中に立体映像が浮かぶ形式かと。

ところでこの技術、投影する装置自体はある程度実験段階に入っている
ようです。問題は、撮影する側。カメラができないんですな。
３Dアニメならいけるかもですがマシンパワーが追い付かない。

0036オーバーテクナナシー

03/08/14 12:34ID:HzfHjdTF

んにゃ、映像じゃ物足んね
空間上に実体を作り出す技術をば…

0037竜太

03/08/14 13:33ID:em7OwbBB

１ピクセルに３６０度のすべての方向に、それぞれ違う色を出すような画面にすれば、
立体映像になると思います。例えば、筒のようなものを、アジサイのように
角度を少しづつ変えて、並べれば、筒の奥は、筒と垂直になったときしか見えない。
それを１ピクセルとして、画面を造れば立体に見える。
けど、技術的にかなり難しい。１ピクセルにかなりの量の筒をつけなければ、きれいな立体に見えにくい。
１度づつ筒を並べても、縦と横があるから、１ピクセルに数万個ぐらいの筒が必要。
しかもそれを小さくしなければならない。効率が悪いか。

0038オーバーテクナナシー

03/08/14 14:40ID:ygMqK/BZ

>>37
効率悪いね。多分、もう研究者が考えてる。
考えて論文にして必死に有用性を解いてる。
そして如何にそれが効率悪いかを論文にする奴が出てる。
それが数年続いて立ち消える。
といういつものサイタマ。

0039オーバーテクナナシー

03/08/14 14:49ID:DR6EgdQW

>>37
レンチキュラーレンズ方式ってのを調べてみ。
筒の変わりに、レンズによる光の屈折を利用している。
こちらは既に立体テレビも携帯電話の画面にも応用されている。

>>38
どのスレにでも使えそうな文だな。コピペさせてもらう。
馬鹿っぽさとあきらめ感がイイ。

0040竜太

03/08/14 15:21ID:em7OwbBB

>39
すげーーー知らなかった！！なるほどその手があったか・・・

0041オーバーテクナナシー

03/08/14 16:34ID:irfbFXwf

立体映像は目が疲れるんだけどなんで？
まずこれが解決されないとな。

0042オーバーテクナナシー

03/08/14 17:51ID:DR6EgdQW

>>41
人間は色々な方法で立体感を得ていますが、一般的な立体映像は両眼視差によって
立体感を得る方式です（右目と左目の映像の差から、脳が計算して立体像として認識する）。

このほかに、目には焦点を合わせるためのレンズ調整機能が有るのですが、
立体映像の場合だと、飛び出して見えていても実際の焦点距離は変わらないので
レンズ調整と両眼視差の関係が普段と異なります。
普段と違う制御を行わなければならないので疲れるのだと思います。

0043オーバーテクナナシー

03/08/14 17:53ID:zMETYyoY

アニメのモロ！セーラー服のモロ！
美少女が悶えまくってるよ。
無料ムービーで、お宝ゲット！！
http://www.pinkfriend.com/

0044オーバーテクナナシー

03/08/14 20:32ID:NDz9qvHC

単に極薄で透明度の良い液晶板を積層構造にしただけじゃ
だめかな？屈折するから見る方向は固定されるわけだが。

0045オーバーテクナナシー

03/08/14 20:41ID:GSz5/q6R

やっぱりオナニー
http://www.k-514.com/

0046オーバーテクナナシー

03/08/15 03:49ID:om2QtRT5

黒の表現がむずかしい、というか出来ないんじゃないだろうか？と1人妄想してみた

0047オーバーテクナナシー

03/08/15 04:06ID:4wOsjmpa

>>1
そんなんつくるより、
角膜に直接信号送った方が早いんじゃないか？

0048オーバーテクナナシー

03/08/15 04:48ID:6fLWA/Fp

>>47
角膜？

0049オーバーテクナナシー

03/08/15 05:16ID:r3GcffWY

夢というのは超現実な立体映像だと思うのだが脳に働きかける機械じゃダメなのか？

0050オーバーテクナナシー

03/08/15 08:35ID:6fLWA/Fp

>>49
別にいいけど。できるもんなら。

0051オーバーテクナナシー

03/08/15 12:50ID:6E1G3Xvr

空気入れて膨らますので我慢しとけ

0052山崎渉

03/08/15 18:01ID:ZVW+N8Ng

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

0053オーバーテクナナシー

03/08/18 12:07ID:x+AVTYtA

age

0054オーバーテクナナシー

03/08/18 14:13ID:xg9Pi9SM

>>47
眼に直接レーザー照射するやつ？

0055オーバーテクナナシー

03/08/18 19:51ID:cg7v5ldC

昔眼鏡をかけて見るAVってあったよね
はずかしくて借りれなかったけど立体観はどうだったの?

0056顎割れ

03/08/18 22:27ID:bRBfqAWu

>>54
レーザー照射したら眼球死にますがな！
強さにもよるけど、少なくとも単相は目に悪い。

0057オーバーテクナナシー

03/10/02 19:38ID:nZaiUSPW

マルチアングルのDVDも撮影費用がかかるって言うんで
ほとんどないのに、立体映像なんてコンテンツ作れないよ。

0058オーバーテクナナシー

03/11/08 20:00ID:c4ux06/V

>>57
気付け。
目はマルチアングルじゃないぞ。

0059オーバーテクナナシー

03/11/09 00:54ID:W9i6iA3q

スパイキッズは３Dにしたのに制作費は前作と一緒。

0060オーバーテクナナシー

03/11/10 04:38ID:cAp0nP47

本当の立体を作るとなると撮影カメラから
変えないと駄目だよね。
対象物の上下左右様々なアングルを
同時に観察する事が出来るカメラ。

こんなのが出来たらTVに出る女の人は
全員スカートの下ブルマだね。

0061デモゴーゴン

03/11/10 07:26ID:EI05Dxnv

見せるのでテレビに出る世界になるんじゃないかな。

0062間違った

03/11/10 07:27ID:EI05Dxnv

見せるの前提でテレビに出る世界になるんじゃないかな。

0063オーバーテクナナシー

03/11/10 13:58ID:VQKOpWro

>>60
本当の立体なんてそんな面倒な事考えなくてもカメラ２台で立体にすればいいじゃん。
テレビなんだから

0064オーバーテクナナシー

03/11/10 14:36ID:aSbshtxQ

カメラ二台で何を立体にするんだ？

0065オーバーテクナナシー

03/11/10 15:22ID:VxmpIJT4

聞いても無駄だろ、バカだもん。

0066オーバーテクナナシー

03/11/11 00:48ID:xqw00tSW

>>60
ダメだよねもなにもそれくらいならあるよ
http://www.3df.co.jp
静止画だけどね、まぁこれをリアルタイムでやる研究もあるし。

それよりも本当の立体はホログラフムービーでとくらいいってちょ
これはさすがに難しいかと。

0067オーバーテクナナシー

03/11/12 05:56ID:tQ6SZwfM

なんか>>65見てるとこの板に居る奴ってキモデブ・オタクが多いんだろうなと思って
鬱になってくる。

0068オーバーテクナナシー

03/11/12 07:00ID:OIG+D50x

少数を基準に関係のない大勢の板住人を貶すのも、どうかな

0069オーバーテクナナシー

03/11/12 10:49ID:OrNqzgI9

63=67

0070オーバーテクナナシー

03/11/23 09:14ID:p8wuD1Qt

>>65＝>>69

0071オーバーテクナナシー

03/11/23 11:54ID:B1ChTWW2

ていうか偏光眼鏡付で立体ＡＶ売ればいいと思うんだよな。
みんな買うよなぁ。常盤桜子だったら。

0072オーバーテクナナシー

03/11/29 15:56ID:yLXfUcU7

メガネはﾀﾞﾒ。
とゆうか携帯でもう実現してるだろ。
あれをｹﾞｰﾑﾎﾞｰｲに使えば良いだけじゃん。

0073オーバーテクナナシー

03/11/29 20:16ID:f2hpEYPf

目の前に実物大のバーチャル立体ＡＶ見れたら
迫力あるだろなあ

0074オーバーテクナナシー

03/12/10 07:28ID:0Kv8OHxV

見る人が一人で目の位置が分かれば既存のＴＶでも立体感は出せる。

0075オーバーテクナナシー

03/12/15 02:54ID:hWbB5cWh

　　　 ∩
　　　　||
　　　　||
　　　　||＿＿
　　　　|:::: 　≡ヽ
　　　　|::|:|￣ ∩∩
　　　　|::|:|　　(　･A･)　
　　　　|::|:|＿_/__つ
　　　　|::| [email protected]|
　　　　|::| 1 2 3 |
　　　　|::| 4 5 6 |
　　　　|::| 7 8 9 |
　　　　|::| * 0 # |
　　　　￣￣￣ "

0076オーバーテクナナシー

03/12/19 14:25ID:MSh1KeOG

いいかげん立体ﾃﾚﾋﾞだせよ！

0077オーバーテクナナシー

03/12/20 20:58ID:xwbZdgb+

立体テレビというかホログラムで映画を見たらズームとかアップのシーンなんか
はどうなるんだろう。机の上のちっちゃい人形みたいなのがいきなりでかい人の顔
になったり・・・うーん想像つかねー。

0078オーバーテクナナシー

03/12/21 03:47ID:BeuPMpmT

デジタル放送になったら1つの周波数で幾つも映像送れるらしいから
立体放送もできそうだな。
とゆうかハイビジョンみたいな鮮明な画像は立体のように見えるらしいぞ。

0079オーバーテクナナシー

03/12/21 04:02ID:HuqRnzgy

いつだったか、ＮＨＫの展示会行ったときに立体テレビがあったんだが、
メガネかけて見るタイプのやつだった。
で、そのメガネが左右で９０度ちがう偏光板だった。
フルカラーで立体映像が見れるんだが、ちょっと首を斜めにすると
たちまち像がぼやけてしまっていた、、、。

0080オーバーテクナナシー

03/12/21 04:29ID:EZD2COxb

メガネがオーケーならTDLの「キャプテンEO」。これ最強。