>>164

昭和40年代〜にも背負い式とか、１人(乗り？)の梯子状の機体が有ったので、
(どれもまともに浮かなかった)
その辺も指してるのかと思った。

事故報告書の内容から見ると、きちんとステップ踏んでやってるようじゃない。

研究開発に失敗は付き物。
失敗した、事故ったという一事のみをとらえて揶揄するのはちと狭量すぎるん
じゃないか？

機体そのものは自分では乗りたくないし、6m/sの風の中で実験しようとした事は
判断ミスだし、その根底には経験不足が有る。
操縦者は最低回転翼の自家用位取るべきだろうし、開発者は2整と同等又はそれ
以上の知識と経験が必要だろう。
しかし、こういった試み自体を小バカにしたような言い方はいかんと思う。
彼らはそれなりに金掛けてリスクに身をさらしてる。

新しい技術や産業はこういうマインドの有る奴の中から生まれる。

我々が今、飛ぶのが当たり前のような顔してるベースにはリリエンタールや
ケイレー、、、、等の無数の無謀な実験が有る。

100年前のライト兄弟なんて、世間から見れば狂人並の扱いだったろう。