■■タイムマシーン■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
02/08/23 08:44ID:zWvGgOSD0002オーバーテクナナシー
02/08/23 09:21ID:45pChs5lhttp://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1001799475/
///// 俗にいう、タイムマシンって… /////
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/976614498/
タイムマシンはつくれる！！！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/976627826/
タイムマシンの原理詳しく教えて
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1027518275/
▲ タイムマシンはイツになったらできるのか？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/989834233/
タイムマシンがあったとしたら、何したい？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/992315881/
タイムマシンって造れるかよ？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/993002036/
タイムマシンの原理？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/993743778/
俺とあなたの夢のメカ。タイムマシーン♪
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/995137927/
0003hiro
02/08/23 10:04ID:PxP/zQ8G0004(･∀･) ｱﾇ
02/08/23 16:45ID:RotnA2Bp0005オーバーテクナナシー
02/08/24 00:02ID:+rMuVXKZ分かりやすいように未来で説明すると。時間の流れを量子の変化ととると、未来へと続く時間は無数の可能性の分岐です。これは分かりますね。
過去も基本的にはまったく同じです。一般的に、過去の歴史は一様であり、そうでなくては困ります。
しかし、物理的な側面で見ると。過去という量子の在り方はすでに現代には消滅しています。
つまり、過去を現状から想像するのと、未来を現状から想像することはまったく同じことなのです（本などの媒体に載っている過去の情報は。時間そのものの情報ではない）。
よって、未来も過去も多岐の可能性で分岐していると言えるのです。
未来行きが過去行きより簡単なのは、量的な時間の概念から外れた方法で応用が利くからです（体の機能を一時的に停止させたり。相対速度の差を利用したり）。
0006オーバーテクナナシー
02/08/24 00:06ID:xDZ5o9ld0007オーバーテクナナシー
02/08/24 00:07ID:Svac070k若しくは開発されてはいない（開発出来ない）という予測が立つだろう。
何故なら今現在誰一人として未来人に会った人がいないからだ。
0008オーバーテクナナシー
02/08/24 02:18ID:sVfQOqG40009オーバーテクナナシー
02/08/24 03:06ID:EUGqC27Hさぁ学者ごっこみなさん､その知識を書きましょう｡
00105
02/08/24 16:45ID:Mg3uCl9D名誉のために言っておくと。
上記は参考文献こそありますが。
私の知っている様々な情報を複合して、私なりに解釈し、私なりに結論付けた、私の考えであることを言っておきます。
0011オーバーテクナナシー
02/08/24 16:49ID:IjAFr4Nl0012オーバーテクナナシー
02/08/24 17:07ID:IDONaAM60013オーバーテクナナシー
02/08/24 17:23ID:ZLOUkT7Sやってるんだが、これはおもろい！
0014オーバーテクナナシー
02/08/24 17:51ID:mNNh/Pfn0015オーバーテクナナシー
02/08/24 18:06ID:zZKY9tK95の言うとおりだったら可能では？
なぜそう思うかも書いてほしい。
0016オーバーテクナナシー
02/08/24 20:30ID:KYd+RF7s0017オーバーテクナナシー
02/08/24 21:54ID:75wPSq06_, ========、.==== ､.、==、 _| | ＿__
_／ ∧＿∧ // ヽヽ＿ ヽヽ／／ |
_＿＿＿＿__／＿ (´∀｀ )//|／二) |ヽヽ ヽヽ- | ＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿ □￣ヽ ￣￣￣￣￣ヽニ二二 ヽ | ――― (´⌒(´⌒;;;
/＿＿/＿DMC＿/＿／;;;;;;ヽ ｏ .| ﾉ ,-‐-､ ０.|_| ￣￣￣(´⌒(´⌒(´⌒;;;
（ ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ| / / ,.- .､.､_ ） (´´(´⌒;;
.>ヽ 二二二ﾌ エﾆﾌ＿|;:I ﾉ |└┴―――― ´ _|::（ ∵）|_/ ≡≡(´⌒(´⌒;;;≡
￣￣ゞゝ;;;;ノ￣￣￣ゞ_ゝ ー,ノ￣ゞゝ￣ノ￣￣￣ゞ_ゝ ーノ ≡≡≡(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
0018オーバーテクナナシー
02/08/24 23:04ID:GqDKHKmy0019オーバーテクナナシー
02/08/25 15:53ID:DpSQgkGH0020山崎渉
03/01/06 17:02ID:Mx7HanoI0021オーバーテクナナシー
03/02/05 12:05ID:r4Z9jzVQ0022オーバーテクナナシー
03/03/11 17:32ID:eUv+qDGH静止している人と，動いている人では時間の進み方が
動いている人の方が遅くなるらしい。
つまり，それだけ静止している人より未来に行っているということになる。
詳しくはアインシュタインの相対性理論を見て！
0023bloom
03/03/11 17:38ID:X3v/GiFp0024山崎渉
03/03/13 12:56ID:ANSWyiFf0025山崎渉
03/04/17 09:39ID:ocoQiHwK0026山崎渉
03/04/20 04:38ID:g4OwFe96（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0027オーバーテクナナシー
03/05/07 16:13ID:tfBTW6VH0028山崎渉
03/05/28 15:29ID:AXfMwHphﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0029山崎 渉
03/08/15 19:38ID:ZVW+N8Ng│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0030イヘウヨの王 ◆BkB1ZYxv.6
03/09/13 01:32ID:n14/d9Ls0031オーバーテクナナシー
04/01/27 20:49ID:gIzWHpdQ▲ タイムマシンはイツになったらできるのか？
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/989834233/l50
疑問：タイムマシンとワープと四次元
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1073387924/l50
心を読む機械とタイムマシーン
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1029586086/l50
幸福の科学 黄金の法 タイムマシン
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1058243068/l50
タイムマシンなんて できないよね！？
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1051521398/l50
俺とあなたの夢のメカ。タイムマシーン♪
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/995137927/l50
タイムマシンって造れるかよ？
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/993002036/l50
タイムトラベル
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1060501836/l50
精神のタイムワープ、マシンは可能か？
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1049612486/l50
タイムマシーンを作れたとして
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1049193988/l50
タイムパラドックスって？
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1040629377/l50
0032オーバーテクナナシー
04/01/31 21:23ID:HRj0ruEP> A brief remark on Unruh effect and causalityというタイトルの論文を見つける。
>Unruh効果というのは前にも書いたけど、加速している観測者から見ると真空が、ぼこぼこと粒子が沸き立つ熱浴に見えるというお話。
> これを計算する時には観測者が一様加速しているとして計算するんだけど、途中で加速をやめるとすると、
>観測される温度が少し低くなる、という話があるそうな。しかしそうすると「加速してみて温度が一様加速に比べて
>どの程度下がっているかを調べれば自分の加速がいつ終了するのかわかることになる。ということは未来が予言できることになるぞ、
>どうするどうする？」ということになってしまう。
> で、この問題を解きましたよ、というのがこの論文で、温度を観測するためにはエネルギーを観測せねばならず、
>（エネルギー）×（時間）の不確定性関係があるから、エネルギーを正確に測定するには時間をかけなくてはならない。
>加速の温度差が測定できるほどエネルギーを精密に測定するために必要な時間を考えてみると、結局「長い時間をかけて温度を測定してみたら、
>自分が長い時間加速していることがわかった」という、「回りくどいことをして当たり前のことを発見する」という状況になってしまうんだそうな
>（計算まではフォローしてないが、だいたいそういうことらしい）。
> 不確定性関係というのは、量子力学でパラドックスになりそうな状況になると颯爽と現われて「はい、これでＯＫ」
>とばかりにパラドックスをパラドックスでなくしてしまうよなぁ。
> 惜しい、これで「寿命が予言できるぞ」という結論だったら、「ハードＳＦのネタ教えます」行きだったのだが(^_^;)。
http://homepage3.nifty.com/iromono/diary/whatnew.html
0033リンクはこうするべきか
04/01/31 21:29ID:HRj0ruEP0034オーバーテクナナシー
04/03/20 14:34ID:liOQRufW0035オーバーテクナナシー
04/09/13 10:19:24ID:Y+e/DtKI399 名前：オーバーテクナナシー[sage] 投稿日：03/09/07(日) 14:17 ID:cA7e5oiV
いずれ作られるかもしれないタイムマシンに乗って我々の子孫が現代にやってくることを期待して、
２００４年９月７日に来てもらうことにしよう。そうすれば、それは歴史の一部となり、
未来から見て、その事実は無視できなくなる。
そのために、みんなで次の手紙を後世へ伝えるんだ！
「タイムマシンパーティーの招待状」
我が子孫へ
２００４年９月７日にタイムマシン乗って、我が家へ来てくれ。
２１世紀初頭の盛大なパーティーを開く予定だ。
待ってるぞ。
君の遠い先祖より
後は未来からの人を受け入れる体制を整えるだけだ！
未来からタイムマシンに乗って子孫はやって来たか？
俺はどうやら将来、この手紙を紛失してしまうことが確定したらしい。
0036オーバーテクナナシー
04/12/25 12:06:51ID:rVxy6Khj0037ＴＭエボルーション
05/02/09 23:46:57ID:SaLUmx9Eただ情報は物質とは違う次元を通じて伝達できるのでは？
それを上手く利用して、過去、未来に自分を創造して行動できるのはないかと思う。
それとパラドックスは秩序のない次元では通用しないのでは？
特異点をつくり混沌の中でコントロールできれば.....
0038オーバーテクナナシー
05/02/10 00:23:05ID:aBzwUXtFしかし、結局は伝達に何らかの物理的手段を利用しているので過去に送ることはできない。
仮に何らかの手段で送れたとしても、その手法が発見されるよりも過去では、
誰もその情報を受け取れない。
ちなみに未来に送るのは大昔から可能。
石板に書かれた文章は誰が書いたと思ってんだよ(w
それに、ウラシマ効果もあるしね。
0039オーバーテクナナシー
05/02/11 15:14:42ID:HD0D8JOf0040オーバーテクナナシー
05/02/11 23:50:33ID:OA0Rfm9hの様に世の中人々を驚かせてみたいなぁ〜。
観光だけでもイイネ☆
0041sage
2005/05/02(月) 22:23:04ID:+DtdonLlhttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1115038149/
0042オーバーテクナナシー
2005/08/25(木) 14:11:05ID:PqzQcc/v●今夜９時からテレビ東京で『タイムクラッシュ・超時空カタストロフ』を放送。
◆過去の歴史的大惨事を記録した写真に、同一人物が写っていることを発見した新聞記者が、調査を開始するが…◆
0043オーバーテクナナシー
2006/06/23(金) 01:36:02ID:CX24+Pbyもしできているなら私達にも作る事は可能ってことだよねぇ？
やる気出てきたぁぁぁぁぁ！！…けど何から調べていいのかわからにゃい↓↓
ううぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ…ッ
ま、とりあえず科学、物理、催眠術、何でもかんでも調べ尽くしてみよっと☆
0044オーバーテクナナシー
2006/06/23(金) 01:49:07ID:dkwaez2Pでもどうしてタイムマシンじゃなくてタイムマシーンなんだろね？
0045オーバーテクナナシー
2006/06/25(日) 16:10:19ID:x/j+wTpR0046オーバーテクナナシー
2006/06/26(月) 00:27:49ID:mekV47sg0047オーバーテクナナシー
2006/06/26(月) 01:04:14ID:ZTASW4jP0048オーバーテクナナシー
2006/07/05(水) 10:06:36ID:56OPym0p両方常に不確定なので常に可能性の揺らぎとして存在してるということでもあるけれども。
だからもし時間（可能性の推移）を逆流させたとしても我々の知っている歴史的過去とは細部でだいぶん違うような気がした。
それに、現在から別の可能性に推移することを未来への移動とするならタイムマシーンで旅する過去はある意味未来？
0049科学者
2006/07/29(土) 11:21:28ID:JKfM1OeLということ。
0050科学者
2006/07/29(土) 11:22:52ID:JKfM1OeLということ。
0051オーバーテクナナシー
2006/07/29(土) 12:32:07ID:Y+4kqjzR単純に考えてより、未来へ伸ばすことは可能って言う事かな？
要するに往生際の悪い技術っていうこと。
0052ひかる ◆bodgOoQOHA
2006/07/31(月) 16:25:54ID:juzaKuvJまあ次の一瞬とタイムとラベルとはなんら変わることがないのだけれど。
でも本当にみんなが意外ととらえる、でかい変化が起こるタイムマシンは原理的にできると思う。
0053オーバーテクナナシー
2007/01/07(日) 21:50:24ID:LXniFaMEあるいはノートの左端から右端みたいな、
離れた位置から見ると（神の目みたいな）実は過去、現在、未来は
一つの繋がったものなのかな、なんとなく感だがその一点と一点を
行き来することは出来そうな気がする。
暇つぶしの空想で証明とか出来んが、ζ関数とか詳しい香具師
が色々理論的に教えてくれんかのー
0054オーバーテクナナシー
2007/01/08(月) 21:15:46ID:QDOkzToPhttp://snsi-j.jp/boyakif/wd200611.html#2301
おなじく、アルバート・アインシュタインが、それを発展して作った、「相対性原理」である（そうだと言い切って構わないだろう）
「f = mc の２乗」（力の大きさ f は、質量 m かける光速度ｃ の２乗） というのも、宇宙の果てまで通用するということはない。
このことを、私は、「会員ページの「８０８」番で書いた。アインシュタインが作った「光速度一定の原理」は崩れつつある。光速度
よりも早いものはない、ということになっていた。ところが、近年、光速度の１．７倍の速さの物質が観測されている。アインシュタ
インが、今のビックバン宇宙論体制派の生みの親である。「宇宙項」というような、失策アイデアを出したのも彼だから。１９６４年
に電波望遠鏡（でんぱぼうえんきょう）の観測からビッグバン宇宙論が出て来た。背景放射（はいけいほうしゃ）とか、ビッグ・
ウォール（大きな壁）とか、反物質（はんぶっしつ）とか、暗黒物質（ダーク・マター）とか、「ブラックホール」とか、「ゆらぎ」
とか、訳の分からない専門用語を、ビッグバン派は、たくさん作って、そして、世界中の人々を、煙（けむり）に巻いた。
（中略）
人間には、宇宙のことはまだ、ほとんど分からない。それなのに、分かった、宇宙の始まり（ビッグバン）などという、愚かき
わなり無い理論が、体制派となって、この４０年間はびこっている。
（中略）
だから、これも、「８０８」番でも少し触れたが、私は、彼ら、愚劣なるビッグバン宇宙論」（宇宙進化論） に対して、それと
敢然と対決する「定常宇宙論（ていじょううちゅうろん）」を支持する。 定常宇宙論 Static State Universe は、はやくも
1951年に、ケンブリッジ大学のフレッド・ホイル Fred Hoyle らが、提唱したものだ。今も、ずっと生き延びている。こっちが
正しいだろう。
（中略）
ビックバン宇宙論のような嘘くささが、量子力学（りょうしりきがく、quantum mechanics クオンタム・メカニックス）には
あまりない。アインシュタインが、量子論、量子力学を馬鹿にして、嫌（きら）ったそうだが、私は、だからこそ量子力学は
正しいだろうと肩をもつ。
0055オーバーテクナナシー
2008/08/18(月) 18:45:35ID:lgea7+yK宇宙は最初からあるが正しい。なんでも人間の考え方で理屈を考えるのは猿と同じ
宇宙には最初も終わりも存在しない。それを認めると科学は敗北したことに
なるのであれや、これや定説を考えだしてくる。最初からあったなんて俺も
信じられないけど事実だから仕方ないよ。あきらめな科学。
0056オーバーテクナナシー
2008/08/18(月) 18:54:09ID:gXwoDOlshttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1218717095/
0057オーバーテクナナシー
2009/12/01(火) 15:43:50ID:AgCNrgfqhttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1259639106/
日立製作所は、デジタルデータを１０万年以上の長期間にわたり安定的に保存可能なストレージ
（記憶装置）技術を開発した。強度や耐熱性に優れる３センチメートル角の石英ガラス板に、４・８キロビット
容量（６００文字相当）のデータを書き込み、読み出すことに成功した。長期保存に向く現行の光ディスクは
寿命が１００年程度と言われ、高温や多湿に弱い欠点がある。デジタルデータの永久保存につながる
次世代ストレージの開発に弾みがつく。
光ファイバーの材料などに使う石英ガラスは、頑丈で耐水性に優れ、透明で可視光を通す。レーザーで
ガラスを加工する技術はあるが、記録したデータを読み出す技術は初めて。石英ガラスがストレージに
有望な材料であることを確認した。
ソース：日刊工業新聞 [09/12/01]
0058オーバーテクナナシー
2009/12/01(火) 22:21:29ID:vLb5vlES0059オーバーテクナナシー
2009/12/14(月) 18:02:18ID:xAeJgumP元々は時間なんか無いのだよ坊や。
だから過去と言う名も存在しないし未来も無い。
常に時と言うのは止まってるのだよ坊や。
我々は人の作り出した時間と共に生きている事に洗脳されているのだよ坊や。
だからタイムマシーンは作れないのだよ坊や。
ただ時間の無い宇宙空間で過ごせば地球の未来を誰よりも先にみる事は可能なのだよ坊や。
宇宙空間でズーッと過ごしたロボットが地球に戻り世界を把握。
そして何らかの形で地球に情報を残す。
その間、地球で過ごしたロボットは、宇宙で過ごしたロボットとの時間は遅れていて数百年後にその情報をゲット。
そして地球で過ごしたロボットは未来を予言をする。
地球滅亡と…
0060オーバーテクナナシー
2009/12/24(木) 09:53:56ID:BcLKTt3I0061オーバーテクナナシー
2009/12/25(金) 23:56:26ID:TRQbsLNs0062オーバーテクナナシー
2009/12/27(日) 05:39:42ID:YGgBUVrW0063オーバーテクナナシー
2010/06/07(月) 14:46:37ID:kYcJ/lkH0064オーバーテクナナシー
2010/06/07(月) 15:40:14ID:f0xMMx8A俺は無料でも乗らねーぞ つまらん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています