◆◆必読！スレ立て相談所＠未来技術板◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001333 ◆BfCUphrU
NGNG新規スレッド作成の相談は以下の内容を御願いします。
(1)タイトル案ならびにテンプレ案（無い場合は募集としておいて下さい）
(2)ネタ元のソース（URLなど、無い場合はソース不明としておいて下さい）
(3)スレッドを立てたい理由（教えて下さいなど）
(4)ＩＰを抜かれる事が気になる方はスレ立てを依頼する旨も明記して下さい
【注意】アニメ、マンガ、映画、小説など著作物内でのみ有効な限定的話題や固有名詞の使用は
板違いとなりますので禁止されています。関連する技術の話題については御相談下さい【注意】
また、内容によりましては以下のスレッドを御利用いただけます
疑問、質問については、質問スレッド http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1005476330/
意見、感想については、雑談スレッド http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/992081114/
元々常連の人数が少ないため、しばらく放置される場合があるかもしれません
回答があるまでに数日間かかる事もあるので辛抱強く待ちましょう
どうしても待てない方は>>2へ
内容によっては、御希望に沿えない事もありますので予めご了承下さい
常連の方は可能な限り相談への速やかな回答をお願いします
0153出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI
02/07/23 00:27ID:k+joJ5E1いわゆる、「神の最初の一撃」の話ね。
スレ再利用でもよさそうですが・・・？
0154オーバーテクナナシー
02/08/07 18:37ID:erThuX7d既出ですか？ 切羽つまってます。
0155オーバーテクナナシー
02/08/07 18:54ID:WxyzbE88さっきちょっと探しては見たけど、まともなスレは無さげ
趣旨の詳細教えてちょ。
0156某発明家
02/08/07 19:53ID:NF+ow4aaゆ る す。 おおいにやってくれ ！！！。
0157オーバーテクナナシー
02/08/07 19:57ID:WxyzbE88じゃなくて
・みんなで考えて自分は考えないけどさ
だったらやめてくれ
0158某発明家
02/08/07 20:47ID:NF+ow4aa誰が考えても私はよろすい。 そのスレッドが面白くなれば。。。
0159オーバーテクナナシー
02/08/07 20:52ID:WxyzbE88じゃあもしつまんなくなったら面白くしてくれ
0160某発明家
02/08/07 21:23ID:NF+ow4aaまぁそう言うことは、あの有名な『 出張あさはかマンさん 』にでも、期待しよう！。 Ｙ(＠^。^＠)Ｙ
0161出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI
02/08/07 22:27ID:u55VaifL過去にほぼ同じ内容のスレがあった記憶がありますが、
(たしか「未来のコンピュータ」とかそんなの）
science鯖には見当たりません。多分dat落ち。
ある程度議論は進んだと思いますが、結論が出ずに沈静化したパターンでした。
今では検索できないし、またやってみるのも一興？
0162オーバーテクナナシー
02/08/08 00:31ID:z42V2oqJよって「未来のコンピュータ」とは別物でしょう。
たぶん話が発散しがちになりながらも面白くはなるでしょう。
0163オーバーテクナナシー
02/08/08 00:45ID:l2enUjRn(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！それ、課題だろ？(笑)
いくら普段人気のない未来技術板とはいえ、何人かは見てるんだぞ。もし、他の奴らも見てたらどうすんだ。
皆同じ内容で提出する気か？
0164154
02/08/08 11:42ID:TeCJIs/ohttp://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1028774515/
たてますた。
0165オーバーテクナナシー
02/08/23 16:19ID:2Y8rvKzz「電気信号を使わないオーディオは可能か？」
のようなスレはありますか
そもそも最初の蓄音機は空気中の音波を直接物体に刻んで
そのまま物理的振動で拡声したものだったし
制御系では電気使わない空気式があるし
ミニコンでも光ケーブル出力端子あるし
あと一歩のよな予感
ケーブルとかコンセントで音が変わるって宇座いのを黙らせる未来について語ってほしいです
0166オーバーテクナナシー
02/08/24 08:07ID:+Gf5/ae6空気・電磁波（光）・振動以外に（仮にオーディオ系の）情報を伝達する手段があるかどうかを聞きたいの？
無いと思うけど。
それとも、メディアについて聞きたいの？録音再生技術について聞きたいの？
＞ケーブルとかコンセントで音が変わるって宇座いのを黙らせる
無線のやつじゃ駄目なの？
もしかして、鼓膜を直接振動させる技術とか希望？
0167165
02/08/24 13:57ID:WF/KMgHlレスありがとうです
そういう発想もあるんですね どれもも面白いです
私が聞きたかったのは そんなに発想が豊かでないんで
磁力を使わない新しい駆動方式のスピーカーはできないか？というようなことです
磁石と電流によるスピーカーなるものは音を発する装置として最終形態なのでしょうか？
それと今ＣＤ、ＤＶＤなどはレーザー光で情報をピックアップしてます
すぐ電気信号に変換してしまっていますが、
そのまま光情報だけで電気信号に変換せずに何らかの増幅のようなことをして
光の情報を伝送して新しいスピーカーで音波に変換できないのだろうか？
というようなことです
電気回路を使うとどうしても電気的ノイズを受けて信号が劣化しますし
高級機では馬鹿でかいトランスや高級なコンデンサーなどの部品で音質を解決してますが
小型化、省電力化とは無縁な方向で停滞しているように思います
あ、光伝送にしても光も電磁波の一種なら電磁的ノイズを受けたりするんでしょうか？
しかし鼓膜を直接振動、すごく未来です、スピーカー要らない世界ですね
0168オーバーテクナナシー
02/08/24 14:36ID:0is73M5S楽譜見て自分で演奏すればいいじゃん。
0169オーバーテクナナシー
02/08/24 16:02ID:S40EIPwx→間違った知識
＞高級機では馬鹿でかいトランスや高級なコンデンサーなどの部品で音質を解決してますが
→プラシーボ効果
0170オーバーテクナナシー
02/08/24 16:06ID:S40EIPwxエレキギターやシンセサイザの音、要するに電子音を電気信号抜きで発生したい
と言われたらどうする？
0171オーバーテクナナシー
02/08/24 16:30ID:S40EIPwx>>167
俺は条件付きでスレ立て賛成。
電気を使わない事に意義があるのか、音質を向上させたいのかをまずはっきりさせてください。
その上で、自分が考えている方式の提案をしてみてください。
ただし100％却下される覚悟を持ってスレ立ててください。
0172オーバーテクナナシー
02/08/25 03:14ID:88iPLZmk0173オーバーテクナナシー
02/08/25 04:33ID:11B1D6lo…光ファイバー
0174166
02/08/25 06:30ID:Z1STwLRz＞磁力を使わない新しい駆動方式のスピーカーはできないか？というようなことです
＞磁石と電流によるスピーカーなるものは音を発する装置として最終形態なのでしょうか？
磁性体を利用しないスピーカーなら一応ありますよ。
↓窓や壁を振動させるスピーカーと↓↓空気圧で板を振動させるスピーカー
ttp://www.wince.ne.jp/snap/ceSnapView.asp?PID=97
ttp://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020327-1/jn020327-1.html
でも、どれも音は悪いみたいですよ？やっぱり最後の手段は↓のを利用して直接脳に繋ぐことでしょうか？(笑)
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1029/10292/1029269027.html
＞それと今ＣＤ、ＤＶＤなどはレーザー光で情報をピックアップしてます。すぐ電気信号に変換してしまっていますが、
＞そのまま光情報だけで電気信号に変換せずに何らかの増幅のようなことをして
＞光の情報を伝送して新しいスピーカーで音波に変換できないのだろうか？
お忘れのようですが音をマイクで拾う時点ですでに電気信号と化してます。
>>166でも書いた通り、空気・電磁波（光）・物体振動、あと電気以外に情報を伝達する手段はありません。何らかの形でかならずどれかに変換せざるえなくなります。
電気信号に変換せずに最高の条件で音楽を聞くには、物体振動＋空気振動が一番でしょうか。つまり直接その場で演奏や歌を聞くことです。(笑)
0175オーバーテクナナシー
02/08/25 09:36ID:vwut9UGC0176出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI
02/08/25 11:46ID:vBzt1zFk色々あるよー
私もスレタテに賛成。
未来のサウンド？
0177165
02/08/25 12:57ID:X+YoAzxZ>174
セラミックスピーカはＴＶのとれたま で見ました パナのもホムペ見てました
どれも信号は電流ですよね でも進化しかかっている感じです
過去ログのほうは見ましたが 未来過ぎかな ハソニバルの脳のシーン思い出した
＞お忘れのようですが音をマイクで拾う時点ですでに電気信号と化してます。
確かに これも問題だと思います たいていのマイクは２０kＨで頭打ちなのに
何でその辺が問題にされてないのだろう
その場で聞くのが最高ですが 再生の楽しみもありますし
今ひとつ焦点を絞った方がいいと自分も思います
１） エジソンの蓄音機を未来の技術と材料で作ったら高品位な記録と再生ができるのか？
（その場でカッテイング 手回し再生 電気増幅しない の原則で）
２） スピーカーの未来形態について
（脳直接伝達時代より 前の未来の時代におけるＡＶの形）
液晶、プラズマときて ホログラム再生普及時代にも まだ今のようなスピーカーなのか？
ホログラム空間が直接音波をだす仕組みみたいなのはできないか？
３）宇宙旅行時代でもやはりコクピットの中にはスピーカーの孔の点々があいてるところがあるのか
ヘッドセットを皆つけているのか ５０年後の人が今のＳＦをみることがあってこういう描写を古臭く感じないのか？
４）光で拾うマイクはどこまで進んでいるの？
電気信号うんぬんは勉強たりないと質問もできない感じですが全部光信号時代も来る予感はします
なんかのスパイ映画で赤外線を部屋の中の物に当てて盗聴するのを見たのです
このへんです まとまった時点で質問スレに言ったほうがいいのかな
0178オーバーテクナナシー
02/08/25 12:59ID:1p/V2aMx>>174の通り究極は脳に繋ぐことだろうし、>>167の質問内容がハッキリしないし。
なにより音楽板で聞いた方がオーディオに関して詳しい人が多いとおもう。
0179出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI
02/08/25 13:23ID:vBzt1zFkそういうねたがあるからねえ（ｗ
0180オーバーテクナナシー
02/08/25 13:31ID:t9VvyVLR>>177
１） 録音技術・記録媒体・再生技術。それぞれ違う技術の話題では？
２） これこそ音楽板向きでは。
ホログラムというのは空間に映像を映し出す技術のこと？まだＳＦの段階よ。（立体映像テレビは別）
３） >>174のリンク先を見た？穴は必要ないでしょ？
２） やっぱり>>174を読んでないんじゃないかと思う。「空気・電磁波（光）・物体振動、あと電気以外に情報を伝達する手段はありません。何らかの形でかならずどれかに変換せざるえなくなります。」
たしかに窓にレーザーなどを当てて振動を拾う録音装置はあるけど精度は悪いし、それだって反射してきたのを拾った時電気信号に変わってるんだよ？それに光レーザーその物を作る前は電気信号として処理されてる。
光を万能だと思いすぎでは？
＞たいていのマイクは２０kＨで頭打ちなのに
それは人間の耳にはそれが最適だから。それ以上の性能のマイクだってちゃんとあるし。
0181オーバーテクナナシー
02/08/25 15:01ID:y55ubOCeたとえば電子レンジって、それがなかった時代の人から見たら、超未来的だと
思うのですよ。このような身近で、さらなる技術革新はあるのでしょうか？
……電磁波で家全体を温めるとか？（危
0182オーバーテクナナシー
02/08/25 23:47ID:cFt85bXd「こんな家電がほしいっ！」って言う人と、その実現可能性を答える人のバランスがとれれば
良スレになると思う。でもたぶんネタスレ化するだろうな・・。
0183オーバーテクナナシー
02/08/26 00:00ID:mtAdxIalそもそも、「電気信号への変換がノイズの原因」ってのはどこで仕入れた情報なんだ？
それと、177の後半は全然焦点絞って無い（ｗ
焦点絞るってのは、「要するにどうなれば良いのか」を明らかにすること。
要するに高音質で聞きたいんじゃないのか？
それとも、全く新しい（あほらしい）方式で音を伝達することが重要なのか？
0184オーバーテクナナシー
02/08/26 05:46ID:5+VSrl3G＞たいていのマイクは２０kＨで頭打ちなのに何でその辺が問題にされてないのだろう
人間の聞ける周波数は通常20Hz～20ｋHzの間。それに合わせてＣＤなども周波帯を設定してるのでマイクやスピーカーだけを変えたところで意味はないよ。
でも、20Hz以下や20kHz以上の音も人間の聴覚に影響があることは知られてて、前者は振動として後者は骨導音として人間は感じてる。
どうしても周波数にこだわりたいなら、SACDというのを買ってくださいな。SACDは再生帯域が１００ｋＨｚまであります。
でも、お金かかるよ？専用アンプと100kHzまで出せるスピーカー合わせて200万円ぐらいですか。まぁ発売当時の値段なので、今はもっと値崩れしてるとは思いますが。
ていうか、今売ってるんでしょうかSACD。全然話しを聞かなくなったけど。(w
>>183
たぶん>>165は、「電源BOXが原因のノイズ」ってのと間違えてるんじゃないかと。
0185165
02/08/26 18:07ID:UA3OQ0By結局 未来スピーカーは消える
セッテイングとか アンプの放熱とか ノイズとかの問題はすべて解決される
ＰＣやＴＶの画面からはパナ方式にしろセラミック方式にしろ良質な音が出る
もちろんモニターも発熱しないでほしい
とにかく電気回路は発熱しないでほしい
いろいろ解決してほしい
やっぱり焦点が絞り込めないです ^^;
オーディオ板、ＡＶ板は現状について語る場と思いますので
将来の希望みたいなことは未来板の方がふさわしいかなと思ったわけです
＞183
＞それとも、全く新しい（あほらしい）方式で音を伝達することが重要なのか？
どっちかつーとそのほうですね（ｗ
0186オーバーテクナナシー
02/08/26 18:19ID:QLzjYEArなんとなく思いついた。頭の向き取るセンサと耳穴の伝達関数のマップがあれば作れる気が。
だれか作って。
0187186
02/08/26 18:33ID:QLzjYEArhttp://www.ais.riec.tohoku.ac.jp/lab/db-hrtf/index-j.html
こいつ平滑化してIDFTでFIRのフィルタ作ってリアルタイムに通せば
作れちゃう･･･のかな？
VC++でwavファイルにデモのエフェクト掛けるくらいなら結構いけそう。
誰か作って（ｗ
0188け
02/08/26 23:08ID:7xe/g2WAとか思って引いてみたらイルカの会話音も20KHz程度なんね
ttp://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/physics/SW/2G07/dolp.html
イルカのメロンって面白いな。なんかネタになるか？
0189妄想技術 ◆fqQsnYDI
02/09/12 13:10ID:hCYvKgme0190妄想技術 ◆fqQsnYDI
02/09/12 13:11ID:hCYvKgme0192オーバーテクナナシー
02/09/19 07:15ID:WTJMaRpJ0193発議
02/09/30 23:07ID:W7LyI+uz「ケンタウリ・アルファへの道」スレにて、「【ちょっと】惑星間航行を語る【現実的】スレ」を立てよう
という意見が出ております。
さてこのスレ立てるべきか。
立てるとしたらまず最初に参考スレや参考サイトなど議論に参加する上で
必要最小限の知識を得るための情報源を提供せねばなりません。
というわけで諸賢がたのご意見アドバイス、よろしくお願いいたします。
0194オーバーテクナナシー
02/09/30 23:16ID:lElgf2aOH2A++ぐらいの技術でたどり着くとしたら・・・とかテーマを決めると
いいような。重複かな？
0195オーバーテクナナシー
02/09/30 23:37ID:2z6toLv40196オーバーテクナナシー
02/10/01 00:14ID:JAjrNTqF新スレ立ったおかげで良スレが消えるなんて事とは縁のないような
板なんだから。
ネタの重複を避けるためには、軌道エレベータスレと、運用費が
安い宇宙船スレによって軌道上にＩＳＳに毛が生えた程度の橋頭堡が
あるという前提からこの新スレはスタートすればいいんじゃないのかな。
0197オーバーテクナナシー
02/10/01 08:13ID:ou660FC80198オーバーテクナナシー
02/10/01 10:06ID:Zfjn6J9Pないじゃん。こんなのがあるから、わざわざ糞スレを面白がって立てる奴も出で来るし、
敢えて無視する奴も出てくる。こう言うスレにすればいいんじゃないのという
アイデアを出せばいいのであって、反対されるために書き込んでいるんじゃないよ。
自治厨は気持ちいいんだろうけどね。これ以上非生産的な書き込みがあったら勝手に
新スレ立てるよ。相手を逆撫でる事と、見下すことに掛けては一部の理系住人は
天才だな。なんか嫌なことでもあったのかヨ。
>>197は>>193のスレを見た上で書き込んでいるんだろうな？スレの目的に合わない
主題を語るから新スレと言っているんだよ。
俺は>>196に賛成。
0199オーバーテクナナシー
02/10/01 12:02ID:oi6vh6yZうんにゃ、この板は過疎気味だし、沈んでるスレがあるなら引き上げて再利用できるかなって
思っただけなんですけどねー、立てるべきかどうかって尋ねたのは。
とりあえず参考スレへのリンクは>196であがってる２つ。
他にいい参考サイトとかはあるかな？私もちょっと探してきます。
それと、>1に書く文言も考えないと。
0200オーバーテクナナシー
02/10/02 00:33ID:GZVencLHまず、「何を主題に話したいのか、何の目的で話したいのか、どんな結論が欲しいのか」内容をしっかり提示するべきだと思います。
相談しにくる場所なのに、何を聞いてほしいのか・どんなアドバイスが欲しいのかが書かれてなきゃレスのしようがないし。今までと同じように関連スレを紹介するぐらいしか出来ないでしょ。
それに>>193さんの書き方もまずいと思います。
＞「さてこのスレ立てるべきか。 」「立てるとしたら…」
この文章ではまるで>>193さん自身がスレ立てにはあまり関心がない様な意味にとれます。「…べきか」なんて…、スレを立てたいなら（意見を聞きたいなら）なぜこのような書き方するのですか？
＞「立てるとしたらまず最初に参考スレや参考サイトなど議論に参加する上で必要最小限の知識を得るための情報源を提供せねばなりません。」
情報源を提供するにしても、まずそちらがどれだけの情報を所持しているのか示してもらわないとこのスレの人たちだってどういった情報を提供したらいいのか迷いますよ。
このスレの人たちの中にはわざわざ情報を捜してくれてる奇特な方だって居るかも知れません。情報が重複してたらそういった人たちが調べてくれていた時間が無駄になるとは思いません？
えっと、つまり何が言いたいのかというと、
情報も持ってない、テンプレもない、何を話したいのかもはっきり決まってない、これではただの"質問"と変わりないということです。相談とは違います。
あぁ、でも私は別に「【ちょっと】惑星間航行を語る【現実的】」のスレ立てに反対してるわけじゃないですよ。>>193のリンク先、立った頃からのROMってましたから事情は解ってるつもりです。
0201オーバーテクナナシー
02/10/02 00:51ID:GZVencLHカーボンナノチューブで首吊ってきます。
0202オーバーテクナナシー
02/10/02 00:52ID:00+1A6+8> 情報も持ってない、テンプレもない、何を話したいのかもはっきり決まってない、
だからそれを煮詰めていこうという話だと思うのだけど・・・
>193の姿勢を責めて何が生まれる？
0203オーバーテクナナシー
02/10/02 10:25ID:xMzbClXW＞軌道上にＩＳＳに毛が生えた程度の橋頭堡がある
と言うことで問題はないと思う。ここから如何にして宇宙船建造可能な施設を
作り、有人宇宙船による火星以遠の惑星探検を可能にするかを話せばいいのでは
ないでしょうか？重要な点は出来るかできないかを話すのではなく、やるための
方策を語り合うということです。勝手にテンプを作ってみると、
第一章 月へ、再び
第二章 月面橋頭堡の建造
第三章 埋蔵燃料の探索･調査･採掘技術
第四章 掌の上に核融合の灯がともる
・・・
各章で1000を費やす必要はありませんが、プロットラインはこんな感じで
よろしいのでは。技術だけでなく、コストや経済、世界情勢など、前提とする
各条件も議論の中に含まれるといいとおもいます。そうしないとただの夢を語り
合うだけの虚しさが漂ってきますから。
>>201イ㌔。首吊るなら後頭部を吊ると牽引になって気持ちイーヨー。ただし
酔っ払ってやると本当に首吊りになってしまう危険があるので、あくまで正気の
ときにやること。
0204オーバーテクナナシー
02/10/03 10:16ID:4shD16S60205オーバーテクナナシー
02/10/03 23:45ID:XGwiZojL俺はもっと気軽にこのスレを活用して欲しい。あまり敷居を高くしてはこのスレの価値が下がる。
0206オーバーテクナナシー
02/10/04 21:02ID:5hBJE7+7雑誌 ｢ポピュラーサイエンス｣ スレって需要あると思う？
かなり未来板的雑誌だと思われるが読んでるやついる？
0207オーバーテクナナシー
02/10/04 22:58ID:tPEmly8B雑誌やその内容について語るなら、「雑誌」板がございますがいかがでしょうか？
http://book.2ch.net/zassi/
0208オーバーテクナナシー
02/10/05 01:25ID:Bvzx3zPf∽∽∽∽∽雑談スレッド２だよ！！∽∽∽∽∽
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1031585775/
0209かおる ◆7vU/OMinzs
02/10/05 07:37ID:F5VBPVOQ定期購読しているよ。未来板その物の内容だけど、未来板＠ニュー速スレか、
雑談スレで事足りると思う。あれには、詳細な科学解説とか載ってないし。
0211オーバーテクナナシー
02/10/05 22:20ID:/Kq8iew8勝手にやれ？（ｗ
0212オーバーテクナナシー
02/10/06 16:45ID:IgdmqjF10213オーバーテクナナシー
02/10/07 05:44ID:3bFqNhdw(ﾟДﾟ)ﾊｧ?既存ので十分だろ
0214妄想技術 ◆OlfqQsnYDI
02/10/07 13:09ID:hb3cC0zlhttp://science.2ch.net/test/read.cgi/future/998987120/
ここで語ってｸﾀﾞｻｲ>>212
0215文系、液晶モニター使用中
02/10/07 15:03ID:SQMG75Lx教えてくらはい。m(_ _)m
http://www.yomiuri.co.jp/00/20021007i305.htm
高知工科大（高知県土佐山田町）の学生が、髪の毛の約２０００分の１という
「超微細シリコン」の大量生産技術を開発した。超微細シリコンを電子源とす
るディスプレーの商品化に大きく道を開く研究成果で、将来的には、液晶並み
のディスプレーの厚さが約１センチという超薄型テレビの商品開発も可能とい
う。学生が実験中に偶然見つけた“大金星”で、視野角が狭い現在の液晶ディ
スプレーよりも見やすく、大型化が可能。大学側はメーカーとの共同で特許を
申請した。
＜中略＞
超微細シリコンを使ったテレビはブラウン管方式のように、シリコンを微小
電子源として蛍光体に電子を当てる方式で、現在の液晶テレビより見やすい。
0216オーバーテクナナシー
02/10/07 16:46ID:hgZimEWt質問は、できれば↓こちらのスレでお願いします。
■■質問スレッド in 未来板 ■■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1005476330/
0217妄想技術 ◆OlfqQsnYDI
02/10/08 06:19ID:PD33cnqMほんとに火星行けんの？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1022407288/
惑星間旅行云々は↑のスレ再利用できない?だめ？
0218オーバーテクナナシー
02/10/08 10:46ID:yfXq6hV9情熱があるなら使いきった上で次スレとして新スレを立てればいいわけだし。
0219オーバーテクナナシー
02/10/11 13:25ID:fGQms0430220妄想技術 ◆OlfqQsnYDI
02/10/12 22:48ID:p35lEWqF0221オーバーテクナナシー
02/10/13 02:27ID:oPBD8zTy有機ELディスプレイの解像度が上がる。
0222オーバーテクナナシー
02/11/17 20:03ID:r7OdaBMgってのはレス付きますか
当方生物学はまったくのシロウト
0223とてた
02/11/17 22:24ID:GlDqrmd0一応、もうできています。
ホタルのルシフェリンや、ツキヨタケの遺伝子を組み込んで。
まだまだごく淡く光る程度ですけど。
0224オーバーテクナナシー
02/11/17 22:37ID:QEjiuPnwありがとう
スレは見合わせます
0225スレ立てスレ連盟
02/11/21 04:29ID:wpJfelajたまにスレ立てにご協力ください
スレッドを立てられないやつはここに書け！part19
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1037627750/l50
0226妄想技術 ◆OlfqQsnYDI
02/12/11 22:53ID:k4jPGs630227山崎渉
03/01/06 16:46ID:Mx7HanoI0228オーバーテクナナシー
03/02/15 06:51ID:EkZonm1E0229559
03/02/15 12:51ID:ZHAvgNgB儲かる出会い系ビジネス
初心者でも簡単運営
写メール、画像対応
http://www.geocities.jp/kgy919/
0230オーバーテクナナシー
03/03/13 17:52ID:3y2Jwltcage荒らしするときは下から順に上げて
最終的に元の配列が回復するようにやれよ。
0231オーバーテクナナシー
03/03/13 17:53ID:Ly0XEaXQ0232オーバーテクナナシー
03/03/13 18:23ID:9pR05qza恐慌状態の新米が 既に息絶えたネタを
何度も何度も繰返し話題にしている様など 感動すら覚える
0233オーバーテクナナシー
03/03/13 19:03ID:Q7NXc1z20234オーバーテクナナシー
03/03/15 17:46ID:FmHXsDyy0235オーバーテクナナシー
03/03/26 21:43ID:UTgKIxlAのパート２よろしく。
容量オーバーで沈みっぱなし。
0236オーバーテクナナシー
03/03/26 21:44ID:WMa3VPsShttp://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 特売品は、なんと一枚600円!! ↓↓
http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 数に限りあり!早いもの勝ち。急げ ↓ ↓
http://www.net-de-dvd.com/
0237山崎渉
03/04/17 09:11ID:ocoQiHwK0238山崎渉
03/04/20 04:50ID:g4OwFe96（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0239オーバーテクナナシー
03/05/19 23:08ID:l6BYuZ7D0240山崎渉
03/05/21 21:52ID:dbrukGbb0241山崎渉
03/05/22 00:11ID:MoMxCNeV0242山崎渉
03/05/28 14:42ID:BRKzUTf3ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0243オーバーテクナナシー
03/09/10 01:37ID:P/XZkV3q0244オーバーテクナナシー
04/03/17 05:38ID:eOCI8GXf0245オーバーテクナナシー
04/05/26 09:05ID:hJoqwWC5の話どうするの？
道具とはどこまで指すのか
0246オーバーテクナナシー
04/05/27 04:07ID:xCTS1+h6せっかく見にきたのに。。なんで？
0247オーバーテクナナシー
04/05/27 11:12ID:OQQVqVpd0248オーバーテクナナシー
04/05/27 12:39ID:nUo4B8njせっかくいっぱいレスがついてると思って期待してたのに！
0249オーバーテクナナシー
04/05/27 12:51ID:OQQVqVpdいっぱいレス
がついたら異常。
いっぱいレスのついているスレ、１０分以内に2getしているスレは自作自演。
これ常識。
0250オーバーテクナナシー
04/05/27 18:26ID:MngmPnyMレス４個ついてたけどな。
0251オーバーテクナナシー
04/07/26 22:55ID:TODbjWoX0252でゆん
04/10/07 22:56:08ID:pH10HUkP評価したいので、使います。
スペースコロニースレの第二弾を考えています。
テンプレ張り終わったらageます。
(1)タイトル案
スペースコロニーのこと考えてみない？ 2
(1)テンプレその１
前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/
参考書籍やFAQは>>2-3の予定。(>>2-10くらいにずれ込む可能性アリ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています