★★★光学迷彩は可能か？★★★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001シュワちゃん
NGNG可能だったらどのような原理なんでしょうかね？
0002オーバーテクナナシー
NGNGデモ、超小型ＣＣＤとファイバーの組み合わせで、できないかな。
車だったら、液晶か、プラズマディスプレーと組み合わせれば遠目にはわかりづらいかも。
0003一研究者
NGNGやはり遠近感があるので、近くにいたら後ろの映像がもっこりして、
すぐばれますね。
0004オーバーテクナナシー
NGNG裸眼立体視の技術を逆に使って平面的に見せてみたり。
0005一研究者
NGNGどーするプレデター！？
0006一研究者
NGNG集団催眠はいかがでしょう。ちっとは効果あるんじゃないですか？
0007オーバーテクナナシー
NGNG透過しているのと同じにならない？
0008オーバーテクナナシー
NGNG心霊写真みたいに、写真にだけは写ってると。
0009オーバーテクナナシー
NGNG『石ころ帽』の仕組みってこれかな
0010オーバーテクナナシー
NGNGペンキでもぶっかけられたらその場で、すぐ効力を無く
してしまい終了してしまうのが痛い!
0011オーバーテクナナシー
NGNG赤外線、紫外線カメラやレーダーなど、考えられる全ての
手段に対して”ステルス”でないと、意味が無いと思われ。
赤外線スコープで丸見えじゃ意味なし（ｗ
0012オーバーテクナナシー
NGNGhttp://yasai.2ch.net/army/kako/1002/10020/1002043397.html
光学迷彩
http://yasai.2ch.net/army/kako/1000/10009/1000988638.html
光学迷彩について
http://yasai.2ch.net/army/kako/998/998146488.html
相対カメラ式光学迷彩
http://yasai.2ch.net/army/kako/991/991337862.html
0013オーバーテクナナシー
NGNG0014pinky
NGNG問題なのは、距離や角度によって映像がゆがむこと。
0015一研究者
NGNG空間のゆがみを利用する、つまり重力レンズですね。ただ、
空間を曲げるには、大質量を待ったものがないといけません。
目の前にブラックホールを置くとか・・・・。おお！ これなら、
ペンキをかけられても吸い込まれてしまって、もう完璧！！！！
（自分も吸い込まれますけど・・・・。）
0016オーバーテクナナシー
NGNG0017オーバーテクナナシー
NGNGとりあえず数百米先から見えずらくなる物なら十分実用できると思われ
0018７
NGNGだからシールド。そんな大質量を仮に運ぶことが出来たとしても自分が
崩壊してしまうと言うことは、さすがに書く時気がつきましたよ。
シールド領域以外に重力の影響が及ばないように中和層を内側に中和と
補正を外側に張れれば、入ってきた光は重力レンズ効果で反対側に
曲げられ補正されて放出。
妄想厨は逝ってヨシですか？
0019オーバーテクナナシー
NGNG隠れる人もシールドの中に居なきゃ意味ないやん。だってシールド領域以外に重力の影響が及ばないんでしょ？
でも、シールドの中にいたら潮汐力でズタズタ。
0020オーバーテクナナシー
NGNGで、シールド発生装置はベルトバックル大の軽量装置でＧＯ！
で、よろしか？＞１８
0022オーバーテクナナシー
NGNG小説「透明人間」に網膜の屈折率もゼロにしているから云々と書いてあったYO
光学迷彩はこれとはまた別なの？？
0023オーバーテクナナシー
NGNGそんなすごいシールドがベルトバックル大でできるだらば、
防御にもつかえるね。
0024オーバーテクナナシー
NGNG0025オーバーテクナナシー
NGNGﾊｧﾊｧしてたらバレる。
息止めて行け。
0026オーバーテクナナシー
NGNG0027ＳＴヲタ１号
NGNGからﾊｧﾊｧしても大丈夫。触れないが。
0028オーバーテクナナシー
NGNG干渉できないって事は外界の情報も入ってこないと思われる。
0029オーバーテクナナシー
NGNG行き違い。
光学迷彩でもなんでもないYO!ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ
0030オーバーテクナナシー
NGNGｸﾝｸﾝしたりして…
0031オーバーテクナナシー
NGNG俺は全ての可視光線を吸収してしまう、究極の迷彩スーツを作るぜ!！
0032オーバーテクナナシー
NGNG0033オーバーテクナナシー
NGNG送られる位置情報を元に、さらに現地の気象条件（雨、雪）、時間（昼夜）を
考慮した上で、各種人工衛星からの最新の全地球上の植生、地形データを持つ
司令部のコンピューターがその場所（メートル単位）に最適な迷彩パターンを
瞬時に解析して、このスーツのコンピューターにリアルタイムで送り返す、
正に、究極のカメレオンスーツなら出来る?？
0034オーバーテクナナシー
NGNGみんな助けて！！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021221991/
0035オーバーテクナナシー
NGNGタコはもっと進んで、皮膚の形状まで変化させて偽装するよ。
0036オーバーテクナナシー
NGNG自分の姿が見えないように考えるから出来ないんだ。
周辺の景観を一部、不自然でないように改変しながら
自分の姿をそこにしまい込んでいれば、
見えない！
0037オーバーテクナナシー
NGNG0038オーバーテクナナシー
NGNGだからそれじゃ喪服だって。32＞が言ってるじゃん。
0039オーバーテクナナシー
NGNG背景が真っ黒なら見えないかもな。
004039
NGNG0041オーバーテクナナシー
NGNG0042オーバーテクナナシー
NGNGそれでは煙幕だ。
0043DJ狼
NGNG0044オーバーテクナナシー
NGNG>>18とか>>37とか。
0045オーバーテクナナシー
NGNG004699
NGNG〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●露出オナニーの会●アナル愛好会●痴漢痴女同好会●母乳人妻不倫の会
○楽しく遊べます！ 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
0047オーバーテクナナシー
NGNGだったら、あらかじめプリセットされた迷彩パターンをその場の状況に本人自ら
選択するタイプなら、構造もシンプルで現実的かな?？
迷彩パターンは単色（白、黒、グレーなど）の他に、砂漠、ジャングル、
市街地（レンガ、フェンス、ブロック壁）などを選べるようにする。
ハッキリ言って子供騙しに近いけど、ある程度の距離から一見したぐらいなら
気付かれにくいと思う。
あと、シャツにジーンズの一般市民溶け込み迷彩モードなんかもあると、便利そう（ｗ
迷彩パターンの追加及び変更はメモリースティックで簡単に可能ね（ｗ
0048アインシュタイン１０世
NGNGさっぱり分からないんですけど誰か知ってます？
0049オーバーテクナナシー
NGNG0050オーバーテクナナシー
NGNG正解。
0051アインシュタイン１０世
NGNGこの際、まったく違う方面から考えてはいかがでしょう。
たとえば>>6のようなアイデアはありませんか？
0052オーバーテクナナシー
NGNGそんな便利なものではない。
0053オーバーテクナナシー
NGNG音響センサが有る相手には大声で挨拶するのと大差ないと思われ。
0054オーバーテクナナシー
NGNG３６０°上からも下からも、とにかく全ての方向からの光を含むほぼ全ての
電磁波の波長がそのスーツに当たった瞬間に波長を分析して、その直線上の
反対側のスーツの表面から全く同じ波長の電磁波を瞬間的に出さなければなら
ないね…。
こんなこと、どう考えても絶対に無理だ…。
でも、実現して欲しいな…
なんと言うか、透明人間って人類が昔から抱いてきた夢っていうか（ｗ
妄想というか、空想というか・・・（ｗ
なんか、夢がある話だと思いません?（女風呂覗けるとかじゃなくさ…ｗ）
0055オーバーテクナナシー
NGNG0056オーバーテクナナシー
NGNGそだね
あと、見辛い程度でも良いよね
例えば移動方向と逆方向に迷彩パターンが流れるように動くとか
0057オーバーテクナナシー
NGNG反射を防ぐことも必要だ。たぶんそっちの方が難しいと思う。
0058オーバーテクナナシー
NGNGという意識を強く抱かせる。
0059オーバーテクナナシー
NGNG誘発する。
0060オーバーテクナナシー
NGNG0061オーバーテクナナシー
NGNGそれ、光学ちゃう！
0062オーバーテクナナシー
NGNGつまらないツッコミで恐縮ですが・・・
ある程度行動範囲が限定されているなら着替えた方が安く仕上がりそうな気がします。
0063オーバーテクナナシー
NGNG画素密度のまま全身タイツ（顔も含む）に貼り付け、感光素子が関知した色調を
反対側の発光素子で光らせるようにしたら、画素を細かく出来れば出来るほど
光学迷彩がより完璧になるのでは？
顔の部分は密閉マスクで内側に後頭部と同じ情報を映すように仕組めれば、完全密閉も
可能のはず。
考え付く問題点は、
１、発光素子が出す熱処理
２、使用者の冷却
３、動力源
４、静寂製
５、重量
６、耐久性
こんなとこか？
0064オーバーテクナナシー
NGNG７・「反対側」が観測者の位置により異なるため全方向への対応ができない。
８・反応速度
006563
NGNGなぜ可視光は物体に遮られてしまうんだ？波長が短いからか？Ｘ線並に
長くしてやれば透過するようになるんだろうか？外から入った可視光の
波長を長くして内側に放射し、内側から来た波長を短くして可視光に
戻せれば光学迷彩が可能なのでは？
出来ても放射線障害だな・・・
0066オーバーテクナナシー
NGNG0067オーバーテクナナシー
NGNGって言うかそんな技術・・・とか言う突っ込みはなし。（ｗ
0068オーバーテクナナシー
NGNG情報ソースはメルマガだったと思う。
0069オーバーテクナナシー
NGNG007065
NGNG0071オーバーテクナナシー
NGNGそれは確か米軍が研究してたものだな
0072pinky
NGNGぼんやり歪んで見えていたからそんなに完全に見えなくならなくて
もいいんじゃないでスカー（っていうかあのうちう人は目が悪そう
だからうちう人にとってはあれで十分って事かな。）
0073オーバーテクナナシー
NGNG７．は人体のポーズをセンサーで検出すれば「反対側」を導出できる。
また、受光素子・発光素子に十分な密度があれば、半球状（実際には非球面）の小さなレンズを
びっしりと張り付ける事によって（要するに裸眼立体視に使われるレンチキュラの発展形）
光の方向性をも再現できる。現在の技銃の延長で将来的には可能と思う。
８．の反応速度も液晶に関して言えばどんどん反応速度は上がっているので、将来的には問題に
ならないと思う。
で、新しい問題提起。
９．画素を制御する配線数が莫大になる。無線化や１本の配線に多重することにより
省線化を計ると、こんどは８．の反応速度の問題が大きくなってしまう。
0074オーバーテクナナシー
NGNG誤：技銃
正：技術
鬱出汁膿
0075オーバーテクナナシー
NGNG２・みんなねむる
３・周りの風景そっくりの絵で360度囲む
４・風景から突然人が出て来てびっくり
５・（・∀・）ﾊｲﾃｸｷﾀｰｰｰ!
0076オーバーテクナナシー
NGNGその真っ黒いガスの中でも見えるめがねを作る
0077オーバーテクナナシー
NGNG360度囲むと光源が無いとか言ってみる。
0078オーバーテクナナシー
NGNGるレベルを考えるよりまずは車両クラスの大きさで出来るかから始まるだろうけど。
たとえ迷彩と言うか遮蔽が完璧に出来たとしても、サーモグラフィで観測されたら
一目瞭然だよな。次のステップは外気温との格闘。その次は電磁波か。
0079オーバーテクナナシー
NGNG全周で光学迷彩しなきゃいけないかな？
特殊部隊とかが、たてこもり犯とかに使う場合
観測者の視点が一方向に制限される、って状況は
容易に作り出せるだろう。
ホログラム衝立でいいんじゃないかな。
0080オーバーテクナナシー
NGNG0081オーバーテクナナシー
NGNGみんな寝たならわざわざ光学迷彩使うまでもない。
寝たにマジレスカコワルイ(・∀・)？
0082オーバーテクナナシー
NGNG0083オーバーテクナナシー
NGNG背中側にイメージセンサをびっしり並べる
前面にLEDをびっしり並べる
という、びんぼっちゃま方式なら今すぐにでも作れるのでは？
真正面に対してしか迷彩にならないけど十分に実用的だと思う。
0084オーバーテクナナシー
NGNGLEDのサイズを考慮して、電源容量を考慮して、結構厳しいかと。
あと前面への反射光の問題。
反射率がきわめて低い素材でないとおかしくなると思う。
0085オーバーテクナナシー
NGNG0086オーバーテクナナシー
NGNG0087オーバーテクナナシー
NGNG中身の映像をCGで予測、合成して投影。ﾊｧﾊｧ（´Д｀）
0088オーバーテクナナシー
NGNGFEDである。FEDはブラウン管を画素ごとに並べたような構成を取るディスプレイ
で、画素ごとに電子銃を持ち、個々の電子銃を制御することで蛍光体の発光量を
制御し、ディスプレイとして機能するというもの。
液晶ディスプレイのように画素が独立したシャープな画像を得られ、かつブラ
ウン管と同等の色再現域と視野角を持ち、その上、1センチ以下にまで薄型化が
可能な、まさに夢のフラットパネルディスプレイだが、これまでは電子銃の小型
化に限界があり、各電子銃の動作に高電圧が必要で、消費電力や発熱の面で欠点を
抱えていた。
ところが先日、独立行政法人の産業技術総合研究所は、カーボンナノチューブを
電子銃の先端に生成することで、低電圧で電子を放出可能な電子銃(フィールドエ
ミッタ)の試作に成功したと発表した。これにより、従来数100Vの電圧が必要だっ
たフィードエミッタの動作が、わずか4Vで可能になった。これによりバッテリ駆動
可能なFEDの開発が可能になるという。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0410/mobile148.htm
「第148回：ナノテクが実現していく夢のモバイルデバイス』より抜粋引用。
上記のようなディスプレーが実用化してなおかつ衣服の表面に織り込める
ようになったらとりあえず表示面は実現可能では？
各画素の隣に感光素子を備えて、それらの情報を的確かつ高速に行なえる
コンピューターがあればいいと思う。ただいくら速くてもスピードの上限は
光速だし、それに処理時間がどうしても加わる。遮蔽が掛かっていない景色は
ダイレクトに目に入ってくるのでどうしてもズレは生じるだろう。ＳＴの
コンピューターのように亜空間に沈めて超光速演算が出来るなら別だが。
0089オーバーテクナナシー
NGNG（煙幕とばれないくらい）
もやをかけてやればそのくらいはバレない。
0090オーバーテクナナシー
NGNG0091オーバーテクナナシー
NGNG0092オーバーテクナナシー
NGNGそれを言ったら板違い
削除されても文句言えない
よって禁句
削除依頼出されたくなかったらすぐに撤回して
009391
NGNG0094オーバーテクナナシー
NGNGでも、赤外線でバレバレ（ｗ
だいたい一部だけ靄がかかっている事自体があやｽィ…
0095オーバーテクナナシー
NGNG逆に、熱赤外線を発するダッチワイフでも周辺にうろつかせておけば
なにがなんだか分からなくなって
赤外線センサーの使用をやめちゃうだろう。
でもこれは光学迷彩じゃないから。
0096オーバーテクナナシー
NGNGってのは、どうも古過ぎるなあ。
周辺の画像を読み込んで、
リアルタイムで景観の３ＤＣＧモデルを作成し
人体３Ｄモデル上にマッピングされた画素の位置を計算し
画素ごとにレンダリングして発色を計算するべきだろう。
でも
観測する角度ごとに表示色を変えられる
球形発光素子とかないと
本当の光学迷彩はできないね。
0097オーバーテクナナシー
NGNG視点がいくつ有るかワカランのにそんな計算できるんかいな。
0098オーバーテクナナシー
NGNG球形発光素子が、１６方向からの観測に同時に対応出来る
としたら
画素一個ごとに１６回計算すればよい。
まあ、ＰＳ２、１００万個くらいの計算力があればできるかな？
0099オーバーテクナナシー
NGNGあれのディスプレイ版てことぉ～？
0100オーバーテクナナシー
NGNG可視光的には丸見えでもいいから。
0101オーバーテクナナシー
NGNGなるほど。観測者の目の位置を特定出来れば可能か。
観測者が光学迷彩してたらどうするよ？
0102オーバーテクナナシー
NGNG大きな球体に配置すれば、そういう用途にも使えるけど。
素子自体は直径１ミリとかで
視野角が非常に狭い発光素子が何個かまるく集まっている
って感じ。
それが全身にびっしりとうろこのようにくっついてる。
・・・・これじゃあ立体映像は映せないかなあ。
0103オーバーテクナナシー
NGNGそれぞれの受光素子は魚眼レンズのように超広角レンズじゃないと
いけない気がする…
そしてそこで得た映像の情報を元に、一つ一つの受光素子を中心として
半球状に光が拡がるように見えるようにそれぞれの球形発光素子をドライブ
させてやれば、全方向の観測者に対応出来るような気がするんだが…
とりあえずはいちばん簡単？な球状の試作モデルでも作って、色々テスト
してみるとさらなる問題点も浮き彫りなってくるかもね。
0104オーバーテクナナシー
NGNGせたら、受光素子は遠景を撮るより隣の色を拾わないか？
0105オーバーテクナナシー
NGNG３ＤＣＧでやっちゃおう、というわけです。
（自分の手足の陰でちゃんとイメージが拾えないとか）
３ＤＣＧなら、通常のカメラでイメージを撮りこんで
リアルタイムで景観モデルを作成して
表示したいイメージを的確に表現できるんです。
タイムラグも無いし。
0106オーバーテクナナシー
NGNG鬼さんこちら 手の鳴る方へ
0107オーバーテクナナシー
NGNGカメラはどこに設置するの？
0108オーバーテクナナシー
NGNG影が出来る気がする。
0109オーバーテクナナシー
NGNG全身どこでも。十ヶ所以上設置するべきでしょう。
カメラ全体の映像を合成して360度全周がカバーできればいい。
受光素子は要らなくなるから、なんとでもなります。
というか、今でもピンの頭ほどの大きさのカメラはある。
＞１０８
それは、たぶんあらゆる方式の光学迷彩でバレるでしょう。
というか、地面の影はどうするかなあ？
0110オーバーテクナナシー
NGNG0111オーバーテクナナシー
NGNG0112オーバーテクナナシー
NGNG0113オーバーテクナナシー
NGNG0114オーバーテクナナシー
NGNG光学的に相手を麻痺させられるんじゃ無い？
ﾃﾝｼﾝﾊﾝの太陽券みたいな感じで・・・駄目？
0115オーバーテクナナシー
NGNG0116オーバーテクナナシー
NGNG0117>>116
NGNG0118オーバーテクナナシー
NGNG戦車に電飾を付けて電気ぴかぴか（点滅はしない）をしてましたよ。
そんなん、遠目からでもよく見えるじゃん、とか言いたいだろうけど
日の出日没時の太陽光線の中では、そっちの方が見えにくいのです。
サーチライトとかでテロリストとか照らしながら
光る服を着た特殊部隊員が突入する！ とか。
0119オーバーテクナナシー
NGNG0120オーバーテクナナシー
NGNG>プレデターとプレデター２買うならどっちがいいですか
俺的にはシュワちゃんいなくても２の方が面白かった。
レンタル観てから決めれば？
0121オーバーテクナナシー
NGNG0122オーバーテクナナシー
NGNGまずは六角柱ぐらいからチャレンジだ。
どっちにしろ地面の影を消すには、太陽光線と同レベルの輝きがいるから
室内限定か夜間限定になるなぁ。
加えて壁張り付き限定にすれば現実性が出てくるな。
0123オーバーテクナナシー
NGNGそうすれば発光素子不要！！消費電力も低減可能！！
どう配線するかって？そんなこと俺に聞かれても知らんよ。（ｗ
0124オーバーテクナナシー
NGNG存在がわかる程度の消え方しかしていない。現実の迷彩服ってのは、
周囲に溶け込む色調の服ってだけ（軍服とか）。
というわけで、自由に色を変えられる布地か、布地のように自由に曲げられる
ディスプレイを身にまとい、大雑把に周囲の色と明るさを捉えるカメラを
360度に配置して、可変迷彩服ていどのもので我慢しておく
0125オーバーテクナナシー
NGNG0126オーバーテクナナシー
NGNGアニメや映画で全く見えないようにしてしまうと、視聴者から見て
面白くないどころか、手抜きと思われかねない為だと思われ。
0127オーバーテクナナシー
NGNGやはり・・・（￣ー￣）ﾆﾔﾘ
0128オーバーテクナナシー
NGNG現在この板はアニメ・SF系発言に神経質になってるので、不用意な発言は避けたほうがよろしいかと。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1021461733/
0129オーバーテクナナシー
NGNG0130オーバーテクナナシー
NGNG0131オーバーテクナナシー
NGNGそれはともかく、おかざきつぐおのメタルバックに光学ステルスっていうの
あったなー。
0132オーバーテクナナシー
NGNG＞それはともかく、おかざきつぐおのメタルバックに光学ステルスっていうの
＞あったなー。
スレが荒れるﾖｶｰﾝ・・・
0133昭和伝説
NGNGコミケット 秋葉原へアンダーカバーを潜入させる。
相撲業界にも同様部隊を潜入。
巨体質量者（通称”能力者”）を勧誘、拉致。
能力者に餌（神豆）を与える
質量増大 光の屈折 重力異常
光学迷彩部隊完成
0134オーバーテクナナシー
NGNGそれらの発熱凄そうだな。w
0135roki
NGNG0136オーバーテクナナシー
NGNG0137roki
NGNGスイッチを入れるとプレデターになって、森を走り回るやつ？
0138オーバーテクナナシー
NGNG0139オーバーテクナナシー
NGNG0140ははは ◆1Imq3/Mk
NGNG録画してなかったんだ！！！見せてくれ！！！！！
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀） ＜ オネガイ
（ つつ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（__）_）
0141roki
NGNGビデオキャプチャーカードてのがいるのかな？
0142オーバーテクナナシー
NGNG周りの風景を分析し、それっぽい映像を流すとか。
ジャングルだったら茂みとか、
街中だったらポストとか。
あかん。動いたらばれる。光学着ぐるみだなこれじゃあ。
0143オーバーテクナナシー
NGNG動的迷彩のほうが正しい気がする。
でも光学迷彩のほうが響きはかっこいいか・・・。
0144オーバーテクナナシー
NGNG既出？
0145オーバーテクナナシー
NGNG0146ははは ◆1Imq3/Mk
NGNGやはりデジカメで移してUPするしかないな。
0147オーバーテクナナシー
NGNG0148オーバーテクナナシー
NGNGそれはスクリーン代わりになるだけで、プロジェクタがないと意味がない。
0149オーバーテクナナシー
NGNG0150オーバーテクナナシー
NGNG静止画でもいいのでどんな具合か見てみたいです。
uploader貼っときます?
0151roki
NGNG0152オーバーテクナナシー
NGNG0153オーバーテクナナシー
NGNG0154roki
NGNG0155オーバーテクナナシー
NGNG0156オーバーテクナナシー
NGNGttp://kari.to/upload/
0157オーバーテクナナシー
02/06/30 03:56ID:+gyZcRC6周囲の背景とそっくりな画像をリアルタイムで計算して流す、タコ方式。
各種レーダーにはもろ見えなのが問題だ。
0158オーバーテクナナシー
02/06/30 06:22ID:hIYlsdtGプリウスみたいにハイブリッドでゴムキャタピラにすれば
音もしない。
0159オーバーテクナナシー
02/06/30 09:39ID:ckUnHw+Hしかし､音がするのと､後に現れたレーダーによりなくなった。
0160オーバーテクナナシー
02/07/01 00:38ID:O8voMLIt0161オーバーテクナナシー
02/07/01 12:34ID:K6Jlejof原理は簡単、明るさを変更できる電球をずらりと
並べるだけ。
したから見上げると機影は暗いから見えるけど、
空と同じ明るさになると全く見なくなる。
同じ原理で丘の上で戦車の姿を消すのもおこなていたが、
夕方か早朝でないと意味がなかったらしい。
0162オーバーテクナナシー
02/07/02 14:24ID:qjGvj8h/魚のアレと一緒だな。
0164オーバーテクナナシー
02/07/03 15:08ID:GGwOGMonその前に見つからないようにｺｿｰﾘ近づいて…
0165オーバーテクナナシー
02/07/03 16:35ID:gU3MRHawﾜﾛﾀ
0166オーバーテクナナシー
02/07/04 11:10ID:W7/krcZq0167オーバーテクナナシー
02/07/04 11:39ID:zYaPn+dJ0168オーバーテクナナシー
02/07/04 13:09ID:p5c0CX+M女湯に堂々と入れる。
0169突拍子も無い話は時に(以下略
02/07/04 19:55ID:eeSMhrZTこれだとレーダーにも引っかからんぞ。
熱にゃ引っかかるがw
問題はどうやってするか、だな。
0170167
02/07/07 19:23ID:4cZK8qKw女性には必要ないね
0171オーバーテクナナシー
02/07/07 20:22ID:s1tOu2nI0172オーバーテクナナシー
02/07/07 21:29ID:RHwu33J7>透明にしたい物質の周波数を同調させると･･･?
ﾊｧ?
透明にしたい物質の何の波長を同調させるんだ？
物質波か(藁。
0173オーバーテクナナシー
02/07/09 00:50ID:fpPcCT8d無線式チップを埋め込む怪しい人たちが大量発生すると仮定すれば
（というか たぶん出現するだろうと思うけど）
あとは コンピューターとかに詳しい人が 見えなくするソフトを
開発するのでは…。
0174オーバーテクナナシー
02/07/09 01:51ID:ohN0I14zそして、そういう人は現実全てを否定して仮想に浸ると。
0175オーバーテクナナシー
02/07/09 03:57ID:RqHdqK5X↓
結果的に誰にも見つかっていない
↓
結果的には光学迷彩と同等？？（ｗ
0176
02/07/09 04:55ID:IUzjJkQU一方で写した画像を反対側で再生するわけだ。その逆も。
距離の問題は、スーツ自体が相手の目からの距離を測ってリアルタイムで対応すればいい。
どこからも見えないものでなくても、その時点で視界内にいる人に見えなければいいんだし。
あとはレーダーステルス機能もつけて・・・ﾊｧﾊｧ未来技術ってときめくなあ
0177光学迷彩完成させた奴は神！！
02/07/09 12:43ID:RqHdqK5X同方向で異なった距離から複数が監視していたらダメね…
相手が一人でも双眼鏡とか使っていたらダメね…
アイデアの殆どは過去レスで既に出尽くした感は否めない…
0178オーバーテクナナシー
02/07/09 13:07ID:j9rdRXMgちょっと見づらいだけでも
場面によっては非常に実用的だ。
0179オーバーテクナナシー
02/07/09 17:31ID:Oiw67Xe4ナナフシは変色しないからな、形だけなら簡単そうだ。
ちょっと違うがカマキリっぽい人間なら、友人にいるぞ？
0181オーバーテクナナシー
02/07/15 20:59ID:NKYIOWW5周囲に合わせて色を
変えるカメレオン布地などの誕生も夢ではないという
なかなか現実味が出てきたな
0182オーバーテクナナシー
02/07/19 08:05ID:QMs0adj/だｔ落ちで見られません（ ´Д｀）
0183オーバーテクナナシー
02/07/19 13:09ID:3ypgkzgKだｔ落ちで見られません（ ´Д｀;）
0184オーバーテクナナシー
02/07/19 18:45ID:6Le9i3Xj0185オーバーテクナナシー
02/07/22 16:43ID:BZGJDfNG都合の悪いレスは迷彩がかかって見えないのです。
0186オーバーテクナナシー
02/08/02 14:19ID:JHJ3v0cOhttp://img3.2chan.net/a/src/1028173740.jpg
0187オーバーテクナナシー
02/08/02 14:34ID:/WR/ZuE9見れない
0188オーバーテクナナシー
02/08/03 02:46ID:eNs1TlTi見れるけど？
>>186
一瞬グロ画像かとオモタヨ。（´Д｀;
ただのボディペイントだった
0189オーバーテクナナシー
02/08/18 00:37ID:mE50u4+4反対側にマイクロカプセルを経由して光を反対側に放出
着ている人間のキャプチャーとミラーの制御と・・・
って、これなら６５案の方が全然いいなあ
女風呂覗く資格はないよ俺には
0190オーバーテクナナシー
02/08/18 12:51ID:j7r8autU0191オーバーテクナナシー
02/08/18 21:10ID:LE9tJVxY元の波長に戻してやればよい。
0192オーバーテクナナシー
02/08/20 02:49ID:1JjR1GNT0193オーバーテクナナシー
02/08/30 13:53ID:7vW2MERqhttp://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/oc.html
http://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/images/mirror.mpg
0194オーバーテクナナシー
02/08/31 06:57ID:ybQG8xxI騙されるなよ。(笑) それ、ただスクリーンの代わりになるだけだよ。
ていうか、既出
0195オーバーテクナナシー
02/08/31 17:03ID:rF02uEkX量子論的な効果を使えば、高密度の物質と電磁波が干渉しないようにできると
聞いたぞ。どういう理屈かは理解できなかったが。
0196オーバーテクナナシー
02/09/01 00:04ID:EQ3+DOOw遠くから見たら見分けがつかないと思う。
カメレオンと一緒。
結局凝視したらわかるという罠。
0197オーバーテクナナシー
02/09/01 05:51ID:9U/i7vVd工学迷彩服来た女性の
映像計算機をクラックして
脱がす。
あ、逆に女性の立場で。
服の周辺部分だけ背景投影すれば
劇やせスーツだ。
0198オーバーテクナナシー
02/09/02 22:37ID:KPY+m0oG0199オーバーテクナナシー
02/09/02 23:07ID:Cw+xz48/匍匐前進マシンに、
亀の甲羅みたいな平べったい全周スクリーンを張って
・・・・ってのは既出だったかな？
0200オーバーテクナナシー
02/09/03 21:22ID:BUTwwUSl0201オーバーテクナナシー
02/09/14 10:24ID:dWXeZNDg感覚としては、見る確度によって絵が変わるパネル（つまり見る確度によって
色が変わる）アレと同じ。多少の光量落ちは仕方ないとして。
あまり近距離で見るとすぐバレると思うが少し離れればバレなさそう。
光の透過はそれでカバーするとして、それより服の下地色の工夫が
必要になりそう。そっちは電子制御が必要かも。
0202オーバーテクナナシー
02/09/15 00:08ID:5AN5PED50203オーバーテクナナシー
02/09/15 09:30ID:KghuH19u感光素子とか発光素子とか使ってねーじゃん
あえてゆーなら123の補足っぽいが
0204オーバーテクナナシー
02/09/15 22:31ID:/0/Kbkw8しかも（映画表現だという事を置いておいて）よく見ると肉眼でも見えてしまって
いるので技術としては完璧ではなくショボイという罠。
夜間等に使うのには多少有効かも知れないが、その場合黒単一色の迷彩服の方が
よっぽど目立たなそうな現実（ｗ
0205レザード
02/09/15 23:06ID:pM7YiNXjってやつ。そのくらいの物なら可能じゃ？ それに視線も限られるしね。
0206オーバーテクナナシー
02/10/09 14:57ID:AQIweuv3液晶みたいな光の透過方向を制限する分子が混ざっている
特殊な煙幕を炊いて
その中では特定方向以外の視線ではよく見えない
って空間を作り出すのは無理じゃないだろう。
そういう煙幕下ではこれまで考えたような光学迷彩も機能するし
自分に特殊な光学迷彩を施さなくても
ななめななめに走れば前にいる奴には見えなくなる、という訳だ。
0207オーバーテクナナシー
02/10/09 18:08ID:XWkvu0wHそんなことせんでも、普通に煙幕炊いて自分だけ赤外線ゴーグルでも付ければいいと思うのだが…
0208オーバーテクナナシー
02/10/09 20:53ID:EiORSdGw0209オーバーテクナナシー
02/10/10 09:15ID:eajPrdx/赤外線ゴーグルは、誰でも持ってると考える方がいいですね。
これまで考えてきた中では赤外線はどうしようもない、って事になってます。
だから、赤外線の透過も阻止する方がいいんです。
なまじ見えると、まったく見えないよりも視覚に頼って索敵する、
という人間の心理が狙い目なんです。
0210オーバーテクナナシー
02/10/10 10:16ID:6HRHUnOq0211オーバーテクナナシー
02/10/11 00:02ID:iSHWBoRg0212オーバーテクナナシー
02/11/06 18:08ID:0ngTQxMJ殺人とか戦争とかで利用されそうでコワィ
0213オーバーテクナナシー
02/11/06 21:54ID:FRvuXfRQ殺人とか戦争とかで利用されそうでコワィ
わけなのだが。
0214オーバーテクナナシー
02/11/07 00:08ID:lUNNo20w完璧なものは絶対に出来ないので安心して下さい（ｗ
完璧な光学迷彩を作るのには相当な技術レベルが必要なのに対して
それを暴くのがあまりにも簡単なのが、いと悲ｽｲ…
0216オーバーテクナナシー
02/11/18 17:14ID:rLy456fsアメリカ軍では，しか～り研究がされてるって話を聞いた事があるYO
0217オーバーテクナナシー
02/11/18 17:35ID:mu4HOcFH0218オーバーテクナナシー
02/11/18 17:38ID:clBQbz9A>>216や以前のスレで触れているが（見かけ上）プレデター程度のものはすでに出来てます。
0219オーバーテクナナシー
02/11/18 17:38ID:clBQbz9A別物です。
0220オーバーテクナナシー
02/11/18 21:21ID:Rg/ovYc70221オーバーテクナナシー
02/11/19 01:40ID:P2She7rH利用しているシステムは別物ということ。
0222オーバーテクナナシー
02/11/27 02:07ID:wYCjOfGIすでに開発終了。
全身にカメラ兼スクリーンを取り付け、
背景の景色を撮り込み反対側のスクリーンに投影する。
すると兵士の身体は完全に周りに溶け込んでしまう
12： 名無し三等兵 2001/06/01(金) 05:11
えーと。あれ。。。プレゼンテーション用の資料だって事知ってました？(嘲
最終目標はこんな感じです見たいな奴。
13： 1 2001/06/01(金) 05:14
>>12
てことはＳＦＸ？
0223オーバーテクナナシー
02/12/02 06:24ID:vJOx7RMtめちゃくちゃ体験談に近い小説を発見。
黒い家の秘密 ってやつ。小学校に置くような本だけど
やけに怖かった。。
マジな話、黒い人とか目によく捉えられない人って存在するらしい。
ネタっぽく感じるけど空気の屈折率と同等であれば透明人間になれる。
つまり空気の屈折率に近づくと見えにくくなる・・。有名だけどヴェルヌの
透明人間の理論。ただし屈折率が同じになると自分も目が見えなくなるけど。
もしその（人）が存在する部分の屈折率の変化やまたはその人の現れる部分が
自分達の生活圏（三次元）でなくなるのであれば黒い人は理論上は存在することになる。
幽霊とか信じてる人はそれに当てはめるのもいいのかもしれない。
長文すみませんでした・・
↑・・・誰かこれを解説しる。（ｗ
0224オーバーテクナナシー
02/12/02 12:54ID:0PYWB9BT/ 気 !
l |
''''''''''‐-､, | に !
::::::::::::::::::::＼ | |
:::::::::::::::::::::::::ヽ _,,,,,,_ .| す |
:::::::::::::::::::::::::::::':, ,.-''"::::::::::::｀l |
::::::::::::::::::::;ﾍ::::;::i ／::::::::::::::::::::::::| る l
::::::::::::::::::::'､|ヽ!ヾ /::::::::A:::;::::/!::ﾑli /
:::::::::::::::::::､:'､ ,':::::::::ハ;ハ;l ﾚ' '|ヽ な /
:::::::::::::::;:::| `! ,.,.._ ﾚi::;lV. ┃ ┃''"ﾑ ／
::::::/l:::ハ:|,/ i ヽﾍ, '〈| ソ'''''､
:::/ ,|/,,／ ', l, ヽ. l､ r一‐:､ /:::::::::::'､
/ | '' ＼ 丶.ll''r､.,_ /::`':.､ ヽ--‐',.イ､::::::::::::::'､
:‐┴:､. `i''y'l |: : : ｀`''ヽ‐''ヾil´`i';､''" / >､:i､::::::',
＼ '-'､/ : : : : : : :`: : : lL,, l /_ ,//: :＼'､;::､
0225オーバーテクナナシー
02/12/03 03:33ID:UzV00oZ+すべて真っ白になって懐中電灯の後ろは真っ暗になって見えない。
サングラスかけても点光源しか見えない。
ステルスじゃなくてジャミングね。
前面に対しては太陽並だからすべての電磁波がホワイトアウト。
ついでに熱ですべてを焼き尽くすから武器にもなる。
0226オーバーテクナナシー
02/12/03 12:05ID:UdRBUclu核？
0227オーバーテクナナシー
02/12/04 04:12ID:ef1MbH9q＞相手…(略)…照らす。すべて真っ白になって懐中電灯の後ろは真っ暗になって見えない。
違うよ。自分が強いライトと対象との間に入ってどんどん光量を強くしていくと自分の影や像が消えるんだよ。
君のはただの目潰し。
電灯というぐらいだから出す電磁波は光域帯だけじゃ？
光だけじゃなく電磁波や熱まで太陽並って、核？もはや電灯じゃない
0228オーバーテクナナシー
02/12/04 21:00ID:k2ikucjahttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021204-00000001-wir-sci
0229オーバーテクナナシー
02/12/04 21:27ID:DqBndKep取り合えずここでアンケートに答えようよ！
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=1692
0230オーバーテクナナシー
02/12/04 22:37ID:mFBrbjut0231オーバーテクナナシー
02/12/05 00:28ID:+DbiQxQrhttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1039014716/l50
0232オーバーテクナナシー
02/12/05 02:42ID:/aM+09JYやっぱ限定的な状況でしか使いようが無い、ってのが
正直な所だろう。
蝿型ロボットカメラを騙す相手の所に飛ばして、
向こうから見た映像をこちらに転送して表示する
ってのはまだ出てないか。
0233オーバーテクナナシー
02/12/05 12:35ID:fvHppSdT限定的な状況でもわりと使い道はあるんじゃない？
一方向からしか効果なくても、ちらちら見える程度でも。
0234オーバーテクナナシー
02/12/05 12:57ID:VNDWD3OV既存技術の組み合わせでしかないし、構造や考え方もショボイよね…
全然萌えるところがない…どこがハイテクなんだか…（;´Д｀）
プレデターのような奴（あれもある意味ショボイが…）が登場するまでの道のりは遠い…
0235オーバーテクナナシー
02/12/05 16:02ID:nBRDfpaVお前等は透明になって侵入するときに
「はいごめんなさいよープロジェクター置かせてね。あとお前ここから絶対に動くなよ」
と言ってから侵入するのかと。
0236オーバーテクナナシー
02/12/05 16:32ID:oZG8+tEU床や壁が埋め尽くされるぐらいイッパイ買うんだよ。
そして、その中に自分が入れば、カメレオンが自分の色を
まねしてくれるから、自分とカメレオンの見分けが
つかなくなるんだよ。
よーするに、まわり(カメレオン)を自分のように偽装させるわけ。
オレってアメリカ越えてるな。
0237オーバーテクナナシー
02/12/05 20:56ID:F7wRYG4k突入の瞬間だけ見えにくければ良し、ぐらいの使い方なら
できそうな気がした。
0238オーバーテクナナシー
02/12/05 22:20ID:VNDWD3OVただ単におそ松君状態になるだけのﾖｶｰﾝ！！( ﾟ∀ﾟ)
0239オーバーテクナナシー
02/12/06 01:59ID:DWELgjSs0240オーバーテクナナシー
02/12/06 02:00ID:DWELgjSs0241オーバーテクナナシー
02/12/06 02:49ID:aynMoD2Nなんてのがあったけど、光学迷彩にはほど遠いなあ。
完全に透明にするのは無理でも、光学迷彩服としての実用化は案外早いかも
0242オーバーテクナナシー
02/12/06 04:47ID:McqUURjA完全に見えない透明人間なの？
俺東大のやつでも、へー、って思ったけど。
0243オーバーテクナナシー
02/12/06 04:58ID:sZWyRQUb東大のは光学迷彩じゃないって
0244オーバーテクナナシー
02/12/06 13:26ID:McqUURjAなぜ？
横から映像を投影しているだけだから？
0245オーバーテクナナシー
02/12/06 17:39ID:KNzleEhh>このスレの光学迷彩の条件って、
>完全に見えない透明人間なの？
未来技術板ですから当たり前です。
それを映画に良くある”薬”ではなくハイテクによって如何に実現できるか
語り合うスレです。
プロジェクターがどうだこうだって話は正直面白くも何ともない。
0246オーバーテクナナシー
02/12/07 00:24ID:1mby4wiSある種の《光学迷彩》ではある。
ま、それを言ったらおしまいなわけですが。
0247Nanashi_et_al.
02/12/07 01:01ID:b4SBJF87キュッキュッと音がしたら足跡の上を撃つ。
0248オーバーテクナナシー
02/12/07 03:20ID:npRBvaOd＃昔、ポップコーンを撒いて、それを踏みつぶす音を警報にすると言うのはみたことがある。
ま、所詮は「お話」の中ですが（w
でも、光学迷彩部隊相手でも、鳴子って言うのは使い方、仕掛け方次第で十分有効でしょうね。
0249オーバーテクナナシー
02/12/07 06:00ID:pNSNcKTJ透明人間を捕獲するために塗料を撒くシーンがあったな。
0250オーバーテクナナシー
02/12/08 17:34ID:4p/EIH1r0251Nanashi_et_al.
02/12/08 18:50ID:hgO9R2xZ0252Nanashi_et_al.
02/12/08 19:02ID:hgO9R2xZするために米軍は色盲部隊を組織したそうだ。
健常者と違って色彩の迷彩に惑わされることなくコントラストの違いや
不連続な形態を見つけやすいんだって。
0253オーバーテクナナシー
02/12/08 22:09ID:ATEK6nXo熱力学第２法則に阻まれそうな気がします。
物理屋さんの見解を聞きたいです。
0254オーバーテクナナシー
02/12/08 23:41ID:cY+/R6MKあと、全電磁波領域で反射を防ぐことも･･･
0255253
02/12/09 12:11ID:1oMGcSmr難しいというより、物理法則的に不可能かもしれません。
特定の波長域ならばできるかもしれないですけど。
0256オーバーテクナナシー
03/01/06 17:58ID:fpRk4VHv0257オーバーテクナナシー
03/01/08 23:50ID:zzDybkbn0258オーバーテクナナシー
03/01/09 00:27ID:Ub9fORkn0259オーバーテクナナシー
03/01/09 01:14ID:hkBFgsXE0260オーバーテクナナシー
03/01/28 04:29ID:J1IiBfGM0261オーバーテクナナシー
03/01/28 06:28ID:CRJlWXKy0262オーバーテクナナシー
03/02/03 11:38ID:Xd4fQr9H写真入りで掲載されてるとTVでやってた。
写真見た限りでは後ろが透けて見えてたが、どんな原理なんだ?
0263オーバーテクナナシー
03/02/03 12:40ID:i50KXfYo白衣に、向う側の画像を映写してるだけ。
当然見る人と映写機が同じ線上にいないと意味ないという。
こんなもん金もらって研究してるなんて、いいよなあ。
0264オーバーテクナナシー
03/02/03 12:49ID:a0MCyCXP…白衣…映写機… 、まさかまたこいつ等？↓
ttp://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/oc-j.html
普通の人が「光学迷彩ってこんな仕様なの？」とか「こんな物を光学迷彩っていうの？」とか勘違いするからやめてほしいなぁ
0265オーバーテクナナシー
03/02/03 12:50ID:qGcpocxFhttp://saitama.gasuki.com/mona/
0266オーバーテクナナシー
03/02/03 12:57ID:6KDFFIMe★☆★幸福になりたーい！！★☆★
0267オーバーテクナナシー
03/02/03 18:13ID:/2j2Exlm馬鹿にせずちゃんとやって見せたっていう点で俺は好き。
「光学迷彩」というのが一番普通名詞化しそうね。
「動的迷彩」とかよりは普及してるし。
原典は何処？ひょっとして攻殻？
0268オーバーテクナナシー
03/02/04 02:11ID:iAzEP0/n「光学迷彩」と言う表現は攻殻機動隊の「熱光学迷彩」が由来
でしょうね。
と言うか、そうじゃないと言っても、誰も信じないでしょ（w
＃某２カ国は「由来はこっちにﾆﾀﾞｰ」と言い張るでしょうが・・・
0269オーバーテクナナシー
03/02/04 20:36ID:w0QyL5p4「ロボット｣ほどには広がらないだろうけど。
英語圏ではなんなんだろ。"chameleon camouflage"辺りかな。
0270オーバーテクナナシー
03/02/06 19:47ID:znndMsc+コンピュータの歴史で譬えると、パスカルの計算機辺りかな？
これからの研究に期待。
0271光学迷彩登場あげ
03/02/06 22:09ID:kAGCFFMl本日（２２：５４～２３：２４）オンエア
放送内容 「透明人間になりたい」
http://www.ntv.co.jp/juvenile/
とにかく見るべし！！
0272光学迷彩登場あげ
03/02/06 22:55ID:kAGCFFMl0273光学迷彩登場あげ
03/02/06 23:07ID:kAGCFFMl想像以上にしょぼい内容だった・・・（;´Д｀）
特許がどうとか言ってた外人のオッサンの光学迷彩の原理も
誰もが思いつくようなショボさで突っ込み所満載っぽいし・・・
あのオッサンまさか気が付いていないのだろうか・・・？
0274オーバーテクナナシー
03/02/06 23:18ID:7/3ZnkbGそ の 程 度 か ！？
そ の 程 度 で透 明 人 間 を 語 る つ も り か ！？
0275オーバーテクナナシー
03/02/06 23:35ID:SdQRKlbn急いでテレビつけたらくだらんボール投げやってるし…。
160キロ目指して150キロも出てないし。
あんなので四日間もひっぱらないで欲しかった…。
で、透明人間の仕組みってどんなでした？
0276
03/02/06 23:35ID:xyriMk0pタダで見れるアダルト動画はここまできました。
http://www12.brinkster.com/nelmaker/tk/index.html
0277sage
03/02/07 01:15ID:2ol8ClAr予算３億で高額明細がすぐ作れると言ってた。
0278オーバーテクナナシー
03/02/07 06:46ID:iLfGAND2たった今、日テレに出てたよ、そいつ等。今度は透明人間として。
消える人物に対する映写機と映す人物の後ろにカメラ用意してた。あんなの光学迷彩でも透明人間でもないじゃん。
0279オーバーテクナナシー
03/02/07 12:02ID:w6Blg7uhとりあえず出来る事から始めなければその向こうには辿り付けないというのに。
0280オーバーテクナナシー
03/02/07 16:33ID:X82Vy8IF問題は山済みなんだけどな。
目立ちにくいのを作るのは比較的容易だが、
本当に見えないのを作るのは限りなく不可能に近いのも事実。
>>275
>>264のリンク先の実験でアリキリの２人が遊んで終了って感じの内容。
0281オーバーテクナナシー
03/02/07 17:33ID:kn8lT/CPもっと進歩しても、逆に赤外線ゴーグルなど視覚的に見破る技術も進歩するだろうから
透明になっても戦況を大きく変えることはできませんね。
0282オーバーテクナナシー
03/02/07 19:47ID:EkCg4NPi今ある迷彩服を着てジャングルをの中にいても、何らかの技術を使えばきっと見破れるはず。
すぐに見破られるからといって、例えば赤い服を着てたんじゃ、やはりだめだろ。
ようは、発見されるまで、どれだけ時間を稼げるかだ。
0283オーバーテクナナシー
03/02/07 20:11ID:IzpKc6Opつーかさー、相手の装備にもよるじゃん。
少しでも見えにくい方が安心感は増すわけだよね。
あくまで安心感でしかないけどさ。
ま、熱光学迷彩が普及しちまったらそれを見破る装置も
高額でふきゅうしちまうんだろな。要は持ってるか持ってな
いかだ。
0284オーバーテクナナシー
03/02/07 21:56ID:X82Vy8IFただ、絶対に作れなさそうだが…（ｗ
0285オーバーテクナナシー
03/02/08 05:58ID:RLYQF62i禿同。だが、彼等の言ってるように光学迷彩と使えるか、と聞かれたら使えないと答えると思う。
予めその場の風景を撮影しとかなきゃならないし。防衛には使えても攻撃には使えなさそう。
なにより自ら発光しないしね。
あの繊維は別の用途に使われるんじゃないかな。
これよりは、去年発表された液晶布のほうが可能性あると思う。あれなら自分で小型カメラ持ち歩けばいいだけだし。
まだ絵も正確に映せないし色もないけど今後期待できそう。
0286オーバーテクナナシー
03/02/08 14:25ID:5AWShYB+屋内体験型アトラクション（メタルギアの舞台のような）施設でも作って
あらゆる方向からプロジェクターで実際と同様の風景を投影してその中を
あの反射材が付いた服を着て動き回ると、擬似ステルス迷彩気分が味わえ
るので面白いものが出来ると思う。
0287オーバーテクナナシー
03/02/08 14:45ID:3ow+eE7Eしゃべり方がキモイ。
0288オーバーテクナナシー
03/02/08 14:58ID:Oc/MgbO1むしろ、あんな感じでうごめいていたら怖い…。
全く違和感無く溶け込むってのは無理なのかな…？
テレビ見てなかったんだよね…。テレビ予告では全然わからない感じで、
ハリーポッターの消えるマントみたいだなーって思ったんだけど。
0289オーバーテクナナシー
03/02/08 18:28ID:ee1B/T0s＞参考文献
＞士郎正宗, 攻殻機動隊, 講談社, 1991
って書いてありますね
参考文献に漫画乗せるのもなんか凄い
0290オーバーテクナナシー
03/02/08 21:02ID:hZ9q8O0y変に高尚ぶって見透かされるよりはるかに好感が持てます。
0291オーバーテクナナシー
03/02/20 18:52ID:osRhnChWそれを付けた物
例 戦闘機など
が高速で動いたらまったくわからないんじゃない？
まったくは無理でも見難くなるだけで有利だろ
0292オーバーテクナナシー
03/02/21 00:02ID:5jt5PCef映写機を積んだ別の飛行機と一緒に飛ぶつもりなの？しかも、結局一方向からしか見えないわけだけど、映写機側はどうやって隠すの？
0293山崎渉
03/03/13 13:15ID:0gaF42m60294オーバーテクナナシー
03/03/24 15:19ID:SUDGHaW1前に出てるけど、森の中で草むらそっくりに擬態できるだけで十分迷彩にならない？
それなら視点がどこかなんて関係ないし。
街中でフル装備、でも見た目は一般人、もしくは敵兵。これ最強？
でもこれやったら国際法に引っかかりそうだ・・・。
0295オーバーテクナナシー
03/03/27 14:11ID:+0fr43nJ「消えたように見せる光学迷彩」のハナシをするスレだろ？
偽装や擬態のハナシはまた別かと
繊維質のように柔らかい材質の場合はどの方向の映像を
映し出すか調整が難しそうだな
007のクルマみたいに硬い材質なら、映し出す映像は特定
できるからコムツカシイことやらなくてすみそうだ
0296山崎渉
03/04/17 09:53ID:r+HRdvvH0297山崎渉
03/05/21 22:35ID:dbrukGbb0298山崎渉
03/05/21 23:37ID:dbrukGbb0299ああ
03/05/24 21:04ID:7s+XdVM/0300ああ
03/05/24 21:05ID:7s+XdVM/ちなみにその技術の場合繊維質だろうが
形状が複雑だろうが影響は０。
0301オーバーテクナナシー
03/05/24 21:12ID:ZH3QpfRLhttp://www.dvd-yuis.com/index2.html
0302_
03/05/24 21:14ID:39nWiy580303オーバーテクナナシー
03/05/24 21:55ID:CQCzRDfT0304オーバーテクナナシー
03/05/24 23:25ID:XSCbmdNohttp://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/
0305オーバーテクナナシー
03/09/06 03:39ID:5J7RtAb9書き込みましょう
0306オーバーテクナナシー
03/09/06 10:11ID:4BGuiFD5瞬間的に郵便ポストとかゴミバケツとかに変身できる
光学迷彩ってのの方が実用上有益だ。
0307オーバーテクナナシー
03/09/06 11:37ID:S600I0J8そういうのって光学迷彩っていうのか？
どちらかというと都市迷彩だな。
0308オーバーテクナナシー
03/09/07 15:36ID:IS92ifEO0309オーバーテクナナシー
03/09/12 06:32ID:neeVBvYq0310オーバーテクナナシー
03/09/16 08:25ID:7guRq6fU0311オーバーテクナナシー
03/09/30 19:39ID:hPKS0pyVスクリーンに投影しなくても鏡を組み合わせて
反射させれば良いような気がするんだけど。
↓みたいに。（ずれてたらｽﾏｿ
鏡／→→→→→→→→＼鏡
↑ ↓
↑ 物体 ↓
光→→→→→／鏡 鏡＼→→→→
光学迷彩服は無理でも、建物とかの壁みたいな
平面ならいけそうな気が・・・。
0312オーバーテクナナシー
03/09/30 20:26ID:tjgf6s+Sそれだと遠近感の違いで簡単にばれそう。
0313オーバーテクナナシー
03/09/30 20:48ID:hPKS0pyV凸面鏡みたいなので上手くやれば・・・。
プレデターや攻殻みたいなのは無理でも、ジャングルとかで
使うぐらいなら設置とかコストの面で実用的かも。
光ファイバーでも同じような原理で出来そうなんだけど・・
こんなの誰でも思いつくから、やれるならやってるよね(;´Д`)
0314オーバーテクナナシー
03/09/30 21:19ID:z2x9z1pLジャングルで使うなら、普通の迷彩服やゲイリースーツを被ってる方が目立たない。
そっちの方が、よっぽど低コスト。
0315オーバーテクナナシー
03/09/30 22:07ID:5UhydWFz理論は何だかよく分からんが、うまくやれば不透明な物を透明にできるらしい。
ただ、今のところ、馬鹿でかい設備と金が必要そうだが。
0316オーバーテクナナシー
03/10/11 00:58ID:+0zepo3Jhttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/09/17.html
0317オーバーテクナナシー
03/10/11 02:19ID:Z3Gd/cOC散々既出。しかも、当人たちがそういってるだけで光学迷彩じゃない。理由は過去レスで。
0318オーバーテクナナシー
03/10/11 17:56ID:RaSZ3ZED商品化されてる
液晶スーツに画像処理システムで
どない？
サーモグラフィでバレるがｗ
0319めぐみ
03/10/11 19:02ID:j3Hu6PHD0320オーバーテクナナシー
03/10/19 00:38ID:NJqk4OaL0321もも
04/01/31 18:01ID:RHY8kVKc我々の肉体を構成している体組織の中に、実は１ヶ所だけ透明な部分があるのだ。それは、”水晶体”だ。水晶体とは眼球の内部に存在するレンズ状の組織である。
水晶体は進化の過程で透明度を極限まで高めたタンパク質のかたまりだ。その水晶体と同じように体中の組織を変化させ、人体を構成する細胞の一つ一つを透明化することができれば、透明人間が誕生するのだ。
0322オーバーテクナナシー
04/02/01 09:13ID:6KXk5+H7欠点は食べた物までは透明にならないってことだな。
0323オーバーテクナナシー
04/02/02 04:58ID:HhN5K1Na人間の各機能を維持しながらの透明化は不可能では？人体を構成する物質には透明ではない物が圧倒的に多いのだし。
全く別の物で体を構成するなら出来るかもしれないけど、それはすでに人間ではないような気がする。
ところで、透明人間も光学迷彩の部類に入るのかな？
0324オーバーテクナナシー
04/02/08 12:49ID:KLDrCqHi0325オーバーテクナナシー
04/02/15 23:38ID:KsfUB1UGやっぱ今現在の液晶では無理なんかね。
言い辛いが、ガラスみたいに違う角度から見たら向こう側の映像も屈折しながら
こっちに入ってくる液晶を作れば可能かな？
0326（´_ゝ`） ◆foon/Ny8tY
04/03/20 23:48ID:FXgrtQDG胃液とか食欲とか抑える薬あったっけ
0327オーバーテクナナシー
04/03/21 21:21ID:6/Vg23OWリアルタイムで画像処理できるﾏｼﾝがあれば、そんな液晶つくらなくても無問題。
>>326
ダイエット薬とか胃腸の薬であります。
んで提案、携帯電話に使われた立体ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲみたいな平面の液晶盾を作って、それに隠れて行動ってのは？
一対一なら見えなくなる気が・・・
立体ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ→ttp://www.sharp.co.jp/products/pcrd13d/text/p1.html
0328オーバーテクナナシー
04/03/26 21:48ID:/KXUe829完全防水特殊メイクでおにゃにょこにヘンシーン！
ではだめですか。。。
0329オーバーテクナナシー
04/05/08 20:56ID:aTlYZPx7ヒロ・ヤマガタの立体作品にそんなのがあった
閉鎖空間なら実現可能か？
0330オーバーテクナナシー
04/05/09 05:18ID:nYm5K5UZ実現可能というか、マジックショーとかトリックアートではよくやってることだと思う。
0331かくれんぼ ◆3q8VnfU2eg
04/06/16 20:42ID:dRtbUqva0332おに ◆1LpbzrjYKY
04/06/16 20:49ID:QObtKG9i0333かくれんぼ ◆3q8VnfU2eg
04/06/16 20:52ID:dRtbUqva0334スレよごしｽﾏｿ
04/06/16 20:54ID:yol+BWfe0335オーバーテクナナシー
04/07/04 19:03ID:0CCWfpTBだって地面が赤い絨毯なら、斜前とか上から見た場合は赤くなって
背景が森なら前からみると森で、空が青いと下からみるときに青くならないと。
これは見られた場所に全対応した光を迷彩服が出さないとダメになるからムリ。
靴底の地面は黒くなってしまうから地面の色と変わってしまう。
0336オーバーテクナナシー
04/07/04 19:21ID:yFrMAYm2完全に周囲と同化しないにしても、いくらかは靴底の下も明るくなるんじゃないだろか。
無理かどうかは別として…。
0337オーバーテクナナシー
04/07/04 22:58ID:2e+sYMYTバトーには見つかる。
0338オーバーテクナナシー
04/07/04 23:33ID:ZAM3aWH6今までのアイデアで、衣服表面に密に画素と受光素子を貼り付けるものが多かった。
でもこれじゃ方向によって、歪んで見える問題が生じる。
そこで！
衣服表面に付ける画素、及び受光器を多角形の立体にする。
例えば正六角柱を前から見たときと、正面から30ﾟずらして見たときじゃ、見える平面が異なる。
実際には、多角形の平面部に画素と受光器を取り付ける。
ほら、見る角度によって変化する絵あるじゃん？
表面がギザギザのやつ。
あれと一緒。
0339オーバーテクナナシー
04/07/05 12:09ID:VRf/Uzmw他者から見て、それの「かたち」を崩すことで、直接認識する事を困難にする
方法がより有効だ。
つまり、葉っぱを身体のまわりに着けるとかだね。
これまでに語られたアイデアは、この点を無視している。
つまり、素直な人型に光学迷彩を施す事を前提としている。
よくないなあ。
輪郭も動的に変形させることで、認識力を妨害する機能をこそ実現すべきだろう。
というわけで
全身からにょんにょんと長い光ファイバーが伸びて
そのファイバーが光学迷彩機能を持つ、というものであるべきだ。
0340( ´_ゝ｀)ｳﾑﾑ…
04/07/05 12:40ID:anARrfxGまずは、鎧のように形が変化しない状態の素材上にユニットを並べた方が
耐久性の上でも有利だと思うけどな。
まあ、カーボンファイバーとかな。
0341オーバーテクナナシー
04/07/05 14:08ID:Mqoxh4yG0342オーバーテクナナシー
04/07/05 16:49ID:6VbkqJau超高密度なインテグラルフォトグラフィーを使った方がイイ。
0343オーバーテクナナシー
04/07/05 18:49ID:xlo+R5RT厚手の青いマントを着て撮影したフィルムに、背景を重ねて再撮影する。
0344オーバーテクナナシー
04/07/05 18:52ID:4nQdoVj60345オーバーテクナナシー
04/07/05 20:04ID:KsdG8ZNs欧米人は眼が青くて抜けてしまうので、グリーンマットが一般的だよ。
0346オーバーテクナナシー
04/07/05 20:12ID:TC8leDHz魚眼の出力装置
0347オーバーテクナナシー
04/07/05 21:16ID:lavDL6yS/ / ,:' ,ｨ ﾉ' | i ', ',', < いつまでお絵かきしとるんや！！！
_...._,' ,' ,' ,'／>' ／｝/| ,l. | |ヾ､.）
/r⌒'! ! l ,'_／イ∨〃ﾉ ノ,' ,'.,' ｀Y⌒! ／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
｛ / （l ', ||i -,;;＝|!ン‐"ノ _ノ/ |／ / // ／）
'i ',ヽ､,' ,' .∧!｀ ｦ".,ｨﾌヾノ'彡‐'ｿ,:' ,:r-､ / // ／／) ∧/|_..イ
|ィ彡／ノﾞ -! i i ,' ﾞ､ : {;:' /´ ´ ノ" , '´￣｀>=く./.／／／ ノ ＞
､ヽ､´〃 | | | | ヽ { ｒ' ィ ＃ ｝ ｝:r)‐' '_ﾌ _,,,:::='''ﾞﾞ｀Vvヽ＼|
'､ ヽ. ',|!. | ! ,. '´}￣ヽ > ':---.､ '__ノｰ'-＜ _,;;''''
|', ',,:'⌒ヽ,ﾞ!! |!|'.:.:.:.:.j ノ''´ ｀ｰ==イ | / `ヾ:'
||', }! ||',_|.!､::;:- ' ´ ､ ヽ.j_/ヽ､ |
! !l | ,.‐''⌒-'''⌒) | ＼ | ∧ |
.l | l .l / < | ＼__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人_
. //∧' | 〈''! ＜
///_ !-'´ /'｀) ＜ だって、さくらお絵かき好きなんだもん！！！
-''´ ＿ノ- ' ) ＜
0348オーバーテクナナシー
04/07/05 22:06ID:ruhUKyemシャイン 光沢
シェイプ 形状
シャドウ 陰影
シルエット 輪郭
この四つをカモフラージュで消す事によって見えにくくする
っと雑誌に書いてあった
0349オーバーテクナナシー
04/07/05 23:34ID:rHXzAcF+目が緑の場合はどうなるんだ？
>338
でも観察者の角度や距離で「絵が混ざった状態」になる場合もあると。
かえってキモイ模様になって余計目立つんじゃないか。地面にペンキを
縫った層をしいたりされたら、下方からでる発色が迷彩の一部に影響して
シマシマになったり、マダラになってすぐバレるとおもうな。
0350オーバーテクナナシー
04/07/06 00:03ID:IOjKT+AJ目が緑なら色が抜けるに決まってんじゃん。
確かに距離によっては、絵が混ざった状態にもなるなぁ。
解決するにはやっぱ、画素が発する光の指向性を向上させることか。
あとｎ角形のｎを大きくしていく。
いけると思うけどなぁ。
0351オーバーテクナナシー
04/07/06 00:08ID:IOjKT+AJ角柱を貼り付けるんじゃなくって、ｎ面体の各面にセンサとLED（等）を付けるんだよ。
まあ各受・発光部同士の光の反射を問題視してるなら、その通りだけども。
0352オーバーテクナナシー
04/07/06 09:45ID:OavAAiw2いちいち個別に自分の反対側の位置にあるカメラの位置とか、映像を
認識しないとダメになるってことだろ。
たとえば腕にある発光体が複雑に曲がる腕の表や裏同士が、絶えず
観察者からみて裏側の光を表にそのまま出すのはほとんど無理だな。
絶対変な角度の光がでてくるよ。
カメラが体の正反対の発光体に対応するときもあれば、すぐ脇の発光体に
影響しないとダメになる場合もあるから。
観察者が一方方向に要る場合（空からみて地上とか）くらいにしか
使えないよ。
0353オーバーテクナナシー
04/07/06 10:06ID:OavAAiw2普通の人間の目はいいから、じっととまってるならともかく、
ちょっとでも動けばその「ｎ角形間の隙間」の変な部分が
あるせいで、もやっとへんな影が動いたように見えてしまうから
バレるよ。光を強めてごまかせば、面の指向性が悪くなって
キモイ色になるだろうし。
ライフルや、手投げ弾とか装備できないし。
もし装備するなら全部に発光体つけないとだめだね。
昼間は動けない。夜は暗視装置があるから元から意味無い。
これじゃあ使う方が変だよ。航空機とか巡行ミサイル
無人偵察機には有効だね。でも赤外線やレーダーには
写るからあんまし。
0354オーバーテクナナシー
04/07/06 11:28ID:pxH+9Aurアンチエイリアスは別に画像をぼけぼけにすることじゃない。
限られた画素数で表現出来る情報以上のものを表示するための技術だよ。
３ＤＣＧやってればよくわかる。
ただ、処理能力が倍増して必要になる。
赤外線やレーダーにはやはりもこもこ毛ぐるみ迷彩ですよ。
長い毛の間に冷たい空気をキープしておけば
熱赤外線映像での感知を誤魔化すことが可能。
武器等も毛の下に隠す事が出来る。音も消せるし。
だいたい光学迷彩の機構は装甲外に配置されるのだから
基本的には使い捨てです。破損は免れない。
だったら装甲服の上から着る合羽か着ぐるみがいい。
0355オーバーテクナナシー
04/07/06 12:57ID:aWn2yqERですから、鎧のようにすれば体全体を数十個の主なパーツに
分けることが出来、そしてその各パーツにジャイロセンサーを
内蔵してそこから得られたデータを元にコンピュータに演算
させれば比較的容易にほぼ正確に”正反対側”の発光素子を
ドライブさせることが出来ると思うんです。
まあ、これを全身でリアルタイムで行う訳で、ＣＰＵの計算速度が
非常に重要になるわけですが････なんかとてつもない感じが…（汗ｗ
0356オーバーテクナナシー
04/07/06 15:43ID:M+/1dMr5最近は認識できるようになってるらしいよ。
レーザーにひっかかったら、色付きのシャワーをだして迷彩者にペイントすればイイ。
ペイントスナイパーがいてあやしい影に撃つのもいいし。
発光体が絶対表示できない色彩を発色する発光体をだす証明をつくったり。
ていうか発光体って温度高くなるんじゃね？
0357オーバーテクナナシー
04/07/09 19:59ID:RAZXXE6W>でも赤外線やレーダーには写るからあんまし。
『熱』光学迷彩と言うくらいだし、赤外線には対応していると思われ。
レーダーは……電波吸収材を貼るしかないか。
0358オーバーテクナナシー
04/07/16 23:10ID:STxjDdjUまぁ地上の蜃気楼みたいなもので。
0359オーバーテクナナシー
04/07/17 21:09ID:9T2zuRAm「遠近法」があるから。
迷彩者のすぐ側の木と背景の山=木が大きく山は小さい
観察者からみた木と山=木は小さく山が大きい
これは迷彩できないからすぐバレてしまう。虫眼鏡があるような
へんな光学迷彩なら可能w
0360オーバーテクナナシー
04/07/18 14:59ID:C/afSIL5全方向からの光（映像情報）を正反対側で再現できれば
遠近法の問題は発生しません。
まあ、その”全方向”の密度がキモな訳だが。
遠近法の問題が出るのは例えば一つのカメラで撮影した画像を
そのまま投影する場合ね。
0361オーバーテクナナシー
04/07/20 21:07ID:DlHZs/ISカメラの写した画像からの光だと、パソコンの一ピクセル単位のような単独の
背後の光は単独で前にだせないよ？背景の映像のうち一部分を前にだす？そんなことで
きないんじゃないか。全方向からの光っていっても、光り=風景だろ～
絶対に遠近感が距離でおかしくでるって、、
0362オーバーテクナナシー
04/07/20 21:23ID:DlHZs/ISそれを遠距離でもみえるような明るさにださないとだめだし。液晶でもかなり
電力消費もある。その電気は体につけたバッテリとかでも重量があるだろうし。
赤外線でまるわかり。やはり航空機にしか使えないょ。または船舶。
0363オーバーテクナナシー
04/07/22 13:01ID:rnWqFA1Jと言うかそれしかないだろ。
方法は・・・重力はありえない。空間歪曲もありえない。
一番現実的なのは空気だろ。空気は熱によって光が伝わる早さが変わってくる。
そしてＡ地点から最も早くＢ地点まで着く道を通るから、それを利用するの一番じゃないかな・・・？
0364オーバーテクナナシー
04/07/25 22:32ID:c2BpWNNz光を曲げると光の進む距離に差が出てガラス球みたみたいになるぞ
それを修正する何かがないと・・・・・
それより自動で周りの植物の色に合わせる迷彩服のほうが効率よくないか？
0365オーバーテクナナシー
04/07/25 22:46ID:wL703tpP周りの植物の色に合わせるのはただの迷彩服の高度化であって光学迷彩ではない気がするけど・・・。
0366オーバーテクナナシー
04/07/26 07:46ID:03eUDQGT人間の目はごまかせないんだよな。もわっとした部分はかえって目立ちまくる。
0367オーバーテクナナシー
04/07/27 05:32ID:4sxesSZe0368オーバーテクナナシー
04/07/27 18:43ID:1lhDaZmr同じにし熱で発生するモヤモヤも消さなければいかん。透明だけで見えなくなるならだれもガラス
のコップをもてないはずだ」って言ってた。まず完璧な透明はムリポ
0369オーバーテクナナシー
04/07/27 20:01ID:TOSk5Tkl偏光に関しては変化しちゃっても裸眼の人間にはばれないな。
0370オーバーテクナナシー
04/07/27 20:32ID:QkTgt2wV扇風機の羽根がなぜ見えないか、
大回転迷彩を実用化しよう。
0371オーバーテクナナシー
04/07/30 11:19ID:/X0aAnvoしかし、それ以前に難問山積みだが。（ｗ
0372オーバーテクナナシー
04/08/11 10:09ID:XAFsfhe5森林ならすでに実用化されてる草の葉っぱを服につける迷彩ほうが早いだろw
かえって発光体の温度が体温と違えばサーモグラフィでバレるし、犬とかの
臭いが分かる生き物を配置すれば気付かれるし、ペイント罠とかいっぱい仕掛けて
おけばいいし。
それに最近はレーザーで物体を映像化する技術もあるから、益々無意味なものに
なっていくよ、、、
0373U-1
04/08/11 10:23ID:PKkP5QQRコストも高いだろうし、実用的ではないように思える。
0374オーバーテクナナシー
04/08/11 14:17ID:7PWaLqG/京レ２９０２のレベルなら戦闘機１００機分の
調達価格でも十分もとが取れると思う。
0375オーバーテクナナシー
04/08/11 15:06ID:Va7j2kr/なんとなく光学迷彩っぽいじゃん
0376オーバーテクナナシー
04/08/11 15:22ID:iWiIzUaZ或る意味それは王道だ。
0377オーバーテクナナシー
04/08/11 21:35ID:PKkP5QQR0378オーバーテクナナシー
04/08/11 21:37ID:PKkP5QQR0379オーバーテクナナシー
04/08/12 11:50ID:zN98bmcBちょとおもろかった
0380オーバーテクナナシー
04/08/28 15:09ID:szmLYcmW0381オーバーテクナナシー
04/11/06 05:25:53ID:iAZPyDEKこれって既出？
0383オーバーテクナナシー
04/11/06 07:37:49ID:OlQ0GW9X味方に撃ち殺されても文句いえん
0384オーバーテクナナシー
04/11/06 07:58:58ID:GYuMSxUt0385オーバーテクナナシー
04/11/06 09:57:00ID:srjV76TP0386オーバーテクナナシー
04/11/06 11:50:48ID:2NslwZ2iびんぼっちゃま君みたいな迷彩だな。
0387オーバーテクナナシー
04/11/07 19:42:25ID:nqXFXz0Uそれなりに効果はあるような気がした。それを進化させて、円筒系のもの考えたが、だめかそうか。
関係ないが戦闘機って光学的な迷彩(青空とか結構簡単そうだ。戦闘機の上からの視点は除外)しないなと思ったら、
んなこた当たり前であんな速さの物体に光学的に狙いをさだめてるわけもなく(機銃は主兵装じゃない…よね？)
0388オーバーテクナナシー
04/11/07 21:06:26ID:vtnZa4MW立体映像広告板が据えつけられててなんか面白かった。
こういうのがもっと増えてくれば、
街中での遠近感の把握てのがかなり難しくなって
てきとーな光学迷彩でも効果あるかも。
0389オーバーテクナナシー
04/11/07 21:25:28ID:DthhnkDJ0390オーバーテクナナシー
04/11/10 23:20:14ID:l4oWmWOk0391オーバーテクナナシー
04/11/10 23:25:09ID:LHfe/Fv50392オーバーテクナナシー
04/11/11 00:08:55ID:DjKvYP4Fふと思ったんだが、非可視光領域を見れるように目を改造すれば、
少なくとも、普通の人間の目には透明に見えるんじゃないだろうか？
0393オーバーテクナナシー
04/11/11 01:28:13ID:TWB511eD既出だが、映画「プレデター」がそれだった。
エイリアンが光学迷彩を装備しているが、こいつは光学迷彩使用中は赤外線で物を見ているのな。
２ではその赤外線の目はメカで、他の種類の光を見るカメラに切り替えられることがわかった。
0394オーバーテクナナシー
04/11/11 02:08:18ID:1FS3gDiRプレデターのは敵に対する熱探知目的、自分自身も前が見えなくなるからなどという理由じゃない。
0395オーバーテクナナシー
04/11/11 18:09:38ID:WrAqFTKg内からは見える様はレンズは開発不可？
0396オーバーテクナナシー
04/11/11 19:19:03ID:Ub9eTr7s普通のレンズの前にマジックミラーを付けるというのは不可？
0397オーバーテクナナシー
04/11/11 20:04:08ID:WrAqFTKgそれじゃ外から見たらただの鏡じゃん。
反対にしたら本人は自分を見つめて
周りからは思いっきり見られてるし。
0398オーバーテクナナシー
04/11/11 22:53:15ID:237DT4ZL0399オーバーテクナナシー
04/11/11 23:45:45ID:DjKvYP4F0400オーバーテクナナシー
04/11/12 07:45:28ID:pSoDsoSBていうか、流石に、透明人間化とかは、発想が飛躍しすぎだと思うよ。
現実でアメ公とかが研究してるのは、完全に透明人間みたいに消えるんじゃなくて、
たとえば、風呂敷みたいなシート状のスクリーンに明細パターンを自由に表示できるなら、
場所ごとに最適な迷彩パターンを切り替えることで、カモフラージュするために携行する
荷物を増やさずに非発見率の低下に貢献するだろうとか、そういう発想でしょ。
0401オーバーテクナナシー
04/11/12 12:04:50ID:zCXEZiF10402オーバーテクナナシー
04/11/14 01:09:54ID:V/7FTIn8むしろ、光学迷彩はこういう使い方が本命だと思うけど。
発表会で見かけた提案イラストでは、航空機のコクピットや
自動車の内装に、外の風景をまるごと投射する事例を書いてたぞ。
まずは企業向けに、そういうたぐいのを採用してもらわないと
普及にはずみがつかないだろう。
0403オーバーテクナナシー
04/11/14 01:40:54ID:4kxDia+cそれは光学迷彩とは言わないような・・・。
0404オーバーテクナナシー
04/11/14 01:46:31ID:qBoD+1Y+0405オーバーテクナナシー
04/11/23 13:27:39ID:yfftmqruほれ
http://www.h-sdf.org/sogu/300.html#003
0406オーバーテクナナシー
04/11/23 13:54:38ID:yfftmqru完全に偽装を施せば、たとえ目の前まで来られてもバレないことが実証されている。
なので、野戦でのステルスは問題ない。
詳細はここ↓
http://www1.seaple.ne.jp/eagle-k/mypage/sniper.htm
問題は市街戦、特に建造物内でのステルスだ。
たとえ周囲と全く同じ色になるカメレオンスーツを着て、壁と同じ色になって壁に張り付いたとしても、間近で見られればすぐにバレるだろう。
相手からすれば、壁の一部が人間の形に盛り上がってるように見えてるわけだから、バレるのは当然だ。
私はそういう方面のリアリティーを追求した小説を趣味で書いているのだが、この点で頭を悩ましている。
見つかったら仲間に報告される前に殺すか気絶させるという方法がやはり現実的かと考えているのだが、やはりスリルや面白さを追求する上では、あまりそういう手には及びたくない。
悩むところだ
0407オーバーテクナナシー
04/11/23 14:19:29ID:4dAwxub9> 皆さんが散々気にしていた「サーマルビジョンによって見破られてしまう」という問題は、既に解決されています。
この問題は解決する方法はありません。
0408オーバーテクナナシー
04/11/24 05:40:43ID:bkyGyaXT後ろから来た光をそのまま前に出すやつでしょ。
この機能が赤外領域でも同様に成り立ってれば(熱光学迷彩？)赤外線でも本体は見えない。
また盛りあがっても見えない。
0409オーバーテクナナシー
04/11/24 06:15:02ID:F0IMd7o60410オーバーテクナナシー
04/11/24 11:25:39ID:Ma81ogWK0411オーバーテクナナシー
04/11/24 17:27:04ID:bkyGyaXTそれ以外は前にださないように、光学迷彩を実現する層で止めとかなきゃな。
0412オーバーテクナナシー
04/11/25 04:38:06ID:RgYqniMp0413オーバーテクナナシー
04/11/25 12:43:46ID:/UFL70Qhもちろん、後ろから来た赤外光は前に出すわけよ。
0414オーバーテクナナシー
04/11/26 03:54:19ID:PqGokFIq0415オーバーテクナナシー
04/11/26 07:10:30ID:X9Kw3bKj光学迷彩の膜の内側の光は外に出さない。膜の外側にあたった光は全部受けて、あたったのと逆側に出す。
どうも齟齬があるような気がするけれども、何かよくわからない。
いったい何が問題なのか書いてみて欲しい。
0416オーバーテクナナシー
04/11/26 07:55:26ID:PqGokFIq0417オーバーテクナナシー
04/11/26 08:08:18ID:PqGokFIqそれをどう処理するのか、と。
0418オーバーテクナナシー
04/11/26 11:37:52ID:tU+Ag5pB内部の熱は無限に上昇し続けさながらオーブンの中にでも居る様になってしまうことでしょう
0419オーバーテクナナシー
04/11/26 12:10:25ID:FiCXpdX20420オーバーテクナナシー
04/11/26 12:12:12ID:FiCXpdX20421オーバーテクナナシー
04/11/26 12:13:01ID:FiCXpdX20422オーバーテクナナシー
04/11/26 12:20:38ID:X9Kw3bKjそれは解決してない。>>410-411もその流れの話なんだ？
結局、熱は大気に捨てるしかないだろうけど。
0423オーバーテクナナシー
04/11/26 12:35:46ID:tU+Ag5pB0424オーバーテクナナシー
04/11/26 12:53:25ID:X9Kw3bKjだからそれは光学迷彩で止める。止める所までは解決。
0425オーバーテクナナシー
04/11/26 13:56:09ID:yM/MyqdY魔法瓶スーツで全身の熱を封じ込め、内部水冷にして熱を回収して
大風量ファンで大量の空気に熱を排出して、周辺温度に紛れさす。
しかしつらいな。
0426オーバーテクナナシー
04/11/27 04:06:31ID:c3HUToCO0427オーバーテクナナシー
04/11/27 10:13:41ID:lIbsv+A3そこからも赤外線は出るんだよ
解決になってないじゃないか
0428オーバーテクナナシー
04/11/27 10:56:12ID:u+PcIb1Nそしたら、大都会では体温や光学迷彩の廃熱の方が気温やビルの熱より低くなって、
わざわざ赤外線を出さなきゃいけなくなる・・・・・・
0429オーバーテクナナシー
04/11/27 11:37:14ID:XhuLUP3d透明とは言わなくても、たとえば室内なら本棚やロッカー、自然環境の中でなら岩とか木とか、そこにおいてあっても何ら不自然ではない物体の立体映像を映し出したりする。
実現したら、かなり隠れれそう
0430ｋひげ
04/11/27 11:46:39ID:Hq6xEhxL昨日テレビで見た。水に入ると不安定になる（関係ないか）
0431オーバーテクナナシー
04/11/27 12:09:11ID:ClgSux1x> 立体映像を自分の周囲に映し出してしまうとか。
オカルト板行け
0432ｋひげ
04/11/27 12:32:48ID:Hq6xEhxLこの穴に魚眼レンズで穴に位置からの画像を取り込む(CCDｶﾒﾗ）
穴の逆側から魚眼レンズを使い投射する（数千個の穴から）。
この一枚の板を厚くする中に人が入る（迷彩服）。
迷彩にならないかな(各点が360度光を読み込み、逆方向の各点が
360度の光を再生する）
0433オーバーテクナナシー
04/11/27 13:02:59ID:XhuLUP3d何を言うか
立体映像の開発は、現実に進んでいるぞ
http://www.asahi.com/science/update/1119/003.html
0434オーバーテクナナシー
04/11/27 13:21:02ID:raIcaBjx0435オーバーテクナナシー
04/11/27 13:27:13ID:ClgSux1xそれは、立体に見える映像を映し出す装置。
0436オーバーテクナナシー
04/11/27 13:36:28ID:ClgSux1x> とびだすAVは実現
画面の中にな。
0437オーバーテクナナシー
04/11/27 13:56:50ID:2OTuOUVZさっきからなんだ？
0438ｋひげ
04/11/27 16:10:00ID:Hq6xEhxL板の各点に来た光を、同じ方向で再生すれば
外から見て、板が透明に見えないかな(どの角度から見ても）。
その板を、厚くすれば透明なエリアが出来上がる。
0439オーバーテクナナシー
04/11/27 19:03:02ID:547Q9OsSレンズの密度はどのくらい？
密度低いとただの電飾板みたいにならんですか？
0440オーバーテクナナシー
04/11/27 19:17:23ID:ClgSux1x> 迷彩にならないかな(各点が360度光を読み込み、逆方向の各点が
ならない。
0441オーバーテクナナシー
04/11/27 21:30:24ID:2OTuOUVZそんなんじゃならないな。
影もできるし、まずそんな考えみんな持ってるが結局今のところそれじゃあ無理なんだよ
0442オーバーテクナナシー
04/11/27 22:10:36ID:QlMuXBY6昔どっかの美術館に見る角度によって玉が消える作品があったような。
あれはどんな理屈なんですか？
0443オーバーテクナナシー
04/11/27 23:41:13ID:p+UAzKnu0444オーバーテクナナシー
04/11/28 12:05:28ID:DuwgyGdtそれは背景が空であることを期待してるんじゃないか？
真っ黒なステルス機は晴天時に飛ぶと視覚的にはよく目立つから。
0445オーバーテクナナシー
04/11/28 13:11:01ID:pECoTmSU> それは背景が空であることを期待してるんじゃないか？
> 真っ黒なステルス機は晴天時に飛ぶと視覚的にはよく目立つから。
夜間は、カラフルに色を点滅させながらジグザグに飛ぶそうです!!
0446オーバーテクナナシー
04/11/28 14:57:45ID:S5LxjvgDイスラエル軍が非公式に光学迷彩服の実戦投入を行なっている模様。
このスーツは、、ヘルメット部分に多数設置された高性能小型CCDカメラで
周囲360度の風景を取り込み、最先端の超薄型有機ELディスプレイの服地に
高速処理した映像を映し出す仕組み。いわば体中をモニターで包んでいる状態。
かつて主流だったプロジェクタ投影方式の光学迷彩服とは違い、この方式では
兵士個人は自由に行動できる。また、ある程度の断熱性と通気性を両立させた
生地を使用しているため、熱放出を探知することも困難とのこと。
ソース: http://www.s-book.com/plsql/com2_magnew?sha=1&zname=2967&type=c&keitai=0
0447オーバーテクナナシー
04/11/28 15:00:43ID:pECoTmSUだから、そういうのじゃダメだって。
0448446
04/11/28 15:13:57ID:RuAoX9uCちゃんとソース(に引用されている文献)見てみた?
近くにいても、ぜんっぜん気づかれないみたいよ。
実際、画像を見る限り、全然分かんない。
0449オーバーテクナナシー
04/11/28 16:59:18ID:/prVOo+O0450オーバーテクナナシー
04/11/28 17:01:21ID:B34m14Cjよく分からんのだが、俺の環境からではソースがビッグコミックになってる。
0451オーバーテクナナシー
04/11/28 20:14:50ID:YiyqsbzW0453 ｐｏｐｏ ◆hesl6eItdY
04/11/28 21:39:38ID:VDKXmBHXそれってホタルイカが捕食者から逃れる原理と同じですな
ついでに発光色を変えられれば夕焼け空、曇天 いつでもウマーですな
0454オーバーテクナナシー
04/11/28 22:46:56ID:YiyqsbzW0455オーバーテクナナシー
04/11/29 00:59:39ID:sJPIiRch0456オーバーテクナナシー
04/11/29 02:07:06ID:m166ipXe第２次世界大戦中に実際に使用されてたらしいぞ。
Uﾎﾞｰﾄ攻撃の時、急速潜行させられると逃げ切れてしまうので
翼の前部分に電球を光らせると飛行機の背景の空との境界線がぼやけてしまい
Uﾎﾞｰﾄに視認される距離を短く出来たようだ。
その後レーダーが発達して意味無しになったハズ。
0457ｋひげ
04/11/29 09:44:33ID:WPeBiAa4今でも音波探知で追っかけている（中国の原子力潜水艦を
自衛隊が追っかけたように）。
レーダーが使えれば便利だけど。
0458オーバーテクナナシー
04/11/29 18:56:37ID:ALeEDuGq水中はソナーつかってるのか？
0459オーバーテクナナシー
04/11/29 20:11:19ID:Y66DCpLFだから、ペルシア湾みたいに海上を航行する船の音の方が大きくて、
察知はほぼ不可能らしい。
0460オーバーテクナナシー
04/11/30 13:51:24ID:ezTbBi4+0461オーバーテクナナシー
04/11/30 18:33:39ID:B6x5Lzmrメタルギアシリーズでもおなじみ。
0462オーバーテクナナシー
04/11/30 22:48:12ID:IqgyIGfqおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい・・・
まさか、メタルギアがリアルだとか思ってないよな？
0463オーバーテクナナシー
04/11/30 22:48:57ID:bOQ6fmil0464オーバーテクナナシー
04/12/01 01:26:03ID:YbCE+q+q0465manabu ◆Pvfdc5CMIQ
04/12/04 21:38:52ID:3fmhwtHx○∫
ノ(しuへ ＿／ 今掲載の”ゴルゴ13”で光学迷彩装備の部隊が登場ｼﾃﾏｽ
0466オーバーテクナナシー
04/12/05 11:47:56ID:T12LxuKo0467オーバーテクナナシー
04/12/05 14:52:04ID:TlfZHRVm> こういう波板状の服で面ごとにその裏側の
< 映像を投影する事によって隠せないですか？
>
0468オーバーテクナナシー
04/12/05 15:06:08ID:FmUix6Pzいいかげんな光学迷彩も効果あるかもしれん。
0469オーバーテクナナシー
04/12/05 15:40:42ID:6Yxu7Qh9> 遠距離の狙撃兵や飛行偵察ロボなんかには
> いいかげんな光学迷彩も効果あるかもしれん。
狙撃兵はともかく、赤外線域を欺瞞していなければ
ロボットに対してはあまり意味が無い可能性が高い。
歩兵も現実増強システムが入ればまた無効化されるし。
0470467
04/12/05 19:07:48ID:TlfZHRVm0471オーバーテクナナシー
04/12/06 17:57:09ID:3y7J9IHq輪郭をフラクラクル形にぼかして、後は普通に迷彩塗装でも十分判別は難しそう。
赤外線も同様にできれば、熱も逃がせるし。
0472オーバーテクナナシー
04/12/06 18:29:47ID:w+3om6aY> 赤外線も同様にできれば、熱も逃がせるし。
意味不明。
0473オーバーテクナナシー
04/12/06 18:36:19ID:utHU4KXP0474オーバーテクナナシー
04/12/07 04:25:07ID:pt2t0Ue80475オーバーテクナナシー
04/12/07 04:36:46ID:axbYVULeそのスピードで動けるなら迷彩なんてせずとも本陣をつぶせるな。
0476オーバーテクナナシー
04/12/08 03:55:46ID:LIuT69pv物体の輪郭だけボカスように光学迷彩、って事は、
物体表面に対する視線が浅い角度だけ光学迷彩を施し
垂直に近い角度は、普通の迷彩でよい。
レーダーでも赤外線でも同様。
全面光学迷彩にすると、熱を全く逃がせない。
この形態なら、表面の垂直方向には熱を逃がせる。
もちろん、風景全体を見ると迷彩で隠れているそこだけ
微妙に温度が高くなるが、赤外線のパターンも、
例えば日光の当たっているところと当たってないところの
パターンを似せてやれば、風景に有る程度は溶け込める。
（極地でエンジン熱とか隠すのは難しいだろうけど）
それにヒートポンプでも使って熱ダミーも作ってやれば
「なんとなく温度が高くて怪しいから、一発打ち込んどけ」
とかやられても直撃を受ける確率は減る。
0477オーバーテクナナシー
04/12/08 06:01:09ID:7oVX73B90478オーバーテクナナシー
04/12/08 12:11:05ID:zLgmDQIM超音波発信装置のスイッチを入れて堂々と潜入。
周囲の敵は全く気づかない。人が多くたって気にしない。らくらく侵入可能。
欠点
・機械は騙せない
あくまで相手の人間の脳に作用し、視覚と聴覚に影響を与えるので、機械は騙せない。
監視カメラには普通に映るし、センサーには普通に引っかかるし、写真にも普通に写る。
なので、機械に対しては他の方法で対処せねばならない。
・動物は騙せない場合がある
犬とかだと臭いでバレます。こちらも他の対処法で乗り切るしかない。
・催眠で見えなくなるのはあくまでも自分だけ
たとえば催眠を周囲の人間にかけて自分の姿を見られなくして扉を開けると、周囲の催眠にかかった人間には「ひとりでに扉が開いたりしまったりしている」ように見えてしまう。
車に乗れば、誰も乗ってない車が動いているかのように見られてしまう。
・催眠超音波の到達範囲内でしか効果がない
超音波の射程が自分を中心にして１０ｍならば、その範囲内にいる人間しか騙せないことになる。
よって、だだっ広いとこで使っても無意味
0479オーバーテクナナシー
04/12/08 13:36:08ID:N8UBR/i6最大の欠点は、超音波では催眠にはかからないことだろう。
0480オーバーテクナナシー
04/12/08 15:05:34ID:zLgmDQIMいや、あながちそうとも言えない。
人間には聞こえない音域や周波数の音が、人間の潜在意識に影響を与えるということは実際にあるらしい。
すなわち顕在意識をパスして直接潜在意識に語りかける「サブリミナル効果」を狙うわけ。
そういう音を、人間には聞こえない周波数や音域で周囲に発して相手の脳に作用し、「自分（つまり装置を使用して姿を消す側）はここに存在していない」と信じ込ませることができれば・・・
まあ、ここで議論されているような、ほんとに姿を消す光学迷彩よりは幾分か実現可能な範疇であると言えよう。
http://www.genic-net.com/103/KOUKA.html
0481オーバーテクナナシー
04/12/08 15:07:56ID:N8UBR/i6> すなわち顕在意識をパスして直接潜在意識に語りかける「サブリミナル効果」を狙うわけ。
最大の欠点は、サブリミナル効果が現実には存在しないことだろう。
0482オーバーテクナナシー
04/12/08 17:33:00ID:zLgmDQIMあるって書いてあるじゃんよ。
これほんとに読んだのか？↓
http://www.genic-net.com/103/KOUKA.html
0483オーバーテクナナシー
04/12/08 17:38:00ID:N8UBR/i6> あるって書いてあるじゃんよ。
あると書くことはあるかないかには影響しない。
0484オーバーテクナナシー
04/12/08 18:05:14ID:ZOAAaFmA作り話だって書いてあるじゃんかよ。
ってな具合に返せばいいのかな>482
0485オーバーテクナナシー
04/12/08 18:38:34ID:nkb64sC3もしそんなんができるなら、最初から戦争とかせずに、
敵側をその装置で洗脳しちゃった方が手っ取り早い。
まぁでも、催眠術はかかる人かからない人がいるので、どちらにせよダメだな。
そもそも自分や味方にもかかっちゃう可能性があるわけだし。
0486オーバーテクナナシー
04/12/08 18:45:45ID:zLgmDQIM(￣ロ￣；)そうだったのか！！
恐れ入りました＆全然知りませんでした。
完全に騙されとったのか・・・（´Д｀；）
0487オーバーテクナナシー
04/12/08 19:46:21ID:zLgmDQIMその結果、かなり眉唾物であるということがよくわかった。
でも上で挙げたような「相手に見られなくするように潜在意識に働きかける」ことは可能なのかもしれないという可能性を抱かせる文章を発見した↓
http://www.hss.ocha.ac.jp/psych/socpsy/akira/media/sub.htm
これによれば、サブリミナル効果は人に直接行動を起こさせる（物を買わせたり、特定の政治家に投票させたり）といったような効果は出せないが、人や物の見方などに影響を与えることはできるという。
それなら、人間には聞こえない音域の音を発するなどの方法で「相手に自分を見えなくさせる」ように潜在意識に働きかけ、結果的に見えなくしたりすることはできるかもしれないのではないだろうか。
と、無駄に考えてみた。
0488オーバーテクナナシー
04/12/08 19:47:58ID:N8UBR/i6> これによれば、サブリミナル効果は人に直接行動を起こさせる（物を買わせたり、特定の政治家に投票させたり）といったような効果は出せないが、人や物の見方などに影響を与えることはできるという。
これと
> それなら、人間には聞こえない音域の音を発するなどの方法で「相手に自分を見えなくさせる」ように潜在意識に働きかけ、結果的に見えなくしたりすることはできるかもしれないのではないだろうか。
これには、まったく何の相関関係もない。
0489オーバーテクナナシー
04/12/08 19:58:48ID:zLgmDQIMそうなの？
でも単純に考えて「人や物の見方などの認知面に影響を与える」ことができるのだとしたら、できてもおかしくないのでは。
0490オーバーテクナナシー
04/12/08 21:15:32ID:ZOAAaFmAそういう現象を引き起こすべく行われる「サブミリナル」なるもの自体の存在が
疑われてるのに。
というか>>487のリンク先読んでみたけど、何も示してないぞ。
要するに
サブミリナル効果を引き起こすにはどうすればいいか明確になってないけど
その効果を強められれば有用である。
でしょ？
書いてある事をすべて鵜呑みにしてしまうのは決して科学的な思考とは思えん。
まず「考える」事が重要だと思うが。
0491オーバーテクナナシー
04/12/09 00:41:55ID:+cT5SNlw0492オーバーテクナナシー
04/12/09 08:23:10ID:wyE6Zvgd0493オーバーテクナナシー
04/12/09 11:59:26ID:gOzz3+htただ、映画の中に３０分の１秒とかそういう間隔で「ポップコーンを食べよう！」とかいれたら売り上げが上がったという話が作り話だったというだけのこと。
と、心理学板で聞きました。
0494オーバーテクナナシー
04/12/09 18:49:30ID:OTWe57UO全ての表面が、接線方向に光学迷彩、垂直方向に通常迷彩の性質があれば、視線が変わっても問題無い。
0495オーバーテクナナシー
04/12/09 23:26:37ID:nEnfRm9Sなんか全方向にフラクタルとかいうと、えらいモサモサしたものがイメージされる。
0496オーバーテクナナシー
04/12/09 23:52:32ID:zjpi+qaa> 光学迷彩というか、輪郭迷彩という感じ？
輪郭迷彩というより、輪郭強調だろう、これは。
0497オーバーテクナナシー
04/12/10 00:02:44ID:xtQy4wWaそれが有効なのは視線が一つの時だけだって。四方向から、八方向からと増えていったらどうなるか考えてみな。服の垂直用迷彩部分まで輪郭迷彩用にしなきゃいけなくなる。
視線が少ない潜入用には使えたとしても、戦闘向きではないでしょ。
0498オーバーテクナナシー
04/12/10 01:10:33ID:DpzYE7nwだからどこから見ても輪郭部分が光学迷彩になるって。
表面の全ての点において接線方向、浅い角度にかけて光学迷彩なんだから。
しかも通常迷彩と、光学迷彩が滑らかに繋がるぞ。
（光学迷彩が一定角度は完全で、その周囲は不完全と想定）
ちゃんと考えろよ。
つうか、３DCGのソフトに、視線の角度に応じて物体表面の特性を
変える事ができる機能が有る奴が有るんだよ。その設定を、視線の
角度が浅い場合透明になるようにすると、中央だけボンヤリ見える
ようになる。その見えなくなる境界をフラクタクルにして、
尚且つ普通に迷彩ガラなら、かなり判別は難しいと思うぞ。
迷彩ガラがフラクタクル形に切り取られた形しか見えないんだから。
全体の形状もある程度は考えなきゃイカンが。
角張った形だと角がチョコっとだけ光学迷彩になるか、
もしくは、かなり垂直に近い方向まで光学迷彩にする必要がある。
まぁ、問題は角度限定で画像を表示する技術が難しい、って事だけどな。
＞視線が少ない潜入用には使えたとしても、
ところで、航空機以外で↓側を光学迷彩する必要ってどれくらいある？
0499オーバーテクナナシー
04/12/10 01:12:32ID:xzcbAr3cまさか、万能兵器を考えてるんじゃないよな
0500オーバーテクナナシー
04/12/10 01:29:05ID:9VDbvo4R> ようになる。その見えなくなる境界をフラクタクルにして、
意味不明。
0501オーバーテクナナシー
04/12/10 02:34:41ID:e3bns7aR＞まぁ、問題は角度限定で画像を表示する技術が難しい、って事だけどな。
いまさら裏設定？それがあれば確かにできると思うけど、それを使うなんて一言もかかれてないが…。
初めから「角度限定で画像を表示する技術があれば」って書いておけば議論になんかならなったと思うけど。
その技術があれば光学迷彩できるっていうのは散々既出なんだし。大体、その技術があればわざわざ輪郭強調する必要なんて無いでしょ。
0502オーバーテクナナシー
04/12/10 09:28:59ID:qSMZC7Pc0503オーバーテクナナシー
04/12/10 18:18:38ID:5NxNi8XD電脳化してない人には効果が無いけど。
0504オーバーテクナナシー
04/12/11 10:57:16ID:hUlaHi5u0505オーバーテクナナシー
04/12/11 15:25:31ID:eDDLpcmU0506オーバーテクナナシー
04/12/11 16:35:17ID:iOlCM7Glというのが音波を使った視線誘導による隠蔽技術だな。
そりゃそうと、こないだＴＶで
正面にだけスピーカー（４０個ほどが行列してる）有るのに
反響を計算して部屋全部から立体的に音が聞こえて来るシステム
というのを紹介していたが
これを屋外でも使えるようにすれば、光学迷彩要らないくらいに
敵の注意を引きつけられるだろう。
0507オーバーテクナナシー
04/12/11 17:16:04ID:+GdzCFx8http://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/crest/index-j.htm
http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/oc-j.html
肉眼で見るとそれほどはっきりと見えないがハーフミラーを通すと
まあ、透明っぽく見えたな。
他にはボールを打ったり捕ったりできるロボットとか、攻殻ネタっぽい
のがあった。
0508オーバーテクナナシー
04/12/11 20:29:41ID:djtIpHWm音を出しているのに、強弱や反射などを駆使して全く別の場所に音源があるように錯覚させる。
そして敵がそれに注意を引かれてこちらに背中を向けた隙を狙って後ろから襲うと。
・・・使える
0509オーバーテクナナシー
04/12/11 21:05:25ID:RtSFBapg光学迷彩より現実的か
うまく使わないと見方側も混乱することに・・・
人質救出とか少数の相手になら有効？
0510オーバーテクナナシー
04/12/11 23:05:00ID:FgJkDDZKそれって周囲の残響をまず測定してから計算なのだが・・・・
敵の所まで逝って反響測定してからじゃないと音出せないわな。
0511オーバーテクナナシー
04/12/11 23:45:12ID:jNJMZg9uアパッチが使ってるやつか。
真っ暗闇の中だとすごいそうだな。
0512オーバーテクナナシー
04/12/12 00:50:37ID:xdgTmOVf一度こちらから音を一発出してその跳ね返りを調べればわからない？ ソナーみたいに
0513オーバーテクナナシー
04/12/12 01:14:07ID:O3YppZXq部屋の中の会話を盗聴する機械ってのもちゃんと有るんだから
測定はなんとでもなるよ。
てか、最近ならコンピュータでシミュレーションだな。
0514オーバーテクナナシー
04/12/12 01:59:56ID:gjpEJZGF0515オーバーテクナナシー
04/12/12 10:33:21ID:3VXqJoUb0516オーバーテクナナシー
04/12/16 14:26:28ID:/8py1mZO0517だいだぴかる
04/12/18 16:29:38ID:dUBzNkbG松健サンバの衣装は… 光学迷彩だとおもう…
0518オーバーテクナナシー
04/12/18 23:03:11ID:y6d6Rbw30519オーバーテクナナシー
04/12/20 20:36:18ID:lxRpzepW0520オーバーテクナナシー
05/01/05 15:53:35ID:jVpz50YL0521オーバーテクナナシー
05/01/05 16:18:15ID:jVpz50YL0522オーバーテクナナシー
05/01/05 18:32:15ID:JmwKAt/G（ローポリ時代に３ＤＣＧで樹木を表現した方法。ＰＳとかで多用）
0523オーバーテクナナシー
05/01/05 21:38:03ID:OVG15bHH意外と難しいんじゃない?
催涙スプレーはゴーグルしてたら効かないし、煙玉は自分も見えなくなるし。
味方には効かずに敵にだけ効く選択性を必要とされる。
0524オーバーテクナナシー
05/01/06 00:42:04ID:xickOmUo数秒でも視覚を奪えればかなりことを有利に運べると思う。
0525オーバーテクナナシー
05/01/06 01:30:40ID:2OjmtCd/そりゃただのフラッシュグレネード
0526オーバーテクナナシー
05/01/06 01:35:43ID:vbg//2fH強い光は失明の危険がありそうだ。
あと、自分たちの目をどう防護しつつ、敵にそれを使うかだ。
数秒の目くらましということは、敵と自分の距離がかなり近いはずだから、
自分も見えなくなるかもしれないリスクが発生する。
0527オーバーテクナナシー
05/01/08 14:55:09ID:Pl3X9oJ3爆発時に２００デシベルの音と２００万カンデラの光を発して、敵の行動を封じる手榴弾。
特殊部隊とかで部屋への突入時に使われてる。ショットガン撃ってドアノブを吹き飛ばすなりして、ドアを蹴って開けたと同時に中にフラッシュバンを放り投げる。
食らった奴は凄まじい音とまぶしすぎる光で目と耳をやられるが、死傷することはない非致死性兵器。
使うほうの特殊部隊員達は、耳栓とスモークゴーグル（サングラスみたいになってるゴーグル）をつけている。
0528オーバーテクナナシー
05/01/08 23:41:13ID:iaDkRPKm0529オーバーテクナナシー
05/01/09 00:23:45ID:tdRCfwMN代わりにこんなんみつけた。
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040805302.html
> 指向性エネルギー兵器は、離れた場所から使えるスタンガンのように、
> 攻撃してくる可能性がある相手や非戦闘員を麻痺させることができる。
> そのほか、ミサイルや道端に仕掛けられた爆弾の電子部品を超高温で無力化したり、
> 高速追跡中の車両を動かなくすることさえ可能かもしれないという。
数十メートル離れた場所からレーザービームを当て、
電荷によって筋肉が麻痺させる。 ただし心臓と肺は正常に機能し続ける。
これが出来ちゃったら戦闘で光学迷彩はいらないな。
残る用途は... やっぱ銭湯で（ｒｙ
0530オーバーテクナナシー
05/01/09 01:12:35ID:bxUbuZfE> 数十メートル離れた場所からレーザービームを当て、
> 電荷によって筋肉が麻痺させる。 ただし心臓と肺は正常に機能し続ける。
>
> これが出来ちゃったら戦闘で光学迷彩はいらないな。
> 残る用途は... やっぱ銭湯で（ｒｙ
出来ちゃったらって、もう配備されてるだろ、警察に。
0531オーバーテクナナシー
05/01/09 05:22:33ID:2Uwn9dHW0532オーバーテクナナシー
05/01/09 05:43:28ID:OvDNBybD＞これが出来ちゃったら戦闘で光学迷彩はいらないな。
何故？それ、実弾で遠くから敵を撃つのと大して違いないでしょ。用途が違うよ。
>>530
警察のは配線付きの針飛ばすやつでは。
0533オーバーテクナナシー
05/01/09 12:56:48ID:bxUbuZfE> 警察のは配線付きの針飛ばすやつでは。
そういうのもあったね。
0534オーバーテクナナシー
05/01/09 19:41:15ID:U/QgUvsb記事の後半には紫外線レーザーを使った案があるが
その場合、理論的には航空機やｽﾊﾟｲ衛星から、しかも光速で打てる。
実弾と同じか？
0535オーバーテクナナシー
05/01/09 20:43:55ID:57keaVvX外部から風景を投影するタイプだから。
USの軍が開発している兵器を隠すための光学迷彩みたいに、
まず銭湯のタイルを一部けずり、そこに、身を潜めて上から
像を投影して貰うって感じだな。これならある程度、いまお店
で売っているもので実現できるし、銭湯の協力が得られれば
完璧だ。
0536オーバーテクナナシー
05/01/09 22:30:54ID:gO6qjHPdドラえもんであったアレか！
0537オーバーテクナナシー
05/01/10 04:37:30ID:UmVHVIrp用途と書いてある。撃つという行為には変わりないということ。
光学迷彩は敵に見つからないようにするためのもの、レーザーによる狙撃が可能になったからといって迷彩が不必要になるわけじゃない。
0538オーバーテクナナシー
05/01/10 06:04:04ID:Wy6CWXl90539オーバーテクナナシー
05/01/10 06:27:31ID:bQbrW478頓珍漢なことは言わないこと。
0540オーバーテクナナシー
05/01/10 22:27:35ID:3vKV9yLp光学迷彩ができるかどうかは別として、
できれば非常に役立つのは当たり前な気がするんだけど。
光学迷彩の有無が例えば軍事的な優位性に関して大きく意味を持つ、
そのような現場が多数ありうるだろうということね。
レーザーがどうのという話も、
「敵を狙ってピンポイントで撃つ」という要素がある限り、
発射地点が変ろうと、発射から命中までの時間が変ろうと、
「見つからないようにする」という対策は変り無く、有効であるように思える。
こういう話はそれこそ小学生でも理解できるぐらいに単純で、
当たり前な話のように思えるんだけれど、何か問題があるんだろうか？
それとも流れを読み間違えてるのか？
"光学迷彩"という単語を意味において齟齬が生じているとか？
0541オーバーテクナナシー
05/01/10 22:36:30ID:B38gsbY8きちんと読んでよく理解して、それからレスすること。
0542オーバーテクナナシー
05/01/10 22:43:59ID:3vKV9yLpもうちょっとヒントplz
0543オーバーテクナナシー
05/01/10 22:49:47ID:74Ew1yiS湿気高く湯気満々で水滴飛びまくりな場所で大丈夫？
0544オーバーテクナナシー
05/01/10 23:34:51ID:WeHBuhSU書いていないことを読めと言われても困る。
何故、レーザーが光学迷彩の代用となるのか書いてもらわないと。
0545オーバーテクナナシー
05/01/11 00:06:26ID:R+9yMKZc> 何故、レーザーが光学迷彩の代用となるのか書いてもらわないと。
そんな話はしていないし～。
0546オーバーテクナナシー
05/01/11 00:15:36ID:9ZRGAqBI光学迷彩を使うなんていうせこいマネをする必要はない。
まぁ、最近は客が少ないから「時間ですよ!」みたいなことは期待できないけどね。
0547オーバーテクナナシー
05/01/11 02:07:42ID:4kYoWo8J地下基地にして、出撃する航空機も光学迷彩にしちゃえばいいんでねーの
0548オーバーテクナナシー
05/01/11 03:31:57ID:eVbZ51kp>>530
0550オーバーテクナナシー
05/01/11 23:11:13ID:eCamtUlN0551オーバーテクナナシー
05/01/11 23:22:29ID:VhE4t18W> >>529が「これが出来ちゃったら戦闘で光学迷彩はいらないな。 」て書いてるが、見えてないのか。
じゃあ、>>529にねじこめばいいじゃん。
0552オーバーテクナナシー
05/01/11 23:48:53ID:eCamtUlN0553オーバーテクナナシー
05/01/11 23:53:14ID:eCamtUlN他人でも → ○
0555オーバーテクナナシー
05/01/12 00:21:14ID:ypO4NENd>>544がすでに質問済みだろう。
0557オーバーテクナナシー
05/01/12 01:27:32ID:m+ghRuou0558オーバーテクナナシー
05/01/12 02:23:47ID:Hhbn1wMD0559オーバーテクナナシー
05/01/12 03:35:15ID:5+npmc+t> 「捻じ込む」ってのは、苦情を言いに押しかける"行為"のこと。
苦情を言いに押しかける"行為"のことをさすこともあるだけであり、
言葉自体は、苦情を言いに押しかける"行為"のことではない。
>文章としても、スレの流れからも使い所を間違えてる。
文章としてもスレ流れからも間違っていない。
0560オーバーテクナナシー
05/01/12 03:52:08ID:m+ghRuouあのさ、辞書で調べれば>>557が合ってることぐらい解るでしょ。
0561オーバーテクナナシー
05/01/12 04:07:39ID:5+npmc+t> あのさ、辞書で調べれば>>557が合ってることぐらい解るでしょ。
>>557が合っているかいないかは、辞書で調べることでは本質的・本来的に判定することができない。
0562オーバーテクナナシー
05/01/12 04:38:44ID:R1nV/us80563オーバーテクナナシー
05/01/12 04:49:08ID:3tDnVkMM（動マ五［四］）
(1)ねじって中へ入れる。
「木ねじを―・む」
(2)無理に入れる。強引に押し込む。
「一万円札を無造作にズボンのポケットに―・む」「帽子を懐に―・んだ/俳諧師（虚子）」
(3)苦情を言いに押しかける。押しかけて行って強く抗議する。
「ピアノの音がうるさい、と―・まれた」「新聞社に―・んで記事の訂正を求める」
［可能］ ねじこめる
(インフォシーク国語辞典より)
まぁ、普通「捻じ込む」って言われたら(1)か(2)だよな。
でもとりあえず>>557は合ってるようだぞ。
0565オーバーテクナナシー
05/01/12 05:48:24ID:2stV5crZ0566オーバーテクナナシー
05/01/12 05:54:00ID:5+npmc+t> 5+npmc+tは何がしたいんだ？
わたしが何をしたいかなど、どうでもいいことだ。
0567オーバーテクナナシー
05/01/12 08:51:47ID:5H7dmSvL返事しないなら、勝利宣言でもして終わってくれ。
ほんとどうでもいいな。
0568オーバーテクナナシー
05/01/12 18:25:37ID:upwowLXH0570オーバーテクナナシー
05/01/13 01:11:24ID:oz2f355L0571オーバーテクナナシー
05/01/13 01:29:45ID:a4Whcrwk> 用途はさておき、実現可能性の話題に戻りませんか。
そうしましょう! そうしましょう!
0572オーバーテクナナシー
05/01/13 11:05:54ID:r8yZsaok0573オーバーテクナナシー
05/01/13 13:08:10ID:73iIrOIm0574オーバーテクナナシー
05/01/14 23:14:02ID:udsepevkその映像を体の前面の、薄型テレビに映す
0575オーバーテクナナシー
05/01/14 23:25:28ID:NgRCCQhGその前に、どうしていらなくなっちゃうと思うの?
0576オーバーテクナナシー
05/01/15 01:40:32ID:sU3eZGGFそれを>>573が>>529に対して聞いてる
0577オーバーテクナナシー
05/01/15 01:42:21ID:Rj2imlYCちょっと待った。何でいらなくなんねん?
0578オーバーテクナナシー
05/01/15 01:46:44ID:NdHGNB9a0579オーバーテクナナシー
05/01/15 09:37:31ID:AA2BcYLa0580オーバーテクナナシー
05/01/16 00:07:05ID:MFhKjSdo排気すればよいけど、それではサーマールゴーグルで発見されやすいって問題だけど
ただ単にウェア内温度を換気に頼らず一定に保つだけならペルチェを利用した
水冷システムを作って体の冷却ポイント（首、脇の下、腿付け根）等にパッド
当てて部分的に効果的に余剰体温を冷却すれば良いと思うんだが。
で、ペルチェからの排熱は背中に水等冷媒の入った小型タンクでも背負って置いて
とりあえず潜入作戦中はそこに熱は棄てておくって感じでどう？
まあ、もっと単純な奴はその氷タンクにウェア内空気をファンで循環させて
温度と同時に湿気も取るって感じかな。
内部システムの冷却もとりあえずこの延長でやるって感じでどうでしょうか？
あとはウェア表面の赤外線問題だな。←こっちの方が大問題だけどねｗ
外界からの赤外線によるウェア表面素材の意図せぬ加熱問題
赤外線領域での光学迷彩化の問題
やっぱ赤外線領域は考えない方が良いかもね。。。(;´Д｀)
0581オーバーテクナナシー
05/01/19 15:52:16ID:fbuGA5wp0582オーバーテクナナシー
05/01/19 16:11:01ID:ZfrdB7CJ> 髪のように薄い有機EL液晶を全身にまとう事が出来たとしても無理かね、ステルス迷彩は。
僕の髪は薄くないです!!
0583オーバーテクナナシー
05/01/19 16:39:00ID:EUwf8wao0584オーバーテクナナシー
05/01/19 18:42:55ID:NPFGDOQxあれの応用だよ
0585オーバーテクナナシー
05/01/21 10:49:56ID:mCDsqfYo0586オーバーテクナナシー
05/01/22 17:18:29ID:nZLxPdfP有機ELはもっともっとすごいんだぞお！
0587オーバーテクナナシー
05/01/26 17:28:59ID:QHs1zJ2W0588オーバーテクナナシー
05/01/31 21:30:57ID:hHPuFIGm光学迷彩スレ立てますた
0589オーバーテクナナシー
05/01/31 21:49:46ID:4+svfbra自分の存在を消し去りたい奴等がただ集まっているだけのような…(((( ;ﾟДﾟ)))
0590オーバーテクナナシー
05/02/14 17:45:34ID:xGhTtioS0591オーバーテクナナシー
05/02/15 01:10:41ID:PujRfkofうちの液晶テレビは光当てると
画面真っ白で何が映ってるかわからんがな。
0592オーバーテクナナシー
05/02/15 01:54:32ID:UkvzMxW+余計な突っ込みだったらスマンｗ
0593オーバーテクナナシー
05/02/15 02:13:57ID:PujRfkof晴天の野外で色が見えなきゃ意味なし。
0594オーバーテクナナシー
05/02/15 02:22:17ID:5CS2R1vAhttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1108344422/
閉じこめた光をそのまま後ろに放出すればいいよ。
0595オーバーテクナナシー
05/02/15 02:40:31ID:UkvzMxW+絶対に勝てない明るさですｗ
かと言って反射光に頼る訳にはいかないしね…
むしろ不要な反射を極限まで抑えないと光学迷彩にならないしね。
まあ実際に使うにしても光学迷彩の使用場面は太陽が沈んでからの時間だと
俺は想像しているんだけどね。
そして人工光だけの世界で、ある程度遠方からのステルス性能向上が技術的な
到達点だと思う。
>>47のアイデアなら現在の技術でも頑張れば作れそうだけどね
0596オーバーテクナナシー
05/02/15 09:47:46ID:zG3w260U0597オーバーテクナナシー
05/02/15 20:27:22ID:MTSJ/D7v一方向限定の光学迷彩なら、PC一式＋Webｶﾒﾗでできる気がするんだけど
誰かやったﾔﾂおらんの？
これができれば、あとは球面ﾚﾝｽﾞのｽｸﾘｰﾝとﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀを用意して
投影する方向増やすだけだと思うんだけど。
0598オーバーテクナナシー
05/02/15 21:30:22ID:3qRIYe1F１）太陽を背にした時、影を作らないように太陽と同じ明るさが必要。
２）暗闇でライトを当てられた時、反射しないように反射率０％。
まずこの条件をクリアできなきゃ人間の目は欺けない。
0599オーバーテクナナシー
05/02/15 23:50:33ID:zG3w260U「工学ナビ」ってサイトにあったよ
0600オーバーテクナナシー
05/02/16 17:07:46ID:fgj1FHUs0601オーバーテクナナシー
05/03/07 18:13:39ID:St85yJjO0602オーバーテクナナシー
05/03/07 18:47:57ID:jUWoUU1L何かを作らなきゃいけないなぁ
0603オーバーテクナナシー
05/03/07 20:11:03ID:HybDpJtW0604オーバーテクナナシー
05/03/07 20:28:51ID:eyUuLjy8もちろん、攻機でいう光学迷彩機能付。
0605オーバーテクナナシー
05/03/07 22:16:39ID:c7NVbxCc実際、最新の研究はそれだろ。
タコみたく色だけじゃなくて、でこぼこまで出したり引っ込めたり。
よって、今までのこのスレはなんだったんだと。
0606オーバーテクナナシー
05/03/07 22:46:30ID:LRx9paC9それでは透明にはなれないから却下だ、
というところから出発してる。
0607オーバーテクナナシー
05/03/08 00:05:41ID:Cl5Uxd3zほら、ゆっくり空を流れる雲ってどこが動いてるかすっげー注意して見ないと意識できないじゃん。
意識できないなら透明と同じじゃん。
0608オーバーテクナナシー
05/03/08 00:33:27ID:SMiz6KGf0609オーバーテクナナシー
05/03/08 01:21:44ID:5HbAbr4Eの、わりにはぜんぜん発想が後退してる・・・・気がするが
0610オーバーテクナナシー
05/03/08 01:44:41ID:iiUba/zu人はモノを視覚情報に基づいて観る時、実は網膜ではなく脳で見ている
攻殻機動隊でバトー君がやられた「目を盗まれる」
＝「電子化された脳内の特定情報がハッキングによってマスキングされる」
事はコレに起因する。電脳化あればこその戦術だ。
だが人の脳もある種のパターンによって誤認しソレを人と認識しずらくなる。
これがいわゆる迷彩服である。
光学迷彩はコレに対し視覚情報の遮蔽による情報の隠蔽である。
物体→光（電磁波）→眼球→網膜→脳→視覚情報と連なる情報体系の
迷彩服は脳に作用し
光学迷彩は眼球（あるいは網膜）に作用する
だが光が電磁波と言う波である以上、逆位相の電磁波との干渉によって電磁波の存在そのものを小さくは出来ないだろうか？
この場合相手には漆黒として認識され距離感も大きさの感覚も混乱が生じる。
？？？？違うか
0611オーバーテクナナシー
05/03/08 15:34:09ID:2cynAxru出来ない
というか周囲の背景からわかっちゃう
0612オーバーテクナナシー
05/03/08 16:30:09ID:cRtm0ZRQ0613オーバーテクナナシー
05/03/08 16:34:09ID:GXcBXNQs0614ERROR& ◆TTLQTUMllo
05/03/08 16:45:31ID:gJ0RobyR0616オーバーテクナナシー
05/03/11 09:27:28ID:tPOtJnW50617オーバーテクナナシー
05/03/11 14:21:30ID:I+/aicdm発光させるシステムは駄目だと思う
0618オーバーテクナナシー
05/03/12 04:53:33ID:dTLumdAp光学迷彩てことは音はエエノ？
高周波とかは反射ＯＫ？
コウモリには見えちゃうとか。
？
自分はどーやって周囲を認識するの？
「透明な網膜」で見るの？
って過去ログにもある突っ込みなんだろなぁ。
モレとしては。
甲機の世界だったら、電脳化してる奴の脳を占拠して、
見えないことにする方が楽な気がする。
0619オーバーテクナナシー
05/03/12 13:52:52ID:11xZoi4xこれは限定された状況でしかつかえないが現代の技術でも可能じゃないか？
0620オーバーテクナナシー
05/03/12 14:54:13ID:xGyTeT1j0621オーバーテクナナシー
05/03/12 14:58:44ID:NsNyA3NB0622オーバーテクナナシー
05/03/12 16:02:48ID:EBp3nGLJ発揮できれば一応の到達点に達したとは言えるでしょう。
0623オーバーテクナナシー
05/03/12 16:53:40ID:EBp3nGLJ>自分はどーやって周囲を認識するの？
>「透明な網膜」で見るの？
光学迷彩システムによる透明化（迷彩服の着用）と透明人間（肉体の透明化）を
混同していませんか？
0624オーバーテクナナシー
05/03/12 17:00:17ID:pRiXXxyo迷彩効果として透明人間だってアリだ。
0625オーバーテクナナシー
05/03/12 17:03:00ID:pRiXXxyo0626オーバーテクナナシー
2005/03/25(金) 19:57:22ID:Fjdt3WXQ0627オーバーテクナナシー
2005/03/28(月) 21:52:11ID:3UcN6rAg0628オーバーテクナナシー
2005/03/29(火) 01:56:28ID:TvCF+MwC基本は自分の背中の映像を前に写して、前の映像を背中に写して、って感じでした。実験中のやつはﾌﾟﾚﾃﾞﾀｰ見たいに不自然にモヤモヤしてたよ
0629オーバーテクナナシー
2005/03/29(火) 12:25:59ID:eYE+Gx+z汚れが付かないように何かでコーティングする必要があり。
0630オーバーテクナナシー
2005/03/30(水) 05:00:08ID:hBbnr9c7もっとも光学迷彩の力が発揮される兵科がもっとも光学迷彩を必要とする時に持っていれば良いんだよ。
0631オーバーテクナナシー
2005/03/30(水) 21:23:17ID:UfE3yYaD知ってる、重量とコストが解決しない限り実戦配備は不可能だろうな
0632オーバーテクナナシー
2005/03/30(水) 21:52:39ID:0sYQIezP米軍の場合は技術的に出来ればコストは無視出来るだろ。
0633オーバーテクナナシー
2005/03/31(木) 21:25:27ID:VhYEL9Sd0634オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 14:27:58ID:o3OQ9oLzもっとも使えそうなのは偵察兵とか狙撃兵だな。
0635オーバーテクナナシー
2005/04/12(火) 15:42:00ID:I8YU4U6r今の技術じゃ「透ける」ことはできても、透明にはなれない。
0636オーバーテクナナシー
2005/04/12(火) 20:16:37ID:2LcAwFyuそれとも、原理的に別のことを指しているのか。
一般的な読解では「透明」になるのと「透ける」のは
語感において、度合いの違い程度の差しかないように思える。
0637オーバーテクナナシー
2005/04/13(水) 01:07:11ID:azavJpWIどっちかって言うと、輸送や特車の方が必要。
0638オーバーテクナナシー
2005/04/13(水) 13:16:14ID:vdTm7+p4マジ？
0639オーバーテクナナシー
2005/04/13(水) 13:22:12ID:pAsM1TvK事実です
MI6より先に
我が日本の公安9課が開発しました。
0640オーバーテクナナシー
2005/04/13(水) 13:31:56ID:vdTm7+p40641オーバーテクナナシー
2005/04/13(水) 15:08:32ID:o7Jrio26_,.､､.、
_/￣￣￣ヽ.
( ） （(o｡～｡o) ｉｉ >>640さん上のアドレスへ行って
l ( ,= ∴ |. |.| 自分の目と脳で現実を見てください。
ﾄ<. : [(.-<,ゞ⌒.: ､ ヾ 「ﾇ, ミ
｜ ＶＴｰ､「TL､_( .:.)､,,/ _ﾉ
ヾ_/ lー| 〉ｰ（￣(G-,ｿY|
/_／￣|_/l⌒Y,I７ｰ'‐''T'll
'd′ ｂl´ 'd 'd!
0642オーバーテクナナシー
2005/04/14(木) 09:19:08ID:LV2muQMYｼｮﾎﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0643オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 22:39:06ID:IzKqbP5C0644オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 23:38:58ID:6fMIIo1S敵の目をつぶせばいいやん。自分の服にめっちゃ明るい発光体
をつけて、敵の目をくらませる。向こうが直視できなきゃ見え
てないのと一緒でしょ。
0645オーバーテクナナシー
2005/05/16(月) 00:38:06ID:BVpf8/Jfグレネードとかショットガンとかなら、だいたいの方向がわかれば
ある程度めくら打ちでも当たると思うが。
0646オーバーテクナナシー
2005/05/16(月) 00:39:51ID:T4smQdbCていうかそんなことするなら最初からスタングレネードを
0647オーバーテクナナシー
2005/06/02(木) 14:04:06ID:4zgoQ5bZてか、もう光学迷彩は完成してるんですが？ｗｗｗｗｗ
実際問題として、その重量とバッテリーの持ちが悪いのと、
電磁波の問題で、今は実戦配備は見送られてるのが現状。
これらの問題がクリアされ、生産コストが下がれば、
あっちゅーまに実戦配備ッス。
もうちょっと軍ヲタになった方がえぇよ。
0648オーバーテクナナシー
2005/06/02(木) 15:58:09ID:FsL7uGa8. ＼ | ノ ヽ
＼ / ● ● |
＼| ( _●_) ミ な、なんだってー
彡､ |∪| ,/..
ヽ ヽ丿/ /⌒|
/ ＼＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 _ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
0649オーバーテクナナシー
2005/06/02(木) 18:59:15ID:ZoYBEgip完成しているなら無敵のスナイパーが誕生するな。
産業スパイも女湯の覗きもしほうだいだ。
0650スレ立て当初からの住人
2005/06/02(木) 23:20:26ID:aU6/NrVGあの程度で本当に技術的に完成されたものだと思ってんのか？
あんなもの幼稚園児の演劇の出し物みてーなもんじゃんかｗ
とりあえずこのスレ>>1から読みなさい。色々分かるからさ。
言い換えればデジタル透明人間は作成可能か議論するスレだなここは。
0651オーバーテクナナシー
2005/06/03(金) 11:39:10ID:QbytahAO人間や物をデジタル化した時点で電気信号になってるんだから透明だろ。
基地でデジタル化→敵国や前線に伝送→だけど伝送先でどうやって実体化するかが問題。
0652オーバーテクナナシー
2005/06/03(金) 11:54:12ID:JIbBtLed本気なのかもしれませんが
0653オーバーテクナナシー
2005/06/03(金) 23:23:37ID:mB20UDef0654オーバーテクナナシー
2005/06/03(金) 23:59:17ID:Znmn5cIoとマジレス
0655オーバーテクナナシー
2005/06/04(土) 00:30:21ID:aYlpcMwGその場合単なる戦闘要員なら優秀なモデル兵のスキャンデータを
現場の復元装置？に登録しておけばあとは好きなときに好きなだけ
ピーコすれば良いと思うのですが・・・
0656オーバーテクナナシー
2005/06/29(水) 21:08:54ID:8CIXLnLh0657オーバーテクナナシー
2005/06/29(水) 21:09:09ID:8CIXLnLh0658オーバーテクナナシー
2005/08/10(水) 23:32:58ID:L2ZckhR4http://www.m-nomura.com/st/cloak.html
0659オーバーテクナナシー
2005/11/20(日) 21:44:02ID:ReUSAP1a0660オーバーテクナナシー
2005/11/23(水) 10:53:58ID:MUlUTckDあの程度・・・か・・・
まあ確かに動くときに背景に合わせて迷彩パターンが完成するのに1秒ほどの
タイムラグがあるけどね・・・
でもあれほど見事な偽装なら完全に見えなくなるも同然だよ。
実演ビデオを見たときは驚いたけどね。映画のプレデターと変わらないよ。
まったく・・・
0661オーバーテクナナシー
2005/11/23(水) 10:59:23ID:wMDGkFrV0662オーバーテクナナシー
2005/11/23(水) 11:59:03ID:2WEay8if見えなくなるも同然・・・か・・・
まったく・・・
0663オーバーテクナナシー
2005/11/23(水) 13:42:06ID:RfQ1aIt6すまんが、具体的に何について「あの程度」とか「「あれほど見事」とか言ってるのか詳細きぼん
実演ビデオってどこで見れるの？
数年前に世界まる見えでやってた米軍デモ映像のこと？
0664オーバーテクナナシー
2005/11/23(水) 20:34:56ID:ymaDpKO9世界まる見えでやってた米軍の光学迷彩も、後から考えたら、
例えば雪原に行くなら最初から白い服着て行けばいいじゃんって気がしてくるな。
状況に応じた服を選べばいいだけで、1着の服を使いまわす必要性があまり無いと思う。
言ってみれば、イラクに派遣された自衛隊の輸送飛行機が水色にペイントされてるみたいなもん。
あ、もしかして、あれも実は光学迷彩なのか？
0665オーバーテクナナシー
2005/11/23(水) 21:14:24ID:RfQ1aIt6光学迷彩が実現できたとしても、
通常の歩兵戦で光学迷彩を使うのは、現時点ではハードルが高すぎてあまり意味が無いかもしれないね
重量、バッテリーの持続時間、コスト、・・・
狙撃兵が使うにしても、動かずにじっと隠れている時間が長いことを考えると、通常の迷彩で良い気がする
ターゲットに接近する時には光学迷彩も役立ちそうだが
特殊な用途では需要がありそうだな
要人暗殺、潜入工作、対テロ、とにかくここぞという時に短時間でも「見えなく」なることが圧倒的に有利な状況とか
特殊部隊や警察活動、非合法な諜報活動にはコストを度外視しても採用する意味がありそう
0666オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 03:46:54ID:aSm8AsOl以下で考える光学迷彩とは、カメラで取り込んだ外界の画像情報を基に、
自律的に発光する機能を有する迷彩装置の方式に限定する。
また観測者の位置に（どの方向・距離から見ても）依存しない迷彩効果を目標とする。
ただし観測者との距離については、無限小のデバイスで無い限り、
十分近づいてしまうと迷彩効果が弱まることは避けられないので、実用的な最小距離を仮定する。
光学迷彩表面は、十分細かい解像度で発光する必要がある。
この光学迷彩表面に配置された画素を「発光ユニット」と呼ぶことにする。
各発光ユニットは、異なる方向に対して対応する異なる光を十分な指向性をもって発しなければならない。
もし一つの発光ユニットが一種類の光を発するだけでは、迷彩効果が観測者の位置に依存することになってしまう。
したがって各発光ユニットは、180度（正確には立体角２π）を、
十分な角度分解能で分割した角度ごとに異なる光を発しなければならない。
発光ユニット内で、それぞれの方向に対応した指向性のある発光体を「発光素子」と呼ぶことにする。
0667オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 03:49:16ID:aSm8AsOlこのとき、光学迷彩表面に配置された発光ユニット間の距離は ＜Δθ×Ｌ
また、発光ユニット内の発光素子の角度分解能は ＜Δθ×（Ｌ+ｄ）/ｄ
でなければならない。
ここで観測者の視力を1.0（角度分解能1.0分）、観測者が光学迷彩に近づく最小距離を10ｍ、視線方向の厚さを60ｃｍ程度と仮定する。
もちろん10ｍより近づくと画素の粗さが目の分解能より低下し発見されやすくなるが、光学迷彩の効果が完全に0になるわけではない。
また、視線方向の人体の厚さは方向の取り方に大きく依存する（真上から見下ろした場合、身長と同程度になる）が、
ここでは肩幅を真横から見た場合の値を想定している。
すると、発光ユニット間の距離は2.9ｍｍ以下、発光ユニット内の発光素子の角度分解能は17分以下が必要になる。
発光ユニットの表面配置は最密になるようにハニカムに並べる。
発光ユニットの密度は1平方cmあたり約13.7個、一つの発光ユニット内の発光素子の数は（配置の方法によるが）約30万個。（0.3メガ）
人体の表面積が1.8㎡程度のとき、発光ユニットの総数は約25万個、発光素子の総数は750億個。（75ギガ）
これらの発光素子は全て独立した情報を担っている。
0668オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 03:51:03ID:aSm8AsOl外側
／￣＼
/ ﾍ
＿| |＿ 表面
内側
まず凸型が考えられるが、隣の発光ユニットと邪魔しあう（特に表面と成す角度が小さい方向の光）ので、
凹型が適当であると思われる。
外側
表面
￣| |￣￣￣￣
ﾍ /
＼＿／ 内側
凹の開口面の直径を2.5mm（開口率67％）、凹面を半球とすると、
凹面の内側に並べられた発光素子一つの大きさは、長さの次元で12μm程度になる。
※ただし発光ユニット内の素子は、発光方向によって必要な光量が異なる。
（迷彩表面に対する視線の角度によって、見かけの発光ユニット密度が変わるため）
これを考慮に入れると、迷彩表面に垂直な方向の指向性を持った発光素子（凹面の一番底にある発光素子）
の大きさはπ倍され、38μm程度になる。
0669オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 03:52:53ID:aSm8AsOl現在市販されているLEDでもある程度の指向性を持つ。これを角度１７分程度に絞れるよう開発するという方向である。
しかし、レーザー並みの指向性が微小な発光素子に可能か、という問題点と、
直径3mmの黒い穴の中で一点だけが強く輝いているのは、
直径3mmの範囲が満遍なく光っているのとは違う見え方をする恐れがある。
（特に最小距離程度まで近づいたときに問題になる）
そこで発光素子自体の指向性は追及せずに、発光ユニット開口面に魚眼レンズ（外側は平面の片凸）をはめ、
見かけの発光面積を開口面程度に広げた上で指向性を確保することが考えられる。
直径2.5mm程度のレンズは現行技術の範囲内であり、またレンズ系の設計に工夫の余地があるのが強みである。
外光のレンズ表面での反射が気になるが、これはコーティングで軽減できるだろう。
入力系（カメラ）に割く面積はなるべく小さくしたいが、75ギガの発光素子に対応する情報を（補間せずに）入力するためには、
同じだけの総画素数が必要であり、例えば3Mpixelのカメラを発光ユニットの1/10の密度で配置する（カメラの総数は2.5万個程度）。
0670オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 03:57:01ID:aSm8AsOl例えば秒速3ｍ程度で動いた場合、発光ユニットの大きさ程度（3mm）にズレを収めるためには
1/1000秒毎に発光素子の出力を切り替えなければならない。
1秒ごとに切り替えた場合は、秒速3m程度で動いただけで、最大3ｍものズレを生じる。
これでは実用上光学迷彩として全く機能しないのは明らかだろう。
テレビと同程度の1/24秒毎に切り替えても、12.5cmものズレが生じる。
人間の目の時間分解能（～30Hz）よりも細かく切り替えたとしても、ズレた分だけ像がぼやけることになる。
これだけ高速で発光出力を制御することが可能なのか、素子自体の応答速度がついていけるのか、これらの点も疑問であるが、
入力側（カメラ）についても、1/1000秒に1コマの撮影が必要になり、これでは高速度カメラの性能が要求されることになる。
仮に1/100秒の切替速度で妥協した場合、秒速3mで動くと3cm程度のズレが生じる。
例えば背景が壁面であり、壁面の模様が白地に3mm幅の黒い縦縞が3cm間隔で入っているとしよう。
この壁面のすぐ前を秒速3ｍで動くと、光学迷彩の部分は縞が消えてしまう（平均化されてやや灰色がかった白）。
人間の目はアスペクト比が大きいもの（細長いもの）には特に敏感であり、通常の角度分解能以上の性能が発揮される。
したがって10ｍよりも相当離れた距離であってもピンストライブの壁面模様は見分けることが可能であり、
光学迷彩を着た人間が動いていることも発見可能である。
0671オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 04:03:38ID:aSm8AsOl自分自身がなるべくゆっくり動いていても、例えば背景の車が時速60ｋｍで動けばやはり発見されやすくなる。
あと考えるべき問題点は、
・発光素子に必要な輝度
・一着分のワット数
・熱の処理（サーマルモニターに対する透明化）
他色々あるな・・・
・・・また暇なときに考えてみます。代わりに誰か考えてくれたら嬉しい
上の議論も突っ込みどころがあったら指摘してくれ
いずれにせよテレビ画面を通した映像で光学迷彩の実用性を論じるのは無意味ですよね。
テレビカメラの空間分解能・時間分解能程度を誤魔化せたからといって、人間の生の目が誤魔化されるとは限らないから。
0672オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 17:24:08ID:xo3CdOeF、逆側に同等の光を出力しない
といけない訳だが・・・
0673オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 17:44:58ID:Bpihu9KT0674666-671
2005/11/24(木) 22:00:28ID:nkoNXwqNその問題点は>>671であげた、
＞発光素子に必要な輝度
の問題そのものです。（一着分のワット数にも関係してくる）
雲一つ無い日中真夏の砂浜で必要な輝度と、薄暗い室内で必要な輝度は自ずと異なる。
任意の輝度を出力できる発光素子が不可能である以上、どのような照度の空間で使用するかを仮定しなければならない。
当然、直射日光下で使用するのは相当難しいだろうことは予想される。
すなわち発光素子の輝度性能に応じて使用可能な状況は制限される。
また暇なときにでも計算するかも。代りに計算してくれたら非常に嬉しい。
0675666-671
2005/11/24(木) 22:01:47ID:nkoNXwqN入力側（カメラ）が取り込む背景が光学迷彩表面自身の場合、言い換えると出力方向が光学迷彩表面自身の場合の問題ですね。
この場合、 背景光を入力→光学迷彩表面からの発光→もう一度背景として入力→光学迷彩表面からの発光
という2段階を経ることになります。
もちろんこれはエネルギー的にも無駄なので、入力方向・出力方向が光学迷彩表面自身になる場合は、
その入力・出力をキャンセルして背景光からの入力と最終的な発光だけにしてしまうことが望ましい。
例えば脚を閉じた状態で右太腿外側に真横から入射した背景光は、右太腿内側・左太腿内側を仮想的に通過したと計算して左太腿外側から出力する。
このとき左右の太腿内側で発光方向が互いに向き合った発光素子は、実際には発光する必要は無い。
これは光学迷彩の可動性（変形）の問題に繋がる。（>>671では挙げていなかった問題点）
光学迷彩全体がどのような立体的な形状であるかをモニターして、入力方向－出力方向を常に一致させなければならない。
例えば光学迷彩表面の相対的な位置が分かるように十分な密度でセンサーを配置する（ワイヤーを織り込むなど）。
光学迷彩が変形することによるシワはなるべく作りたくないので、関節部は蛇腹にしてしまう。
あるいは、中世ヨーロッパの甲冑のような変形しない要素の組み合わせで構成することも考えられる。
手の指をどうするかも問題点の一つ。上で述べた方式の光学迷彩はある程度（～3mm～）の厚みがあるので、
指のような細かい部分は、可動性が相当損なわれる。
親指・人差し指だけは独立して動けるようにし、それ以外の三指はミトンのような形でまとめてしまうなどの工夫が必要だろう。
0676オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 23:01:07ID:Bpihu9KTなるほど…
すいません、説明してもらっといてなんですが俺の頭では理解出来ません('A`)
どこでそのような知識を？
手なんかはいっそのこと袖を長くしてカバーしてしまうというのは？
0677オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 23:25:34ID:XfJYvaH0入ればいいんじゃない。箱の中に光学系を構成して対面に出力するように
すれば応答性も向上できない？
いや適当だけど
0678666-671
2005/11/24(木) 23:31:39ID:nkoNXwqNいや、説明下手＆長文失礼。
あくまで机上の空論と言うか、一人で思考実験してるだけなので、穴ありまくりだと思います。
このスレにしても「光学迷彩」でググっても、具体的な数字を挙げて可能性を論じてるところが見つからなかったので、
議論の出発点というかサンドバッグにでもなればと。
（東大の再帰性反射材の方式は興味深い応用が期待できるが、残念ながら広い範囲の観測者を自立的にカバーすることは出来ない。）
＞手なんかはいっそのこと袖を長くしてカバーしてしまうというのは？
手甲のようなもので細かい指の構造を外側から隠してしまう、というやり方も考えられますね。
0679666-671
2005/11/24(木) 23:39:01ID:nkoNXwqN箱男方式ですね。立方体より円柱の方が楽かも。
これだと>>675で挙げた可動性（変形）の問題は回避できますね。
しかし、移動しにくい、動きが制限されるといった新たな問題が出てくる。
どういう使用状況を想定しているかによって、人型方式か箱男方式か選択すべきだろう。
>>666-671の内容のメインは、発光素子の性能が具体的にどのオーダーにあるものか、大雑把にでも示すこと。
とにかく発光素子の性能が実現可能性を左右する最も大きな要素だと思われる。
0680オーバーテクナナシー
2005/11/29(火) 16:44:32ID:qM80/cck反射型の液晶みたいなのが理想
0681オーバーテクナナシー
2005/11/29(火) 21:15:12ID:0inHqUXS人
→迷彩→人
人
このとき迷彩は中央の人だけに見えるように光を出さなければならない
そのためにはレーザー並みの集光をしたまっすぐな光を出す必要がある
もうなんか、近くにいる奴全員の眼に直接映像を送り込む装置を作った方が早い気がしてきたｗ
0682オーバーテクナナシー
2005/11/30(水) 10:30:11ID:xmXkB0aE0683オーバーテクナナシー
2005/12/03(土) 20:51:33ID:NhIgFc8f今まで軍事技術としての光学迷彩としか考えてこなかったが、違う分野で使えないか?
例えば、ビル建設の建設現場で、その周りをでかい鉄板で囲ってるよな。
で、道路の曲がり角の部分は、今は透明の板を使って角の向こう側が見えるようにして
くれてるけど、その部分に光学迷彩技術を適用するんだ。
現状では、角の部分に足場があったり、透明度が低かったりして見にくいことがあるしか。
0684オーバーテクナナシー
2005/12/03(土) 20:55:10ID:NhIgFc8fま、建設工事に限った話ではないんだが。
とにかく、見通しの悪い角でこういう技術を使えば、
出合い頭の衝突事故をかなり減らせると思うんだが、どうよ?
0685オーバーテクナナシー
2005/12/03(土) 21:48:13ID:g+Jq41jA前方にカメラを付けた方が安上がりだよ。
実際それらは販売中だったり実験中。
0686オーバーテクナナシー
2005/12/04(日) 06:46:00ID:HMJ55k000687オーバーテクナナシー
2005/12/04(日) 13:52:03ID:Ek7iNC2Tという発想で止まる人が多いようだが、
実質は3Dカメラと3D表示器だと気がついているか？
0688オーバーテクナナシー
2005/12/04(日) 19:19:59ID:fjMlngUCそこに突っ込む車もいて危ない
0689オーバーテクナナシー
2005/12/05(月) 00:50:00ID:+yUIPbmVその透明化された壁に衝突する歩行者が続出する予感。
結局その程度なら普通のプラスチックやガラスの方がいい。
向こう側が見えればいいわけで完全な透明化の必要はないしな。
ただ壁の向こう側が見えるようにしたいだけならガラスで可。
光学迷彩はメカのような壁と壁の間に物体が存在する時に使用する。
0690オーバーテクナナシー
2005/12/05(月) 00:53:06ID:+yUIPbmV0691オーバーテクナナシー
2005/12/05(月) 23:21:33ID:v0dS3IS0網カゴ程度でもできたらたいしたもんだ。
その程度の性能だった場合、どんな利用価値があるだろうか。
0692オーバーテクナナシー
2005/12/10(土) 22:58:59ID:MWX+sW6P散々妄想して最後に良いアイデア思いついた。
もちろん無限の観測者に対応できるやつな。
１０億円くれたら一着作ってあげよう。
0693オーバーテクナナシー
2005/12/18(日) 18:21:51ID:YwAflkDp男女共同参画って言えば、そんくらいのはした金は出るんじゃない?
何しろ、予算は10兆円ぐらいあるようだから。
0694オーバーテクナナシー
2006/01/22(日) 20:56:30ID:szvZfaSzこれは画像だけだけど。
http://j.pic.to/53uwj
0695オーバーテクナナシー
2006/01/22(日) 22:46:11ID:uA5Mo4VK0696オーバーテクナナシー
2006/01/31(火) 05:49:09ID:BvXWu2f4>>144>>148
>>193-194
0697オーバーテクナナシー
2006/01/31(火) 21:14:42ID:4ehIaRyettp://kkeita5129.blog8.fc2.com/blog-entry-286.html
0698オーバーテクナナシー
2006/02/01(水) 12:27:59ID:mK3Aw6Y+0699オーバーテクナナシー
2006/02/01(水) 17:37:41ID:er9crO3X動くと解除されちゃうのね
バッテリーはどんくらい持つのか？
0700オーバーテクナナシー
2006/02/02(木) 11:47:44ID:tih5YAxmとまるような超絶対零度に到達して電磁波やレーダー波すらも抵抗ないで、
とおりすぎるようにして光を素通りさせてステルス達成。もちろん原子が
振動していないので、熱を発生していないがそれはスーツに
熱素子をはりつけて周囲の温度と同じ状態にすれば、サーマルスコープにも
ひっかからない。
0701オーバーテクナナシー
2006/02/02(木) 18:26:26ID:8xCXViqB> 超伝導効果のように絶対0度でも振動している原子すらも完全に
> とまるような超絶対零度に到達して電磁波やレーダー波すらも抵抗ないで、
> とおりすぎるようにして光を素通りさせてステルス達成。もちろん原子が
> 振動していないので、熱を発生していないがそれはスーツに
> 熱素子をはりつけて周囲の温度と同じ状態にすれば、サーマルスコープにも
> ひっかからない。
要約: 透明にすれば透明になる
0702オーバーテクナナシー
2006/02/04(土) 04:09:43ID:yyp7UA270703オーバーテクナナシー
2006/02/06(月) 01:54:32ID:TxtV6z5zどうよこれ？
0704オーバーテクナナシー
2006/02/06(月) 04:36:19ID:zSG6xjF90705オーバーテクナナシー
2006/02/07(火) 16:48:19ID:XveSgn0Vｻﾊﾟｰﾘ原理が理解できないのだが
＞特許証に記載されたこの技術の正式名称は"光放射転換技術The method of conversion of optical radiation"。
＞つまりこの技術は物体の光放射を利用して、物体を不可視な状態にする技術である。
＞Gadomsky氏は長年、ナノサイズの金粒子に関する研究に携わっており、今回の光学迷彩はその賜物である。
＞この光学迷彩は、極微的なコロイド状の金粒子をサブミクロン単位の膜状にしたものである。
＞この膜によってあたかも物体がそこに存在しないかのように見せることができるのである。
＞Gadomsky氏の技術は、現在のところ、静止した物体にしか効果を発揮しない。
＞物体が動いている間は常に光の放射率が変化するため、現在の技術ではその変化に対応できないのだそうだ。
＞しかし彼は、ハリーポッターで登場する闇の帽子(映画見てないんでわからない)や透明マントのようなものが、
＞近い将来必ず発明されると確信しているという。
金薄膜がなぜ光学迷彩になるのだ？？？金粒子一つ一つが高輝度高指向性発光素子として作動するってことかいな？
0706オーバーテクナナシー
2006/02/09(木) 21:49:05ID:6QNYeEn6そして、bggirを効果的に見せることができるなら
可能だ。
0707オーバーテクナナシー
2006/02/09(木) 22:55:58ID:y3UK37Uyよく分からんけど。
0708オーバーテクナナシー
2006/02/09(木) 23:45:52ID:EE/yVdVe0709オーバーテクナナシー
2006/02/11(土) 11:06:13ID:gGKgsleqある一箇所の壁と同じ色、色彩を出せる。
レベル１
正面からであればどこの壁景色でも対応。
レベル２
どこの方向でも向こう側の景色に処理速度はやや遅いが対応
レベル３
処理速度及び、不自然な光り方の抑制
レベル４
服の表面につくほこりや汚れ、傷などの解決
0710オーバーテクナナシー
2006/02/13(月) 02:47:36ID:shUlz28c0711ＡＵ
2006/02/15(水) 19:44:35ID:NavsuykX0712オーバーテクナナシー
2006/02/15(水) 22:34:51ID:nDBl+rBi0713666-671
2006/02/15(水) 23:09:27ID:E+EGxfUW>>709のレベル0って普通の迷彩では・・・
>>711
フェイズドアレイ方式が可能かどうかは、
実用上十分な角度分解能に対応した切り替え速度＆時間平均での輝度と最大必要輝度の関係が課題かな。
もちろん光フェイズドアレイが可能かという根本的問題もあるけど。
>>712
ぜひ>>666-671を読んで突っ込み＆発展させてください。
ダイナミックレンジの問題は、高輝度対応素子を別に配置したほうがいいかもしれない。
背後の強い光源を再現する際、階調・解像度はそれほど要求されない気がする。
0714オーバーテクナナシー
2006/02/16(木) 00:53:30ID:1QwKi4jM入力はとりあえず置いといて。
現存するプロジェクターに魚眼レンズつけてさ、１００万個ぐらい用意して
都庁とか横浜ランドマークとか消してみようぜ。
0715オーバーテクナナシー
2006/02/16(木) 08:15:10ID:yusI0w++入力光の平均値になるだけ
画素が大量に集まって模様を作ることで
パターン迷彩になるんじゃね？
0716オーバーテクナナシー
2006/02/16(木) 16:57:40ID:Kea5iIHa0717オーバーテクナナシー
2006/02/17(金) 01:54:38ID:CfyHvIfc小さな魚眼(突起状が理想)の表面に光の入出力装置があり
それが球体の表面を覆っている形状がわかりやすいか。
個々の突起にそれぞれ数十～数百の入出力があれば、少し
は迷彩っぽく使える。
現在の光ファイバと増幅器のコストでどこまでできるかわからん
が、映画館でスクリーン前に立つよりはまともなものができるだろ。
0718オーバーテクナナシー
2006/02/17(金) 23:00:57ID:7KsyWww6表面の発光点数に匹敵する解像度を個々の点が持っていなくては成らん。
画素数が２乗で効いてくると考えればいい。
あと、入力はもっと考えなければならんこともある。
要するに出力は単なる3D表示機なのだが、周囲の三次元情報をどうやって
取得するかという問題がある。
表面に届く光を集めるだけで３D情報を「十分に」集めることはできん。
0719オーバーテクナナシー
2006/02/17(金) 23:04:04ID:7KsyWww6ああ、酔っ払ってる。できるな。
0720オーバーテクナナシー
2006/02/18(土) 08:09:49ID:3a9275v80721オーバーテクナナシー
2006/02/18(土) 16:59:31ID:pG/1y1I+エロアニメ映した方が効果がある。
0722オーバーテクナナシー
2006/02/18(土) 19:14:16ID:SPr/yMHt0723オーバーテクナナシー
2006/02/24(金) 13:58:55ID:V29mj594特許の関係もあり教えられないのが残念。
みなさん頭が良すぎる反面ちょっと固すぎるのかもね･･･
まあ、でも以前は私も究極的な思考実験を繰り返していましたし
考え抜かないとその先にある画期的なアイデアに到達できないのは
事実ですが･･･
今後もこのスレの展開を楽しみに見守っていきたいと思います。
0724オーバーテクナナシー
2006/02/26(日) 18:33:15ID:LLJQqrtX0725オーバーテクナナシー
2006/03/01(水) 14:10:18ID:BnPjbMu/0726オーバーテクナナシー
2006/03/01(水) 15:34:09ID:TspJlZLcそういうタイプの迷彩は米軍が研究中じゃなかったっけ？
0727オーバーテクナナシー
2006/03/02(木) 01:26:54ID:ozO2cLIO周囲に紛れられればいいんだよな。
まあ、この場合は移動したらばれてしまうという最大の欠点があるわけだが･･･
でも、都市部なら街路樹（低木）風、ゴミ袋風とかのその場に合った数パターンの柄を
迷彩服表面に移し出したうえで小さくしゃがんでいれば発見されにくそう。
暗闇に入ったら速攻で真っ黒にしたりしてさ
てか、あんま未来技術じゃないな･･･ｽﾏﾝ
0728オーバーテクナナシー
2006/03/02(木) 13:29:27ID:oYxhYL57＞ゴミ袋風
そんなパターンを迷彩にするぐらいなら、ゴミ袋かぶった方が早くないか？
0729オーバーテクナナシー
2006/03/02(木) 15:26:57ID:4Vr/ulft0730オーバーテクナナシー
2006/03/18(土) 11:03:01ID:R7etyqLO0731オーバーテクナナシー
2006/05/20(土) 19:35:08ID:LgYu9B4kジャングルでは効果を発揮するはず！！！
0732オーバーテクナナシー
2006/05/20(土) 20:12:31ID:fioyTAYX0733月舘渉
2006/05/20(土) 20:18:59ID:mo1Z2lY00734素人
2006/05/20(土) 20:19:43ID:rIiJhozK0735素人
2006/05/20(土) 20:21:12ID:rIiJhozK0736オーバーテクナナシー
2006/05/20(土) 20:24:07ID:mviQPckv光学迷彩というのはレーダーではなく肉眼を騙す迷彩という認識でいいんだよな？
だったら相手の近くの壁にエロアニメを投影して視線を逸らせばいいんだよ！
0737素人
2006/05/20(土) 20:24:13ID:rIiJhozK0738オーバーテクナナシー
2006/05/20(土) 23:09:00ID:+pFm/MG+0739オーバーテクナナシー
2006/05/20(土) 23:38:17ID:W82h1ZbMそもそも核の
0740オーバーテクナナシー
2006/05/21(日) 02:07:22ID:ro0fqUqQじゃあ自分がブラックホールになっちゃうようなシステム作れば完璧じゃね？ｗ
0741オーバーテクナナシー
2006/05/21(日) 02:11:01ID:ot896dfZ夜間だったら周りから来る光源も減少するし
砂漠や森林の野戦地域なら使用する色の種類も減るし
まぁ理想は「銭湯」なんだが。そこら辺どうなんだろうか？素人が聞いてみる。
0742オーバーテクナナシー
2006/05/21(日) 11:14:56ID:2NJbDyRA0743オーバーテクナナシー
2006/05/21(日) 13:08:18ID:QiH4t2krそれは迷彩ではなく視線誘導だ
0744オーバーテクナナシー
2006/05/21(日) 18:29:03ID:D/gK2tOK舞台が銭湯なら自分と相手（欺瞞対象）の位置関係が常に一定な状況を期待できるから有効。
0745オーバーテクナナシー
2006/05/21(日) 18:41:22ID:xvdcS9KW影は映らないのか？
0746オーバーテクナナシー
2006/05/21(日) 21:18:15ID:QiH4t2kr0747オーバーテクナナシー
2006/05/22(月) 16:29:10ID:k3ajm9GT光学では無いが、ギリースーツとかは、ジャングルでは相当な効果を発揮すると思う。
0748オーバーテクナナシー
2006/05/22(月) 20:23:36ID:9bxRQWs/0749Luckman
2006/05/23(火) 08:49:39ID:fbKafph+カメレオンスーツのことだね・・・
そのミラーみたいな表示装置のほかにセンサーなどもあって、主敵の
いる方向とは反対側の光景を感知し、表示装置によるカモフラージュ映像
で体表をカバーするタイプだ。
実際にそのスーツの実働試験映像を見たが、たしかにプレデターと同じ
だったね。
ただ映像表示のレスポンスが悪い（映像の変換に一秒かかる為、）装備者は
機敏に動くと却って目立ってしまう。（10年前の映像での話だが）
たしか次世代防弾服（ゴムみたいに大口径の機関銃弾も防ぐやつ）や
脳波制御の端末・暗視装置つきヘルメットと併用する形でそのスーツは
某実験部隊（なんかその部隊では軍による脳制御やサイバネティクス・
オーガニズムに関する驚異的な成果も試みられているとか・・・）に
使われている。
0750オーバーテクナナシー
2006/05/26(金) 17:02:02ID:daXUz5fIttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000307-yom-soci
なんかインチキっぽい理論だが
0751オーバーテクナナシー
2006/05/26(金) 22:00:29ID:RT45HPqyその「特殊な微細構造」ってやつを知りたいが原文はいずこ？
買わないと手に入らないのかな
関連スレ ＠科学ニュース板
【科学】「透明マント作れます」英の学者ら開発理論
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1148638178/
0752オーバーテクナナシー
2006/05/28(日) 19:50:09ID:jOYVIK+Rとりあえず新しいジャンルができたかな？
A.表面変化型（ステルス迷彩、京レ2902型熱光学迷彩、カメレオン）
B.再帰性投射型（東大で開発中のやつ）
C.ホログラム照射型（フルメタのECS）
D.光迂回型（今回のやつ）
光迂回型て・・・
0753オーバーテクナナシー
2006/05/31(水) 01:27:03ID:oLPPVyyWttp://www.sciencemag.org/feature/icon/sci-express.highlights.jpg
こんな面倒な曲げ方しなくても
単純に凸レンズと凹レンズの間に隠れられないの？
0754オーバーテクナナシー
2006/06/02(金) 12:04:02ID:lzyhUGl70755オーバーテクナナシー
2006/06/02(金) 13:10:39ID:rGgOKnrG0756オーバーテクナナシー
2006/06/02(金) 16:25:49ID:8ldbGdPV0757オーバーテクナナシー
2006/06/04(日) 08:11:42ID:HizlFDoy良く考えたらそんなの着て外に出たら危なくないかな？ｗ
取りあえず、やたら人にぶつかるだろ、車にも引かれるかもしれないし
前方なら確認できるのだろうけど、後ろからバイク走ってきたら確実に引かれるぞｗ
あと、雨の日や、雪が降ったらどうなるんだろう（非常に疑問だｗ
それと自動ドアは通れないので、誰かと一緒に通らないといけないけど、
タイミングみすったら挟まるなｗ
0758オーバーテクナナシー
2006/06/04(日) 10:03:09ID:v4cVvyiw少なくとも、素人に使いこなせるものじゃないな。
訓練されたプロが使って初めて使い物になる。
0759オーバーテクナナシー
2006/06/05(月) 00:11:05ID:gMsbx3IN0760オーバーテクナナシー
2006/06/05(月) 02:32:26ID:6EtkKjtrゆうれいごっこ
0761オーバーテクナナシー
2006/06/05(月) 18:36:07ID:7MEI1ybW0762オーバーテクナナシー
2006/07/01(土) 02:00:43ID:MjHKe6Qd0763オーバーテクナナシー
2006/07/01(土) 02:01:34ID:MjHKe6Qd首締めで？？
うそー！！？？マジでーー！！？
0764オーバーテクナナシー
2006/07/01(土) 02:02:04ID:MjHKe6Qdよかったら応援してください。
よろしくです。
0765オーバーテクナナシー
2006/07/01(土) 02:04:13ID:MjHKe6Qdトンドルラーリヨー♪
朝鮮学校しんどかった・・・
疲れたわ・・マジで・・
俺は人生の半分使い果たしたみたい。
もう怒る力もわかん・・・
クソガーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！
0766オーバーテクナナシー
2006/07/01(土) 02:05:11ID:MjHKe6Qd頭大丈夫か？？
ウィルス蔓延してんのか？
あん？樺地。
0767オーバーテクナナシー
2006/07/06(木) 20:52:34ID:lZiRRs+Qこんなんどー？
0768オーバーテクナナシー
2006/07/08(土) 20:49:00ID:lkhs7jcA誰か説明してくれ。身近なもので作ったと言ってるが。
0769オーバーテクナナシー
2006/07/11(火) 14:35:14ID:YAZOTdwYおそらくテレビのCGとほぼ同様。
単色に塗ったものの上に周囲の色が寄るように編集したものかと。
個人でやったのは素晴らしいけど、リアルタイムじゃなさそうですね。
0770オーバーテクナナシー
2006/07/11(火) 20:56:48ID:hRrLXcdt0771オーバーテクナナシー
2006/07/13(木) 02:25:22ID:jkEKtFJo0772オーバーテクナナシー
2006/07/27(木) 22:19:43ID:IB/IjgTb周囲の色が寄るようにってのはちょっと違うと思う。
単色の上に同フレームの映像を縮小表示して、縮小表示した映像の単色にさらに
縮小表示した映像を表示して・・・てなかんじで作ってるように見える。
あまり自信ないけどまんまプレデターの手法かな･･･？
ノートパソコンのだけ他のと手法が違う。
ノートパソコンの場合は、最初に背景だけの映像を撮影して、次にノートパソコンと
人と背景を撮影、ノートパソコンの画面に最初の背景映像をはめ込んでる。
0773オーバーテクナナシー
2006/07/31(月) 19:55:08ID:AezYdcajttp://japanese.engadget.com/2006/07/30/mit-photo-detecting-fibers/
0774オーバーテクナナシー
2006/10/03(火) 04:20:07ID:tWiHlcja透明人間を工学的に実現した「光学迷彩」技術開発者である稲見昌彦教授。その「光学迷彩」、
実はアニメ「攻殻機動隊」がきっかけだった。そこで今回、「攻殻機動隊」制作会社である、
プロダクション・アイジー代表取締役の石川光久氏を迎え、「光学迷彩」の誕生秘話や、
「攻殻機動隊」の中で展開された最新技術の実現可能性について、熱く語ります。
0775オーバーテクナナシー
2006/10/05(木) 22:23:13ID:9hagtHuR□■□■
■□■□
□■□■
■←受光部
□←発光部（受光部の暗さを補うために輝度2倍）
こんな風に格子状に素子を並べて
受け取った光を身体の反対側に映すか受け流す感じにしたらどうだろう。
もしかしたらオーソドックスなアイデアなのかもしれないけど。
0776オーバーテクナナシー
2006/10/06(金) 00:16:21ID:wDTteKCkだけど実際には不特定多数の場所からの観測に弱いなどの弱点もある。
このスレのどこかで散々言われているはず。
0777オーバーテクナナシー
2006/10/09(月) 08:08:50ID:/kYnO+CDそれ(多数箇所からの観測)弱点っていうか、致死点なんですよ。だからダメポ
そういうもの(光学迷彩とか、そういう類似物)ができれば面白いだろうなと
工学屋としては思うんですが。それが無茶であるが故に、「現状ではできん」
と言ってるんです。現状ではできませんけど、作ってみたいという夢はあります。
原理的に言うと、任意の発光点(擬似的には微小発光面)から、方向依存で
任意の波長、任意の光度の光を出さにゃならんのです。それが迷彩面を
造りたい時に要求される物理学的条件なんです。そんなもの、現時点では
ありません。できるといいね。
>>775
問題はな、そういう構造なら、その受光部が方向分解能を持たなければなら
ないってことさ。受光部に正面から来た光なのか、上下左右どっちからどう
いう角度で来た光なのか。そして反対側の発光部はそれを忠実に再生して
方向依存で発光せなならん。
人間の目程度を騙すなら、受光部はそんな密度はいらないと思う。ちゃんと
した光学系で受光できると思う。発光部の方が問題だよ。
0778オーバーテクナナシー
2006/10/12(木) 23:38:59ID:3hrn0ZG3需要があるし、研究中に抜け道を発見することもある。
0779777
2006/10/13(金) 17:27:36ID:SULKUoUuそれは100%同意する。
「今おまえは何が不満なのか、どこがマズいのか、どうなって欲しいのか」
それが進歩の動力源だな。
不満なき所に進歩なし。光学迷彩もいつかできるかもしれん。
0780オーバーテクナナシー
2006/10/14(土) 16:45:40ID:qfyREPTYttp://www.itmedia.co.jp/news/0110/16/3dcom.html
0781L
2006/10/14(土) 20:20:21ID:QeLovB+A0782オーバーテクナナシー
2006/10/15(日) 00:44:43ID:3GKQjS48あれに魚眼レンズをつけると方向分解能を持つ発光部となる。
これを遠目に点と言えるぐらいのサイズで実現し、
体の表面にびっしり並べるとできあがり。
0783777
2006/10/18(水) 11:04:34ID:HYQsjIrzいや、そうやって作るとな、超広角光学系が出た光を均等にブチまけると
理想的に仮定して、遠目で見るとその体全面から出た光がゴッチャに
なって入光するわけ。
言い方変えるとな、誰でもわかる答：結果、話にならない。物理好きに
わかる答：白色LEDってどうやってできてると思う？微小光学面から出た
光をゴッチャ混ぜると、人間はRGB混色として認識するのよ。網膜がそう
できてるんだからしかたないんです。そして波長分解はできない。
聴覚における和音はあっても、視覚における和色はないの。
0784オーバーテクナナシー
2006/10/18(水) 13:02:30ID:QnmFwn0k解像度が落ちたりぼやけたりするだけの話。
0785オーバーテクナナシー
2006/10/18(水) 21:43:33ID:i6V35KVVなにをいいたいのかさっぱりわからんなあ。
波長分解する必要なんてどこにあるんだ？
普通の液晶画面だって混色だから表示器として機能しているわけで
RGBがいちいち分解されて見えていたら意味ない。
782だってただの「眼鏡なし3D表示器」なんだが。
このへんの原理的な話はこのｽﾚではとっくに終わってるべ。
0786オーバーテクナナシー
2006/10/20(金) 13:39:37ID:LcxwmU35http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY200610190423.html
かぶれば姿が見えなくなる「透明マント」実現の第一歩？――
米デューク大など英米の研究グループが、特殊な微細構造の金属素材で
物体を囲うことにより、物体に当てた電磁波を反射させずに裏側へ迂回
（うかい）させる実験に成功した。
ものが見えるのは、電磁波の一種である光が当たって反射し、目がその
反射光をとらえるからだ。この反射がなければ何もないように見える
はず、という発想を確かめる試みだった。１９日発行の米科学誌サイエンス
に論文を発表する。
0787オーバーテクナナシー
2006/10/31(火) 02:23:35ID:1eBN5vhPどんな背景でも最適化した迷彩柄を映し出せる服、とかの方が実現性ありそうなのだが。
光学センサとかで周囲の風景の色彩やコントラストを分析して、それによく似た色と柄を服の表面に投影すれば、
人間の目やセンサ類もかなり誤魔化せると思う。
これなら今まで開発中の光学迷彩みたいに背景との食い違いで余計目立つってこともないし、
なにより映し出すのは静止画だから技術的ハードルも低いと思う。
布のように折り曲げられるフレキシブルな色素型ディスプレイはもう商業化されかけてるし、
もう少し開発を進めて汚れ＆湿度＆折り曲げに強い布型モニタを作って、戦闘服の布地に応用すればいいんジャマイカ？
多分この方式だと至近距離では人間には見破られちゃうだろうけど、５～１０メートルも離れれば見分けがつかなくなると思う。
それに、将来開発されるであろう対歩兵用の画像認識センサなら欺けるだろうし（機械の画像認識力は人間よりも低いから。
画像認識プログラムを解析してそれを誤魔化す模様を投影するようにすれば、機械相手なら本当に透明人間化できるかも）
0788オーバーテクナナシー
2006/11/19(日) 13:33:16ID:2wEuDru9見事な迷彩
0789オーバーテクナナシー
2006/11/20(月) 01:38:38ID:lfR9QTUTそういう方向性はあると思います。
ただ、SFアニメに出てくるような擬似透明化を果たすようなものは
当分無理でしょうね。
>>786
マスゴミ、バカです。表現が間違ってる。「電磁波を迂回」させる方法は、
重力で空間をねじ曲げる以外、方法は見つかっていません。
文系のマスゴミ野郎に科学的正確性を求めても無駄なんだろうけど。
昔、院生時代に新聞の科学欄向けに取材受けたんだよね。結果出来上がった
原稿は悲惨。ただ、教養記事だったから、事前に記者さんが原稿をメールで
送ってくれた。ちゃんと校正してやったさ。どこがなぜ間違っているかコメント
つけて。俺が書き直した文章がそのまま新聞記事になった。ｗ
0790オーバーテクナナシー
2006/11/20(月) 01:50:35ID:lfR9QTUT馬鹿げています。なにかを「かぶる」ということは、有限の表面を
装着するということです。その装着によって擬似透明化を計るためには、
「その表面上の任意の一点から、方向依存で任意強度、スペクトルの
光を出さなくてはいけない」ということです。それがどれほど無茶な要求か、
わかってるんでしょうか？
特に、方向依存ってのがむずいです。てか、無理です。特定の発光源から
出た光が、見る方向によって赤かったり青かったりする技術はまだありません。
0791オーバーテクナナシー
2006/11/20(月) 09:24:04ID:jYLeQa8F0792オーバーテクナナシー
2006/11/20(月) 10:27:50ID:pw6ZtmOkちょｗ たしかに見事な迷彩だけど、
こんな若い娘がフェイスペイントしてるのを見るのもなんか複雑だなｗ
0793オーバーテクナナシー
2006/11/24(金) 03:22:48ID:9rg2Ww2tわかりませんか？
受光光学系である人間の目は、色を感じる(波長分解能がある)わけでしょう。
たまたま人間の網膜は三原色混合でしか感じられない構造になってますけど。
隠蔽対象物を特定の面で覆って背景の光景を擬似再生するには、その面の
任意の点から方向依存で任意の色の光を出さなくてはいけないのは明らかでしょう。
何か、わけのわからない「力場」のようなもので覆って光をどうこうする原理
は現在存在しないんですから。光の強度のみを方向依存でどうにかする原理なら、
干渉を用いたホログラムって奴がありますね。
白色参照光の奴はいい加減だけどね。
0794オーバーテクナナシー
2007/01/09(火) 18:12:27ID:8XLYYQyx今の流行は「光迂回方式」？この特殊な複合材料とやらがよくわからないからなんともコメントできないけど
原理としては光ファイバーみたいなものなのだろうか
あと>>775や>>782のアイデアはこのスレでも何度も出てくるオーソドックスな方式で、
>>666-671>>674-675>>678-679に実際に必要なスペックの計算を書いてある
って俺が書いたんだけどｗ
>>777>>783>>793の人は是非一読してほしい
＞隠蔽対象物を特定の面で覆って背景の光景を擬似再生するには、その面の
＞任意の点から方向依存で任意の色の光を出さなくてはいけないのは明らかでしょう。
まさにこの点を実現するために必要なスペックを提案してるので、突っ込み期待してます
※ただし任意の波長は必要ない
東大の再帰性反射材方式も任意の波長を出してるわけじゃないし、
そもそもパソコンのモニターやテレビ画面も任意の波長を出せるわけじゃないけど
人間の目は誤魔化せてるでしょ
0795オーバーテクナナシー
2007/01/10(水) 09:37:50ID:agJXBJNP>>782が「方向毎に任意の色を投影する仕掛け」ではないと思ってるのか？
0796オーバーテクナナシー
2007/01/10(水) 19:49:06ID:tNXKCCs2どっかのサイトで作り方紹介されてなかったか
0797オーバーテクナナシー
2007/02/18(日) 14:32:04ID:spzYD4nXそんなお茶目をしてみたい。
0798オーバーテクナナシー
2007/03/08(木) 16:04:23ID:+xJkeR6s１０年くらい前にテレビで見た映像をyoutubeで見つけた。
この光学迷彩スーツの映像は本物かねえ。
なんかイメージ映像に見える。
0799オーバーテクナナシー
2007/03/08(木) 20:34:53ID:kP7xnoZ/でもあってほしいわぁ・・・
0800オーバーテクナナシー
2007/03/09(金) 12:38:41ID:RopNCfeE0801オーバーテクナナシー
2007/03/10(土) 23:27:46ID:oiMXS6yp角度計算は少なくてすむ。
シルクの服は無理だろうが、無骨なボディーアーマーなら
できるんじゃまいか
0802オーバーテクナナシー
2007/03/11(日) 01:27:08ID:XT8FKTD9最新のステルス兵器は曲線なんですよ。
0803オーバーテクナナシー
2007/03/11(日) 04:04:19ID:P0MgWWHq0804オーバーテクナナシー
2007/03/11(日) 10:31:36ID:u16Ivh9dどの角度から見ても丸見えですが、何か？
0805オーバーテクナナシー
2007/03/11(日) 16:27:53ID:uZ5M0SjX・一瞬で自分の真下に穴をほればだれかが振り返ったときにはそこに存在していたことがわからない。
0806オーバーテクナナシー
2007/03/11(日) 18:52:21ID:voUzsA8lまさかF-22のことか？
あれは戦闘機だから空気抵抗を抑えるため
できるだけ滑らかじゃなきゃいけないんだ
実際あれのステルス性能はレーダーに映り難いぐらいで
約に立ったらラッキーな程度だぞ
0807オーバーテクナナシー
2007/03/11(日) 21:06:10ID:Atyoa8q7そんなこと言ったらF-117も
「実際あれのステルス性能はレーダーに映り難いぐらいで
約に立ったらラッキーな程度だぞ 」
なんだけどなw
0808オーバーテクナナシー
2007/03/12(月) 00:12:15ID:7NiioJO+0809オーバーテクナナシー
2007/03/12(月) 00:28:20ID:xS0csQv50810オーバーテクナナシー
2007/03/12(月) 14:33:42ID:2vwHv/QS0811オーバーテクナナシー
2007/03/15(木) 20:29:31ID:zVQmHLvh間違い。
×＞設計当時のコンピューターでは曲面で流体空力モデルが作れなかった
○＞設計当時のコンピューターでは曲面でステルスモデルが作れなかった
ていうか、コンピュータは数式さえあれば何でも時間さえかければ計算できる
わけで、当時できなかったのは、曲面における電磁輻射/吸収モデルの確立です。
>>802
いやまぁ、いい加減にやるとカクカクで、ちゃんと計算すると曲面に。
凹90度の平面なんか思いっきり電磁波反射してくれちゃうから、まぁどうしましょう。
F117であろうがF22であろうが、レーダーに「映りにくい」であることには
変わりなし。全く映らないわけではない。常識的に考えて当然。
0812オーバーテクナナシー
2007/05/02(水) 00:02:33ID:TIHwBwyFttp://l-c.hp.infoseek.co.jp/mirror/042401.jpg
ttp://l-c.hp.infoseek.co.jp/mirror/042406.jpg
0813オーバーテクナナシー
2007/06/05(火) 20:57:12ID:yhERY59oプラズモニクスがなんたらかんたらの一例でって感じだったけど。
0814匿名
2007/07/03(火) 02:26:35ID:ud3cY7pz九条幼稚園(郵便番号： 550-0027 大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html
四番町保育園(〒１０２－００８１ 千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm
少友幼稚園(〒310-0024 水戸市備前町5－36) http://www.ii-kids.net/member/mito/member38/
南幼稚園(郵便番号：542-0081 大阪市中央区南船場3-2-19) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/minami/index.html
M m M m M m ...(Austria) http://www.vs-st-andrae.ksn.at/chronik/2004/buchstaben.htm
南立誠幼稚園のホームページ(〒５１４－０００３ 津市桜橋2丁目３９) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/
中保育園・はるのさんぽ(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h17/sanpo/sanpo.html
中ほいくえん(〒480-0100 おおぐちちょうこぐちあざやま中２８ばんち) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/
中保育園・園紹介(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/en.html
中保育園・春の遠足(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h18/harunoennsoku/harunoennsoku.html
小市保育園のホームページ(〒537-0001 大阪市東成区深江北1丁目9番12号) http://koichi.hoikuen.to/
西戸山幼稚園(〒169-0073 新宿区百人町4-7-1) http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/558400ntoyama-y/
赤川小学校(〒041-0804 函館市赤川町３６７) http://wwwa.ncv.ne.jp/~akagawes/
黒小っ子花まるっ！(〒013-0826 横手市黒川福島５９) http://park1.wakwak.com/~kurosho/kurohana1.htm
0815匿名
2007/07/03(火) 02:27:37ID:ud3cY7pzMiddle gray yellow middle middle middle middle middle the earth http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg
0816匿名
2007/07/05(木) 20:19:13ID:1ajhRU7Ahttp://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1182245515/200
(↓1024byteちょうど)
is.Kc,ud.V.Vdl.K.Kc,udgwc,be.Sis.Sugbebeug.Visac.Kbe.Tudacdl.V.Sisdlacabbeacdl.Kud.Y.Kdl.V.Tis.Tudbe
ud.K.Yac.V.Kugdl.Y.Kac.Vdl.Vug.Sugugacud.Vbe.V.Sgw.Tdl.S.Kudc,.Tc,ududdl.Kbebeacudud.Tac.K.Sgwbeabc,
gwac.Tis.Yudugac.V.Sug.T.Sgwgwgw.Kug.Tis.T.Kab.Y.Y.K.Tabud.K.Tud.Sbegwgw.Sisab.Yc,isudud.Sbebedlacis
ud.T.V.Vgwug.T.Tis.Sabbe.K.T.Y.Sbegwgw.Kis.S.Sugdlab.Y.Yudgwudisudgw.Ydlgwisbebec,isud.Yacgwacugdlug
gw.K.Tdlgwac.V.Suddlac.Vdlac.Sc,ac.V.Kgw.S.Sac.Tis.Y.Yabudisisdl.Vc,.K.Tc,.V.Sacdl.Sc,.Kabgwgwbec,.K
abac.K.Y.Yisug.Ydl.Tugugbeis.Kacbe.K.K.Tud.Vud.Sabbeab.Sud.Y.Tc,acac.V.Sudc,.Sc,.Y.T.S.Kbegwc,dlgwac
gwac.Sugdl.V.Kgw.Sab.Vgwdlugacbec,.T.S.V.Kdl.Tac.Sc,.Yud.K.Ygwdl.Vababbebeug.Vuddl.Vugdl.Kdldl.Ygwbe
acugac.Tgwisacdlabdlc,ac.T.Ydldlgw.Ygw.Y.Sdlgwab.K.Tabc,gwac.Vudc,ug.Tdl.T.Ybec,dlac.Y.K.Kisacis.K.V
gwacbeis.Kc,.K.Vacc,dl.T.T.T.Tc,abbe.Ydl.Tc,.Sud.Y.Sudisug.Kabud.Tuggwbedlisabisdlugacbe.V.V.Tbeugc,
.Vabis.Tugudud.Vugabugdlisbeugc,.Y.Kudacbeuddl.Vbegw.Yug.Y.Vugc,.V.Tudgwud.Tabacugabacugbec,begwud.K
isbe.Vis.T.Ybeugugisudac
0817匿名
2007/07/05(木) 20:20:08ID:1ajhRU7Ahttp://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1182245515/11
(↓1024byteちょうど)
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンン
0818匿名
2007/07/05(木) 20:21:19ID:1ajhRU7Ahttp://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1182245515/202
(↓1024byteちょうど)
Rdac.Kdl.K.Ygwac.Vud.V.Vugacabbec,.Vud.V.Suddl.V.Yug.Kacgw.S.T.Y.Tugug.Tud.V.Kisgwbedl.Tbeabab.Ygwab
ug.T.Sc,.Yac.K.Kac.Y.S.Sabdlugabugdlgwug.Sc,dl.Vis.Sc,c,.Tc,.Yab.Yabbeqldl.Sisisc,abuggw.Yacudgwc,ab
.Vgwacab.Y.V.Tab.S.K.K.K.S.S.V.Sugugab.Ydlugis.Y.V.V.Tud.Sgw.Tis.K.Tugud.S.K.Tdlabis.Kudabisud.Visab
.Yudug.Vac.Y.Vbegw.Ybec,ug.Kab.Vacqqugudacbeabbeacabab.Sgw.Ybeudbe.Tugudacdl.Tc,.Vab.Yabisud.Yis.V.K
.Kbeudgwacug.T.Y.Vuggw.S.Ybeabbeuddlab.Yab.Kc,isis.Kbeab.K.K.V.V.13022615gwdluddlisdl.S.Ybec,.Tugisd
c,.S.Kis.9065660313747908050634186122873987518590813895419779491935411222835131932364725148459732dlu
gw.Vacbe.K.Vacis.Sgw.Kababdl.Y.Vug.Kbe.Sdldl.S.V.Kab.Sabacis.T.Vdldlud.Ybedlacudc,gw.Suggwacc,.T.Ybe
ug.Tc,dlbeis.S.Yuggwac.V.Vugudug.Kud.Kgwuddlacbeuggw.V.Vbeis.S.Kugac.Kqdugud.S.Y.T.Vacac.Kgwbeacugis
.Kbe.Vacgwisc,.Kud.Sab.K.Sbec,.V.V.K.T.T.Sacbebeud.Kgw.Sudisdl.K.Y.Kis.Sbeis.Tacabac.Tug.Kisud.K.Kbe
isbeugis.Yc,is.Vis.Vc,acdlgw.Visugc,ud.T.Kudac.Kbe.Vgwacgw.Vdldlgw.Vac.Sabc,.Kisab.Tbeisud.Tacis.Sgw
.Vis.Tudud.Y.Sbe.Vgwacb.
0819匿名
2007/07/05(木) 20:23:50ID:1ajhRU7A中◆◆◆(〒480-0100 大口町小口字山中28番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/en.html
中◆◆◆(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h18/harunoennsoku/harunoennsoku.html
中◆◆◆(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地)
http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h18/harunosannpo/harunosannpo.html
M m M m M m ...(Austria) http://www.vs-st-andrae.ksn.at/chronik/2004/buchstaben.htm
西◆◆◆◆◆(〒169-0073 新宿区百人町4-7-1) http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/558400ntoyama-y/
赤◆◆◆◆(〒041-0804 函館市赤川町３６７) http://wwwa.ncv.ne.jp/~akagawes/
黒◆◆◆◆◆◆◆◆(〒013-0826 横手市黒川福島５９) http://park1.wakwak.com/~kurosho/kurohana1.htm
第十三◆◆◆(〒187-0035 小平市小川西町１-２２-１) http://www.kodaira.ed.jp/13kodaira/
四番◆◆◆◆(〒１０２－００８１ 千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm
南◆◆◆(郵便番号：542-0081 大阪市中央区南船場3-2-19)
http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/minami/index.html
少◆◆◆◆(〒310-0024 水戸市備前町5－36) http://www.ii-kids.net/member/mito/member38/
九◆◆◆◆(郵便番号： 550-0027 大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html
南◆◆◆◆◆(〒５１４－０００３ 津市桜橋2丁目３９) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/
小◆◆◆◆(〒537-0001 大阪市東成区深江北1丁目9番12号) http://koichi.hoikuen.to/
0820オーバーテクナナシー
2007/07/20(金) 16:01:38ID:8V9MfXGiかなり有効な迷彩がえられるのではないかと思うが、どうか。
0821オーバーテクナナシー
2007/07/20(金) 18:49:34ID:KAprOfpL0822オーバーテクナナシー
2007/07/24(火) 19:08:53ID:ZieIJBSbhttp://ww6.enjoy.ne.jp/";iwasige/camouflage.htm
0823オーバーテクナナシー
2007/07/24(火) 19:16:11ID:ZieIJBSb向こうのサイトが壊れているようだから、こちらでそのサイトの解説を代弁する。
魚の鱗は「カウンターシェイド迷彩」という。実際に海岸で船を見たり
絵を描いたりしていると、船の最も明るく見える部分は舷側中部であることが
わかる。この部分を暗い色に塗ったり、暗く見える部分を明るく塗ると、見かけの
メリハリが無くなって、距離が離れれば離れるほど見えにくくなってくる。
これは魚の鱗の色にヒントを得たものである。
ちなみに、深海魚の発光も、敵に下から見上げられたときに自分の目立つ部分を
隠すためのもので、カウンターシェイドを狙っているという。
0824オーバーテクナナシー
2007/07/24(火) 23:15:17ID:KA50snGuこれか。
条件は限定されるけど目立ちにくいという意味では効果あるかも。
0825オーバーテクナナシー
2007/08/11(土) 00:06:03ID:rIoPfhw4こんなもん蜃気楼と同じように温度で
空気を膨張させたりして光を屈折させれば
いいんじゃねーの？
熱光学迷彩完成。
おれのことバカだと思うか？
だがこの意見だけはゆずれねー
ああおれは本気だよ。
0826オーバーテクナナシー
2007/08/11(土) 11:01:26ID:sI50H9f9その絵の具で塗った服は意識できない
だから発見されない！
0827オーバーテクナナシー
2007/08/11(土) 14:44:59ID:IzV7qxXq裸の王様？
0828オーバーテクナナシー
2007/08/11(土) 17:28:41ID:aArn3kBf0829オーバーテクナナシー
2007/08/11(土) 18:48:49ID:TISWuV9F認識できるできない以前に、単色絵の具が必要である件について
0830オーバーテクナナシー
2007/08/11(土) 23:18:26ID:vyx+L4x0色を認識できないということは光を認識できないということであり、光を発散しない物体はすなわち黒色である。
風景を透過するわけじゃないしな。風景の中に人型の黒い影ができることになる。
0831オーバーテクナナシー
2007/08/11(土) 23:56:46ID:sI50H9f9石ころ帽子みたいな
0832オーバーテクナナシー
2007/08/12(日) 00:16:06ID:WiQJYhoy光学迷彩も実現に近づくかもね。
0833オーバーテクナナシー
2007/08/12(日) 00:17:28ID:J+jQxdG00834オーバーテクナナシー
2007/08/12(日) 21:06:04ID:6uU3Q+Jtその絵の具を塗るとそれに隠された体は見えなくなるんだよな？
じゃあ絵の具に隠された体のさらに向こう側にある風景もやっぱり見えなくなってしまうわけで、
やっぱり黒い影になるだけだな。
0835オーバーテクナナシー
2007/08/15(水) 09:57:35ID:UQ/UHUPW赤外で見たら丸分かりってのは間抜けすぎる
0836オーバーテクナナシー
2007/08/15(水) 12:57:53ID:6MC/4M2E0837オーバーテクナナシー
2007/08/26(日) 00:29:30ID:czkKFnRBage
0838オーバーテクナナシー
2007/08/31(金) 16:38:06ID:OHkfveN40839オーバーテクナナシー
2007/09/08(土) 23:16:52ID:MNd5+4zZIT-33 Actice Camouflageシステムは光ファイバーとＤＬＤ生地を利用して
周りの背景、周辺光をコピーし、最高で90％まで視認性を減少させることができる。
遠くなら見つけにくいが、近くだと音で分かるほかEMPでもろばれになるw
0840オーバーテクナナシー
2007/09/08(土) 23:38:46ID:kFTm3Mvo0841オーバーテクナナシー
2007/09/26(水) 00:26:39ID:3r3ZRYGottp://img.photobucket.com/albums/v442/iftk/21/71_pics_49953.jpg
0842オーバーテクナナシー
2007/09/26(水) 14:31:25ID:ZAyS0Cslメンテしなかったからボロボロになっちゃったけど
0843オーバーテクナナシー
2007/09/30(日) 23:25:53ID:9SW4LP/2今のバックモニターとか玩具に思える。
0844オーバーテクナナシー
2007/10/09(火) 12:25:16ID:7xim04380845オーバーテクナナシー
2007/11/18(日) 08:30:31ID:UaMWoXqcに世界初のメタマテリアルというのを発表してる
俺はこれに光量補正技術や各種補正技術を組み合わせることで
光学迷彩が可能になるんじゃないかと思うんだが
技術的な壁は糞高いけどな
0846オーバーテクナナシー
2007/12/11(火) 14:00:02ID:cHp4gNAs光学迷彩って光を回折するっていうけど光なかったら意味がない？
0847オーバーテクナナシー
2007/12/11(火) 18:41:35ID:3SljC9Bd光が無かったら一面真っ黒で何も見えない。
0848オーバーテクナナシー
2007/12/12(水) 01:15:36ID:HvlkDwsnttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071109-00000010-giz-ent
凄いハイテクなのかと思ったら、誰もが考えるカメラで背景を投影してるだけか・・・
0849オーバーテクナナシー
2007/12/14(金) 01:08:59ID:bA4NczPGttp://www.youtube.com/watch?v=Y310VbafhbA
0850オーバーテクナナシー
2007/12/16(日) 19:25:51ID:wn18Wcp70851オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 06:15:03ID:TpT41QFhペンキと同じ色の戦闘服を着る。
敵側もペンキが掛かって光学迷彩だけど
0852オーバーテクナナシー
2008/02/27(水) 01:40:32ID:VR1k7OdX発動していたんだよ！！！！！
だから漁船はイージス艦に気づかず
衝突してしまったんだ！！！
0853オーバーテクナナシー
2008/02/27(水) 02:12:49ID:LQY+m489イージス艦の探査能力でも見つからなかったんだから
0854オーバーテクナナシー
2008/02/27(水) 07:46:59ID:S7AU8uQI同じ事。
0855オーバーテクナナシー
2008/03/05(水) 12:29:02ID:1arURidG0856オーバーテクナナシー
2008/03/19(水) 04:22:04ID:jUaGAzuXだったらシステムを組んで
周りの光の反射率にあわせればいい
多少ぶれはでるがそこは技術の問題だ
0857オーバーテクナナシー
2008/03/19(水) 22:33:52ID:GMV6TmJc0858オーバーテクナナシー
2008/03/23(日) 20:09:43ID:CtvtD4ULだれか奴を照らしてくれ
0859オーバーテクナナシー
2008/03/24(月) 11:50:22ID:3Fi/ga4y石ころ帽子は姿が消えるわけではなくて石ころみたいな存在になり気づかれないようにする迷彩だから光学迷彩とはちがう
整形して誰だかわからなくして騙すのと同じ
光学迷彩じゃなくて第三者迷彩だな
0860オーバーテクナナシー
2008/03/29(土) 09:23:54ID:oBMIuHKM0861オーバーテクナナシー
2008/03/29(土) 21:50:58ID:1ojXb1Eq0862オーバーテクナナシー
2008/03/29(土) 22:01:08ID:XXNAt/XFそして翌年には本当に消えてしまう
0863オーバーテクナナシー
2008/03/30(日) 14:00:51ID:sedKWO9g無になりたいものだ
0864オーバーテクナナシー
2008/03/30(日) 16:04:54ID:1/kMg7wH0865オーバーテクナナシー
2008/04/01(火) 06:12:41ID:gGmTvgSHああ、ちょっと指摘させてくれんか。
>>色を認識できないということは光を認識できないということであり
嘘つき。色の不認識は波長分解能の不存在でしかない。
しかも、人間の視覚は擬似波長分解能でしかない。
オマエの言をそのまま受け入れれば「白黒写真を認識できる人間は
存在しない」ということになる。白で気に食わなければ、単一波長の
明暗写真でもいいぞ。バカほざくものいい加減にしろ。
0866オーバーテクナナシー
2008/05/06(火) 14:58:40ID:fJZVO+sQttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/environment/90968.html
0867オーバーテクナナシー
2008/05/09(金) 10:57:48ID:GQ8uXKqmktkr
0868オーバーテクナナシー
2008/05/09(金) 16:33:10ID:4icoKeV9それぞれを分類して現時点での技術、壁、到達点を考えてみた。
不足してるとことか間違ってるとこあったら指摘してください。
と言っても個人的な乾燥だから厳しい指摘は勘弁。
【認識上の迷彩(光学迷彩じゃないけど挙がってたので)】
├A.催眠
｜├1.音波
｜｜ >>6で言ってるような方法。サブリミナル効果を使うらしい。
｜｜ 現：特定の人物だけが見えなくなる音波催眠はないと思われる。
｜｜ 壁：脳科学の進歩が必要。人によって催眠の掛かりにくさがある。
｜｜ 倒：特定の形状や特定の色を認識できなくなる催眠を掛ける。
｜├2.光線
｜｜ 視覚からのサブリミナル効果。
｜｜ 現：特定の人物だけが見えなく（略
｜｜ 壁：脳科学の進歩、催眠の掛かりにくさ、催眠効果を誘う光線の発生装置。
｜｜ 到：指向性のある光線なら発生してる場所だけを認識できなくできる。
｜└3.電磁波等
｜ サブリミナルでなくても余程のことがないと掛けられてる本人は気付かない。
｜ 現：特定の（略
｜ 壁：2の壁と同じ。
｜ 倒：1のように実用する。ドラの石ころ帽はこれか？
0869オーバーテクナナシー
2008/05/09(金) 16:34:04ID:4icoKeV9├1.目潰し
｜ （/ω＼）
｜ 現：フラッシュグレネード（フラッシュバン）がこれに相当。
｜ 壁：こちら存在はバレる。
｜ 倒：女風呂は覗けない。突入や逃走など直後の行動のみをサポートするもの。
└2.ガス、電磁波等
こちらの動く速度に対応して動体視力を鈍らせるなど。
現：毒ガスでそういった反応を鈍らせることならできると思われる。
壁：対象に反応低下以上の障害を発生させてしまう。
うまく反応を鈍らせたとしても普通の意識下なら異常に気付く。
倒：動かない警備員(兵)とかに使う。
本編に行く前に無駄に時間がかかってしまった。
0870オーバーテクナナシー
2008/05/09(金) 17:36:19ID:4icoKeV9├A.風景情報を取り込む
｜├1.直接表示
｜｜ >>666で説明しているようなカメレオン方式とも言われる一番有名な光学迷彩。
｜｜ 投光機の光量を調整して背景に同化するのもこれの一種とする。
｜｜ 現：EL素子等で背後の映像を表示する程度。
｜｜ 東大方式(再帰)は最先端ではないと思われる。
｜｜ 壁：構造や問題点は>>666で詳しく説明してくださってます。
｜｜ 倒：応答速度、分解能、輝度等の技術の進歩に比例して不可視率も向上する。
｜└2.仮想情報を表示
｜ デジタル処理して適当な映像を表示する。
｜ 必ずしも背後の映像を取り込まなければいけないということはない。
｜ 現：単純な風景ならEL素子等でそれを表示できる。
｜ 壁：高度なデジタル演算技術が必要。1同様表示面での進歩が必要。
｜ 倒：演算技術の進歩があれば風景の動きを予測して風景に溶け込める。
0871オーバーテクナナシー
2008/05/09(金) 18:07:52ID:4icoKeV9｜├1.屈折
｜｜ 水を張った水槽を斜めから見ると壁をすり抜けて本来見えないはずの底が見えるアレ。
｜｜ 現：単一方向からなら屈折で背後を見せることが可能。
｜｜ 壁：対象の角度が限られる。ヒト一人分屈折させると遠近感が若干でるので境界ができる。
｜｜ 倒：角度を対応させても遠近感は残る。
｜├2.反射
｜｜ 鏡を使って光を迂回させる。光ファイバーも全反射なのでこれ。
｜｜ 現：1同様単一方向からならできると思われる。
｜｜ 壁：角度が限られる上に、屈折法以上に遠近感がでる。
｜｜ 倒：1と同様。
｜└3.重力（おまけ）
｜ 光は重力の影響を受けるのでそれなりの重力場があれば曲がる。
｜ 現：研究してる人がいるのではという程度。
｜ 壁：装置と、光を曲げる程の重力場を発生させて人諸々が大丈夫か。
｜ 倒：僭越ながら、この手のRPGシナリオを書いたことがあると報告。
0872オーバーテクナナシー
2008/05/09(金) 22:21:44ID:4icoKeV9｜├1.身体を改造
｜｜ 薬品や放射線で体細胞を可視光線を通すように改造(？)。
｜｜ いわゆる透明人間。
｜｜ 現：体細胞の色素が薄い生物もあるが、そのどれも幾つかの器官は色素を含んでいる。
｜｜ 壁：生きている人体の細胞を変えられるか。
｜｜ 出来たとして生体機能が維持できるか。視覚が確保できるか。
｜｜ 倒：すべての器官や分泌物を無職化できればある程度使えるのでは。
｜└2.光を変換
｜ 可視光線の波長を変えて人体を通してから還元する。
｜ 現：紫外線を可視光線に変える程度の物質ならどの家庭にもある。
｜ 壁：大規模に波長を変える物質とそれを還元する物質を発明する必要がある。
｜ 使用者に無害であることが大前提(被爆しない)。
｜ 倒：一方からの光を変換して反対からの光は還元するようにできれば風景と同化できる。
├1.服装
｜ 古典的な迷彩服。
｜ 現：森では緑、砂漠地帯では茶色、夜は黒など実戦で既に使用されてる。
｜ 壁：止まっていれば状況によっては視認率は低いが所詮は服。
｜ 倒：状況に応じてEL素子等で表面の模様を変えるぐらいが限界か。
└2.擬態
ダンボールや自動販売機など。
現：http://gigazine.jp/img/2007/10/22/urban_camouflage/20crime_slide03.jpg
壁：1同様所詮は小道具。
倒：これが一番現実的な女風呂の覗き方のような気がして悲しい。
以上は、対象が裸眼の時に視認率を下げることを目的とする。
0874オーバーテクナナシー
2008/05/16(金) 05:04:44ID:Q4do0RIL警察に事件の被害届の証拠を提出するのに下記の尋ね人の協力が必要なのです
かなり困ってます
①下記の尋ね人を探して下さい
②尋ね人に こちらの目的と連絡先([email protected])を明確に伝える
次に続き…
0875オーバーテクナナシー
2008/05/16(金) 05:07:32ID:Q4do0RIL③そちら2人とこちらの3人 もしくは こちらと尋ね人の2人で警察に出向ければ謝礼として100万円 お支払いします
★尋ね人★
西村サダオ 65才位
体型 細身
ファインクレジットK/K[当時 新宿区 西新宿(現在:豊島区 高田馬場)]
人事部を数年前に退職
0876オーバーテクナナシー
2008/05/31(土) 19:00:11ID:ywECReLW0877オーバーテクナナシー
2008/05/31(土) 21:51:05ID:ZLZyMTSn0878オーバーテクナナシー
2008/07/30(水) 18:43:15ID:Ew5iVrRz0879オーバーテクナナシー
2008/08/11(月) 17:49:12ID:Two8ay7f0880オーバーテクナナシー
2008/08/12(火) 00:55:22ID:HTJhRPwbサイエンス、ネイチアに論文が乗る。
まずはステルス戦車に着手だそうだ。
誰かＵＲＬはってくれ！
0881オーバーテクナナシー
2008/08/12(火) 13:19:59ID:IVHO9qIthttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/environment/90968.html
【函館】頭からかぶると姿が消える－。映画ハリー・ポッターに登場するような「完全な透明マント」を実際につくることが理論的に可能であることを、
公立はこだて未来大のホセ・ナチェル講師（スペイン出身）と富山県立大、英セントアンドリュース大の研究者グループが証明した。
共著の論文は四月、米物理学会の学術誌「数理物理学ジャーナル」に掲載された。
透明マントとは、隠そうとする物体の反対側からやってくる光（電磁波）を、巧みに屈折させて観測者に届かせることで物体の存在を悟らせないようにする装置。
ハリー・ポッターや００７シリーズ「ダイ・アナザー・デイ」に登場する透明ボンドカーなどでおなじみだ。
ナチェル講師らは、光を意図した方向に曲げられる人工的な誘電体「メタ物質」を五種類組み合わせることで「完全な透明マント」作製が可能であることを物理・
数学的に世界で初めて証明した。マントを使うと、光源から観測者に曲げられて届く光と、本来直線的に届く光の時間差はないことなどが特徴。
ただし、隠す物体の約四十倍の大きさが必要だ。
現時点では、一部の波長の光に対してのみ有効なメタ物質が開発されている。ナチェル講師は「透明マント実現には、可視光の波長全体に対応するメタ物質の
開発が必要だ」と説明している。
透明マントに関しては、英米の研究者らが既に原理的な理論を発表しているが、完全に物体を隠すことができる理論を構成したのは初めてという。
＞ただし、隠す物体の約四十倍の大きさが必要だ。
＞ただし、隠す物体の約四十倍の大きさが必要だ。
＞ただし、隠す物体の約四十倍の大きさが必要だ。
0882オーバーテクナナシー
2008/08/25(月) 00:58:07ID:4MnoAlXh0883オーバーテクナナシー
2008/08/26(火) 03:30:18ID:hbVFLr+aほとんどがシート状でやってるってこと？
それじゃ無理だと思うんだが･･･
視点によって、後の像がちゃんと見えないと思うんだが(図左側 シート状)
妄想してみたけど、
小さな球(ビーズ)を服のように並べないと無理じゃね？(図右側 ビーズ状)
１つの球をすべての球に全結合させて、それぞれの位置座標は、
服の動き(小球の動き)によって計算して、
なおかつ、小球には、小さな発光素子が(できれば)小球分必要で･･･
かなり大変だけど、これなら全方位型工学迷彩ができそうなんだが
もしかして、特許取れるｗｗｗｗｗ
教えてエロい人
図
http://nicomail.self.jp/image/kougakumeisai.gif
0884オーバーテクナナシー
2008/08/26(火) 03:54:47ID:hbVFLr+a一ヶ所にinput集めて、小球の位置情報元にoutputを計算すればいける
それでもすんごい計算になりそうだけどな
http://nicomail.self.jp/image/kougakumeisai2.gif
ﾁﾗ裏ｽﾏﾝ
なんか寝られなくて･･･
0885オーバーテクナナシー
2008/09/01(月) 02:17:48ID:nflj1O8vhttp://bbs63.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/arms/11640968140355.jpg
0886オーバーテクナナシー
2008/09/14(日) 22:11:32ID:24f9rK2L0887オーバーテクナナシー
2008/09/22(月) 12:47:10ID:kchTH2vX0888オーバーテクナナシー
2008/09/28(日) 03:30:19ID:KB6/TNX3人間の視覚の仕組みをごまかして、目には映っていても
脳で知覚出来ないみたいな石ころ帽子系の技術は出来ない物か。
0889オーバーテクナナシー
2008/10/06(月) 16:27:10ID:9ed4EqBwそんなに話は簡単じゃないんですよ。
表面を形成する各小球は、個々が方向によって異なる光を出さなくちゃ
ならない。
小球1個だけを取り出した場合、視点と小球を結んだ直線の先にある
光源の光を出さなきゃダメなわけです。そうじゃないと、視点を動かし
ただけで像はメチャクチャになる。つまり、表面上のある点からアッチに
行く光とコッチに行く光を別々にできなきゃならない。明るさも、色も。
0890オーバーテクナナシー
2008/10/06(月) 18:59:47ID:UXwdt2JW4方向に鏡貼り付けただけだったけどｗ
反射してどうするんだと突込みたくなったけど、光を完璧に回折させることは今の技術じゃ難しそうだな
0891オーバーテクナナシー
2008/10/06(月) 22:16:55ID:6prQJTHJ今の液晶テレビとかの技術を見ると近いうちに出来そうな気がする。
0892オーバーテクナナシー
2008/10/07(火) 06:15:07ID:JiPi5P3m小球は拡散光源じゃなくて
直線に進むレーザーに近いイメージを持ったんだが
観察者の視点と小球のどれかひとつが完全に対応する図として
なるほどと思ったんだが
勘違いしてるかな
0893オーバーテクナナシー
2008/10/07(火) 06:22:34ID:JiPi5P3m補足すると･･･
>表面を形成する各小球は、個々が方向によって異なる光を出さなくちゃ
>ならない。
これをまさに実現するために、
ビーズの中の小球ということをやってるのでは？
>表面上のある点からアッチに
>行く光とコッチに行く光を別々にできなきゃならない。明るさも、色も。
すべてのビーズの位置が解れば、
入ってくる光と出て行く光の対応関係を計算できる
極論すれば･･･
ある一点の小球からの入力が
ある一点の小球から出力されるような
光ファイバー的な挙動をさせるだけでも
観察者の視点は無視できる光学迷彩にならなくね？
0894889
2008/10/07(火) 09:16:41ID:QPhNK48uあ～>>884さんの図の小円の行列は図全体で発光の方向依存性を持った
pixelみたいなもの1個の拡大図みたいなものなんですかね？それなら
おっしゃることもわかります。
図を見誤ったかもしれない。小円の行列を迷彩を形成する表面全体だと
思ってしまいました。
けど、組み合わせ爆発が起きそうだな。対応すべき小球(受光側と発光側)
の関係って姿勢によって時々刻々と変わるはずだし。>>884さんの言う
ようにもんのすごい計算量になりそうだ。
俺の考え：
現行の迷彩服(ただの染めた布切れ)よりはずっと柔軟性があって視認性の
低いものはできそうな気がするが、アニメが吹き込んだ大ホラの世界は
まあ数十年くらいじゃとても無理。一部の昆虫や爬虫類のように非常に
大雑把に背景に適応するだけでも、全然ないよりは遥かに視認性が下がる
と思います。が、アニメばりに一見透明になると思ったら大きな間違い。
上の話はより完璧を追求した場合の話ですからね。
0895オーバーテクナナシー
2008/10/08(水) 00:31:03ID:kBCokdfcまさにその通りですね。
1m先から観察した場合に、2点弁別閾下になるドットサイズから
必要なドット数を計算すれば、すでに天文学的な数。
仮に移動や変形に耐えうる迷彩にしようとしたら、
最長でも300ms以内に計算をすべて終えなくてはいけない。
これは、量子コンピュータでもきつそう。
しかも、可視光線を網羅した新しい発光素子も必要。
限りなく微小なレーザー光が理想となると、
コストに見合わないこと甚だしい気が･･･
こんな技術が可能になったとしても、
汚れたり雨が降ったら一発でアウト。
仰るとおりのまだまだ夢の産物な気がしますね。
0896オーバーテクナナシー
2008/10/08(水) 05:10:30ID:KQGqzz900897オーバーテクナナシー
2008/10/08(水) 10:32:58ID:RrG9Pa0Uならんでしょう。今よりはずっと見えにくいものはできるんじゃないか
とは思いますが、輪郭だから見えちゃってそれ以外の所は見えないという
話にはならないと思います。
ものすごい計算量になりそう…って何人かで頭を抱えているような方法を
取らないと、「ある人の位置から見ると背景が白で、ちょっとずれた位置に
いる人の位置から見ると背景が黒な時にどうすんだ問題」が残ります。
複数の位置にいる観測者から見られた時に同時に視認性が下がっていないと
意味がありません。
0898オーバーテクナナシー
2008/10/09(木) 02:19:13ID:/4P577Prわりとすぐ実現できそうな気もするけど、透明（＝全方向からの光を
反対側にリアルタイムに再現）はカメレオンとは比較にならないほどの
ハードルの高さだよな…しかもそれにしたってもしガラス程度の透明感
しか得られなきゃそもそも実用的な透明じゃないしｗ
なんかカメレオン型のほうがローテクの割りにわかりにくい気も
するなあ。まあ、カメレオン型は動いたらバレバレという最大の
欠点もあるけど（完全な光学迷彩と比較するなら）
0899オーバーテクナナシー
2008/10/10(金) 18:09:32ID:f8H+Q0LUいい事言うなあお前。
みんなが頭じゃわかっててもなかなか実践できない事を口に出して言えるなんざ大変な自信だよ。
それで出来てなかったらあのインチキ占いのバアさんと一緒だぞお前。
そんなに当たり前の事を言いたかったら尼さんにでもなってから説教したらどうだ。
0900894=897
2008/10/10(金) 21:20:12ID:7xLp/uNC俺もそういう突っ込み方するべきなんですかね(^^;。見てて爽快です。
バンザイ。俺はそんな勇気すらないんですよ。
俺は応用物理学科→情報工学専攻ですから、原理的には何がどうなってる
のかだいたいわかるんです。でも、歳を取ると「オマエ馬鹿だろう」とは
なかなか言えませんね。自分の方が馬鹿な場合もあるし。
少なくとも、俺は「できるできない」だろう物理の学部レベルの知識を基に
言ってます。俺個人の基準で言うと、それは「何も知らない」に近いですね。
0901900
2008/10/10(金) 21:23:35ID:7xLp/uNC0902オーバーテクナナシー
2008/10/12(日) 15:49:12ID:l+Z9U5Im0903オーバーテクナナシー
2008/10/13(月) 22:38:28ID:Ybr9MEPf思えないんだが。スパイ用か？
てか、それほどの未来じゃハエ型偵察ロボットくらいすでにできているだろ。
文明の遅れた惑星に観光旅行で行くときに着込んで楽しむぐらいの価値しかないだろ？
で、実は散々騒がれている幽霊現象が実は光学迷彩着た異性人観光客
だったりしてなぁｗ
0904オーバーテクナナシー
2008/10/13(月) 23:03:12ID:PYYysdKx↓
前線の歩兵が赤外線とかで探知する手段が実用化される
↓
意味が無くなる
0905オーバーテクナナシー
2008/10/23(木) 12:39:58ID:TIL0V0cz『学術的に当分そんなものできない』
どこのカッペだよ。寝言ほざいてんの。
0906オーバーテクナナシー
2008/10/24(金) 22:33:36ID:wlYnO90U0907オーバーテクナナシー
2008/12/09(火) 09:20:13ID:PauNyWxVされて作らせてるって言ってた。デモ画像もあって、身体中に小さい鏡みたい
なカメラをたくさん付けてた。つーか、これ完成しても発表しないだろうな。
暗殺に使ったらすぐ米軍の仕業だってバレるし。
0908オーバーテクナナシー
2009/01/22(木) 10:30:43ID:49mCTYDf2008年10月にはまだ任意の屈折率の物質を作るナノテクは無かったのか
0909オーバーテクナナシー
2009/01/22(木) 13:57:46ID:f0T4TYNl0910オーバーテクナナシー
2009/01/22(木) 16:25:34ID:VB9YgZj7どんなセンサーにも感知されない完全な光学迷彩ならそうなるね。
さらにドアを手動でこじ開けたり電源を切ったりするとアラームが鳴るようにすれば完璧だ。
0911オーバーテクナナシー
2009/01/23(金) 16:08:47ID:E3YQkxUe0912オーバーテクナナシー
2009/01/30(金) 22:40:03ID:K/XrARxx0913オーバーテクナナシー
2009/01/31(土) 04:00:47ID:ZCyl/mQzhttp://jp.youtube.com/watch?v=KkyJQOQbcYA
http://jp.youtube.com/watch?v=JKPVQal851U
http://jp.youtube.com/watch?v=wWPMhyQWEhw
この原理じゃ全方位は無理だしなぁ…
0914オーバーテクナナシー
2009/03/07(土) 09:24:39ID:3fDuIhuo米軍でこれを利用したシールドとか開発中なんだと
0915オーバーテクナナシー
2009/06/27(土) 00:55:21ID:cogkL1r20916オーバーテクナナシー
2009/06/27(土) 18:26:13ID:aeBJR76S0917オーバーテクナナシー
2009/07/07(火) 08:22:50ID:tVfc8Kst何その寝言。心配しなくてもできないよ、そんなもの。
>>915
いえ、できませんから。それがどういう物理的特性を持たなければならないかは、
すでにこのスレで検討済みです。適応型カムフラージュは作れても、アニメの世界は
絶対に無理。これが結論。
透明に見えることが光学的にどういう状態なのかを考えれば自明。何か、エポック
メーキング的な発光素子ができない限り無理です。
何で文系小僧共はメチャクチャな妄想をするのか。
「できる」というなら、工学部応用物理学科卒の俺を納得させるような理論を述べるように。
0918オーバーテクナナシー
2009/07/07(火) 23:50:06ID:JksD/G+r0919オーバーテクナナシー
2009/07/08(水) 01:07:10ID:E5o24BIV反対側の風景を撮影し、それを箱の側面に表示するくらいなら
できるだろう。これを側面の４面についてやれば、中にものが
入ってるのに「透明に見える」（実は撮影して表示）
光学迷彩箱もどきの完成だ。
0920917
2009/07/15(水) 23:37:10ID:cpStQ5oGいや、箱なんていいませんから。単一平面でいいんです。そうでしょう？
それが「できない」って言ってるんです。俺は。
単一平面上の一点が放射角度に依存した任意の波長、強度の光を発するような
デバイスができないと無理って言ってるんです。
そんなもんできたら、点光源＋放物面反射鏡で平面ディスプレイもどきができる
はずだが、どうよ？
オマエラのほとんどは、視点、投影面、背景の関係が全くわかってない。ちゃんと
わかってて楽しく議論できた人たちもいたのに、なにこのバカっぷり。
0921オーバーテクナナシー
2009/07/16(木) 01:04:15ID:DIAbxpGu0922オーバーテクナナシー
2009/07/16(木) 01:11:15ID:qtPoVe2Yあなたにとっての「実在」が何かは知らんが、気が狂ってない限り見えてるもんは
光子の入射状態を反映してるはずだよ。
0923917
2009/07/16(木) 15:30:25ID:qtPoVe2Y説明してやろう。
たとえば真っ白な戦闘服を着る(日本にも実在。冬の北海道で自衛隊が訓練してる)。
そして白黒真っ二つに仕切られた背景の前にある程度距離をおいて立つ。白が背景に
なる角度から見れば、そりゃ見にくい。ちょっと歩いて黒が背景に見える位置まで
移動すればメチャ目立つ。観察者が二人いれば完全にアウト。そういうことだ。
アダプティブカモフォラージュという発想はアリだが、アニメ的に透明に見える
というのとは原理的に天と地ほどの差がある。
アダプティブカモフラージュなら、イスラエルかどこかが能天気な実験システム
作ってただろう。わざわざ戦車か何かに搭載した写真まで見たことあるぞ。
「遠くから見て見えにくい」と「透明」の間には光学的に見てトンでもない差がある。
根本的に別物と言っていい。
0924オーバーテクナナシー
2009/07/17(金) 03:03:23ID:LnLiirZX0926オーバーテクナナシー
2009/07/17(金) 22:38:38ID:LnLiirZXおめでとうございます
0927オーバーテクナナシー
2009/07/18(土) 15:31:03ID:M5rDeqMcそんなんだからODは社会からあぶれる
ある意味社会から迷彩処理されてるわけだが
ここで無駄口叩くよりお前が作ればいいだけだよ
0928オーバーテクナナシー
2009/07/19(日) 01:23:06ID:+FfVaSFo0929オーバーテクナナシー
2009/07/22(水) 20:33:04ID:fY8g/8/rまさにプロジェクターこそがそのデバイスに相当する。
まあ、単純に考えて１プロジェクターあたり１点だけど、工夫して無数に並べればいい。
0930オーバーテクナナシー
2009/08/16(日) 22:48:28ID:wO/XRXnwそれについて皆の意見が聞きたい
因みに俺の考えた範囲ではこんなかんじ
①探知不可能なので敵領土に簡単に潜入できるが、敵にも同じことをされる
故に、これまでの歴史にあったようなガチ戦場は殆ど発生しない
②光学迷彩部隊は連携が非常に難しい(味方が見えない、音や電波は敵に探知される危険性、などなど)
そのため、部隊は多くても1～5人程度。そのような小規模な部隊が大量のMAV(超小型無人機)を持って敵本土に潜入する
仕事は全てハエぐらいのサイズのMAVにやらせる。兵士は基本的に戦う危険を冒さずに潜伏している
つまり「兵士」というよりは「ロボット部隊」の現場指揮官という感じ
MAVは自律型で、プログラムに従って動く。現代のAIより遥かに発達していて、人間が操作しなくてもかなり複雑で多様な作業がこなせる
③潜入した部隊の主な活動は、暗殺や情報収集など。基本的に現代の諜報機関、特殊部隊、テロリストなどがやっていることと変わらない
活動の目的は、敵国の政治や経済や世論を、自国にとって都合のいい方向に向かわせること
・まとめ
つまり平時／戦時という区分は完全に消滅し、諜報機関と軍隊の境界線も今以上に曖昧になる
露骨な宣戦布告は一切ない。戦争は常に行われ、戦場は私達の住む街である
表面上は戦争がなくなった理想的で平和な世界に見えるが、実際には戦火はより激しくなっている。そんな世界
0931オーバーテクナナシー
2009/08/16(日) 22:58:30ID:3YbmXcAm無人の自立ロボットがあるなら、人間が潜入する必要ないんじゃないか？
あと、現在では宣戦布告は国際法違反だから。
0932オーバーテクナナシー
2009/08/16(日) 23:10:41ID:wO/XRXnwいや中継みたいな感じかな
たとえばあの「ブラックホークダウン」でも、
現地の司令部→作戦地域上空を飛ぶヘリに乗ってる司令官→実際に戦ってる部隊
っていう感じに命令や指示を出してたけど、まぁそれと似たような状態を想像してる
あとはまぁ、ＡＩが発達したといっても人間ほどの知能を持ってるわけじゃないから、っていう単純な理由もある
0933オーバーテクナナシー
2009/08/16(日) 23:34:49ID:3YbmXcAmんー？
なんか、光学迷彩の実現はあり得るとしてるのに、
人間と同等の判断が出来るAIはできないってするのはちょっとわからんなぁ。
光学迷彩って言っても、熱や可視外光線まで迷彩出来るかってのも・・・。
SF板とかならそういう設定だからで納得していいんだけど。
諜報活動なら、今と同じく身分偽装して潜り込めばいいわけだし・・・。
0934オーバーテクナナシー
2009/08/16(日) 23:50:38ID:wO/XRXnw確かにそれもそうか
だとするとあれかな。一般人を装って敵国に潜入して、表向きはサラリーマンか何かを装って生活しつつ、
裏では光学迷彩で透明になったMAVを使って色々やるみたいな感じになるのかな
＞熱や可視外光線まで迷彩出来るかってのも・・・。
赤外線ステルスは現時点でも既にかなりのところまで来てるよ
http://blogs.yahoo.co.jp/zaporozhye43/15800961.html
あと光学迷彩に繋がるとされる技術は、「可視光線だけを」じゃなくて「電磁波を」という感じだから、可視光以外の波長の光線からもステルスになれるんじゃないかな
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20061213/125365/
0935オーバーテクナナシー
2009/08/17(月) 17:54:48ID:w2scVaALのセンサーが半端じゃなく強化されるだけじゃね？
0936オーバーテクナナシー
2009/08/17(月) 20:39:57ID:GzfnOLo/音や臭いってどこにでもあるから、あんま感度高めても誤検知だらけだろうし、圧力センサは空飛ばれたりすると意味がない
音波を発してソナーみたいに索敵するにしても、大声発してるようなもんだから自分の位置が逆にバレバレになるっていうリスクを背負うし
0937オーバーテクナナシー
2009/08/17(月) 23:28:26ID:xYiBn/09熱や可視外光その他もろもろの迷彩もやることは同じはず。
迷彩っていうのは「人の形が（周囲に溶け込んで）わからなくすること」だろうし。
つまり基本的に「どんなものでも迷彩化することはできる」し
基本的に「どんなセンサーも"完全な仕事"をする迷彩は発見できない」ということ。
まああくまで『完全な迷彩』の存在を想定した話だけどな。
0938オーバーテクナナシー
2009/08/18(火) 01:42:00ID:d+KcvRTP0939オーバーテクナナシー
2009/08/19(水) 22:01:42ID:8qcLFRGpしいて言うなら、国境に光学迷彩を適応するべきだろう
他国の監視はジャミングをかけた衛星から行えばいい
0940オーバーテクナナシー
2009/08/20(木) 00:09:10ID:SDQPm9rl人間に体温がある以上は温度センサーか赤外線センサーで引っかかるんじゃないかな。
それを完全に遮断したらサウナスーツになって短時間しか活動できないし。
あー、それとも液体窒素かドライアイスでも背負っておくか。
0941オーバーテクナナシー
2009/08/20(木) 00:23:20ID:reePlVQw周囲と大体同じ温度にすればいいだけだから、完全に遮断する必要はないね
うまく排気熱を拡散させたり、赤外線を通さない塗装を塗ったり
赤外線ステルスは現時点でも既にかなり進んでるよ(>>934)
あとはウィキが詳しい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B9_(%E8%BB%8D%E4%BA%8B)
0943オーバーテクナナシー
2009/08/20(木) 17:02:20ID:WHGdUIcz0944オーバーテクナナシー
2009/08/20(木) 17:35:07ID:reePlVQw>レーザー光を当てたとして不自然にそこだけが歪むもしくはそこで途絶えることはないだろうか？
歪むと思う
前から来た光を反射せずにスーツ表面に沿って屈折させて背後に受け流してしまうっていう理屈だから、レーザーとかだと多分そこだけ曲がってるように見える
>あと一つ塗料のスモークを広範囲に発生させれば発色するのでは？
塗料に限らずとも煙幕張れば輪郭は見えそうだね
まぁでも塗料を吹きかけるっていう戦法は、塗料がくっつきにくい素材とかが開発されて対策されそうではあるけど
0945名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 14:59:47ID:mepf/48C低レベルの光学迷彩でもある程度のレベルの相手までなら有効に働くかも。
0946名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 15:05:34ID:PTB4nnoj話としてはセンソーの話したほうが面白いよね
0947名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 15:11:03ID:PTB4nnoj情報戦の話だ
孫子の兵法からきてるアイディアなんだよ
まあ、これだけ書いてもつまらなく思われそうだけど、具体的なアイディアがまだ浮かんでいないからしょうがないよ
0948名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 15:59:59ID:mepf/48C一部の権力者が金の為に国民に戦争をさせているという現場を
放送するとか。
そういえば昔、ルパン三世で
現金輸送車が橋だと思って突っ込んだら橋の絵で、
絵の向こうにあったのは捕獲用の船だったのを思い出した。
0949名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 16:19:49ID:PTB4nnojなんか「擬態」みたいでもあるな
マスコミを使えば、デマを流すことは可能だよね
さすがに、そういうことが起こらないように、局とかにチェック機関があったりするのか？
0950オーバーテクナナシー
2009/12/10(木) 16:05:59ID:xPqJeJbR物理の素養0にはさっぱり
球体があるとして
そいつの表面に敷き詰められた極極微細なドット単位で電磁波を吸収
同時に対積点から全く同一の波を発射したら透明にみえる、ものか？
勿論テクニカルにでなくあくまで理論で
よしんば巧い具合にいったとしても向こう側の映像が反転して見えるんでないかとおもうんだがなぁ
0951オーバーテクナナシー
2009/12/10(木) 19:18:00ID:yUbq2tmXそのドットに入射してくるあらゆる角度からの光線をすべてそのまま記録して、
逆側の面では、入射した光線がそのまま物体を突っ切った場合に当たるドットから、
入社した時と同じ角度の光線が出てくるようにすればいい。
0952オーバーテクナナシー
2010/01/04(月) 17:09:38ID:jfV3p4Fb0953オーバーテクナナシー
2010/07/26(月) 12:16:34ID:TLYhnQqphttp://anlyznews.blogspot.com/2010/07/blog-post_26.html
0954オーバーテクナナシー
2010/07/28(水) 07:46:30ID:vxFcu7/+隠蔽時だけその場に合った迷彩色に発光すればいいんじゃね？イカタコのように。
隠蔽場所の色調・パターンをサンプリングして迷彩発光
動かない分にはこれだけで効果があるし分解能もタコイカ並みでOK。
0955オーバーテクナナシー
2010/07/29(木) 01:06:39ID:/q0fkzqb「敵と正面から対峙して撃ち合う」のと「敵地のど真ん中に侵入する」とでは
求められる実用レベルが異なる。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。