△▼△オゾン層を守る技術△▼△
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Ｄ
NGNG１００年以内にオゾン層消滅→有害紫外線が遺伝子破壊→
陸上生物の９９パーセントが死滅・・らしい。誰か止めてくれ。
そんなことないと思ったきみ、
http://www.chikyumura.org/jpn/eco-info/kankyo_ozon.html
見てくれ。マジ日本人はのんびりしすぎ！ばばぁを見れば
よく分かる(笑)
0003Ｄ
NGNG0004こぴぺ
NGNGイオン空気清浄機方式にする利点は、オゾンが発生して環境を滅菌すること。
しかしオゾンは、濃度が高いと人体にも有害だし、悪臭がする。
オゾンという名前自体、「臭い」という意味のギリシャ語が語源。
仮に電源問題を解決してイオンクラフトを作れるようになったら、
地表付近のイオンクラフトから発生するオゾンは公害問題になるだろう。
しかしオゾンには、紫外線を吸収して地表を紫外線から守る効果もある。
現在、地球規模の成層圏オゾンの減衰が憂慮されているのは御存知の通り。
オゾンを発生させるのも、成層圏でなら歓迎されるだろう。
成層圏に飛行船を浮かばせて電波中継基地にしようとする
「成層圏プラットフォーム」という構想があるが、
この飛行船のエンジンをイオンクラフト方式にするというのはどうか？
飛行船に貼り付けた太陽光発電装置が電源で、電動モーターの代わりに、
尖端に電子銃、後端に陽極グリッドが付いているわけだ。
気流に逆らって飛行船の位置を安定させるのがイオンエンジンの仕事。
推力だけを考えれば、イオンエンジンは電動モーターより効率が落ちるが、
成層圏にオゾンを供給する利点で、失点を補えるかもしれない。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/future/1007638177/l50
0005味噌煮込み隊2号 ◆acgUIfCA
NGNG手っとり早そうではある。
あるいはいっそ、オゾン以外の物質で紫外線遮蔽するのはどうか。
0006出張あさはかマン
NGNG収率をみて絶望してください。
ttp://www.fujielectric.co.jp/denki/p02/ozon_tokucho.html
オゾン収率：76g/kW
0007オーバーテクナナシー
NGNG知らないけど）オゾンを散布する。
簡単そうだけど実現されていないってことは、この方法には無理があるのかな？
0008Ｄ
NGNG光合成がうんぬんで温暖化もともなうらしい。
すると逆に成層圏の気温が下がりいろいろあって
またオゾン層が破壊される…あぁ。
0009オーバーテクナナシー
NGNGオゾンを作る技術は確立してるが
ソレをオゾン層の特にオゾンホール等に乗せる技術が無かったそうだ。
コストの問題だったのかも知れんが、そう言う話だった。
0010かおりん祭り ◆IidAAeuI
NGNG0011>4,>7
NGNGオゾンは作った端から壊されていくから、金とｴﾈﾙｷﾞｰの無駄らしい。
0012オーバーテクナナシー
NGNGオゾンの生産が追いつかないNE.
0013でゆん ◆TuLSKtIY
NGNG大損ということですか。
0014け
NGNG触媒としてオゾンを分解してまわるらしい。
Cl + O3 → ClO + O2
O3+紫外線 → O2 + O
併せて Cl + 2O3 + 紫外線 → Cl + 3O2
サイクル停止は
ClO + NO2 → ClONO2
ネタだが、硝酸散布でクロル捕獲しよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています