宇宙に向かって経済はいつ発展するのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001イーテー
NGNG含まれているのがたくさんあると聞きました。
それは、宇宙船を作り、小惑星で採取して、地球に持って帰って
充分ペイできるそうです。
もし、これが成り立つようになり当たり前に人間が宇宙に行き
宇宙へ一角千金を狙うようになったら夢があるなと思いました。
そんな時代はくるのでしょうか？
0002Ｔ
NGNG0003ティー
NGNG0004リリー
NGNG＞＞１が実行するならいいけど
一攫千金ねらう前に破産するのが確実だろうな。
0005オーバーテクナナシー
NGNGいったら、もしかしたら考えられるかな？
米ソ冷戦が終わってから今までスペースシャトルが使われているって
のは、やっぱ軍事的な予算が削減されたからでしょ。
宇宙開発関係が経済システムの中に組み込まれちゃったからね、、、
0006オーバーテクナナシー
NGNG0007オーバーテクナナシー
NGNG新しい宇宙船の開発費用も考えるとわりにあわん。
0008オーバーテクナナシー
NGNG観光旅行もｼｬﾄﾙで大気圏脱出、地球周回くらいが関の山か。
せめて死んだら遺骨でも打ち上げてもらうとか。
…ロマンが無い話だが、まぁ実際こんなモンでしょうな、
ｲﾊﾟｰﾝ人なんてのは。
0009オーバーテクナナシー
NGNG宇宙空間にいっぱい浮かべて欲しい
電気代格安に
0010オーバーテクナナシー
NGNG絶対割に合わないに１票。
0011オーバーテクナナシー
NGNGコストの問題で却下ではないか？
宇宙なんて思ったより夢はないぞ。
0012オーバーテクナナシー
NGNGしかし、その核融合発電が技術的ハードルが高すぎるってのが現状だろ？
宇宙発電所だったら、現在の技術でも可能だぞ。
原発は汚染物質の処理で、火力はＣＯ２排出の問題で、やはりコストが
高い。その辺まで考えれば、宇宙発電所にも勝ち目はあると思うが。
0013オーバーテクナナシー
NGNG金が無い。ただでさえ宇宙開発は
国民の同意が得られない。
マイクロウェーブで送電する技術は
神大？かどこかがやってたようだけど、
果たして実用化できるのか？
送電ミスったら焼け野原になるぞ？
0014オーバーテクナナシー
NGNG都市部の近くに照射するのは危険な感じもするし。
0015オーバーテクナナシー
NGNG１/１００くらいならないと割に合わない
0016オーバーテクナナシー
NGNGとかいう話をなんかで聞いた。しかし受け側に面積が必要だったら
結局意味無いような気が・・・。
0017オーバーテクナナシー
NGNGというかそこで働きたくない。
0018オーバーテクナナシー
NGNG0019オーバーテクナナシー
NGNGたとえば、１平方ｍ当たり１００Ｗとして、１平方ｋｍで１００ＭＷとかか。
発電所としては妥当なせんにはなるな。
0020オーバーテクナナシー
NGNGな、何が妥当なんでスか？
発電衛星＋受信施設＋ｼｬﾄﾙでﾒﾝﾃ＋照射ﾐｽのﾘｽｸ＋etc…
全てそろえてコストを考えなければ。
地上の設備が並の発電所と同程度の
パフォーマンスを発揮しても全然割に合わんよ。
電池ﾊﾟﾈﾙにﾃﾞﾌﾞﾘがﾎﾞｺｽｶ当たっただけでも赤字になっちまうよ。
0021オーバーテクナナシー
NGNG別に極端に受け側の面積を広げずとも、また出力を弱めずとも、
それほど危険性はないってどこかで読んだような気がするけど。
>20
でも、資源に乏しい日本にとっては、電力供給が安定化するだけでも
ものすごいメリットじゃないかな？
0022オーバーテクナナシー
NGNGちょっとでもずれたら即スイッチ切るようにすればいいだけじゃん。
0023オーバーテクナナシー
NGNGエネルギー伝送が可能なら十分に実用レベルといえるよね。
始めて「使える技術」だっていえるってことでしょう。
「便利さには必ずリスクがつきもの」
0024オーバーテクナナシー
NGNG人工太陽のソーラーエネルギーの方が効率は良さそう。
マイクロウェーブもまだそのレベルかもしれん・・・。
なんにせよ少なくともこの三つは全部自然に影響出しそう・・・。
0025オーバーテクナナシー
NGNGデムパを放射しないで下さい。
放射するのはマイクロウェーブだけにしてください。
0026オーバーテクナナシー
NGNG宇宙発電所は充分可能性あると思うが。
まぁこの先、一度でも重大な原発事故が起こったら、ますますその傾向は強くなるんで
ないかい。
あと、予算の問題でいえば「国際協力」で進めていくという手があると思う。
どのみち、日本だけでは物資を軌道にあげることも出来ないんだから。
0027オーバーテクナナシー
NGNG真相はどーなのさ？
0028オーバーテクナナシー
NGNGttp://www5.ocn.ne.jp/~report/news/sps.htm
002928
NGNGもっというと「太陽光発電衛星」のほうが適切だった。
0030オーバーテクナナシー
NGNGキーキー言っている人の反対で実用化しないに一票。
0031リリー
NGNG風力と太陽光によるハイブリッド水素生産基地
場所としては風の強い青森の竜飛崎辺り
(この事業には複雑な計画と研究が必要)
①風力発電による数千ｋWの電力で水を電気分解して水素と酸素を作って
酸素は外にばら撒き、水素だけを液化してタンクに保存
②風力発電機の周りに酸化チタンの光触媒によって水を水素と酸素に分解する
リリー考案の機械を設置する(詳しくは散々叩かれたドラゴンヘッドスレに書いてある)
同じく酸素は外にばら撒き、水素だけを液化してタンクに保存
③そのころには出来ている水素スタンドへ運んで売る、という事業
この事業にはかなりの利点があるのだ、今の技術だと大規模な電力を
保存しておくことは難しいというのがある、その点、この事業では
水素という保存可能ないつでも使える液化燃料として保存できる他
環境の点からも社会に貢献できるという、素晴らしい事業なのだ。
0032リリー
NGNGドラゴンヘッドスレッドには書いてなかったのだ、どっかには書いたはずなのだ。
0033オーバーテクナナシー
NGNGNTT・携帯電話各社の基地・中継局まで、世界中くまなく使われてますが何か。
マイクロ波送電の話題になると、決まって焼き鳥や究極兵器(笑)の妄想カキコで
実現不能だと決め付ける厨が涌くのは何故でしょか～
0034オーバーテクナナシー
NGNG送電そのものが「未来技術」を仮定するにしても、おそらく経済的にペイしな
い「妄想技術」だからじゃないの。
エネルギー密度の低い太陽光を元に宇宙で発電して、わざわざ地球に持ち込む
よりも、より経済的な手段はいくらでもある。
石油が今の価格の１万倍になっても、まだその方が安い。
0035オーバーテクナナシー
NGNG>決まって焼き鳥や究極兵器(笑)の妄想カキコ
このスレのどこに書いてあるの？そんなこと。
それ以前に、あなたの挙げている例は衛星からの
マイクロ波送電とは同列にできないものばかりなのではないか？
0036オーバーテクナナシー
NGNG水素を利用した燃料電池や内燃機関の開発はそれほど難しくはない。
問題は長期間安定した貯蔵技術。
水素を直接扱う事は、水素の貯蔵技術に何か飛躍的な進化がなければ
この10年や20年ではまず無理。
ボンベに詰めても詰めたそばからダダ漏れだし、
吸蔵合金は重いし、樹脂や液体も安定しないし。
0037オーバーテクナナシー
NGNG0038オーバーテクナナシー
NGNGだからさ、電子レンジと同じ（周波数違っても）マイクロ波を使うってだけでイメージわるすぎんじゃん。
誰かが脳や子供に影響あるかもって言っただけでヒステリーが広がって作れないよ。
0039オーバーテクナナシー
NGNG0040オーバーテクナナシー
NGNGという話を聞いたが、たとえばどんなの？
0041オーバーテクナナシー
NGNG0042オーバーテクナナシー
NGNG無重力で合成するとしても、地球上に持ち帰ってペイするほど高価な物は、一部医薬品くらいのもの。
黄金やダイヤモンドですら安物過ぎるでしょう。
004340
NGNG0044オーバーテクナナシー
NGNGだから一度軌道に到達したら、そこからは降りてこないんだという前提で商売を考えた方がいいね。
（地上に何か届けるにしても、シャトルは使用しないで別の方法を考えるとか）
0045オーバーテクナナシー
NGNG0046オーバーテクナナシー
NGNG0047オーバーテクナナシー
NGNG天井に頭打ったよ…
0048リリー
NGNG純鉄
0049オーバーテクナナシー
NGNG何故か「地球に持ち帰る」という事を前提にしている。
そりゃ作って持ち帰ってとばしてを繰り返してたら高いだろう。
でも、月面基地作ったりして、そこに運んでたらどうだろう？
「ステーション観光旅行」なんて出来た日にゃ、
安い高技術で大もうけ出来そうなもんだが・・・・。
その前に宇宙船をステーションで作れば安いんだよね。
燃料とかはミサイル使うとかしてさ。
0050オーバーテクナナシー
NGNG0051オーバーテクナナシー
NGNG今の打ち上げ費用だと、最初に工場とか鉱山とかを作る費用だけでどうにもならないくらい大赤字
だと思うが（ｗ
0052オーバーテクナナシー
NGNG>石油が今の価格の１万倍になっても、まだその方が安い。
断定するんだったら、その根拠を上げてくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています