新しい記述方式で理系の世界に革命を！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001リリー
NGNGそれを新しい記述方式では○を書いて
そこに各原子の大きさと原子名を記述する
これによって直感的に理解が深まるはずだ
どうだろう。
0002オーバーテクナナシー
NGNG0003オーバーテクナナシー
NGNG0004オーバーテクナナシー
NGNGとりあえず、アセチレンと酢酸でいいから君の方式で表記して見せて
0005オーバーテクナナシー
NGNG分子式とは別に構造式というものが存在しているのを知ってるかどうかも
小一時間問い詰めてみたい。
0006オーバーテクナナシー
NGNG0007オーバーテクナナシー
NGNG（ずれてたらごめん）
2
Ｈ Ｏ
2
すでに原子名は記述されているから、ここに大きさを記述するのだろうけど
（上付きの2がそれに近い意味じゃないの？とも思うけど）
あまりに煩雑にならないかね？
ていうかそもそも、「原子の大きさ」って何？
0008リリー
NGNGまずは＞＞７への返答
だけどそれは原子数であって大きさじゃない
リリーが言いたいのは大きさを表記する記述方式が欲しいってこと
それとＨ２を水素２と表記しても良いことにする（ここは日本だしね）
煩雑にならないかと、感じるかどうかはその人の能力次第。
それと原子に大きさの違いがあることも知らないようでは、この板読む意味ないです。
そして＞＞５への返答
リリーは理科はいつも５だったから、逆に君が小一時間問い詰められることに
なると思うが？。まあリリーはそんな暇人なことしないけどね。
とにかく科学というのはバズルのようなものなのに
サイズがわからないというのは、とことんおかしい
そこでリリーは新しい記述方式を学会に提出する予定。
0009オーバーテクナナシー
NGNG化学板
http://mentai.2ch.net/bake/
では発表したのか？
0010オーバーテクナナシー
NGNG0011オーバーテクナナシー
NGNG0012オーバーテクナナシー
NGNG0013オーバーテクナナシー
NGNG未来永劫、採用されそうにないところ。
0014オーバーテクナナシー
NGNG＝それを頭の中でイメージできない頭の悪い人間
で、よろしいですね？
0015出張あさはかマン
NGNG厳密には「原子の大きさ」とはいえません。
原子は原子核と電子以外はスカスカの真空で
おまけに電子の位置は不確定性原理で厳密には決まらないので
大きさを定義するのは無理というもの。
(ある影響範囲を持ったもの、としか言えない)
定義できるのは
・原子核の大きさ(というより質量。楕円形や亜鈴形の原子核が想定されるため。)
・最外殻電子が最大密度を示す領域で囲われた部分の大きさ
いわゆるファン-デル-ワールス半径
リリー氏が言いたいのは後者のほう？
だとしたら地獄。
炭素に限って考えたとしても
ベンゼン環とアルキル基の炭素は最外殻電子の状態が別物だし
ブドウ糖一つをとっても、
6個の炭素全てがファンデルワールス半径が同じとは言えない・・・
しかもコンホメーション変化によっても
半径が変動するからとても書けたもんではない・・・
こんなもん標準化されたら化学を志す物は涙に暮れる事でしょう・・・
0016出張あさはかマン
NGNG物->者
0017オーバーテクナナシー
NGNG大きさなんてそれ以外のどういう要素で決定できるっていうんだ
0018オーバーテクナナシー
NGNG0019リリー
NGNG物質の構成粒子のうち、最小のものが原子とイオンであって原子の種類を元素というのだ
重元素なんて使い方は普通しないのだ、この板は化学式の新しい記述方式を語る板だから
せめて付加重合とか重合体(ポリマー)とか縮重合とか特殊な重合とかの言葉を使って欲しいのだ
それと君は決定的にリリーの文章を読み間違いしているのだ
リリーは○を書いて、そこに各原子の大きさと原子名を記述すると書いたわけで
実際の大きさの○を書くと君は勘違いしているのだ
もちろん原子の周りには電子が配置されて決められた部分を飛んでいるのだ
それを電子殻と言ってＫ殻からＱ殻まであるわけだが、原子の性質を決定しているのは
最外殻の価電子だからその大きさを表記することにする
リリーの新しい記述方式は＞＞１５氏の言ってるファンデルワース力や
クーロン力による変化までを表記しようと言うものではない
(１８族元素のファンデルワールス半径はイオン結合半径が無い)
そんなことしようというのなら絶対無理なのだ、なにしろナノの世界では
観測者が見るだけで変化してしまうというジレンマがあるだけに正確な表記は絶対不可能なのだ。
例えば水分子の新しい化学式は
２ １ ←原子数
（ Ｈ ）⇔（ Ｏ ） ←物質名
30 74 ←大きさ
簡単でしょ？どうだろう？かなり直感的に掴めたでしょ？Ｈ２Ｏよりいいでしょ？
サイズも物質の結合のし易さとかを決定する重要な部分なのに記述方式がないのは
とことんおかしいのだ、確かにメンデレフの周期表や原子半径やイオン半径はあるが
リリーのような記述方式はないのだ、おかしいのだ。
0020リリー
NGNG２ １ ←原子数
（ Ｈ ）⇔（ Ｏ ） ←物質名
30 74 ←大きさ
0021リリー
NGNG書き方変えるから頭で理解して欲しいのだ。
2←原子数
(Ｈ)←物質名(原子数と大きさを記述するために○に上と下にスペースを取る)
30←大きさ
と(⇔)
1←原子数
(Ｏ)←物質名
74←大きさ
今度は絶対大丈夫なのだ！スペースが使えなくてこんな記述になってしまったが各自、頭で理解してくれ。
0022オーバーテクナナシー
NGNG重元素と重分子はぜんぜん別の概念ですが・・・。
新記述式とやらのイメージは大体わかったが、直感的かそれ？
それよりは、最外殻の電子数を記述した方がまだ有用な気がするんだが。
>20
半角スペースの連続は一つにまとめられるよ。HTMLの仕様。
0023リリー
NGNG、、、２ 、、、１ ←原子数
、（ Ｈ ）⇔（ Ｏ ） ←物質名
、、、30、、、 74 ←大きさ
0024オーバーテクナナシー
NGNG糞スレ乱立させんなよﾎﾞｹ
0025リリー
NGNG（ Ｈ ）⇔（ Ｏ ）←物質名
30 74 ←大きさ
0026リリー
NGNG0027リリー
NGNG0028オーバーテクナナシー
NGNG0029オーバーテクナナシー
NGNG0030オーバーテクナナシー
NGNG情報の取捨選択ってわかるか坊や。
0031リリー
NGNG原子半径
＞＞３０
あう！！？
ぜひ重元素の説明お願いしますなのだ。
0032オーバーテクナナシー
NGNG0033リリー
NGNG逃げないで説明するのだ！！逃げるということ３２はバーカヴァーカヴァーガヴォーグなのだ！！
0034オーバーテクナナシー
NGNGわざわざ人に貼らせるなよ中学生。
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=%8Fd%8C%B3%91f&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
0035リリー
NGNGわっはっは、バーカヴァーカヴァーガヴォーグなのだ！！
というかリリーが重元素も知らないと思ってたな！
２チャンネラーは単純で面白いのだ
あんなのは勘違いに決まってるじゃないか！
0036オーバーテクナナシー
NGNG（ ´Д｀）＜新記述方式とやらも勘違いだからなあ。
0037オーバーテクナナシー
NGNG0038？？？
NGNGﾕﾆｰｸなだけで他に大きな利点がないなら
(´´
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i (´⌒(´
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡＝
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣ (´⌒(´⌒;;
｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ ｴﾋﾞﾌﾘｬｰ = H
みたいなﾓﾝでも同じようなもんだべさ．
追伸
全角スペースはちゃんと効くようだが? >>26
0039オーバーテクナナシー
NGNG0040オーバーテクナナシー
NGNG例えば水素分子はこう書いてみる。
２
（ Ｈ ）
30
で、二酸化炭素は、こうなる。
１ ２
（ Ｃ ）⇔（ Ｏ ）
?? 74
いちいち炭素の原子半径なるものを覚えないといけないな。
………もしかして、炭素の原子半径も74になるのか？
0041オーバーテクナナシー
NGNG0042オーバーテクナナシー
NGNG0043オーバーテクナナシー
NGNGあんまり酷くって…ねぇ。
0044オーバーテクナナシー
NGNG中学レベルの知識が欠落してるリアル工房に一票。
0045リリー
NGNGリリーの書きたかったやつ！！
炭素は７７になる
＜＜４３
煽りしかしないお君の方がバカﾘｱﾙ消防なのだ
0046オーバーテクナナシー
NGNG0047オーバーテクナナシー
NGNGその半径は元素に固有の値を持つ。
↑がりりーの主張というか誤解の基底にあるのだと思う。
出張あさはかマンさんの>>15以上のことは書けないのでマジレスは
パスさせてくれ。
0048オーバーテクナナシー
NGNG若き天才って最近見かけないな
実は りりー＝若き天才 と仮定してみる
0049出張あさはかマン
NGNG0050オーバーテクナナシー
NGNGそれを人にさらさないでね。
0051オーバーテクナナシー
NGNGfj.sci.physicalで自分のWeb pageの宣伝するのは誰にでもできちゃうんだよなあ。
0052オーバーテクナナシー
NGNG原子量にしても普通暗記してるもんだし、かく。手間がかかるだけじゃないかと。
0053オーバーテクナナシー
NGNGまあでも、原子量の暗記を強要するのも不合理ではあるよね。
むしろHとかHeとかの表記をやめて、原子番号と原子量だけで記述した方がいいかも。
でも数字だけの羅列になるとかえってわかりづらいか。
H2Oが(1-1)2-(8-16)1とかか・・・やっぱだめだ。
0055通りすがりのキチガイ
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています