>そしてＮＡＳＡがようやく月の石に含まれている鉄が酸素と結合したもの（酸化鉄）である事を
>認めたとたん、以後発表された写真が赤茶色になったのは何故だ？（それまで本当の色を忘れていた
>というのか？普通そこまでされたら馬鹿にされていると思うもんだが・・・）
……あの、ひっかっかってたんですけど、ひょっとして「火星」とごっちゃにしてません？
（まあ、俺も引きずられてたから偉そうにはいえないけど）調べてみたんだけど、
月表面土壌の主成分は斜長石――カルシウムが豊富、鉄とチタンの含有率は低い――
だってさ。子供向けだけどここ参照↓
http://spaceboy.nasda.go.jp/db/Utyu/Taiyokei/Taiyokei_J/Tuki_A_j.html

>35さんの意見も漏れなりに考えた。地球からは月の海は常に正面を
>向いている以上、観測されやすい事は確かなのだから。
考えるより、調べてください。
ていうか、あれはレトリックだったんだけど。「カラー写真を公開したくらいで
わかってしまうようなことなら、月に行く前にみんなわかってるよ！」って。
わかんないから今でも月探査機打ち上げてるんですよ。ルナープロスペクターとか、
セレーネとか。

>彼の話では、「船外活動時間が余り長すぎた場合、身体各部が癌にかかる恐れが
>あるほど強い放射能にさらされていたようだ」との事。（詳しいデータを
>書いたメモが今見つからないので、それがアポロ何号のことか、月の海のどこを
>調査中での事なのかを書けないのが残念。）
彼の言ってることは正しい。が、あなたの理解が間違ってます。
それは月面に満遍なく降り注いでいる宇宙放射線の話だよ。
土壌に放射性物質が含まれてるって意味じゃないよ。
ていうか、放射能と放射線の違いわかってますか？
　
>それからアポロ計画だけど、私はアポロ中止後、その発展型の宇宙開発が軍の手で
>密かに遂行されたと思う。（兵器輸出までやって大儲けしている米軍の宇宙開発予算は
>アポロの十倍はあると聞いております）
「思う」じゃなくて、そういうことはちゃんと調べてから言ったほうがいいと思います。
はいここ↓　アポロの予算総額も載ってます。
>http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4025/Budget.html
アポロ以降アメリカの宇宙関連予算は削られっぱなしで、そのせいで
現行のスペースシャトルもあんな中途半端になったし、今また元国税庁の高官が
ＮＡＳＡ長官に就任してＩＳＳの規模縮小なんてやってるんだよ。

>さらに米軍基地を高空から写したものの中に、異常に巾がでかく全長も
>数十キロもの超巨大滑走路が設けられているものがある事を10数年前に
>聞いています。
それは秘密でもなんでもないです。ホワイトサンズの10km滑走路などは
スペースシャトルの3回目の飛行（1982年）で着陸に使われました。もちろん公開されてね。
てゆーか、スペースシャトルで上がれるのはせいぜい高度500km程度までで、
とても月まで行くことはできませんて。
それとも秘密裏に新型シャトルが開発されてたとでも？