>23
（直感的レス）
年齢差のパラメータをもうちょっと少なくとった方が実感に合うのでは？

（検算してみて）
とりあえず 30<f をあらかじめ弾かないと、LOL=0 ではなくたいへんなことに（苦笑
fが小さいほどmに対するLOL値が急激に増えるようにした方が実感に合うのでは。

LOL=(((M)/F^1.2)^1.4*@SQRT(M-F+20))/2

1-2-3の演算表で試行錯誤して、とりあえずこういう式を導いてみました。
基準は平均結婚年齢（M=28.7 F=26.8 @1999)でほぼ1になること、
2を超えたらロリコンと言われちゃうかもなー、という実感に合っていること、
女性の年齢が低くなればなるほど急激に値が上がることです。
係数は腰だめの数字なので、検討の余地はあると思います。
1LOL≒(8,9),(13,13),(18,18),(25,24),(29,27),(40,36)など
2LOL≒(8,6),(12,9),(17,12),(20,14),(25,17),(29,20),(41,27)など

なお、この式でも(33,15)=4.35LOLとなり、
(21,10)=4.13LOLとほぼ同じになってしまいます(w