人類が製造可能な巨大物体の限界は？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
NGNG0002オーバーテクナナシー
NGNG0003
NGNGまったく韓国人並みに頭悪いなカス！
0004オーバーテクナナシー
NGNGｸｿﾚｽでｸｿｽﾚageんなバカ！
0005オーバーテクナナシー
NGNG0006オーバーテクナナシー
NGNG0008オーバーテクナナシー
NGNG0009厨房
NGNG0011オーバーテクナナシー
NGNG構造体ではなく巨大物体ということなら、シベリア鉄道のレールは
総重量どのぐらいになるのだろうか。
0012オーバーテクナナシー
NGNG万里の長城の方がでかいし、重たいんでないかい？
0013オーバーテクナナシー
NGNG海底ケーブル合わせたら総延長地球何周分？
0014オーバーテクナナシー
NGNG0015せんべい
NGNGやっぱ重力崩壊だろな
0016オーバーテクナナシー
NGNG0017オーバーテクナナシー
NGNG大気圏外から目視できる唯一の人工建造物とか言ってた様な気がする。
0018オーバーテクナナシー
NGNG0019オーバーテクナナシー
NGNG頼むから太陽系内ではやらんでくれ(藁
0020オーバーテクナナシー
NGNG上から見たら東京ドームとかのほうがもっと大きそうなんだけど。
0021オーバーテクナナシー
NGNG「わぁ！ 凄いっ！ 大きいっ！」
って言われたぞ
0022オーバーテクナナシー
NGNG確かに宇宙（ソラ）から見えそうだ。
0023オーバーテクナナシー
NGNG＞日本大陸
何ですか？
0024オーバーテクナナシー
NGNG0025オーバーテクナナシー
NGNGハイペリオンでしたっけ？
0026ハイペリオン読んでない
NGNG0027オーバーテクナナシー
NGNGよく、軌道エレベータなんてのがＳＦに出てくるけど、非常識なほど丈夫な線
をつかって静止軌道から地球－宇宙側両方にバランス取って延ばしていって…
て作るようにしてあるけど、宇宙に出るのに一番しんどいのは高度１００ｋｍ
くらいまでの大気があるとこを抜けることなんでしょ？ きっと。
だったら、デカイピラミッドでも東京タワーでもなんでもいいけど、建物（藁
でなんとかならないの？ つぶれちゃって、んなもんたたないんかね？
シロート丸だしな疑問なんすけど、誰か教えて。
0028オーバーテクナナシー
NGNG持たせようとすると裾野がえらいことになるし。
0029オーバーテクナナシー
NGNG何こいつ？
0030オーバーテクナナシー
NGNG0031オーバーテクナナシー
NGNG↑
デマ
0032オーバーテクナナシー
NGNG0033オーバーテクナナシー
NGNG0034オーバーテクナナシー
NGNG干拓地が人工物と認められるなら、オランダ以上の面積ってあるかな？
0035オーバーテクナナシー
NGNG0036オーバーテクナナシー
NGNG月から、じゃなかった？
0037オーバーテクナナシー
NGNG0038オーバーテクナナシー
NGNG肉眼で見える、という条件じゃなかったか？
それでも間違いらしいが･･･
0039素人です
NGNG金星の直径ほどの大きさは必要ないと思うけど。
0040オーバーテクナナシー
NGNG0041オーバーテクナナシー
NGNG0042オーバーテクナナシー
NGNGアスファルトとコンクリートの複合体として見れば、東京なんか凄いだろうな。
0043素人です
NGNGいくらでも未来でもいいとなると、直径300億光年の宇宙を
一個、別空間に作る、とかいうことになってしまう。
0044オーバーテクナナシー
NGNGおおお。その通りだ(w
0045観光人@万里の長城
NGNG幅的には細すぎて見えない気がしてならない・・・
それとも、異様に太い部分があって、その部分だけ見えると言うこと？
でも、それだけだと「長城」が見えたことにならないような・・・？
この疑問に答えられる人って、この世にいるの？
0046でゆん ◆TuLSKtIY
NGNG唯一の人口建造物」というフレーズは
「どこかで」
読んだことがあります。（眉唾ですが）
でもこれは前提条件があまりにもあいまいすぎますね。高度何ｋｍから
見下ろしたのか。人間の目の解像度をどう定義したのか。
この2つが定義されていないのであれば､無意味な数字でしかないです。
詳しい方にはフォローしてもらいたいのですが、とりあえずご参考まで。
視力1.0（５ｍ先の1/60度を見分けられる）を人間の解像度
と仮定すると､上空300kmでのそれは、約500m､上空38万kmでのそれは
約660km。
ちなみに万里の長城はというと､高さ６～９ｍ､上部の幅４・５ｍ、
長さ約２４００ｋｍということらしいですが……
0047オーバーテクナナシー
NGNGで、さらに１０００年で銀河系質量ぐらい一日で使い果たすようになるよ。
0048オーバーテクナナシー
NGNGつくれたとしても実際住めるような場所なんだろうか？
自分はあんまり物理には詳しくないのでよくわからないが。
回転で重力を生み出すんだとしたら赤道周辺以外は無重力に
なっちゃうだろうし。
大気も赤道のへんにばっかり溜まって、高緯度は住めなくなりそう。
そうなると結局リングワールドとかわりないな。
0049
NGNGそれにより擬似重力を完成させるだろう。
0050け
NGNGダイソン球は太陽の全輻射を利用しようという目的のアイデアであって
基本的には、そこに住もうというアイデアじゃないよ。
でも、回転部以外は太陽に落下するから厳密な球体構造を作るのは
極めて難しい。
せいぜい違う軌道のリングを重ねて球にするしかないね。（手鞠みたいに）
リングは別に超物質が無くても作れる。(*)
死ヌほど材料が必要だけど。
(*) の建設案は、
軌道エレベータスレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/future/973607573/
の 427 で書いてる。
0051オーバーテクナナシー
NGNGじゃあ、関空なんかは余裕でみえるやんけ、、
0052オーバーテクナナシー
NGNGものすごい勢いよりも「加速」が重要だろ？
0053オーバーテクナナシー
NGNG>唯一の人口建造物」というフレーズは
まったくの伝説らしい。
0054オーバーテクナナシー
NGNG万里の長城について語った誰かが、「月面から見える人工建造物はこれだけに違いない」
とかなんとか言ったんだ。もちろん月着陸前。
0055オーバーテクナナシー
NGNG朝もしくは夕方に長く伸びる影が見えるのだと聞いたが？
尤も万里の長城って、ほぼ東西に伸びてるから
そんなに影が伸びるんだろうか？
それとも緯度の関係で冬は長く伸びるってことか？
0056オーバーテクナナシー
NGNG0057オーバーテクナナシー
NGNG何かの話で銀河をまるごとダイソン球で覆うってのが出てくるらしいが・・・
いくらなんでも無理だろう；；
0058素人です
NGNG可能かも。（モノリスはフォン・ノイマン・マシンなので、勝手に増えて
膨大な数になってくれる。A・C・クラーク 2010年参照）
だけど、材料を運ぶだけで、数百万年かかる。
銀河中心のブラックホールを、エネルギー源として使うとかの方が効率いいかも。
0059オーバーテクナナシー
NGNGそれって本当にただの物体だね。使い道あるのかなぁ…。
それだったら普通にブラックホール利用したほうが良くない？
0060こてはん
NGNG>モノリスみたいなのを使って、アンドロメダ星雲あたりを一個潰して作れば、
>可能かも。（モノリスはフォン・ノイマン・マシンなので、勝手に増えて
フォンノイマンマシンって、ストアドプログラム方式って意味以外にどういう
意味があるの？
0061妄想技術 ◆HR.L62js
NGNG0062オーバーテクナナシー
NGNG0063オーバーテクナナシー
NGNGありゃ確かにデカイｗ
0064オーバーテクナナシー
NGNG0065オーバーテクナナシー
NGNG0066オーバーテクナナシー
NGNG↑こんなのが限界
0067オーバーテクナナシー
NGNGしかも例によって突っ込まれてスグ逃げてるし……
まあ、お亡くなりになった人のことをとやかく言ってもしょうがないか。合掌。
0068オーバーテクナナシー
NGNG0069オーバーテクナナシー
NGNG理論上現在の建築技術で建造できるビルの高さに制限はない、
って読んだ事がある。
構造だけなら完成の域に達してるって事か。
0070オーバーテクナナシー
NGNG0071結局
NGNG0072オーバーテクナナシー
NGNG0073オーバーテクナナシー
NGNG0074オーバーテクナナシー
NGNGああ、そうか。
エベレストの標高は
山が大気摩擦に対して隆起できる高さの限界っていう説もある。
0075オーバーテクナナシー
NGNGもとから在った物を並べ替えているだけだ
とか言ってみたりする。
0076オーバーテクナナシー
NGNG道路を含めてみんなつながっている一つの物体と言えるはず・・・
アメリカも道路・歩道でつながっているのをたどれば西海岸と東海岸が
つながって、ゴールデンゲートブリッジとエンパイヤステートビルも
ひとつの構造物だと言えるかな・・・
0077オーバーテクナナシー
NGNG(ﾟДﾟ)ｶｺｲｲ･･･
話題から大幅に逸れるんですが、
地球って（物資の面で）あと何年「もつ」んでしょうか？
友人から借りた「最終兵器彼女」読み終わったら不安になってきた・・・
0078オーバーテクナナシー
NGNGシミュレーションには前提条件が必要。
資源使用量、人口、技術力など多岐に渡ってるだけに、結果は千差万別。
結果から先に決めてシミュレーションしてる所も多いんじゃないかと邪推したりして。
0079オーバーテクナナシー
NGNG精神の面からでは、あと数年じゃないかと．．．
0080オーバーテクナナシー
NGNGいずれ質量をエネルギーに換えられるようになる。
よって地球に質量がある限り｢もっている｣といえる。
ところでそんな事を考えさせるような作品ではないと思うが。
0081オーバーテクナナシー
NGNG圧縮とかそういうのかな
0082オーバーテクナナシー
NGNG炭化水素を燃焼させればエネルギに変換できますが何か？
0083オーバーテクナナシー
NGNG直接変換してないし、取り出せるエネルギー効率もわるい。
0084け
NGNG一応、質量から直接にエネルギーは取り出せる。(ブラックホールエンジン)
quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/~fukue/TOPIC/1999/99sac2.htm
スパロボがネタに使うからとたんに胡散臭くなったんだよな・・・
ちなみに使用するMBHは『運がよければ』太陽系内で見つかるかもしれん。
0085オーバーテクナナシー
NGNG0086オーバーテクナナシー
NGNG触れたら即死か？
BHは落ちるまでに時間があるらしいけど……
0087オーパーツ
NGNG>>82
も、化学エネルギーとはいえ、反応の前後で（燃焼してできたＨ２ＯやＣＯ２の質量を全部あわせても）
微妙に質量が減っているので、質量からエネルギーが取り出されているといえないこともない。
（結合エネルギーだったっけ？）
効率は非常に悪いがな。
ＭＢＨは、潮汐作用が激しいからね。
ＭＢＨから遠い側が吸い込まれようとする力よりも、近い側が吸い込まれる力のほうが
激しく大きくなり、引き伸ばされてあぼーん。
でかいＢＨだと、そのあたりはマイルドだね。
しかも、落ちている限り（落下しつづけると無重量状態になる）、重力でつぶれることもない。
うまくすれば事象の地平線の中に、生きたまま入れるかもしれない。
だが、その宇宙船なりなんなりは光速をもってしても脱出不可能。
高重力下では時間の経過が極端に遅くなるから、落ちるまでにいかに時間があっても、中の人間に
とっては一瞬であぼーん。
0088オーバーテクナナシー
NGNG0089オーバーテクナナシー
NGNG物質の面でいえば、太陽がその活動末期に体積が膨張して、
地球を飲み込むまで、地球は存在します。たしかあと50億年後
だったかな。そこまで人類が生き残っているかどうかは大いに疑問だが。
再生・再利用可能な資源のみを利用するっていう手もある。
それに、採掘可能な資源の量はまだ不確定だから、何年もつかは
やってみないとわからない。技術の進歩により採掘できなかった
資源が採掘できるようになったりするし。
77が厨房だったとして、少なくとも君が死ぬまではもつ。そのまえに
日本の国家体制が瓦解するかもしれないけど。
物質の面よりも、人間が自滅しないかどうか心配した方がいいと思う。
0090オーバーテクナナシー
NGNGしったかはずかしいな
0091オーバーテクナナシー
NGNGぜひ、知ったかと呼ばれることを怖れず、思っていることを発言して欲しい。
0092け
NGNGおっ、レスがついてる。
まあ、物理学は門外漢だが、ブラックホールエンジンは随分と古くからあるアイデアだぜ。
降着円盤や放射ジェットという形で観測されている天然の現象の理論的説明でもある。
もしくはホーキング放射で蒸発する分をつぎ足すという説明でも可。
マイクロブラックホールが太陽系内にもある「かも」しれないというネタも結構有名だと思って
いたんだが。
具体的にはビッグバン時に生成されたマイクロブラックホールはすぐに蒸発すると思われ
ていたが、小惑星などの天体に捕捉されて生かさず殺さず保存されていることもあるんじゃ
ないかな～というネタだ。
知らんのか？
有名なネタをさも新しいネタみたいに言った事を、しったかくんと言ったのならば、そうなん
だろうな。
スレ違いネタなんで下げとこうよ。（巨大物体のエネルギー源という解釈ということで許して）
0093オーバーテクナナシー
NGNG>マイクロブラックホールが太陽系内にもある「かも」しれないという
>ネタも結構有名だと思っていたんだが。
どこでそんな話を聞いてきたの？
>具体的にはビッグバン時に生成されたマイクロブラックホールはすぐ
>に蒸発すると思われていたが、小惑星などの天体に捕捉されて生かさ
>ず殺さず保存されていることもあるんじゃないかな～というネタだ。
なぜ小惑星等の天体に捕捉されると保存され得るの？
0094オーバーテクナナシー
NGNG知ったかはその部分に対してのものじゃないんだけどな
0096オーバーテクナナシー
NGNG>>マイクロブラックホールが太陽系内にもある「かも」しれないという
>>ネタも結構有名だと思っていたんだが。
>どこでそんな話を聞いてきたの？
俺は９２ではないが、ニーヴンの短編でそういうネタを聞いたことがある
たぶん「太陽系辺境空域」に収録されている話だったと思う
その原理は忘れた・・・（鬱
0097ピンキー
NGNGていると言う事じゃないですか？
銀河系の中心にも安定している巨大なブラックホールがあるとかＴＶで
みたんですけど。
0098９３
NGNG太陽系内にあってもよいですよ、もちろん。
別の太陽系内にあったってよいし、銀河内のどこかにあったってよい。
で、一方、今日私がトンネル効果で壁抜けの術を披露したって良い。
また、92氏の体を維持する陽子が、たった今、一斉に崩壊したって良い。
荒唐無稽なほど低い可能性だったら、どんなことだって言えるのでは？
という趣旨が１つ。
＃確率についてだけですよ。
>>97
もう一つは、太陽系にマイクロブラックホールがあったら、観測されていたってよさそうなもんです。
マイクロブラックホールであれば、非常に高温であるはずなので正体不明のガンマ線バーストが近距離
で確認されたりするのではないですか？
というのが２つ目。
つまり、
９２氏って、いったい何を言いたいの？
自分でホーキング放射だのなんだの書いているのに、なんで太陽系にマイクロブラックホールが
あっていいだの馬鹿なことを言っているの？
と、言いたいわけです。
0099オーバーテクナナシー
NGNGでかめの奴はたいした輻射はしない筈。
あと、マイクロブラックホールの接触時の害は気にするレベルではないと思うが。
地球サイズの惑星をまるまるブラックホールにしたとしても直径１cm以下だし、
もっと質量の小さいブラックホールなら体にあたっても知らない間に通り抜けるようなサイズだろうと。
0100一応言っとくけど82じゃねえよ
NGNG82を頭ごなしに厨房扱いしてるあたりのことだよ
87も書いてるようにエネルギーの移動はすべて質量変化を伴う
質量エネルギーを運動エネルギーに変換するという反応
それ自体は本質的には化学反応だろうが核反応だろうが
対生成だろうが重力ポテンシャルの解放だろうが同じことだ
「質量を直接エネルギーに」て言葉が激しく奇妙なんだよ
ブラックホールエンジンだかなんだかとかそういう効率的な
エネルギー機関のアイデアに対してはなーんも否定も肯定もしないよ俺は
010177
NGNGどうもです。
自分はリア工なんですが・・・とりあえず自分が氏ぬまでもつなら安心しました（自己中
0102け
NGNGアイデアの骨子はこう。
通常のブラックホールとは違い、数ミクロン～ミリのシュバルツシルド半径しかない
充分に小さいマイクロブラックホールを想定。
当然に数十メートル程度の空間程度にしか潮汐力の影響を及ぼせない。
こいつが小惑星や惑星とランデブーした場合、質量的には結構でかいとはいえ
数ミクロンのブラックホールはズブズブと小天体の重心まで貫通して沈み込み、
周辺の岩を飲み込み居座る。（ランデブーされた側も針に刺された程度）
あとはブラックホールの蒸発する速度が急上昇すると回りの岩が輻射熱で溶けて
その分子を吸い込んでブラックホールは再び成長し安定する。
安定している際には冷えているから周りからは見えない。
（小惑星クラスの質量じゃ他の天体に対する摂動効果も誤差程度）
しかし所詮はネタ。限りなくデムパに近いネタ。
でも「かも」しれないと夢見るためなら、多少の無理には目をつぶっておこう。とか思う。
俺ってジャンボ宝くじをついつい買っちゃうタイプだし。
はっ・・・マイクロブラックホール安定の検算なんかしてないじゃないか。
しったか君と言われても反論できない。
>>100
>>82 は見当違いなボケネタじゃないか。ポテンシャルエネルギーも質量に寄与して
いると言われたって、「はいはいそうですね」とか答えるしかない減らず口だよ。
っーか、ボケネタに真面目に反応した俺のダサさが非難されてるのか・・・反省。
これからはボケ返す場合以外は慎むよ。
0103オーバーテクナナシー
NGNG一瞬で消滅だろうね
0104オーバーテクナナシー
NGNG浮かばせて）。まず冷却装置がいるな。いや、冷却装置ぐらいじゃ役に立たな
いか。じゃあ無理だな。あきらめよう。諦めが肝心だ
0105オーバーテクナナシー
NGNG>>82が化学反応の微量変化のことを質量変化と書いたから、おかしいんでしょ。間違っちゃいないけどさ。
わざわざ化学反応を使って地球を削る必要がどこにあるのよ。ＭＢＨネタの方がよっぽどマシ。
>>103
何年か前の理論で、ＭＢＨを蒸発させない方法が発表されてたような。
ＢＨって巨大質量でしょ。ここは巨大物体のスレじゃ…
なんでエネルギーの話なんかしてるのさ
0106105
NGNGまぁ、>>77-80の内容だと化石燃料が尽きた後の話みたいだし。やっぱり、地球自体を質量に変える話から>>82が出てきたのはおかしいわな。
0107オーバーテクナナシー
NGNG0108オーバーテクナナシー
NGNG対消滅以外で質量をエネルギーに変換するには、レーザー圧縮とかＢＨとかそっちに考えるのは自然だと思うけど？
0109オーバーテクナナシー
NGNG>通常のブラックホールとは違い、数ミクロン～ミリのシュバルツシルド半径しかない
>充分に小さいマイクロブラックホールを想定。
そんな小さなブラックホールなら、無茶苦茶に明るく輝いてるよ。
おまけに質量を吸い込むたびに強烈なガンマ線バースト。毎秒数ｇ～ｋｍ単位で消費し
しているんでしょ。
0110オーバーテクナナシー
NGNG既出のツッコミで煽ってどうする。藁
0111オーバーテクナナシー
NGNGこういう場合、どこに送ってやればいいんだろ。地球科学板かシミュレート板？
0112オーバーテクナナシー
NGNG指摘しているのに、わからないから、同じ事を再度指摘しているの。
け氏の説明したような状況で「小惑星の内部で安定して存在する」わけはないという指摘です。
0113オーバーテクナナシー
NGNGダイソン・スフィアじゃダメなのか？
0114オーバーテクナナシー
NGNG他の小惑星や木星土星の重力の影響でＭＢＨの位置がずれてそのうちこぼれていくと思われ。
そもそも小惑星自体球体とはほどとおいので、重心にうまく落ち着くのかどうか。
0115オーバーテクナナシー
NGNG0116オーバーテクナナシー
NGNGいや、だからそれは、誰でもわかる。
だから、そのほとんどの書き込みに対して、つっこまれているでしょ。
当人である「け」という人物だけが、なんか自覚してないんだよね。
0117け
NGNG検算してみたけど、結論は『可能かもしれない』となった。
モデルとしては300K程度の放熱量のマイクロブラックホールを想定してみた。
ここに、温度[K]=1.2E+26/質量[g]という式を拾ってきて計算。
その質量は4E+20Kg(737立方キロの水と等しい)だから月のおおよそ1/200程度。
こいつならそんなに簡単には蒸発しないし、摂動にもそんなに影響しないはず(多分)。
Ｘ線バーストも小惑星という殻に包まれてたら降着物質が届かないから発生も稀。
しかし、ブラックホールの収まる空洞を半径300mと換算してみたら、空洞外周の
重力加速度は296560[m/s^2]。つまり大体3万Gと出た。
こんな加速度下で天然の岩盤が崩落しないわけも無い。
そこで部屋の制限を緩和してみる。
まあ、半径50Kmとすると大体1G程度だから、直径100Kmもの大空洞を許容するなら
なんとかなる。（巨大物体スレには合っているかも・・・）
月クラスなら申し分ないのだが、ケレスでも良いかもしれない。
また、放熱量制限も緩和してみる。
3000K程度なら観測もできまいと4E+19Kgクラスを想定。
半径10Kmの部屋で重力加速度は2.72G。
こいつならケレス、パラス、ジュノー、ベスタ、ヒギエア、エウノミア、エウロパ、ダビーダ、
アガメムノン、キロンと選択肢も広がる。
という結果となった。
自分自身、ネタだと思い込んでいたのだが、非現実的でもなさそうな気がしてきた。
0118け
NGNGこいつがもし存在していて、人類が外惑星に殖民することができたとしたら、
強力なエネルギー源として史上最大の建造物となる発電所が作られること
は間違いない。（ほっ、これはスレ違いじゃないぞ^^）
0119オーバーテクナナシー
NGNG>わるかったな。厨房並で。
開き直ってるとしか見えん。分かってない。
0120オーバーテクナナシー
NGNG無茶な強弁をするやっちゃなぁ。
書けば書くほど非現実的。
１秒で論破出来る。
>まあ、半径50Kmとすると大体1G程度だから、直径100Kmもの大空洞を許容するなら
半径５０ｋｍで１Ｇの荷重に耐える中空の小惑星（藁
>こいつならそんなに簡単には蒸発しないし、摂動にもそんなに影響し
>ないはず(多分)。Ｘ線バーストも小惑星という殻に包まれてたら降着
>物質が届かないから発生も稀。
まれでも内壁が欠け落ちる事はあるだろう。
降着円盤が出来ないのかい？。
そして、そいつが出来たら、君が必死になって構築したスカスカ小惑星は
破壊されちゃうんじゃないかい？
そもそも、こんな笑える仮定を沢山積み重ねた、おもしろ天体でも「安定して存在しない」じゃない。
>ちなみに使用するMBHは『運がよければ』太陽系内で見つかるかもしれん。
あほ。
0121オーバーテクナナシー
NGNG>>77 は化石燃料も含めエネルギー危機の時代のことを書いてるのに「炭化水素を燃焼させれば」なんて書くのも、厨房としか思えないよ。
ていうかこのスレの住人、未来技術板のスレの中でも最低な部類だね。否定側は「ホーキング放射が」「だからホーキング放射が」の一点張りで数字の一つもださないし。
他のスレみたく可能性も考えてやりゃいいのに。
肯定側もなにをムキになってるのが知らないけど、たぶん過去にどこぞの人間が書いた「太陽系内のＭＢＨ発見の可能性」ってのを読んだんだろうけど（小惑星内部とか書いてるあたりもソックリ）、
「こういうのも可能性も」とかソースの一つでも見せればいいじゃない。
…ここ、巨大物体のスレなんだから話戻そう。
>>113でダイソン・スフィアの話出たし、その可能性でも………無理だ、私には殻に使う物質が思い浮かばない。ｗ
私の想像力では軌道エレベーターくらいに付いていくのが限界。これ以上飛躍すると「物体でいいんだったら、いつかは惑星のひとつくらい」とか馬鹿な考えまで逝ってしまう。
0122オーバーテクナナシー
NGNG＞け
0123オーバーテクナナシー
NGNG私>>68なんですけど…。あんな人と一緒にしないで。
貴方のような煽りを見てると約５０レス分も脱線した理由がわかる気がする。
0124オーバーテクナナシー
NGNGんじゃ、聞こう。
>ていうかこのスレの住人、未来技術板のスレの中でも最低な部類だね。否
>定側は「ホーキング放射が」「だからホーキング放射が」の一点張りで数
>字の一つもださないし。
どの点について、「数字」を出せばいいんだ？
>他のスレみたく可能性も考えてやりゃいいのに。
面白いな、どんな可能性があるのか教えてくれ。
マイクロブラックホールが太陽系内に存在して、なおかつ人類に発見されなくて
よい条件を。
どんな奇矯な可能性でもいいぞ。
「あり得る」ものならば、ネ。
と、言ったところで君に時間を割くのは無駄だけどね。
>他のスレみたく可能性も考えてやりゃいいのに。
なんて言っている時点で、馬鹿だろう？
冷静に考えて見なさいよ。
0125オーバーテクナナシー
NGNG0126オーバーテクナナシー
NGNGうんうん、いるいる。
125みたいな、いざ”反論して見ろ”って正面切ると何も言えないバカ （藁
もしくは、話題に付いていけないのに何か一言言いたいバカ(藁藁
0127オーバーテクナナシー
NGNGなにしろ実証実験行われてないからね。
「ほーきんぐが言ったから」なんて言う権威主義は好かん。
反論は論理的に頼むよ。
0128オーバーテクナナシー
NGNG0129オーバーテクナナシー
NGNG0130オーバーテクナナシー
NGNGそりゃそーだ。でもそんなこと言ったらそこで議論終了。その言い方はもう少し
考えてから使おうな。
0131オーバーテクナナシー
NGNGいいだろ。このスレもう終了で。
0132オーバーテクナナシー
NGNGお前も馬鹿だな。「反論しろと言われて、じゃあお前がやれ」って逃げたのは１２４だと思うが
0133オーバーテクナナシー
NGNG最初の方の人の反論は的を得て良かったけど、後の人たちは、「ホーキング小父ちゃんが言ったから」しか書いてないしね。ここまで何度も書かれると、しつこい子供って感じがしてくる。
よっぽどネタか電波にはネタで返すか無視するか、ぐらいの態度でいいと思うよ。ﾏﾀｰﾘといこう、黄金週間なんだし。
∩ ←巨大物体
ﾏﾀｰﾘ⊆~⌒つ。Д。）つ
0134オーバーテクナナシー
NGNG大笑いのバカだな。こいつ。
久々に、大笑いできる気持ちイイくらいのバカを見ることが出来て嬉しくなったぜ。
>127 ：オーバーテクナナシー ：02/05/01 10:00
>そもそもＭＢＨが蒸発しない可能性。
ほう、ここまではいいな。
>なにしろ実証実験行われてないからね。
>「ほーきんぐが言ったから」なんて言う権威主義は好かん。
>反論は論理的に頼むよ。
バカじゃないの？
天文分野で「実証実験されてないから」だとさ。（藁藁
多少何か言いたければ、理論武装してからこいよ。
実証実験がなされた天文分野の理論って、そんなに多いのかよ（藁
ブラックホールそのものだって、蓋然性が高いだけで実証された存在じゃないぞ。
太陽質量の８倍集めて、巨星を作っておまえ「実証実験」してみろよ（藁藁
恐ろしく恥ずかしいやっちゃ。
0135オーバーテクナナシー
NGNGネタとしてもいまいち
0136オーバーテクナナシー
NGNGお前の文章、肯定なのか否定なのかどっちだ？なにげにどっちも否定してるぞ。
ていうかいいかげんしつこいぞ、重度の粘着だな。「藁藁」って二回書くのも馬鹿っぽいからやめとけ。
0137黄金週も出勤
NGNG今までの言い争いっていったい…
さっ、どっちも馬鹿ってオチがついたところで、元のスレに戻したら？
0138オーバーテクナナシー
NGNGでもそんな物作るエネルギーがあるんなら素直に生活に使った方がいいような
気も・・・
0139オーバーテクナナシー
NGNG0140オーバーテクナナシー
NGNG・都市の裏側に大きな惑星ＯＲ小惑星を貼り付けてる
・重力に頼らず無重量生活をしている
0141オーバーテクナナシー
NGNGジャイロのような装置を超高速回転させることでジャイロの回転方向への
重力を生み出す。それを組み合わせて、都市の重力を確保する。
0142オーバーテクナナシー
NGNGhttp://jbbs.shitaraba.com/sports/1923/avkafuzoku.html
0143オーバーテクナナシー
NGNG太陽の重力が1Gになる距離に人工大地を作って、人間は外側に住むんで良いんじゃない？
照明なんていくらでも方法はあるし。
んで、内側を生産的に利用すれば表裏を最大限に使ってるって事になるぞ。
0144オーバーテクナナシー
NGNG0145オーバーテクナナシー
NGNG0146オーバーテクナナシー
NGNG0147こてはん
NGNGあのー、本気で言っているのでしょうか
煽るにしても、ブルーバックス程度の知識がある分野でなさったら如何でしょう
特に137氏は、何が言いたいのでしょうか？
天文分野で「実証実験がなされていない」なんて言葉を持ち出されたら、多少な
りとも天文に興味がある人間だったら、噴飯モノではないのですか？
0148オーバーテクナナシー
NGNG俺は天文分野の文化がどういうものか知らないが、
工学の世界では、実験結果無しに理論だけで「偉そうに語る」ことはタブー。
なのに理論すら説明せず、権威主義だけで偉そうに語る奴がいる。
そいつを嗤う意味での「実証実験がなされていない」と俺は解釈できるがどうか。
0149オーバーテクナナシー
NGNGだったら素直に「その理論は不合理だ」と言えやｺﾞﾙｧ
0150オーバーテクナナシー
NGNG俺の勝手じゃｺﾞﾙｧ
0151オーバーテクナナシー
NGNG0152オーバーテクナナシー
NGNGとん汁でも食べようよ。
0153こてはん
NGNG>俺は天文分野の文化がどういうものか知らないが、
まず第一に、知らないのなら言及しなければ良いのではないでしょうか？
なぜ、知りもしないことに口を挟みたがるのですか？
>工学の世界では、実験結果無しに理論だけで「偉そうに語る」ことはタブー。
…だから、そもそも「まったく関係ない」ではありませんか？。
工学でどうのこうのなんて視点は。おまけに「偉そうに語る」なんてことが
タブーであるとか、私の乏しい経験ではそんな話聞いたこともありません。
常識に反する工学的結論を主張して、その主張を裏付ける実験結果がある/ない
という話をしているのではない、ということが理解できませんか？
>なのに理論すら説明せず、権威主義だけで偉そうに語る奴がいる。
>そいつを嗤う意味での「実証実験がなされていない」と俺は解釈できるがどうか。
解釈がまったく誤っている、というよりも、あなた文脈に沿った物事の解釈という
ものをどのように捉えておられるのでしょうか？
天文の分野で、「事実上実験が出来ない・論理的にあり得る・蓋然性が高い」
という視点から逃れられる分野がどれほどあるのでしょうか。
現在広く知られているブラックホールにせよ、蓋然性が非常に高いだけで「実証」
されているものではないですよ。例えば、誰が事象の地平線が存在する事を「確認」
したのですか？。
まして、あなたはこの奇妙な天体について「実験検証」ってどういう意味で使って
いるのですか？。
0154オーバーテクナナシー
NGNG>>134がどっちも否定して、オチが付いたんだよ。
0155オーバーテクナナシー
NGNG最初に>>77がスレ違いなエネルギーの質問をして、間に色々放しがあって、で>>92が「MBHが太陽系内にあるかも」て言う特大ネタを披露したわけ。
もちろん他の人は否定。「そんなのあったら観測されてる」てね。
観測されるだろっていうツッコミだったのに、け氏はＭＢＨを隠すだの安定させるだのというツッコミとは全然違うレスを返してきたわけ。
そこで皆、ブチギレですよ。噛みあわないレスの返しあいが45も続たわけです。ここでついに事件は起きてしまったのです。
否定していた人は疲れていたのでしょう。中からとんでもない電波君が出現してしまったのです。
「ブラックホールその物だって実証されてないぞ」 …それが>>134君です。
「ガンマ線バーストで」とか「ホーキング輻射が」と言ってた人たちも(ﾟДﾟ)…。 太陽系内ＭＢＨの人も(ﾟДﾟ)…。 ＲＯＭってた人たちも(ﾟДﾟ)…？
皆一気に熱が冷めました。そして皆疲れていたのでしょう、「そうかこのスレではＢＨ自体無かったことになってるのか」「じゃあ今までの話は無かったということで」…
こうして>>138から、平和な「巨大物体」スレに戻ったのです。
１０スレほどついたところで、場の雰囲気を読めない>>147の登場。
そこでまたブチギレですよ。「またかよ」「なにが言いたいだ？」「おい、ここで工学の話を持ち出す奴、誰よ。藁」
皆いいかげんウンザリしてるのです。つまり↓ここへ行け。板違いだ。ということです。
http://natto.2ch.net/sci/
わかってもらえました？
0156こてはん
NGNGまず、あなたの154での発言自体はゴミです。
>>134がどっちも否定して、オチが付いたんだよ。
決定的に、文章が読めていないでしょう、あなた。
１３４氏が否定しているのは、天文分野で「実証実験されていない」などという
愚かしい視点を表明した１２７氏と１３３氏の意見についてでしょう。
どの発言をさして「どちらも」といっているのですか？。
>>155
１５５の記述内容もあまりといえばあまりに愚劣ではないでしょうか。
天文の内容以前に、あなた、他者の文章をきちんと読みましょうよ。
実証実験が行われていないからＸＸという理論は確証が得られない。
という123＝127氏の主張に対して
実証実験を行えず、理論的に蓋然性が高いという判断基準を採用せざ
るを得ないものが多いのではないか。
天文分野で実証実験が行われないから、確証が得られないというのは
非常に愚かしい視点である。
という意見であるのは、ごく普通の日本語を読み書きできる人なら誰で
も同意出来ると思います。むしろ、これ以外の解釈が存在するのですか？
あなたは、123＝127氏が主張してしまっている事、そしてそれに対して１３４氏が
何を意見として呈しているをまったく理解できていないではありませんか。
以下、きちんと反論してもらえませんか？
｜127：オーバーテクナナシー ：02/05/01 10:00
｜そもそもＭＢＨが蒸発しない可能性。
｜なにしろ実証実験行われてないからね。
１３４氏が主張しているのは「実証実験が行われていないから」という１２７氏の
愚かな根拠を批判しているのですよ？。
>「そうかこのスレではＢＨ自体無かったことになってるのか」
１３４氏の主張のどこを取ると「ブラックホールがない主張している」と解釈
できるのですか？
>ブラックホールそのものだって、蓋然性が高いだけで実証された存在じゃないぞ。
この発言から、「ブラックホールがない」という解釈が出来るのならば、なぜそう
であるのか、教えて欲しいモノです。
0157オーバーテクナナシー
NGNGいや・・・だから、お前しつこいよ・・・
0158オーバーテクナナシー
NGNG0159オーバーテクナナシー
NGNG彼を責めてはいけない。彼のいる環境がいけないのだ。
田舎に住ませて晴耕雨読に生きさせてみましょう。
きっと彼も変わるはずです。
0160文系
NGNGどっちにしろクレイジーだな。
0161オーバーテクナナシー
NGNG自分の存在を否定するかの様な書き込みに、ぶちぎれているのです。
0162オーバーテクナナシー
NGNG理論ってのは将来的にでも観測（実験）が可能な予言をして、理論通りの結果を得て初めて
正しいと認められる。
いやそれ以前に理論があるなら理論で議論をすればいいんだ。偉人の出した結論だけで
話を進めようとしてもそりゃ納得しない奴でてくるわな。
本来はこの「納得しない奴」に対して理論的な説明で諭せば済む話なのだが、一部の人に見られる行動は
「勉強してこい」「ばっかじゃねーの藁」等々。ただの信者。
ただの信者ゆえに否定されると精神的な足場を失いキレてしまうとも言えるな。
なんにしても、そろそろ巨大物体の話に戻った方が良さそうだな。
0163オーバーテクナナシー
NGNG0164オーバーテクナナシー
NGNGコテハンってやつの言ってることがどう考えても正しいと思う。
１５４はバカで文章が読めてないのはただの事実。
よみゃわかる。
１５５はさらに上を行く破格のバカじゃん。
その他の連中はしつこいだのなんだの、ノイズしか書けないようだし。
特に１６２ってのがバカだね。”偉人の出した結論だけで話を進める”ってのが
バカで、１３４とかコテハンって奴の主題をまったく読めてないじゃん。
エライ人の言うことが正しいと解釈しているわけだろ？。
なんでこの板、こんなにバカばっかりなの？。
0165オーバーテクナナシー
NGNG皆の言う「しつこい」ってのは、「板違い」って意味も含まれてるわけ。
つまりhttp://natto.2ch.net/sci/へってこと。
0166オーバーテクナナシー
NGNG0167オーバーテクナナシー
NGNGそもそもこのスレの主題って何ですか？字読めてます？
ていうか蒸し返してる人って同一人物でしょうね。同じ発言レスばっかり援護してるし。相手を納得させないと気がすまないタイプ？そんなに馬鹿にされたのが悔しいの？
君が貶してるレスの数々も、このスレ全体的に考えれば正しいレスばかりなのよ。もう少し場の雰囲気を読もうね。
＞なんでこの板、こんなにバカばっかりなの？。
嫌なら元いた板に帰ればいいの。ていうか普通「?」の後に「。」ってつける？しかも二回も。本当に文章の書き方も知らないほどの房なのかな。
だとしたら道に迷うかもしれないわね。お姉ちゃんが手繋いであげるから一緒に↓へ行きましょ。
http://natto.2ch.net/sci/
0168オーバーテクナナシー
NGNG>>166
ＧＷだから一時的では？きっとすぐいなくなるよ。ＧＷ終わっても粘着してるようだったら救いようがないほどの厨ってことだ（藁
0169164
NGNG>ていうか蒸し返してる人って同一人物でしょうね。
確かにね。
馬鹿の一つ覚えで板違いと http://natto.2ch.net/sci/ に誘導している奴が居るね。
それほどイヤなら、指摘してみなよ。
くだらない板違いだの雰囲気読めだの、定性的な書き方しか出来ない馬鹿ばっかりじゃない。
俺の記述内容のどこが間違っているんか？
１５４、１５５、１６２が他人の文章を読めない馬鹿であるのは、間違いない
ちゃんと反論してみろよ
0170オーバーテクナナシー
NGNG0171オーバーテクナナシー
NGNG0172オーバーテクナナシー
NGNGわかったからさ、君が言っていることはだいたいあってるよ
多少は落ち着け。
164＝コテハンなのか？ ま、どっちでもいいが。
いずれにせよ、おまはんの言及している内容は正しいだろ。厨だの２ｃｈキーワード
しか書けない奴は無視しておけよ。
0173１７０
NGNG0174顔も名前も出さずに毎月１００万円
NGNGなんと10,000円単位の収入
●10,000円単位の高収入
１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
http://www.future-web.tv/7823/
0175オーバーテクナナシー
NGNG0176続きはここから
NGNGやっぱダイソン球？
でもそんな物作るエネルギーがあるんなら素直に生活に使った方がいいような
気も・・・
139 ：オーバーテクナナシー ：02/05/02 13:31
ダイソンスフィアって重力はどうなってんだろ。遠心力なわけないし。
140 ：オーバーテクナナシー ：02/05/02 13:33
・トラクタービームで引っ張ってる
・都市の裏側に大きな惑星ＯＲ小惑星を貼り付けてる
・重力に頼らず無重量生活をしている
141 ：オーバーテクナナシー ：02/05/02 13:56
スタートレックに登場する人工重力が現実的かも
ジャイロのような装置を超高速回転させることでジャイロの回転方向への
重力を生み出す。それを組み合わせて、都市の重力を確保する。
143 ：オーバーテクナナシー ：02/05/02 14:36
ダイソン球の目的は、太陽の放射エネルギーを余す事無く利用する事であって、頭上に太陽を見ながら人間が生活する面積の拡大では無いのでわ？
太陽の重力が1Gになる距離に人工大地を作って、人間は外側に住むんで良いんじゃない？
照明なんていくらでも方法はあるし。
んで、内側を生産的に利用すれば表裏を最大限に使ってるって事になるぞ。
144 ：オーバーテクナナシー ：02/05/02 21:57
太陽に工場やなんやを作ればエネルギーは無料だし環境にもいいよな
145 ：オーバーテクナナシー ：02/05/02 23:25
エネルギーって「差」が無いと取り出せないような気がするんだが・・。
146 ：オーバーテクナナシー ：02/05/03 00:53
そう、地球でのエネルギー循環と話は同じ。太陽のエネルギーと宇宙の差を使うだけ。
0177.
02/09/18 06:27ID:gOUpl4u70178山崎渉
03/01/06 16:58ID:gzASfGbR0179山崎渉
03/04/17 10:08ID:r+HRdvvH0180山崎渉
03/05/21 22:24ID:dbrukGbb0181山崎渉
03/05/21 23:45ID:dbrukGbb0182山崎渉
03/05/28 14:50ID:BRKzUTf3ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0183山崎 渉
03/07/15 12:59ID:wDlFqq9j__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0185良スレサルベージ委員会
04/03/02 01:01ID:SULU5Q4T0186オーバーテクナナシー
04/03/02 01:49ID:H8kGZOp/それとも綾波レイのフィギュアがお前らの作れる限界か？
0187(´･ω･`)(`∀') ◆7yQ35O4gjI
04/07/04 18:53ID:KpzM/C/70188[][][]][] ◆9936196592
04/07/04 18:58ID:KpzM/C/70189[][][][] ◆9936196592
04/07/04 18:59ID:KpzM/C/70190[][]&rlo[] ◆N2Z1OcEn9Y
04/07/04 19:01ID:KpzM/C/70191オーバーテクナナシー
04/08/05 20:28ID:hIA98uO/あんな地球を覆うような大きさの実寸大のフィギュアを作れるなら立派なもんだ。
0192オーバーテタナナシー
04/08/05 23:06ID:TXBKaDMOディップラーの円筒ぐらいなら作るだろうな。
0193オーバーテクナナシー
04/08/05 23:54ID:Qvgwg5Rjディップラーの円筒て何？
0194オーバーテクナナシー
04/08/06 03:16ID:M1KvxPkR0195オーバーテクナナシー
2005/03/23(水) 09:44:51ID:bspVf4+10196オーバーテクナナシー
2005/03/23(水) 12:52:25ID:GmUiNoKT0197オーバーテクナナシー
2005/03/23(水) 13:41:50ID:d7L/K/v70198オーバーテクナナシー
2005/03/23(水) 20:03:47ID:ItGA86ln0199オーバーテクナナシー
2005/03/23(水) 20:33:44ID:NEu0xI2u漏れもバスターマシン３号。
タシロ提督曰く、「人間の技術でこんなにも巨大なものが造れるというのか・・・」
いや現実にはねえけど
0200空想・捏造だと・・・
2005/03/27(日) 01:07:48ID:6UO4K/0qhttp://science3.2ch.net/future/index.html
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1109671360/
0201風来坊
2005/03/27(日) 03:46:47ID:P02ryWCv0202オーバーテクナナシー
2005/03/27(日) 19:52:06ID:dr6YHCbtそう考えると、都市とかも１個と数えていいのか？
0203オーバーテクナナシー
皇紀2665/04/01(金) 16:18:37ID:7d9+PnP8ttp://www.asahi-net.or.jp/~nr8y-ktu/biseityou/japan.gif
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nr8y-ktu/biseityou/night.jpg
0204オーバーテクナナシー
皇紀2665/04/01(金) 16:43:47ID:FhfZljtK秋田県沖て辺りか。直接繋がってる訳じゃないけど、人工物が一体化してるんだなぁ。
0205オーバーテクナナシー
皇紀2665/04/01(金) 17:34:23ID:GVX7i8yI秋田沖だからなんだろ。イカか。
0206オーバーテクナナシー
2005/04/02(土) 08:48:38ID:sQzBkjOb夜半球を観察するのが一番手っ取り早いって聞いたことあるな。
0207オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 14:26:05ID:o3OQ9oLzそんなことしなくても昼間の面でも拡大すれば人工物は見えるのでは？(その文明がある程度発展している必要があるけど)
0208オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 18:46:14ID:73UKG1EFhttp://www.asahi-net.or.jp/~nr8y-ktu/biseityou/japan.gif
http://www.asahi-net.or.jp/~nr8y-ktu/biseityou/night.jpg
0209オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 20:01:44ID:So8N8p700210オーバーテクナナシー
2005/06/10(金) 22:32:24ID:z9Aw01os気をつけないかんで
0211オーバーテクナナシー
2005/06/11(土) 01:43:57ID:9+4SvMWc0212オーバーテクナナシー
2005/06/15(水) 18:14:00ID:CX/SP2di0213オーバーテクナナシー
2005/06/18(土) 14:04:03ID:UqEDlkai精度がたかければ無条件に信用する・
0214オーバーテクナナシー
2005/06/20(月) 10:29:11ID:Temd+TFB0215オーバーテクナナシー
2005/06/20(月) 12:02:47ID:ww5kkL/+惑星のどの部分を拡大観察すればいいか、まず候補を絞らないと効率悪いぞ。
物質文明を築いているETIを探すには夜の側の光、熱源、電波源などで観察
候補を絞り、光学観測するのが効率的。
0216オーバーテクナナシー
2005/06/21(火) 18:03:40ID:RnuwBKPw0217オーバーテクナナシー
2005/06/21(火) 18:30:27ID:ORYITxaF0218オーバーテクナナシー
2005/06/22(水) 10:24:34ID:uePEGkSE0219オーバーテクナナシー
2005/06/22(水) 20:16:22ID:xWToPVU10220オーバーテクナナシー
2005/06/22(水) 20:24:12ID:hZDO/ijT0221オーバーテクナナシー
2005/06/23(木) 11:57:03ID:G2yNpmkCまず軌道上にいくつも基礎となる物をこしらえてそれを伸ばしていってリング状にし、
その後両極方向に向けて徐々に作っていくのだろうか？
0222オーバーテクナナシー
2005/06/23(木) 12:29:23ID:91iVbgJQいや、一番いい作り方は決まるかな。
必要強度とか効率とかで。
0223オーバーテクナナシー
2005/06/26(日) 22:50:51ID:N8kRrJORまずリングワールドを作る。
リングワールドを徐々に太く、極方向に伸ばしていく。
閉じるまで伸ばす。というのはどうか
>>207
昼間じゃコントラストが低すぎて観測に不利
0224オーバーテクナナシー
2005/06/26(日) 23:24:08ID:2vpWVxr4それでも恒星間飛行が出来なくて、人工増えすぎた時に作るのか。
0225オーバーテクナナシー
2005/06/27(月) 18:19:27ID:ZTTA0tycたしかリングワールドは力学的に不安定でちょっとした事でずれていくから
軌道修正のシステムが不可欠だって聞いたけど。
0226オーバーテクナナシー
2005/06/28(火) 01:55:33ID:9G+aTHP6復元力が働くか、ってこと？
0227オーバーテクナナシー
2005/07/30(土) 18:24:16ID:MEerLCv8不安定 : 逆さまのボウルのてっぺんに乗ってるゴルフボール
「位置的に“安定”?」ってのは
主星と、大損玉の幾何学中心との相対位置のことだね
リングワールドはリング回転平面内で不安定
回転軸方向には安定。
ではリングワールドを2個、直交させて全体を剛体と
みなしたらどうなる? (地球ゴマみたいな感じ)
大損玉は自転させるのか?
0228オーバーテクナナシー
2005/07/30(土) 18:53:03ID:KDbEw/ehバクスターは小説家としては二流だがｗ 科学者としては一流だからそれがいいやり方なんだろうな。
0229オーバーテクナナシー
2005/09/15(木) 06:14:23ID:p3QqQnWp0230オーバーテクナナシー
2005/09/15(木) 18:49:36ID:TU4ukvyV0231オーバーテクナナシー
2005/09/18(日) 03:24:19ID:MXbYQU270232オーバーテクナナシー
2005/09/19(月) 00:54:24ID:/ydw+p3S女人類，製造よろシコ
0233オーバーテクナナシー
2005/09/19(月) 14:33:09ID:BLBX8P530234オーバーテクナナシー
2005/09/19(月) 15:33:31ID:KO0cxsovダイソン球の大きさに(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
ttp://www.merzo.net/index.html
0235オーバーテクナナシー
2006/01/19(木) 10:51:38ID:5YIRq1Gbなんか、アラブのほうに水を運ぶ巨大タンカー何台分もの布（ビッグエッグの屋根のでかい布）をつくって水をつめて水不足の砂漠地帯のところに水をはこんでるらしいし。
0236巨大数
2006/01/20(金) 16:53:37ID:o6oYgu19ができそう
0237オーバーテクナナシー
2006/01/22(日) 16:36:40ID:a8fvjyNn>宇宙に浮かべれば
>宇宙に浮かべれば
0238オーバーテクナナシー
2006/01/29(日) 14:37:11ID:KxpzvGq60239オーバーテクナナシー
2006/12/26(火) 17:22:53ID:1IB6uRQc0240オーバーテクナナシー
2007/07/21(土) 12:57:02ID:8gleQaGZ0241オーバーテクナナシー
2007/07/21(土) 17:14:24ID:JoY4+ZzQ構造物が出て来るな。まあ人類が作ったわけじゃないけど。
それが亜光速で回転していてその重力によって近くの銀河が次々に吸い込まれて
行くという、ＳＦにしてもスケールが大きすぎる話だった。
0242オーバーテクナナシー
2007/08/04(土) 11:39:18ID:eIEEpjS/0243オーバーテクナナシー
2007/08/04(土) 11:50:23ID:+/LWmM0Qジェラシー(/_・、)/~~
0244９９９９兆９９９９億９９９９万９９９９Ⅱ
2007/08/05(日) 06:20:43ID:Kxji6MU00245オーバーテクナナシー
2007/09/24(月) 07:15:26ID:d4NobE+X６年間前に俺が立てたスレがまだ残ってるw
0246オーバーテクナナシー
2007/09/24(月) 07:16:04ID:d4NobE+X誤爆....orz
0247オーバーテクナナシー
2007/09/26(水) 21:32:26ID:S/a5Uq5M厚さと広さの差がものすごい
0248オーバーテクナナシー
2007/10/02(火) 06:01:08ID:cUjw3R/Rこれは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
①まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
②１番と２番の横に好きな３～７の数字をそれぞれお書き下さい。
③３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
④４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
⑤８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
⑥最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？
0249オーバーテクナナシー
2007/12/18(火) 22:43:09ID:oGH+R3efdfhdfhdf
tewtewtew
yyery
fhdfhdh
0250オーバーテクナナシー
2008/03/07(金) 04:23:54ID:hy9gvuxa世界最高の人工知能を作った物が世界を制すると言われていますから。
0251オーバーテクナナシー
2008/03/09(日) 00:23:51ID:znYfizXC高さの一番は調べたらすぐ出てくるんだけど……。
0252オーバーテクナナシー
2008/03/09(日) 16:19:23ID:BPpTgU0k道路だと思う。
0253オーバーテクナナシー
2008/03/19(水) 04:24:47ID:jUaGAzuX酸素が死なない程度にあれば恐竜以上には
なるだろう
0254オーバーテクナナシー
2008/07/26(土) 00:22:46ID:+TQTfqZr地球みたいな惑星を改造して、宇宙船にしてしまった宇宙人がいる。
この宇宙人は我々人類を創った。
0255オーバーテクナナシー
2008/07/26(土) 00:31:39ID:uoZHsSsn0256オーバーテクナナシー
2008/07/26(土) 15:41:45ID:eOIhvJyV0257オーバーテクナナシー
2008/07/27(日) 22:15:31ID:/bA9cynv0258オーバーテクナナシー
2008/11/08(土) 07:35:38ID:gRY89edMさらに遠い未来、原子を形作ってる陽子が低確率で崩壊する陽子崩壊が長期的にすべての物質を放射に変えてしまう
この時点で宇宙にある構造物はブラックホールのみ
そのブラックホールも10の70乗年くらいまでにホーキング放射ですべて蒸発してしまう
この時点で宇宙には今で言う形ある「物質」は無く、とてつもなく薄い密度で電子と陽電子とニュートリノと放射があるのみ
しかし陽電子と電子の2個のペアが「ポジトロニウム」という原子のような構造を作ると言われてる
このポジトロニウムの直径は今の観測可能な宇宙より全然大きい
科学者の中にはこのようなポジトロニウムを「原子」として超巨大な構造が作られて、
ポジトロニウム原子による超巨大な知的生命体が生まれる可能性もあると言う人がいる
このポジトロニウム文明で作られる構造物がたぶん
宇宙で一番大きい人工物（人類が作るものじゃないけど）じゃないかと思う
ちなみにポジトロニウムもいずれ電子と陽電子のペアが接近して対消滅してしまうので
10の115乗年くらいでポジトロニウム文明も終焉を迎えるでしょう
0259オーバーテクナナシー
2008/11/08(土) 12:10:20ID:4hknk6960260オーバーテクナナシー
2009/12/30(水) 22:47:45ID:4YUbkLC4巣を作らせる～軌道エレベータの足がかりができるという話があった
(架空であっても)巨大物体を作るといっても、目的が必要で、
はっきりした目的がある人工物の最大はやはり軌道エレベータかなと。
0261オーバーテクナナシー
2010/01/02(土) 05:30:39ID:r6ZnMiWG核兵器の基礎設計も満載！
【抑止】日本政府の代わりに民間で核武装するスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1249850191/
0262オーバーテクナナシー
2010/02/01(月) 22:48:18ID:gE0gYqwVあれは細長いだけだからなあ。
ISSからはまったく視認できないらしい。偵察衛星からなら当然見れるが。
ちなみにピラミッドも見ることは無理。５００メートル角ぐらいの建造物で１ドットぐらいの何かとして視認できるレベル。
ナスカの地上絵も線そのものが細すぎてまったく見えない。
結局地球の人工的な建造物は何もみえない。
まあ、東京湾とかは別の意味で人工的な物としてわかるようだけどね。埋立地が。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています