>>7
副作用とは具体的に言うと？とつっこんでみる。

>>8
熱き意見thnx!

>有名なところで「フランケンシュタインの怪物」なんてのは、当時まだ遺伝子などの知識が
>無い時代の最先端の医学知識から予見した未来技術をモチーフにした作品だ
>決して新たな領域ではない

それは予見しただけであって空想の域を出ていない。
遺伝子などの知識がないわけだから、医学的根拠はない。
俺が今頭の中で大好きなあのこと中身が入れ替わるという空想をしているのと
何ら変わりはない。もし未来にそういう技術が出来そうになったときに
「いや、その技術は何百年も前に>>1という人物がすでに予見していたので
新しい領域の技術ではない」とはいえないと思う。


>まだ誰も実現していない。実現に向けて基礎研究を繰り返している状態だ
>航空史を引き合いに出すまでも無く、理論的にはできそうだと
>技術的に実現可能では雲泥の差がある
>あえて個人的主観で今のクローン技術を航空技術の歴史に当てはめてみるならば
>ようやく紐付きの凧が風の中で宙に浮かぶことがわかった程度の状態だ

もうすでに羊や牛でクローンは成功しているわけで、あとは人間にその技術を
使うかどうかという議論によって止められているに過ぎない。
俺が航空技術の歴史に当てはめるとしたらもうすでに犬を載せたロケットが
宇宙まで逝っている。あとはそのロケットに人間を乗せるか否かというところまで
きているのでは？

蛇足ながら、ダヴィンチがヘリコプターの原型を発案してから実際作られるまで
400年以上の時間を費やした。

たまには技術板で是非を語ってもいいんじゃないかと思うのでage