ガラス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
NGNG安くて安全で変質しにくいガラスにとって代わる物って作れないの？
0002オーバーテクナナシー
NGNG0003オーバーテクナナシー
NGNGでも、ガラスの方が安いんじゃないかなあ？
0004
NGNGアクリルは傷がつくんだよ。最近のはだいぶ改善したけどね。
環境負荷高そう。
0005オーバーテクナナシー
NGNGプラモ板に逝けということか？ｗ
0006オーバーテクナナシー
NGNG0007オーバーテクナナシー
NGNG0008かおる
NGNG金属は、ありうるのだろうか。ダイヤのように高価では仕方ないが。
0009オーバーテクナナシー
NGNG0010金儲技術
NGNGもっと耐久性上げれるんじゃないの？と思うが・・・
あ・・・上げたら儲かんないか！
0011オーバーテクナナシー
NGNG自由電子が電磁波を吸収するから。
透明ならそれは金属ではないにょ。
0012
NGNG化合物なら透明にもなるけど単体の金属が透明というのはあり得ないよ
酸化アルミニウムのこととかじゃないの？
0013
NGNGほかの物質でこういうのある？ 液体だけど形を保持できて堅いなんてやつ
0014オーバーテクナナシー
NGNGそういう性質を持った物をガラスとよぶんじゃないの？
0015そうそう
NGNG非結晶質一般だよね
あ、でもアクリルのこと有機ガラスともゆうか
0016オーバーテクナナシー
NGNG工学系の俺には良く分からん。
だれか説明してくれ。
0017オーバーテクナナシー
NGNG結晶状態と違い並びがばらばらで方向性を持ちません。
一般的にゆっくり冷やすと結晶化しますが急速に冷却すると
アモルファス状態になります。そしてガラスはアモルファス状態です。
0018オーバーテクナナシー
NGNG下に向かって流れ落ちているんじゃなかったっけ。
0019オーバーテクナナシー
NGNGうそっ！？
１００年前のガラス細工はとろけチック？
0020オーバーテクナナシー
NGNGしかもマスクみたいに余計なものはろ過して
0021オーバーテクナナシー
NGNG0023オーバーテクナナシー
NGNG0024オーバーテクナナシー
NGNG電気を通す透明な物質だってあるぞ
氷だってそうだし
逆に言えば絶縁体のアルミ作れれば透明になる？
0025オーバーテクナナシー
NGNG11は金属は透明にはなり得ないといってるんじゃないですかいな。
だから別におかしくないし。
＞絶縁体のアルミ
アルミの化合物のこと？
そんなら透明なものはふつうにあるよ。ルビーとか。
0026オーバーテクナナシー
NGNGおっしゃる通り。
欧州の古い教会のステンドグラスなどは
上部が異様に薄くなっているところが
あります。
0027そうそう
NGNG水ガラス（液状もしくはゲル状）使うがや
うん？はて、ゲルって粘度が高くて弾性係数が大きいと
固体か？
それってガラスだがや
0028そうそう
NGNG結局１はガラスの重い、割れる、危ないが嫌なわけだよね？
でアクリルは高くて環境問題が厳しいと
うんならポリカーボネイドはどうでしょう？
ＣＤ作る程品質クリアーにしなくてもいいなら多少安くなるし
原料的にもアクリルより有利だよね
あとは、傷つきやすさと紫外線変質に経年劣化か
フッ素コートとＵＶコートするってのどう？
高くつくかな？
0029オーバーテクナナシー
NGNGほら、衝撃が逃げないわけでしょ
0030オーバーテクナナシー
NGNG(○
)＝○
|
0031オーバーテクナナシー
NGNG自動車のガラスならそうだけど、住宅の窓ガラスにぶつかることまで
考えなくていいと思われ。>30の言うとおり、ていうかｽｺﾞｸﾜﾗﾀ。
0032そうそう
NGNGメンテナンスフリーの温室とか
0033オーバーテクナナシー
NGNGほそろしく古いステンドグラスを調べたんだけど、変化は認められなかった
という話を聞いた。万年単位はかかるんじゃない？
0034そうそう
NGNG0035住宅用
NGNGあれに較べたら、ほとんど全ての素材は耐久性で勝る。
ペットボトルに使っている程度のポリエステルで充分だろう。
0036オーバーテクナナシー
NGNG0037オーバーテクナナシー
NGNG正倉院御物に古代ペルシャのガラス工芸品があるぐらいだから、
1000年やそこらじゃ目に見えるほど変形はしないのでは。
>35
障子紙は毎年張り替えるのが前提だからね。（そろそろ張り替えの季節だね）
ポリエステルにしろアクリルにしろ、毎年とは言わなくても10年とかで
入れ換えなきゃいけないとなると、どのぐらいニーズがあるだろう？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています