>>206
おまいのいう理解とは
単純化して理屈だてて認識するようなものではないのか？

＞自分の言ってることが理解できてない事を意味するだけだ。
なので理解できない。これは正論であり、理解できるという定義そのものが
間違いだろ。

抽象化された概念を概念のままの状態で単純化せずにその関係を論理だてる
学問はある。因数分解が不可能で因子を特定できないから存在しないという
理屈も通らないだろう。
割り切れないものは割り切れない記号として扱えば理解ができる。
これは抽象的な概念のすり替えで、科学の考え方ともいえる。