科学最高!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001(・∀・)イイ!
NGNG0002sage
NGNGやっぱ最高だよな!
0003sage
NGNGやっぱ最高だよな!
0004sage
NGNGまあ1には最高を夢見るのが関の山なり
0005オーバーテクナナシー
NGNG0006オーバーテクナナシー
NGNGタリバンはそう思っていない宗教だと思ってる。
0007(0_0)
NGNG0008(0_0)
NGNG0009U800
NGNG神を信じる人間に、純粋に論理的思考は可能か。
回答をマッテイル。
0010オーバーテクナナシー
NGNGたとえば18世紀や19世紀の科学者が知っている知識での
論理的思考って今の君は信じて聞けるのか?
同じく22世紀から見た現在は?それを帰納法で考えると
いつの時代も>>9の考えは論理的では無いって理解できるか?
0011オーバーテクナナシー
NGNG論理 って何か 知ってますか?
0012U800
NGNGレスありがとう。でも、的を射てないし、君が言葉の意味を知ら
ないことを証明してしまったね。
ところで君は科学が嫌いらしいが、神を信じるかね?
0013オーバーテクナナシー
NGNGやっぱ最高だよな!
0014厨房
NGNGやっぱ最高だよな!
0015でゆん
NGNGかまわないが、それだけですべてが解決するわけじゃない。
現状、科学だとか論理だとかいうものは、その程度でしょう。
まだまだパラダイムシフトが必要。
科学や論理が、宗教的な理由で適用されることもあるし、科学や
論理それ自体が宗教的色彩を帯びていることもある。
やっかいですな。
0016科学真理教
NGNG科学=観測+分析+検証
0017神学者
NGNG重力とは何か?
言ってもいいが
なぜ重力が在るのか?なぜ空間が曲がるのか?
聞いてはいけない
0018オーバーテクナナシー
NGNG科学=時々ルールが書き換わるから絶対的タブーはない
0019オーバーテクナナシー
NGNG別に聞いても構わないよ。
ちゃんと「わからない」という答えが返ってくるだけ。
0020オーバーテクナナシー
NGNG対立するものではないよ。
不寛容こそが最悪の非合理だと思う。
0021でゆん
NGNG「なぜ」という問いに対して、「わからない」という答えを返すことは正しい。
正しいが、しかしそれでは発言権の拡大が、ままならない。
結局、思想上の動機付けのもとに、科学は進展するわけだ。
つらい現実だネ。
0022でゆん
NGNG論旨djね。許して。
>20
禿堂。んで、ちょっと補足させちくり。
不寛容は、理論のプールを減らすものと考えるとどうだろう?
例えて言えば、優生学的に正しい遺伝子をのみ残す、という
立場もあるが、遺伝子プールの多様性が、種としての強靭さを
支えているのだ、というような意味だ。
一例をあげれば、鎌形赤血球貧血症。
貧血にはなるが、マラリアには強い。
・・・却って混乱するかな?
002320
NGNG>不寛容は、理論のプールを減らすものと考えるとどうだろう?
そういう点もあると思う。
というか、結果的にはそういうことになるのだと思う。
ただ、
実生活のレベルで考えると、そこまで実利にこだわらなくても、
「いろいろあったほうが楽しいじゃん」で私的にはOKなのだが。
科学技術で作られたゲーム機で、剣と魔法のRPGを遊べるのも、
「科学は非人間的」とか「魔法は非科学的」とかいった不寛容を
もたないおかげでしょう。
0024オーバーテクナナシー
NGNGでさ、非寛容なのは科学じゃなくて宗教のほうなんだよね〜
ガリレオとか進化論とかさ。
科学って言うのは方法論だから、規定の方法で証明されていれば
何でも受け入れてるよ。 効果的な反証が出るまではね。
0025でゆん
NGNGそう信じたいところなんですが、自称科学者にも不寛容な人が
多いのが現実です。
ビッグバンのホイルとか(否定の意味でビッグバンという語を使った)、
量子力学に抵抗したアインシュタインとかはその一例ですね。
>22は理想論というか、自戒を込めて書いたものです。
が、現実は難しいですね(w
0026け
NGNGいや、不寛容は宗教だからというわけでもなく、政治のせいだと思う。
異端とか言い出すのは宗教・科学を問わず派閥がのさばった時だもの。
人数とか地位とかのうまみに味をしめたとき堕落は始まる。
「論理」は見捨てられ「常識」とかいう化け物が大手を振って歩き出す。
そう思うのは独善を生む危険思想なんだけどね。
002724
NGNGなぜ、大槻教授の名前を出さない!(w
新理論に抵抗するのは非寛容とは違うんじゃない?
あの二人も理路整然と反論してたはずだし(内心はともかく)
提案者を社会的に抹殺したりしてるわけじゃないし。
ただ、宇宙論は実験できないからなあ〜
>26
いや、宗教は「絶対」を設定するものが多いから異なる考えを持つものは
全て「異端」ということになる。
これは構造的にしょうがない。
仏教はかなり例外的で何でもありだけど、あれはある意味宗教じゃないしなあ。
0028でゆん
NGNGいかん、肝心な人の名前を忘れてた。
逝ってきます
0029オーバーテクナナシー
NGNG仏教が「ある意味宗教じゃない」と思ってしまうこと自体、
一神教ドグマに毒されているのではないかと。
003024
NGNGそうかもしれないけど...
仏教って本来神様って概念ないし
目的は人々の救済じゃなくて個人の悩み解消だし...
0031オーバーテクナナシー
NGNGうーん。どのレベルを「仏教」と呼んでいるのかわからないんだけど
(原始仏教?上座部仏教?大乗仏教?日本仏教?)
大乗系ならその名の通り「人々の救済」が目的で「個人の救済」は結果だし、
どの宗派でも「永劫輪廻からの解脱=絶対回帰」を唱えてはいるのだから
(用語の違いはあるけど)絶対という観念がないわけじゃない。
ただそれが、一神教のように個人を縛ることがないだけ。
禿しく板違いすまそ
0032Dr,
NGNG科学は嘘つかないしね☆
0033オーバーテクナナシー
NGNG時々、というかしょっちゅう、うそをついているかもしれないよ。
0036
NGNG0037出張あさはかマン
NGNGまさか同じ主張だったとは・・・(号泣
鬱だ死のう・・・
003824
NGNGうわ、スレ続いていたのか!
とりあえず、ひっくるめて「仏教」と呼んでます。
原始仏教から浄土真宗までまとめると「なんでもあり」
としか言いようがないと思うんですが(^_^;)
個人を縛るっていうのは良くわかりませんが、一神教と多神教で
戒律の多寡って関係あるんですか?
0039オーバーテクナナシー
NGNGその時々の時代の認識で、
今の神様って、まだ相対性の神それとも、宇宙定数の神かな?
0040オーバーテクナナシー
02/07/05 22:38ID:6kLYDH+dまさに科学とは万能の神です。
0041山崎渉
03/01/06 17:03ID:DkPRe2ys0042オーバーテクナナシー
03/01/15 22:28ID:yA5YIXtD幸福の科学の人ですか。
0043山崎渉
03/03/13 13:30ID:0gaF42m60044山崎渉
03/04/17 10:04ID:ocoQiHwK0045山崎渉
03/05/21 22:26ID:dbrukGbb0046山崎渉
03/05/21 23:42ID:ThdJUyDT0047山崎渉
03/05/28 14:52ID:AXfMwHphピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
0048オーバーテクナナシー
03/09/08 19:09ID:xxiRWnZb今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
0049オーバーテクナナシー
03/09/08 19:32ID:FbQ7+2tD後は下るばかり・・・
0050オーバーテクナナシー
03/12/16 14:48ID:o+7/wVHt0051オーバーテクナナシー
03/12/16 14:49ID:QDhCq/GD0052オーバーテクナナシー
03/12/16 14:50ID:QDhCq/GD0053オーバーテクナナシー
04/04/18 01:46ID:s9sy4v6A思えば深くまで来たものだ。
0054オーバーテクナナシー
04/05/03 18:50ID:ncJuUzrp0055オーバーテクナナシー
04/05/16 23:36ID:mWXafnLn仮にも科学最高となのついたすれが1番下にくるとは皮肉なものだ
0056オーバーテクナナシー
2005/06/08(水) 17:53:44ID:jpRUAeix0057オーバーテクナナシー
2005/10/08(土) 14:26:47ID:Z22+WQnT■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています