>>336
>・例えばケネディー暗殺を阻止しようとする。
>・でも場所が分からないので阻止のしようがない。
>・ケネディー暗殺される。


過去と未来は別物だよ。
今の技術で防弾ガラスを囲めば歴史は変わるだろう？
こういう賛同者は本末顛倒だな。

問題だったのはタイムパラドクスの部分であって、＞329や＞332 、
＞333が、これをごった煮的に錯覚してるところにあるんだ。
つまり、現在のＡとＢは同じ時刻の腕時計を付けて存在していると・・
それを前提とするから、100年後の日本に現れたＡは、Ｂと同じ時間を
共有していると錯覚する。で、共有した時間を同じく持つＢが破壊か
非破壊を選択することによって、一分前に地面に着地したＡの足元が
消えるか消えないかとワクワクして妄想してるわけだ。
だが、時間というものは常に『経過』することを前提とするのであって
例えばそれは手放したボールが落ちるように、時間軸は垂直に未来へと
進むものと考えるべきなんだ。
ところが彼らはＡとＢを並存的な時間共有の存在として錯覚するから
どのみち因果律に則った100年後にはＢの犯行の結果が残した世界以外に
選択の余地は無いんだってことが理解出来ない。時間を平行で考えるから
さも矛盾が生成されたように勘違いする。
ワームホールとか高速で往復するロケットもトンデモ学者の妄想であって
不可能だし破綻した理論だ。ただ【過去】に戻れるっていうなら、
話は別だ。