353コメント127KB

純粋水爆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001マイル

NGNG

はい！　皆さん！

さて、本題です「純粋水爆」てしています。
すでにアメリカで開発が開始されているプロジェクトです。
これで、現在の核の均衡を無くす気なんですよ。
簡単で、クリーンな核兵器なんですって、こんな国を日本は応援をするのか？

0002オーバーテクナナシー

NGNG

今回の戦争には間に合うのか？

0003オーバーテクナナシー

NGNG

もうちょっと日本語勉強してから来てください

0004オーバーテクナナシー

NGNG

睡眠バクダン・催涙バクダンはできないのか。
ラビン氏を生け捕りにして国際法廷にかけなければ
武力行使の大義名分が得られないんじゃないか。

0005オーバーテクナナシー

NGNG

いままでの水爆と何か違うの？？？

0006__

NGNG

>>5
今まで水爆は原爆内蔵してて、
原爆を爆発
↓
水爆に誘爆
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

と、原爆を発火点として使用していたので、この原爆分クリーンじゃない。

純粋水爆とはその名の通り水爆単体で炸裂させる事になる。＞要技術力

理解した？

0007オーバーテクナナシー

NGNG

放射能は出さないの？
そう言う意味のクリーン？
ちがう？

0008マイル

NGNG

オーバーテクナナシーの「もうちょっと日本語勉強してから来てください」はどう言ういみ？

0009マイル

NGNG

「純粋水爆」を提議したマイルです。
詳しく「純粋水爆」を説明しましょう。
>>6　の書かれている意味が正解です。

今までの水爆は起爆剤に「プルトニウム239」を使用して、重水素や三重水素、乾式水素を爆発させます。
およそ、1グラムでタンクローリー一台分のガソリンの爆発力に匹敵。
水素自体を圧縮していますので、威力は計り知れません。
その起爆剤の「原爆」を「高レーザー」で重水素や三重水素、乾式水素を起爆させるのです。
「原爆」から「高レーザー」の起爆剤の転換か「クリーン」の意味です。
放射能汚染はありませんので「クリーン」の表現を使いました。
実用課題は「高レーザー」の小型化が当面の技術的な壁です。
これこそが本当の「核融合兵器」なんでしょう。

本当に怖い世の中になってきましたね。
そして、2030年以内にアメリカでの実用配備です。
「今回の戦争には間に合うのか？」には決して間に合いません。
こんな「プラズマ兵器」がもうあったら世も末です。

白鯨のエイハブ船長のようなアメリカには使って欲しくないな。

0010オーバーテクナナシー

NGNG

「高レーザ」というのがよくわからんのですが。
どういうレーザなんですか？

0011オーバーテクナナシー

NGNG

厨房ですが、水素を圧縮するとなんで爆発するんですか？

0012マイル

NGNG

「純粋水爆」を提議したマイルです。

また、質問が出ましたのでお答えします。
まず「高レーザ」とは「レーザービーム」のことです。
むかし、アメリカで「ＳＤＩ」てありましたよね。あれですよ。
高温（1万度以上）のビームを短時間だけ照射して、物体に当てるとものが解けたり、燃えるます。
原理はＣＤプレーヤーとかと同じです。だた高出力だけです。

「水素を圧縮するとなんで爆発するんですか？」ですが、簡単に爆発はしません。
圧縮しない水素はライタの火でも引火、爆発をします。
こんな気体は兵器にできません。ですので圧縮、固体化する必要あるのです。
1954年に行われたビキニ環礁の実験は乾式水爆の威力を見せ付けられました。
水素の圧縮は――
重水素の場合は「陽子」1個に「中性子」1個
三重水素の場合は「陽子」1個に「中性子」2個
にし、圧縮、重たくなります。
それを、水素吸着金属に含ませて固体化するのです。

分かりましたでしょうか？

0013オーバーテクナナシー

NGNG

電波か厨房か知らんけど、もう一度冷静に自分の書きこみを見なおしてみろ

0014オーバーテクナナシー

NGNG

>>13
ヴァカにはもう少し詳しく言及してやらなわからへんで、きっと。

マイルがおヴァカである点。

>>放射能汚染はありませんので

ヴォケ。爆発的な核融合反応（水爆なんだから）で高速中性子が大量に出るのに
なんで放射能汚染（…、なんだ、この汚染って表現…。トホホ）がないんだ。

>高温（1万度以上）のビームを
１万度程度で核融合が起きるかヴォケ。桁違いに温度がたりないだろ。

圧縮水素ってなんだ、そら？。
水爆っていうのは「爆縮」させて核融合起こすモンだ。

0015a

NGNG

kokoha
面白い

001611の厨房

NGNG

>>12
圧縮してないのはライターでも爆発するけど、
圧縮してるのは「簡単に爆発はしません。」ってどういうことですか？
圧縮したほうが逆に爆発しにくくなるんですか？
あと、「乾式」ってなんですか？
厨房で申し訳無いです。

0017オーバーテクナナシー

NGNG

>>12
ＣＤプレーヤーって普通のＣＤプレーヤーのことですか？（ｒとかｒｗじゃなくて）
何が解けてるんですか？

0018オーバーテクナナシー

NGNG

>>13-14
君らも知ったかだろう？
いわゆる「死の灰」による汚染と、
中性子による環境の放射化では
汚染の規模が全然違います。

0019オーバーテクナナシー

NGNG

まぁ、マイル氏も適当に講釈たれる前に
まともな資料で確認したほうがいいな。
いや、その前に日本語をもうちょっとなんとか・・（汗）

0020オーバーテクナナシー

NGNG

>>18
を！。おもしれーのがきやがった。

中性子による環境の放射化って規模が違って、クリーンって言えるんだ。
説明して見ろよ。

00211

NGNG

ちんぴょろすぽーん！
http://members.tripod.co.jp/bingo852/

0022オーバーテクナナシー

NGNG

起爆に原爆を使わないから水爆より死の灰が少ないというだけでしょ。
クリーンな核兵器なんてあるわけないじゃん。

0023オーバーテクナナシー

NGNG

>>22=18
良く読め。ヴォケ。

マイルとやらは
>>放射能汚染はありませんので
と書いてあって、それについて「んなわきゃなかろう」と指摘している
んだよ。

それについておまえは指摘しているんだから、規模が違う＝クリーンなる
んだよ。

馬鹿だねぇ、つっこむんならまともにつっこめ。ヴォケ。

002418でも22でもないけど

NGNG

>>23
22は18じゃないだろー？。良く読めヴォケ（笑

0025(ﾟдﾟ)

NGNG

結局>>6が当たり障りない解答だったわけだ。

0026オーバーテクナナシー

NGNG

>>18でも22でもないけど

こいつ、痛すぎ（Ｗ

>22は18じゃないだろー？。良く読めヴォケ（笑

なんで２２でも１８でもない奴が別人だと断言できるんだよヴォケ（藁

002722

NGNG

24のいうとおり18じゃねぇよ。

002818でも22でもないけど

NGNG

書いてある内容が全然違うじゃん。むしろ対立してる。
なんで同一人物だと断言できるの？

002918でも22でもないけど

NGNG

ｶﾌﾞｯﾀ

0030オーバーテクナナシー

NGNG

中性子って放射能だったのか？

0031オーバーテクナナシー

NGNG

>>30
一応放射線の一つになってるみたいだな

0032オーバーテクナナシー

NGNG

>>30
中性子は中性子であって、中性子が沸いてこないから放射能ではないな
ネタだよね？＞30

0033オーバーテクナナシー

NGNG

レーザーの電力はどこから供給するのかなぁ・・・
あ、原子力発電所搭載ですかね（藁
CO2排出量が少ないので、クリーンだね。

0034オーバーテクナナシー

NGNG

アメリカが純粋水爆を開発したがっているのは、プルトニウムの臨界に左右されない
ので、自由な規模の（しかも比較的クリーンな）爆発をコントロールできるから。

つまり戦術核として最適な爆弾になる。
　　　　　↓
戦術核を使いやすくなる。

0035オーバーテクナナシー

NGNG

ビーズ球一個爆縮させるのに四苦八苦してる現状で、大量の水素を一気にローソン条件
まで持ってく技術的ブレイクスルーが出来たら俺は一生アメリカを尊敬しちゃる。
朝晩神棚に大統領の写真飾って礼拝してあげよう。ぷれじてんとはいだいなり～♪

0036激光

NGNG

だったっけ？阪大のレーザー核融合施設は。
とても兵器として運用できる規模では無いかと・・・

反物質起爆水素核融合なら可能かな？
加速器で生成した反物質を真空容器内にレーザートラップで保持しておいて
その周りを重水素・三重水素で満たしておけばイイ？

0037オーバーテクナナシー

NGNG

>>31
一応っていうかばりばり放射線だろ。
広義では可視光線も放射線だけどな。

中性子線はなぁ…透過力強いしなぁ…放射化が怖い

0038オーバーテクナナシー

NGNG

>>36
でも、それじゃ水爆の起爆用原爆を反物質爆弾に替えただけだよね。

って、半減期とか当分来ないから長持ち？
それに輸送時にガンマ線とか出さないから安心というメリットもうれしいかも。

0039オーバーテクナナシー

NGNG

ガンマ線でるのかな？適当に書いたんで放射線と読みかえて。

0040オーバーテクナナシー

NGNG

>>36
そんな技術があるのなら、
素直に反物質爆弾作った方が早いのでは？

0041オーバーテクナナシー

NGNG

中性子やら放射能やら可視光線やら、
しろうとにも分かりやすいページってないですかね？

00421

NGNG

その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

0043オーバーテクナナシー

NGNG

色んなスレに上のＵＲＬ張ってあるけど、なんなの、いったい？？

0044オーバーテクナナシー

NGNG

戦術的には、いわゆる燃料気化爆弾で十分だと思うけど・・・
建築物まで一掃したいときには核の方がいいのかなぁ

0045頑張れ谷澤病院

NGNG

437 ：　：01/09/23 08:34 ID:0yBtofPk
いくら削除依頼の仕方が間違っていたとはいえ、この病院側の削除して
もらいたいという切実な願いは理解できた筈
被害を申し出る者に対して、ローカルルールに従えとは傲慢に過ぎる
これは掲示板の案内に記されている「おいらのギャグには大爆笑すること」
と底流を同じにする
冗談とはいえ、一掲示板の管理人の立ち位置としては違和感を感じる
方向を誤れば精神医学の領域に属する人物ではないか

446 ：名無しさん　：01/09/24 07:55 ID:4kocZsuU
谷澤さんは、電話とメールで西村に直接、削除して欲しいと懇願した
それに対する西村の応対は到底許されるものものではない
今となれば、珍走団が西村の電話での口調に激怒したのも頷ける

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/24 08:32 ID:Kd4ZuwJM
谷澤動物病院のような小さな事業者は噂話一つで致命傷になることもある
利用規約を見直すべきだし、被害を申し出る人に対する態度は改めるべき

004618

NGNG

>>20,>>23
まるっきりクリーンだとまでは言ってませんって。
ただ、原爆によって起爆する従来の水爆では、核分裂による放射性生成物（いわゆる死の灰）として
ストロンチウム９０、セシウム１３７など半減期が数十年と長く、しかも生体に蓄積されやすい物質が
大量にばらまかれるのに対し、純粋水爆の中性子による放射化では、爆発直後の爆心地近辺は当然危険な
放射線レベルですが、この場合半減期は数十時間程度であり、危険半径から退避して１ヶ月も待てば、
とりあえず安全と呼べる状態にはなります。

あんまり好ましくない例えですが、「チェルノブイリと比較したＪＣＯ」程度にはクリーンと言えるでしょう。

0047こんなとこまでマルチポストか

NGNG

関係者のマルチポストと見せ掛けて、あちこちの２ちゃんねらーをウザがらせてるな。
よほどＴ沢病院の評判を落としたいんだろうな＞頑張れ谷澤病院

0048激光

NGNG

>>38
>でも、それじゃ水爆の起爆用原爆を反物質爆弾に替えただけだよね。

ハイ。そうです。
でも、反物質といっても作れるのはせいぜい反水素だろうから純粋(?)水爆というオチで・・・

>>40
>そんな技術があるのなら、
>素直に反物質爆弾作った方が早いのでは？

反陽子と反電子を合わせて安定した反水素原子を作るのはまだ実験段階だったと思います。
だから起爆用なら少量でも可能かなぁ・・・と。

0049オーバーテクナナシー

NGNG

つーか１年かそこらかけて、爆竹１本分くらいの反物質しか作れませんが？現在。

0050オーバーテクナナシー

NGNG

>>49

大量に作っても、使ってくれる人が少ないので・・・
保管にコストがかかるので・・・
戦争でどんどん使ってくれるなら、もうちょっと作ります。

0051オーバーテクナナシー

NGNG

>49
質量で爆竹一本分ならかなり強力そう、、、

0052オーバーテクナナシー

NGNG

缶ジュースサイズの水爆あげ。

0053オーバーテクナナシー

NGNG

>>49
CERNかどこかだっけ？。貯めているの。
温度冷やして、磁場で固定しなきゃいけないから保存するだけでも
ずいぶん電力食いそうだ。

0054オーバーテクナナシー

NGNG

私は核の専門家ではありませんので、間違いがあるかもしれませんが、
報道された文章を読む限り、
水素爆弾は核融合のエネルギーを直接使う爆弾ではありません。
核融合の際に発生する中性子を使った巨大原爆です。

従来の水爆は
１核分裂(プルトニウム) 大量のＸ線を発生させる
↓
２核融合(トリチウム) 中性子を発生させる
↓
３核分裂(ウラン235) ２の中性子により核分裂
のように３段階の反応で最も破壊力を生むのは最終段階の核分裂です。
なぜこんな手の込んだことをするかというと、プルトニウムやウラン235を大量に集めて爆縮しても、
十分に爆縮される前に核爆発が起こってしまうため、威力が上がらないからです。

なので、第１段階の核分裂だけを原爆を使わなくしても死の灰が大量発生するのは同じでは？

最後のウラン235の核分裂をやめれば中性子爆弾になりますが、
放射性物質のトリチウムが撒き散らされるのは同じかと…

00551

NGNG

その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

0056オーバーテクナナシー

NGNG

>>54
なんかそういうタイプの原爆もあるみたいだね。
水爆の周りをウラン238で覆うんだってね。

実際には２の爆発で吹き飛んじゃって３の爆発は
起こらなかったとかきいたおぼえがある。

0057オーバーテクナナシー

NGNG

>>56
３Ｆ爆弾とか言ったっけ。
ソ連が実験したらしいけど、核融合の段階で外殻のＵ２３８が吹っ飛んでしまって
１００ＭＴが５０ＭＴ程度になってしまったってのが、いかにもソ連らしくてよろしい。

0058オーバーテクナナシー

NGNG

>>54
だからこその、超ウラン物質使わないで水爆を作ろう。というスレじゃないのか？

というか、未来技術板にふさわしくするための苦肉の策なんだが。
名前ばかりの核融合爆弾の未来技術というわけだ。

その線で話しよーよ。

0059オーバーテクナナシー

NGNG

1のアメリカ批判はどうでもいいが、純粋水爆ってのは面白いな。
もっと情報が欲しい。
日本にも数発装備して欲しい。
レーザー核融合の技術を使うのなら日本でも開発できるだろ。

0060オーバーテクナナシー

NGNG

まず純粋水爆のメリット。

半減期が長いというか考えなくて良い。
まず、勝手に爆発したりしない。（水素としての爆発は別）
起爆用原爆による被爆がない。運搬が楽。
臨界量というものが無いため小型化できる。
おそらく残留放射能は中性子被爆した同位体だけで放射性
降下物は出ない。（これは勝手に付け加え）

デメリット。

とにかくローソン条件のハードルが高すぎ。

んで、ネタとしてのレーザー着火は無理に近いだろうから
反物質爆弾による熱と爆発力を使おうというアイデアが出た。
ここで反物質爆弾そのものがあるなら、それを使えばよい
のではという反論。

あ、この反論に対するレスが「爆竹」意見しかついてない。

反物質は非常に貴重ですから、それは種火として使うのが吉。
と思います。小型化にも貢献するし。

ＮＹ地表に太陽を生まないためにも各国加速器の警備を強化
する日は近いかも。（もうＮＹと決め付けたりして）

0061オーバーテクナナシー

NGNG

>>60
反物質を起爆用に使っては、
そこに上がっている純粋水爆のメリットのいくつかを潰してしまいませんか？

勝手に爆発する可能性があるし、
運搬も大変でしょうし。
反物質の封じ込め技術がどの程度かは知らないのですが、
若干の漏れもあるでしょうから常に生産していなくてはなりませんし、
保存にコストがかかりそうですし。

0062オーバーテクナナシー

NGNG

>>61
そうでーす。
封じ込めが反物質のデメリット。
書き忘れてました。
封じ込めてさえいれば安全なんだけどね。（勝手に崩壊しないから）

0063オーバーテクナナシー

NGNG

旧日本海軍時代、すでに我が国は「水爆」をもっていた!!

「瑞雲」と「晴嵐」だそうです。

ﾈﾀなのでsage

0064オーバーテクナナシー

NGNG

封じ込めには大量のエネルギーが必要だし、まずったら正物質と接触して即爆発でしょ。＞反物質
いくら小さくなっても持ち歩きには不向きだよなぁ。
反物質爆竹によって大都市が崩壊する様は、ちょっと見てみたいような気もするけど。

0065オーバーテクナナシー

NGNG

ヘリウム３と重水素の核融合なら、中性子が出ないので汚染が無いのでは？
http://moon.nasda.go.jp/ja/qanda/faq/faq6/herium3.html
水素核融合よりさらに条件が厳しいようですが…

0066オーバーテクナナシー

NGNG

で、実際の開発はどのくらい進行してるの？
検討されてる着火方法は？

0067オーバーテクナナシー

NGNG

>>65
ヘリウム３が地球上では資源として乏しいですからねぇ…

条件、D-T反応で約１億度の所、D-3He反応は１０億度以上だったかな。
厳しいですな。

0068オーバーテクナナシー

NGNG

>67
ミューオン触媒核融合だと反応温度が劇的に下がるそうですが、どうなんでしょう？
肝心のミューオンを作るのに膨大なエネルギーが必要ですが、反物質を作るよりはマシかと。

0069オーバーテクナナシー

NGNG

＞51
質量じゃなくて威力で爆竹レベルだよ。

0070激光

NGNG

なんだかネタのつもりで書いた「反物質水素起爆」を真艫に論じて頂いて、嬉しいやら恐縮するやら・・・
みなさんアリガトウ御座います。

>>49=69
>質量じゃなくて威力で爆竹レベルだよ。

それはたぶん、皆さん解っていらっしゃると思います。
ただ、核融合起爆に必要な反物質がどれだけ必要なのかが判らないので、反応が鈍いのでは？（私もﾜｶﾘﾏｾﾝ）

>68
ミューオン触媒核融合・・・（略

それはどちらかと言うと「核融合発電」の話題ではないでしょうか？
ミューオンていうのは「中間子」なので保存できるほどの寿命はないでしょうし。
なので、核融合炉に併設して加速器を造って、ミューオン中間子を生成させたそばから核融合炉に放り込む
方法だったかと。

0071オーバーテクナナシー

NGNG

ミューオンは発見された当初は中間子の仲間だと思われてたけど、
よく調べてみたら実際は重い電子の仲間というヤツじゃなかったっけ？？

0072オーバーテクナナシー

NGNG

>反物質がどれだけ必要
でも、作るのには技術的ハードルないからね。
コスト的な改善は必要だけど。

やっぱ難関は封じ込めだよね。
錯体みたいに分子の中に閉じ込めることって不可能なのかな。
んで、錯体の分子が破壊される温度で爆発とか。

いや、実際、どの程度接近したら対消滅するんだ？
対発生した直後の反陽子の場合は運動量に任せて標的にブチ
あたるから分かるんだが、減速したらそう簡単に他の原子との
出会いのチャンスは無いと想像。

0073オーバーテクナナシー

NGNG

もちろん根拠があっての話ではないので、ツッコミはやさしくして♥

0074オーバーテクナナシー

NGNG

>減速したらそう簡単に他の原子との出会いのチャンスは

反陽子はつまり陽子の反粒子だから電荷はマイナスなんでしょ？？
ということは、反陽子は即座にクーロン力で陽子（原子核）に引き付けられて・・・ボン。

0075オーバーテクナナシー

NGNG

＞７２さん
では、やさしめに(はあと)・・・寒っ！

分子の中に封じ込めることを考える場合、
反物質は電荷が逆になることを考慮しなければなりません。
仮に反物質原子を正(？)物質原子と化学反応させようとしたら、
いきなり正・反両電子が接触してあぼーんします。
そんな至近距離で対消滅されたら、反原子核も何処か飛んで行く事でしょう。
普通の原子は電気的に中性なので電気的な干渉は弱く、
まっすぐ飛んだ原子核は適当なところでまたあぼーん。

ふと考えたけど、イオン化しやすいフッ素とかの反原子を作って、
イオン化させた後にイオン化した同じく正原子のフッ素と合わせて、
何とかイオン結晶にできないかな？熱かけたらあぼーんの勢いで。

混ぜるときにいきなりあぼーんになりそう。

00761

NGNG

その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

0077オーバーテクナナシー

NGNG

>>67
分かりやすい？ミューオン触媒核融合

ミューオン（μ）粒子は中間子（π）ではなく、
電子の２００倍ぐらいの質量を持っている粒子。

このμ-粒子を電子の代わりに陽子の周りを回してやれば、
水素原子もどきが出来る。
このもどき、μ粒子が電子の２００倍の重さがあるので、
もどき原子の半径が通常水素原子より小さくなる、
その距離が量子力学によるところのトンネル効果をもたらすに十分な距離の為、
陽子同士が抜けて勝手に衝突するという仕掛けですね。

問題はμ粒子を作り出すのに500MeVぐらいのエネルギーが必要と。
ミューオンの寿命は、2.2×10^-6秒ということ。
>>70さんが説明されているとおり短いので作ったそばから入れないと…

所で反陽子はどのぐらいのエネルギーで生み出せるんでしょ？

0078オーバーテクナナシー

NGNG

>反陽子はどのぐらいのエネルギーで生み出せるんでしょ？
質量から計算してくださいです。陽子２個分の質量分のエネルギ。
でも電子－陽電子と違って陽子－反陽子は直接ガンマ線が放出されないので
効率は１００％じゃなかったような？？

0079オーバーテクナナシー

NGNG

>>78
対消滅時の放出エネルギーではなくて、
現在での生成するときに必要なエネルギーを知りたく

0080オーバーテクナナシー

NGNG

>>79
もう眩暈せんばかりのスバラしい非効率さ。
正確には知らんが、加速器でブン回してる最中でもサイクロトロン放射でどんどんどんどん
エネルギーは漏れてるし、標的にブチ当たった時に反陽子だけが生成されるわけでもない。
効率の問題だから、加速器の仕様とかでまるきり違うはず。

蛇足。理論値はE=MC^2ではあるが聞きたいのはソレではあるまい。

008178

NGNG

スマソ、読み違えてた。逝ってきます・・・

0082オーバーテクナナシー

NGNG

反物質って、やたらと効率の悪い電池のようなものだよね。
唯一貯めておけるという利点があるけれど、製造効率悪すぎてなんらかの形で
実用に供する利用方法ってなさそうな気がする。

遠い将来、核融合が実現したとして。

宇宙船の推進剤として使えるかなぁ。

0083オーバーテクナナシー

NGNG

そう言えば、ヘリウム３と重水素の核融合は点火条件が厳しすぎるけど、
出力エネルギーが荷電粒子（陽子）なので、電力として取り出す場合は
いちいちタービンを回したりせずに直接電気が取り出せるんだよね？？

0084オーバーテクナナシー

NGNG

OK。>>1、いいこと教えてやるから少し大人しくしてくれ。
簡単な爆弾の作り方だ。

まず、生卵を用意する。
普通は鮮度が良い程良いのだが、ここで作るのは爆弾なので
古い卵でもあまり気にしなくて良い。
次に電子レンジに生卵を入れる。この時注意して欲しいのは
●皿を使わず、直にターンテーブルの上に置く。
●ラップ等で包まず裸のまま入れる。
●卵は１個より３～４個置いたほうが爆発の威力が増す。

あとは、電子レンジを回して3分程チンするだけだ。(500W時)

意外に簡単な材料で簡単にできてしまうので面食らうかもしれ
ないがこれで本当に爆弾ができる。むしゃくしゃしている>>1に
は兆度よいだろう。

でも爆弾は爆弾なのでくれぐれもレンジ内で爆発させるなどと
いうヘマをしないでくれ。

0085オーバーテクナナシー

NGNG

なまじ汚染がない分気軽にホイホイ使われることがあったらやだな！！

0086オーバーテクナナシー

NGNG

それが目的だと思います。
汚染が出ないなら工事にも使えるかも。

0087オーバーテクナナシー

NGNG

>>84
蒸かし器とかでもうまくやればできます。
チャレンヂ！（・∀・）

0088　　

NGNG

超伝導になりうる金属の反物質であれば、
真空容器に入れて磁力で浮かせておく
ことができます。

0089オーバーテクナナシー

NGNG

>>88
極低温に冷やしておいて、磁場で固めておけば別に金属じゃなくても？
なんでわざわざ「超伝導になる金属」の反物質なんてめんどくさいこと
するの？

0090オーバーテクナナシー

NGNG

金属水素（水素吸着金属じゃなくて固体相の水素ね。）にすれば？

レーザー冷却で何とかならんか？

0091オーバーテクナナシー

NGNG

マイスナー効果を使いたいからだろ

0092オーバーテクナナシー

NGNG

>>01
いや、そういうことを聞きたいわけじゃなくてさ（んなこた、超伝導つーてんや
さかい、誰だってわかるだろ）。

火をつける（＝反物質の貯蔵）のに、マッチでつければよいところを、わざわざ
手間隙掛けて隣の家を火事にして、そこの残り火からつけるようなめんどくさい
まねを想定するの？　と聞いているの。

0093出張あさはかマン

NGNG

>>90
その前に水素原子・水素分子は反磁性があるので
>>89氏の指摘通りレーザ冷却までしなくても磁場で保持可能な気が。

#反水素原子の磁性については、私では想像つきません。

0094オーバーテクナナシー

NGNG

超高精度の爆薬レンズで爆縮してもだめですか？

0095オーバーテクナナシー

NGNG

>>94
ローソン条件的に厳しい。
1CCあたり100兆個の原子を1億度で1秒保持できれば・・・

0096　

NGNG

>>86
そういえば、旧ソ連だっけ運河掘るのに原爆使ったの

0097U800

NGNG

もし、数年以内に作るつもりなら、反物質起爆は無理だろ。
レーザーで着火するのも無理っぽいし。
投下可能なサイズで、既存技術で最大のエネルギー密度を得られるのは、
やっぱり爆薬レンズじゃないかな。

爆薬レンズと強力な超電導コイルの組み合わせはどうだろうか。
電磁波爆弾みたいに磁界を圧縮して、爆薬のエネルギーと超電導
コイルのエネルギーの合計で、セブンイレ...じゃない、ローソン
条件をクリアできないかな。
超電導コイルは投下直前に励起させてから、投下地点まで液体窒素
が持てばいい。

これなら名前も「超電導水爆」にすべきだな。

（フッフッフ、最強の超電導磁石は日本が持ってたと思う。
　　　　　　密かに開発してアメリカを出し抜こうぜ）

0098～この板の【ガンダム】スレッド～

NGNG

009994

NGNG

> 95
条件が厳しいというのは、爆薬の爆速では原理的に不可能ということですか？
それとも爆薬レンズの精度の問題？

10年以上前のNHKの科学ラジオ番組で爆薬で核融合を起こす
ようなことを言っていた人が居ました。
爆縮すると一瞬だけ核融合が起こって中性子が発生するとその人は言っていました。
実際に実験をして成功したのか、やろうとしていただけなのか分かりませんが。

0100オーバーテクナナシー

NGNG

==2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数：73447人　発行日：2001/10/16

どもども、ひろゆきですー。

既にご承知でしょうが、ついにコピぺ荒らし対策をやりましたですですー。(￣ー￣)ニヤリ
最近おいらのメルマガをパロっておちょくる馬鹿が出てきたのでその対策なんですー。

コピぺ荒らしには規制を設けることにしましたが、差別発言や他の掲示板の荒らし依頼等は
これまでどおりアクセス拒否はしませんのでこれからも何でも書いてちょ！

本当は悪質な書き込みもあぼーんしてる暇があったら、書き込み者のアクセスを拒否すればいい
んですけど、そうするとつまらなくなってしまうのでしないのですー。
２chは過激な発言が売りで、おいらもそれで知名度アップでうれちいんでちゅー。(￣ー￣)ニヤリ
だからみんな、これからも無茶な書き込み期待してるよ！
おいらの悪口以外はなんでもありだからね！

んじゃ！

0101せんべい

NGNG

火薬の力で爆縮させても数万気圧、数千度にしかならないと思います
どう考えても核融合は不可能と思われます
もし、やるとすれば火薬の力で磁場を圧縮するとか、砲弾のように
一旦運動エネルギーに変えて、先の尖った砲弾同士を正面衝突
させてエネルギーを集中させる方法を考えねばならないね

0102U800

NGNG

"Pure Fusion Weapons"で検索すると出てくるぞ。英語だけど。
やはり、相当難しいらしい。

0103凡人

NGNG

レーザーで着火って、つまりは
起爆段階で一万度程度を作り出せればいいの？

0104オーバーテクナナシー

NGNG

なんだか知らないけど泡で核融合するとか言う話を聞いたことがある

0105オーバーテクナナシー

NGNG

1万度は低すぎだって…(wa

0106オーバーテクナナシー

NGNG

花火っていろいろな形で爆発させることができるけど、
水爆でも同じことはできるの？

爆発した後、クレーターの形がピカチュウになる水爆とかできたら面白い。
落とされた国はたまったもんじゃないだろうけど・・・
　

0107オーバーテクナナシー

NGNG

ちょうど日経産業新聞に核融合（これは炉）の話載ってる。

２０００万度とか５０００万度とか１億度とか....

本当にレーザーで核融合起こせるの？
万が一起こせたとしても、兵器として使える（運べる）のかな？

0108Disca ◆NAfP6znE

NGNG

そういえば、アメリカの「ニフ」ってどうなったの？

0109オーバーテクナナシー

NGNG

１億度のレーザーってどこかにあったよね？日本か？

0110オーバーテクナナシー

NGNG

>>109
大阪大学のレーザー核融合研究センターに５０兆ワットのレーザーがあるよ。
最近もっと大きなレーザー設備が出来たと風の噂に聞いた。
当然世界最大。

0111オーバーテクナナシー

NGNG

５０兆ワットって人工衛星くらい撃ち落とせるのか？

0112オーバーテクナナシー

NGNG

大気の底から届くわけないだろ

0113オーバーテクナナシー

NGNG

重力井戸の底から届くわけないだろ(ﾈﾀ藁

0114オーバーテクナナシー

NGNG

レーザー核融合はもうやってますよ。
１０年ほど前大阪大学のレーザー核融合研究センター見学したときに言ってました。
問題は小さな反応しか得られていないこと。
反応に使ったエネルギー以上の反応エネルギー得るにはまだ２０年ぐらいかかりそうだ、とのこと。
そのときは５０年ぐらいで発電に利用できるようになればって言ってたよ。

0115オーバーテクナナシー

NGNG

レーザー核融合の最高の使い方は宇宙船の核融合エンジンだって。
最初の恒星船はレーザー核融合だぜ。

0116オーバーテクナナシー

NGNG

オ..オ.オ...オ　オレの握力で核融合だっ！
ブしゅんっ！！　チュどーーーん！！！！
おおおおおお、おおおおおお、、、おおおおおおおおおおおおおおおおお

0117オーバーテクナナシー

NGNG

>>116
頑張って個体の５０倍の密度まで圧縮してくれ。
それと中性子線対策を忘れんなよ。

0118オーバーテクナナシー

NGNG

http://www.f2.dion.ne.jp/~goldman/

0119不明なデバイスさん

NGNG

５０兆Ｗってすごい出力だけど熱密度はなんＪくらいなの？

0120オーバーテクナナシー

NGNG

1W秒＝4.2J

だっけ？

0121ＵＳＡマ・ビンラディン

NGNG

「酸」と関係ないのになぜ「酸素」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

0122にょ

NGNG

一体何がやりたいんだ、、、
アキラの読み過ぎじゃないんかいな、、、、＞アメ公マッドサイエンティスト
と、NHKで「ニフ」の映像みておもた、、、

0123オーバーテクナナシー

NGNG

>>121
水と関係無いのに水素と言うがごとし。

0124オーバーテクナナシー

NGNG

>>123
水素は関係有るじゃん。
水の分子式知らない？

0125オーバーテクナナシー

NGNG

>>123
あはは、１本取られたね。

0126

NGNG

0127オーバーテクナナシー

NGNG

age

0128オーバーテクナナシー

02/06/19 14:42ID:hT6vj30+

わけわからん。

0129オーバーテクナナシー

02/06/19 15:21ID:6Ctr20jN

http://js-web.cside.com/index.html

0130オーバーテクナナシー

02/06/19 17:55ID:Sul/BA2n

JPホーガンのSF小説にあった、未知の超ウラン元素が３種類くらい
できるとかいう、なんだっけかな超融合爆弾とかゆうのは純粋水爆の
仲間？

0131オーバーテクナナシー

02/06/19 18:05ID:I7wDXBng

そんな元素作っても束縛エネルギー吸われるだけで損ですが

0132オーバーテクナナシー

02/06/19 18:32ID:cPkcbI7w

未知の超ウラン元素の話ならこちらでどうぞ

http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1001329154/l50

0133719

02/06/20 06:51ID:2P5W8E1M

>101
>一旦運動エネルギーに変えて

その手の技術は民間レベルである罠
別に原爆水爆用ってわけではないが

0134せんべい ◆MG.KsezQ

02/06/20 15:14ID:3u6epqXD

自分で言っておいて何だが核融合の起爆に火薬使うってのは無理があるな
仮に100ｋｔの水爆を起爆させるのに10ｋｔの原爆使っていたとして
それをTNT火薬で代用すると効率100％でも一万トン必要になる
現実的でない
理論的には100ｋｇのTNT火薬で0.001ｋｔの水爆になるけど
それなら通常の1ｔ爆弾使ったほうが安いしね
火薬の使用案は取り消します

0135け

02/06/20 22:08ID:E6Wg66GP

やはり、３６で提出された反物質起爆型が現実的かな。

0136オーバーテクナナシー

02/06/21 13:28ID:Nwv17L4W

どこがやねん…

0137け

02/06/23 23:23ID:Cgb0WlkH

>>136
ローソン条件満たすほどのエネルギーを、核分裂も発電所も抜きで
爆弾に供給しうる唯一の方法と判断したのだが何か？

0138オーバーテクナナシー

02/10/27 21:46ID:4+JASupg

保全

0139オーバーテクナナシー

02/10/28 00:19ID:lug6K265

反物質の反応は本当にクリーンなのか？

0140オーバーテクナナシー

02/10/28 01:33ID:pp5dffFN

>139
すっごいγ線出まくりだよ。ただあとに放射能が残るかどうかは知らん。

0141未来年表

02/10/28 06:47ID:bJhVB9DV

オサマビンラディンととサダムフセインとキムジョンイルさえ殺してくれればいいんだ。
水爆なんて必要ない。

0142オーバーテクナナシー

02/10/28 11:36ID:ZjdgyoU1

金属水素ってのを爆薬でペコんと叩いてみると反応しないかな。
金属水素は超低温だろうけど
爆圧が到達するまでの微小時間は状態を保てるだろう。

0143オーバーテクナナシー

02/10/28 13:07ID:mORe/yI5

そもそも核爆弾の利点は
大量に生き物を殺せることでしょ？
放射能が出なかったら威力半減なんじゃ…。
そのために中性子爆弾が開発されたわけだし。

0144オーバーテクナナシー

02/10/28 14:38ID:gcSHvYdl

放射能と放射線は別だよ
コスモクリーナーが出来れば純粋水爆も
必要なくなる

0145オーバーテクナナシー

02/10/28 15:12ID:R8WSFrg7

>>143
戦争の目的は常に経済と密接に結びついているので、
殺人兵器≠強力な兵器
ではない。
勿論、防衛戦争なら敵の都市を破壊して放射能汚染して誰も住めなく
しても構わないけど。

0146145

02/10/28 15:25ID:R8WSFrg7

間違えた。

殺人兵器＝強力な兵器
ではない。

0147爆発五郎

02/10/28 17:21ID:kDeeszFN

145とダブるかもしれないけど
中性子爆弾は都市などの破壊を少なく、人間を殺傷することを重点として
開発された兵器であって、水爆の高性能版というわけではない。
広範囲にぶち壊したいなら現在は水爆に勝るものなし
（小惑星を地球に落とすとか、そういうのは無しよ）

0148オーバーテクナナシー

02/10/29 03:27ID:QXCOvaMQ

寝ながら考えて突然ひらめきました
銅パイプの中に重水素とリチウムを入れておきまして
銅パイプに大電流を流します
銅パイプは一瞬でプラズマになるわけですが
さらに大電流を流し続ければ銅プラズマは
自己収縮をはじめまして重水素とリチウムを爆縮します
これで核融合起きませんかね？
大電流は火薬で磁場を圧縮して取り出すものとする
専門家の意見希望

0149オーバーテクナナシー

02/10/29 03:56ID:Apz2WlXi

Zピンチ核融合ってやつだっけ・・・

0150オーバーテクナナシー

02/10/29 04:41ID:Do3y4bpF

１の電波にﾜﾗﾀ
阪大のレーザー核融合研究で効率アップしたというN速＋のスレでも日本は純粋水爆を
研究しているとか騒いでたヤツがいたが同一人物か？

しかし多少クリーンになったところで核の均衡は崩れないと思うのだが
核大国の全面戦争以外の小規模戦争でも気軽に使えてアメリカ超大国一極化がより
進むということか？

0151オーバーテクナナシー

02/10/29 08:44ID:Ipyde+jP

>>148
寝ながらそんな事考えてる君が好き。

0152オーバーテクナナシー

03/01/21 07:30ID:qoeypfal

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50
純粋水爆

1 ：マイル：01/09/24 21:52
はい！　皆さん！

さて、本題です「純粋水爆」てしています。
すでにアメリカで開発が開始されているプロジェクトです。
これで、現在の核の均衡を無くす気なんですよ。
簡単で、クリーンな核兵器なんですって、こんな国を日本は応援をするのか？

0153オーバーテクナナシー

03/01/26 13:41ID:bZKgwg/2

純粋水爆に着火できるならその着火方法の方が水爆より
強力だな。（Ｗ

0154山崎渉

03/03/13 13:21ID:0gaF42m6

（＾＾）

0155山崎渉

03/04/17 09:31ID:ocoQiHwK

（＾＾）

0156山崎渉

03/04/20 04:40ID:DZigay1/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

0157山崎渉

03/05/22 00:33ID:MoMxCNeV

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

0158オーバーテクナナシー

03/06/10 00:27ID:yHHa1RxX

半年も前のﾔﾂにレスするのもなんだが、

水爆に点火する核分裂爆弾は核融合爆弾よりも強力だとでもいうのか？

0159山崎渉

03/07/15 13:06ID:NKfSp5AU

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

0160オーバーテクナナシー

03/08/05 02:15ID:VBSv9+3V

日本は三菱重工とかが対抗してやらんのかな？来る第三次世界大戦に向けて。
アメ公のいぬになっちゃうYO？

0161脱ヒッキー

03/08/05 18:10ID:2LbfEJKr

僕は「純粋」という言葉が嫌いです。

0162オーバーテクナナシー

03/08/05 19:01ID:hDkiWBM/

手榴弾サイズの原爆って無いの？

0163_

03/08/05 19:11ID:MunlGz++

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

0164オーバーテクナナシー

03/08/05 19:13ID:1K+5hxo6

Ｆカップ巨乳のギャル３人に責められまくり。
パイズリは当たり前こんな気持ちはじめてかも・・・
http://www.exciteroom.com/

0165オーバーテクナナシー

03/08/05 19:23ID:7qPf5EsV

もうすぐお盆だよー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚　500円より～
　http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

0166オーバーテクナナシー

03/08/05 20:27ID:/VIxGL0r

反物質を生成しながら目標に突っ込んでいくミサイルとかがイイ。

0167オーバーテクナナシー

03/08/05 20:30ID:RO634h0M

先生だって女なの・・・普通に恋愛もすればHな気分にもなるわ。
そんなエロ教師のモロアニメ！
無料動画はこちら
http://www.pinkfriend.com/

0168オーバーテクナナシー

03/08/05 22:00ID:udZi9Op4

もーいいじゃん... 疲れたよ

0169オーバーテクナナシー

03/08/05 22:10ID:tWpe2h30

一応マジレス
アメリカはレーザー方式で純粋水爆の研究中
ロシアはＺピンチ方式で純粋水爆の研究中
両方とも当分実用化のメドはついていない

0170オーバーテクナナシー

03/08/05 22:31ID:b/oQP0Jd

こないだ日本でﾚｰｻﾞｰを使った核融合に成功した、ってﾘﾘｰｽあったよな？
確か円錐形のﾌﾟﾗｽﾁｯｸ容器に重水素を封入して照射したら反応起こしたとか。

まぁ、兵器応用は難しそうだな。発電ｼｽﾃﾑは出来そうだが。

0171オーバーテクナナシー

03/08/05 23:17ID:XILU6yq6

>>161 じゃーなんて言葉が好きなのですか？

0172脱ヒッキー

03/08/12 14:00ID:ndDptG8O

灰色。うそ

0173オーバーテクナナシー

03/08/12 19:13ID:OHI9IC3J

レーザー照射エネルギーの方が上回るのでは・・・・

0174オセロット

03/11/29 04:49ID:SzJVg3IN

ありもしない純粋水爆をでっちあげた

0175オーバーテクナナシー

04/02/29 18:04ID:pezgNh8L

今夜の実況は　こちらで

ＮＨＫアーカイブス ◆ 又七の海鈴木大拙
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1078045263/

0176オーバーテクナナシー

04/02/29 19:33ID:OW7VXWex

>>170
通常ペレットに金で出来た、円錐状のコーンをつけて、
うまくレーザーが吸収できるようにした物
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/07050109_1.html
>>169
今世紀中は無理だな
レーザーはでかいし
Ζピンチは磁場圧縮型の爆薬発電機が何個もいる

0177オーバーテクナナシー

04/02/29 22:21ID:dRGGsO2W

今夜の実況は　こちらで

ＮＨＫアーカイブス ◆ 又七の海鈴木大拙
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1078045263/

0178オーバーテクナナシー

04/03/01 00:22ID:X/nA+7HV

そうですよね。
結局融合させるためのエネルギーの問題が解決できないと・・・。

それにそんなエネルギーあったらそれで攻撃した方が便利そう。

0179オーバーテクナナシー

04/03/05 12:35ID:8CQKp0L7

日本も純粋水爆を開発するべきだ。

0180オーバーテクナナシー

04/03/05 14:53ID:uo1zfeQi

水爆って液体水素を爆発させるのと違うの？

0181オーバーテクナナシー

04/03/05 17:16ID:iwLXcsIQ

なんだかみんな誤解しているみたいなんで、資料をおいておきますね．

1952年11月01日　AM07:15
プロジェクト名：スーパー計画（水爆開発計画）
プロジェクト・リーダー：エドワード・テラー
場所：南太平洋　マーシャル諸島　エニウェトク環礁　エルゲラップ島
方式：重水素・三重水素核融合反応
使用物質：液体水素/D・デューテリウム（海水電気分解採取）
　　　　　　　液体水素/T・トリチウム（電磁質量分離採取）
形式：湿式水素爆弾
爆弾の名称：マイク・ショット
重量：65トン
爆発の規模（TNT薬量換算）：10,400,000トン相当
　　　　　　　　　　　　　　（広島型原爆の800倍）

ｿｰｽ：美術出版社「アトムの時代」 ISBN4-568-12053-5 C3072 P1700E

0182オーバーテクナナシー

04/03/05 18:49ID:cpCeZOgX

>>181
「みんな」が何を「誤解」してるんですか？

0183オーバーテクナナシー

04/03/05 18:50ID:+D/RFnLs

純粋水爆なんて意味ないでしょ、そんな威力のあるもん使えば
核の報復が来るよ間違いなく、核の方が純粋水爆より怖いけどね俺は
何十年も放射能がのこるし

0184オーバーテクナナシー

04/03/05 18:53ID:uo1zfeQi

もしかして水素爆弾の使用物質って意外と簡単にどこでも採れる？
あれっ？核融合(核融合炉)って夢の技術じゃなかったっけ？
今度日本とアメリカと韓国とフランスと中国とドイツとロシアで
実験施設を作る予定があって、場所をフランスか日本で揉めてるとか･･
確か「ＥＡＴＥＲ」ってやつ

0185オーバーテクナナシー

04/03/05 19:19ID:cpCeZOgX

>>184
無制限に核融合反応をさせることと
制限付きで核融合反応させることには
小さいようにみえて、でも大きな隔たりがあります。

0186オーバーテクナナシー

04/03/07 03:05ID:QdC8Det6

放射線シャワーがおきるのを食い止める技術？

0187オーバーテクナナシー

04/07/10 22:45ID:QxFZeIA8

ヘリウムが大量にとれますか

0188オーバーテクナナシー

04/07/28 09:03ID:cQce0s1F

って太陽のことじゃない

0189オーバーテクナナシー

04/08/04 19:51ID:RJHHxvso

太陽が純粋水爆ですか

0190踊るガニメデ星人

04/08/05 08:10ID:ZDqCOjTA

純粋水爆って要するに究極の中性子爆弾？！！！。

0191オーバーテクナナシー

04/08/05 12:26ID:39AFMmBZ

>>190 一度全部読め

0192オーバーテクナナシー

04/08/10 20:22ID:uS/ea3Nv

僕のちんぽも純粋水爆になります。

0193オーバーテクナナシー

04/08/10 23:36ID:vPT2S6Ls

ここでいう「純粋水爆」って被膜をとって中性子爆弾にした水爆？
MGSではこっちの方を言われてたみたいだけど、ぶっちゃけ中性子爆弾なんて使う機会がないよな・・・

0194オーバーテクナナシー

04/08/11 00:50ID:AuGF6pqZ

>>184
確かに金食い虫であることは間違いないw。

0195オーバーテクナナシー

04/08/11 22:36ID:E4NqWiNA

放射能や放射線を嫌うのならばHe3を使った純粋水爆にすればいい
ハードルはかなり高いが・・・

0196堀江貴文

2005/04/14(木) 16:28:29ID:qLrgKn7E

どなたか水爆の作り方教えて。フジを吹き飛ばしたい。

0197堀江貴文

2005/04/14(木) 16:28:54ID:qLrgKn7E

どなたか水爆の作り方教えて。フジを吹き飛ばしたい。

0198オーバーテクナナシー

2005/04/16(土) 23:08:12ID:wYTDoiJD

>>196
中心に重水素のアンプルを入れる。
回りにプルトニウムを均等に球状に配置する。
その回りに、プルトニウムが均一に圧縮されるように、燃焼速度の速い火薬と遅い火薬をレンズ状に組み合わせて爆縮レンズを形成する。

0199オーバーテクナナシー

2005/04/17(日) 17:49:37ID:P8nAUMrz

>>196
フジなら核で無くても。。。
核だと周りが熱いし痛いし健康に悪いし。。。

0200オーバーテクナナシー

2005/04/17(日) 20:16:18ID:9sPGkuCu

もうこれ以上兵器開発にかねかけてもしょうがないけど、人間はあほだから
自ら自滅の道に突き進んでるんだよな

1秒に軍ジ費用などでつかわれる金は150万円だそうだ、これを世界平和
に使えば飢餓問題や地雷、エイズ問題などが余裕で解決できるらしい

0201オーバーテクナナシー

2005/06/04(土) 20:53:13ID:UBWi9XQF

>>200
戦争の原因になっている宗教・人種・民族問題は金では解決出来ない。

0202オーバーテクナナシー

2005/06/04(土) 21:17:17ID:aw7gGV0K

ぎゅーって握るの。水素の塊を。
そうすると、ぼかーんって爆発するよ

0203レーガン

2005/06/04(土) 22:12:34ID:Q5pQZlw+

今はプラズマ爆弾だね
DSP32
因みに現在の核融合爆弾は
分裂・融合・そして分裂という順番になっているのだ

0204オーバーテクナナシー

2005/06/05(日) 01:49:39ID:NlOQW18m

>>196
インプローション方式でウラン239の核分裂を引き起こし
それによって発生する超高温・高圧の力で重水素と三重水素を核融合させる
核融合で発生する力は核分裂より遥に高いので、とてつもない破壊力が得られる。
フジどころか民法キー局全て吹き飛ぶぞ。

0205オーバーテクナナシー

2005/06/05(日) 02:07:41ID:2qxSDmD4

純粋水爆スレでそんなこというなよ
起爆剤に核分裂反応を使わなくして
規模を自由にコントロールできるようにするのも
純粋水爆の利点の一つだろうに

0206オーバーテクナナシー

2005/06/07(火) 22:07:49ID:rU3CKHUE

>>204
ウラン２３５が核分裂します
２３９はプルトニウムです
これは核分裂します
核融合爆弾の威力が大きいのは
核分裂爆弾のように臨界質量による制限が無いからです

0207オーバーテクナナシー

2005/06/08(水) 19:46:42ID:HCq22KY3

小さい水爆ができるんだっけ

0208オーバーテクナナシー

2005/06/09(木) 22:58:20ID:77BgioLO

融合反応自体が清潔なのは
ホウ素水素の融合反応
この反応によって生じるのはヘリウムのみらしい
それでこの融合反応を起こすためにレーザーを使えば
いわゆる清潔な純粋？水爆が出来るかも
ただ威力としては高熱と爆風なので天候や地形に左右されるらしい

0209オーバーテクナナシー

2005/06/10(金) 00:42:26ID:57v6rSSR

巨大水風船を大気圏外から落とすってやつだっけ？

0210オーバーテクナナシー

2005/06/19(日) 20:37:03ID:bhhiuKZ0

水爆を実際に使ったとして、どれくらいの被害がでるんでしょうか？

0211オーバーテクナナシー

2005/06/24(金) 09:08:49ID:cAvi9EdR

風船に水道水を押し込んで口をしばって落とす。水素＋酸素爆弾じゃ～

0212オーバーテクナナシー

2005/08/30(火) 08:59:03ID:0Quvd0c7

>>210
水爆の重量によってマチマチ。
まぁ基本的な表現で言えば

・破壊力は広島型原爆の約1000倍
・火球の直径は6400メートル
・爆心地から100キロ程度までは壊滅
・400キロ離れた場所でも爆風により家屋倒壊

0213オーバーテクナナシー

2005/09/05(月) 05:51:08ID:oEcmAu4w

なんか、トマソンの純粋階段とかの類かとおもった

0214オーバーテクナナシー

2005/09/14(水) 02:23:45ID:GGDSOhB8

頭からずっと読んで、「点火用と最終段用の核分裂生成物がないからキレイ。」
「融合段階の高速中性子による放射化は量も少ないし半減期も短い」とのことでしたね。

点火手法の問題がクリヤできたとして、上の後者の議論をもう少し詳しく話してくれませんか？
どのくらいの半減期のどんな物質ができるのか？とか・・・
定性的には、土壌や建材などの主要な材料は鉄以下の軽い元素が殆どなのが手がかりかと。

0215オーバーテクナナシー

2005/09/14(水) 19:28:41ID:OlWv8ohM

>>212

＞・破壊力は広島型原爆の約1000倍
＞・火球の直径は6400メートル
＞・爆心地から100キロ程度までは壊滅
＞・400キロ離れた場所でも爆風により家屋倒

ありえないだろ
核兵器の被害範囲は威力の三乗根となるので
威力が広島型原爆の1000倍だと被害範囲は広島型原爆の10倍程度

0216オーバーテクナナシー

2005/09/16(金) 05:20:45ID:+gllRHUo

死の灰が降る範囲がそんなもんだろね

0217名無しＳＵＮ

2005/11/05(土) 00:14:15ID:y090iCWA

クリーンな核平気なら火星をあたためるのに使えるな・・・・・
大量に火星にぶちこんで火星を熱帯気候に変えよう！

0218サンコウチョウ

2006/01/13(金) 08:57:53ID:tm72UiBS

まともに頭わるいね。ミューオン触媒の水爆　　神々は恐ろしい。自然界は

偉大だ。

0219サンコウチョウ

2006/01/17(火) 07:30:22ID:SB7vkJf7

超伝導冷凍機で固体水素を使用し単結晶　スピン共鳴などの物理を

使用すれば小型核を使用しなくても核融合反応は起きるか？　無理か？

0220オーバーテクナナシー

2006/01/17(火) 18:43:29ID:siWIqZqK

今日日はでかい爆弾ってのはあまり流行らんよ。使いどころが限定されるから。

0221 http://www.@/

2006/02/08(水) 23:17:06ID:tBF1u5lD

皆さん具体的にわかる人はいないの！

0222オーバーテクナナシー

2006/02/09(木) 01:36:35ID:xGdvxGBW

未来の戦争は、どんな凄い威力の兵器を作っても、それを本当に使えるかどうかが問題になるだろう。
例えば、コンピューターウイルスによりミサイルの軌道を変えられてしまうかもしれない。
つまりコンピューター戦争になる可能性がある。
と、知ったかぶって偉そうに言ってみるテスト

0223オーバーテクナナシー

2006/02/09(木) 15:07:54ID:UjhiR8Xd

>>222
今日日の軍隊用ネットワークは専用回線使ってるからウイルス類が混入しないと思うよ。

0224オーバーテクナナシー

2006/02/17(金) 10:20:56ID:G7OFht/v

漏れはやるぜ！

0225オーバーテクナナシー

2006/04/04(火) 02:25:00ID:Dg/99t8N

0226オーバーテクナナシー

2006/04/04(火) 11:42:01ID:9Nwrrt9s

水爆の起爆剤として原爆じゃなく反物質（反水素）を使えば純粋水爆できるんじゃね？

0227オーバーテクナナシー

2006/04/04(火) 17:01:07ID:ZHQgxIqP

まずは原爆よりも安価に大量生産できて、かつ安全に保存できるならつかえるんじゃね。

0228オーバーテクナナシー

2006/06/26(月) 22:06:17ID:6AolyNYY

普通に導火線に火をつけて爆発させれば？

0229オーバーテクナナシー

2006/06/26(月) 22:09:41ID:shW5HN0d

水素爆発じゃなぁ…

0230kenzi

2006/06/26(月) 23:05:29ID:b9YCTbwX

中国の切り札が中性子爆弾だと言う事を言っておこう。そして30以上の核ﾐｻｲﾙが日本の主要都市にむけ標準を合わせている現実がある。

0231kenzi

2006/06/26(月) 23:10:40ID:b9YCTbwX

中国の仮想敵国はｱﾒﾘｶと日本だ。中国が日本に手が出せないのは日米安保があるからだ。中国の本音は日本を消滅さたいのだ。

0232オーバーテクナナシー

2006/06/27(火) 01:13:58ID:UsOPeCgp

中性子爆弾じゃ日本消滅しないよ。

0233オーバーテクナナシー

2006/08/06(日) 12:48:54ID:7d2J6CD4

近未来で作れそうな最強の威力の爆弾が
1で言ってる純粋水爆？

水爆1個で原爆4000個の威力って聞いたんだけどマジ？
じゃあ純粋水爆ってもっとすげーの？

0234オーバーテクナナシー

2006/08/06(日) 12:55:52ID:c7dT+TW6

>>233
>>6

0235オーバーテクナナシー

2006/08/06(日) 13:11:10ID:7d2J6CD4

>>234
見たけど威力については何も言ってないやん

威力

純粋水爆＞＞水爆＞｜4000個の壁｜＞原爆＞中性子爆弾?

であってる？

0236オーバーテクナナシー

2006/08/06(日) 13:19:53ID:c7dT+TW6

破壊力では
水爆＞純粋水爆＞原爆＞中性子爆弾
放射能汚染では
原爆＞水爆＞純粋水爆＞中性子爆弾
（但し中性子爆弾は生命に与える影響は甚大）

破壊力の面では既に水爆はオーバースペック。純粋水爆は放射能汚染が少なく、
かつ水爆としての破壊力を持っているので社会や環境、場合によっては占領などで従来の
水爆より使い勝手が良い。
純粋水爆の破壊力を水爆より劣るとしたのは起爆剤である原子爆弾を置き換えれば重量が大きくなると
予想したから。

0237オーバーテクナナシー

2006/08/06(日) 13:28:32ID:7d2J6CD4

>>236
さんくす

でも50年経ってるのに水爆が最強か
もっとすごいのができると思ってた

0238オーバーテクナナシー

2006/08/06(日) 13:46:40ID:MJ6YJbI6

>>237
車が出来てから今でも仕組みはあまり変わってないのと同じようなものさ。

0239オーバーテクナナシー

2006/08/06(日) 14:19:27ID:aznDNKo3

>>236
そもそも理論的に水爆の威力の上限は決まっていない
ただし威力をあまりに大きくする意味も必要性もない
そして当然威力を増すには技術も必要

0240オーバーテクナナシー

2006/08/06(日) 14:37:49ID:c7dT+TW6

そりゃまぁ超新星も水爆みたいなものだし。重さあたりの破壊力を比較するとこうかなと書いた。

0241オーバーテクナナシー

2006/08/06(日) 16:59:41ID:IqTuY4Ak

弾頭一発の威力の大きさをこれ以上大きくしても意味がないからねえ
それにそのレベルになると一つのでかい爆弾よりも小さな爆弾を大量にまいた方が効果がでかいし
それと今の水爆と原爆は重さあたりの威力はそう変らないよ
核融合物質の性質と結局原爆→水爆→原爆と言う順番で爆発させているからね
原爆→水爆だけだと中性子爆弾と同じようなものだから
最初の原爆の威力が臨界による自然爆発の限界以上にあげられないからこういう順番になる

0242オーバーテクナナシー

2006/08/09(水) 02:44:46ID:yOnA5NxF

>>240
何か大きな勘違いをしてない？
超新星と水爆のメカニズムは、全く似ていない。

似てるのは爆発っていう点だけじゃないか？

0243オーバーテクナナシー

2006/08/09(水) 10:39:30ID:R+FpW/od

核融合って点は？

0244オーバーテクナナシー

2006/08/09(水) 17:13:15ID:6gsHMoqS

似てない。超新星爆発は核融合による核力の開放ではなく
重力崩壊によって重力的位置エネルギーを開放するもの。

0245オーバーテクナナシー

2006/08/09(水) 22:08:30ID:R+FpW/od

天体物理学はちょっと苦手だが、そういうもんだったか。恒星は常に崩壊する力に抗って
存在してるが、超新星は爆発的な核融合だと思っていた。金とかウランとかできるし。
超新星は種類もたくさんあるし難しいな。

0246オーバーテクナナシー

2006/08/09(水) 23:45:46ID:ADI9Z/PG

むしろ、「核融合が過ぎて溜まった燃えカスにより恒星の中心が冷えてしまう」のがI型超新星の引き金。
鉄(Fe)に行き着くと、それ以上融合しても吸熱反応にしかならないので、中心核の圧力が落ちて上層を支えきれなくなる。
で、中心に向け上層が「落ちて行く」事で位置エネルギーが熱に変わり、恒星そのものをも吹き飛ばす最期の核反応に火が点る。

もう一つがII型で、こちらは中性子星が伴星の構成物質を引き剥がし、
その上に降り積もった物質が自らの圧力で核反応に点火するタイプ。

どちらも核融合反応ではあるけれど、熱核兵器とはちょいと仕組みが違う。

0247オーバーテクナナシー

2006/08/10(木) 07:38:55ID:j25UGkzV

>>246
重ねて説明ありがとうございます。
「超新星は通過点としてあるよ」という説明は星の数ほどありますが、超新星はどのような経過を辿って起こるのか
という説明は見たことがないので結構貴重な知識です。

0248オーバーテクナナシー

2006/08/10(木) 07:42:39ID:j25UGkzV

超新星について追求しなかったからだな。探せばあるに違いない。

0249オーバーテクナナシー

2006/08/10(木) 17:44:00ID:VbnsgmtC

そうそう。重元素ができるような核融合反応は、むしろ熱を奪うものだもんね。
それ以外にも、反応の過程でニュートリノが
超新星爆発のエネルギーの99%も奪い去ってしまうし

0250オーバーテクナナシー

2006/08/12(土) 12:56:56ID:Zek+6gAn

戦略核はもう十分。これからは使い勝手のいいコンパクトな核弾頭を開発しなきゃ。
できれば放射能汚染がほとんどないやつを。
たとえば、戦車砲弾一発で１ｔ爆弾相当の威力があるとか、20mmガトリングの
弾丸一発ずつが200mm榴弾に匹敵する威力があるとか。反物質を使わずに出来ないもんかな。

0251sage

2006/08/13(日) 02:39:42ID:n5CgPaoc

>>250
そういう用途で核兵器を使うのは難しいんじゃないの？。
１ｔ爆弾使えば良いなら、それを使えば良くてさ。
なにもわざわざ極小の核兵器を開発する必要はないでしょ？。

0252オーバーテクナナシー

2006/08/13(日) 07:50:26ID:1eUjIQIN

核榴弾、核対空ミサイルなら既に実戦配備されてるけどね。戦車砲に使ったら精々３キロ先で放射能
ばら撒く羽目になる。１発撃ったら戦場から逃げ出す戦車部隊。
戦車は放射能に耐えるが、支援部隊は耐えられないから。

0253オーバーテクナナシー

2006/08/13(日) 14:57:29ID:hMxDRsOX

>>251
同じ威力なら小型軽量な方がいいに決まってるじゃないか。例えば、50Kgで1t爆弾の威力
があるなら、1tの搭載量しかない機体にも1t爆弾で20発相当の爆撃ができるんだぞ。

実際のところ、カリフォルニウム弾頭なら技術的には超小型の核弾頭が製作可能で、
小銃弾1発で戦車が吹っ飛ぶ威力だと聞いた。しかし、半減期が短いので製造したその日に
使うのでない限り作る意味がないそうだ。

0254オーバーテクナナシー

2006/10/06(金) 20:14:27ID:8cRFPoFS

アメリカは今核兵器開発よりもミサイル迎撃機構に力入れてるんだよぬ

MD構想とか

0255サンコウチョウ

2006/10/08(日) 15:24:32ID:smeFta9R

やむ負えず固体トリチウムをしようするしかないか。

0256オーバーテクナナシー

2006/10/08(日) 18:29:15ID:p6akOUTL

地球に優しい水爆を早く完成させましょう

0257オーバーテクナナシー

2006/10/08(日) 19:01:47ID:ja4FDA5k

どう地球に優しいか30文字以内で答えよ。
なぜ地球に優しくする必要があるか250文字以内で答えよ。
アンモナイトがなぜ滅んだのかを出来る限り簡潔に述べよ。

0258オーバーテクナナシー

2006/10/09(月) 03:22:58ID:Tw6yyv6b

>>256
ありませんよ。
>>255
科学勉強して出直しなさいよ。固体？トリチウム燃やしてT2Oにして
冷却して凍らせれば？トリチウム自体は半減期十数年しかないし。
>>253
問題が一つある。半減期が短いってことは、それはすなわち自然崩壊で
原子核が壊れるということ。面倒なんでカリフォルニウムの崩壊パターンは
調べてないが、それ兵士に無害なのか？多分ヤバいと思うぜぇ。

カリフォルニウムは超ウラン元素なんで、核反応炉持ってないと取れないん
だよな。

半減期が短いってことは、それだけ一杯粒子線を自然に出すってことだぜ。

0259オーバーテクナナシー

2006/10/14(土) 10:32:24ID:0t5tKFHM

MGS2乙

0260オーバーテクナナシー

2006/10/22(日) 10:12:35ID:BAFy9s0y

放射能汚染が小さいなら、攻撃だけでなく弾道ミサイルの迎撃にも使えそうな気もするな。
威力は広範囲な上に申し分ないし、多弾頭にも対応出来そう。

0261オーバーテクナナシー

2006/11/06(月) 01:40:44ID:90TFohOG

既出だが核弾頭搭載地対空ミサイルならある。水爆を頭の上で使用されるよりはマシ。

0262オーバーテクナナシー

2006/11/06(月) 12:56:34ID:vXUbGI03

核分裂に比べ低密度のエネルギーを集めてターゲットに集中させる方法はないものか。
丈夫な中空の球の外側に通常爆薬を配置し、内側から点火する。
球状の衝撃波や軟エックス線を回転楕円面の焦点に集中させる。

放射線爆縮のエネルギーを加熱のみに使用できないか。
ターゲットの周りを爆縮レンズで覆いトリガーの起爆と同調させる。

0263オーバーテクナナシー

2006/11/06(月) 13:00:36ID:lAH1+bEH

何を言ってるのかさっぱりわからん。

0264オーバーテクナナシー

2006/11/06(月) 15:00:24ID:vXUbGI03

直系20ミリの球の表面から9000ペタジュールのエネルギーを放射するのと←原爆
直系600ミリの球の表面から30ペタジュールのエネルギーを放射するのを←通常爆薬
等価と考えた。

0265オーバーテクナナシー

2006/11/06(月) 15:06:11ID:lAH1+bEH

爆弾の威力を測るにはエネルギー総量も重要だけど反応速度が物を言う。
核反応の素晴らしいところは反応が短い時間に一気に起こることだ。

通常爆薬で同じだけのエネルギー量があったとしても等価の威力になるとは限らない。

0266オーバーテクナナシー

2006/11/06(月) 16:36:14ID:vXUbGI03

了解。
結論：今の水爆に勝るものはない。

0267オーバーテクナナシー

2006/11/06(月) 20:40:48ID:90TFohOG

素晴らしいて…

0268オーバーテクナナシー

2006/11/06(月) 21:14:10ID:lAH1+bEH

>>267
兵器としての威力の強弱であって、使用目的の良し悪しではない。
非人道兵器と論争と同じようなものだ。人道兵器なんて存在しない。

0269オーバーテクナナシー

2006/11/15(水) 06:15:20ID:KLmWJAnE

なんなんだこのクソスレは、とか言いつつ釣られてみる。

現状では純粋水爆の実用化はほぼ無理でしょ。
阪大のレーザー核融合研究所でも、小指の先ほどもない核融合燃料を点火するのに
校舎数棟ほどのレーザー増幅施設を必要としてるんだぞ？
それよりもさらに大量の核融合燃料を一気に点火するのは非現実的だし、
ミサイルの弾頭や爆弾並みに小型化するのも絶望的だろ。
旧ソ連のZピンチ方式もなんか失敗したっぽいし、
純粋水爆は少なくともあと半世紀は実現しそうもない希ガス。

あっと、ちなみに純粋水爆は確かに核分裂兵器に比べて残留放射性物質は少ないけど、
爆発時に大量の放射線は出るよ（中性子線とかガンマ線、その他諸々）
どっちにせよ被爆するじゃんｗ

0270オーバーテクナナシー

2007/01/04(木) 14:52:08ID:LO3EXzh7

>>1
ちゃんころが何言ってんだ

0271TMR

2007/01/05(金) 15:17:32ID:jdweUajo

をもゑもか　ふ

0272オーバーテクナナシー

2007/02/21(水) 04:08:40ID:dkGbmctG

純粋水爆が実は発明されていて
９１１テロの自作自演に使われたって
陰謀史観者が仰るセミナーの動画を
レスに貼る方が人生相談板に居られました。

真実はともかく無関心なのは愚かなんだって・・。

みんな困惑気味ですが
頑張って自殺を阻止しようとしてます・・

関係ない話ｽﾏｿ。

0273オーバーテクナナシー

2007/04/25(水) 23:10:29ID:KPWLSBXW

WTC小型水爆倒壊説の検証
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hydrobomb.htm

５）純粋水爆
唯一、核の使用をほぼ隠匿できる可能性のある種類の爆弾がある。
否、ありうる。純粋水爆である。
通常型の水爆は原爆を爆発させることで、
核融合に必要な温度と圧力を生み出し、水爆を起爆する。
よって、原爆に使用した放射能が飛び散る。

一方で、純粋水爆は、起爆に原爆を用いない。
レーザー、磁場･プラズマ、常温核融合などの手段が研究されている。
どれも、完成したとの報告はない。
完成したとしても、公表はしないであろうが。

純粋水爆の攻撃力はその高熱にある。
熱で標的を蒸発させる。溶解する。
だが、放射能を排出しないので、爆発後数十時間たてば、現場に軍隊を入れることも出来る。
周辺諸国を核汚染することもないので、敵のピンポイント攻撃に使える。
クリーンな核兵器の異名もとる。

だが、純粋水爆もまた、核融合反応の際にα、β、γ線、中性子線を照射する。
よって、爆発後、１２時間程度のうちに現場に入った生物は、主として中性子線で被爆する。
被爆すると、5年ほどたって、白血病や脳腫瘍が多発するようになる。

0274オーバーテクナナシー

2007/04/26(木) 09:45:47ID:uc686crJ

純粋水爆なんて画期的なものが完成したのに、
それを偽装テロにまず使うなんてアメリカ凄すぎ！

0275オーバーテクナナシー

2007/04/28(土) 23:31:14ID:xKAkrnh6

つ誘導放射線

0276オーバーテクナナシー

2007/05/01(火) 17:44:49ID:/gxChria

http://slicer93.real-sound.net/0-ih-space-8321.html
常温核融合を起爆剤にして純粋水爆を爆発させる、コシミズ。

0277オーバーテクナナシー

2007/05/01(火) 23:01:39ID:wrLonKG4

ガンマー線だ中性子線だと言ってる人たちはケチつけたいだけちゃうか？
そんなもん爆弾を水でくるめばすぐ解決するだろうよ
「中性子線が数時間残る」？？？
それって「太陽が沈んでも光が数時間残る」って言うくらい理解不能

ゴマ粒ほどのペレットならTNT火薬１０ｋｇくらいで爆縮できれば
エネルギーとしちゃ十分じゃないかな
もちろん爆薬で磁場を圧縮してパルス電流作ってとか必要だろうけどさ
それでもって核融合の小爆発で中爆発の種火にしてそれを大爆発の（ｒｙ

0278オーバーテクナナシー

2007/05/01(火) 23:20:45ID:z70Kfh11

１＝０

0279オーバーテクナナシー

2007/05/02(水) 04:34:54ID:ShLFb2GH

>>277
純粋水爆自体の存在は否定しないのか。

0280オーバーテクナナシー

2007/05/02(水) 06:46:11ID:BLj7kGs3

>>279
っていうか、存在しても無意味だし。
>>273
そもそも
>だが、放射能を排出しないので
そこで言う放射能って何だ？
>使用をほぼ隠匿できる
絶対にできない。歩兵が入れるというなら、絶対にわかる。

あのなー、放射性重元素核があまり残らなくても、強力なガンマ線
照射を受けるとその痕跡はしばらく残るんだよ。これだから物理音痴は。

「核融合エネルギーは安全だ」と妄想している原発反対派と同じくらい
始末に負えない。程度の問題でしかない。

0281オーバーテクナナシー

2007/05/06(日) 09:38:47ID:3ZpOPtfR

♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
★★★★★★★★★★★★★★★★★

原子力発電のように、
純粋水爆発電は可能ですか？

★★★★★★★★★★★★★★★★★
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

0282オーバーテクナナシー

2007/05/07(月) 14:49:05ID:1c+GTXCQ

常識的に考えて、水爆を発電に使うのはナンセンス。それじゃただの風力発電だ。
と言うわけで核融合発電でしょ。

0283オーバーテクナナシー

2007/05/27(日) 09:54:37ID:iIWMALfa

おぉシムシティでててきたな！

0284オーバーテクナナシー

2007/05/27(日) 11:49:09ID:QCLieaEr

っていうか、核融合発電って爆縮型ならまんま超小型純粋水爆なんだが

0285オーバーテクナナシー

2007/08/20(月) 23:37:34ID:Spt3Bs4I

なんかヘリウム３と重水素で核融合させるって言う奴がいたけど、
その前に重水素同士が核融合してヘリウム３＋中性子になってしまう件

0286オーバーテクナナシー

2007/08/21(火) 23:04:35ID:6dQQdz0r

核融合発電はすばらしい・・・しかし実用化はなかなか大変
阪大のレーザー核融合施設一般開放のときに見に行ったが、投入するレーザーのエネルギーよりも核融合で取り出されるエネルギーのほうが
少ないと教授が仰っていたような・・・
つまり実用化はまだまだ
>>273
中性子を浴びた物質は中性子を吸収して放射化してしまうらしいです
たとえば、地中のコバルト５９が、水爆の中性子を吸収してコバルト６０になれば・・・
ベータ線とガンマ線を出すようになるとのこと。しかも半減期が五年くらいあるから厄介だよ
もちろんほかの元素も放射化してしまうとさ

まず、核兵器を研究開発すること自身大きな罪ですよ！
人類に対する負の遺産・・・要は核兵器支持者＝サタニスト

今後未来のことを考え、原子力発電、核融合発電に目を向けよう
核融合発電より、プルサーマルの完成が大切なのでは
石油価格が高騰し、三年後には今の二倍・・・原子力に目を向けないといけない
狭い日本に、これ以上水力発電は無理、火力を減らすとなれば、太陽光と原子力が主役ですねえ
太陽光＝核融合発電ともいえるのですが・・・

0287オーバーテクナナシー

2007/08/28(火) 23:33:09ID:CM/f1saL

0288オーバーテクナナシー

2007/08/29(水) 00:09:07ID:h+cGjJKL

常温核融合から純粋水爆ってできないの？つか常温核融合が可能ならそれ自身が
純粋水爆と呼べるものにならないか？

0289オーバーテクナナシー

2007/09/06(木) 10:34:18ID:Z+7h0Emn

核融合反応の起爆剤に反物質を使用すれば純粋水爆は完成したも同然。
しかし現在の技術では反物質の製造効率は1億分の１％である。
これでは全世界の電力を使用しても、1年間で作り出せる反物質の量は53ナノグラムでしかない。

0290オーバーテクナナシー

2007/09/16(日) 10:59:47ID:3fS+4pl5

ガソリンの値段で右往左往させられている人類、特に日本人。
けど、この先エネルギー問題、特に石油の枯渇の危機ってのは、何の心配も無いって事
なんだよな。そりゃ京都議定書に参加したりしないよな。やりたい放題だな。
ただ、水爆の技術にしても、核融合の技術にしても、イスラエルがそのほとんどを握っている
って事に注目しないといけない、人類支配や終末思想の教義をもつユダヤ教が世界に暗躍して
いるって事をみんなに知ってもらいたい。

0291ブッシュ大統領　＼(＾o＾)／　オワタ！

2007/12/29(土) 20:58:46ID:nQDybhVg

　
機械・工学＠2ch掲示板　　～　軍　需　産　業　～　（　４５２－）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/452-

0292ブッシュ大統領　＼(＾o＾)／　オワタ！

2007/12/29(土) 21:20:38ID:nQDybhVg

owata

0293サンコウチョウ

2007/12/30(日) 05:25:18ID:cbnNo+zK

ナノパラジウム単結晶電極で固体水素を起爆する

0294＼(＾o＾)／

2008/01/05(土) 20:58:03ID:2UCv7v9o

「スーツケース型原爆」って、本当にあるのでしょうか。
教えてください。

0295オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 14:39:56ID:fl4qYbxo

昔は大砲で撃ってた。スーツケースにも入るだろう。
威力が低いし、持ってても意味は無いだろうけど。

0296ハインフェッツ

2008/01/27(日) 20:00:27ID:rq4z9Y1L

>>294
旧ソ連製の核破壊弾っすね。
TNT換算で400トン分のプルトニウム原爆。
正しいキーワードでぐぐれば、多分今でも出てくると思いますよ。

0297オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 20:07:52ID:6UoX4Nk7

水爆って、水素を使ってウランを効率よく燃やしただけでしょ？
水素だけの爆弾は作れないと思うｗ

0298ハインフェッツ

2008/01/27(日) 20:13:43ID:rq4z9Y1L

>>297
逆じゃよ？
いわゆる３F弾ではたしかに第三段目で劣化ウランが燃えるが、
あれの主たる存在意義はタンパーとして作用する事。
だからここの部分を中性子を透過し易い素材で造れば
「中性子爆弾」になるわけさね。

0299オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 20:18:05ID:HbhC/CHc

原子爆弾を使って爆縮を起こして水素による核融合を引き起こす
と言わないと分からんかもよ

0300オーバーテクナナシー

2008/03/10(月) 20:44:43ID:T7OxDLpS

原子爆弾を使って爆縮を起こすと、原爆が故に放射能が出るよね。
（あるファー、ベーター、ガンマー線だったっけかな？）
そこで、常温核融合技術をうまく使えば、放射能が出ないじゃん！
（中性子線は出るけど。あと、トリチウムも。だから、放水で証拠隠滅。）
ってことにはならないのかな？

0301オーバーテクナナシー

2008/03/10(月) 20:50:24ID:T7OxDLpS

みんな、もう知っているかもしれないけれど、常温核融合と純粋水爆についての動画があるよ。

「リチャードコシミズ６月９日京都講演会」
「リチャードコシミズ９月１５日東京青山講演会」
（文系な私には、山本寛氏の理系な話にはついていけなかったけどね。）

【アクセス方法】（↓ここから「動画ギャラリー」をクリックする。）
http://dokuritsutou.main.jp/

0302オーバーテクナナシー

2008/03/10(月) 21:36:16ID:A4yVV0tj

純粋水爆ってのはＮＩＦの使い道についてのアメリカンジョークのひとつ。
真に受けたＮＨＫがシリアスな音楽と共にお茶の間に提供してしまった・・・

0303オーバーテクナナシー

2008/03/10(月) 21:47:49ID:NT0Zqzlm

さてここで２００８年から稼働開始のＣＥＲＮのＬＨＤがある。
これでマイクロブラックホールを作成出来る可能性がでてきた
１兆分の１秒で蒸発するが、より大きく寿命の長いものも将来的には出来るだろう。
これを起爆剤に使えばどうだろう
磁気スピンで保持しつつ・・・・

0304オーバーテクナナシー

2008/03/10(月) 22:40:34ID:5DiImI4D

あっ、落っこちた。ブラックホールが

0305オーバーテクナナシー

2008/03/11(火) 08:38:02ID:2xk7HmCx

「リチャードコシミズ６月９日京都講演会」
http://video.google.com/videoplay?docid=-5531771243763964471&hl=en
「リチャードコシミズ９月１５日東京青山講演会」
http://video.google.com/videoplay?docid=-3859363222910740882&hl=en
（文系な私には、山本寛氏の理系な話にはついていけなかったけどね。）

【アクセス方法】（↓ここから「動画ギャラリー」をクリックする。）
http://dokuritsutou.main.jp/

0306オーバーテクナナシー

2008/03/11(火) 20:11:49ID:bKAWwUty

>>303
それっって取り出せるエネルギーよりつぎ込むエネルギーの方が
大きいんじゃない？
ブラックホールの製造と維持にかかるエネルギー消費で、国が傾き
そうだ。

0307オーバーテクナナシー

2008/03/12(水) 01:05:47ID:wYgmmgFS

>>301　>>305
まだいたのか　フリーメーソン陰謀論者

パソ通＆オウム騒動と一緒に終焉したとばかりｗ

0308オーバーテクナナシー

2008/03/12(水) 08:18:31ID:eJkxlg2/

>>307
どの辺りがフリーメーソンなんでしょう。
ＣＦＲ抗議集会を見ましても彼らは何ら反論していないのですが…。
【「９１１は自作自演だ！」CFR本部ビルの前で、デモ・抗議集会】
http://video.google.com/videoplay?docid=-5813684799242550412&hl=en

0309オーバーテクナナシー

2008/03/12(水) 08:24:13ID:eJkxlg2/

>>307
あの～、頭悪いので理解力ないです。
何をもって、陰謀論が終焉したのでしょうか。
北朝鮮の謎の鉄道事故（街が１個消えた？）についても解りません。

0310オーバーテクナナシー

2008/03/12(水) 08:31:52ID:eJkxlg2/

>>307
そして～、これって、陰謀論になるんでしょうか。
何だか真相論に聞こえてくるんですけれども…。
９月１５日は、結構な専門家をお呼びしていますし…、
常温核融合についても、それなりに話をされている模様でしたよ。
ここいらへんが、いまいちわからないところなんです。
ご教授願えませんか。
http://dokuritsutou.main.jp/newversion/2.17kouenkai.htm
http://dokuritsutou.main.jp/newversion2/video.html

0311オーバーテクナナシー

2008/03/12(水) 08:35:29ID:eJkxlg2/

>>302
お茶の間に提供したって、それ、どんな内容で何時放送されたものなんでしょう。
こういうのって、曖昧表現はよくないと思うのですけれども。

0312オーバーテクナナシー

2008/03/12(水) 23:46:29ID:R/c5bxWy

なかなか、皆様の>>308～>>311への返答が無いのですね。
素敵な問いかけだとは思うのですが、如何なものでしょうか。

0313オーバーテクナナシー

2008/03/12(水) 23:57:29ID:LE3fW2y7

>>311
あれれ？このスレの住人ならそれぐらい知ってるはずだよ？
そりゃ。http://cf.tomangan.org/memo/990821.htm

0314オーバーテクナナシー

2008/03/13(木) 08:20:45ID:gLO7zuka

>>313
見ることが出来ないよ。

有害サイトの可能性があります。安全のため、このWebサイトへのアクセスをブロックしました。

0315オーバーテクナナシー

2008/03/16(日) 09:26:09ID:d3vw0Ij3

ふぇ？　２ちゃんが見れるのに？
どんなフィルタリングなんだろう
「世紀を超えて」と「純粋水爆」でググってｗ

0316オーバーテクナナシー

2008/05/07(水) 14:42:41ID:7C6AK5sD

純粋水爆は、9/11同時多発テロの
世界貿易センタービルで使用されていた可能性がきわめて高いと思われる。

１．全世界の人々が見守るなかで、ビルが爆煙を噴出しながら倒壊する映像の中に、
　　火砕流が認められる。これはジェット燃料や通常の爆発物では発生しないものである。
２．何トンもあるビルの破片が、とんでもない距離を飛んで落下している。
　　そのような爆風も、ビルの爆破解体程度ではまず発生しようがないものである。
３．ビルを支える鉄骨が一部蒸発した痕跡が認められる。
　　そのような熱量も、ジェット燃料や通常の爆薬では発生させられない。
４．千をはるかに上回る犠牲者の遺体が、ついに発見できなかった。
　　通常ならば黒コゲの状態で見つかるはずの遺体が発見されていないことは、
　　何らかの原因で発生した高温によって蒸発したと結論するしかない。
　　水分を含むものだけが選択的に蒸発しているように見えることから、
　　純粋超小型の水爆が発生させた中性子線を照射されて蒸発した
　　と説明するのが一番容易である。

0317オーバーテクナナシー

2008/05/07(水) 14:43:03ID:7C6AK5sD

５．倒壊現場では、連日のように放水が続けられたが、
　　倒壊現場の地下には、何ヶ月もドロドロに融けた鉄が存在していた。
　　ビルに突入した旅客機のジェット燃料の爆発的燃焼は一瞬で終わっており、
　　何ヶ月も持続することなどありえない。
　　しかも、航空機が突入していない第三の倒壊ビルでも、
　　まったく同じように融けた鉄の存在が認められた。
　　溶けた鉄が何ヶ月も存在し続けたことと、
　　ジェット燃料を積んだ航空機がビルに突入したことには、
　　因果関係がないことは誰の目にも明らかである。
６．ビルの瓦礫の量が明らかに少なく、また微粒子レベルまで粉砕されているが、
　　通常の火薬の爆発程度ではこのようなことは起こりようがない。
　　鉄が蒸発して再び固体に戻ることによって生成される微粒子なども認められるため、
　　ビルが一時的にしろ、鉄が蒸発するほどの超高温状態に置かれたことは明らかである。
７．多くの地震計が、ビル倒壊のタイミングに合わせて、核爆発特有の地震波を記録している。
８．倒壊現場を調査した某大学が、
　　トリチュウムの量が通常の８倍に上昇していることを確認した。
　　水爆が爆発しないかぎり、この種の放射性物質の量が増加する現象は起こりようがない。
　　残留放射能が検出された事実から、
　　超小型の純粋水爆が使われた可能性が濃厚と判断するのが妥当と思われる。
９．ビルが倒壊したとき現場周辺にいた生存者の間で、白血病などが多発している。
　　これは純粋水爆の被爆特有の現象と考える以外に、有効な説明の選択肢が見当たらない。

0318オーバーテクナナシー

2008/05/07(水) 15:04:28ID:7C6AK5sD

湾岸戦争でも、劣化ウランが原因という従来からの説明では
多くの人を納得させることが困難な放射線障害が発生している。
このことから、あの当時すでに純粋水爆が実戦配備された可能性が高いと思われる。

純粋水爆を実現するうえ最も難しい課題は、
いかにして核融合反応が発生する温度と圧力を得るかである。

ここで注目したい自然現象が一つある。

太陽の表面は、たった６千度なのに対して、
そこからわずかに離れたコロナの部分は、
一気に数百万度まで温度が急激に上昇する。
また、光速度付近まで
電荷を帯びた粒子が加速される現象なども観測されている。

プラズマと磁力線が複雑に絡みあって起こっている自然現象で、
磁力線の繋ぎかえうんぬんといった簡易的な説明がネット上でも試みられている。
しかし、その膨大なエネルギーが供給されるメカニズムは、なぜか不明とされていて、
重要な部分がほとんど一般に公開されていないのは不自然すぎる。

この自然現象をうまく応用して、
プラズマ状態になった物体を、
ほとんど瞬時に加熱したり加速する技術を確立できるようならば、
コンパクトな核融合爆弾、純粋水爆が、
湾岸戦争当時であっても、比較的容易に実現できた可能性はある。

0319オーバーテクナナシー

2008/05/10(土) 08:24:05ID:B7rATptV

純粋水爆を実現する上で最も重要なポイントは、
水素原子の原子軌道半径が、通常の基底状態よりもさらに縮小した、
特別な状態が存在するかどうかだよね。

ハロルド・パソフだっけ。
水素原子はゼロ点エネルギーを放出して、
クーロン斥力が通常の水素原子よりも弱い、
擬似中性子のような振る舞いをする状態が作れるって言い出したのは。

一億度の高温を作らなくても、簡単に水素原子同士が融合する状態が得られるみたいだね。

あと、
ランダル・ミルズが、
太陽のコロナから出ているＸ線の波長が、
水素原子がゼロ点エネルギーを放出するときの波長と一致するって指摘して、
コロナを加熱しているエネルギーは水素原子核が放出しているって説明をしてるよね。

地下に染み込んだ水が、地中の鉱物と反応して水素が発生して、
ハイドリノ経由の核融合で、活断層の地震が起こるって説もで出るし、
この理論でいけば、常温核融合兵器って、簡単に作れそうだね。

0320オーバーテクナナシー

2008/05/10(土) 08:24:38ID:B7rATptV

でも、
ランダル・ミルズのハイドリノの仮説が有効かどうか
NASAが確認しようと宇宙船の推進器を作ったけど、
けっきょく駄目だったって話は、いったいどういうことなんだろう。

0321オーバーテクナナシー

2008/05/10(土) 23:21:55ID:pdV7NdJO

ﾄﾝﾃﾞﾓを延々と鬱陶しいな
板違いだ　岡板へ去れ

0322オーバーテクナナシー

2008/05/13(火) 21:44:39ID:alPNQdVe

んなこと言ったらスレごと引っ越さにゃならん
純粋水爆を起爆するのは我らのトンデモマインドだ

0323⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒○　

2008/05/13(火) 21:52:46ID:e94+tY5t

　
　　　　ツァイトガイスト(時代の精神）日本語字幕版　パート１
　　　　http://video.google.com/videoplay?docid=1431037135738418803
　　　　ツァイトガイスト(時代の精神）日本語字幕版　パート2
　　　　http://video.google.com/videoplay?docid=274762950234337392
　　　　ツァイトガイスト(時代の精神）日本語字幕版　パート3
　　　　http://video.google.com/videoplay?docid=2172429313954008035

0324オーバーテクナナシー

2008/05/23(金) 19:46:17ID:06k34QBu

反物質がどんなに少量でも、その数百倍、数千倍の質量の重水素・三重水素をローソン条件にでき得る事に変わりは無い。
ローソン条件に達した重水素・三重水素が核融合を起こせば、
その熱でさらに周りの重水素・三重水素が核融合を起こすという連鎖反応を起こす事ができる。
よって、反物質の量は限りなく少量で構わない。加速器で生成できるレベルで十分だ。

量が僅かならコストも掛からないし、間違って対消滅しても大した事故にはならない。

そもそも反物質の貯蔵は、そんなに難しい事ではない。
完璧な真空を作れなくても分子の10個や20個分の対消滅で発生する熱なんてほぼ無視できる程度。
何も触れずに浮かせておくなんて単なる永久磁石の組み合わせでも十分にできるレベル。
よって保管にコストが掛かる事は無いし、間違って対消滅する可能性も無いに等しい。

まあ万一、対消滅が起こって核爆発という事もありえない事ではないので、
爆弾の信管のように使用する直前に（機械で）取り付ければ安全性も十分だ。

どうですか？これで反物質起爆水素爆弾の将来性をお分かりいただけたでしょうか？

0325オーバーテクナナシー

2008/05/29(木) 02:07:14ID:MWyyAJ34

つまり人類は滅亡する！！

0326オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 00:08:17ID:3zB1YSjm

核融合の連鎖反応ってのが324の笑い所ですナ

0327ハインフェッツ

2008/06/11(水) 20:09:35ID:Fsc9N6FO

>>326
「普通の水爆」がどういう構造かご存知で？
それと、今んとこ直径数ミリ程度の核燃料を点火するためだけでも
アホみたいにでかいレーザー発振器が必要になるんだが、
対消滅で発生するガンマ線をそれくらいの密度に
収束できる光学系の設計とか大丈夫ですか？

0328オーバーテクナナシー

2008/06/23(月) 21:24:30ID:Lc0TIydy

http://jp.youtube.com/watch?v=BYjHfS8r89A&feature=related

0329オーバーテクナナシー

2008/10/14(火) 21:24:24ID:TMzHDnWa

あー俺もリチャードコシミズの見て本当かどうか
聞きに着たんだけど、とんでもなのですかね？
って未来技術板事態がトンデモなんでしょうけど・・・

0330オーバーテクナナシー

2008/10/19(日) 22:17:05ID:DJW3g2Ug

類は友を呼ぶ。トンデモはトンデモを呼ぶ。

0331オーバーテクナナシー

2008/10/21(火) 07:21:06ID:v8n+IkbG

>>201
　　　ｿｳﾀﾞﾏｯﾀｸﾀﾞ
　　∧ ∧
　 (´･ω)
　_｜⊃／(＿＿＿
／ヽ_(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

0332オーバーテクナナシー

2008/11/01(土) 19:19:43ID:5Qnyqt5b

理系離れがかわいそうな大人を生じさせる。
リチャード・コシミズという文字をネット上で見るたびに思う。

0333オーバーテクナナシー

2008/11/03(月) 17:26:24ID:RKHvsdrn

しっかし7年前ではあやふやな認識だったのに、今や日本は核融合研究の
最先端にまで到達してんだよなー。時代の進歩すげぇ。
願わくば7年後もこのスレがありますように。

0334オーバーテクナナシー

2009/04/09(木) 09:11:05ID:UEkkNjg9

さっきニュー速＋で純粋水爆が核兵器じゃないってかたくなに主張してる基地外がいたわ
核分裂も核融合も核反応に含まれるんだよ
核反応のエネルギーによる兵器を核兵器って言うんだよ
って言っても「どこの条約に明記されてるんだ？保有されたくないチョン乙」だって

0335オーバーテクナナシー

2009/04/09(木) 14:49:22ID:OQbIcjvo

>>334
つまり太陽は宇宙人が作った核兵器ですねｗｗｗと言って軽くあしらうのが吉かと。

0336オーバーテクナナシー

2009/04/20(月) 10:14:01ID:nc8fwY+K

2012はアセンションにカコつけて世界中に水爆を使うつもりだったけど
オレがパラしたからもう使えない　
！？！？

しかし大丈夫かいなあのオサン
統一の教祖も真っ青ですぜ
これだから陰謀論とか言われてバカにされるんだろうな
根拠がないからという理由で至るモノを否定しておきながら
水爆使う予定があったなんてソースあんのか？

ケムは恐怖を煽るのが目的とかいって
煽る前に殆どの人間がそんなことすら知らねえのに
どうやって恐怖煽るんだかな

911言説までは未だ良かったが
もうｦﾜﾀ

0337Fuhrer

2009/04/22(水) 08:03:52ID:PVJ/W2O1

technically it is entirely passable to create a pure H bomb. the problem is that the only way to make it work is
a set of ultra high output leaser which far too heave for any military use.

0338じじ

2009/04/22(水) 12:12:49ID:VRVvBZAv

じじ」

0339☆ ビビンバ！北朝鮮！ ☆

2009/07/15(水) 19:00:15ID:8yoNAD26

　
マスコミ＠2ch掲示板　　〓マスコミが報道してはいけないこと（２）〓
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1234050303/385-

385
　　　　★ ビビンバ！北朝鮮！ ★　　　済州島のヤン教授が北朝鮮と金王朝を分析する．
　　　　http://www.geocities.jp/o1180/proyan.html#TOP　　http://www.geocities.jp/o1180/16idx#tegeIDX　　http://www.geocities.jp/o1180/
389
　　　　◆2009/05/31（日）　北の核．中国やロシアまでが激怒しているワケ．

　　　　　　　　じつは，金正雲が先頭に立って開発・実験した核兵器は，とんでもない代物なのだ．　まず，今回の場合，地下わずか数百メートルでの
　　　　　　　　爆発だが，放射性物質が出ない．　アメリカ空軍が偵察機を飛ばして放射性物質を計測したのだが，計測不能だった．
390
　　　　◆2009/06/02（火）　タングステンとウランで大化けする北朝鮮．

　　　　　　　　「北朝鮮の２回目の地下核実験は，原爆ではなく “超小型水爆” だった！」と，梁（ヤン）教授は，今までにない強い口調で断定した．　私は腰が抜けた…．
　　　　(略)
　　　　　　　　この強大な爆発力の秘密は，ＧＴが言うには…，　右図は水爆の簡単な構造図だが，その弾殻が３層以上の複層構造になっている，と．
　　　　　　　　弾殻の材質は，北朝鮮産の最強のタングステンだ，と．　しかも，水素爆弾の構造になっている！と．　つまり，放射能レスの “水爆” なんだ！と．
　　　　　　　　だから，ＴＮＴ火薬２万トンの爆発力が出たのだ！と．

　　　　◆2009/06/05（金）　探査できなかった “タングステン水爆”

　　　　　　　　さて，北朝鮮の「ミニニューク」がどれほど恐ろしいモノか？　　きょうは，ひとつだけ実例をあげておこう．　　今回の “タングステン水爆”，
　　　　　　　　米韓両軍は上空から必死で探査していた…，　　しかし…，　“タングステン水爆” が，いつ坑道に搬入されたのか？　その兆候すら把握
　　　　　　　　できなかったのだ．　（記事）　もちろん，暗視カメラにも映っていないはずだ．　どこへでも簡単に運べる！ …これが「ミニニューク」の恐ろしさだ．

0340オーバーテクナナシー

2009/07/24(金) 02:45:58ID:VWVmhv1R

test

0341オーバーテクナナシー

2009/08/11(火) 20:32:46ID:PjfdVa11

9.11テロ　「WTC崩壊は純粋水爆」説
http://www.youtube.com/watch?v=V4MUWxh3k6U

0342オーバーテクナナシー

2009/08/12(水) 05:15:19ID:Uox5X0LC

あのドナルドダックが翻弄された、
メチャックチャに面倒くさいキャラがついに手に入った

これは喜ばしいことだ

0343オーバーテクナナシー

2009/08/29(土) 16:25:05ID:G1W0PSP+

核異性体つかってγ線出して起爆するやつは純粋水爆でおｋ？

0344オーバーテクナナシー

2009/08/29(土) 17:43:42ID:2oJ9Zo3j

>>337

ワタシバカダカラ
ヨメマセンネ～

ホンヤクシテクダサーイ

0345sage

2009/11/10(火) 01:18:14ID:p4hdTZjK

test

0346オーバーテクナナシー

2009/12/14(月) 15:06:25ID:5ypbyrWn

2009.12.12
リチャードコシミズ東京学習会【純粋水爆】
http://www.youtube.com/watch?v=DelCQik3RVA

0347オーバーテクナナシー

2009/12/14(月) 20:58:36ID:XgCvAKM0

先手は迦旃延。

0348（　´∀｀）　＜　残念でしたねぇ～。

2009/12/14(月) 21:30:32ID:3hO13pT3

>>346
＞　h　ttp://www.youtube.com/watch?v=DelCQik3RVA

そのアドレスでは、連続再生しないのだ、よぅ～。
　
　　09.12.12リチャードコシミズ東京学習会【純粋水爆】　1/9
　　http://www.youtube.com/watch?v=DelCQik3RVA&feature=PlayList&p=428C6D6D2F7F7F7E&index=0&playnext=1

↑　こちらが正解ね。

Ｙｔｕｂｅ　の画面の上に有る、【再生リスト】を選択すると、よろすぃ。

0349（　´∀｀）　＜　残念でしたねぇ～。

2009/12/14(月) 21:34:16ID:3hO13pT3

>>341　←　ここも連続再生しないな。

0350（　´∀｀）　＜　ビビンバ！　

2009/12/14(月) 21:47:00ID:3hO13pT3

>>339　＞　★ ビビンバ！北朝鮮！ ★

そこのサイトは、「サイバー攻撃」が凄いらしくて、頻繁にページが消されてしまうのだそうです。

マスコミが報道してはいけないこと（３）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1255823057/118-n
118
_
>　　★ ビビンバ！北朝鮮！ ★
>　　http://www.geocities.jp/o118016/proyan.html

>　　↑↑

>　　良く調べたら、「ＵＲＬ」を少し変えて、既に復活しているようではあります。
>　　まずは、めでたしめでたし。

0351オーバーテクナナシー

2010/05/01(土) 00:40:23ID:ajtE9Fd0

どうやら本当みたい

0352オーバーテクナナシー

2010/05/01(土) 08:20:43ID:xuvXs+7/

>>1の純粋なバカさ加減に呆れた

0353オーバーテクナナシー

2010/05/23(日) 10:43:47ID:Ohg4k4XB

mitayo

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています