>>85
(Aの奇形)と(Aの奇形が生まれたてきた卵)は、もちろん遺伝子的に同じ。
同一の個体なのだからね。

要するに「Ａの奇形」が「鶏」となった時に、そいつが卵であった時刻までさかのぼって
鶏であった事を認めようと言うわけだな（解釈あってる？）。
しかし、「過去にさかのぼって」という考え方のきっかけになる発見は鶏から得られるものだ。
「ああ、あれが鶏の卵だったんだ」というのは結果論に過ぎず、その時刻も
鶏という種が確定した後である。因果関係からしてやっぱり鶏が先。

すまん。どうしても鶏が先じゃないと、俺は、俺は・・・・・

いや、それはまだ言うまい・・・。