昔、「複式学級」という制度があった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG昔「複式学級」という制度がありました。
複数の学年の児童、生徒が集まるので「複式学級」とよばれていたのですが、
実際には、知恵遅れの子ども（など）のクラスだったわけです。
「他の世代、地域ではどうだったのだろうか」という下世話な興味もありますが、
「複式学級」「問題」はそれ以降私が「差別」の問題を考えるときにつねに引っ掛かるものでもあり、
皆さんの思い出、見解を伺いたくなりました。
まずはテーマの提起ということで。
0002名無しさん
NGNG中学校時代やはりそういう制度がありました。僕たちは「１１組」
と呼んでました。各学年通常は１〜１０組までで、それ以外だか
らです。
その教室に一度だけ「おい、ちょっと手伝ってくれないか？」と
先生に言われて。卓球台を教室に運んだことがあります。机には
「机(desk)」黒板には「黒板(black board)」と張り紙されていて
不思議な空間でした。「何なんですか？これ」と聞いたら先生は
「ああ、みんな勉強してんだぞ」と答えました。
その後高校でその事を話したら「はあ？普通は養護学校行くだろ？」
と言われました。本来そのような学校に行くのが保護者としても
安心できるのでしょうが、地域の事情等、遠い場合は仕方がない
のかな？と、思いました。
0003２
NGNG変な文章ですね。「養護学校が家から遠い」ってことです。
0004名無しさん
NGNG逆。本来なら養護学校の子でも親が一般の学校に行かせたがるケースが多い。
0005名無しさん
NGNG0006名無しさん
NGNG聞かされて私はひっくり返った。現場でも昔なら「そちらの」
教室に入るべき生徒の取り扱いに困っている。
付けることができない。評価基準そのものがない。ちゃんと時間を
割く程の余裕がない
ある機会に外人
フランス人はいない
手に職をつけてあげもしないで、その子が自立できると思うのか？」
と尋ねられ社会保証制度と教育は類似だが別物だとバカにされました。
くやしいのとこういうことに関われない自分がもどかしいのとで
歯がゆい思いをしました。
00075
NGNGなぜか半角カッコで文がくずれたので再投稿します。
あった、あった。逆に教師になった後輩から「今はもうない」と
聞かされて私はひっくり返った。現場でも昔なら「そちらの」
教室に入るべき生徒の取り扱いに困っている。皆と同じに成績を
付けることができない。評価基準そのものがない。ちゃんと時間を
割く程の余裕がない
（学級崩壊になって当り前じゃん）
ある機会に外人（アメリカ、イギリス、ドイツ。。残念ながら
フランス人はいない）にこの話をしたら。「なぜそんな事をしたのか？
（複式学級の廃止のこと）そちらの方がよほどアンフェアーだ。きちんと
知恵遅れの子に手に職をつけてあげもしないで、その子が
自立できると思うのか？」と尋ねられ、社会保証の方で面倒を
見ているというと、社会保証制度と教育は類似だが別物だとバカ
にされました。
くやしいのとこういうことに関われない自分がもどかしいのとで
歯がゆい思いをしました。
0008名無しさん
NGNG１・２年、３・４年、５・６年ってやつなんじゃないの？
北海道では今も結構あるよ。
0009名無しさん
NGNG僻地ではそうかもしれないけど、１５年くらい前の普通の街（人口２万人以上）
じゃ知的障害児を集める学級の総称として知られていたよ。正式名称が別に
あったのかもしれないけれど（例：障害児童学級）それで呼ぶには抵抗があった
のか、校長からＰＴＡのオバハンまでみんな複式学級と呼んでた。
00101
NGNG＞１・２年、３・４年、５・６年ってやつなんじゃないの？
本来はそのとおりなんです。で、実際私の言う「複式学級」も、
複数の学年混合のクラスになっています。
実態を隠蔽した偽善的な呼び方だとおもう。
結果、当時の子どもたちには「複式」という語が差別語のように用いられていた。
0011りん
NGNG２−３年後には複式になるのよ｡下の子はもろそうなる｡
人口４万人以上の大学病院もある関東の町ですよ！
そんなイメージがあるなんて、へたに他の地方の人には
「うちの子の学校は複式で」なんていえないね｡
0012名無しさん
NGNGでも道徳とか遠足とか体育とかレクレーションの時間などは
それぞれの普通のクラスに分かれて授業受けてたよ。
0013けんちゃん
NGNG0014名無しさん
NGNGでもなんか教室の中に遊具なんか置いてあったりして
「いいよねえ」と友達と窓からのぞいたりしたのを
思い出しました。
たまにうちのクラスまで迷いこんで来て、
大きな声で意味不明なことを叫んだりしてたなあ。
0015名無しさん
NGNG0016腹式呼吸
NGNG0017名無しさん
NGNG(そのクラスのときの先輩や同級生の半数ぐらいは県立トップの高校
に行ったし)
国立教育大の附属小学校だったんだけど、１・２年、３・４年、
５・６年のクラスがあった。過疎とも無縁。
で、俺は５・６年のときがそうだったんだけど、どうしてそういう
クラスがいうと。あったのか今でもわからん。何かの教育に関して
実験をしてたのかな。知ってる人がいたら教えて欲しいくらい。
0018名無しさん
NGNGとおりじゃないですかね。一時期オープンスクールなんかが流行りました
が、その類じゃないですか。愛知県の緒川小みたいに。
しかしながら１７さんのいう通りで知恵遅れ（便宜的に使いますが、この言葉
止めません？）と複式学級は直結しません。過疎は影響しますが…。
障害をもつ子供たちのクラスが結果として複式的に編成されているのを
誤解しているように思われますが…。
0019＞４
NGNGとして、養護学校に行けるような措置が今の世の中必要だと思う。
いじめられっ子はいじめっ子の顔を見なければ満足だと思うし、いじめら
れっ子がいなければ、かえってクラスの運営は円滑になると思うが。
0020名無しさん
NGNG特殊学級に相当するものは「なかよし学級」とかよばれていました。
0021名無しさん
NGNG頭よくてもよさそうですが、けっこうあ０です。
0022名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG１学年５〜９人で
複式になるんだそうです。
一体どういう授業になるんでしょう？
学力レベルは他の学校に比べてどうなんでしょう？
中学受験させたいと思っているのですが
こんな過疎の学校からは無理かしら？
学校は遊びに行くところと割り切って
早くから塾に行ったほうがいい？
教えてくださ〜い
0023名無しさん＠１周年
NGNGではないだろう？いじめっこが転校しても登校拒否してもまた
次なる被害者が出る。そんなもんだよ。
ちなみにうちには学力の低い生徒のクラスがあった。
所謂非行少年の巣窟。
0024名無しさん＠１周年
NGNGではいじめっこはどうなのか？
そもそも人付き合いが下手だからイジメに発展するという
いじめっこ一人に責任を負わせる考え方からしておかしいと
思う。個人的に教室運営を任された経験からすれば、非行少年
のなかに問題のある子が多かった。
0025名無しさん＠１周年
NGNG小学校時代には複式学級ってのがあって、そこは知的障害者のクラスだった。
腫れ物に触るとでも言うのだろうか、誰も近寄らなかったのを覚えている。
やはり1さんのケースと同じように「複式」が差別用語と化していた。
中学校には複式も特殊学級も無かったが、
小学校時代に複式だった子が普通のクラスに紛れ込んでいた。
オレのクラスの担任は若いヤツだったけど、複式出身の生徒を
いつも忌むような眼で見ていたのを覚えている。
イジメのターゲットになることも多かったね。実はオレもイジメた。（←鬼畜）
ただし普通のクラスに編入されたのは軽度の知的障害だけで
重度の子は「●●学園」という施設に入ったみたいだ。
そして●●ってのも差別用語になっていた。オレもよく使った。（←鬼畜）
0026名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGうちの小学校には「複式学級」も「なかよし学級」もありませんでした。
そのかわり、小学校の隣に養護学校がありました。
一度だけ中に入ったことがあったけど、保育園と病院を足して二で割ったような
雰囲気でした。
0027名無しさん＠１周年
NGNG＞いつも忌むような眼で見ていたのを覚えている。
俺も成績が悪くてぐれてたんで、担任の教師からいつも忌むような眼で
みられていた。教師って社会生活がないせいか、偏見の
強いのが多いね。そいつにはうちが床屋って事で軽蔑されていたし。
0028名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGうちの小学校と中学校にも知的障害者のクラスがありました。
今から考えると、ダウン症の子とかがいたんじゃないのかな。
でも不思議と障害者学級の子をいじめる奴はいなかった。
まあ影でやってたかもしれないけど、表立ってはなかったなあ。
普通のいじめはあったけど。
どうしてでしょうね。
0029名無しさん＠１周年
NGNG女を普通いじめないのと同じだよ。
タブーだよ。障害者をいじめる。
0030名無しさん＠１周年
NGNGそうだね、どんな鬼畜にもモラルあり
0031名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGんじゃ、女や障害児をいじめるのは糞どきゅんてことか。
最近そういう奴多そう。
0032名無しさん＠１周年
NGNG老人をいじめるのと同じでしらけるよね。女子、障害者
いじめ側が相当レベルが低い奴（知能が低い）でない限り楽しめないと思う。
健常者の同性をいじめるほうが遥かに楽しいのは事実。
003325
NGNG相手の知的レベルはあまり関係ない気がする。
障害者といっても軽度の知的障害は外見上は健常者と変わらないし
普通のクラスに編入されたらそりゃイジメられやすいって。
特に担任がドキュソだったりするとその憤懣が弱い者に向かい、
担任もそのことは内心承知してるから見て見ぬフリをしたりする。
0034名無しさん＠１周年
NGNG外見が一般と変わらないならいじめられる可能性は他の人間と
変わらないだろう？外見や体力は非常に重要な要素で障害が
なくても、外見上の理由でいじめられるものもいる。
柳美里の小説でも問題になった顔の障害です。
結構これが原因でいじめられたり世間の差別に悩んでいるものもいる。
障害者ではないのに知的障害があるように見える人間がいるとい
うことです。
0035名無しさん＠１周年
NGNG佐賀の少年や岡山の少年の事件を犯した少年のような大人しくて
運動神経の鈍い健常者の方がいじめてはるかに楽しいだろう。
うちの学校もかなり重度の身体障害者がいたが誰もいじめなかった。
0036３５番
NGNG佐賀や岡山の事件を犯した少年のような大人しくて
運動神経の鈍い健常者の方がいじめてはるかに楽しいだろう。
うちの学校もかなり重度の身体障害者がいたが誰もいじめなかった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています