自己推薦って必要か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG物議をかもしていますね。
本当にこれから必要な制度なんでしょうか？
0002名無しさん
NGNG考えものだね。
0003名無しさん
NGNGとブスばっかりでつまんねぇぞ。100人中1人や2人ぐらい毛色の変わった
奴がいる方が面白いじゃん。
0004名無しさん
NGNG0005名無しさん
NGNG本当のエリートを養成する場ではないから、どんな入試方法でもかまわな
いと思う。今の日本は東大・京大レベルが担ってるのだから、私大がどん
な入試方法をとったって大勢に影響は全くなし。
0006名無しさん
NGNG差別的問題発言（笑）
0007名無しさん
NGNG＞裏口入学の隠れ蓑
これはありえるね。
裏口を正当化する手段にもなりえる。
0008名無しさん
NGNG容姿と学力は関係ないっしょ。
0009名無しさん
NGNG不適切な発言をしてしまいましたので、以下のように訂正します。
ブス＝顔の不自由な女性
今後気をつけますので。
0010名無しさん
NGNG0011名無しさん
NGNG私立はいろんなタイプの人がいる百貨店ならそれでいいのか？
大体、自己推薦の設置目的がわからん。
0012名無しさん
NGNG百貨店って表現に君の田舎性がにじみ出ていて微笑ましいね。
0013名無しさん
NGNG「田舎性」ってなに？
ひきこもりクン。
0014＞1
NGNG身の潔白は証明できたのか？
http://members.xoom.com/_XMCM/x0000000m/uramon/db/hirosue01.gif
0015名無しさん
NGNGまあ私学は法律に違反しない範囲で何でも好きなことを
やればいいと思うけど、自己推薦も一芸入試もまともな大
学のやることじゃねえな。
0016＞１５
NGNGいるので、税金の無駄遣いのようなことは困る。
0017名無しさん
NGNG15に書いた者です。仰る通りですな。迂闊なことを言って失礼しました。
0018名無しさん
NGNG0019名無しさん
NGNG0020名無しさん
NGNGそうそう。
せめてそれがいい。
広末涼子みたいに目的をはっきりさせないまま入学するんじゃ
一般入試と変わらないし、基礎額力が欠除してる分、それ以下だ。
目的意識を持った人だけに入学を許可すべきではないか。
社会人入試のように。
0021誤字訂正
NGNG◯ 基礎学力が欠如
0022名無しさん
NGNG早食い日本一とか。
0023名無しさん
NGNG東大・京大レベルがしっかりしていたら日本は大丈夫。
0024名無しさん
NGNG早稲田で早食い合格があったって噂ですぜ。
0025名無しさん
NGNGまあそれは確かですね。いくら亜細亜大でも拓殖大でも
いちおう大学という名前を関している限りどうか・・・と
いう意見もあるけど、まあいいか・・・
0026名無しさん
NGNG0027名無しさん
NGNG東京都民には発言権がある。
0028名無しさん
NGNG微々たる税金しか払ってへんのに吠えるな。
0029↑
NGNG0030名無しさん
NGNG0031名無しさん
NGNG0032名無しさん
NGNGアハハハ
00331>
NGNG0034名無しさん
NGNG国立にまで？
0035名無しさん
NGNG0036名無しさん
NGNG単なる流行りってヤツじゃないでしょうか。昔の一芸
入試みたいにね。
0037童貞野郎
NGNG0038＞３６
NGNG答えてくれ。
0039名無しさん
NGNGいうのを取り入れればいい。
大学入試程度の知識は本当にその分野の能力がなくても簡単
に身につくので正確な判断材料とは思えません。
0040名無しさん
NGNG横レスだけどマジレスなのでいいかな？
要するに「従来の大学入試では評価されない個性的な能力
を評価すべきだ」っていうことがよく言われた時代があった
訳ですよね。で、こういう傾向に乗っかった一部の大学が個
性を評価すると称して一芸入試を始めた訳だ。そんでもって
当然のことながら、結局は個性を追求するあまり訳の分から
ない能力をきそう奇人変人入試になった上、入学後の講義に
ついていけないヤツが続出したので廃れたってすんぽうだ。
0041名無しさん
NGNG>に身につくので正確な判断材料とは思えません。
それは或る程度頭のいい人には当てはまるけど、いまは或る程度
頭が良くなくても大学に来ようとするからねえ
0042名無しさん
NGNG>きそう奇人変人入試になった上、入学後の講義についていけない
>ヤツが続出したので廃れたってすんぽうだ。
一芸に限らず、少数科目入試全体がそうだよねえ
私立大のＫとかＷとかでも経済系ですら分数の足し算ができなかったりするからねえ
もっと下の教育学部なんてやばいとこいっぱいだよねえ
そんなのが教師になった日には、大学に入ってから覚えた分数の計算のしかたとか
授業の少し前に復習して悩み込むとかあったら嫌だよねえ
0043名無しさん
NGNG＞私立大のＫとかＷとかでも経済系ですら分数の足
＞し算ができなかったりするからねえ
それ本当ですか？（俺は実状を知らないので素朴に
質問しているのですけど）本当だとしたら本当にまず
いな。実際問題として最近の「ゆとり重視」等で子ど
もの学力はがた落ちになっていると思う。日本の子ど
もが世界的に見ても勉強時間短いってのはいくつかの
調査で明らかになっているしね。そんでもって最近は
学校週３日にして教える内容を５分の３にしろとかい
っている人もいるし、こいつはマジでやばいな。
0044名無しさん
NGNGどんな方法を使ってでも客に来ていただかないと儲かりません。
早稲田の広末は広告＝チンドン屋なんよ。
0045４２＞４３
NGNGこういう本とか
http://www2.snowman.ne.jp/~tb-ryo/ron/no31.html
ここなんかに要約
http://www2.justnet.ne.jp/~masuyayuzo/keisyou.htm
これは雑誌などの記事
http://s-mac-p92.sap.hokkyodai.ac.jp/kinkyo/kinkyo.html
には「教師の力不足」という文字が特に強調されてますが
けして一方的な立場の方ではなく、研究室から教員採用試験に
学生を送り出している方のページです。
表現がきついですがほぼ真実かと思います。
＞最近は，審議会等でも「実践的指導力」と言うことが強く言われていますが，
＞「実践的指導力」はあくまでも学問的基礎の上に築かれるものでしょう。
＞無い袖は振れません。
この最後の言葉はまさに現状を上手くあらわしています。
５年くらい前にいくつかの学会が共同声明というのもだしました。
中教審の教育改革に反対を表明してたりします。
http://www.math.hc.keio.ac.jp/mathsoc/WGdoc/02.Seimei94.html
は数学会のものですが実現にはやはり教員の質の向上が必須であり難題でもあります。
0046名無しさん
NGNG全国民の５％程度が微分・積分の概念を理解しておればよろしい。
すべての国民に・・・などという左がかったスローガンは見苦しいね。
しょせん、馬鹿は馬鹿。いつの時代、どんな社会でも落ちこぼれはいる。
0047名無しさん
NGNGいわば社会人入試みたいなもんじゃん。
マクドナルドでハンバーガー包むのがべらぼうに速いからって
いう理由とかわらないじゃん。
どっちも学業に関係ないという意味ではさ。
0048名無しさん
NGNG0049名無しさん
NGNG根本的にはあなたのおっしゃる通りですな。いや本当に、そもそも
高校ってれっきとした高等教育機関だよ。15才青年の95％が高等教育
を受ける必要あるの？はっきり言って青年にとっても親にとっても教
師にとっても企業にとっても国にとっても時間と金の無駄じゃないの？
実際問題として俺たちが日常生活を営んでいく上でも、自分の専門的
な仕事以外の分野では中学で習ったことさえ使わないじゃない。２次
関数や２次方程式を日常的に使う人ってそんなに多いか？まして46さ
んのおっしゃる通り、微分・積分なんて理系の専門職にでも就かない
限り不必要だよ。そもそも東大生だって文系のヤツは微分・積分を知
らないまま一生を過ごす訳だ。全員に分からせようってのは実際には
無理だし、できたとしても無駄。
0050名無しさん
NGNG0051名無しさん
NGNG自己推薦は偏差値偏重主義の免罪符か？
0052名無しさん
NGNG実態はともかく、教育学的には小学校が初等教育・中学校が
中等教育・高等学校が前期高等教育・大学が後期高等教育・・・
ってことになっています。だから「高等学校」って言う訳でしょ？
0053名無しさん
NGNG高校は後期中等教育機関です。
もっと勉強してからカキコせえよ。
0054名無しさん
NGNG君こそ勉強したまえ。
0055名無しさん
NGNG５４クンが２ちゃんねるの「教育、先生」スレッドを何回も
リロードしていながら、自分のカキコへの対応に注目してい
る姿が目に浮かぶ。
0056名無しさん
NGNGちなみに文部省では初等中等教育局に高等学校課があって高校教育を
担当しています。５２さんは教育学的には・・・と知ったかぶりをし
ていますが、多分五流大学で教育学を学ばれたのでしょう。おかわい
そうに。そんなレベルでは教育学を学んだとは言えませんね。
0057名無しさん
NGNG二重カキコですよ？（笑）
0058>56
NGNG新興宗教入信者みたいなものだから。
多分、学校教育法第41条の「高等普通教育」なる文言を「高等教育」と読み誤っているんだと思うよ。
0059上の書き込みへ
NGNG中等普通教育、高等学校は高等普通教育と専門教育を施す教育
機関となっている。ということは高等学校は高等教育を授ける
教育機関ってことだろう。なぜ高等学校が後期中等教育機関に
なってしまうのだ？53、56、58君の言うようなことはなりたた
んぞ。
0060名無しさん
NGNG一芸ということでスポーツ推薦で入った学生がその
部活を辞めたら退学させられたそうな。
所詮、一芸入試は宣伝のための芸人の選抜。
芸をしない人は芸人じゃないですから退学
処分は妥当。
0061>59
NGNG教育学用語云々よりも実態で判別すると、
①56の言うように管轄する文部省の課で理解する。初等中等教育局に高校課があることで高校は中等教育に属する。
②学習者の呼称、即ち初等教育段階では児童、中等教育段階では生徒、高等教育段階では学生となる。多分、君がいた高校では生徒会はなくて学生会があったのだろう。
多分、君の理解力では法律用語を正確にものにできないだろう（大学設置基準第26条なんかを正確に把握できるのだったら言い過ぎているからゴメンね）から、教育学の先生か事典類で知識の補充をするといいと思うよ。
例えば岩内亮一ほか編『教育学用語辞典』第三版、学文社、1995年、の「高等教育計画」・「高等教育政策」・「高等教育の改革」等と「普通課程・職業課程」とを対比させて考えてみては？特に後者は君が言っている「高等学校は高等普通教育と専門教育を施す機関」として高校が後期中等教育機関に位置づけられていることの答えになっている筈です。
それも嫌だというなら決定版として文部省編『学制百年史』昭和47年、720～755ページを読んでみてよ。断言するけど高校は中等教育機関なんだよ。
でも疑問を持つのはいいことだと思うよ。またこのスレッド見に来るね。
0062名無しさん
NGNG広末さんは一芸入試じゃないけど、まあそのようなもんですよね。
社会人入試っぽくもあるし。
けど、あんなふうに目的なく通ってますという在籍の仕方じゃあ
不毛だなあ。
芸能活動もサッパリみたいだし。
このさきAVに転向しても退学にはならんのか？
0063名無しさん
NGNG私の友達でスポーツ推薦で入った人は入学時に「ケガで部活動
を続けられなくなった場合でも退学になる」と試験官から宣告さ
れたそうな。なんだかわけのわからない一芸入試よりスポーツ推
薦の方がしっかりしているような気がする．同じ推薦だからって
ことでスポーツ推薦で入った人と比べるのはもしかして間違って
いるかもね。
0064名無しさん
NGNG馬鹿私大もスポーツ推薦するなら体育学部を設置するべきだね。
0065名無しさん
NGNG0066広末涼子
NGNGスポーツ頑張ってきて、それを認められて入学する人だっている。
私は、スポーツや勉強と同じように、この仕事をやってきたわけで、
別に遊んできたんじゃない。だったらそれが評価されて何が悪いの？
0067ＫＩ
NGNG私も６４さんと同じで、スポーツ推薦にはも賛成しません。
体育学部や体育学科に行くならともかく。
広末の芸能活動も同じ。
芸能学科にでも行くならともかく、国語国文学（たしか）と芸能活動の
何が関係あるのだ？
0068広末涼子
NGNG早大の自己推薦制度は「スポーツや音楽などで評価すべき実績をあげた
人を認めるというシステム」だった。
私の「活動」も評価の対象になるかもしれないと高校側に言われ、受験
しようと思ったのだ。そして、合格した。
もう一度言うが何が悪い？
0069>66
NGNGそんなの載ってたね。
0070ＫＩ
NGNGそれは、早稲田の制度を前提とした話でしょ。
広末はその制度に反して入学したわけではないのだから、もちろん悪く
ない。
私が言ってるのは、その制度自体が疑問だということ。
0071名無しさん
NGNG私は体育学はド素人ですが、体育学の位置づけとして体育学部や教育学部
のない体育学の研究室は通常、医学部や理学部に所属していることが多い
です。特に旧帝大や国立大学にこのパターンが多くあるようです。
スポーツ推薦で入っても理学部や医学部では目的の実技はやる暇ないし、
体育学のような少数派の研究室は体育学の研究者を目指す人しか行かない
と思われます。
スポーツ推薦の人が体育学部さける理由はそこにあるんじゃない？
0072名無しさん
NGNG>そして、合格した。
>もう一度言うが何が悪い？
いえいえ、合格した当人は悪くありませんよ。合格させた方が
悪いだけでね。ついでに言えば、自己推薦や一芸入試などとい
うくだらない制度も悪い。
0073ＫＩ
NGNG〉スポーツ推薦の人が体育学部さける理由はそこにあるんじゃない？
というか、体育学部や教育学部（体育科）のない大学で、スポーツ推薦
を実施していることが、問題だと思うのだが…。
＞７２
要するに、そういうことなんですよね。
0074名無しさん
NGNG自己推薦をたかが芸能活動で受けた受験生となると、
厚顔な印象は否めないですね。
法的な罪はないにしても。
0075名無しさん
NGNG＞体育学部や教育学部（体育科）のない大学で、
＞スポーツ推薦 を実施していることが、
＞問題だと思うのだが…。
けど、伝統的な体育会のある大学なら、それはいいと思います。
クラブ活動だって学生生活の要素ですし。
広末さんは「サークルに参加する気はない」と公言して
おられるようなので、なおのこと大学と芸能活動との
接点を見い出しかねます。
広末さんの業績がアカデミックだったとは思えないですし。
バイトがんばった学生を過大評価するのと同じ。
すでに金銭的報酬を得ているのだから、それを大学が評価すべきものではないと思う。
0076名無しさん
NGNG0077名無しさん
NGNG広末が帝京大学へ入っても問題ではないし、
山田はな子が早稲田へ入ったらブスだしあまり問題にはならない、
山田はな子が帝京へ入ったらお笑いだし・・・・・
やっぱり早稲田は偉大かな？
0078名無しさん
NGNG早稲田大学教育学部の自己推薦入試制度から言えば広末は裏口入学。
0079名無しさん
NGNG広末って馬鹿のくせにプライドが高そうですね。
まあまあ顔が可愛いからゆるせるものの、
ブスだったら処刑名簿に登載されてるね。
クラスにいたよ、ブスで馬鹿でプライドが高い女。
クラブ活動では吹奏楽部とか女子バレーボール部に多かったなあ。
0080名無しさん
NGNGW大教授がいたらしいしね。
ほんとかな裏口＞78
0081名無しさん
NGNG0082名無しさん
NGNGそれはスポーツ選手に失礼だ。
陳腐な芸能活動がオリンピックレベルだとでも
思ってるのか。
0083名無しさん
NGNG0084名無しさん
NGNG亜細亜大学だろうとどこの大学だろうと真面目に教育／研究を
している先生はみんな一芸入試だの、自己推薦って心の
底ではよくないと思っているはずですよ。
私学は生徒集めで何とか奔走をしないといけないという事情が
あるので、こういうわけのわからない入試に対して良くないと
思っている教員もある程度目をつぶっているんです。せめて
入学した学生がまじめに勉学に励んでくれれば救いもあるん
ですが．．くだんの件は救い無しですね。
0085漆
NGNG0086名無しさん
NGNG／￣￣￣￣ ＼
/ ＼
/＼ ⌒ ⌒ ｜
｜ | (･) (･) ｜
(6-------◯⌒つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿||||||||| ｜ けっきょく
＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴／／ ＼｜
｜∵/ (･) (･) ｜
(6 つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿＿＿ ｜ ＜ 資金繰りなのか
＼ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
0087名無しさん
NGNG0088>79
NGNG>まあまあ顔が可愛いからゆるせるものの、
どこが？
0089名無しさん
NGNGおまえ、広末が迫ってきて拒絶する自信があるんか？
ワシは広末が好みではないが、迫ってきたらごちそうさまするぞ。
おまえかって、そうするぜ。絶対に。
ワシもあんたもスケベや。
0090>89
NGNGならないと主張しているわけで、88への反論になっておらんぞ。
0091名無しさん
NGNGやるなら可愛い子がいいに決まってる。
0092>91
NGNG0093ＫＩ
NGNG0094名無しさん
NGNG「個性派」で売るつもりなんだろうな、と思ったけど。
たいした個性も持ってなかったみたいですね。
0095名無しさん
NGNG一人や二人が進学してもいいじゃないですか。
学問や研究をする大学は日本に一つか二つで十分です。
0096名無しさん
NGNGW大の中にもピンキリがあるということがわかった。
0097名無しさん
NGNG大学には要求されていないかもしれないが、それで業績を
評価される教員にとってはそうはいかない。よって、邪魔
になるバカ芸人と手間をかけるドキュン学生は多大な迷惑
です。是非とも退学して別分野で大いに活動して欲しいで
すね。
0098名無しさん
NGNGほんとうにこの人早稲田の国語国文学科入れていいのと思った。
広末さんが、いろいろ裏口入学とか批判されてるとき､品川女子の校長が
広末さんは優秀な生徒さんでしたなどと擁護してたらしいけど、
ほんとうに、そうなのかそうであったとしたら、品川女子はよほど、
レベルの低い高校なのかと思ってしまった。
大学の勉強する前に小学校の国語の勉強をなさった方が良かったかもね。
そしたら､裏口入学なんて囁かれないですんだかもね。
0099名無しさん
NGNG剣玉日本一は亜細亜大学の一芸入試制度であればそれは正当。
吉川ひなのと同じ賞は早稲田大学の自己推薦入学制度であれば裏口。
0100名無しさん
NGNG学問・研究は東大や京大に任せてください。
0101名無しさん
NGNG東大・京大の盲目的に信頼するのはどうかと思う。
神戸大にしか治せないアトピーだってあるんだぞ。
0102名無しさん
NGNG東大・京大というのは例えです。大阪大・神戸大・東北大・北海道大・・・・・
とカキコするのが面倒だったのがわからんか？
0103名無しさん
NGNGそんなに多いんだったら意味ないじゃん。（笑）
1億総エリート時代の到来だね。
0104名無しさん
NGNG0105名無しさん
NGNGそんなにひどい文章なんですか、広末涼子って。
0106名無しさん
NGNG0107ＫＩ
NGNG１０２の挙げた例って、そんなに多いかな。
日本全体から見ても、大学全体から見ても、かなりの少数派では？
0108名無しさん
NGNGでも毎年何千もの卒業生を各大学が排出、いや、輩出するから相当な数字だね。
ていうか、そういうことをいうスレではないと思うが。
0109名無しさん
NGNGそりゃあ、政経や法学とかだったら問題ありだけど、誰でも行けるような教育だったら別に文句言う
必要ない。
ドキュンが騒ぐな。
0110名無しさん
NGNG0111名無しさん
NGNG恋人とか妻っておそらく広末よりは不細工だと思う。
広末は馬鹿で傲慢で美人ではないが、それでもそこら辺を歩いて
る凡百の女よりは十分ましだと思うよ。
0112名無しさん
NGNGこりゃあ相当のアクタレだね。
0113名無しさん
NGNG容姿の問題はここでは関係ない。
それが合格基準に含まれてるなら別だが。
（ちなみに、私も広末が美系だとは思わない）
0114名無しさん
NGNG早稲田に合格することはなかったのでは？
0115>114
NGNGおまけにさぼってばかりじゃ、おつむのお粗末さに拍車がかかるだけ。
推薦で合格した人は一般入試での合格者より学力が低いことが多い（時々安全パイってことで一般でも合格可能な人が推薦受けてることもあるので）ので、入学後は人一倍しっかり勉強しなくてはならないのではないでしょうか。
そういう意味では勉強する気もない学生っていうのは助成金の無駄遣いにしかならないでしょう。
0116名無しさん
NGNG広末は単なる人寄せパンダですよ。
まぁ、広末が早大生だからといって、早稲田をめざす馬鹿はいないと
思うけどね。
0117名無しさん
NGNG「助成金」というのは、国民が負担してることになるのですか？
0118名無しさん
NGNGとして税金の使い道を知る権利がある」とかわめいてるね。税務署
は毎年高額納税者を発表するけどこれってプライバシーの侵害だよ
ね。どうせやるなら低額納税者や生活保護者なんかも発表すればい
いのにね。こんな事書くと、人権派に叱られるかな？
0119名無しさん
NGNGあなた税制に疎いのか？
0120名無しさん
NGNGワシの消費税を芸人養成のために使うな
0121名無しさん
NGNG早稲田の教育国文出身であることを忘れてはならぬ。
0122名無しさん
NGNG「学院」は軽薄なイメージがあるよね。
0123名無しさん
NGNG0124名無しさん
NGNG張り切ってますがな。
どんな充実した大学教育が期待できるんでしょうねえ。
自己推薦で入った人って、それなりの恩返しをせんと
いかんのではないかな？
学力が劣っているのに入れてもらったわけだし。
0125名無しさん
NGNG必要ないね。
0126早稲田の「さげまん」？
NGNG広末イッちゃった！「私はさげまん」 (夕刊フジ)
2000年4月21日(金)12時15分
女優、広末涼子（１９）がきょう２１日に放送のＴＯＫＹＯ ＦＭの
レギュラー番組「ＲＨラブ・アンリミテッド」（金曜午後１０時３０分）の収録で、
「私は“さげまん”かも」と顔に似あわないブッ飛び発言をしていたことがわかった。
広末は番組の中でプライベートや恋愛に話が及んだ際、過去の男性との交際などを
振り返りながら「私って実はさげまんかもしれない」といきなり衝撃発言。
「いつも忙しいので、結局彼の方が合わせちゃうかもしれない」と説明。交際が
進むにつれて、彼氏の方が広末に気をつかって男らしくなくなっていくという。
現在広末は、モデルの伊勢谷友介（２３）と熱烈交際中。「でも最終的には
男をあげるタイプ」と実は“あげまん”であるとも話しており、今後の伊勢谷の
活躍次第で、広末が“あげまん”か“さげまん”かの結論が出そう。
広末はこれまでにも、「私は色の白いコギャル」などと発言したこともあり、
見かけによらずかなりイケイケであるようだ。
0127ラグビー入学という裏口入学
NGNG森首相あっけらかん 「白紙答案で入社」と自伝で告白
-----------------------------------------------------
森喜朗首相が昨年出版した自伝で、事実上の白紙答案を出して就職を
果たした体験を紹介していることが２４日の衆院予算委員会で取り上げ
られた。「内容は若い人に悪い影響を与える」と批判した社民党の保坂
展人氏に対し、森首相は「企業はペーパーだけで人間を判断するべきで
はない」と悪びれずに言い返した。
保坂氏が指摘したのは、森氏が昨年３月に出版した「あなたに教えられ
走り続けます」（北國新聞社刊）の中の「白紙答案で産経新聞入社」の
項で披露した就職体験について。
森氏は知人の政治家の紹介で会った産経新聞社の水野成夫社長（当時）
に就職を依頼。その後、同社の人事課長らにねじ込み「恫喝（どうかつ）
のかいあって（？）」新卒採用予定のなかった同社の試験を受けた。
「まともに試験を受けても合格しない」と考えて設問に答えず、
「（社長は）前途有望な学生をつぶすようなことがあってはならない」
とだけ書いた答案で入社を果たしたエピソードを、あっけらかんと紹介
している。
保坂氏は「不公正で、若い人が森流にコネを探して企業に行ったら
問題だ」などと指摘。これに対し森氏は「若い学生に、人生というのは
簡単に我慢してしまったらだめだよ、と読みとってもらえれば」
「どういう形で入っても会社にとって有益な人材としてがんばれるという
自信があったので、私の主張を貫いたまで」と、笑みを浮かべながら
反論した。(22:26)
0128名無しさん
NGNGいちいち目くじらたてる保坂クンって社会人とし
て働いた経験もないし。内申書裁判とやらでゴネ
ただけでしょ。保坂クンこそ社会人として不適応
な人間だね。
0129名無しさん
NGNGそんな言葉を教える大学だったらやめてしまえ！
・・・という大島渚の一喝がおもしろかった。
0130名無しさん
NGNG0131名無しさん
NGNG0132名無しさん
NGNG今さら問題発言が「顔に似合わない」ってこともないでしょう。
0133名無しさん
NGNG「どうせ大学も会社もコネだし～」ってね。
0134sage
NGNG0135名無しさん
NGNG0136名無しさん
NGNG0137名無しさん
NGNG高校生がやる気をなくすきっかけになりかねない。
日本の大学への信頼感を失墜させないためにも、
広末涼子の裏口疑惑は白黒ハッキリさせるべきではないだろうか？
0138名無しさん
NGNG反面教師的でいいのだろうか。
0139スナフキン
NGNG広末の件は、品川女子学院側のもんだいさ
0140＞１３９
NGNGあの制服も知れ渡ったし。学校内でブーイングはなかったのかなあ？
最上位クラスでもないのに、推薦の評定4.3以上クリアしたんでしょ？
ひいき（操作）があったんじゃないかって勘繰りたくなる・・・
ま、いずれにしても１番得をしたのは品女だね。
0141スナフキン
NGNG慶応幼稚舎ってのはみんな許すのかい
せいじか、ざいかいじん、おかねもち 他
金つんば、高学歴
そして、指導者層となる
0142名無しさん
NGNG上の偏差値があがります。最近は就職でとるほうも、学生のほうも、
偏差値だけで、大学を判断する傾向がつよいもので...。
地方の大学では偏差値操作のための推薦枠がどんどんひろがるでし
ょう。
0143名無しさん
NGNG品女は広末さんの在校時代から知られていたかもしれませんが、
あの不登校の事件で推薦枠も狭まったんじゃないですか？
あ、もともと指定枠なんてないか。
ところで、あの学校、偏差値ナンボ？
0144名無しさん
NGNG慶応幼稚舎って誰でも入れるわけじゃないっしょ。
ゲーノー人の子供はけっこう落ちてそう。
0145名無しさん
NGNG社会で通用するんですかいな？
0146広末なんて
NGNG｢早稲田すごーい」なんてマスコミがいうからいけないのです。
「だから？」って顔して相手にしなきゃいいのだ。
0147名無しさん
NGNGそうやって4年で卒業させるのも容認しているようで嫌だ。
0148名無しさん
NGNG0149名無しさん
NGNG今ごろ演劇の基礎を学ぶ気かな？
それより、大学に恩返しすることはないのかな、この人。
0150>149
NGNG受験者とか増えたんじゃない。
0151１／４インサイダー
NGNG受験生のみなさん、お勉強してるもんで、
早稲田の教授より賢くて、
受験者殺到するんでないかと読んで、
敬遠したようなんですね。
でも、広末効果で、教育学部のトイレはきれいになりました。
でも、研究室の階はボロいまんまです。
0152名無しさん
NGNG立場、逆じゃないのかー？
ほんと、百害あって一利なし、とはこのことだな。
0153名無しさん
NGNG0154名無しさん
NGNG体育会系学生を体育系学部以外の普通の学部に
入れるためということです。ドアが表についている裏口入学制度です。
かたちだけの試験で入れてやるという意味。
それだけ、日本の大学は入れば卒業できるということなんでしょうね。
勉強しない学生をきちんと落とせば、自己推薦であろうと、
一般入試であろうと入り口は緩やかでもよいということになる。
大学で勉強しない学生を卒業させない、という方針が確立できれば、
広末さんのようなケースに誰も異論は唱えなくなると思う。
卒業できるかどうかは本人の問題になるから。
安易に勉強しない学生に単位を与えないようにすれば、
問題はほとんど解決。ほんとうに学問の水準で勉強しない学生は
退学させればよいわけです。私学は学費の問題があるから
経営がいやがりますけどね。学生の退学を。
0155名無しさん
NGNG広末の偏差値は63だと？
それ以下の人間は頭が悪いだと？
0156名無しさん
NGNG自己推薦はバカの為にある。
つまり、バカで金のあるやつは私大に行けばよい。
私大もバカでもいいから生徒が来れば金になる。
0157名無しさん
NGNG十代の生徒を商業主義に巻き込むのはどうかと思う。
0158名無しさん
NGNG大学で勉強したい目的があれば良いんじゃない。
前に自己推薦制度を導入した教授に「なんでこんなのがあるの？」って聞いたら
自分のやりたいことがあって現在の教育制度からスピンアウトしたような
連中を拾うために作ったって言ってた。もっともそれ以外の連中も拾えちゃうけど
たまに元気がいいのが来るから面白いよって言ってた。
裏口だったら自己推薦なんて関係ないんじゃない？
裏口は（そこの大学では）学部長と学長に話し付けなくちゃいけないって
教授から聞いたことがある。その教授は面倒だからヤダって言ってたよ。
0159名無しさん
NGNG俺もそう思う。
入学許可された奴が不登校のために事実上留年するなら退学させるべきではないか？
人一倍のやる気がなければ資格が維持できないものではないか？
0160名無しさん
NGNG試験です。自己推薦。東海大学では
体育会系の学生が体育学部に集中しないよう
にするため、各学部のノルマになってますよ。
体育学部の枠で取れない学生を
他の学部に取らせるわけです。ひどい仕組み。
0161名無しさん
NGNG生徒会とかボランティア活動で入った学生もいるのかな？
そういう目的かと思ったけど。
0162名無しさん
NGNGたかがタレントの広末さんが特別待遇に甘えるのはおかしい。
0163名無しさん
NGNGたかがタレントの広末さんが特別待遇に甘えるのはおかしい。
0164能書きたれの先生さん
NGNG／ ／ 党|
／ ／ 産 |
／ ／ 共 | ∩
【◎ 】 【◎ 】／ 本 Λ＿Λ// ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣~| 日 （∩´∀｀） ＜ おまえら、選挙逝けよ！
∩Λ| 日 本 共 産 党 | Λ＿Λ// _） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼( |＿＿＿＿＿＿＿＿_| （ ´∀｀）U／|
（/≡≡≡≡≡≡≡≡≡７/ ）／ ／
//Λ＿Λ廿Λ＿Λ //| U ／ ／|
//（´∀｀ ）（´∀｀ ） // | ／ ／||||
[]_// （（⌒） ）（ ）//[]ﾉ／ ／
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ／
| （共） | ／
|品○＿＿＿＿＿○__品| ／
（＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）／
|||| ||||
||| |||
0165名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています