【読売社説】ＢＲＩＣＳ開銀 欧米主導への対抗軸となるか…いや，多分無ｒ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001〈(｀･ω･｀)〉Ψ ★
2014/07/22(火) 05:53:57.99ID:???0経済力を増した新興国が、欧米主導の国際金融秩序に対抗姿勢を示したと
言えよう。
ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの新興５か国（ＢＲＩＣＳ）
首脳会議は、「新開発銀行」を創設することを決定した。新興国や途上国による
社会基盤（インフラ）整備などを支援するのが目的で、５か国が１００億ドル
ずつ出資する。中国の上海に本部を置き、初代総裁はインドの出身者が務める
ことになった。
新開銀とは別に、金融危機の際に外貨融通などの支援を行えるようにするため、
１０００億ドルを共同で積み立てる外貨準備基金を設けることでも合意した。
存在感を増す新興国が、途上国支援や国際金融秩序の維持に一定の役割を
果たそうとしていることは評価できる。
新開銀設立の背景には、欧米の主導する現在の国際金融秩序に、新興・
途上国が強い不満を持っているという事情がある。
国際通貨基金（ＩＭＦ）や世界銀行は長年、途上国の支援や危機回避に
貢献してきた。
しかし、１９９０年代のアジア通貨危機などの際に緊縮財政など厳しい
条件を課したことから、途上国では各国の事情への配慮が足りないとする
批判が根強い。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20140722-OYT1T50017.html
0002〈(｀･ω･｀)〉Ψ ★
2014/07/22(火) 05:54:10.21ID:???0ＩＭＦでの発言力を示す出資比率は、ＢＲＩＣＳ全体で１１％にとどまる。
これにも新興国は反発している。
ＩＭＦは比率を１４％に引き上げる改革案をまとめたが、米国などの反対で
実現していない。
新興国に応分の責任を果たしてもらうためにも、ＩＭＦ改革を進展させる
必要がある。
ただ、新開銀などがＩＭＦ体制のような機能を発揮できるかどうかは未知数だ。
設立時期さえ明示されず、金融支援などの具体的な枠組みも、あいまいである。
新開銀が出資国の資源権益や企業利益の拡大ばかり重視し、安易に支援する
ようでは困る。甘い審査が原因で巨額の投融資が焦げ付き、国際金融システムを
混乱させることにもなりかねない。
人権弾圧や乱開発など問題の多い国への援助も避けるべきだ。透明性の
高い運営が求められる。
中国とインドが領土問題を抱えるなど、ＢＲＩＣＳ諸国は一枚岩ではない。
金融危機などの緊急事態に、緊密に連携して対処できるかどうかも疑問である。
2014年07月22日 01時30分
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/22(火) 06:24:36.03ID:ACTHOReA0どちらも中国が牛耳ろうとしているんでしょ？
公正な運営がなされるはずがないと思う。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/22(火) 06:32:33.42ID:n3thdHvD0一年もたずに空中分解確実だ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/22(火) 06:43:50.64ID:EciDN68x0まあIMFも政策の結果を見れば公正でないわな、ハゲタカ金融、欧米グローバリストの儲けの追求のみ、
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/22(火) 07:34:42.61ID:WHVdgOQZ00007名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/22(火) 08:26:28.56ID:Rlef+UY20援助するなよ。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/22(火) 09:01:00.01ID:wd3/WswD0タイトルにやる気がない。
しっかりやれ！
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/22(火) 09:31:09.50ID:pbNBXP9e0基本的に金貸しの実務、会計の実務がまともに出来るのか？
のレベルだろう
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/22(火) 11:58:23.02ID:Ky/NUKSdi0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/24(木) 10:37:43.63ID:8TxWx2aOi0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/27(水) 21:00:21.30ID:KVDF3f2eI■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています