どこまでがオリジナルに入りますか？ IN DＴM板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGするものです。オリジナルって呼べる範囲は何％、自分で作ったものを含めば言えるのですか？
ちなみに僕はサンプル50％自分で作った音５０％（ドラムのチョップを含む）
ならばオリジナルだと思ってます。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGメロディがオリジナルならオリジナルと呼べるのでは？
法的にはなんの問題もないでしょ。一般のミュージシャンがしょっちゅう
やってることだし。
0003なにわん
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG買ってるらしいぞ。
で、ネタ組み合わせてお手軽に１曲出来上がり。そんなもん。
0006コピーじゃなかったらオリジナル
NGNGコピーに対しては、技術を求められる。
オリジナルは、センスを求められる。
コピーなら、JV2080の音色をプリセットで使おうと、
定番のＣＤのサンプリングループ使ってもＯＫ。
その代わり正確さが少しでも落ちたらアウト。
オリジナルは逆ね。下手でもＤＴＭでもいいから、センスあるフレーズや
今までないテクニックを聴かせたらＯＫ。発明みたいなもの。
そのかわり、誰でも使っている音色を加工せず使ってたのがバレたり、
「これＣＤのドラムループそのままじゃん」と思われたら負け。
サンプリング使うなら、一発ネタは初めにやったもん勝ち。
ループはサンプリングと見破られなければ勝ち。音色はシンセと一緒。
カヴァーは、フレーズのコピーに、元とは別の技術的なものを加える事が条件。
アレンジは、フレーズのコピーに、元とは別のセンスを加える事。
センス無しとは、何も新しさを感じさせないこと。
下手とは、フレーズのコピーが技術的に下である事。
パクリは、フレーズのコピーを技術的に下である挙句にオリジナルと
言い張る事。
こんなところッス
0007なにわん
NGNGオリジナル
っていう意味分かってるんか？
0008吹奏楽なら
NGNGおっと出番でない？
0009>9
NGNG0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG馬鹿か？
0011>11
NGNGはいアホです
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自爆！！
0013うむっつ
NGNG0014＞１４
NGNG0015>15
NGNG0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最初から吹奏楽向けに書かれた楽曲のことを
「オリジナル」というんだろ？
嘘いうな。
そんでもともと非吹奏楽向け（大抵オケ用）に書かれたやつの
編曲を「アレンジ」というよな。
ま、吹奏楽ローカルな用語だな。
001717
NGNGあらそうだったの？知らなかったよ。ありがとう。
水葬の方？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGJASRACのサイトや著作権講座みたいな本を読むべし。
ただ、法的にオリジナルと判断され得る音楽が、
実際にオリジナリティのある音楽かどうかは別問題。
ただし、一つ言えることは、ネタや音色の加工が、
オリジナリティを獲得する上で必須というわけではない。
もっとも、特にこれといった理由もなく、
ネタや音色を無加工のまま用いたりするのは、
個人的には安直に過ぎると思うけど。
マジレスでごめんね。（笑）
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすげー分かりやすいね。それ。
よーするに、「オリジナル」と「オリジナリティ」は違うというこったね。
0020名無しさん本当にお腹いっぱい。
NGNGサンプルをそのまんま使っても、センスが滲む人こそ天才。
原型を変化させる事だけにこだわって、容易なエフェクトかけるのが初心者。
＞２１
マジレスでゴメン
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0022sage
NGNG0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGエフェクト＆つぎはぎしまくりではっきりいって原型をとどめてない曲とかあるよね・・・
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやってることだし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています