トップページ⇒dtm
57コメント21KB

MUとSC系列以外のGM対応音源

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
MUとSC系列以外のGM対応音源で何かいいものは有りますか?
MUもSCも操作がし辛く、好きになれませんでした。
XGもGSもいらないので、GM対応で20万円位までで、
比較的音の良いGM対応音源が有ったら教えて下さい。
よろしくお願いします。
0002名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
XVしかないでしょ。しかも5080ね。
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
GMにこだわる理由は・・・?
まあ、シーケンスソフトとの相性はいいけど。

20万位までなら、やっぱ2さんと同じXVっしょ。
GM2まで対応してるから、便利と言えば便利かな。
0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
korgのトライトンのラックがいいかと。GM2にも対応してるし。
0005名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>1
MTにマルチポストしてる・・・(笑)
0006名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
XV5080って、SC8850と比べると音は良くなるのですか?
0007名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
MUとSC系列以外のGM対応音源
No.10035 by EVE at 2000/10/7(土) 01:02 削除
MUとSC系列以外のGM対応音源を探しています。
というのは、MUもSCも操作がし辛く且つあまり音が良くないからです。
20万円位までの予算でGMに対応していて、且つ音が良い音源&シンセサイザーは
有りますでしょうか?(簡単に言いますと、MUやSC以上のクオリティで
GMファイルを再生させたいという希望が有るのです。)
サンプラーのS5000でチャレンジしたのですが、ドラムのセットが表現出来ず、
既製の音源が良いとの結論になりました。
色々な意見をお聞かせ願えれば幸いです。
よろしくお願いします。
0008名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
名無しさん@お腹いっぱい。
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>6
何言ってるの?
00101 NGNG
XV5080かトライトンですね。
音質さえ良ければ良さそうですね。情報ありがとうございました。

もしかしてマルチポストは悪い事でしたか?
(なんかそんな気もします・・・)
0011名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>6
比較にならないくらい、XVの方が遥かに良い。

っというか、一度楽器屋さんに行って試奏するか
キーボードマガジンの8月号がXV特集だからバックナンバー注文して
付属CD聴き込むとかしてみよう。
00126 NGNG
お返事どうもっす!>11
XVの通常モードでしたら音が良いのは分かるのですが、
XVをGMモードで動作させた時に、8850と差があるのかが
知りたかったのです。
もしこれでも比較にならない位差があるなら、かなり前向きに
XV導入を考えます。
0013名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
トライトンの方も気になるのう。
トライトンやXVが完全にヤマハやローランドのDTM音源に勝るなら、
わざわざDTM音源を持っている必要も無いし。
0014名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
tritonはGM2に対応しているのでGS@`XGもバッチリ再生できます。
しかも100以上のエフェクトがかけ放題なのでおすすめです。5インサート、2マスター。

0015名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
音質的な差で言うと、XVは素直。TRITONはメリハリがある。

>12
ネット上に転がってるようなファイルを、XVで再生しても、
まともな音ではならんよ。
XVはリスニング用ではないので、注意(知ってたらゴメソ)
0016名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>14
>tritonはGM2に対応しているのでGS@`XGもバッチリ再生できます。

え?
0017名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
トライトンだとサンプラ−にもなるんだよなー。
XVに負けてるボ−ドの数もラックタイプのだと8枚させるしね。
MOSS音源つめるしさ。
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>100以上のエフェクトがかけ放題なのでおすすめです。
はぁ〜?
つーかどっちもGMモードだと音よくないよ。
マルチで使っちゃダメ。
0019名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>18
XVもGMモードだと音悪いの?
0020名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
正味の話、XVとtritonとどっちが音いいんだ?
0021名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>20
どっちとも言い難い部分あるんだよね。
例えば、ピアノや生ドラムの音は、XVのエクスパンションの方が
全然綺麗でリアルだし(もうほとんど生音)、ブラス系や
ストリングス系は、私はどっちかと言うと、TRITONの方が好きな
音多いです。

あと、同じデータを鳴らしてみたりとか実験したんですが、どっちも
充分プロ音質に耐える性能なので、どっちが勝った!とは決めかねます。
ですので、自分がよいと思った方を買うのが一番かと。

頑張って両方買うというのが、一番いいんだけどね。
0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
じゃあ、10万以内で音源そろえるとしたら。XV−3080とJV-1010+ボード2枚
はどっちがお得な気分になれますか?
0023名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>22
XV-3080っしょ。つーか、比べもんにならんと思うが・・・。
0024名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>17
XV-5080でもSIMM積めば産婦ラーになるよ。
0025名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>24
嘘言うな
0026名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>24
「プレイバック」サンプラーにね。
余ってたSIMM積んだけど、全然波形読み込ませてないや。
0027SBLiveも良いらしいね。 NGNG
自分は曲聴くために色々買ったたけど(リーマンで金あるから)、
とりあえず、最近のネットで落とせる曲って、データ細かいんで
GS=SC88PRO
XG=MU100
ぐらいの機種じゃないとまともにならないよ。
GSAEとかXGWORKSとかのおかげで、誰でもドラムのエディットやるし。
エフェクター使いまくるし。フィルターかけまくるし。

とりあえず、JVはパッチ、TR系(KORGのね)はPROGまたはCOMB
で鳴らさないと、意外と面白くないし。単音差し替え用にしかならん。

自分のお勧めは、SC8820とMU100とN1Rを同時に鳴らして、
マッキ−のアナログミキサーのEQ、volで曲ごとに調整する事かな。
マッキ−以外ならべリンガーとかもお勧め。

SC8820は中音域、MU100は高音域、N1Rは低音域をあげてやり、
SC8820の音量を他より上げてやると調子よい。

気をつけるのは、ストリングス系のアタックがバラバラな事。
これだけ、TR−Rackに差し替える。または、MU2000の4ポリの音色にする。
ちなみに、MU100の代わりにMU2000にすると、何故か音が悪くなる。

どうでも良いけどGMにこだわる理由って自分の曲を作る上では足かせだよ。
しかも、XV5080とかで作ったGMの曲とか、絶対人に渡せないし。
NRPNとか利用して人にデータを渡したいなら、SC88PRO以外にありえん。


0028名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>27
そこまでしてmidiで聴く必要性ってあるんか?
002927 NGNG
うわっほとんどがいしゅつじゃん。恥ずかしい。
003027 NGNG
>>28 あるよ。
CDと違って色々いじれる事。音色差し替えからRPN、NRPNいじるところまでいろいろ。
CDより音が良い事。(DTMマガジンの付録についていたTRRackのデモ
 より、TRRack本体にヘッドホン繋げて聴いたほうが、DAが良いせいか、
 断然に良い。ミキサーかけてもハッキリ違う。だから、少しでも良い音で記録するために、
 マスタリングとか録音に凝る人がいるんだね。)
ゲーム曲のコピーが、ただで聞けること。
ひまつぶしになる。(でも最近は2ちゃんにかなり圧され気味)

ようはCDより、MIDIのほうが楽しいってこと。
でも、一般的にCDよりMIDIの方が音が悪いので、何とかしてるだけ。

003127 NGNG
それと思ったけど、仮に
SC88PROとMU100とN1Rを中古で買っても6万しないと思う。
まあ重要なのはアナログミキサーだけど、べリンガーの安いやつなら
2万ぐらいじゃない?別に高くないよ。
自分だって使わなくなった機材の再利用を色々考えてるだけだし。
003227 NGNG
何度もごめんだけどMIDIの方が音が悪いって所、
文面から意味を捉えてね。揚げ足取られる前に言っとく。
0033名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
再現性の部分でいじれるのが楽しいというのは想像は出来るんだけど、
出来るだけそういう要素は取り除きたいって考える人も多いんだと思うのね。
結局そこがDTM派とそうじゃない人の違いなのかな。
難癖つけてるように聞こえたらごめんね。別にそういうことじゃないから。
むしろ27さんのmidiデータの楽しみ方への愛情はある意味凄いなと思うよ。
0034名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>どうでも良いけどGMにこだわる理由って自分の曲を作る上では足かせだよ。
ぐぐっ、考えさせられる一言でした。
マジに考えてみます。お言葉ありがとうございます。
0035名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
人の作ったデータいじってあそんでろ。
0036名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>35
ひでぇやつだな。
0037名無しさん@どーでもいいことだが。 NGNG
>>28
>そこまでしてmidiで聴く必要性ってあるんか?

他人の「演奏」が聴きたいから。対応音源を持っていれば
データ作成者さんの意図した演奏が聴ける。

その人がMP3とかで公開してるならそっちでもいいんだけど
まだまだダイアルアップ接続程度の通信速度でMP3ってのは
気軽には聴けないのよ。

「演奏」を聴きたい事を考えると、27氏の複数音源のミックス演奏ていうのは
自分にとっては意味が無いように思える。
27の3つの音源を持ってれば大抵のMIDIデータは対応音源内だから
対応音源で聴けば良いと思うんですが。
(すみません煽りじゃないんです。私の意見です。)
003835みたいな煽りは放っとくにしても、 NGNG
自分が苦労して作った完成型をMIDIデータと言う形で公開
すると、他人に勝手にいじくり回されることができる、とい
うのは制作者としてあまり好ましい物ではないのも事実だよ
ね。この辺の(他人のデータの改変、パクリなど)のモラル
って皆さんどの程度の意識がありますか?

ちなみに私はいじられるのイヤなのでオーディオ、つーかCD
形態でしか発表しません。
0039>37 NGNG
煽りじゃなくて、素朴な質問。
>他人の「演奏」が聴きたいから。
というのは、その演奏者がオリジナルの演奏者でなくても
ありえますか?アーティスト本人の演奏なら聴きたいとも思いますが。。。
0040名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>38
人によるんじゃ?
0041名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
趣味でやる分には、別に自分のオリジナルを他人にいじられようが、関係ないじゃん。
むしろ、どんどんやってもらって、評価したりしてもらった方がタメになるよ。
問題なのは、その勝手に他人のオリジナルを改竄して、自分のオリジナルとして
発表したり(某MIDIサイトで実際にあった)、プロのアーティストの曲をパクってる
だけなのに、打ち込みの技術だけを他人に褒めてもらおうとする輩が多いって事だ。

プロになりたいから音楽やってるのと、ただの趣味でやってるのとでは、そこらへんの
レベルが全く違う。
だから、こういう論争になっても決着は付かない。認識が全く違うから。

かたや素人で趣味、かたやプロで仕事もしくはセミプロで本気なんだから。
DTMは、一般人がワインをどうのこうのと、知ったかぶりしてウンチクするのに似ている。
0042名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
僕はアナログシンセ持ってたけど。ちゃんと鍵盤弾けないものだからまったく使って無かったです(曲製作は専らMOD)。まあシンセうってXV系列のDTM音源買うつもりなのですが。
ちゃんとシンセ弾けない人って(小節があわなかったりする)どうやって自分の曲にシンセ使ってるのでしょうね。僕はシンセのわずかな小節のズレが許せなくって、使えなかった。
スッテプシーケンサーがあれば良かったのにね。
0043名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
なんだかんだいってもGM@`GS@`XGのスコア再生なんて
着メロとかわらん。機材そろえて語られてもねえ。金の使い道は
個人の勝手だけどな。
0044名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>43
じゃあ、どんなやつならいいと思う?
004527 NGNG
35は35で、その人の価値観だし煽りでもないと思うよ。
とりあえず、こっちも暇つぶししてるだけ。35のほうが高尚な考えだよ。
省略している意を考えれば…

>>37
例えば…
大抵SCシリーズで作った4分打ちの曲は、N1Rで鳴らした方が良くなる。
SCはリズムを刻むのが苦手だから。(何でか知らんけど)
だから、NIRのキックを強調するため、ミキサーでN1Rの低音域を強調すると、
大体、元より調子が良くなる。
また、ドラムを重ねる事で、マイク三本差し録音のような効果が出て、
妙に空気感が出ることがある。(素人耳にですけど)
対応音源で聴くより良くなることの方が多いから同時に鳴らしてるだけです。

確かに製作者には失礼な話です。SC88を使う人の中には、音源の制限をあえて
工夫で克服しようとする「よろしくメカドック」的な人もいますので、
その工夫こそ人に一番聴いて欲しい部分だというのを、自分がやってる事は
おもいっきり台無しにする事になります。

だからGM高級機種という考え方は、あくまでも邪道な楽しみ方ですね。
本当の楽しみ方は、あくまでもその人が製作した音源で聴いて、
「なんでSC88でこんなに凄い事が出来るの?」と、思って「作った人マンセ−」
と、メールを送ることです。

0046名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>44
別に金かけてスコア再生を楽しんでるやつが悪いとはいってないぞ。
その程度っていってるだけで。音楽(DTM含む)やってるやつ全てが
才能もってて表現者としても成功できるわけじゃないし。
0047名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
宅録と互換音源用MIDIデータ制作、似て非なるものなのね。
0048名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
紙媒体のデザインとHTMLでのWEBページデザインに置き換えられ
なくもないな。
前者は誰が何処で見ようと同じ物だし、後者はMac/Win、NS/IE
等の環境によって見え方が違ってくる。
細かいデザインのレイアウトやフォントの解像度、色の再現性に
拘るなら紙媒体でやるべきだし(プロ用音源で宅録→CD)、ネッ
トでの流通に重きを置き、デザイン(音)の厳密な互換性は妥協
(もしくはIE[GS]推奨とか)しても良いのならWEBデザイン(GM)。

まあ、どちらも一長一短であり、どちらが良いとは決められないね。
0049名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>48
現在は
紙媒体のデザイン→環境を選ばず、データの整合性がある。
(つまりCDなどの波形データ)
WEBデザイン→環境によって左右される。データの基準はあるが、整合性がない。
(つまりGS・XG対応MIDIファイル)

だけど、とどのつまりは、単にネットインフラが整っていないからだ。
回線速度が早くなれば、MIDIはmp3で公開した方が良いに決まってるし、
WEBにしたって、フォント埋め込みフォーマットや、Flashなんかの環境を
選ばない、大容量データ媒体が、もっと普及するはず。

そういう世の中が訪れたときに、マルチティンバー音源で互換MIDI
データを制作してる人たちは、どういう言い訳をするのかな。
“妥協”はあくまで“やむを得ず”であって、“手段”のひとつにすぎない。
“妥協”が“目的”であり、“理由”だというのはおかしな理論だと思う。
0050名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
じゃあmp3その他圧縮音楽はさしずめPDFか。
これも代替フォント次第で崩れまくるからねぇ…。
0051名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>49
他人なんてどうでもいいんじゃない? なんでひとの言動気にするの?
005249 NGNG
>51=48?
他人なんてどうでもいいとは思わないなぁ・・・。個人主義or排他主義??
掲示板はディスカッションするためにあるのでは?
それと、別に48個人に対して反論したわけではないので。
005351 NGNG
わたしには、大上段に構えて「アホなDTM野郎を一刀両断」してやろう、
というふうにしか読めないけど。「DTMやってる阿呆をほっとくなんて
個人主義は、親切でナイスガイの俺にはできないぜ」、とかね。

ディスカッション、なんて欺瞞でしょ。ひと叩いてすっきりしたいだけ。
005449 NGNG
そういうことでいいです。
頭悪い人間を相手にすると疲れる・・・ったく。
0055名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
やっぱコルグよりはXVの方が良さげかな^^
0056名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GMあげ
0057名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
よろしくお願いします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています