トップページ⇒dtm
110コメント36KB

MIDIインターフェイスなに使ってます?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
USB接続はダメダメらしいんですが・・。
あれはやっぱり処理できる情報量が少ないせいなのでしょうか。
お勧めのMIDIインターフェイスはなんですか?
0002確かに・・・、 NGNG
USBタイプのものは評判悪いですね。っていうか、ローランドの製品
の評判が悪いってことかな?使用するマシンのUSBホストコント
ローラーに制限があるし、その上で動作が安定しないのならそりゃ
文句もでるでしょ。でも、EMAGICのUSBは唯一WIN環境
でもまともな動作をすると評判らしいっす。

http://www.midia.co.jp/PRODUCTS/emagichard/un_am8/index.html

ここのQ&Aでは、ローランドのUSB製品と違ってドライバレベル
でのクオリティが格段に違う、ということらしいのでよほど自信が
あるのでしょう。シリアル接続でも使えるので、古いマシンを使って
いるおいらはちょいと金ためてEMAGICを買いたいっすね。

ちなみに当方、現在はローランドのISA接続のやつ使ってます。
ポートが足りんわ・・・。
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
処理できる情報量は、普通のMIDIインターフェイスよりも多いけど、
パソコンに対する負荷が多い。すぐにモタるし。
普通のMIDIインターフェイスだと、パソコン側が多少重い処理を
してもへっちゃらだけど、USBはモロに影響を受ける。
あとは、相性問題だね。
0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
SMPUのホストコントローラー対応してたから買ったら使えなかった。
マザーボード買い換えた・・・
その直後YAMAHAのヤツが出てた。
EMAGIC買えばよかった。いじょ。
0005> NGNG
USBは個人的に嫌い。実際常にオフってる。
MIDI IFのお薦めはやっぱりUnitorかな。
00061 NGNG
Unitor高いですね・・。10万円位ですか。
お手軽な値段だと、USB接続しかないですかね。
0007名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
しょっちゅう買い換えるもんじゃないから、
予算があればいいもの買っといたほうがいいだろうけど、
ポート数とかそんなに必要なければ、
MOTUのコンパクトなやつとかでもいいんじゃない?
0008名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
YAMAHAのUSBのやつ使ってます。安かったんで…。
4ポート同時に使ってるけど問題ないっすよ。
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>8
あ、同じく。Logicと一緒に6ポート同時に使ってますけど、ドライバーが新しく
なってからは結構いいですよね。今のところ問題無しです。
0010名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
質問でッス。AMT8は、Sync使わなければ性能はUnitorと一緒ですかね?
0011>10 NGNG
ですね。
0012:名無しさん@お腹いっぱい NGNG
KORG TR-Rack(笑)
ていうか、システムがあまり大がかりに
ならない限り、音源内蔵のIFで充分じゃないかな。
当然PCとはシリアル接続。
・・そうか、USBって思った以上に不安定なのね。
0013名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
9に同じ。
ドライバー新しくなってから、驚く程暴走が無くなった。>amt8
まだ、分からんけど。
0014名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
MPU-98II、SuperMPU初代、シリアル、2ndCCUで7ポート
当然9821DOSレコポ。
0015名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
DOSレコポって、7ポートもサポートしてるの??
私の使ってた時代は、2ポートだったけど・・・。
001615 NGNG
ちなみに私は98DOSレコポから足を洗い、現在は
マックLC630+MOTU MIDI Express+MOTU MIDI ExpressXTで
合計14ポートかな。
0017名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
シーケンスソフトは何ですか?>16
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
RolandのUSBインターフェイスは、MIDI走らすだけで
ロジックで言うプラチナム・バーヴ2個分のCPU不負荷が掛かるらしい。
001916 NGNG
>シーケンスソフトは何ですか?>16

MOTU Performer 5.5です。
VS-880をMIDIに同期させて生録してるので
音声トラックは要らないのです。
0020名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
お返事どうもです!>19
シーケンスソフトを聞いたのは、DOSレコポに近いシーケンスソフトは
何かなと思ったからです。
MACのMOTU Performer 5.5はレコポに近い使い方が出来ますか?
002119 NGNG
>MACのMOTU Performer 5.5はレコポに近い使い方が出来ますか?

できません。(きっぱり。)^^;

DOSレコポの良いところは、快適な数値入力ですよね?
Performerは、マルチトラックレコーダー的発想で作られてるので、
リアルタイム入力が中心となります。
数値入力もできないことはないと思うけど、やったことない・・・。

私の場合、「数値入力で完璧なデータを作りたい」という欲望と
「リアルタイム入力で自由な作曲がしたい」という欲望があって、
MIDIで音楽をやり始めた時は前者的気持ちが強かったのですが、
だんだんデータのきれいさはどうでも良くなって、
後者に移っていったという感じです。
それでも今でも、人にMIDIデータで渡す時とかは
数値入力できれいに作りたいと思うことはあるのですが・・・
0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>MACのMOTU Performer 5.5はレコポに近い使い方が出来ますか?

レコンポーザを使ったことがないので詳しい事はわかりませんが、
パフォーマーの数値入力もなかなかいけます。っていうかかなり快適です。
パフォーマーは昔から数値入力に関してはかなり定評がありましたので、
(と言うか昔は数値入力しか出来なかった)問題ないと思います。

21さんがおっしゃってるMTRのような発想になったのはその後ですので、
現在でも数値入力はかなり行けると思います。
0023名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>22
そうそう、テンキーと矢印キーだけでパカパカと
かなり高速で数値入力出来ます。

ただ、ノートデータを入力するのはリアルタイム入力の方が
断然速いです。なので私はまずリアルタイムで入力して
クオンタイズをかけてから、ベロシティやデュレーションを
イベントリストウインドウでグリグリとエディットしています。
002421 NGNG
>パフォーマーの数値入力もなかなかいけます。っていうかかなり快適です。
>パフォーマーは昔から数値入力に関してはかなり定評がありましたので、
>(と言うか昔は数値入力しか出来なかった)問題ないと思います。

>そうそう、テンキーと矢印キーだけでパカパカと
>かなり高速で数値入力出来ます。

えっ?そうなんですかー。知りませんでした。^^;
エディットウインドウ(イベントリストウインドウ?)が開いて、
数値がいっぱいならんでるのはわかるんですが、
なにしろマウスを使うのが面倒くさいのと、
いちいち開くウインドウがうざいと思っていたので、
ほとんど数値をいじったことはありませんでした。
(レコンポーザは逆に1画面でキーボードしか使えない。)

一度、Performerで数値入力してみる価値もありそうですね。
0025名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
パフォーマーの数値入力はかなり具合いいです。
うちのキーボード、テンキーだけ妙に使い込んだ形跡があります。
0026名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ステップ入力が割に苦手?なPerformerの数値での修正がかなり具合が良いので
他のソフトでもこれぐらい快適か?
とか思ったら全然駄目で悲しかった。
MacからWinに移ったからさ。
ただノートの場所ずらすと自動的にノートの順序がソートされるのがイヤだったけど。

他のソフトも見習ってリストウィンドウではマウスを触らなくても良いようにして欲しい。

>20
Winだけど「Cherry」ってフリーウェアがレコポに近い感覚だと(勝手に)思ってる。
0027名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
うちじゃamt不安定だよ。ぐすん。
Y社の○X256の方が安定して動いてます。
0028名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>23
10年ちょい前は、「リアルタイムのパフォーマー」って言われてたんだけど、
今はそんな風になってるんだ。MAC SEとの組み合わせでVISIONの1.0
とどっちにするか迷ったけど、結局VISIONにしたのでさわったこと無いですけど。
00292 NGNG
MOTUやOPCODEの、2万円ぐらいのプリンタポートにつなぐ
やつはどうなんでしょう?S−MPU−ATぐらいの安定性がある
のなら、AMT8を購入するまでのつなぎとして使ってみたいのですが。
003021 NGNG
>10年ちょい前は、「リアルタイムのパフォーマー」って言われてたんだけど、

いや、それよりもっと前の話だと思うよ。
「リアルタイムのパフォーマー」になる以前の話、って
22さんが書いてるから。
私も10年くらい前からパフォーマー使ってますが、
てっきり数値入力はダメダメだと思ってました。
(というか勝手にダメだと決め付けてた)
0031名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
MOTUのMIDI ExpressXTでシリアルとUSBのがありますが
これから買うならどっちの方がいいでしょうか?OSはWINです
0032steal@PPP2.osaka-ap3.dti.ne.jp NGNG
2 21
0033名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
自分のIPさらして、なにか?
003432 NGNG
意味ありません。教えてもらったので試してみただけです。
すみませんでした。ささ、MIDIインターフェイスについて
どんどん語ってください。といっても、当方、YAMAHAの
USBのやつをネットショッピングで買ってしまったんで
すけどね・・・。ちゃんと動くかしら・・・?
003534 NGNG
ちなみに、昨日楽器やさんで、「USBのインターフェイスって
大丈夫なんですか?特に、ローランドは不評みたいなんすけど」
って言ったら、「はい、ちゃんと動きますよ。今はどこのメーカー
さんも、USBになってますからね」って言われた。ま、普通、
「あ、USBはダメダメ!」なんて言わないもんね、商売人さん
が・・・。
0036名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>logicとuniter8 or amt8をUSB接続で使ってる人

不安定な動作に悩まされてる人もいるでしょう。
(特に4.5.1になってひどくなったような…)
AMT機能を切りましょう。
あら不思議。安定します。
0037名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>35
「動作はします」という返事だけじゃなくて、「だけど負荷も凄いです」
という説明も必要ですよね・・・。
確かに、動作はするけど、レイテンシーやもたりが凄いからなぁ。
安定動作と呼べるのか?という気はします。
出るか出ないか分からない、USB2.0に期待するしか無いのでしょうか。
0038名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
MOTUのMTP-AV使ってます。もちろんUSB。非常に快適です。
以前に使っていたのが悪名高きStudio4だったので、快適に思えるのは
仕方の無いところでしょうか。しかし、もたりは全く無いですね。
かなり安定していると言えるでしょう。
因にDigitalPerformer2.7のG3-300です。
0039名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ふーん、結構みんなインターフェースに金かけてるんですね。
ぼくは、
Pismo+MicroLogic+MOTU Fastlane+SC88です。
コンパクトでしょう?問題はないです。
ドラムと、ストリングスとループのミニマルなのを作ってます。

便乗質問・SC55のPCカード音源って使えます?
0040名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ユーザー少ないみたいだけど、YAMAHAのUX256快調よ。
0041名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
俺のUX256も、モタリとかも全然無いよ。いい感じ。
0042名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ノートユーザーですが、Opcode Midi Translator PCです。パラレル接続。
ところがWami BOXを導入したら使えなくなった。何故?
004334 NGNG
明日、UX256が祖父真布から届きます。わくわくヽ(´ー`)ノ。
ただ、マシンのUSBホストコントローラーがインテル社製のでない
のでちと心配。でも、一応、YAMAHAのHPをみると対応して
いるとのこと。
0044名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
MIDIインターフェイスだって(爆笑。
このスレッドは全てネタですか?
0045名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>44
どっちかというと、君の存在自体がネタだと思うぞ。
004634NGNG
ヤマハのUX256、届きました。一通り、鳴らしてみましたが
特に問題なかったです。ただ、TO TG端子が何なのかわかり
ません。シリアル接続?それ用の音源が必要なのでしょうか?
ま、とりあえず安心ヽ(´ー`)ノ。
0047名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>46
某所で同じ質問があったので、回答をコピペしてしまいます。
>ToTGは、MUシリーズなどのToHOST端子に接続します。
>MIDI端子との違いは、MIDI端子は1ポート(16トラック分)の
>データ送信ですが、ToHOSTを使うと5ポート(80トラック分)が
>利用可能になります。
>ですので、高性能音源(64パート同時再生)などには
>MIDIで繋ぐよりToHOSTを使った方が良いですよ〜
0048名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
確か、UX256の256はつなげるトラックの数なんですよ。
ToTG端子が2個に、MIDI端子が6組あるでしょ。計算してね。
0049名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
USB機器の場合、電源を独立でとっているか、PCからとっているかでも
だいぶ違うんじゃない?
0050>>49NGNG
そういう推測するだけで終わってる意見が一番ウザイ
0051名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
電源つきのハブで解決
005246NGNG
悪名高き某ローランドで、サポートスタッフを募集中とのこと。
心が揺らぐフリーターのおいら・・・。
でも、UX256買っちゃったしなぁ・・・。
0053名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
EMAGIC関係は、ドイツの通販がお得。
0054>34NGNG
ドライバをYAMAHAのWebからダウンロードしたか?
ToTGってK社やR社のシリアル端子持った音源も鳴るぞ。
保証はされてないみたいだけど。
0055名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>34@`54
そうそう、ついでにインターフェイス付属のドライバではUX256の電源を切ると
PCが不安定になったけど、ドライバをアップデートしたら安定したよ。
ドライバは是非アップデートしよう。
005646NGNG
おかげさまで、UX購入前に、すでにドライバのアップデート用
のデータはダウンロードしておりました・・・(^^;。
ヤマハさん、これからもがんばってねぇ〜!!
0057名無しさんNGNG
昨日Roland UM-1を買いました。
Windows2000用のドライバをインターネットでダウンロードして使っていますが、
まったく問題ありません。安くて(税込で5@`000円ぐらい)小さくて快適です。
ノートパソコンをシーケンサーにしているバンドマンに最適なI/Fかもしれません。
0058名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Roland の UM-1って、USBに繋ぎっぱなしでサスペンド・レジュームをすると、
接続がおかしくなりません?他のUSBではそんな事ないのに...。
だから逆に、サスペンド・レジュームをノートパソコンには不向きでは...?
0059名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最初UM-4を買ったがどうにもならんので、UX-256を買い直した。
今は非常に安定しとるよ。
0060名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もっと知りたいのでage
0061名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpcodeのMIDIPORT32はダメすぎ。
ちょっと忙しい曲かけたらメッセージ落ちまくって最悪。すぐ叩き売りました。
0062名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もっと知りたいのでage
0063名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんかローランドのUSBのやつ評判悪いみたいね。
SuperMPU64買おうとしてたけどやめようかな。UX256買うかも。

処理落ちで有名な88Proをシリアル接続で使ってるんだけど、
実際のところMIDIインターフェースつけるとどのくらい変わるの?
全然もたらなくなったりするのかな。
88Proユーザーの人いたら教えてください。
0064名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
88Pro自体、もたもた音源だからダメよ。
0065名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SBLive!のジョイスティックポートにシンセつないでるけど、
なんの問題もないっす(シンセはコルグ)。

あと、SBLive!にはジョイスティックポート以外にも
MiniDINのMIDIポートがついてるけど、
ジョイスティックポートとそのMIDIポートを同時に
つなぐと、かなり挙動不審になって面白いです。
0066名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MIDIMAN MIDIPORT2×2使ってますが、デモ程度のデータなら快適です。
ただMTCとかちゃんと吐き出しているかが疑問。
SysEXなんかドバっと流したらやばそう。
まあ一万円切ってるしこんなものかなと。
0067名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SC-8850を使ってます。これマジです。
0068名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MIDIMANの8x8s、WIN2000対応シリアル接続、USB
接続可っていうので買ってみたら、全然だめ。シリアルだと全然認識
すらしない。ミュレイディアっていう代理店からかったんだけど、
問い合わせたらドライバに不具合があるってさ。最悪。そんなの売るなよ
結局返品しました返品できたからよかったものの。でもシリアルでWIN2000対応
ってすごいひかれたんだけどなぁ。ほかのメーカーじゃないしね。USB
接続だけは嫌だから。ちゃんと動いてくれないかなー。
0069youesbeeNGNG
AMT8とMTP AV、買うならどっち?
中古だと値段かわんない。
0070名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そいえばTRITONRackはmLANのオプション出したね。
アレって凄そうだね。
0071名無しさんi486NGNG
UX256
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=976787477
0072名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UX256、早速GETしてきた。
中々快調!
つーか、そうでないと困るが。
0073名無しサンプリング@48kHzNGNG
わたしも88Proにシリアルで接続して、純正ドライバーをつかってるけど
注意の「CPUが1つのみで動作」が気になる
問題なく動いてるけど... OSはWindows2000でSMPマシンね
YAMAHAのドライバはそんな記述ないので対応してるのかな?
対応してなくても問題なければいいんだけど
YAMAHAのシリアルMIDIドライバでも88Pro動くの?
前やってみたら動かなかったけど
0074名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
動くよ。
0075名前無NGNG
YAMAHAかRolandかどちらのUSB MIDIインターフェースか判らないけど
他社製のドライバが出ていて、それ使うとCPU負荷が減って
快適って言うのをどっかで見たんだが・・・
(USBオーディオインターフェースだったかなぁ・・・)
0076名無しサンプリング@48kHzNGNG
Win2000対応のおすすめインターフェイスはどれがあるでしょう?
なんか対応してるの少ないみたいなんですが。
0077名無しサンプリング@48kHzNGNG
Win2Kで使うなら、amt8が一番無難では?
私はExpressXTを買って失敗だった・・
007876NGNG
>>77
やっぱamt8ですか…
あと、わたしもExpressXTですヨ・・悲しいです。
MOTUはもうドライバ更新する気ないみたいだし・・
0079名無しサンプリング@48kHzNGNG
>>69

Logic使ってるならAMT8
ADAT持ってるならMTP AV
0080名無しサンプリング@48kHzNGNG
amt8とmt4はどう違うのでしょうか?
お金がないのでmt4の方を考えているのですが。
単に数が少ない他にどうなんでしょう。
0081名無しサンプリング@48kHzNGNG
うちはUSB接続で、ローランドのMPU64ですけど
ちゃんと動きますよぅ??
安いし。
0082名無しサンプリング@48kHzNGNG
Roland UM-1を買ったのですが、そもそもドライバがインストールできません.....
008382NGNG
別に誰にも相手にされてませんが.....
マニュアル無視して適当にガチャガチャやってたら
うまくインストールできて、無事に使えるようになりました。
お遊びor暇つぶしで使う分には、まーいーやんこんなんで
って感じで悪くないと思いました。
0084名無しサンプリング@48kHzNGNG
早くwin2kに移行したい。
I/Fだけが対応してないの多いんだよなあ・・・
0085名無しサンプリング@48kHzNGNG
USB嫌い。FIreWire対応は無いのでしょうか。
0086名無しサンプリング@48kHzNGNG
結局なにが良いんでしょうね?
私もSMPU64で、はまって結局今はS-MUP32(ISA)に戻して使ってますが
ポートが足りないんで、サウンドフォント用にしているSBLiveのMIDIも
併用しています。でも違うMIDIインターフェイスを併用するのはなんか
気持ち悪いっす。
Windowsで安定して動くMIDI I/Fってないですかね。PCIとかの奴って
あるのかな?
0087名無しサンプリング@48mHzNGNG
Studio128X使ってる
OPECODEが立ち直ってくれないからいまだにドライバが不安定。
鬱だ。
0088名無しサンプリング@48kHzNGNG
あげ
0089名無しサンプリング@12MHz-USBNGNG
Win2000でYAMAHAのUX256問題無く使えています。
(ドライバはホームページからダウンロードしました。)
逆にこうなってくると、問題の有るって方が不思議なくらい。
どんな問題が出てるの?
0090名無しサンプリング@48kHzNGNG
スタインのMIDEX 8(だっけ?)の使用感ってどう?
0091名無しサンプリング@48kHzNGNG
現状では結局AMT8のシリアル接続ってのがPC環境、シーケンス
ソフトを問わず一番軽くて安定するんじゃあなかろうか。
値段だけの対価はあると思うよ。

ドライバーもアップデートし続けてるしね。

0092名無しサンプリング@48kHzNGNG
age
0093>>91NGNG
USB接続がダメなのはCPUに負担がかかって重くなるからなんでしょ
? だったら、CPU速いの使ってる人は大丈夫なんだよね? 認識
さえしてくれれば…
 ちなみにおいらはPentium1Ghzっす。
0094loloNGNG
MIDIインターフェイスのことで皆様にお尋ねしたい事があります。
このMIDIインターフェイスのドライバーを探しているのですが、どなたかご存知ありませんか?

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/1402/index.html

上記のURLに写真をアップしましたので、ご覧になっていただけたら幸いです。

これは友人からもらったのですが、その友人もかなり前に誰からかもらったものだそうで、詳しい事を覚えておりません。
友人いわく、これをくれた人はWin95上で「BALLADE」というソフトを使っていたと言っていますので、時代としては大体5〜7年前のものではないかと思っています。
残念ながらその方とは連絡が取れなくなってしまいました。

ちなみに私の使用環境はWin98SEです。

では、どうか情報をよろしくお願いします。
0095名無しサンプリング@48kHzNGNG
>>94
どのポートにくっつけるの?
シリアルポート?
0096シウオTvO48kHzNGNG
>>94
ちょっとモノは違うけど、レコンポーザー用?で同じようなのを
PC98で使っていました。その時のドライバは普通のシリアルケー
ブル用を使用し、ちゃんと動いていました。
0097名無しサンプリング@48kHzNGNG
ご質問です!
パニックスイッチの付いているものと、そうでないものが有りますが、
パニックスイッチを使う事は有りますか?重要ですか?
0098loloNGNG
書き込みありがとうございます。
シリアルポート用だと思います。
ただ、僕のPC側のシリアルポートがオスなのに、これもオスなんです。
なので、変換アダプタを買って接続し、ローランドのシリアルMIDIドライバ
をインストールしたのですが、反能なしでした。

引き続き情報をお願い致します。
009995NGNG
>>94
4つ出てるDINコネクタは全部OUT1かな?
たしか、データアウトをMIDI-OUTとして機能させることが出来たような気がする。
MIDI-INはレベルコンバートしないとイケナイから回路を仕込まなくちゃイケナイ。

どっちにしてもローランドやヤマハのシリアルポートドライバで
何とかなりそうなものに思える。
でも、うまく逝かないとなると・・・×
0100名無しサンプリング@48kHzNGNG
YAMAHAのUX256、ウチでは調子いいよ。
とか思いながらラックのケーブル整理してたら、
MIDIケーブルに引っ張られて、ラックの上から激しく吹っ飛んだ。

YAMAHAさん、これの1Uラック版出ませんかねぇ?
ハーフラックじゃなくて。TO TG端子もイラナイから、
その分MTC使えるようにして4〜7万ぐらいで。
0101名無しサンプリング@48kHzNGNG
>>98
5〜7年前でBalladeっつーことは、それはPC-9800用っていう可能性高くないかい?
確かあの頃ヤマハやローランドはDOS/V用とPC-98用で別々のドライバを配布していた
と思うぞ。ドライバをいろいろ変えててみるのも良いかも。
もともと98専用のものだったらどうしようもないかもしれんけど。

でもRS-232Cに繋ぐとしたらこのコネクタの形状は変なんだよな。
DOS/VならD-SUB9pinメス、
PC-98に繋ぐのなら、D-SUB9pinメスか、D-SUB25pinオスのどちらか。
でもこのインターフェイスのコネクタは9pinオスだ。
すなわち、そのままシリアルポートに接続できるパソコンはまず無い、ってことだ。

ってことはもしかしたらサウンドボードとかの別の場所を経由して
使う物なのかも知れないな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています