トップページ⇒dtm
82コメント17KB

Rolandの新製品SC-D70

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年 NGNG
http://www.roland.co.jp/products/mi/SC-D70.html
これについて語りましょう。
0002名無しさん＠１周年 NGNG
http://www.roland.co.jp/products/dtm/MUJIROUDS.html
こっちがミュージ郎です。
0003名無しさん＠１周年 NGNG
定価はSC-D70が73000円
ミュージ郎Digital Studioが83000円です。
サンプリングレートが48になったんですね。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
Rolandの狙いがイマイチわからない・・・？
0005名無しさん＠１周年 NGNG
エフェクトが変わらなかったのは残念ですが、
魅力を感じました。前面パネルがかっこいいし・・・。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
これってやっぱり音は変わったんですか？
0007確かに・・・、 NGNG
狙いがわかんないですね。なんか、製品発表があっても飽和状態
ってかんじ・・・。
ＵＳＢで簡単接続ってことですが、どうせまた、使用できるＵＳＢ
ホストコントローラーに制限があるんでしょうよ。しかも、その上で
動作が安定しないとか・・・。
どなたか、信頼できるＭＩＤＩインターフェイスを教えて〜（；；）
0008名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
シーケンスソフトも変わったし、方向性が変わったんでしょうか？
どの層の人を対象にした物なのかもわからないです。

>7
YAMAHAの何とか256って言うのは良かったと思います。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
私にはSC‐8820とUA‐30を一緒にしただけに見えるんですが…。
やっぱりACアダプタは必要なんですかね？（当たり前か）
0010名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
わざわざ、こういう機材買わなくてもパソコン単体でできる時代に
なっちゃったからね。

0011名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
まあSC8820+オーディオI/Oがひとつになって
ＤＴＭ機器をバラバラに買う必要が少なくなるんだから
欲しい人には欲しいんじゃなかろうか
僕はいらないけど
0012名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
8850じゃなくて8820を選んだのは、前者にすると価格でXVにかぶってくるから？
それとも単にＤＴＭは定価１０万以下ってポリシーなのかな。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
　あれでしょう。　MIDI＋オーディオの環境の人にとって
（特にMIDI出身者）MIDIをオーディオに取り込むのに
わざわざ高価なオーディオデバイスを購入するのはめんどくさいし
いろいろゴチャゴチャ機材が増えるのはめんどくさい。

　ＳＣ−５５で未だがんばってる人に、これならどうよ？
コンパクトにＭＩＤＩもオーディオもパワーアップ！

みたいなノリでは？　いずれにしろ本腰入れてバリバリに
ヤル人には向かないでしょう。しかし、これからの人には
非常に魅力的でしょう。
ローランドのねらいは正しいです。

僕はＳＣ−２２８０の時に
『せっかくＵＳＢつけたんだからオーディオ取り込み機能も付けろよ』
と思ってた人間なのでとてもうれしいです。

しかしすでに　ＪＶ−１０１０＋ＵＡ−１００が、、、、（爆）
0014名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
こんなもん作るくらいなら、パラアウト付きDTM音源出せよ、ローランド。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
音源はSC-8820とまったく同じなんだよね。
後、INPUTにエフェクト掛けられないのが残念だね。
音源部分のみをシリアルもしくはMIDI接続して使えないし。
USBのオ-ディオインターフェイスはもういらないや。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
オーディオ機能付けるなら、BOSS系のエフェクト付けてくれれば
良かったのに・・・。UA100みたいにかけ録りできるヤツ・・。

ミュージ老バージョンにCalkWalkをバンドルさせるって事は、
SingerSongWriterは、とうとうRolandに干されたのかな？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
エキスパンションボード付けられるようにしてほしかったです。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
干されたみたいだね。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>18
どうだろねぇ〜
一応、関連企業だしね
0020名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
SingerSongWriterは、単体でも結構売れてるみたいだからな・・。
Rolandは自社オリジナルブランド戦線に切り替えたのかも。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
なんでみんなＵＳＢ接続になるんだろう？？
一番使えないのに。また騙されて買った人が泣きを見るんだろうな。
安定して動くわけないのに。（ＵＳＢ）
0022名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
インテル・チップセット以外のUSBコントローラーでは動かないって本当？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
動かないのが多いみたい。>22
0024名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
48kまで対応とまでスペックには書いてあるけど、8820の32kサンプリングを
無理矢理48kコンバートするカタチにするわけでしょ？
たかだかこの価格帯のコンバーターで、どこまでディザリングが上手くいくのか
怪しいもんだ。

スペックも価格もコンセプトも対象も、全てが中途半端。
初心者は何も知らずに買って、後で泣くんだろうな・・・。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ＲｏｌａｎｄのＤＴＭはｓａｇｅ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
SK-500はどうよ。
オレ的には駄目ダメなんだけどさ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
SK-500デザインがなんか気に食わん。
新音源に期待してた分、ちょいショック。。。
もっとすげーの出してよ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
女の子ウケ狙いに行って女の子に総スカンってデザインですね。＜SK-500
0029名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ローランドって、どの層を狙って開発してんだろ・・・・。
初心者開拓は分かるけど、中途半端すぎる。値段も性能も！
「5000円から始めるDTM！」とか、それくらいの勢いでやれや。
ノウハウ持ってんだから。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
あれ、iMac専用ちゃうの？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>あれ、iMac専用ちゃうの？

デザインが(笑)
0032名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
サンプリングはあえてはずしたんだろうな。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
安く上げようというのが見えすぎなんだよ。
ほしいっ！って気持ちが沸いてこないんだよね。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ローソンの幕の内弁等みたいな感じ。
いろんな弁当の切れさしの寄せ集めっていうか。

どこのメーカーもそうだけど、つまみとかスライダーが
他機種と共用なのは萎えるな〜。コスト下げるためには
常識なんだろうけど。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
D70って紛らわしい名前だな。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
70ってどういう意味で付けたんだ？
8820の20+UA-30の30＝50よりゃまだ上だよ、って控えめな数字？
素直にD-50にあやかれば良かったのにね。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
デザインがあんまりよくないなー
UA-100やMU2000とかみたいにインプットにエフェクターが
使えればまだ良かったんだが。
たぶん、買わないよ。自分は。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
DTMマガジンで見たが・・・・・・・
アレは求めてないんだよね。
開発する人もそろそろ気付いてほしいよね。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞38
まったく同感。
でも、デジタルアウトが付いてる部分は評価できるね。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>39
YAMAHAがMUでやったから仕方ないからじゃないかな？
SC8850って売れてるような話、あんまり聞かないしな。
多機能高級志向はYAMAHAに押さえられたので、安価なクラスで勝負しようと
してるんじゃないか？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞40
オーディオデータをデジタルで吐き出せるから、外部ミキサーとか
使う場合には良いかも。（あくまでDTMの話）
0042名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
あの48K対応方式ってサウンドブラスターと一緒の方法じゃないかと思う
んだけど。。。。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞42
ハードウェアによるリサンプリングだよ。
32kのSC-8820波形を44kとか48kにしてるだけ。
0044名無しさんi486 NGNG
音源部が48Kだったら8850売ってでも買うけど。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
波形なんて使いまわすもんですよ。
偉い人にはそれがわからんのです。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>45
そうそう。
ゴミはリサイクルして使いまわすべきなんですよ。
0047（　´∀｀）さん NGNG
>>46
そんなところでエコしてどうするよ(ﾜﾗ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
48kHzなんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのです。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>48
DATのインプットモニターで、48ｋと32ｋ切り替えて聴き比べてみ。
その違い分からなければ貴方の耳腐ってます。
あ、DAT持ってないか、君らは。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ガンオタネタ使いたかっただけだよ。
マジレスありがとう。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
飾りじゃないのよ周波は〜ハッは〜ン♪
0052名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
多分、このスレに某社社員がいるな・・・。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
いたらもっと酷い事書いてるよ。
ここに書かれてる事って結構みんな思ってる事なんじゃねーの？
0054名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
つーか、初心者が手ぇ出してもいいでしょうか…？
005556 NGNG
小さくて色んな音出るっていいよね。
究極に薄いキーボードって作れないのかなぁ〜
3〜4ｃｍくらいの
0056名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
もう売ってるの？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
秋葉原の店で展示してたよ。
なんだかギンギンだった（色が）
0058名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
DTMの如きに48kHzとは笑止千万。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0060名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
もう出しちゃったの？
0061名無しさんNGNG
秋葉の九十九電機にDTMコーナーあるの知ってる人いる？
地下にあるところなんだけど、小さいコーナーのくせして
SC-D70だけやたら場所使ってデモってありました。

57＜確かにギンギンでした。個人的には黒で作って欲しかったな〜
0062名無しさんNGNG
あとは？
0063名無しさんNGNG
age
0064名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
とりあえず初心者なので買ってみた。
MU80は持ってるがGSはこれが初めてなので別に損もしないし。
オーディオアウトプットをアナログケーブル経由せずに
パソコンに返せるというのは便利だと思うけど。
いままでwaveファイルにするときはわざわざVSC88でやってたので
ハードの音源で手軽に出来るようになってうれしい。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
売れてんの？
0066名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
さあ〜？
0067名無しサンプリング＠48kHzNGNG
age
0068名無しサンプリング＠48kHzNGNG
みてきました。
とても買う気にはなれない商品でした・・・あいたたた
0069名無しサンプリング＠48kHzNGNG
ＣＤに焼くまでノイズフリーで制作できるのは魅力。
エフェクターも下手なソフトよりはよっぽどいいと思うのですが。
少なくとも、10年ぶりに機材を買った私には（SY-77以来）、
十分すぎるほど高機能・高音質です。
0070名無しサンプリング＠48kHzNGNG
CD焼くならたき火が一番
0071名無しサンプリング＠48kHzNGNG
なんでデジタルエフェクタはまともにエフェクトが掛かるんだ？
0072名無しサンプリング＠48kHzNGNG
単純に高すぎだね。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>エフェクターも下手なソフトよりはよっぽどいいと思うのですが。
オーディオエフェクトなんて付いてたっけ？
007470NGNG
>73
MIDIでのことっす。
Audioにはかかりません。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
けど、インサーション×１系統は変わってないよね？
そんなにいいか？
むしろ使い難そうだが。
0076名無しサンプリング＠48kHzNGNG
あれでしょう。対した発想も無いしこっそり発表した方が良かったのでは？
そこへネタの無いＤＴＭマガジンなどがさらしあげ
0077名無しサンプリング＠48kHzNGNG
>72
でも、SC-8820+UA-100位の値段で考えるとそれくらいでは…？
0078名無しサンプリング＠48kHzNGNG
sc-88pro+UA-100から、わざわざ乗り換えました

８８PROより音が良くなってると思うけど

オーディオノイズがかなり気になる…
0079名無しサンプリング＠48kHzNGNG
L
0080名無しサンプリング＠48kHzNGNG
これって本当につかえるのか？
この値段は・・・だせないな。
捨てるようなものだとおもわない？？
0081aNGNG
a
0082名無しサンプリング＠48kHzNGNG
うん、そうかも、それはそうだ。
まあ、ただ、なんだろ、敷居が高くても、
お金がなかったら、気合入れれば、
ある程度のことはできるっつーことね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています