トップページ⇒dtm
58コメント20KB

☆★☆シンガーソングライター☆★☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
上位シーケンスソフトみたいな立派なソフトウェアシンセ、プラグイン
そんなの無いけどシンガーソングライター好きな人いませんか?
初心者用とか叩かれそうですが、あれはあれでシンプルで分かり易く
オーディオトラック使わないMIDI専用ソフトと割り切れば
これ以上にMIDIが扱い易いソフトは無いと思うのですが
0002名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
5からオーディオトラックも加わったけどね。
GS/XGの制御はやりやすい。
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
俺、シンガーソングライター5.0VS使ってるよ。このシーケンスソフト好き。
確かに初心者向けって感じはするけど、初めてMIDIをやる人にはお勧めできる
シーケンスソフトだと思うよ。使いやすいしね。
0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
俺、シンガーソングライター5.0VS使ってるよ。個人的にこのシーケンスソフトは好き。
確かに初心者向けって感じはするけど、初めてMIDIをやる人にはお勧めできる
シーケンスソフトだと思うよ。使いやすいしね。
0005個人的に NGNG
個人的に
0006名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
SSWはシーケンサとしてはメチャクチャ使いやすい方だと思う。
仮に、GS/XG以外の外部音源やスタンドアローンのソフトシンセを
鳴らすときも、結構とっつきやすい。
国産ソフトだけに、日本人に分かりやすいソフトだと思う。
はっきり言ってしまうと、CalkWalkの初心者向け日本語版。
0007名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
そうかぁ?
回りくどい操作系。
何をやるにも他のソフトと比較してワンアクション多いし。
鉛筆ツールすらないので、他のシーケンサーに慣れた人にはツライとおもうぞ。
オーディオ弱いしな。
0008名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>7
>回りくどい操作系。
同感。CalkWalk使ったあとだったから、相当うざかった。
独自仕様が多すぎるね。SSW。直感的に使えないというか。

>オーディオ弱いしな。
5.0VSにすれば、CalkWalkproAudio+別売りエフェクトくらいの
オーディオは扱えるようになる。ただ、あくまで素人用。
オーディオ部分で、いちいちスナップショット撮ったりしなくては
いけないのが、結構うざい。撮り忘れるとミックスし直しだもんな・・・。
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
鍵盤を使ってのステップ入力はどんな感じですか?>SSW
0010名無しさん NGNG
これからDTMをしたいと思っている者なのですが、
近所の電気屋にSSW5.0VSがおいてありまして、
それを買おうかと検討しているところなのですが、
このソフトさえあればMIDIファイルを作る事ができるのでしょうか?
あと外部音源は必要なのでしょうか?
教えてください。
よろしくおねがいします。
0011名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>10
SSW5.0VSは、やめといた方がいい。
それ買うくらいなら、CalkWalkHomeStudio買った方が全然良いよ。
値段も全然安い。機能的にはSSW5.0VSと変わらない。
オーディオ部分が強化されたProAudioもあるにょ。

>あと外部音源は必要なのでしょうか?
ソフトウェア音源か、ハードウェア音源か、に分かれます。
全く何も持ってないなら、必要です。
CalkWalkなら、たいていの音源は使えます。お店で好きなものを
選びましょう。

ネタかもしれんが、一応マジレス。
00121です NGNG
>11
これからDTMをしたいと思っている人には
CakeWalkの方が多機能ですが、初心者にはSSW5.0VSの方が良いのでは?
10の方はMIDIファイルを作る事が目的だそうなので、そんなに機能要らないかと...
マウスを使った打ち込みも分かり易いですしね!

CakeWalkHomeStudio薦めるならSSW liteの方が安いし(一万ぐらい)
ちなみに自分はcakeWalkのユーザーでもあるので煽りでは無いのであしからず>11

>10
音源は贅沢言わなければサウンドカードで十分なので
外部音源は要らないと思います。

SSW liteの体験版触れてみてはいかがですか?
http://www.ssw.co.jp/
0013名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
SSW5.0VS分のお金払う意味あるかなぁ・・。
打ち込みだけだったら5.0で充分なんじゃ・・・。
0014名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>12
相手がどれだけ本気なのかにもよるけど、シーケンスソフトって一回慣れたら他のに移行しにくいから、初めの一本って結構大事だと思うよ。
Windows機持ってるのにずっと98使ったりしてた奴もいるしね。俺だけど。
0015名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
SSWって、売れ行きは結構凄い。だけど、バグも凄い。デザインがダサい。
(売り物シーケンスソフト中ワースト3)
確かに初心者でもとっつきやすいけど、他のソフトと比べると使い勝手は
格段に落ちると思う。
グリッドが勝手に切り替わったりとか。うざい。音符クリックしたら
その音符の設定(VelやDev)が、そのまま打ち込む音符にも勝手に適用されたり。
さんざん苛つかされた。
SSWから入ったけど、結局今はLogicかCalkWalk使ってる。
0016名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ちょっとスレの内容と違うかもしれないけど
初めてのシーケンサーソフトだったらXGWorksがお勧め。
使う音源がXG音源だったらなをよし!
XG意外の音源でも打ちこみはやりやすいと思う。
一応オーディオも扱える(でもオーディオも扱いたいのなら別のソフトがいいと思う)
あくまで、MIDIオンリーで打ちこみ始めるんだったら
お勧めだと思うけど、いかがなもんでしょ?

自分が初めて使ったのがこいつだったけど、
その後にSSWやCW使ったけど、どちらもなじめんかった。
今はパフォーマーだけどね…
001710 NGNG
11・12をはじめ答えてくださった方々ありがとうございました。

>ソフトウェア音源か、ハードウェア音源
これはどっちでもいいのでしょうか?
001816 NGNG
>>17
予算に余裕があるならハード音源の方がいいと思います。
ちなみに僕が一番はじめに買ったのはHELLO MUSIC。
これでDTMを始めました。
0019名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>10
10さんのレベル(音楽的な意味での)がどれくらいか分かりませんが、
とりあえずDTMパッケージのようなものから入りたい場合、18さんの
おっしゃるHELLO MUSIC(YAMAHA)や、ミュージ郎(ROLAND)などから
入ると良いと思います。
ちなみに、ROLANDとYAMAHAのDTM音源は、GSとXGという、MIDI規格の
違いがあり、双方の完璧な互換性はありません。
全く聴けないというものではないのですが、作り手の意図したものとは
随分違う音になってしまいます。
一般的にインターネットなどで転がっているファイルは、GS規格の
方が圧倒的に多いです。ですので、リスニング目的も含めると、
GS音源(SC-88シリーズ)の方が良いかもしれません。
0020魁!名無しさん NGNG
ヤマハのハローミュージックとSSWの違いって何?
0021名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
今はそんな事もないんじゃない?

>一般的にインターネットなどで転がっているファイルは、GS規格の
>方が圧倒的に多いです。
0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>20
それを書くなら、「ヤマハのハローミュージックとローランドの
ミュージ郎」でしょう。
002310 NGNG
私の疑問に答えてくださった方々ありがとうございました。

いろいろな意見をいただいて
正直なところどれにしたら良いのか迷っているのですが、
DTMパッケージのようなものからはじめてみようかと思っています。
また分からないところが出てきた時にはよろしくお願いします。


0024>21 NGNG
GS規格の方が圧倒的に多いです.煽り無しで
なんならスレでも立てれば?このスレはSSWです。
0025 NGNG
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
わらしもXGWorksから入りましたが、Rolandの音源パッケージについてきたSSW、使って
みたけど恐怖のバグ(1チック毎にPanやExpressionが勝手に入力されてもたりまくり)
に遭遇して捨てました。
0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CakeWalk使ってましたが、楽譜表示が断然、すばらしいのでSSW4.0に乗り換え、
今はSSW Lite2.0(Windows 2000対応版)を使っています。
楽譜の表示サイズをドラッグで変更したり、折り返し表示ができるのも便利で
す。すばらしい仕様のシーケンサです。
しかーし、バグが多すぎ。
私の環境(Windows 2000)では、曲を鳴らしたり止めたりを数回繰り返すと、曲を
鳴らすことができなくなります。仕方ないので、セーブしてシャットダウンして
から再起動します。ちなみに、その再起動時にも一回のダブルクリックでは起動
せず、2回ダブルクリックする必要があります。
演奏ができなくなるのは、Windows 2000用のシリアルドライバのせいだと思って
いましたが、SoundFontでも同じだったので、SSWの責任だということがわかりま
した。その他も不思議な挙動多し。
編集して数回演奏するたびに再起動する必要があるので、はっきりいって使いも
のになりません。
この問題の回避方法、あるいは楽譜表示機能に優れたおすすめシーケンサをご存
知の方はおしえてください。楽譜作成ソフトでもかまいません。
次のような機能を希望しています。
楽譜入力の表示サイズを変更できる。
楽譜入力画面で、複数のコントローラの編集が可能。
マルチポートに対応

ちなみにオーディオ機能は必要ありません。
0028名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ダメだよ。こんな史上最低のバグソフト使ってちゃあ。サポートも最低だし。
しかも、ユーザーが初心者ばっかだから、情報交換も、ままならん。
素直に別のソフトに乗り換えましょう。CalkWalkの方が、1000倍優秀なり。
0029名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「CUBASIS VST PROJECT PACK」がいいんじゃないですか?
とりあえずデモ版でもダウンロードしてみては?
http://japan.steinberg.net/download/demo.html
0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
XG音源ユーザーならXGWorksが絶対お勧め。XGWorksユーザーでなくても
XGWorks利用者は多い。
0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>XGWorksユーザーでなくてもXGWorks利用者は多い。
XG音源ユーザーでなくても… だ(;_;)
00321NGNG
>172
気づいてない(;_;)
なんで、DTMerってこんなおバカなの?って思ってましたけど(笑)
00331NGNG
↑げ、スレッド間違い(;_;)
0034名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GS/XGの制御はやりやすい。
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>28
アンチ厨房
略してアン厨は逝ってよし
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
掲示板みっけ
http://www.ssw.co.jp/users/index.htm
0037名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>28
バギーならCUBASEも大差ないぞ(ワラ
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もうすぐバージョンアップするね<SSW
オーディオの質が上がって、動作がめちゃくちゃ軽くなるらしい
国産ソフトだけに、期待してしまう
0039名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SSWなんて、よく薦めるヤツがいるよなぁ… あんなバグバグシーケンサを
0040名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SSWって、実売で結構するよね。
あんな値段出すなら、Cubasis買った方がよっぽどいいのに・・・。
なぜかSSWLite系が売れてるんだよなぁ・・・。何故だ!?!?
0041ドレミファ名無シドNGNG
ミュージ郎が売れてるからじゃないの?
知らない人なら、SSWとローランドの音源てセットっていうイメージあるし。
0042名無しサンプリング@48kHzNGNG
次期のSSW6.0には愕然。
CalkWalkにちょっと追いついただけで、全然ダメじゃん。
6.0で扱えるトラック数が8に増えた事を、堂々と自慢げに宣伝・・・。
オーディオの質が向上しても、それじゃ使いモノにならんぞ。
値段的にもCalk買った方が得だぞ!!!VSなんて、いくらするんだ!!
0043名無しサンプリング@48kHzNGNG
レコポからSSWに乗り換えました。
シンプルで解り易いってのは同意です。(見た目はダサいけど。
僕はMIDIシーケンサとしてしか使わないから
もっと打ちこみ易さとか重視して、堅いソフトにして欲しいな。
もっと色々やる人にはたくさん良いソフトがあるんだし。
0044名無しサンプリング@48kHzNGNG
また見てしまったよ。SSWで作成したバグバグデータを…
MIDIのファイルサイズがめちゃでかいので、どんな処理をしているのか
中身を見たら、全く同じ値のPanやVol、Expressionがずらーっと並んで
やがった。あれじゃ、しょぼい環境の人はもたるよ。
SSWはリストで中身を見ることもできないのかな。
0045名無しさんNGNG
ミュージ郎のバンドルシーケンサーは何でCakewalkHomestudioからSSWに
変わった訳?
接待?
0046名無しサンプリング@48kHzNGNG
>44
それねぇ・・・
さんざん昔から指摘されてたハズなんだよ。
そうなっちゃう原因も分かってるんだよ。
リストで中身をみる事はできるので、見てみると、ダーーーーーーーって
同じパラメータが並んでて、思いっきり音源のモタリの原因になるのさ。
コレが原因で使わなくなった人は多い。でもバグフィックスはしない。
バグじゃなくて、仕様だと考えてる可能性アリ。

>45
接待というか、ローランドと提携して、早い話が子会社みたいになったから。
比較的中級ユーザーの多いCakewalkは、独自路線で出したいというのが、
ローランドの考えなんじゃない?
外部に、バンドル用ソフトの開発とユーザー管理をやらせておけば、
自分の所でサポートする必要が無くなるからね。
SSWのオフィシャル掲示板も、はっきり言ってレベルの低い話題ばかりで、
初心者の館みたいになってるよ。
誰か救ってあげて。
ttp://bbs1.otd.co.jp/ssw/bbs_plain
0047名無しサンプリング@48kHzNGNG
>>42
トラック数なんて8つあれば十分じゃん
なにやろうとしてんの?
0048名無しサンプリング@48kHzNGNG
>47
今時、8つで十分だと言う人を初めて見た・・・
0049素朴な疑問。NGNG
『Cakewalk』を、
『Calkwalk』と表記する人が多いのは何故?
0050名無しサンプリング@48kHzNGNG
>>47
ステレオで8トラ??

モノで8トラ?

でも8トラックでAudioやったら、たりないでしょ・・・
最低でもその倍はひつようなのでは・・・・
0051名無しサンプリング@48kHzNGNG
age
0052名無しサンプリング@48kHzNGNG
アップグレード案内届いたage
0053名無しサンプリング@48kHzNGNG
>>52
どうですか?age
005452NGNG
>>53
SSW6.0は、簡単に言うと、SSW5.0VSの機能+αだね。
ただ、オーディオ周り、MIDI周り共に強化されてる。
処理も軽くなってるみたいだし、使い勝手は、まあまあ良さそう。
0055名無しサンプリング@48kHzNGNG
53です。
DTMマガジン立ち読みした。
なるほどね〜。おれも6.0に買い換えようかな。
いまはSSWのライト使ってるし・・。そろそろ買い換えたいんだよね。
主流はレコポなんだけど、譜面入力とかも結構使いたいから・・・

しかもなかなかかっこよくなってるね。
制作意欲もUPだよね。
0056名無しサンプリング@48kHzNGNG
会社名がすごいねInternetって、Internetから手紙が着てるよ
って親に言われて何のことかと思ったよ。
0057名無しサンプリング@48kHzNGNG
シンガーソングライターとACIDどっちを買ったらいいものか
0058名無しサンプリング@48kHzNGNG
>>57
まったく別物のシーケンサーだよ。
基本的に、SSWならいいんじゃない?Audioもある程度は使えるし。
ACIDははっきり言ってオーディオオンリーですよ。
pro2.0になって、同期できる用になったから、どっちも持っているのが
よろしいかな。強いていうなら・・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています