お勧めPC
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちなみにCUBASE VST5とACIDがメイン予定。
お勧めのメーカー知りたいです。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあと、VAIOでは動かないんで。ということでペンチⅢ確定。
サウンドカードはASIO対応のにしとかんと自慢のVSTインストが使えませんが。
PC自体は以上のスペックならOKなんじゃ？それかショップカスタムのDTM用とかは？
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも、自作するのが一番なり。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGAsus CUSL2 (815)
P3 800 (100MHz Bus)
128M Dimm X 3
Creamware Pulsar II
Adaptec 2940UW
IBM SCSI HDD (HDR) + IDE (SYSTEM)
VB G400 DH
PCI Ether (100)
Yamaha UX256 USB MIDI IF
Silencer 400W Power supply
Seq. Soft Logic Audio GOLD 4.5
参考まで。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0006>4
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG便乗質問。
マザーのチップセットはインテル互換のやつでも大丈夫ですか？
Via Apollo133とか。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.fmworld.net/product/_frm-pc/biblo-loox_top.html
どうしたんだ富士通いきなりこんな野心的なマシン作って
・・・・・え？スレッド違い？失礼・・・・・・・・
# でもTrackerにはいいかもなっ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG有名な話だが、Logic使うときにVIA系チップは
良くないらしい。
オーディオカードとの相性があわないことも多し。
00114
NGNG電源です。Pulsarは電源に関する相性がシビアだときいたので。
ＭＢは新しいモノなのでかなり心配でしたが、とりあえず大丈夫っぽいです。
ヤマハのMIDI IFは、ドライバーを新しくしてからは特に問題無いようです。
他のに比べて安いし。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG便乗質問させてくれ。俺もCUSL2でLAP稼動させようとしてるが、
1.CUSL2のBIOSのバージョン
2.OSはWin98?2000?ME？
よろしく。
00144
NGNGしてないと思いますよ。自分は素人なのでそれほどタイミングにシビアになる必要もないので・・。
ついでに、だんだん外部音源いらなくなってきたので。
>>13
CUSL2 BIOS Ver. 1001.A 06/23/2000
で動いてます。新しいの出てるみたいなので、試してみるかも
しれません。
ＷＩＮは98SEです。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあとお金が無いのでHDはIDE U/ATA66を使っているけど自分はオーディオトラックを一度には多くは使わないので問題ありません。ノイズも入らないし。そのうちATA100に載せかえるつもりです。
問題点としてはサスペンドからの復帰が出来ないけど、それ以外は満足して使ってます。
001613
NGNGThanx!!
00174
NGNG初物（ＭＢ）はかなり危ないと言われていたのですが、意外にもちゃんと動いている
ケースが多いようですね（と言うか、本当はそうでなきゃダメなんですが（笑））
ES1とPulsarのソフトシンセで、外部音源の必要性はかなり減ってきました。
音が好きなので、サンプラーは外部音源を使っていますが、EXSやGigasampler
は音いいんでしょうかね？とにかく、ＰＣの速度が上がれば上がるほどＰＣ内で
済ませられる機能が増えていきますね。ばんばん機材を増やせないアマチュアには
有り難いことです。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0019>17
NGNG音の良し悪しはハードにも大きく依存するから、
一概にはなんとも言えない。
自分が使ってる限りではクリーンな印象。
逆に言えば良い意味で色が付く事は無い。
長いサンプルをばんばん使えるのは便利だけど、
リアルタイムのプレイアビリティは悪いです。
レイテンシーがどうこうということでは無くてね。
他にもソフトウェアのサンプラー／シンセ等幾つか使ってるけど、
ハードのものを使うことも多い。
ソフトを買い足すことで機能が広がるのは大きな魅力だけど、
実は結構代償も大きいように思うのは自分だけかな？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGASUS CUSL2
SDRAM128MB（PC100）
IBM HDD(30.7GB) 7200rpm IDE
48倍速CD-ROM (ATAPI)
G400 Dual (16MB)
Windows98SE
ケース(300W)
オーディオカード、SCSI（既存の物を流用。）
計 \141＠｀960
4さんに真似て、しかも、限りなく手頃な価格帯に
なるよう試算してみました。う～む。これは買いだ
ろうか。それともPentium4 を待つか。。。
00214
NGNGGigasampler、それなりに便利って事でしょうか。
某所では、ずいぶんEXSの評判がいいので、サンプラーもソフト
ウェアが主流になる時代も近いのか・・・と思ったりしてるんですけど。
ソフトシンセで一番問題があるとすれば操作性ですが、Pulsarに関しては
DoepferのDrehbankとのコンビネーションでかなり改善されます。
Pulsarは、機能的にはインターフェイスをパソコンに任せたＤＳＰ
シンセですから、レイテンシーとかＣＰＵへの負荷と言った問題が
無いので便利です。
>>20
もしＬｏｇｉｃ＋ソフトシンセを考えている場合は、もう少しメモリーがあった方がいいかもしれません。
今使ってるマシンも、一年たてば半額で倍の速度のが買えるんだろうなあ・・・。
前は、パソコンのスペックなんてこれ以上上げてどうすんの？とか思ってましたが、
ソフトシンセや重いレコーディングソフト、プラグイン使うようになって
久々にマシンパワーへの欲求がでてきました。
0022>21
NGNG楽器として考えると主流になるにはまだ時間かかるんじゃないかな。
質感が均質的になり過ぎるような気がするし、安定性の問題もありますから。
かつてSCOOPが発表された際に導入を考えたこともあるのですが、
結局そこら辺の理由で見送りました。
もっと熟れてきたらまた考えてみようかなとも思ってますけど。
00234
NGNGそうですねえ。わたしの場合、機械系の音が好きなので、ＰＣ内で
済ませられることも多いですが、この辺りはやってる音によるでしょう。
スコープも、ＳＲＢならば２５００ドルくらいで売っているようなので、
次世代モデルでは、あのくらいの機能（ＤＳＰパワー）がアマチュアにも
手が届くようになるんでしょうね。
音に関しては、ハードが一緒でも、プログラム（と言うかアルゴリズム）
によってずいぶん違ってくるようです。シンセをよく知ってる人が書いた
プログラムは、やはりいい音しますね。（ZARGのとか）
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGmodねぇ、ＤＯＳが中心だから、ＰＣはそれこそ「なんでもいい」と思うけど、
ISAサウンドカードのSBAWE64はあったほうがいいね。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分もなんだかんだ言って未だ差してあります。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています