最良のADコンバーターは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001やんべるな
NGNGMacにとりこむのに良いADコンバーターを
探しています。
やっぱゴールドチャンネルでしょうか？
ゲインは無くてもいいんだけど、
音やせしないものがいいです。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつうか予算書けよ
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG的確だね。予算無限大の場合はこれに決まり！
0005やんべるな
NGNGやっぱ、音の良さって値段に比例するものなの？
0006名無しさん
NGNG製品の常です。
なにしろデジタルレコーディングでの音質の差は、ほとんどここで決まる
と言って良い。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG記録媒体＝ＨＤ＝基本的に読み書き性能以外はいっしょ
エフェクト＝ＤＳＰの演算能力とソフトウェア＝将来的なコストダウンが望める
と思うんですけど、最終的な音の入り口、出口のAD/DAは、何が一番大きな音質の差になっているんでしょう？
やっぱり使っているアナログなパーツの品質とかでしょうか？となると、なかなかコストダウンは望めない？
0008名無しさん＠まずはこう言う話から
NGNGスルーアウト的な要素を求めるならばアポジーなどの
とにかく癖がなく、出音に変換された形跡が見当たらないような
物を使うのであろう。
パーツについては出音に影響がないものを必然的に選ぶ事となる。
コストについてはそれが高いか安いかにかかってる…のかな？
（ベリンガーの安いミキサーも結構フラット。値段じゃないのかも）
プロッセシングについても処理速度、分解能、共に優れているものを
使用すればプログラミング次第でスルーアウトに近づけるわけか？
個性的な要素（暖かい音とか太い音とか、付加価値）を求めるのならば、
プリアンプとして開発され、「狙って出力される音」のために
AD/DA部が組み込まれている物を選ぶと良い気がする。
こういうものは１６ｂｉｔDA/ADが使用されていてもそのAD/DAに
全体を合わせて（もちろん逆もあり）作ってあるため、安くても
設計者の意図に合った出音が期待できる。
マイクプリをバイパスできる機種も多いので、音を試す時は
それもチェックすると良いかも。
このスレは前者の単体機のことが題材に変わってきているが、
予算２０万、となると……どれを選ぶべきか？
１はゴールドチャンネルって言ってるからマイクプリ一体だな？
あ、私ですか？２０万なら…デジタルミキサー買うだろうな（笑）
貧乏人にゃ一体型はありがたい
0009やんべるな
NGNGみなさんのご意見とても参考になります。
まず最初にマイクプリが内蔵されているものか、
まったくフラットなものか、ということですね。
僕としてはマッキーかなんかのミキサーで
音を持ち上げて、フラットのADコンバーターに
つっこんだ方がO2Rなんかよりもいいんじゃないのかな
と思ったりなんかします。
どんな音が欲しいのかっていうと
「TORTOISE」や「mouse on mars」なんかの
生っぽいあれ。
0010age
NGNG0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあの辺の音響派というかシカゴ系はけっこうみんな使ってるね。
だとすると、やっぱり888I/OかAPOGEE AD8000当たりじゃないかな。
生楽器（マイク）を録るときはやっぱり、大抵はマイクプリで持ち上げてから
ミキサーに入れる人多いと思うんだよね。
で、そのプリアンプで作った音をなるべく忠実にサンプリングしたいとき、
これならやっぱりあぽじーさんが適当だろうねぇ。
単体マイクプリじゃなくても、マッキーのヘッドアンプも良いと思うよ。
ただどっちにしろAD8000は値段的にちょっとなぁ・・・
でもああいう人たちって以外に最高級の機材だけって訳でもないんだよなぁ。
それより機材を変な使い方するのが好きそうだから・・・
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGファイナライザーとかも中古だったら結構安いですよ。
0015>13
NGNG0016＞１３
NGNGｄｃｓよりは安いんですが
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDSDも対応してるし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています