トップページdoboku
19コメント5KB

■構造関係スレッド■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
いろんな方の意見・疑問、またそれらに対する返事に
よって、構造に携わる人にとって有効なスレッド
になりますように。
0002名無しさんNGNG
建築の人って,俺は意匠屋だから,俺は設備屋だからって
構造力学が分からないのを正当化している人が多すぎません?
一応,大学でて,一級建築士なんだから,言い訳は見苦しい。

基準が無いと分からない,マニュアルエンジニア,いなくていいです
0003名無しさんNGNG
経験年数にもよると思うが、構造に携わって無い限り、
構造力学がわからないって結構普通のことだと思ったり
します。マニュアルエンジニアって、みんなそうじゃな
いんですかね?。工学的判断ができるような重鎮は別だ
とは思いますが。
0004名無しさんNGNG
イイ構造屋は引っ張りダコです。彼等がいるといないでは、数千万単位
で単価が違ってきます。
0005名無しさんNGNG
大手ゼネコンと事務所の構造設計者の違いって
どうゆうところでしょう?
私は小さな事務所の新米なので、両方経験
したことの有る方や、経験豊富な方の意見を
ぜひ聞かせてください。
0006名無しさんNGNG
みんなマニュアルエンジニアを極めたいのだ。
さびしいね,かなしいね,せつないね。
官(基準)絶対,学会指針は参考程度,私の知見はありません。
皆さん,常にこのような姿勢なのですか?
エンジニアの存在意義って?
0007名無しさんNGNG
>マニュアルエンジニアを極めたいのだ。
これを極めるのだって相当な年月を要すると思う。
6の方がどのぐらいの経験の持ち主かわからないので
反論ってわけじゃないですけど、最初はみんなそっから
入ってくんじゃ無いでしょうか?。
いつかはマニュアルエンジニアってのを脱しないと
いけないってのは感じますけど。
0008EXENGNG
>2
確かに意匠の人間でも構造の基本くらい知ってないと
もたないの殺し文句に何も言えませんからね
提案も出来ないし
0009名無しさんNGNG
>8
でも今は解析してみなきゃわからん、ってのが多いと思います。
経験つめば大まかなとこはわかるでしょうけど。
部材が許容応力度越えるか越えないかだって電算だから丸め
られないから、検定値1.01だってNGだし・・。
概算でいけるなって思って、精算したらNGでこれ以上サイズ
あげらんないしな・・とか。
マンションとかたまにやるともう構造的に余裕のないプランが
多くて困ってしまいますね。それをなんとかするのが仕事
なんですけどね・・。
0010名無しさんNGNG
age
0011名無しさんNGNG
君たち、もういなくて結構だよ。
今までの図面通りに場所変えて作るかラサ
0012名無しさんNGNG
一貫計算ソフトはなにがお勧めですか?
0013名無しさんNGNG
>11
ところ変われば、地盤が変わる.地域も変わるよ!
0014名無しさんNGNG
>11
そうなったら意匠・構造・設備設計全部いらないですね。
実際は13さんの言うとおり場所が変われば設計条件変わり
ますからね。対称にひっくり返しただけってのは
やったことありますけど・・もちろん同一敷地内で。
0015名無しさんNGNG
>14 仏壇返しってやつですか?
001614NGNG
>15
>仏壇返しってやつですか?
そういうんですか?知りませんでした。

でも厳密に言えば設計基準やらなんやら
変わっていて結構もめました。
ようはひっくり返すだけだから金は安くて
(図面反転するだけだから)再解析する金
は出せんということなので・・なんか無理矢理
理由つけて解析やりませんでした。
0017構造学習中NGNG
構造勉強してます。まだ初歩です。これは、と言う本ありましたら
教えて頂けないでしょうか? 二見先生の本をつかってますが、
いま一つ喰い足りないです。(数学、物理少年だったもんで;;)
お願いします。
0018名無しさんNGNG
おしえてやれよ!!

#和泉の本がまあまあ判りやすいんじゃないかい?>17
0019名無しさん@1周年NGNG
age
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています