トップページ⇒develop
1002コメント355KB

【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 12 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 01:24:06.81ID:pSnYF06E
超高層ビルって素晴らしいですね
0002名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 01:25:25.40ID:pSnYF06E
前スレ

【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 11
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1468656335/l50
0003名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 01:28:35.19ID:pSnYF06E
高さ日本一390mの超高層ビル「大手町二丁目常盤橋地区第一種市街地再開発事業」・日本ビルヂングの解体状況(2016年10月2日)
https://www.youtube.com/watch?v=CnitvfIq5J0


高さ日本一390mの超高層ビル「大手町二丁目常盤橋地区第一種市街地再開発事業」・JXビル、日本ビルヂングの解体状況(2016年10月2日)
https://www.youtube.com/watch?v=ksO4lVydt-k


高さ日本一390mの超高層ビル「大手町二丁目常盤橋地区第一種市街地再開発事業」・日本ビルヂングの解体状況(2016年10月2日)
https://www.youtube.com/watch?v=nmSpmfZ0yRA


#918更新�@ 常盤橋「390mタワー」、事業着手段階へ 東京都が認可、竣工は平成39年9月
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12193000845.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0004名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 01:49:37.59ID:vQWRG2kz
超高層の基準=150m以上
0005名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 03:00:45.47ID:bD9Cb+u6
300以下は超高層ではありません
0006名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 03:02:27.53ID:AwXBrnTL
またアホが沸いてるのか
300m以上のみが超高層ってニューヨークでさえも20本もないだろ
0007名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 03:15:09.35ID:MtJp7/SS
東京に高さ90000m以上の超高い建物を、50万棟以上建てたい。
0008名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 03:36:33.63ID:zSj6mjeI
東京他アジアの発展途上国ほどニューヨークの真似をしたがるw
0009名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 05:20:23.07ID:bD9Cb+u6
150で超高層とか言ってるのは日本人だけ
0010名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 11:07:27.33ID:AwXBrnTL
300以下は超高層ではありませんとかほざいているのはお前だけ
0011名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 11:13:25.10ID:RhKs3xYj
いちおつ
0012名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 14:41:22.12ID:bD9Cb+u6
>>10
300以下のどこが 超 なの?
高層ビルならわかるけど





どこが 超 なの???????

スーパートール=300
0013名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 14:58:51.40ID:AwXBrnTL
顔真っ赤にして恥ずかしいアホはこのサイトで勉強しなさい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%89%A9

イギリスのskyscrapernews.comでは、高さ150m(500ft)以上のビルを超高層ビル(skyscraper)と定義している[8]。
英米ではこの定義が一般的である。また、300m以上( - 1,000m以下)の超高層ビル(超高層建築物)を
supertall building (supertall tower)、または単に supertall (スーパートール)と呼ぶ場合がある。

日本では60m以上を超高層、先進国でも一般的に150m以上のビルを超高層と呼ぶ。
vQWRG2kzさんが正解。
bD9Cb+u6は顔真っ赤にしてアホ丸出し。
0014名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 15:14:47.88ID:bD9Cb+u6
>>13
お前は過去スレ100回読み直してこい無知ww
0015名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 15:26:22.32ID:AwXBrnTL
うわあ・・・この後におよんで逃げるとは救いようのないアホだな・・・
さあ、海外コンプレックスの塊でもなくて東京信者でもない冷静な皆さん、
このアホ一人が言ってる基準と先進国が定めた基準、どっちを基準にするべきでしょうかね?
0016名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 16:14:20.58ID:RhKs3xYj
>>13
はソース貼ってるのに…
0017名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 20:07:55.24ID:y76X4ida
欧米の基準だと150mが一つのラインになってるけど
日本は一般認識としては100mがラインになってるな。
日本初の超高層ビルと言えば霞ヶ関ビルだけど欧米基準だとあれギリギリアウトだし。
まあ欧米基準にしてもすぐ後にできた港区の世界貿易センタービルが該当するけど。
0018名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/06(木) 23:20:33.52ID:zOuOXG2t
東京は、60m以上のビル数なら数え切れないほどあるな
0019名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/07(金) 00:10:52.02ID:/DSiPnv6
60mはもはや高層ビルとも呼べないレベル…
国会議事堂とか東京ドームと同じくらいの高さだぞ
0020名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/07(金) 03:42:43.35ID:EYFcuMl2
まあ一般的には90mか100mが超高層のラインやね
0021名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/07(金) 10:17:41.23ID:vvtHcfjc
日本も150m基準にしよう
100〜150mは超高層とは呼べない
0022名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/07(金) 11:03:47.44ID:0gqqd+iu
アイザック・ニュートンとビル・ゲイツはどっちの方が凄いですか?
0023名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/07(金) 12:57:07.49ID:I8VB/oYr
中野サンプラザの再開発がなかなか思い切ったプランだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています