【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 11©5ch.io
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net
2016/07/16(土) 17:05:35.69ID:yetONxS1【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 10
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1464949680/
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 00:23:08.25ID:rYZRQfHT0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 00:23:14.76ID:ZuaWKkQhその点、東京は優秀。
超高層ビル街もあれば、ごちゃごちゃ個人店が密集したエリアもある。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 00:48:22.09ID:oX+hf3M6人生つまらなさそうだよな
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 00:49:31.15ID:ZuaWKkQh無職なのかな？
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 02:43:39.23ID:Tv4BSNabというより、「不動産売買および賃貸貸付業」という職業に就くにはどうすれば良いのかを教えてください。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 03:41:04.19ID:SgMyy/nKおめでたい奴ですな
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 05:36:31.09ID:oX+hf3M6お前ら現実を捻じ曲げてギャーギャーわめき立てて
悲しくならないの？
人生は楽しいかい？
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 06:36:40.87ID:SgMyy/nK東京が低層な事、グチャグチャな街なのは捏造出来ない現実なんですが
現実をねじ曲げてるのは君の方だね
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 06:53:11.23ID:oX+hf3M6シンガポールも２８０ｍが最高だし
じゃあシンガポールも低層都市なのか？
場所によってはださい街並もあるけど、レインボーブリッジやお台場から
見る東京は間違いなく立派な超高層都市だしね
第２六本木ヒルズや３９０ｍもできるし
それから東京は外国人の大部分に賞賛されてるんだよな
まあグローバルな視点を持てない視野の狭い君からしたら
東京は駄目駄目な都市なんだろうけど
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 07:04:30.08ID:SgMyy/nK都市としての全体のスカイラインのデザイン、ビル一つとって見てのデザイン、街の景観
よりによって東京に一番遠いシンガポール出すのか(笑)
シンガポールは計画的な都市なだけあって配置が上手いから気にならないね
東京は、、何も考えずバラバラ置いてみました。
あと、超高層なんて東京にないけどな
でましたねグローバル(笑)海外の反応（）外国人の反応っすか(失笑)
ゴミみたいな東京でも遠景や夜景から撮れば誤魔化せるからね。
デブビル、無個性墓石箱
センス皆無
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 07:12:17.89ID:D3+BxhOpほかにスレ作ってやってくんない？
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 08:05:31.15ID:oX+hf3M6この人ｗ
でたねー超高層なんて東京にない発言
典型的な高さ至上主義の偏った考え方だね
何回も言うけど、レインボーブリッジあたりからの景色は世界的にも認められてる
んだけどな
君みたいな頭の固い東京sageに命かけてるような一個人がどう言おうと
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 11:10:36.99ID:b8G0ghmshttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Lotte_World_Tower_2016_02_14.jpg
世界で6番目に高い
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 11:22:54.17ID:b8G0ghms828 m ブルジュハリファ ドバイ UAE 162
632 m 上海中心 上海 中国 128
601 m アブラージュアルベイトタワーズホテル棟 メッカ サウジアラビア 95
600 m 平安国際金融中心 深圳 中国 115
597 m 高銀金融117 天津 中国 117
555 m 第2ロッテワールドタワー ソウル 韓国 123
541 m ワールドトレードセンター ニューヨーク アメリカ 104
530 m 周大福金融中心 広州 中国 111
527 m ウィリスタワー シカゴ アメリカ 108
509 m 台北101 台北 台湾 101
492 m 上海環球金融中心 上海 中国 101
484 m 環球貿易広場 香港 中国 118
457 m ジョンハンコックセンター シカゴ アメリカ 100
452 m ペトロナスツインタワー（2棟） クアラルンプール マレーシア 88
450 m 紫峰タワー 南京 中国 89 2009
449 m エンパイアステートビルディング ニューヨーク アメリカ 102
442 m 京基100 深圳 中国 100
440 m 広州国際金融中心 広州 中国 103
438 m 武漢中心 武漢 中国 88
427 m マリーナ101 ドバイ UAE 101
426 m 432パークアベニュー ニューヨーク アメリカ 96
423 m トランプインターナショナルホテル&タワー シカゴ アメリカ 92
421 m ジンマオタワー 上海 中国 88
416 m 国際金融中心 香港 中国 88
414 m プリンセスタワー ドバイ UAE 101
414 m アルハムラタワー クウェートシティ クウェート 80
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以下300m台
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 11:33:38.71ID:cLlwxmqj成熟した都市だとニューヨークくらいか。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 11:56:12.38ID:qpS4TZcy常盤橋の390mですらあまり必要とは思えない
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 12:49:13.37ID:lR59jIsp最近のビルだと、シャードとNEATタワーと上海WTCはいい
ペトロナスツインタワーと台北101は好きくない
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 12:50:18.15ID:rJ0WZTUq390mがやたら太いのも経済的な理由でしょう
細長いビルはエレベーターに面積取られて効率悪い
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 13:31:47.98ID:sVXuGTbV脳内御花畑過ぎて失笑w
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 14:18:14.48ID:lQavIaaw強制するなw
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 15:45:05.69ID:tG07AapX0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 16:57:53.61ID:lR59jIsp乗用エレベーターと貨物用エレベーター、乗用は低層用と中層用と高層用と
何かとスペースを用するね
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 19:10:44.56ID:GEcecRNw独エンジニアリング・鉄鋼大手のティッセン・クルップは27日
ケーブルを使わないエレベーターシステムを
世界で初めて開発したと発表した
動力にリニアモーターを使い、上下だけでなく水平にも移動できる
ビルの設計の自由度が増し、輸送能力を５割増やせるという
2016年に独国内でテスト運用を始める
新開発したシステム「マルチ」は、シャフトと呼ばれる
空間内を人を乗せたキャビンが自走する仕組み
上下左右に動けるため、環状のルートを作って複数の
キャビンを同時に動かしたりできる
１つのキャビンが縦方向に動くだけの現状の
エレベーターに比べて効率がよく、待ち時間の短縮が見込めるという
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 19:52:02.71ID:q99TBrHN無駄な人生過ごしてるなら、まずは超高層は何メートルからか摩天楼が何なのか示せ。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 19:59:27.64ID:rYZRQfHT常盤橋はOKだろ
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 20:35:44.85ID:lR59jIsp一番早いのは、上海タワー
二番は台北101
三番は横浜ランドマークタワー
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 23:16:02.31ID:ZuaWKkQh他の国が経済性を重視していないとでも？
はっきり言います。
日本以外の他の国では、超高層ビルが効率良いのです。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 04:17:58.06ID:ORErpIvkしかもその建物はただ高いだけでなく、延べ床面積の広さが世界ダントツクラスのやつ。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 04:23:07.13ID:ORErpIvk100億棟以上建てれば良いと思う。
世界ダントツの超絶高層国家にしたい。
どうやったら実現できるかな？
やっぱり首相にならないと無理？
日本から田舎を無くしたい。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 04:26:42.45ID:ORErpIvkあと、日本独自の超絶巨大有人宇宙船なども開発した方が良い。
日本全土に未来都市を造りたい。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 04:31:31.05ID:ORErpIvk地球上の全てのスペース（もちろん海も含める）を、高さ100000m以上の超高い建物で埋め尽くしたい。
可能な限り埋め尽くしたい。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 04:35:54.45ID:ORErpIvkオムニバースの大きさを遥かに超える超巨大人工建造物を造りたい。
いや、それでもまだ物足りない気がするな。
とにかくありとあらゆる全ての領域を超絶巨大人工建造物で充満させた方が良いだろう。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 04:37:21.66ID:ORErpIvkこれでも見て勉強するか。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 05:23:22.61ID:2MJ+6J8u中国の地方都市レベル
そりゃ中国人が東京来て高層ビル少なすぎショボって失笑するのも納得だね！
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 08:28:31.15ID:loE2GsZh底辺ニートは今日も元気だねー
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 10:04:04.83ID:bs7c94uOじゃ、日本国内の都市で東京より高層ビルがある場所を言ってみ
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 11:10:48.03ID:9ApDm7F9ありませんｗ
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 11:38:22.90ID:UhXdL9Ieなぜなら外と比較するとぼろ負けで自尊心を保てないからww
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 12:10:55.75ID:WH62RMhr比較する時点で間抜け。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 12:27:02.12ID:bs7c94uOオフィスビルやランドマークは少ない
でも、上海は別格かな
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 12:49:04.44ID:rZsiS3xw0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 14:05:19.96ID:4aDxIcem欧州は超高層ビルには否定的だからじゃない？立派な文化があるから見栄はってる超高層ビルは要らないと思っているんだろう。
アメリカも欧州から見れば新興国だしな(笑)
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 14:48:03.91ID:9BJmD5St歴史と伝統と自然が一体となって趣がある。
日本は地震の関係で超高層が少ないのは分かるが
街並みにセンスもないから絶望的にダサいんだよなあ
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 14:52:36.44ID:Uvo+PpFgダサすぎる
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 15:26:45.34ID:Li69LHVeそれは少々短絡的なんじゃないかと思う。
景観の良し悪しが好みの問題なのはとりあえず置いといて
マンハッタンが格好いいからとどこもかしこもマンハッタンにすればいいってもんじゃないだろう。
都市景観はその地域の個性を現したものであってほしい。
マンハッタンは超高層の元祖にして世界の首都であることに加え
頑強な地盤や地震の少ない土地柄故にあの景観ができあがった。
東京は経済規模が巨大でとりあえず床面積はほしいが地震は多いし地盤も緩い場所が多いし
相対的に格好よさや派手さより安全性や堅実さを重視する国民性だし
歴史上スクラップ・アンド・ビルドの繰り返しだし・・・・・
等の要素が重なった結果このような景観ができあがった。
環境の違いを無視して同じ景観をつくってもハリボテにしかならないと思うよ。
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 15:59:01.37ID:9BJmD5St結果ダサいんだからしょうがない。
それを嘆きながら理想像を語るのがこのスレの醍醐味なのさ
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 16:15:17.53ID:bnmOMLF/23区もいらない
4区くらいで、統制を保とう
そしてニューヨークを真似ればいい
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 16:24:40.89ID:rZsiS3xw巨大な都市圏抱えてるポテンシャルがあるんだから
時間をかければ多少はマシになっていくはず
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 16:35:46.37ID:7KRLupow和風建築の向こうに林立する高層ビル群が見えたら普通に格好良いだろう
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 17:18:41.07ID:Li69LHVeどういうのがあなたの理想？
個人的には東京の都心にマンハッタンみたく細長い超高層が
ビシーっと並んでたらちょっと気味が悪いような気もするんだけど・・・・
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 17:52:40.51ID:9BJmD5St俺はビルオタだからNYやシンガポールもいい。
日本みたいに高層がバラけてるのは好きじゃない。
せめて西新宿くらい纏めて建てて欲しい。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 20:01:28.58ID:loE2GsZhまんま真似て面白いものができるわけがない
真似してもどうせお前らに東京は個性がない、ニューヨークのぱくりだ
とか言って馬鹿にされてるだろうよ
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 20:20:38.72ID:nn3DWvhw0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 20:50:12.41ID:Li69LHVe西新宿は広大な浄水場の跡地を一体で開発したからまとまりはあるね。
ただあの規模の土地は都心では今後まず出てこないだろう。
ある程度の規模で一体開発できそうなのは当面のところ
品川の車両基地跡くらいだけど、あそこは高さ制限が厳しいエリアだから
おそらく品川グランドコモンズのような雰囲気になるんじゃないかな。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 20:53:53.99ID:2MJ+6J8uNY代々木ロンドンコクーンエッフェル東京タワー
見事にNYロンドンパリパクってる東京
何を心配してんの？w
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 21:02:57.35ID:ZmzLzTsg0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 21:09:01.53ID:Li69LHVeコクーンタワーは言うほど似てない気がするな。
まあ個々のビルのデザインとビル群としての景観はまた別物だよね。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 21:24:39.47ID:6G7Eykkcエッフェル塔のガチのパクりは、マカオにある
読売新聞の朝刊に掲載されてた
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 21:30:43.82ID:MVSaq7LH名古屋や札幌はダラスやシアトルみたいな超高層都市を
仙台や広島はデンバーみたいな超高層景観都市を
福岡はマイアミみたいな超高層景観都市を目指すべきだな。
横浜や神戸はボストンかシンガポールみたいな超高層景観都市を目指して欲しい。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 23:12:58.98ID:9ApDm7F9超高層ビル街でなくてもすげえ！と驚く景観。
これが今後は超高層ビルを背景にするというんだから胸熱。
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 23:16:19.71ID:WRHG38Emどこも似たり寄ったりじゃ面白くないし。
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 23:18:23.75ID:9ApDm7F90998名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 23:19:29.60ID:6G7Eykkc0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 23:20:40.43ID:nn3DWvhw冗談は顔だけにしてww
外国人も驚くw
ソースはよww
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/10/05(水) 23:21:07.35ID:ZkviiSrM10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 81日 6時間 15分 32秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。