トップページ⇒develop
1002コメント354KB

【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 11©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2016/07/16(土) 17:05:35.69ID:yetONxS1
引き続き語らおう

【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 10
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1464949680/
0695名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/20(火) 18:58:47.46ID:ig4p+2SN
>>691
日本に向いてるのは中層ビルです
終わり
0696名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/20(火) 19:45:36.78ID:EB/XhBf7
>>685
虎ノ門ヒルズの両サイドはロンドンのワン・カナダ・スクエアの両サイド
みたいな感じで悪くないもんな
0697名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/20(火) 20:03:13.54ID:ANAwJNuG
センスないですねw
0698名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/20(火) 20:08:09.22ID:wEyVaG5C
>>695
中層ビルがなんで日本に向いているの?

じゃあ
なんで日本で超高層ビルが建設されてるの?

日本に向いてないなら最初からつくるなよ
意味ないんだろ
0699名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/20(火) 20:15:11.87ID:ANAwJNuG
>>698
日本のどこに超高層があるの?
まさか200やそこらで超高層のつもりなの?
0700名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/20(火) 20:42:45.06ID:wEyVaG5C
>>699
おまえに合わせてやるから答えろ。
超高層ビルかどうかはともかく、100m以上のビルは日本に必要だと思うか?
逃げるなよ
0701名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/20(火) 20:57:10.27ID:EB/XhBf7
超高層ビル1日本編
超高層ビル4日本編2
は見てて楽しい

中国の都市やドバイ編より好き

ヨーロッパや東南アジアや韓国や上海やアメリカ編もあればな・・・
0702名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/20(火) 21:25:50.47ID:sJSeAoSY
>>689
そこまで疑問に思うなら自分で調べてみれば?
ネット上に世界各国の高層ビルのデータベースがあるんだから
地域別・年代別・用途別・高さ別などに分類して、陸屋根の高層ビルが
どの都市に多いのか、どんなビルに多いのか分析してみればいい
様々な傾向を探っていけば、あなたが納得する答えが見つかるかもしれない
0703名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 07:03:20.77ID:2kK6iVCw
へえ
そういう態度なんだ
0704名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 07:21:41.38ID:2kK6iVCw
建築雑誌の編集者でも常盤橋街区再開発プロジェクトのこと知らないんだもの。
どれだけ関心ないんだか
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnad/15/160922/012800035/?ST=smartbuilding&;n_cid=nbpna_mled
0705名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 13:12:42.74ID:8UPHUefu
いや虎ノ門の両サイドは俺は失敗やと思う。
東京では稀な箱ビルじゃない200超えの虎ノ門ヒルズ壊してるよ。
余りにも箱ビルが多すぎる。
390できたら少しはマシなんやろうけど10年以上先って・・・
都市全体で日本の都市は考えやんでな。
ヒルズやらミッドタウンやら単体ばっかで都市計画が無茶苦茶。
日本人の気質なんか今まで&今の偉いさんが無能なんかどっちなんやろ。
0706名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 13:20:03.20ID:8hqaRipE
関西弁くっさ
0707名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 13:28:19.88ID:X2sVH6VT
浦東みたいな突き出た地区が欲しいンゴ
うらやましいンゴ
0708名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 14:50:03.38ID:vLGLPcvW
箱でも高さに幅があれば格好良く見えるんだが
200m前後の同じような高さのビルばかりだとどうしようもない
0709名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 19:55:19.21ID:vKmVMGK7
でも、フジテレビからの都心を一望したスカイラインは最高だね
箱ビルばっかって言われがちだが様々な形があるし
0710名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 22:00:06.45ID:xOSQCZrh
238mの森タワーと632mの上海中心の床面積が同じっていうのが・・
0711名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 22:13:36.65ID:X2sVH6VT
やっぱり高層ビルは細い方が格好いい!
0712名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 22:28:15.95ID:ORv5xiEw
何だかんだいって上海は好きだわ
0713名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 22:53:17.39ID:xKRHx67Q
第二六本木ヒルズは予定では昨年度に詳細が出てたはず。
やっぱり常盤橋に対抗しようとしてるのかな?森ビルの意地を見せて欲しい。
0714名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 22:59:16.69ID:xOSQCZrh
第二六ヒルは構想段階の模型みたいなのでは300m級だった筈
もうそんなセコい高さじゃなくて500m級の計画をぶち上げてほしいわ
延べ床面積105万�uの計画なんだから
0715名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 23:10:06.04ID:vKmVMGK7
第二六本木ヒルズは300m前後かな?
虎ノ門ヒルズ近辺の再開発に、常盤橋と大手町と丸の内
の再開発が終了したら
スゴい高層都市になりそう
0716名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 23:33:46.03ID:xOSQCZrh
もしかして森ビルが国交省を説得してるのかな?w
0717名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/21(水) 23:37:39.30ID:sRjrIUt+
>>692
ブルジュハリファは風対策で平面形状はY字型、立面形状では高層階になればなるほど、それぞれ各方向に張り出した床が螺旋を描くようにして面積が減っていく。

超高層ビルのデザインは環境によって決まることがあれば、大手町のように景観上31mラインで揃えることもある。
梅田は基準階面積が狭い割に高さがあって縦横比率が大きく、名古屋駅前はタワーズを除いて黒系のガラスを多用した超高層が建ち並ぶ。

立地条件や環境条件、法律、都市景観様々な観点から外観が決まるから超高層はおもしろい。
0718名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 00:39:02.40ID:jnz/92Oq
デザインって大事なんだよな
箱ビルが並んでてもつまんないだろ?
0719名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 04:23:04.61ID:KsopLlUv
第二六本木ヒルズ 常盤橋に対抗して、395mとかやめてねw
本気で、こう言う計画来そうで怖い…
400mオーバー来て欲しいなぁ!
0720名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 08:56:41.85ID:DqsD37D9
ハリファの上層階なんてフロア狭すぎて
窮屈に感じるよ
せめて形整ってワンフロア使えるならいいんだけど
0721名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 10:53:56.51ID:gfmw1KOv
>>720
入居するわけでもないんだから、そんなことマジで些細なこと。どうでもいい。
ほとんどの人にとってあのビルは鑑賞用だろアホ
0722名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 10:59:30.00ID:qtVUvFP2
>>719
300m前後らしいし、そこまで高くなるとは思えないな
墓石タイプは200mクラスならいいが300mクラスでは勘弁してほしいな
カンナム・ハノイ・ランドマークみたいな形ならいいけどさ
0723名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 11:38:06.22ID:4/qKfVKb
ここの人らってシカゴ連邦政府センターとかシーグラムビル知ってるんだろうか
高層ビルのデザインを語るなら、知っててほしいなあ
0724名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 12:38:53.39ID:GQ+UZu6D
高さは390に譲るとしても第二ヒルズの方が70階超えてくるだろうし
標高も高いから実質東京のランドマークは第二ヒルズだ
0725名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 12:53:37.75ID:gfmw1KOv
>>723
知ってるに決まってるだろ
ミースファンデルロー絵の美的感覚をまったく理解てきてないのが日本の超高層建築
0726名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 14:29:51.32ID:4/qKfVKb
>>725
そのわりには箱ビルというだけで単純に毛嫌いしてるのが多いように思うが
0727名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 14:32:27.74ID:l5DqL/qn
箱が多すぎるからだろ
どれも同じような高さだし
0728名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 14:53:45.75ID:4/qKfVKb
>>727
ということは、個々のビルのデザインの批評じゃないわけね
まあ、世界中に影響を与えた有名なビルが、形からいえば単純な箱ビルだってことは
知っててほしいもんだ
0729名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 14:55:52.50ID:qtVUvFP2
シーグラムは単なる箱型じゃないし評価が高いだろう
同じNYのウールワースビルも素晴らしいと思う
0730名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 15:37:50.39ID:GQ+UZu6D
NYの旧WTCも箱ビルだけどめちゃくちゃ評価高かったよな
新WTCよりよっぽど評価されてる
0731名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 16:19:03.95ID:qtVUvFP2
>>730
41年間世界一の高さを保持してきたエンパイアステートを抜かすだけの風格はあった
日本では
21年間日本一の高さを保持してきた横浜ランドマークだが、高さはハルカスに抜かされても
風格は横浜ランドマークのほうが上だろう
0732名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 16:28:22.28ID:REkCZWDU
最初は箱ビル否定派だったけど
高層ビルの数では香港・ニューヨーク・上海に
高さではドバイ・ソウル・バンコク・アメリカの地方都市など
更に今後は数と高さで中国の地方都市が伸びてくるから

その中で東京が中国の地方都市に負けずに世界で存在感を示すには
高層ビルの統一感で勝負するしかないのかなと
だから最近は全部、箱ビルでいいかなと思うようになってしまった
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/f/7/f712114f.jpg


ただ中国や韓国のマッチ箱?みたいな外観のデザインがすべて
一緒なのは勘弁
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/b/d/bdd390dc.jpg
0733名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 16:30:03.89ID:DqsD37D9
箱ビルは区画揃ってないと迫力が減るね
NYシカゴみたいに
0734名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 16:41:52.04ID:zOKV0iVb
日本は地震多いから箱じゃないと高くなる
0735名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 17:34:01.99ID:G6RCqfzC
面白いタワーディフェンスといったらキングダムラッシュシリーズだな
さすがに有名すぎてやってるかもしらんが
0736名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 17:34:35.84ID:G6RCqfzC
735
ごめんスレ間違えた
0737名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 18:04:43.49ID:gfmw1KOv
>>728
箱にもカッコいい箱とってカッコ悪い箱があるわけよ。
あとはわかるな?
0738名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 18:07:06.78ID:p/ZaFSKX
確かに箱ビルの上に方向もバラバラって最悪
0739名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 18:28:55.33ID:qtVUvFP2
でも、一番最悪なのは香港のように無機質なボロボロ高層団地が密集してるところかな
街並みもパチモンだらけで引く

やっぱ東京の街並みが落ち着くな
0740名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 23:03:01.43ID:POOfH0jO
>>732
中国はリアルシムシティで完璧な都市計画やってるから統一感や見た目では勝ち目無い
0741名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/22(木) 23:33:21.09ID:rqHf6MPz
海外は開発に対して東京は再開発
計画的に出来ない理由はこれか
0742名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 01:23:56.40ID:ehmkG9th
細かい有象無象の地権者に細分化されて、かつ半端に地権が強いからでしょ
まっさらにして開発してもどうせ同じこと
0743名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 01:55:36.88ID:OuEBGHuV
美しい

http://tokyo-wangan.com/wp-content/uploads/2016/09/DSC_5870.jpg
http://tokyo-wangan.com/wp-content/uploads/2016/09/DSC_5852.jpg
http://tokyo-wangan.com/?p=12284
0744名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 03:09:13.35ID:qL5MP5MG
どこが?
バカにしてる?
0745名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 05:43:45.73ID:OuEBGHuV
>>744
水と緑と超高層ビルの融合。

この世で最も美しいものだろ。
0746名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 06:49:14.41ID:d6Eq92DR
>>743
マイアミホワイトも日本に来れば箱になる
0747名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 09:57:25.97ID:jN9m8kHR
>>744
いや悪くないと思う
最高だとは思ってないけど
日本のレベルの低さは十分身に沁みているので
やっぱ超高層ビル景観へのハードルは低いよ。
0748名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 10:24:58.92ID:6ENOCwrA
>>743
普通に綺麗
湾岸は区画もきちんと整備されてるし、歩道とかも広く作られてるから
スッキリしてていいよね
0749名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 12:33:38.76ID:Uip+5/gF
東京、大阪は超高層が分散乱立しても各街区が繋がる要素が有るが
それ以外の地方都市には無理な話だからこそ、一街区に超高層を集積させるべき。

或意味、名古屋は名駅街区に集積させているが、これは賢明だと思う。
札幌は札駅街区、福岡はシーサイドももちに超高層を集積させるべきで
琴似やらアイランドシティやらに無闇やたらに分散させるのは愚の骨頂だ。

そう言う意味で新潟も酷い。
100m級が4棟建っているが完全に分散されていて迫力の欠片も無い。
あれが一街区に4棟集積されていたら都市景観にインパクトを与えていたのに。
0750名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 13:45:04.02ID:hIBg8mlQ
名古屋駅前のビルは下で連結せずに孤立してたらスッキリしてたのに
ビルとビルの距離が極端に近いしなんで下で繋げた事でもっさりした感じになってる
0751名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 14:44:18.64ID:ya0Qm+X+
>>749
その意見こそ、愚の骨頂だと思うわ。
馬鹿の一つ覚えのように集積すべきと連呼してるだけ。
0752名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 14:50:50.72ID:CKcQm9u7
千葉麗子 「科学的根拠も示さず福島には住めないなどと風評被害をまき散らしている」
奥田知志 「薄い放射能〜大丈夫だっぺ〜食べて応援」SEALDs奥田愛基氏の父親
青山繁晴 「放射線障害で、亡くなった方はもちろんゼロで、1人もいないんですよ。ね。」
副島隆彦 「「ホテル 放射能」を建設しよう。また、「放射能コワイ」派が、騒ぐでしょう。」 [1792]
R輿水  「なぜ、福島が安全なのか、RK佐久講演を聞けば、わかるよ。」
B古歩道 「フクシマが大変だって、あれはプロパガンダ、嘘八百。」26分40秒〜
https://www.youtube.com/watch?v=KRd6O5bwN9M
名無し  「食べて応援で何人死んだみたいな、福島県の人に対してよく言えるな…。見苦しい。」
https://twitter.com/tok aiama/status/720726309240836097
週間AR 「自分を『負け組』と考え、反原発を主張する・・・山本太郎の事かと思った。 」
https://twitter.com/aka shicr/status/592255976788504577
開沼博  「良識派ヅラした偽善者の室井佑月が正義であるかのように語り続けていました。」
https://cakes.mu/posts/7862
室井佑月 「自分らに逆らう人は、悪だってか」
https://twitter.com/tok aiama/status/760223879444824064

東 海アマ

芸能人が原発をPR! 500万円の高額ギャラも  勝間和代 三橋貴明 佐藤優
サンマ以降のバラエティ芸人の大半が、暴走族出身で極右思想。
原発反対派を「放射脳」と嘲笑する連中。
芸能界極右は石原慎太郎一家を筆頭に、上田晋也 草野仁 津川雅彦 
向井理 松本人志 宇多田ヒカル マツコ 春日俊彰 田村淳 北村晴雄
https://twitter.com/tokaia mada/status/630627400552845312

4号機・原子炉での「秘密」作業を追及していた「ハタ次男」さんが、
3年以上も、ツイッター・ブログともなぜか停止
同じく「4号機」問題を追及している岩田清さん 
「私以上に深入りしたハタ次男さんが行方不明なのが私には辛い!」
https://twitter.com/tok aiama/status/777968216052146177
0753名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 18:41:36.40ID:OO/TddDn
朝刊のdocomoの広告すげーな
東京の区から市まで一望できる航空写真すげー
東京の開発された都市空間の広さすげー
世界最高峰だな
でもフルではなく2/3位なんだよな、フルで肉眼で見たら壮観だろうな
0754名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 18:54:07.83ID:qL5MP5MG
でもぐちゃぐちゃだけどね(笑)
0755名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 18:58:13.61ID:jN9m8kHR
>>753
朝刊でしか見られない?
0756名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 19:15:09.97ID:OO/TddDn
>>755
たぶんね…
フジテレビのお天気カメラからだと、品川〜東京まで連なって
ビルが見れるし

マジ東京駅周辺と六本木と虎ノ門の開発が終わったら
壮観だろーな
0757名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 19:24:26.81ID:AYTuK6jb
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up69967.jpg
これか
0758名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 21:09:56.80ID:g2w94yvK
東京大阪以外にそんな場所あるかな
0759名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 21:16:23.01ID:d6Eq92DR
東京以外にはないかもね
0760名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 21:31:53.54ID:OO/TddDn
>>757
そそ、都市部の広大さは世界一
香港などはすっぽり入ってまだまだ余白が出るし
NYのマンハッタンは大田区くらいの面積でしょ
それでも東京のフルパワーじゃないところがすげー
0761名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 21:35:47.07ID:Dt97SL7I
単に街造りが下手くそなだけだろ
0762名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 21:48:10.40ID:d6Eq92DR
そう無駄が多いってことだな
0763名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 21:49:21.81ID:o6F10IDK
ID:OO/TddDnの頭の中がお花畑状態でウケるw
0764名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 22:48:05.67ID:lCOhNhF+
>>743
これは江東区かな?
0765名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 22:56:33.33ID:lCOhNhF+
高層ビル群みるなら、台場とゆりかもめからがいいな。
千代田区、港区、中央区、江東区の高層ビル群が視界に広がって
なんともいえない威圧感があっていい。
0766名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 23:05:07.52ID:Uip+5/gF
田町車両センター跡地再開発もお台場からの眺めにとでも重要な役割を与えるな。
0767名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 23:46:56.96ID:fCBiZ4BF
>>751
馬鹿の一つ覚えと言うが、俺も集積すべきだと思うわ。
昭和60年頃の東京の都市景観を見ればわかると思う。

お台場付近からは東芝ビル、霞が関ビル、世界貿易センタービルとポツポツ超高層があったんだが、西新宿は既に超高層が集中していて迫力が違った。
都市景観を第一に考えるなら集積すべきだと思うんだけどなあ
0768名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 23:48:24.89ID:OO/TddDn
>>765
だけど、一部の住人はバラバラが嫌ってるし
海外は海外、東京は東京の良さがある
0769名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:08:13.98ID:6KrbEvld
>>760
マンハッタンが大田区くらいとか、なんでそういう話間違ったことを平気で書けるんだ?
そんな適当なやつのこと、誰が信用するかよ。
もっとちゃんとしろよ。
0770名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:09:49.02ID:KLHdIUgo
またいつもの東京マンセー厨だろ
0771名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:15:12.16ID:17aifDvx
東京はスカイラインがまるでない
バラバラ過ぎる
景観では世界とまともに戦えない
0772名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:15:40.03ID:6KrbEvld
意見は人それぞれでどうでもいいんだが、事実でないことをそも事実のように書く(意図的な場合も、単に無知・馬鹿な場合もある)のは許しがたい。
誰のためにもならん。
0773名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:39:30.59ID:ZYzYnvB1
>>769
調べてから言ってね
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1416300369
http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=luiluicom&;id=59742652
http://www.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&;unm=wan-3&articleId=11495501360
マンハッタンは山手線の内側だったり世田谷区と一緒だったり言ってるよ
0774名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:47:52.76ID:6KrbEvld
>>773
大田区とか馬鹿だろおまえ
0775名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:48:56.94ID:ZYzYnvB1
下はこれね
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&;unm=wan-3&articleId=11495501360

マンハッタンは実はあまり広くないんだよなー
ブロンクス・クイーンズ・ブルックリンのほうが圧倒的に広い
0776名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:50:38.21ID:ZYzYnvB1
>>774
大田区と世田谷区、あまり面積かわんないけど
0777名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 01:18:27.05ID:Q6ROVVv1
また東京下げ厨が沸いてしらけさせてるのか
0778名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 02:21:08.21ID:ldPfIk7L
東京、韓国・ソウルに負ける 「都市力競争ランキング」TOP30
https://zuuonline.com/archives/121733/2

1位:ロンドン
2位:シンガポール
3位:トロント
4位:パリ
5位:アムステルダム
6位:ニューヨーク
7位:ストックホルム
8位:サンフランシスコ
9位:香港
10位:シドニー
11位:ソウル
12位:ベルリン
13位:シカゴ
14位:ロサンゼルス
15位:東京
16位:マドリード
17位:ドバイ
18位:ミラノ
19位:北京
20位:クアラルンプール
21位:上海
22位:モスクワ
23位:メキシコシティ
24位:ヨハネスブルク
25位:サンパウロ
26位:ボゴタ
27位:リオデジャネイロ
28位:ジャカルタ
29位:ムンバイ
30位:ラゴス

人口が圧倒的に一番多いのに東京だいじょうぶか?
0779名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 02:30:15.06ID:VnUr5G7L
>>778
仁川空港世界一のスカイトラックスランキング並みにうさんくさいランキングだろう
0780名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 02:35:18.64ID:ldPfIk7L
>>779
うさんくさかろうが世界の大都市はキッチリ上位に食い込んでる

企業も集めてこの順位は恥を知った方がいい。まじめにダサいよ。
0781名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 04:01:38.95ID:Q6ROVVv1
まずなんの都市力競争力なんだよ
上位にストックホルムとかサンフランシスコとかみたいな微妙な
都市入ってるのがよくわからんランキングだな

こっちの総合力のほうが説得力ありすぎる
東京は4位でソウルは6位
ソウルは6位でも高すぎると思うが・・・・
http://www.mori-m-foundation.or.jp/ius/gpci/
0782名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 05:52:31.85ID:KLHdIUgo
調査は森ビルの寄付で設立された一般財団法人・森記念財団都市戦略研究所

w

信頼性ゼロ
申し訳ないが自画自賛サイトはNG
0783名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 05:53:17.70ID:KLHdIUgo
パリやロンドン、ニューヨークと東京が同格だなんておこがましいわ 
人口が多いだけで、人間の居住性、美観などこれっぽっちも考えてない猥雑な街 
メキシコシティとかジャカルタがお似合い
0784名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 05:56:30.26ID:KLHdIUgo
東京が上位に来るランキングは 
たいてい東京の企業・総研の俺様ランキングか 
東京マネーで頬を張られたマイナーメディアのランキングw
0785名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 06:44:51.54ID:Q6ROVVv1
それじゃお前ら情弱の雑魚の為にこっちもはっとこうか
まさかアメリカの権威ある経営コンサルティング会社A.T.カーニー
のランキングにまではけちをつけまい

https://ja.wikipedia.org/wiki/A.T.%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%BC

東京4位、ソウル11位
さて情弱の馬鹿共はA.T.カーニーも自画自賛と言い出すのだろうか
さてどうやって文句をつけてくるか見ものですな
0786名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 09:52:09.35ID:zk4jwPn1
23区内の超高層を港区に全部集積させていたら迫力は有っただろうな。
0787名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 10:06:22.67ID:ZYzYnvB1
東京叩きの病人のお里って何処なんでしょうね

東京の人なら大田区が23区で一番デカいって事くらい知ってるだろうし

情弱には大田区はマンハッタンより大きいって分かんなかったし

俺だってマンハッタン好きだけど、何で東京叩きの池沼は認めたくないんだろ
0788名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 10:07:26.61ID:RM6wSoZ5
>>787
大阪の俺でもそれくらい知ってるから奴はきっと韓国人
0789名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 10:30:55.19ID:ZYzYnvB1
でも他の大阪人は、大阪叩きを嫌うみたいだし
分からんねー
0790名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 11:11:55.10ID:FWY9p9im
>>749
ももちに超高層ビルを集積させるべき、の前に福岡空港の場所を指摘すべきでは。
あの場所にある限り、どうあがいても超高層ビル(笑)は建てられないんだからさ。
0791名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 12:24:50.18ID:unf9UJle
NHKニュースの月島の景色がいい
0792名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 14:33:47.30ID:NKeyhOge
https://www.youtube.com/watch?v=CIT231lrjFA
梅田の空撮でも見てみろ
0793名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 14:40:19.88ID:o52L2Rak
>>751
具体的に集積の何が悪いのか詳しく
0794名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 14:42:43.59ID:NKeyhOge
東京 横浜 川崎 埼玉 千葉 大阪 神戸 名古屋 札幌 仙台 広島

は福岡より高層ビル高さ数で上だな
福岡は12番目の都市だ
しかも浜松 最高212m
岐阜 最高162mに最高層で負けてる
14番目説もある
0795名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 14:56:44.68ID:8ua5T4OG
>>794
>東京 横浜 川崎 埼玉 千葉 大阪 神戸 名古屋 札幌 仙台 広島

この中で行きたくない町のナンバーワンは名古屋ww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています