【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 11©2ch.net

0001名無しさん＠お腹いっぱい。転載ダメ©2ch.net

2016/07/16(土) 17:05:35.69ID:yetONxS1

引き続き語らおう

【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 10
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1464949680/

0631名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/18(日) 23:12:53.55ID:I4aTf8A9

>>630
ラルクも言ってるな
「「ノーマンフォスターという有名な建築家が設計しているんですけど、このフォルムを真似たビルが日本にも沢山あります。
これがオリジナルだということを知ってもらいたいですし、真似したくなるぐらいカッコいいビルだと思います」」
http://www.rollingstonejapan.com/articles/detail/26575/1/1/1

0632名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/18(日) 23:16:38.48ID:I4aTf8A9

大阪人で、梅田のビルを見慣れているやつらは
新宿や丸の内があまりパッとしないと言うことはあるが
実はレインボーブリッジ越しに見る東京ベイのスカイラインは嫌いになれなかったりする。
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/0/e/0eeddcb8.JPG

これだけ魅せれりゃ立派なもんだ。

0633名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/18(日) 23:22:56.74ID:/PUYIxzK

常盤橋や第二六本木ヒルズが出来たら高さ問題もだいぶ解消されるだろう
390mじゃ低いと思うかもしれんがアンテナや尖塔での高さ稼ぎが無いことを考えたら
実質的な建物の規模としては海外の450m級のビルに相当する

0634名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/18(日) 23:32:33.32ID:I4aTf8A9

Goyang Skyscraper Diagram
http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=1759

高陽市。
全部マンションか。

0635名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/18(日) 23:45:09.16ID:Uz1yAWta

>>630
ドバイにはクライスラーのパクリ（ツインタワー）がある
ブルジュアルアラブも何かの鉄塔のパクリだろう

台北101の立ち上がりは横浜ランドマークのパクリ

0636名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/18(日) 23:51:41.41ID:Uz1yAWta

>>633
常盤橋の390mは大きいよな
412mの香港IFC2と210mの香港IFCを足しても
常盤橋の390mのほうがデカい

0637名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 00:13:21.28ID:G4TGreE0

デカいとかどうでもいい
高くなければ意味ない

0638名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 00:13:42.16ID:G4TGreE0

それがこのスレ

0639名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 00:32:49.77ID:Bz3ImBAh

高くても４３２パークアベニューとかソウルの団地みたいな高層ビルは評価低いでしょう

0640名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 00:49:22.71ID:bsq8BEBU

今時高層ビルの高さに躍起になってるの発展途上国くらい。

0641名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 00:55:55.97ID:6vNFE8Tv

つうか発展途上国だからだめってわけじゃないよね。
発展途上国から先進国は学ぶものはないと？

0642名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 01:10:54.66ID:bsq8BEBU

ビルの高さを競うくらい発展途上国並に日本が落ちぶれたってことでは？

0643名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 01:14:11.36ID:ifFsDN96

400m行かずw

0644名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 01:22:00.30ID:TNVS1HBl

高層ビルやビル群が好きだから日本にも魅力的な
スカイラインが出来て欲しいというそれだけの話
先進国だの途上国だのは全く関係ない

0645名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 01:37:28.24ID:6vNFE8Tv

>>642
アメリカもヨーロッパも、どこもビルオタ、都市開発オタは高いビルに興奮してるぞ。
もっと世界みろよ。
意識はひとつじゃねえんだ。
発展途上国だからビルは高いほうがいい、とか
先進国だからビルの高さなんてどうでもいい、とか
そういう割り切りができるもんじゃねえよ。

0646名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 01:40:44.21ID:6vNFE8Tv

世界第一位と第二位の経済大国である米中はいまだに超高層ビルの建設をしている。
それが良い悪いということではなく、現実として先進国だから超高層ビルはいらないとかそういう状況にはなっていないということだ。
超高層ビルの存在を決めるのは、先進国か発展途上国かという二分法ではない。

0647名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 01:43:27.26ID:bsq8BEBU

>>645
アメリカは高層ビルの第一人者だし別枠別格。

パリロンドン等のヨーロッパは高層ビルにそこまで囚われてない。
興奮してるのは高いビル立てる以外何の取り柄もない途上国だけ。

0648名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 02:51:47.10ID:6vNFE8Tv

>>647
アメリカとヨーロッパは違う文化的土壌だよね。
ヨーロッパとアジアも違うよね。

なんでそこを無視して「ヨーロッパｖｓその他」に分けるの？
なんで？どうして？馬鹿なの？死ぬの？

0649名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 04:41:51.39ID:ATg9z5FJ

>>647
こういうこと言う人って実は一番勝ち負けに拘ってるんだよね
だからこそ悔しさの裏返しで高層ビルなんて要らないと強がってみせてる

0650名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 08:01:54.85ID:RbVLKJEG

何回見ても虎ノ門の両サイド酷いな。
誰が決定権あるのか知らんけど国でちゃんとした奴に管理してほしいわ。
つかもう電波塔の役割ないんやで東京タワーの辺り300ぐらい建ててもよくないか?
台場からの景観は残してさ。333のタワーとか普通やし昼みたらカッコ悪いしあの辺開発してほしいわ

0651名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 08:14:04.28ID:2uES8hHH

>>650
虎ノ門の両サイドも酷いし、ステーションタワーもなかなかの酷さ。
虎ノ門全体で見ると更に酷いっていうね。

0652名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 08:53:44.29ID:G4TGreE0

今時高層ビルの高さに躍起になってるの発展途上国くらい。

決まってこういうの湧くけど
これ単なる負け惜しみの言い訳だろ

0653名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 08:57:19.92ID:EICSxoIw

スカイツリーもふくめろ
634が最高

0654名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 09:01:02.77ID:Bz3ImBAh

身の丈に合わないもの作ってテナントスカスカは途上国特有の現象だろう
インフラもろくに整備できてないのにビルばっかり建てようとしてるソウルとか特にな

0655名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 09:24:44.89ID:AXmZH9Ab

何気にゆりかもめで台場→新橋迄戻る時の車窓からの眺めは凄いと思う。
摩天楼群を感じれる。

0656名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 09:54:46.21ID:ifFsDN96

何を言っても負け惜しみの言い訳にしか聞こえないw

0657名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 12:56:25.41ID:QwQDF+oM

「倒壊寸前」とか「手抜き工事」とかバカウヨがロッテワールドタワーをディスるのにツベに投稿しまくってたけど
この間、韓国で大地震あっても特に問題はなかった
だが、豊洲市場手抜き工事についてはダンマリなんだよな
小池GJとか言って誤魔化してるようだけど

0658名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 13:46:36.95ID:P4vTqbOv

自己紹介乙
案の定日本叩き地域対立煽りの正体はチョンだったな

0659名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 14:12:00.22ID:2uES8hHH

誰も話題にすらしてないのに自ら出てくるあたりがもう、ねｗ

0660名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 15:51:01.34ID:ziEfFOgN

まーたチョンが沸いてるのか
本当にチョンはパクリとしらけさせることに関しては世界一だな

0661名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 16:59:29.84ID:G4TGreE0

ネトウヨNG余裕

0662名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 17:02:30.94ID:UGyMOOWY

緑さんのブログ読んでる人いる？

0663名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 18:50:25.00ID:o01X4DNo

東京タワーが隠れちゃうなら、600m位に建て替えちゃえばいいのにね！

0664名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 18:54:04.22ID:6vNFE8Tv

>>663
うー
今の日本だと無理だなあ。
中国やマレーシアみたいな金満国家だったら建つけれども

0665名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 20:20:07.84ID:QwQDF+oM

常盤橋の３９０ｍは高額らしいしね
森ビルに期待したいね

0666名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 21:21:15.39ID:TNVS1HBl

というか日本は全体的に建築費が高すぎるんだよな
ブルジュ・ハリファが1500億円なのに常盤橋のは1兆円を超えるという

0667名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 21:27:58.49ID:P4vTqbOv

超耐震設計で建てなきゃならないから予算考えたら日本のビルは低くなるな

0668名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 22:26:06.54ID:AXmZH9Ab

第二六本木ヒルズはいつ詳細が発表されるのか？

0669名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 23:48:57.18ID:N2zK7JjM

発表されてもどうせまた低層でしょ

0670名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/19(月) 23:56:44.96ID:Vs82FB8D

>>644
東京に来る外国人は、
台場やゆりかもめからの眺めをみて、
東京のスカイラインの凄さを感じるようだから、
いまでも十分魅力的なんだと思う。
実際、国内であれを上回るスカイラインは見たことはない。

東京は低層、迫力ない。
大阪の高層ビル群日本一という連中はいるが。
巨大都市東京のほんの一部だけしか知らない人の
いうことは気にする必要なし。

0671名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 00:05:11.22ID:k9J1jVpY

マクロス
http://ms-cache.walkerplus.com/walkertouch/wtd/images/n/172444.jpg

0672名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 00:06:02.08ID:mGfbQCQH

酷いな

0673名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 00:06:34.14ID:xShLn7TS

虎ノ門は特徴的な塔屋のヒルズを中央に、両側のビルはフラットになった
スカイランを考えた当たり前のデザインで、何も問題ない
アンダーズホテルからの眺望を阻害しないのが重要だろう

0674名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 00:51:06.34ID:EB/XhBf7

http://1.bp.blogspot.com/-fchIGFvN030/Vw7rSYPP2UI/AAAAAAAAGIM/xcmUoaqXkccBLHx-GDXlhtPOVAQgl79XQCK4B/s1600/1%2525E9%25259D%2525A2_%2525E6%2525A3%2525AE%2525E3%252583%252593%2525E3%252583%2525AB.jpg
虎ノ門ヒルズの再開発は凄まじいな
文句言う奴の神経が分からん

0675名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 01:00:51.28ID:wEyVaG5C

>>674
其の図には載ってないが、右の空き地に「虎ノ門トラストシティワールドゲート」180ｍが建つね。

0676名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 01:11:01.57ID:wEyVaG5C

あとギリ端でホテルオークラ新館188.65mもあるか。

0677名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 01:23:08.33ID:xShLn7TS

虎ノ門ヒルズレジデンシャルタワーがヒットすれば、２００ｍオーバーの
タワマンブームが一気にくるかもしれん
敷地もオフィスに比べ狭くて済む
すでに海外の２００ｍ級なんて半分以上がタワマンだろう

0678名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 01:42:13.45ID:6/7fv+ws

第二六本木ヒルズが完成すれば
六本木ヒルズとミッドランドと虎ノ門近辺が繋がり最強のスカイライン完成

0679名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 03:02:13.11ID:ig4p+2SN

虎ノ門ヒルズ、新橋間にビル建てて
あの雑多な区画を何とかしてくれ

0680名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 08:57:46.36ID:HxbJjA9C

>>674
凄まじいから文句をいうな、と？
その理論の意味がわかんないし、そもそも文句じゃなくて意見。

両サイドは、明らかに虎ノ門ヒルズを殺してる。

0681名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 09:08:38.53ID:fizjGJWo

ホテルからの眺望に配慮するなら、トップの高さを変えなければいいだけじゃね？オークラのデザインもただのボックス。

0682名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 11:43:06.47ID:470pJ6xO

建築家は、余計なことは語りたがるが、なぜ日本の超高層ビルがボックス型ばかりになるのかについては意図的に語ろうとしない。
施工主あってだからかな。

0683名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 12:26:41.14ID:EB/XhBf7

675-678
愛宕も開発されればレベル高くなるね

ミッドランドは名古屋じゃね？
ミッドタウン…

>>679
それより日比谷かな

>>680
また文句言ってる

「あーしたほうが格好いい・こーしたほうが格好いい」と異論して初めて意見というんじゃないの？

0684名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 12:30:55.90ID:mGfbQCQH

ビルは増えても低いしダサいし最悪～
何一つデザイン性高いビルが無い

0685名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 12:40:35.89ID:SfktygyZ

>>680
いや、虎の門ヒルズはあれでいい
なんでもかんでも尖がってりゃいいってもんじゃないし
両脇は面積的に虎の門ヒルズ以上は無理なんだから、落ち着いたデザインでいいと思う

>>682
高層ビル黎明期から、箱型が一番自然だからな
むしろ余計なものつけて高コストにする場合、あえてその
デザインを採用した説明が必要だろう

0686名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 12:48:14.18ID:fizjGJWo

ホテルからの眺望に配慮するなら、トップの高さを変えなければいいだけじゃね？オークラのデザインもただのボックス。

0687名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 15:19:21.67ID:ig4p+2SN

http://livedoor.blogimg.jp/otonarisoku/imgs/2/5/25d0e9c1.gif

0688名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 15:34:27.69ID:k9J1jVpY

■横浜市　近代へ策定業務　無電柱化推進計画
2016/9/20 神奈川

横浜市道路局は無電柱化推進計画の策定業務を近代設計
（横浜営業所、横浜市中区）に委託した
防災、安全性・快適性、街並みの三つの観点から
優先的に無電柱化する路線を抽出し、電線共同溝の浅層埋設や
裏配線・軒下配線といった新たな手法の適用可能性を探りながら
整備の順位付けを行う

0689名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 17:33:45.05ID:470pJ6xO

>>685
日本の超高層ビルはトップが平坦なのが多い。
これをビルにとっては元々自然だから、と納得できないのは、これだけの数のビルがあるなら、デザイン性にもっと幅があってもよいと「自然に」思うからだ。

0690名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 17:35:57.92ID:470pJ6xO

トップのデザインに幅がないとしたらなぜなのか？
それは全世界でそうなのか、日本は特別そうなのかと考えてみればわかる。
日本には超高層ビルのトップを非平面にしづらい何らかの事情があると考えるのが自然。
それは元々平坦だったから、か理由ではなく、平坦にせざるを得ない規制がある、と考えるのが「自然」。

0691名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 17:38:07.98ID:470pJ6xO

ビルのデザインには合理性があるはず。
日本には日本の、デザインに関する合理的な方向性があるはずだ。

それはなんなのか？
考えてみてほしい。

0692名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 17:42:15.71ID:470pJ6xO

ブルジュハリファのデザインにはどのような意味があるのか？

まったく意味のない、無駄で醜悪な失敗建築なのだろうか？
そうではないだろう。
ではあのビルに、我々はどんな有益性、合理性、美学、精神性を感じるのだろう？

0693名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 17:43:24.90ID:470pJ6xO

いろいろ考えてほしい。
そして、日本にはどういう超高層ビルを求めるべきか、はっきりさせてみてほしい。

0694名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 17:44:29.85ID:470pJ6xO

日本の建築家で、超高層ビルについて展望を語った人はきるだろうか？
いないとしたら残念というか、不思議なことではないか？
(超高層ビルは現前している)

0695名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 18:58:47.46ID:ig4p+2SN

>>691
日本に向いてるのは中層ビルです
終わり

0696名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 19:45:36.78ID:EB/XhBf7

>>685
虎ノ門ヒルズの両サイドはロンドンのワン・カナダ・スクエアの両サイド
みたいな感じで悪くないもんな

0697名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 20:03:13.54ID:ANAwJNuG

センスないですねw

0698名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 20:08:09.22ID:wEyVaG5C

>>695
中層ビルがなんで日本に向いているの？

じゃあ
なんで日本で超高層ビルが建設されてるの？

日本に向いてないなら最初からつくるなよ
意味ないんだろ

0699名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 20:15:11.87ID:ANAwJNuG

>>698
日本のどこに超高層があるの？
まさか200やそこらで超高層のつもりなの？

0700名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 20:42:45.06ID:wEyVaG5C

>>699
おまえに合わせてやるから答えろ。
超高層ビルかどうかはともかく、100ｍ以上のビルは日本に必要だと思うか？
逃げるなよ

0701名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 20:57:10.27ID:EB/XhBf7

超高層ビル１日本編
超高層ビル４日本編２
は見てて楽しい

中国の都市やドバイ編より好き

ヨーロッパや東南アジアや韓国や上海やアメリカ編もあればな・・・

0702名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/20(火) 21:25:50.47ID:sJSeAoSY

>>689
そこまで疑問に思うなら自分で調べてみれば？
ネット上に世界各国の高層ビルのデータベースがあるんだから
地域別・年代別・用途別・高さ別などに分類して、陸屋根の高層ビルが
どの都市に多いのか、どんなビルに多いのか分析してみればいい
様々な傾向を探っていけば、あなたが納得する答えが見つかるかもしれない

0703名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 07:03:20.77ID:2kK6iVCw

へえ
そういう態度なんだ

0704名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 07:21:41.38ID:2kK6iVCw

建築雑誌の編集者でも常盤橋街区再開発プロジェクトのこと知らないんだもの。
どれだけ関心ないんだか
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnad/15/160922/012800035/?ST=smartbuilding&;n_cid=nbpna_mled

0705名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 13:12:42.74ID:8UPHUefu

いや虎ノ門の両サイドは俺は失敗やと思う。
東京では稀な箱ビルじゃない200超えの虎ノ門ヒルズ壊してるよ。
余りにも箱ビルが多すぎる。
390できたら少しはマシなんやろうけど10年以上先って・・・
都市全体で日本の都市は考えやんでな。
ヒルズやらミッドタウンやら単体ばっかで都市計画が無茶苦茶。
日本人の気質なんか今まで&今の偉いさんが無能なんかどっちなんやろ。

0706名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 13:20:03.20ID:8hqaRipE

関西弁くっさ

0707名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 13:28:19.88ID:X2sVH6VT

浦東みたいな突き出た地区が欲しいンゴ
うらやましいンゴ

0708名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 14:50:03.38ID:vLGLPcvW

箱でも高さに幅があれば格好良く見えるんだが
200m前後の同じような高さのビルばかりだとどうしようもない

0709名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 19:55:19.21ID:vKmVMGK7

でも、フジテレビからの都心を一望したスカイラインは最高だね
箱ビルばっかって言われがちだが様々な形があるし

0710名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 22:00:06.45ID:xOSQCZrh

238mの森タワーと632mの上海中心の床面積が同じっていうのが・・

0711名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 22:13:36.65ID:X2sVH6VT

やっぱり高層ビルは細い方が格好いい！

0712名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 22:28:15.95ID:ORv5xiEw

何だかんだいって上海は好きだわ

0713名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 22:53:17.39ID:xKRHx67Q

第二六本木ヒルズは予定では昨年度に詳細が出てたはず。
やっぱり常盤橋に対抗しようとしてるのかな？森ビルの意地を見せて欲しい。

0714名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 22:59:16.69ID:xOSQCZrh

第二六ヒルは構想段階の模型みたいなのでは300ｍ級だった筈
もうそんなセコい高さじゃなくて500ｍ級の計画をぶち上げてほしいわ
延べ床面積105万㎡の計画なんだから

0715名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 23:10:06.04ID:vKmVMGK7

第二六本木ヒルズは300m前後かな？
虎ノ門ヒルズ近辺の再開発に、常盤橋と大手町と丸の内
の再開発が終了したら
スゴい高層都市になりそう

0716名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 23:33:46.03ID:xOSQCZrh

もしかして森ビルが国交省を説得してるのかな？ｗ

0717名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/21(水) 23:37:39.30ID:sRjrIUt+

>>692
ブルジュハリファは風対策で平面形状はY字型、立面形状では高層階になればなるほど、それぞれ各方向に張り出した床が螺旋を描くようにして面積が減っていく。

超高層ビルのデザインは環境によって決まることがあれば、大手町のように景観上31mラインで揃えることもある。
梅田は基準階面積が狭い割に高さがあって縦横比率が大きく、名古屋駅前はタワーズを除いて黒系のガラスを多用した超高層が建ち並ぶ。

立地条件や環境条件、法律、都市景観様々な観点から外観が決まるから超高層はおもしろい。

0718名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 00:39:02.40ID:jnz/92Oq

デザインって大事なんだよな
箱ビルが並んでてもつまんないだろ？

0719名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 04:23:04.61ID:KsopLlUv

第二六本木ヒルズ常盤橋に対抗して、395mとかやめてねw
本気で、こう言う計画来そうで怖い…
400mオーバー来て欲しいなぁ！

0720名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 08:56:41.85ID:DqsD37D9

ハリファの上層階なんてフロア狭すぎて
窮屈に感じるよ
せめて形整ってワンフロア使えるならいいんだけど

0721名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 10:53:56.51ID:gfmw1KOv

>>720
入居するわけでもないんだから、そんなことマジで些細なこと。どうでもいい。
ほとんどの人にとってあのビルは鑑賞用だろアホ

0722名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 10:59:30.00ID:qtVUvFP2

>>719
300m前後らしいし、そこまで高くなるとは思えないな
墓石タイプは200mクラスならいいが300mクラスでは勘弁してほしいな
カンナム・ハノイ・ランドマークみたいな形ならいいけどさ

0723名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 11:38:06.22ID:4/qKfVKb

ここの人らってシカゴ連邦政府センターとかシーグラムビル知ってるんだろうか
高層ビルのデザインを語るなら、知っててほしいなあ

0724名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 12:38:53.39ID:GQ+UZu6D

高さは３９０に譲るとしても第二ヒルズの方が７０階超えてくるだろうし
標高も高いから実質東京のランドマークは第二ヒルズだ

0725名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 12:53:37.75ID:gfmw1KOv

>>723
知ってるに決まってるだろ
ミースファンデルロー絵の美的感覚をまったく理解てきてないのが日本の超高層建築

0726名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 14:29:51.32ID:4/qKfVKb

>>725
そのわりには箱ビルというだけで単純に毛嫌いしてるのが多いように思うが

0727名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 14:32:27.74ID:l5DqL/qn

箱が多すぎるからだろ
どれも同じような高さだし

0728名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 14:53:45.75ID:4/qKfVKb

>>727
ということは、個々のビルのデザインの批評じゃないわけね
まあ、世界中に影響を与えた有名なビルが、形からいえば単純な箱ビルだってことは
知っててほしいもんだ

0729名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 14:55:52.50ID:qtVUvFP2

シーグラムは単なる箱型じゃないし評価が高いだろう
同じNYのウールワースビルも素晴らしいと思う

0730名無しさん＠お腹いっぱい。

2016/09/22(木) 15:37:50.39ID:GQ+UZu6D

ＮＹの旧ＷＴＣも箱ビルだけどめちゃくちゃ評価高かったよな
新ＷＴＣよりよっぽど評価されてる

【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 11©5ch.io