トップページ⇒develop
1002コメント428KB

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★10©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2016/06/03(金) 19:28:00.58ID:gmVsfGVB
引き続き楽しく語らおう

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★92ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1462843791/
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 18:57:33.46ID:WDcI6GI+
ビル嫌いな人ってビルを電柱みたいなイメージで見てるんだと思う
圧迫感あるなーって
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 19:09:38.91ID:qEeNqG+s
>>142
モスクワとキエフの景観は圧巻だね
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 19:11:20.26ID:0Y1M0s+4
超高層ビルは嫌いでも電柱はなんとも思わないみたいなのは、単に保守的なだけだと思う。

電柱は昔からあるからいいだろ、でも超高層ビルなんか建てんなや、と。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 19:37:55.31ID:AzizSUvB
京都の世界遺産の前にも電柱ってほんといい加減にして欲しいわ。
世界中の観光客が来ているんだから止めてほしい。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 19:43:01.19ID:O7FTVRZQ
銀座は電線地中に埋めて電柱無くしたし
京都もやろうと思えば出来そうだけどね
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 19:56:37.21ID:I57GRgBy
>>143
＞ビル嫌いな人ってビルを電柱みたいなイメージで見てるんだと思う
＞圧迫感あるなーって

ビルといってもいろいろあるからね。
コンクリートで塗り固めたような雑居ビルならうんざりする。表参道とか丸の内にあるような景観を意識したビルは好き。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 20:21:12.32ID:pmTjF9lY
ここで文句言ってる奴って、常に海外はー海外はーばっかだな
自分で想像するオリジナルティーもないくせに、偉そうに言うなよ
海外の街は遠くから見ても綺麗に言えるけど、落書きとかゴミとか多いけどな
そんな事も知らないで言ってる奴がほとんどだろうけど
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 20:26:39.98ID:YG6QwhmA
東京に超大量の超高層建築物を建てるには、やはり、政治家か官僚か大手不動産企業の社長とかにならないと無理か・・・・・。
実現するの難しそうだな・・・。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 21:01:27.57ID:92p3uwDp
電柱好きなんだけどな～
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 21:05:22.13ID:2rtV12hV
日本は小国の都市国家じゃないからな
市街地面積的に全地中化は不可能
正しい選択だよ
東京圏面積はソウルの３０倍だ
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 21:28:23.37ID:I57GRgBy
>>149
なんというか、キョロ充みたい思考してるなと思うよ。

発展途上国がどうだとかヨーロッパには超高層ビルがあるのにとか、自国都市の発展の話しに他国の話しを持ち出してきてね。他からよく見られたいとかそんなのばかり。

彼らの言う他国を意識した都市作りはただの模倣だと思うの同時に、いかにも日本人の悪習だな～と感じる。

そりゃあ超高層ビルが建つのは楽しいだろう。
でも建てるにしても、日本の経済循環を勘案する必要がある。ビルは景観を彩る飾りじゃないんだから。

建造物を維持するためにどんな企業を受け入れていけばいいのか？とか、そういった深いところがスムーズにコトが運ばなければ失敗する。

東京オリンピックなんかもそうだけど、国や民間に関わらず、建造された施設は間接的に自分たちも責任を負うことになると考えていい。

その点、日本はこんな不景気の中よくやってると思うよ。今は電柱とかなくして景観をクリーンにするのが、個人的にやってほしいことかな。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 21:30:17.53ID:H+Br78KD
>>149
何が言いたいの？
高層アレルギーの奴だって、海外ハー海外ハーって言ってるじゃん
ヨーロッパではー、発展途上国ガーとか現実を見ずにヨーロッパは低層でも綺麗な街並みでーとか
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 22:07:34.88ID:O7FTVRZQ
>>149
日本が都市景観の面で劣っているというのは多くの人が認めるところだろう
貧しい国ならともかく仮にも世界3位の経済大国が何故というのは自然な疑問でしょ
それにこのスレの趣旨であるスカイラインと落書きやゴミは全く別の問題だよ
高層ビルを軸とした都市開発についてのスレであって国民の民度を語る場ではない
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 23:05:01.54ID:I57GRgBy
>>154
高層アレルギーとは誰のことだね？

ヨーロッパ、発展途上国がどうのこうのと空想上の誰かを引き合いにして、それでいま君はいったい誰に何を伝えたい？
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/07(火) 03:52:02.15ID:3rRr0m+f
>>156
銀座の高さ規制してる馬鹿どもとか日照権ガーとか言ってる馬鹿どもとかいっぱいいるじゃん
銀座なんて高さ規制したところでヨーロッパみたいな歴史のある建物でもないし汚い看板はあるわで全然景観良くないないだろ
むしろ高層化してきてる日本橋や京橋の方が遥かにマシ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/07(火) 15:13:16.66ID:zphvZ7eL
私が問いただしたから、君は高層アレルギー(としている)人を持ち出してきたのかもしれない。ごくろうさま。

自分の書いたものをよく読んでみるといい。日照権は論外だとして、銀座の話は君の主観だ。

「銀座は高層化してなくて景観が良くないと思うから、他の人も景観が良くないと思うべき」

そんなレベルの話をしている。ようするに、君がそう思うならそうなのだろう、ということだよ。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/07(火) 16:44:40.51ID:oKirMf+L
次のGodzillaの舞台は何とあの武蔵小杉！
本格的に超高層ビル街に生まれ変わったな
すげー
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/07(火) 18:53:53.70ID:XOiBHIXR
銀座はそのままでいいな
イトシアは銀座の景観を悪くした高層ビル
下手に近代化しないほうがいい
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/07(火) 19:26:01.47ID:6Kaz/xrC
日本の左翼は高層化も電柱地中化も再開発は何でも反対するよ
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/07(火) 21:53:30.56ID:XVFv3Vnu
そうですか
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/07(火) 22:26:38.92ID:XOiBHIXR
いきなり左翼とか言っちゃってるよｗ
頭おかしいだろ！
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/07(火) 23:45:21.85ID:rVlrMJKZ
つーか、スレチのお前が頭おかしいんだよバーカ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 06:29:05.14ID:iJNqxwpB
東京駅前八重洲の外堀通り沿いは、北から250m、245m、240mが並ぶことになる

延べ42万㎡、高さ240m/18年度解体、23年度竣工/八重洲二丁目中地区再開発
http://www.kensetsunews.com/?p=67474

八重洲二丁目中地区再開発（東京都中央区）／延べ４２万平米事務所ビル計画／準備組合 [2016年6月8日4面]
http://www.decn.co.jp/?p=69678
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 07:29:51.19ID:K02ftGxn
低層階取り繕ってもビルヲタ目線ではスカイライン重視するから墓石に変わりないんだよな
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 08:44:45.02ID:iJNqxwpB
八重洲二丁目中地区に地上46階、高さ240mの超高層ビル建設へ！
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52374205.html

真打登場！　「（仮称）八重洲二丁目中地区第一種市街地再開発事業」は、地上46階、高さ約240m、延床面積約418,000㎡の超巨大な超高層複合ビル！
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2016/06/post-0116.html
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 09:09:47.34ID:N2VrWynO
>>159
シンゴジラのこと？当たればいいけどさ。
一応見に行く予定だ。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 10:53:07.94ID:Dhhkl0wp
>>165
今後東京駅周辺に390、250、245、240、230が出来るのか
東京駅界隈だけで200m以上が9棟になるから最強すぎるな
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 11:10:59.46ID:c5JyNNwT
>>169
梅田・中之島は日本第２位だろうな
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 11:27:56.35ID:e1cRvIpA
>>170
200m超えがない時点で名駅に負けてるな
低層梅田乙
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 11:35:01.62ID:AZn6fC7l
■真打登場■

「（仮称）八重洲二丁目中地区第一種市街地再開発事業」は、
地上46階、高さ約240m、延床面積約418,000㎡の
超巨大な超高層複合ビル！
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 11:47:11.19ID:eVCay1Pl
東京駅躍進
西新宿は2番手に後退
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 11:52:18.41ID:ZHHccRvW
しかし清々しいくらいの箱&デブビルだなw
面積半分にして残った部分は広場にでもすればいいのに
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 11:57:44.32ID:jsy47htr
>>170
名古屋市全体よりもビルの高さ合計が遥かに多いぞ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 12:14:22.96ID:AZn6fC7l
諸行無常――
人の世の変転は
神ならぬ身には計りがたい
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 12:51:45.62ID:LfzXfcfR
>>170
200m基準だと、新宿、東京駅、汐留、六本木一丁目付近、名駅などの後塵を拝する。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 12:58:47.81ID:6bXVikRJ
150、200はどっちみち低いから無駄な争いはやめてほしいわ
250超えないと
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 17:02:15.42ID:LfzXfcfR
250超えるビル群なんてないからな。
200基準でいいわ。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 17:30:23.60ID:KFUpAtQv
りんくうゲートと咲洲庁舎が、梅田・中之島にあれば
梅田と中之島の見栄えがよくなるかもしれんが…
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 17:42:31.09ID:oG9E/68w
>>179
THEガラパゴス
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 17:58:25.05ID:4nuMR2M4
>>180
大阪人は何故か僻地に高層ビル建てるのが好きだな
せっかく建ててもテナントが入らず経営破綻とかｗ
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 18:00:14.01ID:usvGH7XF
高さ規制の鬱憤を爆発させるために建ててるからな
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 18:14:27.04ID:K02ftGxn
本当にヴァカですよね
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 20:06:31.44ID:6bXVikRJ
低レベル過ぎ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 20:07:38.22ID:KFUpAtQv
さっきテレビでやってたが
大手町の再開発の高層ビル建てるもやはり、平将門首塚を残すんだ
あれを壊すのは無理だよね

>>182
お台場にあれば使い道あるかもしれないね
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/08(水) 22:08:22.80ID:Dhhkl0wp
>>180
たらればは何の意味もない
現実を見ろ
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 00:24:13.31ID:x1Px0QmY
>>167
随分でかいビルが来たな(笑)ツインにすればもっとかっこ良かったのにな。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 00:29:38.44ID:ptdcr8Ys
ターミナル駅が高層ビルに埋もれる構造なんて東京駅くらいだわな
都市設計が完璧だからこそできる芸当
世界に自慢できるな
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 00:30:38.70ID:7L18qeyW
でも新作もまた箱デブビル
少しはデザイン凝ってほしい
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 00:45:33.44ID:x1Px0QmY
画一的すぎてつまらんよな。もっと海外の都市のビルを研究しとけよと言いたくもなるわ。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 00:48:14.71ID:x1Px0QmY
>>173
名実共に日本の中枢に返り咲いた。都庁が新宿に移転して西新宿の独り勝ちだったけど丸ビル以降怒涛の開発で地位を取り戻したね。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 01:03:57.31ID:BmjlWvbT
箱ビル箱ビル、同じ文句ばっか繰り返してるな
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 01:11:56.20ID:hKJuMZRf
だって箱ビルだらけなんだもんw
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 02:13:56.05ID:TgsC/d64
次々と新たな建設計画が発表されてるけど悉くガラス張りの箱ビルだし…
ランドマークになりそうな390mのが箱じゃなくて本当に良かった
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 02:25:22.53ID:7nOnG1Rj
箱がコストや使い勝手の面で有利なのは分かるが何もあそこまで画一化することないだろうに
基本は箱でいいんだけどせめて新宿ビル群くらいのバリエーションは欲しい
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 02:35:01.42ID:w96SsXax
東京駅周辺は皇居がある関係でビルのデザインも規定があって、基本的に箱ビルしか建てられんからな。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 06:34:19.31ID:cP/4b7uP
天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン

どうかどうか 神様 創価学会より
チビを御守り下さい
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を
(全バージョン転載可) キリスト教が嫌いな
他の宗教の方 他のバージョン使って下さい
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
日曜日、13日の金曜日コピペ休み 1日2時間位とする
連投キーっっっっっっっh
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 06:56:34.34ID:7CXKvD2k
>>198
箱ビルに頭ぶつけて市ね
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 12:36:58.72ID:HGIFBHLr
>>181
まさに大阪梅田の現状。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 12:46:26.60ID:mWh0R6Jv
梅田と言うか日本の現状。
スーパートルは2棟だけ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 18:45:32.58ID:e0HSgjsB
梅田中之島よりデトロイトがいい
http://a.abcnews.go.com/images/Business/ap_detroit_mi_130718_33x16_1600.jpg
http://atlantablackstar.com/wp-content/uploads/2014/09/01182013043938.jpg
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 19:26:14.16ID:WBbJzmwn
>>202
アメさんの地方都市はカッコええね
高層ビルの数は少ないのにスカイラインになってるわ
日本のビルってこれより高さ・本数共々上のはずなのに
なぜスカイラインを感じれないんだろ
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 19:29:11.56ID:MJHOVJ4F
絨毯のように埋め尽くす１０階くらいまでのビルが癌だな
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 20:27:52.16ID:HgvUlu9z
日本人のセンスが絶望的に劣ってるからだろ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 20:41:39.86ID:x1Px0QmY
デトロイトは都市としては完全に終わってるからな。昔は全米有数で豊かな都市だったが今は・・・
流石ロボコップの舞台になっただけあるんだよね。治安がとんでもなく悪い。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 20:51:04.52ID:zpHM1Ud0
今後名古屋がデトロイト化しそうだな
日本の自動車産業もこの先ジリ貧になりそうだしな
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 20:52:04.96ID:7Pz7Xtst
>>201
梅田にはスーパートールどころか200mすらない。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 20:54:23.90ID:7Pz7Xtst
>>202
梅田の100倍かっこいい。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 20:56:44.85ID:zpHM1Ud0
IPが愛知県の名古屋人が必死に梅田を叩いていますw
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 21:00:16.98ID:XUnepoD8
摩天楼なら梅田にすでにある。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 21:21:52.98ID:GL+tEhub
>>211
あるけど低いな。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 21:59:03.38ID:U1MtmBiP
日本のビルの高さは目糞鼻糞
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 22:36:58.40ID:TD3iUVBu
>>210
なんでこいう妄想しちゃうんだろ
やっぱり大阪人ってどこかおかしい奴多いよな
200ｍもないくせに、このスレで梅田梅田言ってるし。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 22:38:44.51ID:MJHOVJ4F
200ガーばかり言ってるあんたに言われたくないわｗ
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 22:45:32.49ID:TD3iUVBu
スレタイ読めるか？
200ｍ以下なんぞ超高層と言えるか？
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 22:48:47.25ID:7L18qeyW
そもそも200基準が視野狭すぎ
ビルオタのくせに諦めるなよ
200レベルで争ってたら海外から嘲笑われるぞ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 22:50:45.78ID:jF7YmsYh
名古屋も少ないし……
名鉄の計画来たらどうなるんだろうな
それより栄に200m級ほしい。中日新聞高層化してくれないかな
そうなったら迫力がすごいやに
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:00:38.44ID:GcTGycKk
名駅にトリプルタワーが、とか250級スカイラインができて新宿超えるとか息巻いてたやつ、
東京駅の怒涛の再開発を前にして沈黙してしまったなｗ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:07:05.09ID:TD3iUVBu
名古屋は名駅だけに集中させてるからまだマシ
世界100位の都市だし相応だろ。
世界でも5本の指に入る東京が情けないんだって
なんだよ250ｍ級のスカイラインって。しょぼ。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:08:24.91ID:jF7YmsYh
>>219
東京と大阪には勝てないのは名古屋の宿命
いかに独自に増やしていくかが課題
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:13:42.71ID:GcTGycKk
>>220
そういうふうには思わんな。
大阪も名古屋もしょぼいのだから。
東京はむしろマシな部類だ。
都市の大きさと相関関係にはない。ただ超高層ビルが多いのが偉い。それだけだろ？
違うか？
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:16:36.14ID:GcTGycKk
100万都市としては超高層ビルが多い方、とか
500万都市の割には超高層ビルが少ない、とか

そういう言い方を許すなら

地震多発地帯にしては超高層ビルが多い方、とか
貧乏な国にしては超高層ビルが多い方、とか

そういう評価の仕方も認めなくてはならない。

「なんだよ250ｍ級のスカイラインって。しょぼ」というセリフからは
高さ絶対主義が感じられる。高ければ高いほど偉い、という基準。
それはそれでイイが、「世界100位の都市だし相応だろ。」というような相対評価とは相容れないな。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:18:34.55ID:YE664TlQ
超高層ビルでは中国 アメリカどころか東南アジアにも勝てない
かといってヨーロッパみたいな美しい街並みも歴史的建造物もない
日本の首都がこれだから情けない
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:20:57.42ID:TD3iUVBu
同じ国なんだから地震のリスクも変わらんだろ
アホだろお前
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:21:28.83ID:GcTGycKk
世界で一番景観センスのない国・日本。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:22:06.52ID:MJHOVJ4F
>>225
煽ってるの韓国人だからな
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:22:20.22ID:GcTGycKk
>>225
はあ？
国内レベルだけの話してたのおまえ？


はあ？
バカじゃねえの？
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:24:20.55ID:GcTGycKk
バカにわかるように補足してやるか

（例えば日本は）地震多発地帯にしては超高層ビルが多い方、とか
（例えばインドネシアは）貧乏な国にしては超高層ビルが多い方、とか
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:32:46.21ID:TD3iUVBu
>>227
なるほど・・・やっちまったよ
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:42:18.66ID:e0HSgjsB
300m以上が無い東京だが
200m以上や150m以上レベルの高層ビルの棟数ってトップレベルなほうでしょ
上海や香港やソウルに超高層化に負けても、高層ビルの棟数は勝っていると思う
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:45:03.43ID:dpPc6lJL
単純に250mってあまり高く感じないよね？って話では？
本数があればいいと思うのも、高さがほしいと思うのも人それぞれだろ
海外では割りと高層化が加速してると思うのだけど、
日本っていつまで経っても250mで頭打ちだよなというのは感じるだろ
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:46:50.09ID:/P9FpLoI
100m以上の高層ビル数(建設中含む)
東京 528棟
大阪 176棟
神戸 48棟
横浜 47棟
名古屋 28棟
川崎 26棟
千葉 19棟
さいたま 18棟
札幌 18棟
仙台 13棟
http://www.geocities.co.jp/marihide36/tihou.html
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:47:35.08ID:TD3iUVBu
摩天楼、超高層ってスレタイだしな
まあ、ないものねだりになってしまうが
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:50:45.22ID:GcTGycKk
>>232
そりゃそうだが、
「なんだよ250ｍ級のスカイラインって。しょぼ」
で終わらせて自己満足って輩は叩くよ。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/09(木) 23:57:09.98ID:GcTGycKk
>>233
そのデータも見飽きたから150ｍ、200ｍでの棟数も載せたいな。

【150ｍ以上のビル数(建設鋳�ﾜむ)】
東京　161棟
大阪　42棟
名古屋　13棟
川崎　10棟
横浜　6棟
神戸　6棟
広島　4棟
千葉　4棟
仙台　2棟
豊中　2棟
さいたま　2棟

【200ｍ以上のビル数(建設中含む)】
東京　29棟
大阪　5棟
名古屋　4棟
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/10(金) 00:00:04.39ID:3nFnPQZT
実際ショボイいんだからしょうがない。
いくら息巻こうが3500万都市圏、GDP世界第3位の首都東京は超高層ビルに関してはショボい。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/10(金) 00:01:20.75ID:lVf/g1AR
ショボイのはおまえのせいだと思う。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/10(金) 00:06:48.07ID:3nFnPQZT
そういうつまらん返しイラネ
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/10(金) 00:07:33.07ID:lVf/g1AR
効いてる効いてるｗ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/10(金) 00:17:28.09ID:3nFnPQZT
150ｍ以上のビルの数でみると、東京は世界6位らしい

香港294
ニューヨーク235
ドバイ153
上海130
シカゴ113
東京112
広州86
深?81
この当時のものだから今はわからん

ちなみに、100ｍ以上のビルは香港2350本で圧勝
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/10(金) 00:22:12.19ID:lVf/g1AR
>>241
当時っていつだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています