トップページ⇒develop
1002コメント482KB

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★8 [無断転載禁止]©5ch.io

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/21(木) 02:09:03.00ID:dQ4qh+oQ
やれ
0951名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:02:16.32ID:ZTbuX6rJ
目糞鼻糞w
0952名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:05:12.92ID:1q/HLEPB
>>950
見たくないなら読むなよ ボケがw
0953名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:05:28.80ID:8A+Ge7/l
>>933
でも千葉県には200m以上が無いね
あの地域は成田も羽田も遠いから300m以上は建てれると
思うけどさ…
0954名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:10:56.92ID:ciKPutyI
ド田舎名古屋のカッペがまたほざいてんの?


これ見れば全てに圧勝だろド田舎の貧乏人よw

ド田舎名古屋(笑)東京に全く歯が立たず(笑)

100m以上の高層ビル数(建設中含む)
東京 528棟
名古屋 28棟 (笑)
http://www.geocities.co.jp/marihide36/tihou.html

今後の高層ビル建設予定
東京>>>>>>名古屋(笑)
http://skyskysky.net/construction.html

世界都市ランク
東京 4位
名古屋 圏外(笑)
https://zuuonline.com/archives/85762

人口
東京都 1位
愛知県 4位(笑)
http://uub.jp/rnk/p_j.html

県内総生産
東京都>>>>愛知県(笑)
http://uub.jp/rnk/p_j.html

市民所得
東京都港区 1023万2188円(1位)
東京都千代田区 848万4142円(2位)
東京都渋谷区 736万3777円(4位)
東京都中央区 595万109円(6位)
東京都目黒区 586万8950円(7位)
東京都文京区 574万8667円(8位)
東京都世田谷区 533万6066円(9位)
東京都新宿区 500万5834円(11位)
東京都杉並区 448万6108円(15位)
東京都品川区 446万6271円(16位)
東京都豊島区 424万7903円(21位)
東京都大田区 411万4279円(30位)
東京都江東区 408万1021円(33位)
東京都中野区 404万9749円(35位)
東京都台東区 404万676円(36位)

名古屋市 385万7036円(50位)

トヨタ自慢で精一杯働いてもこれだけ貧乏だからなーWWWWWWW

ドヤ街の山谷がある台東区以下だってーWWWWWWW
0955名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:17:12.47ID:1q/HLEPB
>>954
名古屋コンプレックス野郎w 乙

東京と名古屋比較して、
統計上、名古屋のほうが上位に来ると思ってるやつなんているわけないだろがw

なんの意味があるのか
0956名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:20:09.92ID:ciKPutyI
>>955
テメーがしつこく粘着して名古屋の話題をするからだよ
このスレで名古屋の話題なんて誰も興味がねーんだよ
だからさ名古屋スレでオナってればいいんだよ
0957名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:32:28.17ID:xrHnxG6G
>>948
俺もニューヨークってあんまり好きじゃない
高層ビルはたくさんあるんだけど街自体は好きじゃないな
LAの方がいいわ
0958名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:38:06.57ID:8A+Ge7/l
ニューヨークって仁川と似てる
http://cache1.asset-cache.net/xd/500103755.jpg?v=1&;c=IWSAsset&k=2&d=F13A1F9190(+下段)
F0093662EE245680E054C553D72240BB146A1C252FBD387819C5D016105CC0CADDC381
http://cache4.asset-cache.net/xd/467614764.jpg?v=1&;c=IWSAsset&k=2&d=F13A1F9190(+下段)
F009369CD56DA4F0491D85AB406A2A1571614FEA7BF7AD240A786D15CF705F5C2D98ED
http://cache1.asset-cache.net/xd/461491397.jpg?v=1&;c=IWSAsset&k=2&d=F13A1F9190(+下段)
F00936924480C78053D467074BBCA9A1064BC03D41E09155874043131C3423045B74C9
http://www.simplexitytravel.com/assets/userfiles/City%20Incheon%20simp.jpg
http://www.businesskorea.co.kr/sites/default/files/field/image/IFEZ%20Songdo.jpg
松島はマンハッタン的な感じ

また(+下段)は半角英数80文字を越える為
0959名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:51:54.71ID:1q/HLEPB
>>954
しつこくって、おれは、初めてここに書いたが?
なんか間違えてないか
0960名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 20:58:38.53ID:4LpJIb5j
都市間の争いは別スレでやれよ
日本に高層ビル群が出来れば何でもいいんだよ
0961名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 21:07:09.75ID:8A+Ge7/l
ニュースで平壌のスカイラインを見ると大阪より立派に見えるんだけど
気のせいかな?
りんくうゲートと咲洲庁舎は離れてるっぽいし
梅田は200m以上が無いんでしょ?
0962名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 21:08:00.14ID:A+1rREQC
>>950
>>956
なんか東京の話題以外禁止とか言うキモイ自治厨いるけどここが東京専用スレってどこに書いてありますかね?
トンキンのことだけ話したいなら勝手に専スレ立てればいいじゃん

セシウムで脳細胞やられたか

>トンキンは世界一wwwwww

>トンキン以外はド田舎wwwwwwwww

>高層ビルとはトンキンのビルであるwwwwwwwwwwwwwwwwww
0963名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 21:09:48.81ID:++yUu1xk
199.〇〇なら二棟あるけどシビアになるなら無いと思われ
0964名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 21:23:20.02ID:RZbASOR8
そもそも名古屋が首都に逆らおうなんて思うわけないじゃん  自意識過剰の端くれ?
0965名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 23:15:38.80ID:nivTxE1R
>>958
さすがに仁川をニューヨークと似てるっていうのは
色々と無理がありすぎる
まだ名古屋がロサンゼルスに似てるっていうほうが遥かにまともだなw
0966名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 23:27:01.01ID:zxueY57d
韓国は首都だけ集中させとけばまだ望みあったのに
大したことないものがさらに分散化しちゃって大変だな
0967名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 23:48:53.39ID:vk2C3lfh
>>962
東京以外に超高層ビル群なんて不可能なんだわ
名古屋のカッペは名駅に200が数本出来て勘違いしてるけどその後の再開発が皆無じゃねーか
栄辺りまで連続して10棟以上150〜250の超高層ビルを建てたなら認めてやるわ
0968名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/09(月) 23:53:41.84ID:4LpJIb5j
>>942
でもその区画はまだ計画どころか構想も発表されていない
この調子だと、できるとしても10年は先になるんじゃないかね
0969名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 00:01:08.78ID:iH34r2M4
何だ。ただの名古屋コンプか。

名駅も数本増えたとは言えまだまだやな。
名古屋駅の西側が酷すぎる。
0970名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 00:02:51.88ID:S7WX//ax
>>968
どうせ390mだって10年以上先だし、気長に待ちなよ
0971名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 00:11:14.35ID:gotrRPvj
そそ。待てない奴は計画板退場するよ
0972名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 00:22:04.46ID:bYpKt9cZ
>>967
名駅近辺(ささしま、伏見含む)の、150〜250m10棟目は2017年完成予定
0973名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 00:26:05.22ID:rhryhgJn
23区でも高層ビル格差あるよね
早く下町の方も開発してほしい
0974名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 01:46:16.14ID:aHdtcbJe
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/119/1450697025/19
        ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 
0975名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 02:36:57.41ID:Zk2PtW8+
下町を今から高層ビルで埋めつくそうというのは現実的ではない
0976名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 07:25:56.47ID:vqncdFub
>>955
ニューヨークと名古屋は スカイスクレイパー

東京と大阪は摩天楼


型がちがうんです。
0977名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 07:42:25.55ID:vqncdFub
摩天楼飯店があるから
0978名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 10:31:05.18ID:ta/TRc+e
次スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★92ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1462843791/
0979名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 19:37:36.88ID:ta/TRc+e
>>976
スカイスクレイパーは摩天楼という意味ですが?
0980名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 19:48:00.97ID:Aqwpk/Av
>>976
ははは
馬鹿が阿呆面さらして何かいってるよ

ばーか
0981名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 21:38:35.11ID:j8htwTPp
名古屋人は恥掻いちゃったねw
0982名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 21:55:11.76ID:vqncdFub
あらら なんかつづきを書こうとしたけど
やめた
どっちでもよかんべ
0983名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:01:35.91ID:CHgKM1Dq
skyacraperは空をぶっ潰すような感じのめちゃくちゃ高いビルっていうイメージだからまさに日本語の
0984名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:03:41.27ID:CHgKM1Dq
skyacraperは空をぶっ潰すような感じのめちゃくちゃ高いビルっていうイメージだからまさに日本語の
0985名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:07:08.25ID:CHgKM1Dq
>>984
"摩天楼"とかぶるよな

ただ、日本よりも基準は高いだろうし200m以上のビルさえ数少ないビル群がskyacrapersと呼べるかどうかは疑問

なんか切れてる意味不明
0986名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:09:47.38ID:b7krP8XG
A skyscraper is a tall, continuously habitable building of over 40 floors, mostly designed for office, commercial and residential uses.
A skyscraper can also be called a high-rise, but the term skyscraper is often used for buildings higher than 150 m (492 ft).
For buildings above a height of 300 m (984 ft), the term Supertall can be used, while skyscrapers reaching beyond 600 m (1,969 ft) are classified as Megatall
0987名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:11:18.13ID:CHgKM1Dq
おっとミスった
X skyacraper
〇 skyscraper
0988名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:13:53.32ID:bYpKt9cZ
40階以上で150m以上の建物だってよ

wikipedia Skyscraper
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyscraper

A skyscraper is a tall, continuously habitable building of over 40 floors, mostly designed for office, commercial and residential uses.
A skyscraper can also be called a high-rise, but the term skyscraper is often used for buildings higher than 150 m (492 ft).
0989名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:18:06.22ID:CHgKM1Dq
>>988-989
そうっすか
supertall, megatall っていう呼び方は初耳
勉強になったわ
0990名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:25:52.45ID:bYpKt9cZ
supertall, megatallに対応する日本語はないみたいだからね

でも、can be used や、often usedだから、skyscraperって言っときゃいいんだよ
0991名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:35:40.85ID:qaNYXKHd
>>981
名古屋人は恥さらししか居ないって田舎の婆ちゃんが言ってた
0992名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 23:35:42.27ID:fK3XDyNE
今年完成超高層ビル
http://wired.jp/2016/02/24/five-tall-skyscrapers-in-asia/#!/galleryimage_4
0993名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 23:40:45.38ID:fK3XDyNE
建設中、計画中 日本の超高層ビル(100m以上)
http://skyskysky.net/construction.html
0994名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/11(水) 03:49:29.29ID:LjewwnGN
前スレ7
http://potato.2ch.net//test/read.cgi/develop/1454335466/l50?v=pc


次スレ9
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/develop/1462843791
0995名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/11(水) 06:04:05.58ID:mGtiJ3B8
地域別ビル数
http://www.geocities.co.jp/marihide36/tihou.html
0996名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/11(水) 11:10:12.41ID:ZcEM5D/a
埋田
0997名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/11(水) 11:11:44.71ID:ZcEM5D/a
埋田
0998名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/11(水) 11:13:12.75ID:ZcEM5D/a
埋田
0999名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/11(水) 11:13:46.30ID:ZcEM5D/a
埋田
1000名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/11(水) 11:14:23.51ID:ZcEM5D/a
埋田
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 20日 9時間 5分 20秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。