トップページ⇒develop
1002コメント500KB

超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part76 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 04:41:00.12ID:IE20w7Rc
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

★荒らしは徹底スルーで!!!
荒らしに反応したあなたも荒らし!!というのは2ちゃんの常識です
0002名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 04:41:42.60ID:IE20w7Rc
前スレ part75
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1457732205/l50
0003名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 06:24:06.08ID:FLp1LoW4
こちらが真の本スレです。
超高層ビル街外すとかアンチ臭プンプン悪意丸出しスレは無視で
伝統のこのスレタイでいきましょう
0004名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 08:31:05.98ID:xRrUUdrn
>>3
ばーか
0005名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 09:31:51.08ID:VBaldd6r
うん
こっちを本スレてことで
あっちに書いたが、こっちにもてことで
菱信ビルの件
建物、テナント共に最悪だわ
糞名古屋土着企業同士がくっついた最悪の展開
こんなことしか出来ないから、東京資本とかの刈り取り場にされているってのに
だいたいコメ兵なんてTPO的に、あんな場所に作るものじゃ無いだろ
無条件にコメ兵をホルホルしまくる、地元糞マスゴミとかのせいで
勘違いしているのだろうな
0006名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 11:34:18.17ID:ib3dnW5M
名駅の超一等地に2階建てでコメ兵が出店することを
街作りの観点からおかしいと指摘出来ないマスゴミは
本当糞
どこか一つでも、街のグランドデザインをグチャグチャにする
地権者の横暴…とか書くメディアはないのだろうか?
大企業の開発事業には文句つけまくって潰す癖にさ
0007名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 11:35:30.14ID:TusEBt8q
こっちのスレが本物か。

名駅の高層ビルが建て替え中の時のビデオですが、名古屋の街がよくわかるドライブビデオ。
千種区あたりから、西向きに、中心街の栄、オフィス街の伏見を通って、高層ビルのある名駅まで。

ビデオの最終地点がKOMEHYO名古屋駅店付近


631 : 名無しさん@お腹いっぱい。2016/03/30(水) 19:25:46.82 ID:qPaRf4yZ

名古屋市街地ドライブ

桜通り 車道から栄を通り名駅まで
https://www.youtube.com/watch?v=2aYvukPw610


よく使っているドライブ道
片側4車線の幹線道路で、栄から高層ビルのある名駅まで、都心を通ります。

名古屋市内は片側4−5車線(両側8−10車線)で市街地を通りぬけできる幹線道路が多くあります。
0008名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 11:57:38.70ID:3fViZzcl
【コメ兵、名駅前に大型店 リニアにらみ来年5月オープン】
中日新聞 2016年4月2日 朝刊
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2016040202000087.html

 ブランド中古品買い取り・販売のコメ兵(名古屋市)が来年5月、名古屋駅東口
に大型店をオープンする。これまで地下街の小型店しかなかった名駅地区への
本格進出に踏み切り、2027年のリニア中央新幹線開業に向け、再開発ラッシュ
に沸く地区のにぎわいを取り込む。

 新店舗は「菱信(りょうしん)ビル」(九階建て)を取り壊した後、敷地の一部に新
たに建設される二階建てのビルにテナントとして入る。面積は千三百二十平方メ
ートルと名古屋・大須の本店、東京の新宿店に次ぐ国内三番目の規模となり宝石
や貴金属、時計、かばん、衣料を扱う。

 菱信ビルは約五十年前に建設。現在、取り壊し工事が進んでいる。中部一高い
ミッドランドスクエア(二百四十七メートル、四十七階建て)などの高層ビルに囲ま
れた場所に位置し、名駅地区に残された数少ない一等地として、再開発の行方が
注目されていた。

 菱信ビル跡地のうち、新ビル部分の用地を所有する不動産会社、むさし企業は、
一九三三(昭和八)年に同地で開業した旅館むさし屋がルーツ。菱信ビルの運営
や地下街整備にも関わり、名駅地区の不動産開発の草分けとして知られる。

 名駅周辺では再開発で建物の高層化が相次いでおり、新ビルを二階建てにと
どめるのは極めて異例。少ない建設費と短い工期でコストを抑え、投資を効率的
に回収する狙いがあるとみられる。
0009名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 11:58:19.59ID:3fViZzcl
>>8
コメ兵の予定地
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2016040202100030_size0.jpg
0010名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 12:12:21.60ID:iC0Fd5Nb
はい、おわった。菱信ビルの立地は名古屋最後の超一等地。3つのビルが同時に解体して一体開発しやすい最高の機会を潰すとはむさし企業株式会社は名古屋のA級戦犯。名古屋が発展しきれないところはまさにこういうところだわ
0011名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 12:27:05.07ID:iC0Fd5Nb
本当に名古屋の地権者に愛想つかした。名古屋でます。さよなら
0012名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 12:30:51.68ID:xa4iLRsd
暫定施設だそうです。
0013名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 12:33:42.23ID:t3CVrTaY
>>12
周りが再開発したら
結局、そこだけどうしようもない状態で
残るだけですが
0014名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 12:56:14.26ID:iC0Fd5Nb
自分勝手な地権者のせいでぐちゃぐちゃにされる都市景観。本当に納得いかない
0015名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 13:05:47.28ID:TQsNCUD1
>>12
誰がそう言ってんの?
0016名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 13:28:18.48ID:yts+go9A
河村は、こう言ったところにこそ口出せや
どうでもいい名駅三丁目のバラックを保存させて
リニアの足を引っ張るような事はするくせにさ
0017名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 13:29:49.62ID:l3WCvcpo
市民が抗議しろよ
このアホな計画まかり通すなよ
0018名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 13:40:14.94ID:h5IPiNSq
土着地権者の独演会
まさにオワリ名古屋
0019名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 14:41:29.16ID:ZzslchIi
むさしみたいな屑が、名古屋の街作りどうのこうの
偉そうに能書き垂れて講演とかしていると思うと
マジムカつくわ
こんな屑に街作りなんて語って欲しくは無い
0020名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 14:49:35.54ID:ANEwSSnc
9階建てから2階建て、まさに逆展開する開発なんて悲しすぎるではないの
0021名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 15:38:21.51ID:mclZnSyQ
>>8
>敷地の一部に
ってことは残りは青空駐車場か?www
つまり名駅1等地に
郊外の洋服の青山みたいなのが出来るって訳だ
実に最悪のパターン。

まあ、早々に潰れて結局買収されて再開発、だろうな
0022名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 15:54:57.14ID:CiwOcPvI
しっかりしたビル建てられるよりいいでしょ
0023名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 15:56:34.27ID:CiwOcPvI
舛添も泊まれる一流ホテルが欲しいねぇ
0024名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 16:04:58.62ID:naeJQC91
そもそも2階分の店舗は他のビルで確保できなかったのかな?
土地の固定資産税とかも高そうだが、2階建てのテナント収入で利益は出るのかな?
なんか嫌がらせとしか思えないんだが・・・。
0025名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 16:19:43.03ID:ZzslchIi
>>21
残りの敷地は地権者が違うの
こちらは周りと共同で再開発したいの
で、潰れて云々は、むさしがこの土地を絶対に売らないから
こんな最悪な展開に成っているわけ
0026名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 16:25:51.08ID:+RnVFwpP
もう、むさしに電凸して、俺ら一般市民から抗議しようぜ
ただの嫌がせだろ
0027名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 16:27:37.23ID:gYjMEzVJ
>>21

コメ兵はとうの昔に、新宿、銀座、青山、渋谷などに路面店があって、一等地進出自体はそれほどおかしな話ではないよ。
ちなみに洋服の青山も銀座にお店あるよw
0028名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 16:47:44.44ID:SV4mGkE1
>>26
コメ兵へのが有効だろw
あいつら一般人相手の客商売だから
兎に角、お前たちは自分が良ければ名古屋がどんなに成ろうが関係ないのか?
と、悪い印象を世間に広めてやれよw
これを機にマスコミがコメ兵を持ち上げるのを止めてくれるのが
一番はなんだろうけどさ
0029名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 16:53:59.89ID:AuGWAugF
反対論じゃばかり?
0030名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 17:03:40.08ID:ANEwSSnc
コメ兵のお客さんはtattoo入れ入れのブラジル人か何人知らんが南米系の恐い系の
お兄ちゃん。フィリピィーナのおねえさんおばさんと国際色豊かで大須のような賑わい期待できるじゃん
0031名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 17:13:57.51ID:xRrUUdrn
>>30
アホか
大須は外人ウケのよい色んな店が集積して
初めてあの人出なんだよ。
0032名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 17:21:31.93ID:UFcY6ze3
コメ兵といったら大須下町イメージがあるけど、
数年前にブランドロゴなど刷新して、銀座の店舗なんかは大須とは真逆の落ち着いた雰囲気だね。
0033名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 17:43:55.79ID:dfWZ0Ykd
>>25
敷地の一部にってのは、むさしの土地の中の話だと思ったが。
0034名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 17:46:56.93ID:xLVdsxix
ルーセントとJPの間が寂しいけどどうにもならんよな
0035名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 18:23:44.55ID:TusEBt8q
ロンドンのザ・シャードみたいな先のとがったビルもひとつくらい欲しいね
名鉄再開発ビルや1000mタワーはどんな形になるんだろうか。


ヨーロッパ一の超高層ビル「シャード」、ロンドンに完成
http://toolbiru.web.fc2.com/topic/top-12.07.08.html
0036名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 18:27:34.70ID:kDXb2gPK
>>28
確かにコメ兵のほうが有効的であろうけど
そういうのは、あんまり好きではないな

武蔵はなぜあんなに意固地になってるんだろう
まあ、2階建てみたいだし可能性はまだあると思うけど
0037名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 18:42:38.30ID:SV4mGkE1
名古屋の土着企業って、こんなのばっか栄が伸び悩んでいるのも、駅裏があんな状態なのも
みんな同じ構図だわ
もう東京様にどんどんチューチューされて
東京様に開発してもらえって、心底思うようになってきた
0038名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 18:45:04.07ID:UFcY6ze3
>>35
シャードって建設費約562億円なのか。安いなぁ。
0039名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 18:45:48.64ID:+RnVFwpP
名鉄は綺麗な曲線を描く円錐形のビルでもいいな
ただの四角いビルじゃつまらん
0040名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 18:45:54.26ID:6T+oBJDY
ホワイトカラーの流入が少ない都市だから
新しい大きな発想が出来ないんだよ
0041名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 19:06:21.11ID:TusEBt8q
>>38
日本ではアベノハルカスが総事業費760億円で300mだから
ビルの構造をシャードみたいにシンプル化すれば、日本でも同じくらいでできるんじゃない?

名鉄再開発ビルの総事業費2000億円で、できそうだけど
0042名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 19:11:37.49ID:UFcY6ze3
>>41

上にいくほど著しく床面積が狭くなるわけだから、営業的にどうなんだろうね。
上層階は眺望いいからホテルにせよ展望レストランにせよ広めに確保したいのが事業者の本音じゃないかな。
0043名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 19:20:16.63ID:TusEBt8q
>>42
それは考え方の問題で
計画縮小で高さを小さくするビルもあるけど、
高さは同じで、床面積を狭くしてコスト削減したビルと考えればいいんじゃないか
0044名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 20:01:24.56ID:HgGMQbJm
武蔵の敷地の地下の二面(スパイラルと名鉄方面)に東山線が取り囲むように走ってるから超高層建てるってもどっちにしろ強い杭打てないんじゃ?すぐ横にスパイラルの杭もあるからこれ以上無理すると地盤がヤバいのでは?
0045名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 20:55:33.38ID:9Y4oTml5
ヒェ〜
東京に出てよかったぁ
0046名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 20:59:18.85ID:1ENjn7d1
>>41
>日本ではアベノハルカスが総事業費760億円で


1400億円だよ
0047名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 21:09:25.45ID:UA4sJezp
>>39
そんなセンスが今の名鉄にあると思うか?

車両のデザインを見てみろよ
パノラマスーパーや通勤車両を
クソダサい塗装に改悪中だからwww
0048名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 21:17:56.51ID:Aqs6hFzS
>>47
小牧線はかっこよくなったぞw
0049名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 21:19:48.64ID:Aqs6hFzS
コメ兵、マジかよ
まあ、そこはもういいから、凹型敷地の南側に超高層建てて北側は並木の公開空地にでもすればなかなか良い雰囲気になるんじゃない?
(林の真ん中に哀れなコメ兵)
0050名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 21:20:45.78ID:TusEBt8q
>>46

ビルの高さと建設費・建築費 (超高層ビル/超高層建築物)
http://eco-notes.com/?p=1169


あべのハルカス(大阪市、2014年) 760億円 60階 300m
0051名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 21:26:49.19ID:LtKmtMQd
名鉄は 駅ビルにこだわらなくてよいから
平屋でいいやろ
それより内海線を工事して 師崎まで延長してくれ
そのほうが鉄道会社らしい
0052名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 21:37:42.25ID:LtKmtMQd
ついでに 瀬戸線愛環リニモの統合もたのむ
0053名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 21:43:13.97ID:pwa5XhYG
名古屋の地権者をすべて排斥し、東京資本の傘下に入れよう。そしたらこのスレもなくなり平和になる。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 21:47:53.94ID:pwa5XhYG
名古屋の地権者をすべて排斥し、東京資本の傘下に入れよう。そしたらこのスレもなくなり平和になる。
0055名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 21:51:25.17ID:0sJ6A68s
技術の発展で人の移動自体が少なくなるから、リニア開通しても大して変化ない気がするんだけど。
少なくとも2027年には、今とは環境が更に変わってる。
0056名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 22:03:25.73ID:CiwOcPvI
車売れないって。名鉄が最後だな
0057名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 22:04:23.70ID:0sJ6A68s
>>37
そこが強みなんだよ。
好景気でも身の丈にあった投資にとどめ、不況に備える。大きなリスクは取らない。
0058名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 22:16:51.45ID:TusEBt8q
>>51
知多半島なんて、R247があるから、鉄道なんかだれも使わないだろ
ただでさえ、東海3県は車社会なんだから

[H27.4]国道247号線part1[バイク車載]
https://www.youtube.com/watch?v=aIH9wUmnnZg
0059名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 22:29:21.99ID:3KosZwp1
駅裏にっての雰囲気ただようコメ兵を駅西でなく、駅前側の一等地にっての発想がいいじゃん。
0060名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 23:00:48.77ID:UeRnFDOj
>>49
コメ兵が漁夫の利を得る形になる最悪のものじゃん
0061名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 23:26:51.71ID:+RnVFwpP
むさしセンス悪過ぎ!!
売れば何十億って金が入ってくるのに、コメ兵とかwwww
しかも名駅の再開発をただ妨害してるだけだろ

アホの極みだなwwww
0062名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 23:32:28.37ID:UFcY6ze3
何十億の資産価値があるからこそまだ売らないんだよ
だってあそこの地価どーみてもまだ上がるでしょ。
2割上昇しただけでも何億という差になる。おれでも売らないよw
0063名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 23:39:32.26ID:+RnVFwpP
まー、たしかにリニア開通直前とか更に上がるだろうな
0064名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 00:05:40.57ID:XR1En425
名古屋捨てます。いままでありがとう。好きな街でした。むさし企業ふざけんなよまじで
0065名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 01:24:19.41ID:V4r5q3mz
>>8
本気で名古屋終わったな
一体再開発を目論んでた三井不動産や積水ハウスの気持ちになってみ
m4テラスなんていかにも仮設施設って感じだったろ
もうこの件に限らず、名古屋の再開発にはウンザリ尽くしたね
本気で名古屋さようなら
0066名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 01:55:23.45ID:46sxK3Vn
このスレみててもむさしの件は落胆が大きすぎる
ビルオタは完全に愛想尽かすんじゃないか
名古屋の再開発の勢いを名古屋の地権者自らが止めたね
0067名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 02:23:46.77ID:a2YQlH31
>>8
むさしみたいな地権者見ると、粘り強く何十年かけても他の地権者を巻き込んで大規模再開発する森ビルって凄いわ。
0068名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 02:30:17.48ID:a2YQlH31
>社歴
>昭和42年
>「菱信ビルディング」竣工(区分所有)(現・菱信ビル)1F、2F に三菱信託銀行
>(現・三菱東京UFJ 銀行)が入居し、屋上に屋外ビアガーデンを設け、
>名古屋で有数のオフィスビルとして戦後の名古屋の発展に貢献。

名古屋有数のオフィスビルが。。先代も泣くわ。
0069名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 02:33:48.37ID:vhfscaOT
名古屋のチープな高層ビルばかり見て立派だと思っているオタクは糞。名古屋は東京でいう埼玉程度でしょ。東京は銀座や新宿、みんな個性的なブランドがある。所詮、駅前にマンモスビル数棟でおわり。もっと勉強すべき。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 02:48:20.53ID:zWCv7mpC
JR東海もトヨタも元々名古屋の地場企業じゃないもんね
0071名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 02:49:35.06ID:uXSNesHQ
名古屋の高層化は国鉄が分割したおかげだけ
0072名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 02:59:30.34ID:a2YQlH31
中日新聞も不動産事業に力入れるんじゃないか

朝日や産経が高層ビル建設してるように
0073名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 03:09:55.67ID:V4r5q3mz
>>70
トヨタのルーツは静岡って意外と知られてないよね
本田技研はそこそこ有名だけど
0074名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 04:44:43.63ID:oQkxDZ4G
名鉄再開発まだ?
0075名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 04:54:40.61ID:a2YQlH31
名鉄再開発が100m×3とかなら、もう終わりやね
0076名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 06:20:52.57ID:c36ntvm2
暫定的なものの気もするんだよな、、新菱信
イケイケの名駅なんだからより大きなビルにした方が儲かるのは素人でも解る
建設コスト差し引いてもね
それをたったの二階建てとか・・普通にあり得ないよ
やっぱりまだ条件交渉次第で共同開発の余地はあるというのを
暗に三井や積水に訴えかけてるんじゃ
0077名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 08:29:48.73ID:5ae2sPia
諸々考えると東京が大発展したのも頷けるわ
森ビルの協調精神と忍耐と夢を語る姿勢、名古屋企業とは違う
大阪も郷土愛と派手好きの精神がビル群を作ってる
名古屋はもはやうんち
どうせJRも駅西はビル群を作らずに公園作るだけ
人口が減りだしてない今こそ開発の時なのに何やってんだ
もう少しで名古屋も人口が減りだすだろうがそうしたらどこも投資しなくなる
0078名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 09:01:03.05ID:q6Eq5sAQ
>>9

こんなところに高層ビル建てたら狭苦しくなるし低層でええんでないの?
0079名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 09:09:04.00ID:PvlhWG4v
建物への投資を最小限にしてるのは、固定資産税をおさえるため。将来売却するから余計なコストをかけたくないわけだよ。
土地売却するか、賃料収入を得るしか儲ける手段はないのだから、建物に投資しないということはそういうこと。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 10:14:05.40ID:razKkJCs
>>69
東京は放射能汚染でもう終わった都市というのが世界的なコンセンサス
0081名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/03(日) 10:54:18.16ID:46sxK3Vn
菱信ビルに裏切られたからもう名鉄再開発が最後の希望だな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています