名古屋の都市計画について語ろう★part8 [転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/27(金) 19:05:16.69ID:A5JwSqqX将来ポテンシャルのある名古屋（名古屋圏）の都市を語ろう
※他都市と比較しただけのレスは荒しです、固く禁止されています
※無用なデータを貼り付けるだけのレスも禁止です
※荒しに反応するあなたも荒しです、スルーがルールです
前スレ
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1442722331/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1437280116/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1432729786/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1429436539/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1425979663/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1422694591/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう★part7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1446389873/
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 11:40:46.64ID:u0KtgN/y美術館のすぐ横にスタジアムって合わないような
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 11:41:55.56ID:WOM1Otmd0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 11:44:34.37ID:qLjZguD4いやだから収容率5割もいかない稼働日数も少ない専スタを都心に作るのはあまりに勿体無いだろって話。
どうしても再開発するならもっと稼働率高いもの、動員力あるもの建てないと勿体なさすぎる。
こんな不人気コンテンツのために都心の一等地占領されるとかアホすぎる
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 11:45:10.54ID:uAiGLqqa科学館は現状維持。
これを含めて、トヨタがやってくれるって話。
美術館は耐震化されてないから丁度いいって言うかもね。名古屋市。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 11:52:13.87ID:7ARxN18Oすんなり受け入れそうだなぁ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 11:52:14.28ID:7ARxN18Oすんなり受け入れそうだなぁ
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 11:52:24.37ID:u0KtgN/yどこに移転するんだろ
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 11:52:57.14ID:r9hUVyhTだからこそ、複合タワーなんだろうね。実現可能なのかどうか分からないけど。
とにかく今の白川公園は、科学館の客以外にはあまり利用されてないから、
再開発自体はいいことだと思いますよ。美術館も大して古くないのにボロボロ。
あれは黒川紀章設計の建造物で、もっと丁寧に管理すれば良かったのにね。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 11:54:05.72ID:82GvW0nv日本ではスタジアムとかは一部でも欠損があると立ち入り禁止になる
つまりその広大な土地がまるまる使えなくなる
これは都心の災害対応がきびしいものになる
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 12:05:51.84ID:uAiGLqqa東日本大震災の時に避難所になってたからな
しかも、公園と違ってスタジアムだったら
食料などの備蓄も容易
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 12:11:45.63ID:AnmXDKkU白川公園は、都心のビジネスマンや子供連れなどが利用してるけど、
意外と大学生や専門学校の学生さんが結構利用していたりするぞ。
ど祭りのよさこいの練習とかよくやってたわ。
普通に瑞穂運動場の建替えで良いと思うけどな。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 12:15:08.37ID:uAiGLqqa商業施設を入れればいいんじゃないの。
海外のスタジアムだとそうやって上手くやってるし。
まぁそこまでトヨタが金出すとは思えないけど
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 12:25:20.40ID:v+pnaYne0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 12:39:49.97ID:8xQ7sPX6あと１番はプロ市民がよく使ってるな
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 12:41:20.33ID:8YV0davxそもそも白川公園みたいに完全に市民みんなが使う公園と違って地域密着型公園だから潰しても文句はあまり出ない、なぜなら隣に完全上位互換鶴舞公園がある
白川公園なんかよりよっぽど実現性ある
吹上に作れば桜通線への誘導もできるし、東部線建設の際に白川公園大須矢場専用路線にならずに建設の口実にもなる
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 12:42:09.23ID:UYpMN4NO0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 12:54:57.56ID:DKFSNtazそもそも公園を潰すってのが気に食わないが
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 12:57:25.29ID:DKFSNtazhttp://blog.livedoor.jp/igrs1949/archives/1046705575.html
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 13:45:24.70ID:8xQ7sPX6自分勝手なプロ市民のブログだな
ごく1部の人間しか使わないものは税金をふんだくるっていう
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 13:58:52.41ID:A1xTu5+Wノリタケの跡地だとおもう
あそこも広いし 駅もあるから
札幌ドームなみの本格的なやつがいい
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 14:18:20.57ID:qLjZguD4サッカー不人気納得。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 14:29:22.45ID:qLjZguD4＞どこまで図々しい計画なんでしょう
当然の意見だわ
こんな図々しい計画ありえん
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 14:59:19.29ID:9Bv+OFBRどっちも要らんわ
三越北のブロックなんとかしろよ
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 16:08:55.20ID:8xQ7sPX62万人規模のアリーナでしょ
名古屋に必要なのは
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 16:15:37.23ID:u0KtgN/y0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 17:46:23.08ID:v+pnaYne仮にも公共の場所で名古屋市の土地なら、万人のためのものにすべきだと思うが？
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 17:47:13.11ID:v+pnaYne冷静に考えて、至って当然だよな
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 18:01:24.20ID:+gCbKCwO丸善が出てった跡地？
記事全部読めないのでｽﾏｿ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ05H7F_V01C15A2TJC000/?n_cid=TPRN0011
ラオックスが名古屋進出 16年度、百貨店「丸栄」内に
2015/12/6 2:00
家電・免税店のラオックスが2016年度に名古屋市に初進出する。中心街の栄地区にある老舗百貨店「丸栄」内に出店する。来街者の多い一等地で、格安航空会社（ＬＣＣ）の就航などで増えている中国などの訪日外国人客を取り込む。
丸栄と詰めの協議をしており、現在は女性向けの衣料品売り場となっている低層階に入る方向で調整しているようだ。丸栄は約３万３千平方メートルの売り場面積を持つ。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 18:05:52.18ID:8xQ7sPX6だから万人の為だろ施設が出来れば
どんだけの市民が白川公園に訪れることになると思ってんだ
今使ってるプロ市民に遠慮することはない
で次は何だ子供が遊んで場所とでもでっちあげるのか
だがより子供もたくさん公園に集まって遊べるようになる
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 18:42:48.51ID:v+pnaYne都市社会学勉強してきな
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 19:21:20.74ID:A1xTu5+W進撃のキチガイ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 20:14:08.22ID:3dNg/Jf0サーカスの会場になったりするくらいだから
全然問題ないと思う。
鶴舞公園や名城公園だったら自然破壊っぽくなるけど。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 20:22:37.79ID:tcYMFtOG0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 20:29:11.71ID:uAiGLqqa白川公園の航空写真。
スタジアムの大部分をグラウンドのとこに
作るんじゃない？
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 20:30:16.27ID:uAiGLqqahttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org641517.png
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 20:46:15.72ID:g88NO/iF建てようと思ったら特例認可等必要で、市民合意が必須。
やはり民間用地の跡地利用しかなさそう。
でも民間用地に民間施設建てると、固定資産税やらいろいろ税金発生するので、グランパスではまかなえない。
結局、瑞穂改修で落ち着くんじゃないか。
寄付金300億集まれば建て替えもあるが、陸上兼用だろう。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 21:01:58.89ID:aSSKOF0zこいつ、なんでこんなに必死なんだろう？
ただ一人で、何と戦っているのだろうか？
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 21:03:28.70ID:DcwtlsXo今紅葉綺麗だから言ってみるといいよ
ザ・先進国という感じ
ついでに豊田講堂からの名古屋の高層ビルの眺めは最高
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 21:07:33.27ID:nDVlyDRl野跡の港サッカー場を整備しなおせば充分でしょ
アクセスだって便利だし
豊田からだって伊勢湾岸道で直ぐだしさ
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 21:29:20.57ID:C/EdLtjHお前みたいな奴だろ
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 21:51:00.60ID:UkvbaDBF自然との調和は重要だと思うよ。
大阪
http://blog-imgs-67.fc2.com/n/o/t/note06/PA013137.jpg
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/06(日) 23:44:57.15ID:uAiGLqqaお前本気で港サッカー場がアクセス便利だと
思ってるのか。さすがにそれはないぞ。
しかも港サッカー場付近の住民は、試合開催時の鳴り物がうるさいって苦情だして、本当に
鳴り物使用禁止になったようなとこだからね。
あそこはサッカーにかかわらず、騒音が
発生するものは無理。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 00:18:35.82ID:uu+XasxOhttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ05H7F_V01C15A2TJC000/
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 00:24:58.07ID:yR1Aiuh1尾張中村現名古屋市出身の豊臣家を滅亡させるために
尾張中村現名古屋市出身の加藤清正に石垣を作らせ
尾張出身の福島正則に堀川を作らせ
作らせた後は加藤家福島家を滅亡させ乗っ取り
９男(誰あんた？)を住まわすために作った城が名古屋城
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 00:52:15.34ID:VZePORRU0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 02:54:10.82ID:mC0/L8kVアクセス抜群の一等地とは言わんけど、わざわざ都心の広大な土地を占拠して、大多数の市民にとって無意味なハコを作るな
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 04:29:05.60ID:/h2gHtdu普通の公営住宅じゃないもんなアソコ
>>471
サッカー専用じゃなけりゃ意味ある市民の方が多いけどな
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 09:02:26.58ID:VZePORRUやるならそれぐらい徹底的にやれ
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 09:17:58.04ID:f3VVfmX0科学館の反対側は現状は集会やらわずかな人しか使ってないんだから
ただ中途半端なサッカー専用ならいらねーな
作るなら多目的な人々が集まるような物作ってくれ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 10:13:05.84ID:Aj2q+TZP伏見・大須観音・栄・矢場町のどこからも徒歩アクセスできるんだから便利だろ
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 10:16:29.39ID:Aj2q+TZP徳川御三家筆頭だけど？
実質石高は前田百万石を凌いで大名中トップみたいだね
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 10:47:45.42ID:XEIyPtrSずっと倒れている死体みたいなのはどうなるの？
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 11:57:56.92ID:1ZwMgM8m白川公園は89,300m²しかないから、もし建てようとおもったら、9000m²くらいが限界。
参考にする吹田スタジアムが2.5万㎡くらいだから、白川では建設不可だね。
横浜スタジアムも建蔽率の問題があって、長年あの形と大きさのまま。
ちなみに科学館は建築面積4263㎡、美術館は2167m²
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 11:59:28.29ID:zmhCW4FO生き返る
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 12:40:37.42ID:Q0wv6WJq0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 12:45:51.62ID:yR1Aiuh1http://www.geocities.jp/jtohkai/sub11-2.htm&;;;#160;
＞昭和に入ってから名古屋の旧士族の子孫の会話が『名古屋方言の研究』に収録されている 
＞明らかに三河弁の語尾である（特に東三河）。「～ぎゃん」も「～がや」と同じであろうが、三河弁的にはねる発音が特徴的だ。 
＞実際の発音は「がん」と「ぎゃん」の中間的なものだろうか。 
＞尾張藩の武士の言葉は三河弁的な特色が濃い 
尾張土着は名古屋城内は出入り禁止でしたよね
部外者が馬鹿ですか？w
そのとうり
だから名古屋城再建なんて市のアンケートで85％反対だし
名古屋城なんかいらねえんだよ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 13:06:27.40ID:f3VVfmX0第八条 一の都市公園に設ける運動施設の敷地面積の総計は、当該都市公園の敷地面積の百分の五十をこえてはならない。
白川公園は89,300m2
ちなみに、ガンバの新スタは敷地面積：90,065m2（建築面積：24,712m2、縦160ｍ、横210ｍ）
作ろうと思えば作れるのかな？
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 13:47:52.42ID:1ZwMgM8m許容建蔽率は12％だよ。
http://www.pref.iwate.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/034/037/toshikouenhou.pdf
名古屋市都市公園条例には10%と書かれてるね。
京都や横浜の例見ても、特例12%が限度で、それ以上緩和するには条例改正が必要。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 14:10:27.32ID:f3VVfmX0河村は条例を改正するって言ってたな
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 14:16:22.70ID:1ZwMgM8m多少小さくしても20%以下にするのは無理だろう。
建蔽率２倍以上に緩和するには市議会で相当議論する必要があるだろう。
ただ今の名古屋にとってサッカー場建設は優先度の高い議題ではないから後回しになるんじゃないか。
リニアターミナル整備、新国際展示場、名古屋城木造化のほうが優先度高そうだし、市民の興味もこっちだろうね。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 14:34:19.18ID:f3VVfmX0瑞穂はJリーグ基準を満たしてないから
グランパス側にしたら優先課題お金はトヨタ持ちだから優先度も何もないよ
どっちにしろ白川公園は小さすぎてスタジアムだと
お粗末な物しか出来ないだろうからやめた方がいいね
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 14:53:25.11ID:YkAX28zD0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 16:21:13.79ID:9MhXxXHAいや グランパス側は白川公園が良いんだろ
専門家が物理的に3万人までなんとかいける
って言ったんだからそこまで粗末なものは
できないだろ
あとグランパスは4万人収容なんて望んでないから
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 16:25:03.77ID:Nxc8tch5良く東京に対抗心持つ話で徳川宗春の例をよくあげるが、あれは止めたほうがいい 
何故なら尾張土着は部外者だから 
江戸城内中の人の三河譜代藩の三河武士が、名古屋城内の中の人の三河武士をイジメた話に何で部外者が口を挟むんだ 
部外者が馬鹿か？
関が原の戦い以後に生まれた三河譜代藩主の老中  
三河深溝藩  
板倉重矩（1665年 - 1668年、1670年 - 1673年）  
三河田原藩  
戸田忠昌（1681年 - 1699年）  
三河吉田藩
小笠原長重（1697年 - 1705年、1709年 - 1710年）  
久世重之（1713年 - 1720年）  
松平信祝（1730年 - 1744年）  
松平信明（1788年 - 1803年、1806年 - 1817年）  
松平信順（1837年）  
岡崎藩  
水野忠之（1717年 - 1730年）  
松平康福（1762年 - 1788年）  
本多忠民（1860年 - 1862年、1864年 - 1865年）  
三河刈谷藩  
本多忠良（1734年 - 1746年）  
三河大浜藩  
水野忠友（1781年 - 1788年、1796年 - 1802年）  
三河西尾藩  
松平乗完（1789年 - 1793年）  
松平乗寛（1822年 - 1839年）  
松平乗全（1845年 - 1855年、1858年 - 1860年）  
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 16:32:19.13ID:K8f32yOWあの広場はスタジアムには狭いだろ
高速もあるしキツキツだよ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 16:42:03.66ID:K8f32yOW一度に多く集まる訳じゃないから少なく見えるだけだ
だいたい一度に密集してしまったら公園の意義が無くなってしまう
公園とはそういうものだよ
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 17:44:20.42ID:9MhXxXHAそんなのトヨタが知らないわけないでしょ
それを知った上で、乗り越えられると思ったから、今回発表したんだろ
トヨタのことなめすぎだわw
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 17:49:13.44ID:iCsWOTG60494名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 18:35:32.38ID:AtE7FPRN他の都市ならヤクザのようにゴネれば相手が妥協して得するかもしれないが、
名古屋ではこのやり方は通用しない
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 19:25:02.90ID:E45WEuwgとか言ってる奴いるけど、人が混み込みしてないから都心のオアシスで
いいんじゃん。人が多い公園なんてそもそもが嫌だ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 19:41:20.86ID:kCVw+Jtpここはどういう層の人間が書き込みしてるのかね。
建築屋の連中もいたりするの？
都市公園法と建蔽率について語ってる奴はちゃんと居るようだから、そこそこの知識はあるのね。
人ごみがどうとかいう人も居るが余り賢くない人も居るのかしら？
とりあえずサッカーとかスタジアムのことを勉強してね！
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 19:58:40.02ID:kCVw+Jtp0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 20:18:08.56ID:9MhXxXHAなど)は無理だから、地下に駐車場、1・2階に
何かしらの商業施設、3階に専用スタジアム
というふうにすれば、試合が無い日でも
活用できるんじゃね？
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 20:26:38.99ID:4VcMIapC都市公園に商業施設ってそうとう法的制約があるんじゃない？
カフェみたいなのはあったりするけど。
今のスタジアムだとスポーツクラブみたいなのは
併設してるところはあるかな。
高層階に競技フィールドを作るってのは考えたこと無かったな。
世界的にも相当珍しいんじゃないかな。水はけとかどうなるんだろう。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 20:32:03.83ID:9MhXxXHA水はけはよく分からんけど、太陽に近い分、
芝生の養成は楽だと思うよ
まぁ、サッカースタジアムにおいて、水はけは
あまり問題になってない(どちらかといえば
芝生 日光の問題が多い)からいいんじゃない
商業施設の件は、条例の緩和しか無いね
海外では、そこまで珍しく無いらしい
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 23:23:52.45ID:eWCJbfADラオックスが入るのを検討してるみたいだな
免税店的な強い電器店が入ると、
多少は名古屋も変わるかもな
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 23:24:23.52ID:/h2gHtdu栄公園をぶっ潰して作ったんだけど
あれは問題なかったのか
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/07(月) 23:33:35.06ID:VZePORRU広域交通を考えてない
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 00:20:25.91ID:GWbRFKGj芸術文化センターやNHK、地下鉄や地下街と連絡が便利な公共性の高いものだから
でもこのサッカースタジアムは公共性よりは商業に振ってるところが違うと思う
ああ、名古屋城木造再建はタウンミーチング始まったね
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 00:38:10.10ID:wOTAQBWiあれが公園として認めらるならグランド半地下にして上部の屋根を広場にすりゃ
問題ないって話になるってことか
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 00:48:57.40ID:XpgMzjBv中日新聞の記事じゃ、反対派多数の様な印象操作していたな
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 01:19:13.71ID:QJA5iTdfその上に土を被せて公園風にしていた
公園ではなかったじゃないか
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 04:56:17.31ID:wOTAQBWi公園だよ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 05:51:23.35ID:QSUOQVan0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 08:38:35.36ID:tVP2+oaxプロ市民は怖い
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 10:26:00.82ID:wEmgYGia３万人規模ってショボいな～
豊スタでさえ４万５千だろ
どうせなら日スタや埼スタ並の６～７万人規模にしろや
５万人以上でなきゃWCも出来ねーんだろ？
あとサッカーだけって言ってる奴はアホ
多目的に決まってるだろ
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 10:38:09.38ID:YRA35CrR客はうるさいし。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 10:38:12.26ID:hXszDers・スタジアムを地下構造にして地上部分は芝生公園とする
・サッカーグラウンドや客席は試合がない日は一般開放する
・サッカー以外のイベントも開催可能とし、芝が荒れても文句いわない
・グランド上にも園路のある大屋根を設け市民が憩える空間とする
こういった設計が必要になるわな。
グランパス側がこのくらいの魅力的案を提示するなら、サッカーに興味ない市民も聞く耳をもってくれるんじゃないか？
結局今のグランパス側の案は、市民の資産である公園の一部を民間企業が独占することしか言ってないから反感買うわけ。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 11:30:37.39ID:Fk19ZEKRトヨタは金をだすだけで作った施設は名古屋市の物になる
作るなら税金でかまわんからアリーナ作れよ
ちなみにオアシス２１は税金で作った株式会社が運営してる公共施設と商業施設
ですべてが税金な
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 12:26:18.05ID:8lrvLGKXガンバが寄付採納にこだわったのもそのため。
ガンバ新スタは民間所有なら本来固定資産税約１億８千万が発生するし、用地賃借も民間が借りるよりも割安になるからね。
要は、自治体に寄生して、公共用地に自分達の都合のいい施設を建てようということ。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 12:29:28.95ID:W+GfH55h月に2回程度しか人混みにならない。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 12:34:26.42ID:xpjTHBx60518名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 12:37:18.39ID:Fk19ZEKRトヨタ主導（スタ＋周辺整備も負担）
市長受け入れ方針
ほぼ決まりだよ
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 12:38:48.73ID:W+GfH55h白川公園にサッカースタジアムなんて無能な中日ドラゴンズにとっては死活問題と思ってるのだろう。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 12:40:59.72ID:8lrvLGKX0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 12:41:02.55ID:QJA5iTdf名古屋市内は あんがい不便なのかも
三河や豊田市の感覚では 駐車場が有料！てだけで
毛嫌いされてしまうから
栄とか名古屋駅周辺なんて 地のはてだろうな
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 12:49:25.22ID:saznpv1s0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 12:49:41.63ID:QJA5iTdfグランパスファンも観戦しやすいな
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 13:00:04.54ID:QJA5iTdf旧来ファンの切り捨ててはな まずいし
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/12/08(火) 16:26:10.96ID:O9WZnp0Pだが余りプロらしい意見は出てないな。
ここは都市計画マニアの人たちが集うというレベルなのかね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています