トップページ⇒develop
1002コメント392KB

名古屋の都市計画について語ろう★part8 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 19:05:16.69ID:A5JwSqqX
リニア開通を見据えた再開発・観光地化、また中京都構想など
将来ポテンシャルのある名古屋(名古屋圏)の都市を語ろう

※他都市と比較しただけのレスは荒しです、固く禁止されています
※無用なデータを貼り付けるだけのレスも禁止です
※荒しに反応するあなたも荒しです、スルーがルールです

前スレ
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1442722331/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1437280116/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1432729786/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1429436539/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1425979663/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1422694591/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう★part7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1446389873/
0399名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/05(土) 22:23:03.00ID:3UvTp+F+
間違えたスマン
>>396
全く違う
スタジアムを訪れる市民の数とあそこで集会してる人とどっちが多いと思ってんの?
より多くのひとが利用できる施設の方がいいに決まっってるじゃん
スタジアム回りは公園として残るでしょ
0400名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/05(土) 22:27:23.49ID:pIzoqWlK
グラウンドは毎日使える

スタジアムは1年に数回
0401名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/05(土) 22:27:52.13ID:sYBnOkp9
>>399
その論理だと、白川公園のグラウンドにイオン作った方が利用者多いからいいってことになる
0402名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/05(土) 22:28:23.31ID:93LpIPCq
今もグランド風になってるから
J3レベルの のどかなサッカー場ならいいかな
コートの真ん中に木立がはえていて
その木をさけながら試合するとか
0403名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/05(土) 22:31:28.99ID:T9HEbMTx
どこに作るか以前にサッカーの専スタいらんよ
だってJリーグ見ないでしょ。作ったってどうせ見に行かないでしょ。
300億も寄付金集められるなら、多目的アリーナ作ったほうがよっぽどいい。
コンサート見れるし、フィギュアスケート見れるし、バレーやバスケも見れる。誰が考えてもこっちのほうがメリット大きい。
0404名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/05(土) 22:34:10.74ID:3UvTp+F+
>>401
私有地なら確実にイオンだろうな
サッポロビールや
ノリタケのように
0405名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/05(土) 22:36:55.32ID:ZAp40nrT
悪いけど鶴舞公園の陸上競技場とその周辺に建てるか
俺は吹上公園と吹上ホールでいいと思うが
白川公園は論外
0406名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/05(土) 22:45:32.80ID:3UvTp+F+
>>405
別に悪くないさ公園を自分の物と勘違いしてる馬鹿が論外なだけで
0407名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 00:13:26.73ID:NTwrjnKC
>>386
面積規模が全然違い過ぎる
科学館の建物も見えなくなるし
野外展示のH2Bとかなんて…
とにかくあそこのロケーションを
滅茶苦茶にするだけだ
0408名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 00:15:16.40ID:De52aG68
なんでホームレスさんの言うこと聞かにゃならんのや
0409名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 00:16:00.19ID:NTwrjnKC
やっぱ名古屋競馬場か名古屋競輪場を潰して作るのが
一番丸く収まるわな
0410名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 00:16:37.05ID:ab6PJSdJ
d(´v`l)p
0411名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 00:17:30.70ID:NTwrjnKC
>>392
グランドは誰でも入れて誰でも使える
スタジアムにしたら一般人立ち入り禁止になって
市民らが使えなくなりますが
0412名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 04:07:33.95ID:8xQ7sPX6
>>411
その市民らってごくごく1部の人ね
スタジアムにしたらその何千倍もの市民らが白川公園に訪れることになる
0413名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 04:10:29.84ID:8xQ7sPX6
鶴舞公園か
0414名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 07:04:46.14ID:A1xTu5+W
スケートボード場があるな
あれを もうちょい 拡大したら
人気でそうだ
0415名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 07:19:34.23ID:v+pnaYne
公園潰すのはどうかと思うが、>>403のほうがよっぽどいい
0416名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 08:23:46.99ID:Zd40FVwL
もし、白川公園にスタヂアムをつくるなら
新交通システムを名駅・下広井町・白川公園・矢場町につくるべきだな
まぁ、その気になれば白川公園から名駅まで普通に歩けるか
0417名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 08:29:27.08ID:qLjZguD4
グランパス今年収容率4割台だとさ
アホじゃね
客席半分もうめられないのに、新しいスタくれくれ、公園つぶせつぶせって。
まじこんな糞チーム名古屋にいらんわ。はよ降格しろ。
0418名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 10:37:21.30ID:NXGF1roQ
数年後の名古屋
http://i.imgur.com/uYwvr1N.gif
0419名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 10:49:13.80ID:EjYsOd44
公園潰すとかどんだけ馬鹿なんだよ。
他都市に対抗してスタジアムを作ろうなんて本気かよ。
0420名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:18:38.74ID:uAiGLqqa
まぁ仮に白川公園に作ったら日本トップクラスのアクセスの良さになるな
0421名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:19:49.10ID:82GvW0nv
白川スタジアムは、あおなみ線にSL走らすのや、広小路通にLRT走らすの以上の愚策

もう名古屋市政こそ解体して、愛知県政に一体化してほしい
0422名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:21:27.19ID:r9hUVyhT
なんでそんなに白川公園のスタジアム案を叩く人がいるのかな。
どうせ普段、あの公園になんて行ってないでしょ?自分は徒歩圏内に
住んでて、横を通ることは多いけど、公園の中なんて滅多に入らないよ。
0423名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:22:31.93ID:9Bv+OFBR
>>405
そうか
吹上もあったか
0424名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:34:18.71ID:De52aG68
笹島に作っとけよ
0425名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:38:04.77ID:7ARxN18O
ttp://blog-imgs-29-origin.fc2.com/n/g/e/nge1014/20110223194156a02.jpg

余所様のブログから拝借するけど
白川公園に作ったら圧迫感が強いね
0426名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:40:46.64ID:u0KtgN/y
>>425
美術館のすぐ横にスタジアムって合わないような
0427名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:41:55.56ID:WOM1Otmd
まぁ安っぽいスタジアムじゃ合わないな
0428名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:44:34.37ID:qLjZguD4
>>422
いやだから収容率5割もいかない稼働日数も少ない専スタを都心に作るのはあまりに勿体無いだろって話。
どうしても再開発するならもっと稼働率高いもの、動員力あるもの建てないと勿体なさすぎる。
こんな不人気コンテンツのために都心の一等地占領されるとかアホすぎる
0429名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:45:10.54ID:uAiGLqqa
まだ確定ではないけど、美術館は移転で
科学館は現状維持。
これを含めて、トヨタがやってくれるって話。

美術館は耐震化されてないから丁度いいって言うかもね。名古屋市。
0430名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:52:13.87ID:7ARxN18O
行政が金出すわけじゃないし
すんなり受け入れそうだなぁ
0431名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:52:14.28ID:7ARxN18O
行政が金出すわけじゃないし
すんなり受け入れそうだなぁ
0432名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:52:24.37ID:u0KtgN/y
この美術館て故黒川紀章さんの設計だよね
どこに移転するんだろ
0433名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:52:57.14ID:r9hUVyhT
>>428
だからこそ、複合タワーなんだろうね。実現可能なのかどうか分からないけど。
とにかく今の白川公園は、科学館の客以外にはあまり利用されてないから、
再開発自体はいいことだと思いますよ。美術館も大して古くないのにボロボロ。
あれは黒川紀章設計の建造物で、もっと丁寧に管理すれば良かったのにね。
0434名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 11:54:05.72ID:82GvW0nv
公園は平時より震災時などの有事の使われ方が重要

日本ではスタジアムとかは一部でも欠損があると立ち入り禁止になる
つまりその広大な土地がまるまる使えなくなる
これは都心の災害対応がきびしいものになる
0435名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:05:51.84ID:uAiGLqqa
都心ではないが、東京の味の素スタジアムは
東日本大震災の時に避難所になってたからな
しかも、公園と違ってスタジアムだったら
食料などの備蓄も容易
0436名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:11:45.63ID:AnmXDKkU
美術館の移転先って何処なんだろうか。

白川公園は、都心のビジネスマンや子供連れなどが利用してるけど、
意外と大学生や専門学校の学生さんが結構利用していたりするぞ。
ど祭りのよさこいの練習とかよくやってたわ。

普通に瑞穂運動場の建替えで良いと思うけどな。
0437名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:15:08.37ID:uAiGLqqa
スタジアムだけ建てるのは確かにもったいないから、スタジアムの下に何かしらの
商業施設を入れればいいんじゃないの。
海外のスタジアムだとそうやって上手くやってるし。
まぁそこまでトヨタが金出すとは思えないけど
0438名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:25:20.40ID:v+pnaYne
白川公園のグラウンド横の噴水のとこでニコニコの踊り手が撮影してたりするよな
0439名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:39:49.97ID:8xQ7sPX6
>>436
あと1番はプロ市民がよく使ってるな
0440名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:41:20.33ID:8YV0davx
吹上ホールは他の施設で代替できるし、吹上のスポーツセンターも他で代替できる
そもそも白川公園みたいに完全に市民みんなが使う公園と違って地域密着型公園だから潰しても文句はあまり出ない、なぜなら隣に完全上位互換鶴舞公園がある
白川公園なんかよりよっぽど実現性ある
吹上に作れば桜通線への誘導もできるし、東部線建設の際に白川公園大須矢場専用路線にならずに建設の口実にもなる
0441名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:42:09.23ID:UYpMN4NO
今回ばかりはプロ市民応援せざるを得ない
0442名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:54:57.56ID:DKFSNtaz
白川公園より吹上公園・川名公園の方がよっぽどマシ

そもそも公園を潰すってのが気に食わないが
0443名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:57:25.29ID:DKFSNtaz
白川公園が名古屋グランパスの新設スタジアムに!?

http://blog.livedoor.jp/igrs1949/archives/1046705575.html
0444名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 13:45:24.70ID:8xQ7sPX6
>>443
自分勝手なプロ市民のブログだな
ごく1部の人間しか使わないものは税金をふんだくるっていう
0445名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 13:58:52.41ID:A1xTu5+W
もしトヨタが金をだすなら
ノリタケの跡地だとおもう
あそこも広いし 駅もあるから
札幌ドームなみの本格的なやつがいい
0446名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 14:18:20.57ID:qLjZguD4
サカ豚目線だと公園利用者はプロ市民認定されてしまうようだ。怖い怖い。
サッカー不人気納得。
0447名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 14:29:22.45ID:qLjZguD4
>>443

>どこまで図々しい計画なんでしょう

当然の意見だわ
こんな図々しい計画ありえん
0448名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 14:59:19.29ID:9Bv+OFBR
>>361
どっちも要らんわ
三越北のブロックなんとかしろよ
0449名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 16:08:55.20ID:8xQ7sPX6
サッカースタジアムより
2万人規模のアリーナでしょ
名古屋に必要なのは
0450名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 16:15:37.23ID:u0KtgN/y
確かにガイシホールとドームの中間のSSAみたいなのが欲しい
0451名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 17:46:23.08ID:v+pnaYne
>>444
仮にも公共の場所で名古屋市の土地なら、万人のためのものにすべきだと思うが?
0452名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 17:47:13.11ID:v+pnaYne
>>447
冷静に考えて、至って当然だよな
0453名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 18:01:24.20ID:+gCbKCwO
LAOX名古屋進出キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
丸善が出てった跡地?

記事全部読めないのでスマソ

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ05H7F_V01C15A2TJC000/?n_cid=TPRN0011

ラオックスが名古屋進出 16年度、百貨店「丸栄」内に

2015/12/6 2:00

 家電・免税店のラオックスが2016年度に名古屋市に初進出する。中心街の栄地区にある老舗百貨店「丸栄」内に出店する。来街者の多い一等地で、格安航空会社(LCC)の就航などで増えている中国などの訪日外国人客を取り込む。

 丸栄と詰めの協議をしており、現在は女性向けの衣料品売り場となっている低層階に入る方向で調整しているようだ。丸栄は約3万3千平方メートルの売り場面積を持つ。
0454名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 18:05:52.18ID:8xQ7sPX6
>>451
だから万人の為だろ施設が出来れば
どんだけの市民が白川公園に訪れることになると思ってんだ
今使ってるプロ市民に遠慮することはない
で次は何だ子供が遊んで場所とでもでっちあげるのか
だがより子供もたくさん公園に集まって遊べるようになる
0455名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 18:42:48.51ID:v+pnaYne
>>454
都市社会学勉強してきな
0456名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 19:21:20.74ID:A1xTu5+W
都心の公園をはかいする
進撃のキチガイ
0457名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 20:14:08.22ID:3dNg/Jf0
白川は公園たってグラウンドみたいになってて
サーカスの会場になったりするくらいだから
全然問題ないと思う。

鶴舞公園や名城公園だったら自然破壊っぽくなるけど。
0458名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 20:22:37.79ID:tcYMFtOG
大高の展望タワー、東山デジタルタワーもプロ市民の反対の声で潰れたも同然
0459名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 20:29:11.71ID:uAiGLqqa
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org641517.png.html
白川公園の航空写真。
スタジアムの大部分をグラウンドのとこに
作るんじゃない?
0460名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 20:30:16.27ID:uAiGLqqa
↑間違えた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org641517.png
0461名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 20:46:15.72ID:g88NO/iF
白川は都市公園法的に無理なんだそうだ
建てようと思ったら特例認可等必要で、市民合意が必須。
やはり民間用地の跡地利用しかなさそう。
でも民間用地に民間施設建てると、固定資産税やらいろいろ税金発生するので、グランパスではまかなえない。
結局、瑞穂改修で落ち着くんじゃないか。
寄付金300億集まれば建て替えもあるが、陸上兼用だろう。
0462名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 21:01:58.89ID:aSSKOF0z
ID:8xQ7sPX6

こいつ、なんでこんなに必死なんだろう?
ただ一人で、何と戦っているのだろうか?
0463名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 21:03:28.70ID:DcwtlsXo
名古屋の目指すべき景色は名古屋大学周辺なんだよなぁ
今紅葉綺麗だから言ってみるといいよ
ザ・先進国という感じ
ついでに豊田講堂からの名古屋の高層ビルの眺めは最高
0464名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 21:07:33.27ID:nDVlyDRl
>>461
野跡の港サッカー場を整備しなおせば充分でしょ
アクセスだって便利だし
豊田からだって伊勢湾岸道で直ぐだしさ
0465名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 21:29:20.57ID:C/EdLtjH
>>462
お前みたいな奴だろ
0466名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 21:51:00.60ID:UkvbaDBF
名古屋って、地形にメリハリがないんだよな。
自然との調和は重要だと思うよ。

大阪
http://blog-imgs-67.fc2.com/n/o/t/note06/PA013137.jpg
0467名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 23:44:57.15ID:uAiGLqqa
>>464
お前本気で港サッカー場がアクセス便利だと
思ってるのか。さすがにそれはないぞ。

しかも港サッカー場付近の住民は、試合開催時の鳴り物がうるさいって苦情だして、本当に
鳴り物使用禁止になったようなとこだからね。
あそこはサッカーにかかわらず、騒音が
発生するものは無理。
0468名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 00:18:35.82ID:uu+XasxO
ラオックスが名古屋進出 16年度、百貨店「丸栄」内に
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ05H7F_V01C15A2TJC000/
0469名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 00:24:58.07ID:yR1Aiuh1
桶狭間で尾張に攻めてきた徳川家康さんが
尾張中村現名古屋市出身の豊臣家を滅亡させるために
尾張中村現名古屋市出身の加藤清正に石垣を作らせ
尾張出身の福島正則に堀川を作らせ
作らせた後は加藤家福島家を滅亡させ乗っ取り
9男(誰あんた?)を住まわすために作った城が名古屋城
0470名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 00:52:15.34ID:VZePORRU
白川公園がアクセス抜群って言ってる奴はド素人
0471名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 02:54:10.82ID:mC0/L8kV
サッカーの専スタなんてサッカーヲタク西か意味がない。
アクセス抜群の一等地とは言わんけど、わざわざ都心の広大な土地を占拠して、大多数の市民にとって無意味なハコを作るな
0472名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 04:29:05.60ID:/h2gHtdu
>>467
普通の公営住宅じゃないもんなアソコ
>>471
サッカー専用じゃなけりゃ意味ある市民の方が多いけどな
0473名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 09:02:26.58ID:VZePORRU
白川公園潰すなら換わりに長者町のゴーストタウンぶっ潰して大規模公園化してみろ
やるならそれぐらい徹底的にやれ
0474名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 09:17:58.04ID:f3VVfmX0
科学館はそのままなんだし別にかまわない
科学館の反対側は現状は集会やらわずかな人しか使ってないんだから
ただ中途半端なサッカー専用ならいらねーな
作るなら多目的な人々が集まるような物作ってくれ
0475名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 10:13:05.84ID:Aj2q+TZP
>>470
伏見・大須観音・栄・矢場町のどこからも徒歩アクセスできるんだから便利だろ
0476名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 10:16:29.39ID:Aj2q+TZP
>>469
徳川御三家筆頭だけど?
実質石高は前田百万石を凌いで大名中トップみたいだね
0477名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 10:47:45.42ID:XEIyPtrS
美術館移転したら美術館の裏に
ずっと倒れている死体みたいなのはどうなるの?
0478名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 11:57:56.92ID:1ZwMgM8m
都市公園法で、公園施設の特例基準建ぺい率10%と決まってて、
白川公園は89,300m²しかないから、もし建てようとおもったら、9000m²くらいが限界。
参考にする吹田スタジアムが2.5万�uくらいだから、白川では建設不可だね。
横浜スタジアムも建蔽率の問題があって、長年あの形と大きさのまま。

ちなみに科学館は建築面積4263�u、美術館は2167m²
0479名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 11:59:28.29ID:zmhCW4FO
>>477
生き返る
0480名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 12:40:37.42ID:Q0wv6WJq
サッカー場じゃなくて多目的アリーナだったらよかったのに
0481名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 12:45:51.62ID:yR1Aiuh1
武士の”名古屋弁 
http://www.geocities.jp/jtohkai/sub11-2.htm&;;;#160;
>昭和に入ってから名古屋の旧士族の子孫の会話が『名古屋方言の研究』に収録されている 
>明らかに三河弁の語尾である(特に東三河)。「〜ぎゃん」も「〜がや」と同じであろうが、三河弁的にはねる発音が特徴的だ。 
>実際の発音は「がん」と「ぎゃん」の中間的なものだろうか。 
>尾張藩の武士の言葉は三河弁的な特色が濃い 



尾張土着は名古屋城内は出入り禁止でしたよね
部外者が馬鹿ですか?w

そのとうり
だから名古屋城再建なんて市のアンケートで85%反対だし
名古屋城なんかいらねえんだよ
0482名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 13:06:27.40ID:f3VVfmX0
都市公園法施行令
第八条  一の都市公園に設ける運動施設の敷地面積の総計は、当該都市公園の敷地面積の百分の五十をこえてはならない。

白川公園は89,300m2
ちなみに、ガンバの新スタは敷地面積:90,065m2(建築面積:24,712m2、縦160m、横210m)
作ろうと思えば作れるのかな?
0483名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 13:47:52.42ID:1ZwMgM8m
>>482
許容建蔽率は12%だよ。
http://www.pref.iwate.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/034/037/toshikouenhou.pdf

名古屋市都市公園条例には10%と書かれてるね。
京都や横浜の例見ても、特例12%が限度で、それ以上緩和するには条例改正が必要。
0484名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 14:10:27.32ID:f3VVfmX0
>>483
河村は条例を改正するって言ってたな
0485名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 14:16:22.70ID:1ZwMgM8m
白川にガンバ新スタ並みのを作るには、建蔽率27%くらいまで緩和する必要がある。
多少小さくしても20%以下にするのは無理だろう。
建蔽率2倍以上に緩和するには市議会で相当議論する必要があるだろう。
ただ今の名古屋にとってサッカー場建設は優先度の高い議題ではないから後回しになるんじゃないか。
リニアターミナル整備、新国際展示場、名古屋城木造化のほうが優先度高そうだし、市民の興味もこっちだろうね。
0486名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 14:34:19.18ID:f3VVfmX0
>>485
瑞穂はJリーグ基準を満たしてないから
グランパス側にしたら優先課題お金はトヨタ持ちだから優先度も何もないよ
どっちにしろ白川公園は小さすぎてスタジアムだと
お粗末な物しか出来ないだろうからやめた方がいいね
0487名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 14:53:25.11ID:YkAX28zD
http://imgur.com/McU9JjK.jpg
0488名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 16:21:13.79ID:9MhXxXHA
>>486
いや グランパス側は白川公園が良いんだろ

専門家が物理的に3万人までなんとかいける
って言ったんだからそこまで粗末なものは
できないだろ
あとグランパスは4万人収容なんて望んでないから
0489名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 16:25:03.77ID:Nxc8tch5
>>476
良く東京に対抗心持つ話で徳川宗春の例をよくあげるが、あれは止めたほうがいい 
何故なら尾張土着は部外者だから 
江戸城内中の人の三河譜代藩の三河武士が、名古屋城内の中の人の三河武士をイジメた話に何で部外者が口を挟むんだ 
部外者が馬鹿か?


関が原の戦い以後に生まれた三河譜代藩主の老中  

三河深溝藩  
板倉重矩(1665年 - 1668年、1670年 - 1673年)  

三河田原藩  
戸田忠昌(1681年 - 1699年)  

三河吉田藩
小笠原長重(1697年 - 1705年、1709年 - 1710年)  
久世重之(1713年 - 1720年)  
松平信祝(1730年 - 1744年)  
松平信明(1788年 - 1803年、1806年 - 1817年)  
松平信順(1837年)  

岡崎藩  
水野忠之(1717年 - 1730年)  
松平康福(1762年 - 1788年)  
本多忠民(1860年 - 1862年、1864年 - 1865年)  

三河刈谷藩  
本多忠良(1734年 - 1746年)  

三河大浜藩  
水野忠友(1781年 - 1788年、1796年 - 1802年)  

三河西尾藩  
松平乗完(1789年 - 1793年)  
松平乗寛(1822年 - 1839年)  
松平乗全(1845年 - 1855年、1858年 - 1860年)  
0490名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 16:32:19.13ID:K8f32yOW
雑居ビル全部ぶち壊してスタジアムでも何でも作ればええねん
あの広場はスタジアムには狭いだろ
高速もあるしキツキツだよ
0491名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 16:42:03.66ID:K8f32yOW
公園の利用者は多いよ
一度に多く集まる訳じゃないから少なく見えるだけだ
だいたい一度に密集してしまったら公園の意義が無くなってしまう

公園とはそういうものだよ
0492名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 17:44:20.42ID:9MhXxXHA
みんな都市公園法が・・・とか言ってるけど
そんなのトヨタが知らないわけないでしょ
それを知った上で、乗り越えられると思ったから、今回発表したんだろ

トヨタのことなめすぎだわw
0493名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 17:49:13.44ID:iCsWOTG6
できなくはないだろうが、できてほしくない。
0494名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 18:35:32.38ID:AtE7FPRN
ヨドバシは失敗したな
他の都市ならヤクザのようにゴネれば相手が妥協して得するかもしれないが、
名古屋ではこのやり方は通用しない
0495名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 19:25:02.90ID:E45WEuwg
公園なんて普段人少ないから、スタジアムの方が人集まっていいじゃん
とか言ってる奴いるけど、人が混み込みしてないから都心のオアシスで
いいんじゃん。人が多い公園なんてそもそもが嫌だ
0496名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 19:41:20.86ID:kCVw+Jtp
こういうスレがあるのね。
ここはどういう層の人間が書き込みしてるのかね。
建築屋の連中もいたりするの?
都市公園法と建蔽率について語ってる奴はちゃんと居るようだから、そこそこの知識はあるのね。
人ごみがどうとかいう人も居るが余り賢くない人も居るのかしら?
とりあえずサッカーとかスタジアムのことを勉強してね!
0497名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 19:58:40.02ID:kCVw+Jtp
しかし、「多目的スタジアム」っていうのは都市計画マニアにとってどういうものをイメージしてるんだ?
0498名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 20:18:08.56ID:9MhXxXHA
あの広さで多目的スタジアム(陸上兼サッカー
など)は無理だから、地下に駐車場、1・2階に
何かしらの商業施設、3階に専用スタジアム
というふうにすれば、試合が無い日でも
活用できるんじゃね?
0499名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 20:26:38.99ID:4VcMIapC
>>498
都市公園に商業施設ってそうとう法的制約があるんじゃない?
カフェみたいなのはあったりするけど。
今のスタジアムだとスポーツクラブみたいなのは
併設してるところはあるかな。

高層階に競技フィールドを作るってのは考えたこと無かったな。
世界的にも相当珍しいんじゃないかな。水はけとかどうなるんだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています